Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Крепостные и наемные работники
🠗 (Guk 12.05.2012 10:40)
0 Юлия Цветочек
 
12.05.12
10:29
Чем крепостные крестьяне до 1861 года отличаются от наемного работника в наше время?
1 ДенисЧ
 
12.05.12
10:29
правом ухода
2 Зеленый Кот
 
12.05.12
10:30
крепостные - это рабы
3 saasa
 
12.05.12
10:30
последним денег дают
4 nicxxx
 
12.05.12
10:32
забаньте автора
5 Шапокляк
 
12.05.12
10:32
Интересы - Живопись, Музыка, История...
6 Юлия Цветочек
 
12.05.12
10:32
(3) Наемный работник до получки еле дотягивает - значит, у него и денег толком нет и времени на себя.
7 saasa
 
12.05.12
10:33
(6)с куяли ? я трачу дай бог треть.
8 Deni7
 
12.05.12
10:34
(0) Цвяточек :)
9 Sedoy
 
12.05.12
10:34
(0) Более рачительным отношением собственника к своему имуществу, в своем большинстве, в случае крепостных...
10 Ыщъ
 
12.05.12
10:34
(0) Тем, что хозяин нёс полную ответственность за крепостного и просто так на улицу выкинуть не мог.
11 Креатив
 
12.05.12
10:35
(0)Крепостные пахали.
(1)Это право было у крепостных где-то до 1590 года. На Юрьев день.
12 and2
 
12.05.12
10:36
(0) Барин таки за крепостных отвечал.
могли его судить, если оные впадали в полный мор и разорение.

а наемный работник - сам по себе.
хоть под мостом ночуй...
13 Юлия Цветочек
 
12.05.12
10:37
(11) Вот у нас на предприятии в цехах люди тоже пашут - день и ночь, день и ночь.... Живут - работа, дом, сон, работа... И денег им вечно не хватает
14 Deni7
 
12.05.12
10:37
(0) В Советском Союзе до 1861 года были крепостные, они много пахали и воевали с Наполеоном. А потом, после революции, во главе с Лениным, разбили фашистов и освободили людей.
15 Юлия Цветочек
 
12.05.12
10:38
(14) Что-то у Вас с историей всё перемешаосб.
16 Ыщъ
 
12.05.12
10:38
Было время - в крепость крестьяне просились. Умоляли взять.
17 Юлия Цветочек
 
12.05.12
10:38
(15)*перемешалось
18 Ыщъ
 
12.05.12
10:39
(15) С ним такое постоянно случается.
19 and2
 
12.05.12
10:39
(16) да вы и сейчас проситесь.....
что старое то вспоминать.
20 Сисой
 
12.05.12
10:39
Есть плюсы и минусы. Самое существенное отличие - возможность расторгнуть трудовые отношения. В средневековой Руси практиковалось после Юрьева дня, потом было отменено.
Кроме того, барин не обязан был кормить-поить крестьян (разве что по мере возможности в голодный год). Это крестьяне должны были платить оброк или отрабатывать барщину. В первом случае напоминает ИП на вмененке, во втором - фрилансера, числящегося на основной работе в какой-то госконторе со смешной зарплатой.
21 Креатив
 
12.05.12
10:39
(13)Крестьяне пахали с помощью плуга. И не исключено, что были разумнее, чем те, кто у вас работает.
22 Tiffani
 
12.05.12
10:40
Навеяно это темой что ли Болотная. Взгляд с другой стороны? ))) Про монархию )))
23 Ыщъ
 
12.05.12
10:42
(19) Кто мы?
24 unregistered
 
12.05.12
10:44
(11) >> На Юрьев день

Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь...
25 andrewalexk
 
12.05.12
10:45
:) "ох уж эта школота - ничего не знает всюду лезет"
26 unregistered
 
12.05.12
10:47
(0) wiki:Рабство

По данным ООН и правозащитных организаций, наиболее тяжёлое положение сохраняется в таких странах как Судан, Мавритания, Сомали, Пакистан, Индия, Непал, Мьянма, Ангола. Официальный запрет на рабовладение в этих государствах либо вообще существует только на бумаге, либо не подкрепляется сколько-нибудь серьёзными карательными мерами в отношении рабовладельцев.

Для Европы, а также Турции наиболее характерно «сексуальное рабство». Оно же составляет значительную долю и в других промышленно развитых странах, прежде всего в США.


Автор, езжай в Турцию или Судан в качестве раба.
Сравнишь, о результатах напишешь тут.
27 Lionee
 
12.05.12
10:50
ей теперь можно все ,пусть поедет
28 CaptanG
 
12.05.12
11:07
(6)Значит либо мало зарабатывает либо много тратит
29 slowpoke1C
 
12.05.12
15:46
(6), (7) Да ну? Я вот трачу около половины з.п.,
к (0) У крепостного не было права пойти в другое место без разрешения барина, крепостных могли спокойно продать, в придачу к земле. Т.е., крепостной - чистой воды раб.
30 slowpoke1C
 
12.05.12
15:50
(14) А не Жуков, часом, Наполеона побил?
А у Наполеона, поди, были танки Panzer III и Pz IV, ага?
(13) Что-то они неправильно делают, имхо.
31 Старый чайник
 
12.05.12
17:06
(4), (5). (8), отстаете. Девочка все-таки выросла и мода на такие реплики уже прошла.
32 Xapac
 
13.05.12
16:54
(0) Да ничем. суть одна и таже только оболочка другая.
33 bushd
 
14.05.12
07:50
Когда обсуждают крепостное право в России надо обращать внимание на реальные ограничения.

"С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России.

Однако на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения."

Т.е полноценное крепостное право существовало 1741 - 1861. И далеко не на всех территориях.
34 bushd
 
14.05.12
07:56
(11) И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).

Однако, и согласно Соборному Уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»).

Т.е. не 1590 а 1649.
35 bushd
 
14.05.12
07:59
У нас на Вятке не было вообще никакого крепостного права.
(6) Люди по разному живут кто то от поллучки до получки кто то нет. А есть люди которые сколько им ЗП не дай, они всегда будут жить до получки. Все спустят.