|
OFF: Крепостные и наемные работники 🠗 (Guk 12.05.2012 10:40) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Юлия Цветочек
12.05.12
✎
10:29
|
Чем крепостные крестьяне до 1861 года отличаются от наемного работника в наше время?
|
|||
1
ДенисЧ
12.05.12
✎
10:29
|
правом ухода
|
|||
2
Зеленый Кот
12.05.12
✎
10:30
|
крепостные - это рабы
|
|||
3
saasa
12.05.12
✎
10:30
|
последним денег дают
|
|||
4
nicxxx
12.05.12
✎
10:32
|
забаньте автора
|
|||
5
Шапокляк
12.05.12
✎
10:32
|
Интересы - Живопись, Музыка, История...
|
|||
6
Юлия Цветочек
12.05.12
✎
10:32
|
(3) Наемный работник до получки еле дотягивает - значит, у него и денег толком нет и времени на себя.
|
|||
7
saasa
12.05.12
✎
10:33
|
(6)с куяли ? я трачу дай бог треть.
|
|||
8
Deni7
12.05.12
✎
10:34
|
(0) Цвяточек :)
|
|||
9
Sedoy
12.05.12
✎
10:34
|
(0) Более рачительным отношением собственника к своему имуществу, в своем большинстве, в случае крепостных...
|
|||
10
Ыщъ
12.05.12
✎
10:34
|
(0) Тем, что хозяин нёс полную ответственность за крепостного и просто так на улицу выкинуть не мог.
|
|||
11
Креатив
12.05.12
✎
10:35
|
(0)Крепостные пахали.
(1)Это право было у крепостных где-то до 1590 года. На Юрьев день. |
|||
12
and2
12.05.12
✎
10:36
|
(0) Барин таки за крепостных отвечал.
могли его судить, если оные впадали в полный мор и разорение. а наемный работник - сам по себе. хоть под мостом ночуй... |
|||
13
Юлия Цветочек
12.05.12
✎
10:37
|
(11) Вот у нас на предприятии в цехах люди тоже пашут - день и ночь, день и ночь.... Живут - работа, дом, сон, работа... И денег им вечно не хватает
|
|||
14
Deni7
12.05.12
✎
10:37
|
(0) В Советском Союзе до 1861 года были крепостные, они много пахали и воевали с Наполеоном. А потом, после революции, во главе с Лениным, разбили фашистов и освободили людей.
|
|||
15
Юлия Цветочек
12.05.12
✎
10:38
|
(14) Что-то у Вас с историей всё перемешаосб.
|
|||
16
Ыщъ
12.05.12
✎
10:38
|
Было время - в крепость крестьяне просились. Умоляли взять.
|
|||
17
Юлия Цветочек
12.05.12
✎
10:38
|
(15)*перемешалось
|
|||
18
Ыщъ
12.05.12
✎
10:39
|
(15) С ним такое постоянно случается.
|
|||
19
and2
12.05.12
✎
10:39
|
(16) да вы и сейчас проситесь.....
что старое то вспоминать. |
|||
20
Сисой
12.05.12
✎
10:39
|
Есть плюсы и минусы. Самое существенное отличие - возможность расторгнуть трудовые отношения. В средневековой Руси практиковалось после Юрьева дня, потом было отменено.
Кроме того, барин не обязан был кормить-поить крестьян (разве что по мере возможности в голодный год). Это крестьяне должны были платить оброк или отрабатывать барщину. В первом случае напоминает ИП на вмененке, во втором - фрилансера, числящегося на основной работе в какой-то госконторе со смешной зарплатой. |
|||
21
Креатив
12.05.12
✎
10:39
|
(13)Крестьяне пахали с помощью плуга. И не исключено, что были разумнее, чем те, кто у вас работает.
|
|||
22
Tiffani
12.05.12
✎
10:40
|
Навеяно это темой что ли Болотная. Взгляд с другой стороны? ))) Про монархию )))
|
|||
23
Ыщъ
12.05.12
✎
10:42
|
(19) Кто мы?
|
|||
24
unregistered
12.05.12
✎
10:44
|
(11) >> На Юрьев день
Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь... |
|||
25
andrewalexk
12.05.12
✎
10:45
|
:) "ох уж эта школота - ничего не знает всюду лезет"
|
|||
26
unregistered
12.05.12
✎
10:47
|
(0) wiki:Рабство
По данным ООН и правозащитных организаций, наиболее тяжёлое положение сохраняется в таких странах как Судан, Мавритания, Сомали, Пакистан, Индия, Непал, Мьянма, Ангола. Официальный запрет на рабовладение в этих государствах либо вообще существует только на бумаге, либо не подкрепляется сколько-нибудь серьёзными карательными мерами в отношении рабовладельцев. Для Европы, а также Турции наиболее характерно «сексуальное рабство». Оно же составляет значительную долю и в других промышленно развитых странах, прежде всего в США. Автор, езжай в Турцию или Судан в качестве раба. Сравнишь, о результатах напишешь тут. |
|||
27
Lionee
12.05.12
✎
10:50
|
ей теперь можно все ,пусть поедет
|
|||
28
CaptanG
12.05.12
✎
11:07
|
(6)Значит либо мало зарабатывает либо много тратит
|
|||
29
slowpoke1C
12.05.12
✎
15:46
|
(6), (7) Да ну? Я вот трачу около половины з.п.,
к (0) У крепостного не было права пойти в другое место без разрешения барина, крепостных могли спокойно продать, в придачу к земле. Т.е., крепостной - чистой воды раб. |
|||
30
slowpoke1C
12.05.12
✎
15:50
|
(14) А не Жуков, часом, Наполеона побил?
А у Наполеона, поди, были танки Panzer III и Pz IV, ага? (13) Что-то они неправильно делают, имхо. |
|||
31
Старый чайник
12.05.12
✎
17:06
|
(4), (5). (8), отстаете. Девочка все-таки выросла и мода на такие реплики уже прошла.
|
|||
32
Xapac
13.05.12
✎
16:54
|
(0) Да ничем. суть одна и таже только оболочка другая.
|
|||
33
bushd
14.05.12
✎
07:50
|
Когда обсуждают крепостное право в России надо обращать внимание на реальные ограничения.
"С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России. Однако на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения." Т.е полноценное крепостное право существовало 1741 - 1861. И далеко не на всех территориях. |
|||
34
bushd
14.05.12
✎
07:56
|
(11) И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).
Однако, и согласно Соборному Уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»). Т.е. не 1590 а 1649. |
|||
35
bushd
14.05.12
✎
07:59
|
У нас на Вятке не было вообще никакого крепостного права.
(6) Люди по разному живут кто то от поллучки до получки кто то нет. А есть люди которые сколько им ЗП не дай, они всегда будут жить до получки. Все спустят. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |