Есть DBF файл. В нем определены колонки с типом "I" (ай). По сути это число. Пытаюсь прочитать в 1С, возвращает Неопределено. Подскажите как можно прочитать значения ?

что за тип такой? первый раз вижу

шотоневерится про тип "I", кто такое показал, какой вьювер ДБФ?

Да вот в том то и вопрос. Сам удивился. Но открыв dbview показывает тип "I". А 1С-ка соответственно при чтении методом ФайлДанных = Новый XBase() результата не дает.

секретный файл? дай посмотреть

скринщот в студию

как файл кинуть сюда ?

(6) на файлообменник, сюда ссылку

integer, вероятно

http://3rx.ru/00003.ZIP

Да там числа

У меня пишет корупт табле/индекс :(

я открыл dbview.exe

Еще через "wDBFview.exe" попробовал, аналогично пишет про корупт таблицы/файла

кажись заголовок коцаный

Возвращай его авторам, пусть переделают на ДБФ правильный, описание стандарта есть в нете :)

Ну я же сейчас смотрю эту таблицу при помощи dbview.exe И ошибок не вылетает ?

у меня xBaseView показывает это самое ай, но к примеру википедия такого не знает
wiki:DBF

эти БД созданы для програмулины написанной на СИ. Их прислал клиент.

(18) скорей всего 1Ска теряется от такого типа (как и я).. присоединяюсь к (15)

(16) Если через ворд/блокнот/фар его открыть тоже ошибок нету :)

(20) xBaseView смолчал ;)

Присоединюсь к (15) и (19).
Но если надо срочно, то может ручками изменить в файле у нужных полей I на N?

тип ДБФ: VFP3, кому-то что-то это говорит?

DBFNavigator читает

(23) скорее всего стоит этот файлик читать через ADODB и провайдера поставить vfpodmc.msi  с сайта MS

+24 правда есть поле с типом UnKnow   :)

(23) visualFoxPro ?

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=806719

(28) что то не понял ничего ))

битый файл

прога DBREdit.exe может конвертировать поля из I в N

ado=Новый COMОбъект("ADODB.Connection");
Base=Новый COMОбъект("ADODB.Recordset");
ado.Open("DRIVER={Microsoft Visual FoxPro Driver}; SourceType=DBF; SourceDb="+Путь);
Base=ado.Execute("select * from 00003");

уже хотя б поля получает ;)

(32) только выборка пустая

печалька

цитата из (28):
А потом уже работать с ним SQL запросами ?

А вот это не нужно.

осталось понять, что имелось в виду