Имя: Пароль:
IT
Админ
Выбор РАЙД
0 BUBU
 
16.05.12
14:35
Меняю срочно сервер, старый, сыпется.
Не подскажите, какую конфигурацию дисков (райд, ...)
под базы выбрать ?( 2003-сервер, скуль)
1 IamAlexy
 
16.05.12
14:36
10ый
из SSD
2 BUBU
 
16.05.12
14:39
Т.е райд 10 массив под базы,
А операционку на отдельный диск ?
3 Джинн
 
16.05.12
14:41
(2) Да. Лучше 2 в RAID-1.
4 BUBU
 
16.05.12
14:42
(3) не понял - 2 чего ?
5 dangerouscoder
 
16.05.12
14:46
(0) бери топовый сервак от IBM там уже все придумано..
6 Галахад
 
гуру
16.05.12
14:51
(0) Если база маленькая обычного зеркала за глаза хватит.
7 Джинн
 
16.05.12
14:52
(4) Для отказоустойчивости. Вы же не в танчики на нем будете играть.
8 BUBU
 
16.05.12
14:55
(6) так все-таки: райд 1 или райд 10 ?
9 IamAlexy
 
16.05.12
14:55
нужно делать так

1. берем два массива raid10 и объединяем их в raid0
2. делаем точно такой же массив из двух raid 10
3. из п.1 и п.2 делаем зеркало..
10 Jump
 
16.05.12
14:55
(4)Два диска в зеркальном рейде под систему, и четыре в зеркальном с чередованием под данные.
Это в  лучшем случае.
А ежели экономить -
Два диска в зеркальном рейде под систему, и два в зеркале под данные.
11 Jump
 
16.05.12
14:57
(8)Рэйд 1 обеспечивает непрерывную работу в случае если диск накроется, быстродействие он не увеличивает.
Рэйд 10 это два зеркала с чередованием, т.е кроме надежности еще и увеличивается быстродействие.
12 Deon
 
16.05.12
14:59
А мона не в тему вопрос - имеет смысл ставить ОС на Raid0?
13 BUBU
 
16.05.12
15:01
(9,10) Спасибо,
И еще. Есть утверждение, что файлы данных (mdf)
и файлы журналов лучше держать на отдельных
физических дисках (для скорости). Это так ?
Если, то какая будет конфигурация ?
(12) присоединяюсь к вопросу
14 Deon
 
16.05.12
15:07
(9) И кладем туда 1С:Деньги для домашней бухгалтерии.
15 IamAlexy
 
16.05.12
15:07
(14) крякнутую...
16 IamAlexy
 
16.05.12
15:08
(13) да.. тогда нужно брать рецепт из 2 и собирать 3 таких массива
на одном будут mdf
на другом ldf
на третьем будут temdb и операционка с файлом подкачки..

хотя по хорошему - temdb надо тоже на одельный диск выносить
17 IamAlexy
 
16.05.12
15:09
(16) рецепт из (9) конечно же
18 Deon
 
16.05.12
15:09
(15) А то
А вот ещё вопрос такой. ОС лучше держать на raid10 из 4х SSD или на raid5 из 3х? Где пошустрее будет?
19 Галахад
 
гуру
16.05.12
15:09
(12) Зачем? Что бы сервер перегружался быстрее? Раз в год.
20 Deon
 
16.05.12
15:10
(19) Даже не знаю ) У меня есть 1 такой комп, я пытаюсь понять зачем так сделано )
21 Thorn-deep
 
16.05.12
15:10
Рейд0 под базы, ось и без рейда как самоел летать будет если Temp сделать\перенести или в RAM (кто то делал) или на тот-же рейд0. и негулярный бэкапчик, чо тут думать 10+0 и прочее винты чтоле бесплатные
22 Партизан
 
16.05.12
20:17
(18) скорость записи на рейд 5 меньше, чем скорость записи на одиночный диск
23 Jump
 
16.05.12
20:26
(18)У тебя же серверная система, интерфейсом ты не пользуешься постоянно, обращение к диску минимально.
Поэтому ставить ее на рэйд имеет смысл только для безопасности, чтобы вышедший из строя диск ни на минуту не остановил работу сервера, если для тебя не критичен простой в час-полтора за которые ты успеешь поднять ОС из бэкапа, то рэйд вообще не нужен, иначе рэйд 1.
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс