Имя: Пароль:
IT
Админ
Выбор РАЙД
,
0 BUBU
 
16.05.12
14:35
Меняю срочно сервер, старый, сыпется.
Не подскажите, какую конфигурацию дисков (райд, ...)
под базы выбрать ?( 2003-сервер, скуль)
1 IamAlexy
 
16.05.12
14:36
10ый
из SSD
2 BUBU
 
16.05.12
14:39
Т.е райд 10 массив под базы,
А операционку на отдельный диск ?
3 Джинн
 
16.05.12
14:41
(2) Да. Лучше 2 в RAID-1.
4 BUBU
 
16.05.12
14:42
(3) не понял - 2 чего ?
5 dangerouscoder
 
16.05.12
14:46
(0) бери топовый сервак от IBM там уже все придумано..
6 Галахад
 
гуру
16.05.12
14:51
(0) Если база маленькая обычного зеркала за глаза хватит.
7 Джинн
 
16.05.12
14:52
(4) Для отказоустойчивости. Вы же не в танчики на нем будете играть.
8 BUBU
 
16.05.12
14:55
(6) так все-таки: райд 1 или райд 10 ?
9 IamAlexy
 
16.05.12
14:55
нужно делать так

1. берем два массива raid10 и объединяем их в raid0
2. делаем точно такой же массив из двух raid 10
3. из п.1 и п.2 делаем зеркало..
10 Jump
 
16.05.12
14:55
(4)Два диска в зеркальном рейде под систему, и четыре в зеркальном с чередованием под данные.
Это в  лучшем случае.
А ежели экономить -
Два диска в зеркальном рейде под систему, и два в зеркале под данные.
11 Jump
 
16.05.12
14:57
(8)Рэйд 1 обеспечивает непрерывную работу в случае если диск накроется, быстродействие он не увеличивает.
Рэйд 10 это два зеркала с чередованием, т.е кроме надежности еще и увеличивается быстродействие.
12 Deon
 
16.05.12
14:59
А мона не в тему вопрос - имеет смысл ставить ОС на Raid0?
13 BUBU
 
16.05.12
15:01
(9,10) Спасибо,
И еще. Есть утверждение, что файлы данных (mdf)
и файлы журналов лучше держать на отдельных
физических дисках (для скорости). Это так ?
Если, то какая будет конфигурация ?
(12) присоединяюсь к вопросу
14 Deon
 
16.05.12
15:07
(9) И кладем туда 1С:Деньги для домашней бухгалтерии.
15 IamAlexy
 
16.05.12
15:07
(14) крякнутую...
16 IamAlexy
 
16.05.12
15:08
(13) да.. тогда нужно брать рецепт из 2 и собирать 3 таких массива
на одном будут mdf
на другом ldf
на третьем будут temdb и операционка с файлом подкачки..

хотя по хорошему - temdb надо тоже на одельный диск выносить
17 IamAlexy
 
16.05.12
15:09
(16) рецепт из (9) конечно же
18 Deon
 
16.05.12
15:09
(15) А то
А вот ещё вопрос такой. ОС лучше держать на raid10 из 4х SSD или на raid5 из 3х? Где пошустрее будет?
19 Галахад
 
гуру
16.05.12
15:09
(12) Зачем? Что бы сервер перегружался быстрее? Раз в год.
20 Deon
 
16.05.12
15:10
(19) Даже не знаю ) У меня есть 1 такой комп, я пытаюсь понять зачем так сделано )
21 Thorn-deep
 
16.05.12
15:10
Рейд0 под базы, ось и без рейда как самоел летать будет если Temp сделать\перенести или в RAM (кто то делал) или на тот-же рейд0. и негулярный бэкапчик, чо тут думать 10+0 и прочее винты чтоле бесплатные
22 Партизан
 
16.05.12
20:17
(18) скорость записи на рейд 5 меньше, чем скорость записи на одиночный диск
23 Jump
 
16.05.12
20:26
(18)У тебя же серверная система, интерфейсом ты не пользуешься постоянно, обращение к диску минимально.
Поэтому ставить ее на рэйд имеет смысл только для безопасности, чтобы вышедший из строя диск ни на минуту не остановил работу сервера, если для тебя не критичен простой в час-полтора за которые ты успеешь поднять ОС из бэкапа, то рэйд вообще не нужен, иначе рэйд 1.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший