http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/8994019/?frommail=1

Игорь Холманских стал известен после того, как во время «прямой линии» с Путиным в декабре 2011 года предложил приехать «с мужиками» в Москву и разогнать митинги оппозиции, не согласной с результатами выборов в Госдуму.

«Я видел, как вы активно включились в критическую работу, в общественную деятельность. Более того, создали даже целое общественное движение, сейчас создаете общественную организацию “В защиту человека труда”. Мы с вами говорили о том, как продолжить совместную работу. И я хочу вам сделать предложение: предлагаю вам занять должность полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе», — сказал Путин в пятницу на встрече с Холманских.

Президент отметил, что вся жизнь Холманских связана с производством, с Уралом, «Уралвагонзаводом» и Нижним Тагилом.

«Полпредство дает возможности напрямую влиять на деятельность различных административных структур, правоохранительных органов, заниматься контролем за их деятельностью. Считаю, что для вас, для человека, который всю жизнь на производстве провел, знает, чем живут люди, чем живет рядовой наш гражданин, занять такую позицию — правильно. И вы сможете отстаивать интересы людей», — сказал Путин.

Он добавил, что, находясь на посту полпреда, Холманских сможет использовать тех людей, с которыми работал в последнее время, занимаясь общественной деятельностью, привлечь их как на общественных началах, так и впрямую привлечь их к работе.


Учитесь делать карьеру, планктон. Во власть идут суровые уральские мущщины. Уральские мущщины настока суровы, что ....  ну и т.д.
Что думаете по этому поводу?

Посмотрим, не получится ли с Холманских как с историей про кухарку wiki:%CB%E5%ED%E8%ED%F1%EA%E8%E5_%F4%F0%E0%E7%FB#.C2.AB.D0.9B.D1.8E.D0.B1.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D1.83.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.BA.D0.B0_.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.B0_.D1.83.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.BC.C2.BB

(892) Таки ОНФ был создан в мае, а Болотная была в декабре. Вы явно перепутали причинно-следственные связи.

(904) ОНФ создавался взамен ЕР.
Не может же король без армии и свиты.

(905) Но таки с Болотной нет никакой причинно-следственной связи.

Да и "взамен" не совсем верно. По моему скромному мнению. Скорей "в дополнение к ЕР", чтобы привлечь еще и непартийную часть электората, всяческие общественные организации со своими ресурсами и т.п.

(906) Что значит в дополнение, если Путин уже всячески от ЕР открестился?

(907) Странный способ откреститься он выбрал - занимать должность Председателя партии, не состоя в самой партии. Не менее странно выдвижение ЕР кандидатом в Пред\зиденты "открестившегося" Путина.

(908) Коллега, мне лень в очередной раз пережевывать очевидные банальные вещи.

(909) Можно написать коротко - Это Очевидно(с)

У согласных новая черта отличительная. Резкая потеря памяти.

(910) Я предлагаю не ерничать.
Это не очевидно, но миллион раз обсосано, мне лень в миллион первый раз обсасывать это.
Особенно, если разговор не конструктивный, каковой чаще всего на МиСте и идет.

И к потере памяти, резкое сужение кругозора. Особенно когда в муниципальные выборы все ЕРовцы как один после провала поперлись "самостоятельными кандидатами".
Крутитесь, крутитесь согласные. Вы сами себе это выбрали

(908) Цирк да и только.
Глава партии, не состоящий в партии.
План Путина. Мы за стабильность, а значит за Путина.
Что такое ОНФ и для чего оно было?

Паноптикум, мля... Ни чуть не лучше, чем несогласные. Сплошная клоунада и показуха, не имеющие отношения к реальной политике. Этакое создание видимости бурной деятельности.

Что касается темы ветки, то ни чего против не имею. Хотя и сомневаюсь, что из этого будет толк, но только время рассудит.

В любом случае, ИМХО, не так должен выглядеть социальный лифт. Такие назначения могут быть только исключением (каковым и являются). Но только исключением не из тех правил, что существуют сейчас - назначать на должности в первую очередь лояльных из числа своих приближенных, а из правил, где назначение определяется в первую очередь личными качествами кандидата на должность и опытом, и только потом лояльностью.

(911) Ваш бросок на вентилятор как-то относиться к теме? Мы тут обсуждаем личности оппонентов, или назначение полпреда? Если личности, то напомню Вам о правилах форума.

(914) > Сплошная клоунада и показуха, не имеющие отношения к реальной политике

Это и есть реальная политика. Т.е. процесс в попытке залезть на елку не мазать зад зеленкой. Когда нужен электорат ЕР - он председатель. Когда нужен электорат не ЕР - он кагбэ не член партии.

Увы, все замечательно только в странах, где единороги кушают радугу... И то потом вдруг оказывается, что 60-летний кандидат в президенты вдруг какгбэ насилует горничную, которую кагбэ потом никто не насиловал...  Но поезд ушел. Ну или действущий президент берет энную сумму бабла, а потом вдруг у него возникает подозрение об о полном отсутствии у кредитора демократии и излишка у должника Миражей с Мистралями... Или в результате выборов и тройного пересчета демократичненько один кандидат в президенты выигрывает выборы, набрав меньше голосов, чем его оппонент.

(904) Да, согласен, до Болотной ОНФ пребывал в анабиозе, но после Болотной - ОНФ вышел на Поклонную и там как раз и выступал Холманских. Так что связь самая и есть.  Нашисты не смогли захватить улицу и ставку сделали на ОНФ.

(916) с другой стороны это уравновешивается примерами когда МО уходит за плагиат, а президент за нажим на прессу и попытку скрыть свои финансовые делишки.
то есть - примеры есть как позитивные так и негативные

(916) Да, и действующий президент со всем могучим админресурсом проигрывает своему оппоненту во 2 туре. И поздравляет его потом с победой и Франция (фантастика!) не выходит на митинги не требует пересчета голосов!)

(911) это называется - гибкость мышления.
просто на разных ступенях развития общества - разная мораль.

где то можно с легкостью менять партбилет с изображением Ленина на партбилет с изображением Медведя, а потом и на партбилет с изображением ЕщеКогоТоТам.

а где то - такое считается некомильфо, и индивиду просто не подают руки для приветствия....

(917) Кагбэ это не так. ОНФ активно вербовал в свои ряды всяческие общественные организации и коллективы, проводил всяческие праймериз, согласовывал количество мест в Думе и т.п. Т.е. выполнял те задачи, под которые он и создавался. В его целях не было массовых акций и т.п. Они появились в качестве ответа на Болотную только.

(919) Первого оппонента выключили из борьбы заранее. А насчет поздравлений - там политики чувствуют свою ответственность. И там нет моды лидерам, с поддержкой примерно 1-2% выводить людей на улицы, чтобы пободаться с полицией. Для собственного PR.

(918) Ессно. Тех, кто явно попался, сливают свои же. Чтобы не бросали тень. Причем желательно слить за какие-нибудь мелкие прегрешения, чтобы с одной стороны показать бурную деятельность. С другой же не бросить тень на свою же партию.

(920) Увы, исторический этап крушения одной системы и создания другой. Совмещенный с этапом первоначального накопления капитала. Все должно утрястись под действием естественных причин - закона, общественного мнения, формирования общепринятых правил игры и т.п.

(921) ну так и я о чем.
слава богу, хоть каннибализм не стал государственной идеологией....

(922) Мог бы и каннибализм... Если бы посчитали, что это выгодно. Более того, придумали бы логическое обоснование, основали бы партию каннибалов и по первому каналу рецепты приготовления обсуждали.

Но тогда на G-8 не приглашали бы побухать. В чем тогда был бы смысл красных лампасов, если перед коллегами ими не покрасоваться? А так пучком собрались:

- Вован, у меня 15 авиносцев, прикинь. Хочу - Ирак замочу, хочу - Ливию.
- Барак, авианосцы уже прошлый век. Вон у меня газа полно. Хочу - открою кран, хочу закрою. Прикольно.

Так что каннибализм не прокатил - мировое сообщество там и все такое.

(923) >Все должно утрястись под действием естественных причин - закона, общественного мнения, формирования общепринятых правил игры и т.п.
Ты прям анекдот про прапора цитируешь) Чего там думать  - трясти надо.
А если все-таки подумать?  И сравнить Париж , где избиратели приветствуют маленький кортеж Президента, и пустые улицы Москвы, без людей, и никто не машет  новому Президенту...

Так можно было подумать и хотя бы людей с улиц не выгонять?

(924) Хм... Мы тут обсуждаем таланты сценаристов процедуры инаугурации? Типа в профиль снимать кадр или в три четверти? Темно-синий костюм одевать или черный? Какое это отношение к политике имеет?

А насчет трясти - ребенок рождается через 9 месяцев. Хоть 9 мам одновременно привлеките - все равно через месяц не получится родить. Кстати анекдот про студента был.

(925) Да , прям в тему, костюм.  А король-то голый!

(925) >> Все должно утрястись под действием естественных причин - закона, общественного мнения, формирования общепринятых правил игры и т.п.

Полностью согласен. Но, как всегда, есть одно НО: подозрение, что у нас как-то не в ту сторону утрясается. Как-то всё дальше власть от народа, всё больше слов за почти полным отсутствием дела.
Собственно в своих последних предвыборных статьях Путин чуть ли не полностью цитировал свои собственные выступления 12-летней давности, когда стал президентом первый раз и читал своё первое своё обращение. Невольно закрадывается подленький вопросик: а чо 12 лет делали, если задачи остаются всё те же - борьба с коррупцией, диверсификация экономики (развитие собственного производства и наукоемких технологий), развитие сельского хозяйства и т.д. и т.п.

И ведь нельзя сказать что ни чего не делается. Постоянно одна реформа сменяет другую (МВД, Образование, Здравоохранения). И нельзя сказать, что жизнь ухудшается - куда не плюнь попадешь в обладателя айфона за рулем собственной машины (пусть и кредитной).

А людей постоянно троллят законами по переименованию милиции в полицию, об отмене/возврате промилей, об отмене/возврате платы за эвакуацию неправильно припаркованных машин. И всё это исключительно во благо народа - сначала отменят, потом вернут. В сухом остатке куча телодвижений с минимумом реального результата на выходе.

(927) Вероятно общее направление все же то.

> нельзя сказать, что жизнь ухудшается

Вы сами озвучили объективный показатель :) Второй объективный показатель - та же Болотная. Там требования явно не куска хлеба. Это явно не стучание касками шахтерами на Васильевском спуске времен ЕБН. Есть еще масса показателей, которые присутствующие предпочитают не замечать - рост промроизводства, растущие как грибы дома, наведение порядка в работе госучреждений и т.д. и т.п.

> всё дальше власть от народа, всё больше слов за почти полным отсутствием дела.

Да, это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Как и успехи на 10 рублей, преподносимые зомбоящиком как на 100 руб. Не было бы снобизма типа "Мы лучше вас знаем, как все сделать. А кто не согласен - тот наймит империализма.", не было бы разрыва в уровне доходов от Куршавеля до миски супа, было бы гораздо лучше. Но увы... Отдельный вопрос о темпах движения - даже в правильном направлении движение с такой скоростью, что основная масса не доживет.

Скажет так - движение идет в правильном направлении, но зигзагами. То ли тут ветер в морду дует и лавируют, то ли в капитанской рубке все бухие - местами не поймешь :(

(928) Так вот это и удивительно.
Экономический рост требует кропотливой тяжелой работы. И он есть.
А вот выполнить некие требования общества, например, убрать мигалки, устроить дебаты, наказать фальсификаторов выборов,  - почти не требуют затрат, нужна только воля - это упорно не делается, годами. И получаем в ответ глухое противостояние в стране.

(929) как бы есть мнение, что экономический рост прямое следствие удачной экономической коньюнктуры.

(929) и не более того.
ибо доля оборудования и прочей продукции глубокой переработки - как была ниже плинтуса - так там и осталась.
даже меховые шкурки им.Мистадонта как то не взлетели :(

(929)Дебаты глупость в феодальной стране.
А мигалки убрать - воли мало. Это знак отличия. Все равно что желтые штаны отобрать. Вассалы обидку кинут. Вспомнят в голодные годы.  
А за фальсификаторов выборов так Х. - яркий пример. Нам открытым текстом говорят: не забудем тех кто помогал!

(928) не, ну шахтеры, в отличии от собак, все таки поняли, что от их стука как то особо ничего и не меняется.
и свалили в охранники, имхо.
вписались, так сказать, в новые рыночные реалии....

(917) "ОНФ вышел на Поклонную"

Расшифровка требуется - по разнарядке пригнали 3000 работников почты, лишив их законных праздников

у шендера был хороший рассказ про согласных. Читаю их посты и вспоминаю:
http://fb2.booksgid.com/content/C5/viktor-shenderovich-izyum-iz-bulki/48.html#.T7o1aFJDEtk
Классика, чо

(934) Да, мы это уже знаем.

Нашистов свозят автобусами из регионов, как скот. Несогласные же на последние кровные копейки (местами на копейки Псении Кобчак) едут в нерезиновски и прочие астрахани поддерживать свободу и демократию.

Ну и соответственно с точностью до наоборот, если оценивающий придерживается противоположных взлядов - несогласных на деньги годепов своязят, как скот, а нашисты поголовно рвутся поддержать стабильность и т.п.

(936) Да никто туда бесплано не едет что ты господи. Мы же не идоты что бы эту чепуху выслушивать. Видели же сколько вас поддержало людей в крайний раз - 100 чепловек у нас в Кирове. Кто с Кирова поехал? Например - Виталий Брамм, у нас он торговал печатной продукций для митингов, соратник Антоши Долгих руковоителя ПАРНАС, ну теперь ПОРНАс в народе). Ога, бесплатно он поехал)) угу - жди.  Это конечно не конец, это будет продолжатся, деньги пойдут, выбора нет - Россию надо срочно додавливать.

(931) Я не знаю на чем вы основываетесь, но я работал на предприятии тяжелого машиностроения. И кагбэ проедал свою часть заработанного им на "доле оборудования и прочей продукции глубокой переработки". Разного. От атомных реакторов до карьерных экскаваторов, химических реакторов, буровых, элементах прокатных станов, гидроагрегатов ГЭС, парогазовых турбин и т.п. И рост вполне себе был. Может не грандиозный, но уверенный. Как и постепенная модернизация производства.

Теоретически да, можно найти зависимость от конъюнктуры. Тот же реактор гидрокрекинга нефти нужен для переработки этой самой "коньюнктуры" и т.п. Тем не менее успех, для примера Боинга, не зависит разве от конъюнктуры на рынке пассажирских авиаперевозок? А успех Китая не зависит от конъюнктуры на кроссовки? А Германии не зависит на продукцию автомобилестроения? Они только используют конъюнктуру себе на пользу.

(937) Кроме "угу,жди" есть какие-нибудь доводы? Копии расходных кассовых ордеров, росписи в ведомостях? Почему Вы считаете, что не найдется должное количество людей, способных за идею ездить? Я таких в жизни встречал полно.

(939) Так какая идея то?))))) Идеи то нет!!!!

(734)
дак под ними щас все, даги и чечены)
куда не сунься)
Последняя новость.
>>Кроме того, зампредами правительства назначены экс-помощник президента Аркадий Дворкович и вице-мэр Москвы Ольга Голодец.

знаешь откуда жена зампреда?

(939) А зачем свозить-то, как скот?  Из Иванова, Тулы, Рязани? Неужели в Москве, многомиллионном городе - трудно найди пару тысяч идейных?)

(940) Ну идея "весь мир разрушим" тоже вполне себе идеей была в свое время.

(941) Надеюсь она не из Израиля?

(941) Аркадий - вменяемый чел, если что.

(942) Да их больше найдется. И нашлось 140 тыс. ехали ясное дело не за деньги - это бред сивой кобылы, им просто организовалди возможность джоехать и многие согласились. Точно так же на несогласных ходили кто не попадя... ради развлекаловки поорать...

(942) Для того, чтобы наглядно показать нерушимый союз коммунистов и беспар.., тфу, млин, опять перепутал - массовую поддержку российскими регионами политики на укрепление стабильности и процветания России.

(943) "До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,"
Несогласные ничего нового не собиралисть строить... это же равзоровывание страны только в других лицах и уже без тормозов национально ориентированного ПУтина.

(945) Ну организуйте в Туле, Иванове... Привезите туда Любэ, Газманова. Дешевле выйдет - пара автобусов. Вы же блин все дороги забиваете караванами автобусов, народ злите.

(957) +100 национально ориентированного! Абрамовича

(948) а там смсла нет. Революцию собирались делать в москве.

Такое ощущение, что у вас в ветке считается, что прав не тот, кто логичнее довод приведет, а тот, кто громче пукнет какую-нить глупость.

(950) Ну приехали они в Москву - послушали Любэ, и что - тем самым предотвратили революцию? )

(947) Да какая разница, что они там собираются делать? У них есть свое мнение и они имеют право его высказать. Пока не нарушают закон. С их мнением можно не соглашаться, можно спорить, но свободу его выразить им гарантирует Конституция РФ. Которая, кстати, принята референдумом.

(951) Не у нас, а у вас.. (с) Операция Ы

(948) Вот и не злите засиранием Чистых прудов и тт.д.

(950) Тебе голову напекло что ли?
Ты про какую революцию?

(953) Ну и на Поклонной высказали в чем проблема? Я не понял. как будто вас бить с Поклонной приходили. Вам просто намекнули - вы за народ не говорите и все.

(954) нашистам значит можно заси рать Селигер, а оппозиции нельзя?

(955) Оранжевую стандартную. Нет? А зачем Поклонную тогда по вашемe свозили? Ась?

(938) понятно, что коньюнктура швейных машинок в какой то степени и зависит от урожая хлопка в Узбекистане.
но умение и ловкость вождя заключается именно в том, что бы эта коньюнктура была положительной вне зависимости от вредителей хлопка.
нет урожая - перешли на синтетику.

(957) Ехали бы за город и митинговали в чем проблема?

(956) Вот ничему вас история не учит. Зачем свозить своих сторонников из регионов, в случае обострения - не успеют подвезти, дороги элементарно перекрыть.
В 1917 батальон георгиевских кавалеров с генералом Ивановым тупо не смогли проехать в Петроград для усмирения волнений, а местных лояльных войск и сторонников не было.

(961) Так большинство все равно из Москвы.

(961) Вы бы еще времена дворцовых переворотов вспомнили... Ситуация несколько изменилась в мире. И с точки зрения инфраструктуру, и с точки зрения коммуникаций. Захват столицы не повлечет на собой смену власти - управлять нынче можно с любой точки мира.

(962) Ага, как же. Почта России?)

(958) Не нужно свои фантазии и чужой бред выдавать за факты.

(963) Жаль такой ценный совет Каддафи и Саддам не услышали...

+(965) На каждом митинге постоянно говорилось, что никто не хочет никаких революций.
но надо же было напугать несогласными, вот и придумали, что они жаждут крови и революций.

(964) Что Почта России?

(968) старушек из почты России свозили на митинги. в случае чего - они конечно выступят, пойдут фалангой)

(966) Аналогия не соответствует ситуации никак. И в первом, и во втором случае сначала была захвачена территория страны, а в конце пали столицы. А не наоборот.

Кроме того первым делом была разрушена структура связи и управления.

(951) именно так. А если поднять сейчас ветки и прочитать которые были до выборов - вообще удивляешься - думающие ли люди это писали

(967) Смена законоизбранного президента есть плевок в лицо большинству. Рад что вы получили плевок обратно.

(961)а девизия дзержинского на что тебе? а кантемировская танковая и таманская мотострелковая МО?

(972) а разве его сменили?  кто ж тогда в тебя плевал-то?)

(970) Ага. Гуглим, где поймали обоих диктаторов.

(974) Так не получилось, а хотели. Плевок конечно - собрались кучей в Москве и положили на всю Россию.

(965) без этих фантазий, выданных за факты, слишком очевидно много становится. Добровольно оппоненты на отказ от фантазий не пойдут.

(976) а почему не "на весь мир" ? Можно еще написать было "на всю вселенную". Или как Чаплин бы сказал "на волю господню". Ширше надо быть, ширее

(976) Ты - это вся Россия?

вечный спор согласных и несогласных об одном и том же, вне зависимости от темы. Народ вам не надоело?

(975) стоит кстати задуматься, отчего в Москве к пенсии приплачивают надбавку...

(979) на него просто больше всех попало )

(979) Нет не вся, выборы были - Путин победил.
(978) Расскажи очевидные факты, очень интерсно послушать... Просто я заметил у всех несогласных все факты очевидные у каждого свои. Так что надо вариант фактов указывать...

(983) Победил - успокойся. но так грязно, что много сомневающихся. вот в чем дело.

(983) а скажи, мил человек, те кто голосовал "по спискам предприятий с непрерывным циклом" они что "со всей Россией" сделали?

(984) такой хоккей нам не нужен!

сейчас начнет требовать задокументированные факты на тему грязно.

"законоизбранного президента"

есть сомнения большие в первых 6 буквах, даже и не сомнения а уверенность

(984) Да и причем объявили о том, что победил грязно - до выборов президента.  Критерий чистоты? А судьи кто? Немцов? Уха ахха Путин победил чисто, тут вопросв вообще нет.

впрочем за митинги штрафы уже ввели офигенные, скоро видимо, тоже самое и за высказывания в инете сделают.

(989) ага - в этом только Немцов и сомневается.

(985) Не надо местные выборы с президентскими путать. На местных всегда организовывали фальсификации.

(992) а в чем принципиальная разница? Механизм отработан, только указание сверху получить.

(991) Критерий где? По думским - все что угодно - мне они не интерсны. Президентские были чистыми на все 100%. Ошибки были в пределах погрешностей.

(993) Так указания не было. местные - это местная элита пилит места, и воовсе не только Едросы... не надо песен.

(992) При чем тут немцов. я сам все видел. мне достаточно.

"Президентские были чистыми на все 100%.Ошибки были в пределах погрешностей."

Когда работникам ЖЭКа под угрозой не выдачи зарплаты вручали по 20 бюллютеней с проставленными где нужно галочками - это в пределах погрешностей ошибка?

(994) критерий чего - количества сомневающихся?

(995) конечно. мы вам верим. А скажите, вы знали кого будут ставить на места в правительстве?

тыща

практически 1000

(996) Что видел то? Расскажи?