|
OFF: Где увидеть мониторинг роста бомжей и беспризорников в России за посл-е 10 лет? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
minele
20.05.12
✎
11:49
|
Наша действительность и сервис, увы зависит от такого показателя как бомжи и беспризорники. С одной стороны им нечего есть и негде жить, а с другой стороны это бомба замедленного действия по росту преступности и правонарушений. Сегодня это уже проблема, ибо эти бедняги постепенно захватывают пустеющие дачи, сараи, брошенные бараки, дома,брошенные пионерлагеря. У них нет регистрации,идеология и направление их действий неизвестны. И они начинают контролировать территоррию и вводить там свои законы и порядки. Население начинает их бояться. Многие боятся ездить и заходить в вагоны метро где спят бомжи. Многие не подходят к палаткам продаж продуктов, где бомжи просят деньги. Возможно они уже контролируют от 5 до 10 % территории? Есть ли система разрешения этого вопроса? Их становится все больше. Я не говорю про вши, вонь, болезни. Умиляет решение вопроса по Москве - в некоторых районах поставлены лавочки летние для отдыха бомжей. По предварительным оцекам их уже не десятки тясяч, а больше.Самое плохое, что вопрос не решается фундаментально, а наоборот решается поверхностно, что совсем не сказывается на проблеме - она растет как снежный ком.
|
|||
1
Asmody
20.05.12
✎
11:53
|
в сквере у Курского вокзала
|
|||
2
Партизан
20.05.12
✎
11:55
|
(0) каким образом хотите избавляться от этих бедных людей ?
|
|||
3
Скользящий
20.05.12
✎
11:55
|
ОТСТРЕЛИВАТЬ!
|
|||
4
Партизан
20.05.12
✎
11:56
|
(3) за что?
|
|||
5
gnus
20.05.12
✎
11:56
|
(3) так они же человеки
|
|||
6
Asmody
20.05.12
✎
11:57
|
(3) в урановых рудниках работать не кому, а он "отстреливать"…
|
|||
7
antgrom
20.05.12
✎
11:57
|
(0) Вопрос "Где увидеть мониторинг роста бомжей и беспризорников в России за посл-е 10 лет? " - пристрастен.
Может был не рост а сокращение количества ? |
|||
8
Asmody
20.05.12
✎
11:59
|
(7) садись, два! сокращение — это есть отрицательный рост
|
|||
9
Партизан
20.05.12
✎
11:59
|
(0) система разрешения этого вопроса есть - Социализм и только Социализм, при капитализме решения этого вопроса нет.
|
|||
10
gnus
20.05.12
✎
12:00
|
интересно, и с зоновскими наколками среди них мало, стало быть в большинстве законопослушные граждане
|
|||
11
Скользящий
20.05.12
✎
12:01
|
(9) При социализме их было не меньше.
|
|||
12
Партизан
20.05.12
✎
12:01
|
(11) при социализме их не было совсем
|
|||
13
Скользящий
20.05.12
✎
12:03
|
Да ты шо. Аббревиатура БОМЖ рассказать с каких времен существует?
|
|||
14
minele
20.05.12
✎
12:06
|
Решение вопроса только законодательно - это предоставление им где-то временного жилища, регистрация, постоянное кормление, контроль, санитарная помощь, управление этой массой. Постоянный учет, открытый мониторинг показателя правильности принятых мер - сокращение количества.
|
|||
15
Никола_
Питерский 20.05.12
✎
12:06
|
(11) а был ли настоящий социализм когда нибудь ?
|
|||
16
Скользящий
20.05.12
✎
12:07
|
(14) Многим их них это не нужно....
|
|||
17
Скользящий
20.05.12
✎
12:09
|
Мое мнение, у некоторых людей просто включается программа самоуничтожения, и человек перестает предпринимать какие либо попытки быть человеком, спиваются, садятся на наркотики, продают квартиры и все имущество и начинают жить одним днем.
|
|||
18
Asmody
20.05.12
✎
12:09
|
(14) достаточно двух статей в УК: тунеядство и бродяжничество. А дальше "наша доблестная полиция" сама разберётся
|
|||
19
Скользящий
20.05.12
✎
12:10
|
Большинство из них уже мертвы. Просто срок существования земной оболочки еще не закончился.
|
|||
20
Партизан
20.05.12
✎
12:14
|
(17) сами продают? может за них продают?
отношение общества к бомжам как к нелюдям, презрение и боязнь, лишает бомжа шанса найти хоть какую-то работу. |
|||
21
Мизантроп
20.05.12
✎
12:17
|
Почему миста не обсуждает свадьбу еврея Цукерберга и китаянки? Хитрый Цукерберг женился на след. день после того как монетизировал часть стоимости фэйсбука не желая делиться деньгами с женой в случае развода (хотел бы поделиться - женился бы раньше). Может сложиться ситуация, когда дети Цукерберга станут бомжами и обитателями вокзалов при богатом папочке. И дом хитрый Цукербург купил год назад, он тоже детям не светит.
|
|||
22
Diman000
20.05.12
✎
12:19
|
(20) Кто-то сам продает, кого-то разводят. Не думаю, что вторых намного больше. Хочешь помочь бомжам, относится к нему как к человеку, без презрения и боязни? Покажи пример, приведи одного в свой дом, отмой, накорми, обогрей, помоги найти работу.
Думаю, тогда поймешь, что твои предложения это просто другая крайность варианта "отстрел". Нет простого решения этого вопроса... |
|||
23
fitil
20.05.12
✎
12:29
|
(21) Цукерберги они такие :)))
|
|||
24
Партизан
20.05.12
✎
12:30
|
(22) Есть например и такие, кто продал две квартиры в странах бывшего советского союза (Казахстан например) с надеждой вернуться на родину и купить жилье в России, но вырученных денег с двух двухкомнатных квартир не хватило даже на однокомнатную квартирку в сельской местности, сам знаю таких лично.
Несколько раз и кормили, и продуктов давали, были такие, придут в подъезд, в дверь постучаться, поести попросят или продуктов, никогда не отказывали. Некоторых в первый раз видел, некоторые местные, особенно запомнился один грузин, ему налили тарелку супа, он попросил перец, дали ему пакетик перца, так его ВЕСЬ высыпал в тарелку, и все съел. Неоднократно очень бедным людям телевизоры бесплатно ремонтировал. |
|||
25
fitil
20.05.12
✎
12:30
|
(21) Хотрошо , что я не сын цукерберга , не хочу быть бомжом
|
|||
26
minele
20.05.12
✎
12:35
|
Здесь еще надо понять что бомжи - это психологически сломленные люди от своей жизни и от отношения к ним, и они нуждаются в психологической реабилитации и психическом восстановлении себя как личности, т.е. та же спсобность и желание работать, не пить, не наркоманить. Кто этим займется, кто это сможет? Нравственны ли мы для этого?
|
|||
27
Asmody
20.05.12
✎
12:40
|
ни в чём они не нуждаются, кроме очередного пузыря
|
|||
28
Мизантроп
20.05.12
✎
12:40
|
(26)
> Здесь еще надо понять что бомжи - это психологически сломленные люди от своей жизни и от отношения к ним, и они нуждаются в психологической реабилитации и психическом восстановлении себя как личности Лёня, ты бредишь. Бомжи свободны от всего этого хлама. В псих. реаб. нуждаются работники офисов |
|||
29
Партизан
20.05.12
✎
12:40
|
одной приезжей семье с Узбекистана дядя устроил в колхоз на работу, колхоз им пустующий дом выделил, отремонтировали.
|
|||
30
Сниф
20.05.12
✎
12:41
|
(26) причем у большей части бомжей такая стадия алкоголизма , что о реабилитации и речи нет - впереди только смерть через год, максимум два.
|
|||
31
Asmody
20.05.12
✎
12:42
|
пенитенциарная система должна о них заботится: и жильём, и одеждой, и работой обеспечат
|
|||
32
Партизан
20.05.12
✎
12:42
|
+(29) сначала у дяди жили (он один живет)
|
|||
33
НикДляЗапросов
20.05.12
✎
12:43
|
а я к бомжам както спокойно, когда я не на их територрии, и денег дам и сигарету и даже постоять покурить с ними могу
|
|||
34
UnknownNick
20.05.12
✎
12:46
|
нужно срочно создать мониторинг и службу знакомств бомжей для айфона "Сифон и Борода одобряют"!
|
|||
35
syktyk
20.05.12
✎
12:47
|
Я знаю интерсный тренд: количество бомжей уменьшается по экспоненте, при движении строго на Север. А в Заполярье их практически нет.
|
|||
36
Мизантроп
20.05.12
✎
12:48
|
(35) экспоненте это что?
|
|||
37
Сниф
20.05.12
✎
12:50
|
(36) плохо им в заполярье, мерзнут
|
|||
38
Партизан
20.05.12
✎
12:51
|
(35) а ты сам сможешь прожить хотя-бы недельку на улице зимой, когда тебя и из подъездов гонят, и из магазинов, организаций? у них ведь там Дресс-код на работе.
|
|||
39
syktyk
20.05.12
✎
12:56
|
(36)Не удивляй меня, Задов :)
(38) Я живу рядом и иногда бываю в Заполярье, поэтому и пробовать не надо. |
|||
40
Advan
20.05.12
✎
13:00
|
БОМЖ - это состояние души - ни чем им не поможешь - им и так хорошо. Захватить и чемто владеть они просто не могут - нету у них этого в мозгу. НУ и из-за отношения к себе мрут часто - но они сами такое выбрали.
И не надо про слезливые истории что "жизнь такая" и тд - они САМИ такую жизнь выбрали. |
|||
41
Партизан
20.05.12
✎
13:01
|
(39) в теплом жилище можно жить и на полюсе холода ))
|
|||
42
Sh1ko
20.05.12
✎
13:03
|
Один я, прочитав название темы, первым делом подумал что Ромикс совсем уже?-)
|
|||
43
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
13:09
|
(42)нас минимум двое)))
|
|||
44
minele
20.05.12
✎
13:10
|
Появилось новое качество современного бомжа - это защита и вооружение его. Захватив сарай чужой или брошенный дом и проживая в нем не один год бомж для его удержания обзаводится собакой, травматическим пистолетом и электрошоковой дубинкой -
и эти приспособления потом используются для других целей. |
|||
45
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
13:12
|
(40)+100500
В Киеве провели эксперимент. Отловили взвод бомжей и беспризорников. Отмыли, накормили, поселили в общаге, устроили на работу. Они месяц пожили так и сбежали всем кагалом. Когда их поймали и спросили почему, они ответили - а нафига нам это нужно? Мы живем так как хотим, делаем что хотим, а здесь нам нужно вставать и идти на работу, что то делать. |
|||
46
Лефмихалыч
20.05.12
✎
13:19
|
Автора не угадал. Подумал ромикс очередной научный труд рожает о влиянии трения на пение
|
|||
47
Партизан
20.05.12
✎
13:20
|
(46) он много чего полезного "родил"
|
|||
48
Advan
20.05.12
✎
13:26
|
(45)Месяц выдержали? не верю!
|
|||
49
romix
20.05.12
✎
13:27
|
Попробуйте спросить у деятелей СБНТ или поискать по их сайтам, это выглядит как прямое следствие алкоголизации общества. Дореволюционные статданные, кажется, были у Бехтерева. Аналогично было по США - резкое сокращение наполнения тюрем и бродяжничества после введения сухого закона.
|
|||
50
Лефмихалыч
20.05.12
✎
13:30
|
(49) коллега, а вам знакомы термины "одержимость" и "навязчивые мысли"?
|
|||
51
romix
20.05.12
✎
13:34
|
(50) Я тут причем, задан вопрос, дан ответ где искать информацию.
|
|||
52
Никола_
Питерский 20.05.12
✎
13:39
|
(45) Хм... эксперимент конечно показательный, но сколько бомжей относительно всего кол-ва туда попало ? Я думаю очень маленький процент. Другое дело если бы всем предоставили такую возможность тогда думаю процентов 20-30 возможно и стали бы налаживать жизнь заново ! То есть это слишком однобокий эксперимент ! Думаю нужно делать спец. учереждения которые будут хотя бы давать возможность однократно восстановить и начать новую жизнь, но только однократно ! То есть делать базу по отпечаткам и прочим генетическим идентификатором. То есть обратился БОМЖ туда его помыли накормили и т.д. помогли восстановить документы устроится на работу и т.д. Если после этого он опять ушел с рельсов все повторно он не сможет воспользоваться и т.д.
И второй момент это нужно работать над тем что бы новых бомжей не становилось в принципе, то есть нужно анализировать причину появления БОМЖей, у многих реально отобрали квартиры всякие черные маклеры, у многих нет родствеников и т.д. То есть люди от своей не грамотности в силу возроста особено конечно это старшое население старше 50-60 лет, потом опять таки дет.домовские после 18-ти их выкидывают на улицу и потом гос-во перестает о них заботиться, а им вообще хреново у них ни родственников никого просто нет. И куда им ? Бомжевать, воровать ? !!! |
|||
53
romix
20.05.12
✎
13:41
|
(50) Вы же не будете объявлять Бехтерева или Г.Гослара (автор книги "Современная Америка") одержимыми этой темой. Есть статданные, есть алкогольная наркозависимость у всех бомжей. Отрицать эту взаимосвязь было бы неумно, потому что она для всех очевидна.
|
|||
54
Сияющий Асинхраль
20.05.12
✎
13:42
|
Бомжи и при Союзе были, мало, но были, беспризорников почти небыло. А как с ними боролись у Макаренко в Педагогической поэме. Причем описанные там события были в 30-ых годах, лет через десять после гражданской, а теперь вроде и войны не было, и у власти 20 лет, а проблема не решается
|
|||
55
Скользящий
20.05.12
✎
13:44
|
Если бы всех пойманных бомжей расстреливали, желающих ими стать было бы намного меньше. ) Просто они нах никому не нужны, на себя они положили, почему о них должно заботиться общество?
|
|||
56
Diman000
20.05.12
✎
13:47
|
(55) Если бы это делал кто-то высший и бесконечно справедливый (типа такой идеальный господь Бог), то этот вариант еще можно рассмотреть. И то, скорее в режиме изоляции от остального общества, но не лишения жизни.
Но давать простым человекам право на такой отстрел никак нельзя. |
|||
57
Лефмихалыч
20.05.12
✎
14:09
|
(53) Бехтерева и Госпара не буду потому как они ученые. Однако, вы бы всё-таки сходили к доктору, пожаловались бы на то, что вам везде (и даже в кефире) мерещится алкоголизм и покоя не дает навязчивое стремление к борьбе с зеленым змием. Знакомство с профессором кислых щей Ждановым не забудьте упомянуть - это важный симптом
|
|||
58
Лефмихалыч
20.05.12
✎
14:11
|
(55) если бы всех бомжей можно было расстреливать за то, что они бомжи, то и под то, чтобы тебя свинцом нашпиговать, как рождественского гуся, тоже бы статейка нашлась
|
|||
59
romix
20.05.12
✎
15:08
|
(57) А чего Вы так комплексуете - неужели причина именно та которую я подумал глядя на фото в Вашей личной карточке. Такого рода информацию надо прояснять, потому что потом оказывается что в России десятикратно выше синдром ФАС чем в Германии. Если связи нет то должны быть публикации хотя бы по мышам и кроликам (напоили бы их сначала тем потом другим и сравнили популяции), если же хранят молчание как раз по основному ждановскому тезису (корреляция дебильно-уродских школ и алкоголя), но обсуждают что угодно второстепенное, то тут уже возникает много вопросов к лицам, которые так делают, а также к их мотивам деятельности.
|
|||
60
Guk
20.05.12
✎
15:20
|
(54) "а проблема не решается"
врешь. причем нагло и цинично. в том же Питере, в 90-х, беспризорников было море, заходишь в общественный транспорт, обязательно встретишь пару-тройку замызганных детей с пакетом момента. сейчас днем с огнем не сыщешь. это называется проблема не решается?... |
|||
61
Guk
20.05.12
✎
15:22
|
+ и с теми же бомжами. если в 90-х они толпами ходили, то сейчас их можно встретить очень редко, причем это уже не замшелые дедушки, с бородою до пят, а вполне трудоспособного возраста товарищи, которые тупо опустились, не желая работать. таких даже не жалко...
|
|||
62
bushd
20.05.12
✎
15:35
|
(11) Сильное утверждение. Но мне впаривать не надо, как бы наблюдал в реальности. БОМЖ - ментовская лексика которую не употребляли в СССР обычные граждане, массовой она стала развалом СССР и построением рыночной экономики.
БОМЖ - преступление в СССР, так же как и тунеядство. |
|||
63
Сияющий Асинхраль
20.05.12
✎
15:35
|
(60) А мы вроде говорим про страну, а не про две выделенные столицы, не знаю как в Москве и в Питере, а на периферии особо лучше не стало. А что касается столиц, так там и зарплаты по 100 т.р. в порядке нормы...
|
|||
64
bushd
20.05.12
✎
15:37
|
(55) Так поставь тебя в определенные условия и ты тоже положишь...
|
|||
65
Guk
20.05.12
✎
15:40
|
(63) ну да, рассматриваем только те факты, которые выгодны для своей лжи. а то что в москве и питере бомжей в 90-е было больше, чем во всей стране вместе взятой, это не рассматриваем?...
|
|||
66
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
15:46
|
(64)какие условия? Вы знаете, видел бедных, точнее даже нищих стариков, но которые будучи бедными ходили в старой потертой одежде но следили за собой по мере возможности. не напивались и не валялись под кустами.
|
|||
67
Сияющий Асинхраль
20.05.12
✎
15:52
|
(65) Ну, если ты посмотришь внимательно о чем я говорю, то заметишь, что про бомжей я заметил только то, что они были и при Союзе, по мне, если здоровый дядька не может себя заставить работать, то это его проблемы, я изначально вел речь только о детях-беспризорниках, а вот позаботиться о детях - это задача как ни крути государства. Более того лет пять тому назад компанию по борьбе с этим явлением объявлял лично Путин, да вот только поговорили газеты по этому поводу месяца два, и на этом вся борьба с беспризорниками закончилась, если судить по нашим улицам, а не по московским...
|
|||
68
Guk
20.05.12
✎
15:55
|
(67) так ты называй конкретный населенный пункт, про который ты рассказываешь. а то твои слова выглядят так, как-будто ты за всю страну говоришь. и тогда это выглядит как наглая ложь...
|
|||
70
bushd
20.05.12
✎
15:58
|
(66) Для начала выкинуть из квартиры и наградить инвалидностью. А потом посмотрим на что способен будешь... пунктов много - бомжом точно сделаем. Вопрос только на 1 или на 10.
|
|||
71
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
16:01
|
(67) "да вот только поговорили газеты по этому поводу месяца два, и на этом вся борьба с беспризорниками закончилась, если судить по нашим улицам, а не по московским..." - вы слабо представляете что такое дети беспризорники. У меня родственница работала как раз соцработником по детям беспризорникам. На самом деле большинство беспризорников имеют родителей и не так легко побороть психологию детей привыкших к бродяжничеству.
|
|||
73
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
16:03
|
(70)так никто не говорит что человека нельзя сделать бомжом. Бомж - это человек без определенного места жительства. Не каждый бомж опускается, но много есть опустившихся людей, которые и не бомжи по факту
|
|||
75
Скользящий
20.05.12
✎
16:05
|
(70) Чтобы тебя выкинули из квартиры надо очень постараться. Например пить без продыху и подписывать любые бумажки которые тебе подсовывают.
|
|||
79
Сияющий Асинхраль
20.05.12
✎
16:21
|
(68) А я вроде никогда и не скрывал, что из Воронежа... Заодно замечу, что когда привозишь в детский дом мыло, шампунь, тряпки, прочую мелочевку - смотрят как на спасителя, хотя опять же вроде бы это дело государства заботиться о таких вещах :-(
(71) И у меня есть подобная знакомая, и я прекрасно понимаю о чем говорю. |
|||
80
romix
20.05.12
✎
16:24
|
(0) Лавочки правильно поставлены. Парки вообще сильно благоустроили, разве это плохо. Напротив это хорошо, получится в конечном итоге Европа.
(75) А другого пути вроде бы и нет, непьющий докажет или куда-то устроится, а бомжи везде стоят пиво пьют, наркозависимость у них. |
|||
81
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
16:29
|
(79)государство при капитализме не должно заботится ни о чем. Оно обеспечивает вам ваши права и свободы, а о себе заботится нужно самому. Это вам не тоталитарный социализм
|
|||
82
Сияющий Асинхраль
20.05.12
✎
16:32
|
Кстати по поводу числа беспризорников информация реально очень неясная, ребятишки буквально играются их числом:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/338210/ в середине 2010-года утверждалось, что их число достигло количества, которое было после гражданской войны http://www.izvestia.ru/news/471980 вот только еще раз напоминаю, войны то не было. (81) В чем тогда мои права состоят? Платить налоги? А обо всем остальном заботься сам? |
|||
83
ГАГАТУН
20.05.12
✎
16:36
|
Бомжей надо устроить на работу к Немцову и Навальному - будут массовкой на ихнех митингах тусить
|
|||
84
Конфигуратор1с
20.05.12
✎
16:37
|
(82)ну у вас все в конституции записано
|
|||
85
Sammo
20.05.12
✎
17:40
|
(79) У нас в дет домах не берут мыло, шампунь и т.д. Детские вещи берут, если только новые и с чеком.
Кстати, знал людей, они брали шефство над детским домом. Говорили с директором. На вопрос - нужны ли вещи и продукты - его ответ был - не нужны, т.к. последние годы финансирование подняли и хватает. Если руководство не ворует, конечно же. Насколько помню, в тот детдом купили пару швейных машин полупрофессиональных, сделали покрытие на спорт площадке... |
|||
86
Sammo
20.05.12
✎
17:41
|
+85 Дет дом был в томской области (сельский)
|
|||
87
Лефмихалыч
20.05.12
✎
18:08
|
(59) про паранойю и бред глобального заговора неизвестных лиц с целью чего-то связанного с алкоголем тоже упомянуть не забудьте. Это важно.
А о чем вы таком думаете, глядя на фотографии детей? Давно это у вас? |
|||
88
wizard_forum
20.05.12
✎
20:22
|
(0) вялый врос толстого тролля )))
"негде жить" - а где они жили до этого? из роддома на помойку выбросили? "нечего есть" - а что они до этого ели до этого? или вообще не ели? бред ))) |
|||
89
H A D G E H O G s
20.05.12
✎
21:14
|
Да, реально счаст "шабящего" вида пацанов не встретишь. Я не про Москву. Вымерли.
p.s. Момент счаст бесполезен. p.s.s. Все знакомые, с кем учился, самые закоренелые двоечники и распиздяи очень неплохо устроились в этой жизни. К удивлению. Не исключаю, что есть беспризорники, поднявшиеся к нормальной жизни, но не через криминал. |
|||
90
H A D G E H O G s
20.05.12
✎
21:15
|
(89) Но они есть, просто счаст полиция ими чаще интересуется, думается. Скрываются.
|
|||
91
romix
21.05.12
✎
06:01
|
(87) Почитайте описание синдрома FAS http://www.moondragon.org/obgyn/pregnancy/pregalcohol.html и сверьте картинку со своей карточкой. http://www.moondragon.org/obgyn/graphics/fasface.jpg У меня паранойя или кое у кого печать синдрома ФАС на лице? wiki:Фетальный_алкогольный_синдром Стоит ли всем рисковать ради не пойми чего, в три горла тут половина 1с-ников. Праздник каждый день.
|
|||
92
fitil
21.05.12
✎
07:15
|
(0) у метро , хотя к лету они за город выезжают
|
|||
93
smaharbA
21.05.12
✎
07:25
|
(49) рома одень очки
|
|||
94
Advan
21.05.12
✎
08:30
|
(85)Как перевели их на федеральное обеспечение - так финансирование резко повысилось. Да еще теперь стали приемные семьи активно продвигать - платят деньги за содержание и воспитание ребенка, это дешевле чем содержать в детдоме - из-за этого количество детей в детдомах стало уменьшаться
|
|||
95
stix2010
21.05.12
✎
09:09
|
(52) детей из детдома после 18 жильем сейчас обеспечивает государство
|
|||
96
Sedoy
21.05.12
✎
09:23
|
На самом деле многие БОМЖи - это люди избравшие образом жизни полную свободу: от законов, морали социальных обязанностей...
PS В СССР БОМЖей не было...Но были БИЧи (Бывший интеллигентный человек). И, кстати, их численность росла с юга на север... |
|||
97
Адинэснег
21.05.12
✎
09:31
|
(0) а некуй демпинговать... понаедут из Белоруссий за 50тыщщ на УПП, потом дачи с сараями захватывают
|
|||
98
_Atilla
21.05.12
✎
12:58
|
Молодчик, Рома, так держать.
|
|||
99
Сержант 1С
21.05.12
✎
14:12
|
(91) мы следим за тобой, Роман
|
|||
100
xenon
24.05.12
✎
19:37
|
100 :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |