|
Затруднение в выборе оборудования | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nemec
21.05.12
✎
14:18
|
Здравствуйте! Задача перед нами такая стоит: в двухэтажном здании нужно объединить в одну локалку 74 компьютера. Неплохо бы задействовать беспроводную сеть. Локалку намерены подключить к безлимитному интернету через два АДСЛ-модема. В настоящее время все компьютеры соединены через сеть многочисленных хабов. К интернету подключены через 5 АДСЛ-модемов. Скорость и стабильность локалки не вызывает нареканий, но вот Интернет.. Просим вас дать наиболее оптимальные схемы составления локальной сети со стабильным интернетом. Заранее благодарим!
|
|||
1
Apokalipsec
21.05.12
✎
14:21
|
(0) Вы бы хоть написали сколько готовы заплатить за проектирование.
|
|||
2
manyak
21.05.12
✎
14:28
|
раз локалка робит нормально и без нареканий, значит и инет должен робить без нареканий,, проблема у вас в раздаче значит а не в лок. сети. поставтье средненький комп под проксю и раздавайте
|
|||
3
nemec
21.05.12
✎
14:40
|
(2) а роутер надо ?
|
|||
4
manyak
21.05.12
✎
14:45
|
если раздавать через комп прокси сервер - то нет
|
|||
5
nemec
21.05.12
✎
14:47
|
(4) после компа надо ставить точку доступа ? для Вай-фая
|
|||
6
smaharbA
21.05.12
✎
14:50
|
отобрать помещени в центре второго этажа и все стащить туда
|
|||
7
smaharbA
21.05.12
✎
14:51
|
для вифи понадобятся либо антенны либо куча "ретрансляторов"
|
|||
8
smaharbA
21.05.12
✎
14:51
|
либо то и другое
|
|||
9
manyak
21.05.12
✎
14:52
|
ну точек поставите несколько, смотря как компы по зданию сконцетрированы. а так точку подключаете к лок сети, прописываете в ней Ip согласно доступа на проксе и вперед.
|
|||
10
manyak
21.05.12
✎
14:53
|
74 - большая отн. локалочка, не думаю что без админа живет - а такие вопросы задаете :)
|
|||
11
nemec
21.05.12
✎
15:13
|
админ у нас по праздникам появляеться
|
|||
12
Джинн
21.05.12
✎
15:15
|
АДСЛ в промышленных целях? Автор мазохист? Или у вас кабельного инета не бывает?
|
|||
13
manyak
21.05.12
✎
15:20
|
а так чтоб не париться с этими сетевыми делами:
1) заведите сервак 2) на нем поставьте dhcp сервер - чтоб ip выдавал всем кто к лок сети подрубиться с привязкой по mac адресу. не нужно будет парится с настройкой ip на клиентских машинах 3) поставьте проксю на сервак |
|||
14
CheGuevara2010
21.05.12
✎
15:20
|
(0) Это вам батенька серверок один средней паршивости выделять надо, и ставить как роутер. Желательно с каким то GNU типа той же Ubuntu Server. ОС от Майкрософта не советую, в такой задаче стабильность у них намного хуже. И искать статьи как отбалансировать два интернет канала для раздачи.
|
|||
15
Jump
21.05.12
✎
18:24
|
(12)Ну не везде с интернетом все гладко, так что это вполне понятно.
(0)Почему с пяти модемов решили перейти на два? Огласи на какой скорости модемы линкуются и какую скорость дает провайдер. И какая скорость нужна пользователям, тогда уже можно что-то думать. |
|||
16
Sakura
21.05.12
✎
18:27
|
(0) 1500 за час, все сделаю
|
|||
17
Krendel
21.05.12
✎
18:31
|
(16) Уточните весь список услуг пожалуйста ;-)
|
|||
18
Sakura
21.05.12
✎
20:51
|
(17) любой IT-каприз за ваши деньги :)
|
|||
19
dangerouscoder
21.05.12
✎
23:29
|
(0) предлагаю 74 адсл модема LOL
Кроме шуток - делается проект сети, монтаж, организация датацентров, запуск... ну можете как пионеры -гвоздиком по плинтусу и кучу WiFi антенн навтыкать.. а потом жаловаться пропал линк кудато.. Смысл в 2х адсл модемах если один провайдер? балансировть нагрузку? проще подвести одного стабильного кабельного а адсл использовать в качестве резервного канала... |
|||
20
DGorgoN
21.05.12
✎
23:39
|
Глупый блин вопрос - а система хабов чем не устраивает? Она как на интернет повлияет?
|
|||
21
Sakura
21.05.12
✎
23:45
|
(0) если серьезно - пиши в аську/почту, дам консультацию, помогу по удаленке по возможности.
5 модемов - феерический бред, если один провайдер - модема хватит одного. |
|||
22
Ant1773
22.05.12
✎
08:30
|
1. Заниматься этим должен админ, а не 1С-ник. Устройте админу продолжительный праздник. :)
2. В чем все же причина использования 5-ти ADSL модемов? (бывают варианты когда необходимо иметь физически изолированные сегменты). 3. Что именно не нравится с ADSL? Скорость? Стабильность? Модемы виснут? Что-то еще? 4. WiFi - штука хорошая, но если на ней не будет сидеть много народа. 5. Сеть многочисленных хабов - потенциально многочисленный геморрой. Необходимо продавливать нормальную прокладку СКС. По 40 комьютеров на этаж - не так уж и много (хотя уже и не мало, действительно пора задуматься о нормальном проекте сети), можно завязать все в одну точку, либо сделать шкаф с кроссировкой и активкой на каждом этаже и соединить нормальным транком. |
|||
23
Jump
22.05.12
✎
15:15
|
(21)Не факт, что хватит одного модема.
Я бы даже сказал, факт что не хватит. Сама посчитай - у адсл в лучшем случае даунлинк идет порядка 20мегабит, а аплинк около 0,8мегабит. Ну и делим 800килобит аплинка на 74 компьютера - получаем около 10килобит на брата - в общем стандартное мыло с прикрепленным прайсом весом в 1мегабайт будет отправляться четверть часа. С загрузкой конечно все получше, 250мегабит на рыло вполне хватит, вот только не факт что модем будет работать на максимуме. Если до станции далеко он может и на 5мегабит законнектиться. Ну и автор про безлимит заикался - тут еще надо уточнить насколько честный безлимит, и только тогда уже считать и советовать. |
|||
24
Ant1773
25.05.12
✎
15:09
|
(23) Ну дороги же не делают в полтора км шириной. В один момент вероятна отсылка одного-двух-трех писем с прайсами, а не 74, и не постоянно. Так-что - секунд 10-12 на одно письмо, мне кажется вполне терпимо. Автоматизированную рассылку - на ночь, а на письма пользователей - должно хватать. По загрузке - у нас порядка 400 компьютеров, оптика 10 Мбит, более чем хватает.
|
|||
25
Сержант 1С
25.05.12
✎
15:36
|
(19) > предлагаю 74 адсл модема LOL
можно 90 диалапов. Вдруг стабильнее будет? |
|||
26
Jump
25.05.12
✎
22:04
|
(19) "Смысл в 2х адсл модемах если один провайдер? балансировть нагрузку? проще подвести одного стабильного кабельного а адсл использовать в качестве резервного канала..." - какие все богатые, прям слов нету.
ADSL используют как правило тогда, когда других вариантов нет. И подключить 3-4 модема (20 тысяч примерно), для организации гораздо дешевле, чем тянуть оптику от ближайшего провайдера (от 100тысяч и более). (24)Cогласен, но не стоит равнять адсл и оптику. Соединение по меди менее стабильно, и в отличие от оптики исходящая скорость гораздо меньше входящей. Ну и насколько я сталкивался - чем больше пользователей, тем меньше ширину канала на пользователя можно закладывать. В общем в случае одного модема, будет не интернет, а жалкое подобие, про скайпы и разные VoIP можно забыть сразу, и не будет никакого резервирования на случай падения связи. Я бы на месте автора, подключил три-четыре модема, поставил сервер на балансировку нагрузки и разруливание приоритетов трафика, весь http трафик через прокси с кэшированием. В этом случае, можно будет пользоваться и скайпом, и серфить, и почту отправлять. |
|||
27
stix2010
28.05.12
✎
09:41
|
(23) мдя, как же мы 10 лет назад на выделенке в 64 кбита сидели, письма на собственном почтовике отправляли, вебкой пользовались (пользователей 50).
ТС вы бы вместо установки 5 adsl модемов поспрашивали бы у провайдера про SDSL, SHDSL, VSDL (подозреваю что у Вас нет доступа к витой паре и оптике) |
|||
28
Jump
28.05.12
✎
18:16
|
(27)Так то десять лет назад было.
Тогда и небо было синее, и девки красивые, и веб странички весили 10килобит максимум. А сейчас все хуже, небо дымное, девки хмурые, и странички весят по мегабайту как нефиг делать. |
|||
29
Партизан
28.05.12
✎
18:32
|
у меня два филиала в глухомани вообще без интернета, там даже сотовая связь вообще никакая не ловит, не знаю, как они в росалкгольрегулирование отчитываться будут и в какую дыру свой ЭЦП совать будут.
|
|||
30
Jump
28.05.12
✎
18:36
|
(29)Запросто. Я такое делал.
Вся соль в том, что в качестве транспортного протокола используется не TCP/IP, а уазик с флешкой. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |