Добрый день. Волнует такой вопрос. Как выбрать в запрос вторые, третьи ... x элементов.Например мне нужно разбить выборку из 15000 элементов на 3 части, чтоб в каждой транзакции обрабатывать по 5000 элементов. Как в запросе выбрать первые 5000 понятно. Как выбрать следующие 5000?

>>чтоб в каждой транзакции обрабатывать по 5000
что мешает? в таких случаях счетчик делают, и как 5 тыщ достигнет - фиксируем транзакцию, сбрасываем счетчик и начинаем новую

выбрать 15 тыщ, и счётчик при обходе, не?

В таком случае запрос сделает выборку по всем элементам и на время его выполнения заблокирует таблицы. Зачем мне выбирать вторые 5000, если при обработке первых 5000 может произойти ошибка.

а выборка для изменения, что-ли?

(0) очень просто
1. получаешь первые х элементов
2. обрабатываешь их
3. делаешь следующий запрос с условием
....ГДЕ НЕ Ссылка В (&МассивОбработанных)

(5) На последних шагах МассивОбработанных будет очень большой, не будет ли такой запрос выполнятся дольше, чем просто выбрать все.

(5) легко то легко, но тормозно это

(6) в запросе ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ делаеш?

(6) но так работают списки в 1ске. это я профайлером смотрел

Вторые:

ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 5000 Ссылка
ИЗ <>
ГДЕ НЕ (Ссылка В (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 5000 Ссылка ИЗ <>))

(8) Получаю данные для выгрузки в другую базу

(10) незачёт

(0) Разделяемая блокировка ставится только если запрос выполняется в транзакции, вложенных транзакций 1С не поддерживает.

(10) только правильно отсортировать надо еще

(13) бугагага

(15) ?

(10) а потом третие и четвёртые понадобится... не красиво

(17) Третьи и четвертые: очевидны.

(18) очевидны, я говорю что не красиво...

(16) поддерживает

косяк с ПЕРВЫЕ, что оно параметр не поддерживает

(18) вот что совсем неочевидно, так это то, что 5001-й элемент сейчас будет 5001-м элементом через 3 секунды

(20) Давно ли?

(23) для 1с > 7.7

(20) что в твоём понимании "поддерживает"?

для вторых 5000 выбрать первые 10000, отсортировать их в обратном порядке и из этих 10000 выбрать первые 5000.
Но блин лучше по счсетчику всю выборку обрабатывай. через попу все это

(20) даже не так: что в твоём понимании "вложенная транзакция"?

(24) Отмена вложенной транзакции приводит к отмене всех вышестоящих, в 1С только при открытии вложенной транзакции лишь увеличивается счетчик транзакций.

(24)Предложение ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ предназначено для указания необходимости блокировки считываемых в транзакции данных.
Блокировка снимается после завершения транзакции.

я хз что чего поддерживает, но для ИЗМЕНЕНИЯ только в рамках транзакции, иначе тупо не блокирует

(25) я могу сделать запись одного документа из другого, причем запись верхнего не упадет, даже если упадет запись вложенного (если сделать обработку исключения)

(28) если сделать обработку исключения, то нет

(3) С рожна ли заблокирует?
А ты не блокируй.

(31) во второй раз упадёт в рамках той же транзакции

(30) сам понял, чё сказал? если ты сделаешь обработку исключения, то она не упадёт

(7) Временную таблицу пользуйте.

(34) кстати, я в (30) не прав. проверил только что с кодом
документ Д1:

Процедура ПриЗаписи(Отказ)
   Д2 = Документы.Д2.СоздатьДокумент();
   Попытка
       Д2.Записать();
   Исключение
       Сообщить("Отвалились");
   КонецПопытки;
КонецПроцедуры


Документ Д2:

Процедура ПриЗаписи(Отказ)
   ВызватьИсключение "";
КонецПроцедуры


Падает так:
http://s019.radikal.ru/i604/1205/d1/8ba3afcaee73.png

а в документации 1с пишет про вложенные транзакции

(37) Транзакции, а не попытки.

(37) Да ты шо правда что ль ???

Ахренеть, дайте две таких документации мне,а то я вот эту херь читаю ))
http://imglink.ru/show-image.php?id=ab1ac38e9a03e11bcc0f266e824db2b9

(38) а д2.Записать() это что такое?
Один фиг при пустом модуле д2, а в д1
   НачатьТранзакцию();
   Д2 = Документы.Д2.СоздатьДокумент();
   Д2.Дата = Дата;
   Д2.Записать();
   ОтменитьТранзакцию();
падает точно так же.

(39) слова "вложенные транзакции" есть:
http://s019.radikal.ru/i611/1205/20/b6e5c1d8ed6b.png

(39) ну, это ж ИТС, я его открываю только когда совсем не влом

странная ошибка просто

(0) Пришло на ум 2 способа:
1). Выборка вроде и так порциями подгружает, насколько помню. Типа .Следующий() и до свиданья (но не уверен)

2). Первый раз "Выбрать первые" с сортировкой по ссылке (или другому уникальному полю. Желательно, индексируемому). Обработали, берём последний элемент и делаем "выбрать первые ... где Ссылка > &Ссылка5000" и т.п. (с) стр. 721 "Не использовать запросы, результатом которых могут быть очень большие выборки" книги "Профессиональная разработка в системе 1С:Предприятие 8".

Можно так:
ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 5000 Ссылка
ИЗ Тра-Ля-Ля

ВЫБРАТЬ ВТОРЫЕ 5000 Ссылка
ИЗ Тра-Ля-Ля

ВЫБРАТЬ ТРЕТЬИ 5000 Ссылка
ИЗ Тра-Ля-Ля

(40) 2. про "вложенные транзакции" - имеется  в виду синтаксически, на уровне интерпретации кода. но сам интерпретатор не обрабатывает их как положено, а, по сути, практически игнорирует

(44) А ведь работает же)))