|
OFF: Новый главный полисмен высказался о кадровом составе полиции | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
СноваЗдорова
24.05.12
✎
17:39
|
"Контингент того, советского, времени и контингент, который приходит к нам сейчас, мягко говоря, некорректно сравнивать, - отметил В.Колокольцев. - Люди, которые тогда шли на работу в милицию, были воспитаны на фильме "Рожденные революцией", а не на просмотре "Дома-2". Совершенно разные поколения".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/05/2012/651832.shtml Интересно, он заранее расписывается в своей несостоятельности или его надо пожалеть, что вокруг него идиоты? Кстати, интересно заодно узнать, кто воспитал этих идиотов, какое поколение? |
|||
552
Vovan1975
25.05.12
✎
15:11
|
(549) это все лажа, раздутая журналюгами. Проще и эффективней допрос под воздействием препаратов, подавыляющих силу воли.
|
|||
553
Джинн
25.05.12
✎
15:13
|
(549) Лугового проверили на полиграфе. И сильно ему это помогло в отношениях с британским законом?
|
|||
554
ПиН
25.05.12
✎
15:15
|
да, СЮ, с односэниками бодаться на форуме, это тебе не с региональными правоохранителями бороться, тут потяжелее будет... да и народ в законах поподкованнее )))
|
|||
555
Джинн
25.05.12
✎
15:17
|
(536) Потому что следователь или судья избрали именно такую меру пресечения, руководствуясь УПК и материалами дела, в пределах своих полномочий.
В УПК пока не включили норму "обязательно посоветоваться с СЮ". Недоработка наших законодателей. |
|||
556
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
15:19
|
Тут Пономарев и Ксюша рассуждают о тактике дальнейших действий на митингах.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n8AMOEofVt0 Любопытно, но Собчак выглядит весьма здраво. Правда матерится как сапожник. И резюме от неё - "писец.." )) |
|||
557
ПиН
25.05.12
✎
15:20
|
быдлоксюша как зеркало нашего общества... хм, тема для дисера, дарю...
|
|||
558
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
15:22
|
(557) Спасибо, я уже защитился.
|
|||
559
Sidney
25.05.12
✎
15:24
|
(557)Ты просто классический образец демагога: что ни ляпнешь, так грязный прием :)
В данном случае классический переход на личности. |
|||
560
ПиН
25.05.12
✎
15:24
|
(558) молоток, а у меня институт отбил тягу к знаниям надолго... вот только начала просыпаться опять...
|
|||
561
ПиН
25.05.12
✎
15:25
|
(559) где ты в моем посте видел личности? если ты этим словом пытаешься обозвать ксюшу собчак - это ты зря, там личность давно разложилась...
|
|||
562
Sidney
25.05.12
✎
15:27
|
(561)О! опять :)))
|
|||
563
Джинн
25.05.12
✎
15:29
|
(559) Это не переход на личности. Это обсуждение личности. Псения Кобчак кагбэ сама захотела стать публичным человеком. Посему обсуждение ее личности вполне кошерно. Как обсуждение личности Путина, Навального, римского папы или Роберта Мугабе и т.п.
|
|||
564
luckyluke
25.05.12
✎
15:29
|
(556) А Ксюша-то права в целом, только явот считаю, что времени может и не хватить на мирный способ смены элит, а Помонарёв это еще цветочки, новое поколение ненавидящих власть подростает-то :)
|
|||
565
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
15:29
|
(560) "..вот только начала просыпаться опять.." - что, миста разбудила тягу к знаниям? )
|
|||
566
ПиН
25.05.12
✎
15:30
|
(562) не знаю, что там у тебя "опять", но на всякий случай поздравляю, хотя вряд ли в жизни обычного трололо может произойти что-то хорошее, да еще и неоднократно...
|
|||
567
Fish
25.05.12
✎
15:31
|
(561) Руки прочь от Ксюши! Это же святая для воспитанников Дома-2 :)))
|
|||
568
luckyluke
25.05.12
✎
15:32
|
(567) Да да да :) Кто же, если не она будет виновата в воспитании детей, ни родители же, ни школы, ни система ценностей и мерило успешности :)
|
|||
569
Джинн
25.05.12
✎
15:34
|
(568) Родителям некогда воспитывать. Они Дом-2 смотрят.
|
|||
570
Fish
25.05.12
✎
15:34
|
(568) Ну я так не считаю, виноваты всё равно родители, которые вместо того, чтобы воспитывать детей самим, сажают их перед телеком с домом-2, лишь бы их не трогали.
|
|||
571
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
15:35
|
Собственно участие КС разумеется придает оппозиции некий налёт гламурности. Дык и Матильда Кшесинская, в своё время, тоже как-то через что-то имела отношение к революции 17-го.
|
|||
572
Fish
25.05.12
✎
15:36
|
+(570) Дом-2 можно заменить на любую другую программу, чтобы не оскорбить чувства верующих в Ксюшу :)))
|
|||
573
luckyluke
25.05.12
✎
15:38
|
(568) Думаешь, всё же Колокольцев прав, Вво всём виновата Ксюша и дом-2? :)
(570) А зря, если бы не Ксюша и дом-2, то не на кого было бы Колокольцеву спихивать ответственность за качество своего персонала, пришлось бы винить себя :) Хотя... еще есть евреи и велосипедисты! :) |
|||
574
asp
25.05.12
✎
15:38
|
(570) так это не от хорошей жизни: родителям нужно работать на двух, трех работать чтобы обеспечить детей пропитанием, одеждой, оплатить учебу.
|
|||
575
Sidney
25.05.12
✎
15:39
|
(563)Ну так заведи ветку: "моральный облик КС".
А вариант когда: -КС сказала здравую мысль... -Да, что она может сказать, она же Дом2 ведет! есть яркий пример перехода на личности. |
|||
576
luckyluke
25.05.12
✎
15:39
|
(574) Чтобы быть успешным любой ценой, купить иномарку в кредит и отрабатывать всей семьёй :)
|
|||
577
Fish
25.05.12
✎
15:41
|
(574) Учёбу за границей? У нас образование бесплатное, если ты не в курсе.
|
|||
578
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
15:41
|
Друзья мои! Эта ветка в разделе "Культура". Просьба .......
|
|||
579
luckyluke
25.05.12
✎
15:44
|
(577) На бесплатное дорого стоит поступить, а на общих основаниях не так просто нынче на бюджет поступить, проще каждый семестр по понемногу, а без ВО ребёнок не успешный :)
|
|||
580
Sidney
25.05.12
✎
15:45
|
(577)С местным образованием, сложно устроится на работу в Штатах. Всего пара-тройка вузов есть признаваемых в мире. Поэтому приходится корячится, чтоб отправить ребенка в заграницу.
|
|||
581
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
16:16
|
(551)Не спорю. Но ведь и не предлагали
|
|||
582
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
16:19
|
(555)http://www.referent.ru/7/144610
3. При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Может ли подозреваемый следак уничтожать доказательства или "поработать" с возможными свидетелями? Суд считает, что ни боже упаси. Ты тоже. А у меня есть некие сомнения... |
|||
583
Джинн
25.05.12
✎
16:23
|
(582) Следователь или суд посчитали, что не может. На основании материалов дела.
Вы решили что может методом гадания на картах ТАРО или применяли классический метод бубна? Подскажите способ, при котором подозреваемый сможет уничтожить собранные доказательства? Мне даже интересно. |
|||
584
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
16:29
|
(583)Подсказываю: тщательно протрет всю машину, "попросит" потерять записи с камер там, где он, к примеру, выходил из машины, сговорится с приятелями как отмазываться согласованно. Следак все-таки
Вот будет хохма, если его все-таки признают виновным. Такие дивные умственные конструкции рухнут! |
|||
585
Vovan1975
25.05.12
✎
16:41
|
(581) И не будут предлагать, поскольку предварительное следствие - это не шоу.
|
|||
586
Vovan1975
25.05.12
✎
16:43
|
(582) это все смахивает на анекдот про самогонный аппарат - "типа судите за изнасилование - а вы кого-то изнасиловали - нет, но аппарат то имеется!"
|
|||
587
Джинн
25.05.12
✎
16:44
|
(584) Что уже протирать то? Все уже задокументировано-сфотографировано прямо на месте. И подшито к делу. Автомобиль изъят как вещдок и храниться на стоянке. Доступ к нему только у следователя, ведущего дело. Процессуальные действия с ним только по указанию следователя идет.
Какие на фиг камеры? Вы считаете, что все вокруг камерами утыкано? Вы с Голливудом не путает? Что мешает сговориться с приятелями через адвоката? |
|||
588
Vovan1975
25.05.12
✎
16:44
|
(582) а серьезно - а какие данные имеются о том что подозреваемый обвиняемый намеререн свалить в сторону заката?
|
|||
589
Джинн
25.05.12
✎
16:46
|
(584) Кстати какие именно конструкции рухнут? И где в моих словах утверждение, которое не позволяет признать человека виновным, но при этом избрать иную меру пресечения, нежели содержание под стражей?
|
|||
590
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:02
|
(587)Утыкано, да, уже писала выше. Это не Голливуд, это Пятигорск, где уже неоднократно были теракты.
Договариваться живьем с друзьями стопудово удобней, чем через адвоката, вопросы возникают и уточняются на ходу, по ходу обсуждения. |
|||
591
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:03
|
(586)То есть убитой женщины какбе нет, я правильно поняла твою мысль?
|
|||
592
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:04
|
(588)А я этого и не писала. Достаточно любой части подозрений, а не всего букета комплексно
|
|||
593
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:10
|
+ к 590 Плюс там резиденция Хлопонина.
|
|||
594
Джинн
25.05.12
✎
17:11
|
(590) Возможно. Я два года не был в Пятигорске. Да и когда был, то головой не крутил по сторонам.
Но это не меняет суть дела - записи становятся вещдоками, изымаются и приобщаются к делу. Как подозреваемый может что-то с ними сделать? Взломать сейф следователя, ведущего дело? А насчет договаривания - следователь легко раскрутит это. Где стояли, в чем одеты были, какая погода была, в какую сторону пошел, о чем говорили и т.п. И посыпятся они на деталях сходу. Было бы желание и квалификация следователя, ведущего дело. Но если их нет, то хоть на воле, хоть в кутузке - разницы никакой. (592) Пока Ваши подозрения ни на чем не основаны, кроме фантазии. Может у судьи писательский талант не так развит был. |
|||
595
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:13
|
(594)А следствие пока не знает, где именно он ехал дальше и где останавливался. Не изымать же все записи по всему городу.
А он сам знает. Боже, какие вещи призодится объяснять |
|||
596
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:15
|
(594)Погоду вспомнят, а остальному их следак научит, он профессионал и прекрасно знает как подлавливают.
|
|||
597
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:19
|
Просто у нас традиция - ментов не задерживают. Напоминаю про еще одного нашего красавчика. Зуб даю - отмажут
http://tden.ru/articles/show/15558 |
|||
598
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
17:25
|
(594) Эта точна. Суд - справедливый, власть - "наша", впереди - только Марс, сзади - Мелитополь. )
|
|||
599
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:30
|
(598)Нет, сзади армянская диаспора:) Которая за своих тоже умеет заступаться. Так шта... может, он еще и придет с повинной:)
|
|||
600
1C-band
25.05.12
✎
17:31
|
600!
|
|||
601
Джинн
25.05.12
✎
17:34
|
(595) Вы таки думаете, что каждый может вот так просто придти и изъять записи? Без постановления, без всяких документов?
Кроме того какое отношения записи во всему городу имеют к самому преступлению? Ну проехал его автомобиль по такой-то улице. И что? Вам не объяснять приходится, Вам придумывать приходится по ходу действия. |
|||
602
Джинн
25.05.12
✎
17:35
|
(598) Вы забыли ПЖИВ, ПЖИВ...
|
|||
603
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
17:47
|
(602) У меня память хорошая. Кстати. Кто-ТО бегал по инстанциям, чего-то там оформял. И очень остался доволен местными обычаями. Не помню кто.
|
|||
604
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:49
|
(601)Никто и не говорит о процессуальном изъятии. Просто попросить директора магазина, где он, к примеру останавливался и выходил с водительского места, чтобы эти записи внезапно пропали. Что тут фантастического? не пойму
Следствие не знает, по каким улицам он потом ехал и, соответственно, всех записей у них нет. А он знает |
|||
605
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
17:50
|
Кстати, что-то мои оппоненты никак не комментируют наличие "неизвестной" потерпевшей. Было бы любопытно выслушать бредни и по этому поводу
|
|||
606
Джинн
25.05.12
✎
17:56
|
(603) Таки это имеет самое непосредственное отношение к избранию меры пресечения для подозреваемого следователя. Нужно пойти дальше - если я бегал с бумажками, то нужно срочно менять Путина! Не, на фиг - нужно генсека ООН менять.
Кстати с тем пор правила чуток поменялись - обязали госорганы самим истребовать документы из других госорганов. Правда мне это уже не помогло, но коллегам стало полегче - запросы во всякие БИТ и ФРС стало рассылать само МО и не нужно стало бегать. На треть где-то - сократилось количество бумаг. И главное - кучу времени съекономили. Конечно еще очень много бюрократии осталось, но хоть какой-то сдвиг. (604) Это уже фантазии. Много кино смотрите. Везде камеры, бегающие по всем магазинам города менты ... (605) А что, нужно комментировать эти бредни как-то? |
|||
607
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:01
|
(606)Смотрела два фильма за последние три масяца: "Елена" и "О чем еще говорят мужчины". Ничего такого там не было.
И откуда взялись бегающие по все магазинам менты? Достаточно одного, где его видно к камер на водительском сиденье. Джинн, но ведь уже не смешно. Такие отмазко пошли. Третий класс, вторая четверть. А про важность статуса потерпевшего я писала выше |
|||
608
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
18:02
|
(606) 1 Совершенно имеет. Низовая незаконность происходит не из-за того, что народ попался такой вороватый. Верхушка изначально даёт пример населению, которое и так не избаловано рамками закона.
|
|||
609
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
18:05
|
+(608) "...которое (верхушка) и так.." - далее по тексту.
|
|||
610
Джинн
25.05.12
✎
18:08
|
(608) В моем случае не было незаконности. Была низкая организация и откровенный бардак. Причем для организации работы даже Пу не нужен. Процентов 80 проблем закрыл бы руководитель регионального ДЖО. Процентов 5 руководитель ДЖО. Ну еще 5 министру обороны досталось бы. Пу бы ничего не осталось. Ну разве что звездюлей развесить всем по цепочке.
|
|||
611
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
18:11
|
(610) Руководитель регионального ДЖО - из госдепа? Остальные проценты - тоже МИ-5 спровоцированы?
|
|||
612
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
18:17
|
+(611) Есть же обвинения, что тут во всем мутят воду проплаченые агенты госдепа. Именно они не дают довести степень газификации нашей САМОЙ газифицированной страны до 100%. Это же очевидно.
Как достоинства - это ЕР. Как недостатки - таки (это ваше) обама на горизонте. |
|||
613
Джинн
25.05.12
✎
18:18
|
(611) Нет конечно. Его Путин назначил. У нас же каждого клерка лично Путин назначает.
(612) Вы опять забыли ПЖИВ, ПЖИВ... |
|||
614
СноваЗдорова
25.05.12
✎
18:18
|
эх, нет на вас модераторов... сплошной офтоп!
|
|||
615
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:19
|
(611)Тебе ж сказали - бардак.
Кстати, по тебе отмазки от ответственности есть и личный опыт, о чем когда-то была ветка на Кубани. Парня моей Ольки сбила машина, водитель скрылся с места преступления. Был свидетель, его (водителя) нашли. Деньги у него были, а у Олькиного паренька нет. И вот, по чистой случайности, чисто в силу бардака, конечно, из больницы изчезли его штаны со следами протектора, из дела - акт первоначального оспотра, а с милицейской стоянки - его мотоцикл (он его катил по обочине, когда не него наехали) Ну бардак, чо |
|||
616
СноваЗдорова
25.05.12
✎
18:19
|
(613) А кто его назначил?
|
|||
617
Джинн
25.05.12
✎
18:21
|
(614) Это разве не дежурная ветка для срача о Путине?
(615) И таки если бы подозреваемый был в кутузке, то из дела акт не пропал бы? У Вас очень своеобразная логика. (616) Я ж сказал - Путин. |
|||
618
asp
25.05.12
✎
18:24
|
если машина не в числилась угоне на момент ДТП, то за рулем сидело лицо либо из списка доверенных лиц, либо водитель.
|
|||
619
asp
25.05.12
✎
18:24
|
водитель = владелец
|
|||
620
Капитан Смоллет
25.05.12
✎
18:25
|
(613) 1 Да кого угодно. Хоть дворника-холманского. Это же вертикаль.
|
|||
621
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:26
|
(617)Я этого не говорила! Но возможностей влиять на ход следствия на всободе больше. Тем более следаку. "Это очевидно" (с)
А Путина тут можно тоже привязать, да. К посту 548. Если приказ не выйдет из сумрака |
|||
622
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:32
|
А в это время...
http://www.utro.ru/news/2012/05/25/1048910.shtml "Пострадавшие при разгоне митинга на Болотной полицейские получили квартиры" В следующий раз договорятся и прицельно будут метать по заказу. За откат:) |
|||
623
Джинн
25.05.12
✎
18:32
|
(621) Пока Вы не привели весомых доводов этих возможностей.
Все на уровне либо фантазий на тему видео (судя по постам за последнее время у вас страсть к видео). Либо на уровне предположений о том, что следователь, ведущий дело, нарушит закон. Но если он его нарушит, то уже без разницы будет в кутузке подозреваемый или нет. |
|||
624
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:39
|
(523)Ты еще меня в вуайеризме обвини за "страсть к видео". Просто на нем все видно и трудно опровергнуть. Покупить каких-нить левых свидетелей гораздо легче
|
|||
625
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:40
|
+ к 624 И если бы не видео с места преступления - хрен бы его взяли за хобот
|
|||
626
Джинн
25.05.12
✎
18:56
|
(622) Таки для получения жилья по договору социального найма нужно быть признанным нуждающимся в предоставлении жилой площади. Для этого нужно либо не иметь жилплощади для проживания, либо иметь жилую площадь меньше учетной нормы, либо жилье должно быть признано непригодным для проживания - статья 51 ЖК РФ.
Кроме того нуждающиеся включаются в очередь на получение - статья 52 ЖК РФ. Жилые помещения предоставляются в порядке очередности - статья 57 ЖК РФ. Вне очереди жилые помещения предоставляются детям-сиротам, страдающим некоторыми формами заболеваний и те, чье жилье признано непригодным для проживания - статья 57 ЖК. Нарушение порядка очередности предоставления жилья легко обжалуется в судебном порядке тем, чью права нарушены. При этом доказывается это легко - решение о принятии на учет выдается на руки каждому. Решение о распределении легко истребовать либо самостоятельно, либо через суд. При этом если учитывать стоимость жилья в Москве, то есть кровная заинтересованность судиться тем, кого обошли в очереди. Вам нужно пояснять, что жилье не могли физически дать за участие в событиях 6 мая? А если бы дали, то это решение сходу было бы опротестовано в суде другими желающими? (624) Для начала "все видно" - очень смелое утверждение. Даже при нынешнем развитии техники. Ни по разрешению, ни по динамическому диапазону, ни по углу видимости нынешние камеры не позволяют толком принять решение. Обычно даже идентифицировать человека нельзя по картинке. Разве сто случайно кто попадет аккурат перед хорошей камерой при благоприятном освещении и с нужного ракурса. А уж в автомобиле вообще шанс разглядеть кого-то близок к нулю А насчет вуайеризма - я и слова такого не знаю. (625) Т.е. его автомобиль на месте преступления фигня :) Это мне напоминает анекдот про Штирлица - "ни свисающие стропы парашюта, ни автомат ППШ, ни граната "лимонка" на поясе не выдавали в нем советского разведчика" |
|||
627
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:56
|
По сабжу - интересная статья про Колокольцева
http://www.novayagazeta.ru/inquests/52781.html |
|||
628
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
18:59
|
(626)Автомобиль нашли через несколько часов у него во дворе. Благодаря номеру, различимому на видео.
Я не говорю, что видео дает 100% результат. Я всего лишь о том, что оно повышает вероятность объективности |
|||
629
Джинн
25.05.12
✎
18:59
|
(627) Щас придет Микк и обвинит Вас в том, что Вы транслируете тут "подслушанные в бане разговоры" (цитирую дословно).
|
|||
630
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:01
|
(629)Когда придет и скажет - тогда и поговорим об этом
|
|||
631
Джинн
25.05.12
✎
19:02
|
(628) В дополнение - безусловно. А с учетом темпов развития техники в обозримом будущем даже на первые места выйдет. Я бы вообще везде из натыкал - мне от Гэбни скрывать нечего. А всяческих барсеточников и отжимателей мобил можно было наловить пачками. Но пока это скорей экзотика. Только случайно можно попасть в зону камеры.
|
|||
632
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:05
|
Внезапно!!!
http://www.stavropolye.tv/events/view/46095 "Следователь, сбивший женщину в Пятигорске, явился с повинной В пятницу бывший лейтенант юстиции, являющийся собственником автомобиля «Volkswagen Passat», явился с повинной о совершении вышеуказанного преступления в правоохранительные органы. Напомним, ранее он свою вину отрицал, утверждая, что за рулем автомобиля в момент аварии находился другой человек. В настоящее время подозреваемый находится под подпиской о невыезде" Ну давайте, рассказывайте дальше, какая я дура |
|||
633
Джинн
25.05.12
✎
19:05
|
(630) Вы считаете, что у него избирательный подход? Если я говорю о Суходольском применительно к креслу министра, то "подслушанные в бане разговоры", а если Вы, то это сущая правда?
Не верю! Не может быть у человека двойных стандартов. |
|||
634
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:06
|
+ к 632 Особенно в свете 599:)
|
|||
635
Джинн
25.05.12
✎
19:07
|
(632) Таки напомню, что мы вели речь о мере пресечения. И таки он остался под подпиской о невыезде. Не?
Какая на фиг явка? Он сейчас должен бегать и уничтожать вещдоки в перерывах между сговором. |
|||
636
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:09
|
(633)Я не знаю, о чем ты говоришь, ибо не видела.
А поскольку ты на голубом глазу выдавал мою критику НЕДОСТАТКОВ ЕГАИС как нежелание иметь контроль на алкогольном рынке - то, прости, я бы хотела видеть ссылку. Ибо доверия к тебе нет |
|||
637
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:10
|
(635)Мы говорили не только и не столько о мере пресечения - а о том, виноват ли он в принципе.
|
|||
638
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:12
|
(635)"должен бегать и уничтожать вещдоки в перерывах между сговором" - несколько дней прошло. Вполне управился, можбыть
|
|||
639
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:15
|
(626)Пишут, что Собянин подарил
http://mossovetinfo.ru/news/index.php?article=6339. |
|||
640
Джинн
25.05.12
✎
19:17
|
(636) Зуб даю - я процитировал дословно. На этой неделе было. Поиск хреновый на Мисте - не найду. Появится - просите у него. Именно относительно министерских амбиций Суходольского.
Не может, говорит такого быть! Сняли исключительно из-за смерти подозреваемого. Типа у нас всех подряд генералов снимают через полгода после назначения из-за смерти подозреваемого. А всяческие намеки на конфликты интересов в министерстве - грязные инсинуации Джинна. (639) Собянин приобрел за свой счет и подарил? У него приступ альтруизма возник внезапно? При Лужкове такого не было :( |
|||
641
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:21
|
(640)Пишут, что праительство Москвы приняло решение. С меня-то какой спрос? Я только озвучила. Мопед не мой
|
|||
642
Старуха Юзергиль
25.05.12
✎
19:23
|
(640)По ссылке в 627 "...точку в стремительной карьере Суходольского поставил скандал, связанный с убийством питерскими полицейскими 15-летнего подростка Никиты Леонтьева"
|
|||
643
Джинн
25.05.12
✎
19:27
|
(641) Я ж говорю - невозможно по закону. Более того, коллеги сразу отсудят - очень уж велика цена вопроса. При цене московской квартиры даже увольнения из МВД не испугаются и будут судиться до конца. С принятием ЖК свобода маневра с жильем у начальников силовых структур была обрезана по самое никуда.
Скорей всего они в очереди стояли уже до этого, сдали очередной дом и распределили по очереди. И в числе получивших оказались эти люди. А дальше уж пошли фантазии о зависимости получения от митинга и т.п. Вроде и факт есть, а интерпретация журналюгами своеобразна. |
|||
644
asp
25.05.12
✎
19:29
|
(643) что - есть закон, который запрещает выдать кваритру за заслуги перед Родиной?
|
|||
645
Джинн
25.05.12
✎
19:31
|
(644) Вы не так ставите вопрос - нет закона РАЗРЕШАЮЩЕГО выдавать квартиру за заслуги перед Родиной.
Ибо по Вашей логике можно и "Роснефть" кому-то выдать за заслуги перед Родиной. Ведь нет закона, запрещающего выдать ее? |
|||
646
asp
25.05.12
✎
19:33
|
(645) у нас свободная страна. раз не запрещено - значит разрешено.
|
|||
647
Джинн
25.05.12
✎
19:37
|
(646) Таки еще до такой интерпретации Кровавый Режим (с) не додумался еще... Как-то пытаются хотя бы внешне изобразить законность.
Кстати вспомнил способ, которым можно несколько обойти общую очередь - выдать жилье на конкретную часть. А внутри ее уже по очереди. Так можно прокинуть с очередью очередников соседних частей. У ментов вроде еще нет общей очереди, как в Министерстве Обороны при Табуреткине. |
|||
648
asp
25.05.12
✎
19:42
|
ну например еще вариант:
http://www.irn.ru/news/61309.html Государство выделило чиновникам Минэкономразвития и Минфина субсидии в размере до 20 млн руб. на каждого для покупки жилья, пишет газета «Ведомости». |
|||
649
Mikk
28.05.12
✎
09:20
|
(640) Какие еще министерские амбиции Суходольского? Его понизили из замминистра и сослали в Питер. И там он умудрился облажаться. Хотя лично я доволен и отстставкой Суходольского , и Нургалиева.
Кстати. чтобы окончательно прояснить вопрос - вашу версию с его отставкой я рассматриваю именно как версию. Но она изначально, к сожалению, бездоказательна и голословна. Доказать ты ее никогда не сможешь, поэтому и удивил меня своим упрямством. |
|||
650
ПиН
28.05.12
✎
10:09
|
(649) как ты относишься к задержанию вчера известного оппозиционера Николая Алексеева?
|
|||
651
Mikk
28.05.12
✎
10:18
|
(650) Этого известного оппозиционера я не знаю)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |