Привет!

Хочу приобрести электронную книгу(читалку) для чтения книг pdf с картинками.Что вы думаете о книге PocketBook Pro 912. Плюсы/минусы данной книги, может у кого она уже есть? Или может посоветуете другую

айпад 3 конечно же бери

а ссылку выложить не кошерно? или мы должны сами найти и характеристики смотреть?

(0)e-book уже прошлый век. Бери SGS 2 + CoolReader. Лучше и удобнее любой читалки. Ну и много других вкусностей в качестве бонуса:-)

pdf не самый лучший для чтения формат

(3) мелковат

(4) +100500
открытие книги на 500 страниц в PDF - пусть лучше меня менты покусают

(5)Да ну,Нормально. Умещается в одной руке, скрол страниц одним пальцем, в карман хоть джинсов хоть пубашки влазит без проблем. Для меня читалки - наоброт черезчур громозки

(0) она монохромная! фу

*рубашки:-)

(7) в джинсы уже не влазит, а если и влезет, то уже не сядешь, если ты не рэпер конечно

(7) журналы в pdf сверстаны обычно под A4... что там можно увидеть на 3,5 дюймах?

(7) Хорош для чтения FB2, HTML и прочего текста. Для PDF нужен большой экран, иначе читать неудобно. Как минимум Samsung Galaxy Tab 7.0

(10)Спокойно сядешь. я пока ремешок не купил носил в кармане джинсов. Поскольку он очень тонкий- вполне комфортно.почти не ощущается

>Бери SGS 2 + CoolReader

тогда уж galaxy note - чтобы ни нашим ни вашим...

(14)Ну можно и ноту :-) Но для меня она уже большая.

(12)Ну да, под pdf наверное не очень удобен.Да зва lkz ghjcjvnhf - cfv gj ct,t rhfqybq ckexfq/

http://wexler.ru/home/products/books/381

это и то круче, а стоит в три раза меньше чем по сабжу

*PDF сам по себе для просмотра - крайний случай

А e-link как pdf или djvu показывает?

(14) galaxy note это же комуникатор-переросток

(20) с пивом потянет как планшет недоросток...

(19) в градациях серого

(17)  бяка, 5 часов на чтение это вообще ни о чем...

(23) ты в день больше читаешь?

(23) а ты где собрался дольше читать? я в поезде сутки еду, но читать постоянно не могу, а поставить на зарядку проблем нет

(24)В поезде например, чем еще заняться?

(25)На зарядку? В поезде?  Это в каких таких вагонах?  Даже в СВ розеток нет.

(17) интересный аппаратик.. взял на заметку :)

(27) когда последний раз в поезде ездил?

(29)На этот НГ

(27) главно в купе есть, а в СВ нету?

(0) pdf с картинками - однозначно ipad 3.

+(30)В Новосибирском, в СВ. Розеток не было.

(31)Может хорошо были спрятаны.Я лично не нашел

(33) недавно ехал в купейном - были розетки. на плацкарте не знаю

(35)Ну может вагоны были какие то новые. Или я правда не нашел:-)

а для зрения как ipad3 и SGS 2 + CoolReader?

Сам подумываю над этой проблемой. Существует много технической и учебной литературы в PDF, которую постоянно хотелось бы иметь под рукой. На моем SGS+ I9001 читать ее крайне неудобно, экран слишком мал.
У читалок экран нормальный, но постоянно слышу множество жалоб на работу с большими файлами в PDF, говорят тормозит беспощадно. У планшетов с этим проблем нет, но держат заряд меньше чем читалки да и стоят дороже. К тому-же преимущества e-ink экранов для чтения очевидны.

(37)Не напряжно. Яркость только поменьше сделать чтоб глаза не резало - и вполне как маленткая книжка в мягкой обложке. Величина шрифта настраеваемая, если мелко покажется

>>преимущества e-ink экранов для чтения очевидны
абсолютно не очевидны. Ибо чтение вообще вредно

(37) У ipad намного больше точек на экране, несравнимо больше, в итоге pdf-ки выглядят намного лучше чем на компе, на fullHD мониторе.
Правда должно зависеть от того для кого разрешения они сверстаны.

(37) CoolReader - это прога читалка на дроид такая:-)  Имхо, лучшая .

У ребенка в классе большинство переходит на ipad-ы - с них учебники удобней читать. (учебники отсканированные, в pdf/djvu)

(40) и думать тоже вредно. от этого мысли появляются...

(43)Маньяк ipad-ный пришел... все теперь всех заклюёт ))

(43) "если у них нет хлеба - пусть едят пирожные"©

+(45)Опять начнет про свои точки и яркость контрастность грузить)))

(43) и мы еще жалуемся на бедность образования.

(45) То есть ты хочешь сказать что pdf с картинками на SGS выглядит.... лучше чем на ipad 3?

(49)Нет.

А, на PocketBook Pro 912 - читать значительно удобнее и какая разница как он выглядит... вам шашечики  или...

>преимущества e-ink экранов для чтения очевидны

когда света мало - это есть пичалько... и опять же - вменяемую навигацию по pdf без мультитача и адекватной рекации экрана не организовать чтобы теоретеги не пыхтели - нельзя

(43) Ага, и покупать новый iPad после каждого боя на портфелях. Не слишком ли расточительно?

(57)У тебя в детстве книжки светились в темноте?

а как ipad3 ведет себя при солнечном свете?

видела у подруги читалку PocketBook 360 градусов plus, мне очень понравилась, глаза не устают и на солнце не чувствительна.Единственное, что она говорит, то для pdf экран бы побольше

(56)Это правильно

Ииз опыта могу посоветовать только перед покупкой проверить быстродействие для критичных функций.
Например, открытие того же pdf.

У меня ONEXT аналогичного размера - fb2 открывает влёт, читать отлично.
А вот большие текстовые или вордовские файлы открывает достаточно медленно. Браузер также очень медленный, и без вкладок.

(55) Лучше чем второй.

Хочу подобрать себе устройство для чтения книг с наименьшим вредом для зрения

(0) PocketBook Pro 912 слишком громоздкий для читалки, ИМХО нужно брать с дисплеем не более 7 дюймов и с весом не более 300 грамм (чтобы держать одной рукой было удобно и не напряжно). Ну и на электронных чернилах естественно, никаких IPS и тому подобных.

(61) так он pdf читать собирается. С маленьким экраном - это будет очень неудобно

(61)+ я бы выбрал Sony Reader PRS-T1 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7702479&hid=2417247

(62) Да, PDF возможно будет неудобно. Но PDF не удобен для чтения на любых устройствах, где-то больше, где-то меньше.

(60)Тогда выбор в (0)

В PocketBook есть функция обрезки полей, если поля в PDF на четных и нечетных страничках примерно одинаковы, то функция полезна.

(63)+100500 полгода юзаю, батарея реально месяц (если wifi не гонять, с активным wifi - неделя), вес 118 грамм, тачевский экран...

(35)розетки бывают не во всех вагонах, и в тех что есть ток в них не часто найдёте

(0)Корявая какая-то и дорогая. Бери Kindle touch

для пдф, нужен большой экран, иначе не удобно

(43)интересно в чем djvu читают?

(70) Станза.

(0) глянь еще sony prs-t1

(72) кто-то очень хвалил соньку - "лучший экран"
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7702479&hyperid=7702479&hid=2417247&clid=502

но: экран ЧБ.. пожалуй, для книг вроде и ничего..

в отзывах только одно настораживает: не читает fb2, пока не перепрошьешься.. это вообще плохо..

(73) У меня оно есть. ИМХО e-ink - для зашоренных извращенцев. Качество откровенное УГ.

(74) если читать книги без картинок, то еинк - лучший выбор.

(75) только два достоинства - легкая и долго держит, а дальше пошли сплошные недостатки.

на мой взгляд для pdf все таки лучше взять что то типа PocketBook a10.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7854967&hid=6427100&show-uid=653674713382101261
Можно и журнальчики почитать будет.

(76) Например?
За 5 лет использования не нашла таких, которые перебивают все ее достоинства. Да, со чтением изображений еще не все так хорошо, и листает не мгновенно (хотя в свежекупленной модели заметен значительный прогресс в этом), но с другими носителями (кроме бумажных книг, естественно) по этой функции не сравнится.
К слову, во время командировок пришлось довольствоваться чтением с экрана телефона (немаленького), несмотря на все ухищрения с регулировкой яркости, глазкам было нехорошо уже через 40 минут...

(76) Только не надо про невозможность проигрывать видео и шустро серфить в нете, девайс для другого предназначен.

(76)
Достоинства читалок на e-ink:
- легкие;
- долго держат заряд;
- не бликуют на солнце, можно читать хоть на пляже;
- дешевые;
- лучше для глаз чем планшеты или читалки с жк дисплеями;

Недостатки читалок на e-ink:
- большинство моделей с 6-дюймовым экраном, неудобным для чтения PDF и DJVU, есть несколько моделей с большим экраном, но выбор среди таковых невелик;
- большинство моделей со слабым процессором, тормозящим на больших файлах PDF и DJVU;
- монохромный экран;
- о просмотре видео можно забыть (впрочем такие устройства для этого и не предназначены);

Вывод: хороши для чтения различной художественной литературы, распространяемой в текстовых форматах; плохи для чтения технической литературы, распространяемой в форматах PDF и DJVU.

(79) Я говорю о качестве картинки. Которое просто никакое, что видит любой кто не зашорен рекламой.

(80) Чем это они лучше для глаз? Хватит уже пургу нести.
Из ветку в ветку одна и таже идиотская легенда гуляет.

(80)+

- еще к недостаткам можно отнести невозможность читать в темноте;

(82) а на твой взгляд какие лучше для глаз?

(82) Не буду спорить, но это действительно очень распространенное мнение.

(81) какой картинки? еще раз - книги без картинок читаются на ура, с отображением буковок у них все отлично, и никакая реклама не навяжет мне субъективные ощущения.
Короче, "не читал, но осуждаю".

(82) Сколько книг на е-инк прочитал?
Реклама планшетов напрочь промыла мозги?...

(86) не совсем отличное, разрешение все-таки низковатое. до книги как до луны пешком

(80)Насчет достоинств е-инк - вот я бы никак не сказал что они дешевые. На цветном экране дешевле .
(81)Нормальное качество, что там не так? Шикарные оттенки серого. Отличный контраст.
(82)Лучше для глаз или хуже объективно сказать никто не сможет, ибо исследований таких толком не было.
А субъективно - намного лучше. Но это мое личное мнение, вполне возможно что у тебя другое зрение, и глаза больше устают от е-инка, чем от светящегося экрана.
(83)Комплект в виде обложки с подсветкой решает эту проблему.
(88)У стандартной книги разрешение поменьше будет чем у нормального е-инка.

(88) Как раз-то отображение букв получше будет, чем у книг (+у тех часто имеют место быть типографические огрехи)

(86) Всё познается в сравнении.
У меня есть вышеупомянутся сонька, и есть нормальный ретина-экран, и качество отображения текста просто несравнимо. А ты сравнивал?

(87) Жена читала, до хрена прочитала. Я на таком УГ экране читать не согласен, после покупки нормального гаджета жена от соньки тоже отказалась - сказала глаза жалко.

(91) Да - текст как текст что там, что там, только светящийся экран комфорта не прибавляет.
(92) Насчет Сони ничего не могу сказать, юзали вначале л-бук, потом ПокетБук - довольны всей семьей (особенно мама, у нее со зрением не очень, но без напряга для глаз может читать на е-инк по несколько часов, чему и рада).

(89) нет если сравнивать с плохой газетой, то да

(93) То есть как не прибавляет? А экран еинка ты видишь без света?
Это что-то новенькое в физике. Или у тебя тоже отраженный свет вдруг приобрел особые качества? Фотоны у него наверно заряженные.

(93) тут дело не в еинке, а в возможности девайса сделать крупный мшрифт

(92)озвучь нормальный гаджет

(97) уже стопицот раз озвучили. см (1)

(97) Вообще лучшие экраны пока у ipad3 и вроде асус трансформер.

100

(96) Без проблем можно сделать хоть двухсантиметровый шрифт, даже в древней модели

Да, на втором месте трансформер прайм.

Вот же упоротый товарищ. Ну не устают твои глаза от дисплеев с активной подсветкой - отлично. Но в мире есть масса людей, для которых НЕСОМНЕННО и НАМНОГО комфортнее читать с экранов типа e-ink.

(95)Что ты пристал к людям со своим экраном, в каждой ветке лезешь, купил бракованую соньку теперь пургу гонит.

(98)активный штоле?

(103) Я и говорю - реклама зашорила.
Фотоны одинаковые, если активный слишком яркий - просто убавь яркость.

(106) А я говорю - это не реклама, а самые что ни на есть мои ощущения. Сам яркость регулируй. А мне комфортно читать, когда свет отраженный и изображение статичное (а не с частотой "не заметной для глаз").

(106) кому тут еще зашорила, жертва планшето-маркетинга

(106)Я брал первую читалку на е-инке три года назад, тогда рекламы еще не было столько.
Сейчас читаю либо на телефоне htc desire и на читалке. Просто читалка не всегда с собой в отличие от телефона.
В общем на читалке комфортнее.

IPS экран, увы, мерцает и напрягает глаз как не крути, e-ink для чтения предпочтительнее.

(106) Реклама то реклама, а супер-пупер планшет с супер-пупер экраном не беруть одноко! Выясняется что бесконечно разводить народ на фуфло не получается:

"В ночь с прошлого четверга на пятницу стартовали продажи планшетного компьютера американской корпорации Apple — The New iPad. За первый день в Москве было реализовано не более тысячи устройств, так что старт продаж фактически провалился, говорят ритейлеры. Причиной стало то, что рынок планшетных компьютеров близок к насыщению, кроме того, у планшетника появилось огромное количество качественных конкурентов, считают эксперты.

К обеду пятницы российская розница продала порядка 500—600 новых планшетов Apple. Обычно при запуске новых продуктов удачными считаются продажи, начинающиеся от 2000 устройств в первые сутки после старта, сообщает собеседник РБК daily в одной из ритейл-сетей. Представитель сети компании «Связной» Елена Ноготкова отмечает, что к концу дня в пятницу у них было продано несколько десятков устройств. Порядка 200 планшетов The New iPad было реализовано через сеть магазинов «Белый ветер цифровой» (десять точек по Москве), говорит представитель PR-службы компании Анастасия Дашкевич."

http://www.rbcdaily.ru/2012/05/28/media/562949983959160

(110) банально дорого

>у планшетника появилось огромное количество качественных конкурентов, считают эксперты

бугага... конкурентов по железу всего один... кроме экрана. по экрану ни одного... единственный костыль по существу - нет флеша.

>Причиной стало то, что рынок планшетных компьютеров близок к насыщению

щас угадаю чем насыщен рынок - ипад 1 и 2.

(112),(113) Просто поюзав планшет многие понимают что он нафуй не нужен. Это же не телефон который нужен всегда, сломался один - покупаешь новый. А планшет исдох да и хрен с ним - безделушка, только на первое время поиграться и забросить.

>Просто поюзав планшет многие понимают что он нафуй не нужен

ага... п.э. в каждом вагоне метро/кафе сидят и пальцем елозят по экрану...

(0) бюджет ?

сейчас часы наручные более бесполезная вещь... однако носят

(115)Ну кому как. От задач зависит.
Вот мне действительно нафиг не нужен.
Пальцем потыкать я и в телефоне могу,  а что-то полезное сделать, это клавиатура нужна.
А таскать клавиатуру для планшета, это несколько странно, проще взять нетбук.

(115) Позавчера ехал в метро после долгого перерыва, около двух лет туда не спускался, ни одно человека не увидел с планшетом.

(117) Носят, но не многие, тоже самое и с владельцами планшетов. У меня их 2, оба валяются, никому, ни мне, ни жене, ни ребенку они неинтересны - наигрались.

>Пальцем потыкать я и в телефоне могу,  а что-то полезное сделать, это клавиатура нужна.

вы тоже бредили идеей работать на нем? Планшет есть и будет "последней милей" для потребления цифрового контента... ни о какой работе на нем и речи быть не может

(120)Я и не бредил.
А потреблять контент можно по разному, для меня это всегда двусторонний процесс, поэтому нужна клавиатура.
Если я прочитал что-то интересное, то я обычно задаю вопросы, оставляю отзывы, и прочее.

(110) IPS экран на LED подсветке не может мерцать по определению и принципу работы.

(122)Да, что вы говорите ))))

(123) Да то я говорю. Могу тебе снять его на видео, никаких полос и никакго мерцания. С любой частотой.
Могу послать в википедию, на описание честной IPS - на статичной картинки вентили не двигаются, и светодиодная подсветка постоянного тока естественно тоже не мерцает.

Снять видео :) полный ютуб роликов снятых с Ipad -  попробуй найти мерцание.

(125) )))

А если говорить о нестатичной картинке - то естественно мерцание есть у всех, картинка же меняется, только у e-ink конечно-же мерцание самое жесткое среди всех типов дисплеев.

(127)))) За счет чего? ))))

(128) За счет того что происходит сначала полное стирание экрана, затем полное заполнение.
При этом не за миллисекунды как у нормальных экранов (у которых впридачу просто вентиль поворачивется на измененных точках), а за десятые доли секунды.

и?

(130) И в итоге экран жестко мерцает при изменении, и в отличии даже от ЭЛТ - это мерцание не увидеть невозможно.

у вас мерцание и перелистывание - одно и то же? тогда как же простые бумажные книги мерцают, ужас просто, как их все читают...))))

и ведь что характерно - зрение падает у некоторых.

(132) Ты пытаешься увести разговор в сторону?
Чтоб не забыли о чем речь - на честной IPS со светодиодной подсветкой на статичной картинке - экран не мерцает.
(133) От еинка? Не сомневаюсь.

от книг простых ))

и на еинке в статике не мерцает, и что?

(136) И то. Посмотри на какой пост я ссылался.

(124) // Могу тебе снять его на видео, никаких полос и никакго мерцания. С любой частотой.

Ну если на IPS никакого мерцания, то что по-твоему тогда означает частота?

(138) Частота смены картинки на нестатичных изображениях.
60 раз в секунду на ipad-е поворачиваются вентили на измененных пикселях.

(0) Ежели нужны картинки, то сонька с ее ч.б. е-линком точно не подойдет (хоть сколько градаций серого). Сей девайс исключительно для чтения текстов, с чем он успешно справляется. А по-поводу листания PDF без картинок, книга 1500 страниц (сонькиных 7 дюймов)- на ура.

Там не мерцает на статике и там не мерцает, о чем разговор тогда, просто мне не нравится когда мне в глаза светит страница книжная вот и все, глаза от этого устают, а все мерцание твое пресловутое, это только перелистывание как и на обычной книге, и сколько раз в день ты с зарядкой к своему планшету подходишь?

(141) к (137)

(141) Я и говорю - и там не мерцает, и там не мерцает.
А у планшета поищи регулировку яркости, когда ты её сдвинешь на уровень освещения в помещении - получишь точь-в-точь такой-же комфорт по яркости как с читалки.
(141) Ipad держит больше 10-ти часов использования. Соотвественно на зарядку иногда на ночь ставлю.
У него вообще место на доке, на зарядке. Поэтому меня это ну никак не напрягает.

Я предпочитаю раз в месяц заряжать, удобнее  так. И двигать ничего не нужно, открыл, почитал, закрыл.

А, если поехать куда, так с твоим устройством вообще засада )))

(145) Это в каком месте с ним засада? о_О

Зарядка

(147) Это в каком месте нет зарядки?
Я в поле не ночую.

каждый день быть привязанным к розетке, не хорошо)))

(149) Я не припомню за последние 10 лет, чтоб я ночевал в месте где нет розетки.
Всё-время быть привязанным к атмосферному воздуху для дыхания тоже нехорошо, но как ни странно он тоже везде есть.

Хочется тебе выглядеть самым умным и распонтованым, пожалуйста, хочется себе портить глаза пожалуйста, хочется все время с зарядкой таскаться, то  же твое право, только не втирай всем остальным что еинк хуже чем твой экран.

(151) просто это самоутешение у него:)

(150) В прошлом году ехал в поезде - розетки только в 2 купе и в тамбурах. Книги хватило на всю поездку (из южной якутии, через БАМ). Хотя, конечно, валялся в сумке "аварийный зарядник" - но не понадобился.

http://www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-with-glowlight-barnes-noble/1108046469

(151) Мне не хочется портить глаза. Еще раз повторю - во первых сонька prs-t1 у меня есть, во вторых качество картинки на IPS лучше, то есть глаза читалкой ты портишь сильнее, а самое главное - прочитай наконец (0).
pdf-ки с картинками ты с еинка читать собрался? Удачи!

(155)Чем лучше качество картинки? И а какой картинке идет разговор? О буковках?Что касается (0), то 9-ти дюймов будет достаточно для чтения, если не нужны цветные картинки. И еще раз не понимаю о каком качестве картинки ты говоришь? Может пример приведешь?

(156) Объясни, как ты качество разрешения 2048x1536 будешь смотреть на мониторе? Как я тебе пример приведу?

(157)Вот объясни на хр-на для чтения книги такое разрешение? Что с ним делать?

Ты маньяк высокого разрешения?

(156) А качество во всем. В разрешении, в контрастности (градациях серого), в цвете, в скорости обновления картинки (перерисовка на читалке откровенно напрягает); в белом, а не сером "белом"; в отсуствии кристаллической решетки (матовости) на белом фоне и т.д.

(158) Простой вопрос - ты знаешь что такое pdf, и в каком разрешении он обычно верстается? А для чтения - в гладкости шрифтов.

Да, задрал ты с пдф, пусть они в каком хотят верстают, ты хочешь эстетическое удовольствие получить или информацию из книги? Какая контрастность у бумажной книги? Какая скорость при перелистывании бумажного листа? Еще раз - зачем мне твое разрешение при чтении fb2?

(162) У бумажной книги на хорошей бумаге - бумага белая, а не кристаллическо серая. При чем тут бумажная книга вообще? Мы сравниваем планшеты на IPS матрице с читалками на e-ink. И чтоб сравнить - достаточно просто открыть книги, и положить их рядом. Никаких вопросов о том где лучше тогда не возникнет.

(162) Он тебя не понимает. Он рассматривает книгу как дисплей и сравнивает с дисплеями. Как дисплей, e-ink проигрывает, разумеется, чему угодно. Не говоря уже об обычной книге (бумажной). Не убедишь ты его использовать обычную книгу для чтения PDF. Это вообще невозможно :D

(164) О плюсах e-ink я писал выше. Их всего два, и оба я озвучил. И естественно я о них знаю.

Бумажная при том что еинк максимально к ней приближен в отличии от твоего планшета, и все недостатки которые ты вменил еинку есть у бумажной книги. Но ты прав , твой планшет самый лучший и крутой!!! (вообще зачем ты сравниваешь планшет и читалку, два разных устройства), но все равно твой лучше!!!!))))

(164)+1005000 ))))

(166) Я сравниваю не свой планшет, а любой планшет с нормальной матрицей с e-ink. При чем тут вообще мой планшет? Мы обсуждаем не мой планшет, а на каком экране лучше читать pdf с картинками.

И что ты сравниваешь? Зачем? пдф вообще лучше на компе с большим монитором читать если он цветной, а если чб, так все равно. Чем тебе плох пдф на 9-ти дюймовом еинке?

(169) Тем что картинку ты на нем не рассмотришь.

возьми 7-дюймовый андроид какой нибудь подешевле, благо их сейчас много на рынке, причем вовсе не китайское уг, и не парься

(171), теперь NS тебе расскажет какие там поганые дисплеи...

Сравнивать еинк и книгу вообще нельзя. Еинк на фоне обыной книги выглядит как ужасная газета

(173) Какие модели сравнивали, если не секрет?

(173)И какие книги?

(172) ну если сравнивать с САмсунгом и айпадом может и прав NS. Но если сравнивать с читалками то тут можно поспорить :)

Можно подумать читалку бирут и читают, читают и читают .. пользуюсь "ipod touch" и как читалкой и как смотрелкой и как браузером, на диване, к компу подходить не хочется.

(177)Не поверишь, читалку для этого и берут )))

(177)А для чего же еше нужна читалка???
А планшетом как браузером не получится пользоватся, там клавиатуры нет.

(155) Безотносительно к пдф. Но е-линк - это восприятие отражённого света. глаза как раз меньше устают, а дисплей, любой - излучает. Всё равно, что пялиться весь день в монитор. Хотя, конечно, удобно ночью без света читать с дисплея. Но глаза "спасибо" не скажут, но удобно, да.

(173) Держу в руках Kindle3, очень приятно читать, но сравнивать с газетой...

(177)Она даже называется так  "Читалка"))

(177) "Можно подумать читалку бирут и читают"
Эта пять.
Еще у меня молоток есть, я им гвозди забиваю. Удобней выходит, чем самым навороченным телефоном.

(182) BICO , просто не читает ни чего кроме веб страниц.

Я дочке на ДР прикупил
http://www.focalprice.com/CE0030X/ZEPAD_102_Capacitive_Screen_Ultra_SlimTablet_PC_with_Android_40_and_WiFi_Black__White.html

Для игрушек.

да и сам пользуюсь. почта, ютуб и проч.

но читать всеравно приятнее и лучше с читалки на еинк.

(185) NS ты в этом не убедишь. )

(185) приятнее очень субъективно

(175) не знаю какие читалки, но я еду в метро с книгой рядом люди с читалками

(188) [sarcasm] Ты на книге своей размер шрифта можешь изменить? Рисунок увеличить? Фигня твоя книга. И к розетке, к розетке как ее подключать? Никак. [/sarcasm]

(188)У книги же перелистывание медленное и контрастность низкая..

+(190) И в темноте ее нельзя читать.

(187) конечно, поэтому е-инки и покупают

У меня бумажная книжка мерцает с частотой переворачивания страниц. Пойду убьюсь.
:))

(193)Очень низкая частота, для глаз вредно, так NS сказал.

мерцание - это глюк книги?или все книги так мерцают?

Ты о каком мерцании?

(195) нет, это я очень медленно читаю. медленнее 50 стр/сек

(195)
А если серьезно и про e-ink, то он в принципе не мерцает. Он даже энергию не тратит на отображение букв. Энергия тратится только на смену страницы.

(194)  Когда у кого-лтбо нет аргументов, он начинает врать и передергивать.
Я всего-лишь ответил на конкретный пост, что нет, IPS с LED подсветкой не мерцает.
Насчет обновления картинки, если у еинка это занимает десятые доли секунды и при этом сначала очищается экран, что откровенно разражает и является мерцанием, то у IPS это занимает миллисекунды.

200

(199)Когда такая чепуха раздражает, нужно нервы лечить ))) А как ты простые книги читаешь? Не раздражает, что нудно страницу перелистывать? Глаза не устают?

(201) Некоторым в виду многих причин незнакомо слово "комфорт".
Но я даже не пытаюсь тебя заставить читать с нормального экрана.
А на вопрос о бумажных книгах - я их практически не читаю, ибо по сравнению с планшетом это "некомфортно"

(199) в современных моделях полная очистка происходит очень быстро и настраивается так, что происходит с промежутком в N страниц, перелистывание почти мгновенно, глаза еще не вернулись к первой строчке, а страница уже другая

(202) "А на вопрос о бумажных книгах - я их практически не читаю, ибо по сравнению с планшетом это "некомфортно"" - очень повеселило )))))))

(203) я говорю об обсуждаемой в этой ветке современной соньке prs-t1, которая очищает экран при каждом обновлении. И на гаджетах где не при каждом - все равно не камильфо.
(204) и кстати, специально для тебя (203)
Производители читалок в отличии от тебя понимают что мерцание при перелистывании это плохо, и делают стирание не на каждом листании.
Но в итоге периодически вылазят артефакты.

(204) дайм даю что никогда в жизни ты не читал с нормального планшета. Поэтому с тобой просто нечего обсуждать.

(206)За то я достаточно (видимо в отличии от тебя ) читал нормальных книг (бумажных) и ни кто не убедит меня что со светящегося планшета, который все время на зарядке ))) , читать  более комфортно и удобно. И кроме того - не поверишь, не хочу я с планшета читать.. )))

Я все ни как не пойму, зачем ты мешаешь в одно - мерцание экрана и перелистывание страницы?

кстати. электронные книги на еинке по весу легкие их можно долго держать в руках. Планшеты же тяжелые из за акуумов.

Короче - читалка, для чтения, планшет для всего остального.

(205)(206) понятно, максимум крутил в руках не самую удачную модель и кричит "ааа, всё подобные девайсы г-но!" :)

(211)Неа, просто сказал что каждое устройство, для своего предназначено. )))

(199) укажи где я солгал

(213)Он не скажет.

(213) это мода такая в ветке, не смотреть куда пост адресован?

(211) вы что, втроем из одного инкубатора? Именно Сонька и обсуждалась. Ветку читать надо перед тем как постить.
Еще раз повторю,  я отвечал на пост (110), что ips ну никак не мерцает.
И вроде явно на этот пост сослался.

(215) нет не мода. я прекрасно видел куда пост адресован.

Я высказался, а batman69 меня поддержал, именно меня, ссылкой на мой пост.
Ты, обратившись к нему, применил глагол в третьем лице - "он начинает врать".

Для справки:
третье лицо — грамматическая категория глагола, показывающая, что действие, выражаемое глаголом, не соотносится напрямую ни с говорящим, ни с субъектом, к которому говорящий обращается

Поэтому попробуй прибрать свои слова либо укажи где я солгал.

Inch A5i - дешевая книжка - многие покупаются на мелкий размер и дешевизну - не брать!!! откровенная бяка!! тормозная до ужаса!! пришлось вот сегодня повозиться с перепрошивкой - это ладно, но функциоанл бедеен и открывает книжку секунд по 30 суммарно. УГ короче

(216) Касаемо сони была только пара постов, все остальные - про е-инк в целом

(216)Да ну? Перечитай внимательно (0), найди где там про соньку хоть слово?

(216)Он оказывается Соньку всю дорогу обсуждал, а мы и не знали )))

(220)+1000