http://www.youtube.com/watch?v=pk-XKvfGw4Q&feature=player_embedded

(0) особенно порадовало то что движок вместо 6000 работает на 10000 без перегрева

к наночубайсу таких "изобретателей" за мегабаблосом очередь.

(0)
эт сколько ж надо мусора ?
придется открывать его производство.... ;)

(3)
Там же сказано, что установка работает на любых органических соединениях. Надо понимать, что и на говне значит работает. А свалок мусора у нас море, можно будет еще и зарубежный утилизировать за плату с их стороны.

(4)
чтож поживем, увидем

так вроде баян: http://lurkmore.to/Биореактор

(0) ололо

(6)
по твоей ссылке фантастика, а в (0) реальность

такими ветками ты угрожаешь стабильному развитию России!

(9)
нужно обратно в первобытно общинный
чтоб Россия процветала

нефть это власть, нет нефти - нет власти, гражданская война, разруха, голод. через три часа проснутся майоры и объяснять более доходчиво.

(11)
Там по ссылке говориться, что если не доделают у нас, через 3 года закончат в США. Так что как не крути, пц россиянским нефтебаронам и вообще режиму.

рубь за сто даю что всё это похерится, забудется. невыгодно монополистам это.

(11)
вот с чего тыт так решил ?
примеры есть?
или ты за этими майорами повторяешь, типа суфлера ?

(12) Индецы не понимают.

Рабочий метод это одно. Инфраструктура и рынок сбыта другое.

А с топливом для биореакторов у нас проблем никаких нет http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2011-05/1305029421_9tcr8jg6vqwv.jpg

Биореактор в массы! или массы в биореактор? как правильно?

(10) Точно точно. Еще сделать не доступным высшее образование, вот заживем тогда.

На самом деле по этому принципу боллеры выпускали лет 10 назад
типа дрова там грели - выделялся газ и на этом газе все работало

(4) говно с энергетической точки зрения малополезно. там уже 90% переработано органики. А свалок органического мусора мало.

(20)
ну не знаю, там же сказали, что установка даже с пеплом работает

(21) на заборе тоже много чего написано. Биореактор это переработка органики бактериями с выделением продуктов их жизнедеятельности - газов. Если бактериям жрать будет нечего - то и ничего не будет.

Органика так или иначе нужна. Конечно мусора органического не мало. но это не панацея.

Мусора-то у нас много, только не надо наивно полагать, что он ничейный. Если на свалку такой агрегат и пустят то за немалую денешку, ту-то и будет уже понятно какова на самом деле будет себестоимость бензина. Да и себестоимость ничего не значит, будут продавать по той же цене, что и бензин из нефти.

(23) +1.

Пока мусор не приносит прибыль все будут разводить плечами и говорить "Не знаю чей это мусор. Утилизировать я его точно не буду - это не входит в мои обязанности. Тебе надо - сам убирай эту свалку отсюда".

А как только мусор начнет приносить прибыль, то все будут кричать "Это мой мусор! Не трогай! Этот мусор охраняется законами РФ!!! Если он тебе нужен - плати мне".

Россия, епта...

(24)Можно подумать, что где-то иначе...

(21) Из пепла получают углерод и водород? Круто. Петрик нервно курит в биотуалете.

У нас столько де... отходов не найдётся.

(26+) А для получения метана из навоза никаких реакторов не надо - накрыл кучу говна парниковой пленкой, от нее шланг к газовой плите и енжой.

Фраза понравилась. "Они молчат, а мы улыбаемся"

А производительность этого реактора? А то окажется что на одну машину нужно будет пять реакторов.

Самая лучшая альтернатива это спирт ! Вот топливо всем топливам топливо )))

(30) "АИСТ" Альтернативные Источники Топлива

Основные характеристики «АИСТ-200»

При утилизации в среднем 3 куб.м. отходов/час (1 тонна/час в случае ТБО), с учётом содержания углерода в сырье не менее 70% ):

I вариант  
Конечный продукт только тепло : 3  гигакаллории/ час.

II вариант
Конечный  продукт  только электроэнергия: 3488 кВт /час.

III вариант  
Конечный продукт жидкое топливо + электроэнергия:
200 литров /час синтетического моторного топлива (керосин; бензин от «80» до «98»; супердизель «Арктика») электроэнергия 300 кВт/час.

(c) http://npo-bazalt.ru/index.php/razrabotki/aist

+(32) Я бы такой "АИСТ" поставил на ё-мобиль и использовал бы второй вариант (только электроэнергия). :)

+(33) Подъехал к мусорке, заправился и вперде!))

(32) "с учётом содержания углерода в сырье не менее 70%" - Это что за отходы такие? Скважинная жидкость?!
ИМХО, такие "отходы" можно прямо в топку ТЭЦ отправлять, "реактор" тут совершенно излишен :)

(35+) Наверное, это отходы производства бензина, более известные под названием "мазут". В 90-е буржуи скупали советский топочный мазут по бросовым ценам и... отправляли его на НПЗ, получая из него процентов 20 бензина.

>> Цены на нефть и газ скоро будут = 0
Россейская илита опасносте!

(35) О, какой я сайт нашел: http://eco-profi.info/othod/sostav.html
Согласно этому сайту, в этот биореактор можно асфальт в твердой форме закидывать, т.к. в нем содержание углерода 86,5% :) (c) http://eco-profi.info/othod/sostav/164-5490120001004.html

(0) спиртягу то можно гнать из опилок ?

(39)
сахар нужен....
а вообще проще скважину 3км сделать + воду туда нагнетать - вот те паровой источник халявный

(40) судя по главному разработчику на видео, спиртягу можно гнать из чего угодно ))

(38)Дороги в опасности.)))

(42)
кончился бензин - вышел с ломиком накидал асфальта, до ближайшей заправко-помойки хватит доехать :)

(32) тонна в час... Не похоже, что "изобретатель" из ролика в (0) за час 1000 кг отходов закидывает в "топку" ;)

(0)Агагага :))). Я конечно реалист, но я был бы очень рад, если бы эта фича оказалась состоятельной.

Не смотря на то, что за последние 15 лет я сильно изменил мнение о нашей полноценности как нации в худшую сторону, я был бы рад поменять мнение в обратную сторону.

Я очень рад :). Самому факту.

(38) "Чо?" (с)
В "асфальте", который у нас кладут на дорогу, 86,5% камней так та, помимо собственно асфальта.

А по поводу (0) щитаю, что шлак. Собственно никто до сих пор не запрещал сушить органические отходы на солнце и топить ими печку - степняки веками топят кизяками (стихи бонусом) из-за нехватки дерева.

Потенциальных "убийц нефти" щас и без этих ваших биореакторов навалом.

А где цена?

(47) в районе 2 лямов баксов

(32) Ахххахахах, "3488 кВт /час" - ппц, даже единицы измерения энергии с мощностью путают.

(48)Откуда информация?

(44) +100. У него бункер загрузочный узкий, больше делать нельзя )

(50) позвонил им

Ну че... надо брать )))

(52)Абзац. И как они хотят такое впаривать даже в 5-этажный дом7

(53)Дайте два?)))

(54) для дома может и дешевле, а сурьезные промышленные установки, даже дешево

срок изготовления 12-18 месяцев. Кидалово небось. 100% предоплата, да даже 50% хватит и ждите свой мегасуперпупер убивец нефти...

(56)Но они в ролике про ЖКХ заикались.

(49) кВт/час это не хаха, это диагноз. Как производителям, так и всем, кто после такого думает, что это не фейк.

кстати как там Андреа Росси, живой? он тоже типа портативный ядерн. реактор мутит

(59)
в (32) подобная хрень уже в продаже

(61) В продаже много всяких фейков есть.

В огороде хороший навоз на вес золота. А вы его в реактор...

(61) Жулики, расплодившиеся на развалинах ЖКХ, запросто купят. За откат процентов эдак 90.

Если бы это имело перспективу в ближайшем будущем, изобретателей давно бы посадили в сумасшедший дом, а все материалы засекретили..

(46) Эх, жаль... а как бы было здорово - закинул этот реактор в багажник, прицепил к машине приспособу чтобы на ходу сдирала тонкий слой асфальта и загружала его в реактор... на заправки можно вообще не заезжать :)

(0) уже давно те кто надо, синтезирует бензин из природного газа и воды. Себистоимость не помню, но что-то около рубля за литр

2 ляма баков...это сколько он окупаться будет? :)

(39) спиртягу из опилок уже лет как 30 можно гнать. Но опять же, экономически эффективней синтезировать из газа. Что у нас еще с советских времен и практиковалось. Себистоимость литра этилового спират примерно рубля 4.

а можно ли сделать солнечную батарею в домашних условиях?

кстати в лурке последняя ссылка: http://sdelanounas.ru/blogs/15829/

(67) Только он ядовитый, причем очень - 1 раз вдохнул и можно выносить.

(70) Можно, но вот с преобразователями горячая жидкость - электричество худо

(72) ты может с метиловым спиртом путаешь?
От вдыхания паров бензина не умирают

(67) это синтезируется не бензин, а метанол (с большим содержанием воды к томуже)

(75) нет.
Можно таким образом синтезировать и метанол, и этанол и бензин

(74) Ссылку если это не метанол.

С одной стороны конечно хорошее дело, а с другой здохнем же тогда все дружно. Куда нам эта халявная энергия ведь производства в стране нет.

(76) но синтезируется метанол, а с метанолом потом уже можешь делать все что угодно

Бред :)

Только только про стабильность загооворили и всем уже доказали что нефть бсконечна и хватит и детям и внукам - а тут бац и такая подлянка.

(0) Эти новости не от 1-го апреля? :-)

дешевле и безопаснее метан насосом высокого давления сразу в баллон закачивать на установленное на автомобиле ГБО, чем химичить синтезы

(79) ну вот хотя бы:
"Перспективен способ получения этилового спирта из синтез-газа: прямым синтезом из СО и Н2 либо через метиловый спирт. "

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5437.html

http://www.ngpedia.ru/id425164p1.html

(84) ну вот видишь - через метиловый спирт (он же МЕТАНОЛ), но см. (83)

помнится был такой агрегат http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/7/7a/Док_с_прибором_для_чтения_мыслей.jpg/250px-Док_с_прибором_для_чтения_мыслей.jpg у него ,он его первый изобрел

(87) ой?

(86) не читатель? см (84) "Перспективен способ получения этилового спирта из синтез-газа: прямым синтезом из СО и Н2"

(0) а зачем под роликом подпись:
"МММ-2011 - законна! Безвозмездная денежная помощь другим людям, как и любые пожертвования, законом не запрещены!
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРОЕКТА МММ 2011:..."

http://ua-hho.do.am/index/gidroehlektroliz/0-6

вот ЭЛЕКТРОЛИЗ,залил воды и помчал

(89) а с каких пор метан стал синтез-газом? его еще разложить надо!

(91) ага, еще один перпетум-мобил

После фразы
"Электроэнергия нужна только для запуска, дальше установка обеспечивает энергией себя сама." выключил.
Самоподдерживаемый механизм, который вырабатывает энергии больше чем потребляет, называется "Вечный двигатель" -  а он не возможен.

Так что бред.

(94) Сырье перерабатывается в энергию - т.е. разжег и только дрова подавай

Вообще похоже на фейк - цена заоблачная слишком.
Уверен что установка то работает - а вот с эффективностью всего скорее проблема.

(95) Ок.
А то что в конце сюжета мужик на полном серьёзе рассказывает что его копейка "вместо положенных заводом 5-6 тысяч оборотов легко крутит 11-12 тысяч"
Это же явная постановка и бред.
Количество максимальных оборотов двигателя зависет от качества бензина)))) Смех да и только))))

(92) надо! ну и в чем сложность?

В 1940 году впервые была осуществлена катализируемая оксидом кобальта при давлении 600 атм реакция метанола с синтез-газом с образованием в качестве основного продукта этанола…

Синтез-газ — смесь монооксида углерода и водорода. В промышленности получают паровой конверсией метана, парциальным окислением метана, газификацией угля. В зависимости от способа получения соотношение CO:Н2 варьируется от 1:1 до 1:3.

(98) + кстати, ранее соврал. Этанол уже как 70 лет из газа синтезируют...

На мой взгляд основное преимущество этой установки - утилизация мусора. А насчет дешевизны получаемого топлива так и вроде себестоимость бензина не велика если верить например этому http://a-agibalov.livejournal.com/16594.html
(При этом примечательно, что стоимость собственно самой переработки составляет около 1-1,5 руб./л (то есть – менее 5,5% в конечной цене); а вместе с добычей и доставкой на НПЗ не более 3,5 руб. (13%). )

(97) Бреда там полно я согласен. На 11000 у тебя разлетится все н..й там.

(98) это-ж сколько энергии надо затратить! дешевле просто метан сжигать

(102) ну да, наверное, эффективнее синтезировать всеже через метанол.

+ но слухи о его ядовитости сильно приувеличены. Это когда омывайку метиловую запрещали, такие слухи распустили

(104) оборот и хранение метанола очень сильно контроллируется гос-вом и законодательством, хранение в герметичных емкостях, сами емкости должны охраняться и быть под сигнализацией, работа с ним по наряду-допуску в противогазе и т.д. и т.п.

+ нельзя хранить его в чистом виде - обязательно придание ему противного запаха всякими керосинами и подкрашивание чернилами

ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 23 мая 2000 г. N 4
 
        О ЗАПРЕЩЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТЕКЛООМЫВАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ,
                 СОДЕРЖАЩИХ МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ (МЕТАНОЛ)

Я, Главный  государственный  врач  Российской  Федерации Онищенко
Г.Г., рассмотрев материалы об использовании стеклоомывающих жидкостей,
содержащих метиловый спирт (метанол),  установил, что в соответствии с
широко  распространенной  международной  практикой  их  применения  на
территорию  Российской  Федерации осуществляется завоз,  а в последние
годы организовано и производство этих жидкостей.
    Использование стеклоомывающих    жидкостей   по   назначению   не
оказывает   вредного   воздействия   на   здоровье    человека,    что
подтверждается  многолетней  практикой  применения  их  за  рубежом  и
отсутствием отравлений в нашей стране.


а далее пишет, что так как у нас его будут пить, то надо его запретить))))

у нас на территории несколько цистерн с метанолом огорожены высоким забором со рвом, стоят видеокамеры и по периметру сигнализация, зимой его в магистральный газопровод заливают от образования льда, работа строго по наряду-допуску в защитной спецодежде и изолирующем противогазе.

(108) ну правильно. Ты если из цисцерны и этанол вдохнешь - здоровья не прибавиться. А метанол всеже намного токсичнее

Если это действительно стОящая технология. то всякие нефтедобыватели и бензиноперерабатыватели её купят и утопят. И будут дальше продавать эти ваши нефти и бензины.

(109) от несольких грамм этанола не умирают, а от метанола еще как, а в газообразном виде вообще напрямую в кровь проникает минуя печень

(13) Эт точно... Ждем через полгода-год китайские автомобили с мусоросжигающим двигателем

Такой вопрос: а эти бактерии из реактора не вылезут, чтобы от пуза поесть органики?

(110)
http://npo-bazalt.ru/index.php/razrabotki/aist

(113)
Хороший вопрос. По идее не должны, но кто их знает )))

(111) ага.
Предельно допустимая концентрация метанола в воздухе равна 1 мг/м? (у изопропилового спирта 0,6 мг/м?, у этанола - 5 мг/м?)[10].

Изопропиловый спирт почти вдвое ядовитее метанола, однако продается на каждом углу.

http://npo-bazalt.ru/index.php/razrabotki/aist
в этой ссылке в частности сказано, что в качестве сырья могут использоваться остатки сточных вод, то бишь гуано. Пластик тоже может. Этож какой прорыв.

Из ссылки в (6)
http://lurkmore.to/Файл:Medved_burned_in_bioreactor.jpg

(118)
Если эта технология разовьется, то олигархи нефтевласть потеряют, и как следствие именно там свою жизнь и закончат, учитывая общественно мнение.

(119) кто-то закончит, а кто-то на корню скупит новые технологии. ты все равно рабом останешься.)

(116) Изопропанол органолептически заметно отличается от этанола и не может быть ошибочно принят за этанол. Имеет отличный от этанола запах, более "грубый". При приеме внутрь вызывает опьянение, сходное с алкогольным. При частом употреблении к изопропанолу быстро развивается непереносимость, а в отдельных случаях — гиперчувствительность и аллергия. Хотя токсичность изопропанола примерно в 3,5 раза больше, чем у этанола, но при этом опьяняющее действие его также выше в 10 раз. По этой причине смертельных отравлений изопропанолом не зафиксировано, так как человек впадает в алкогольный транс гораздо раньше, чем сможет самостоятельно принять смертельную дозу изопропанола.

- Спирт для настоящих мужиков! в 10 раз эффективнее, в 4 раза менее токсичен для организма чем этанол при одинаковой степени опьянения и самое удивительное - сам борется с алкогольной зависимостью, я думаю, за ним будущее ))

На Петрика смахивает)

+(122) Нескладуха...

(121) точно! и пока еще акциза на него нет, стоит копейки)))

Гы гы гы досмотрел).... лохотрон))) на 99%

+(125) По времени на кнопки надавил - как 2-3 года.... Быстро быстро не думать - давай бабки.

Пошоел газ))))) Синтез газ))) ой пля)))

Ну повеселили))

Сгорание абсолютное)))

Синтез газ - он не взрывается))))

"видите - время затухания очень продолжительно"
Клоуны...

(130) за сущие копейки. вот только 2 ляма долларей дайте, а то пендосы через пару лет догонят и перегонят

А мне вот эта новость понравилась
http://lenta.ru/news/2009/07/15/cannibals/
Прям ужасы наяву

Авторам совет - надо срочняк к Грызлову. Он известный ценитель чудес, или к Чубайсу тут они попилят на пару. Впаривать Чубайсу не советую... сразу с процентами 50 на 50, по другому никак. И уровень поднимите)

(0) Не взлетит. "Мы за стабильное развитие, нам революций не надо." (с) сами знаете кто.
технических в том числе.

ибо что тогда кушать всей дружной рукопожатой семье?

Да ролику уже год. Нефтебароны их уже закопали вместе с установкой

доставил первый камент:
"их всех объявят еретиками, исследования - лженаукой, опытные образцы - будут? уничтожены, чертежи - засекречены. "

(132) пипец

(134) не чему взлетать - парни бабла хотят отжать. Нефтебаронам ничего не угоржает)

(132) И там пилят....

(84) Давно известно. И бензин тожже синтетический есть. Вот тока дорого производить.

(39) Можно. осахаривание делают химическое и вперед.

(0) из видео 11:12 : "из одной молекулы водорода мы получили молекулу золота"
)))) алхимики )))

(140) Ну что касается цен...это дело-то такое... наживное...
Про компьютеры тоже писали, что они будут занимать целые залы и для их охлаждения понадобятся тонны воды... Поначалу так и было, а сейчас комп такой же производительности умещается на ладони...

(140) дорого? в несколько раз дешевле, чем из зерна.
+ "не давно известно", а уже лет 60 как налажено производство
вы прямо-таки в каменном веке чтоли живете?

http://www.sergey-osetrov.narod.ru/Projects/Distillation_and_Rectification/Production_and_clearing_the_syntetic_alcohol.htm

прогресс однако...........2012!!!!!!!!!1Путин молодец, и с этого  дня изменилось  наше будущее..........истина где то рядом

(144) Вроде даже немцы им свои танки заправляли во время ВОВ. Но молекулы этого бензина на морозе ведут себя нестабильно и распадаются.

(146) про "распадаются" ссылку можно?

(147) Я чего-то все поисковики облазил, и технологию его производства не нашел, хотя пару лет назад ссылок было полно, про то как смешивали под давлением пар угольную пыль в присутствии железного катализатора. И там было написано, что молекулы синтетического бензина на морозе нестабильно. А сейчас наверное гуглем пользоваться разучился.

(148) Немцы во второй половине войны после потери нефтепромыслов делали бензин из каменного угля. Но там проблема была не в распаде, а ровно обратная - такой бензин быстро полимеризовался.

Статья на Мембране про электроквадрики:
http://www.membrana.ru/particle/17387

" То, что для электромобиля плохо, для электроквадроциклов – не проблема. Пробега 40-70 км для такой машины хватает за глаза. Если этого мало, можно увеличить до 100 км и более. Расходы на электроэнергию при стоимости 3,5 руб./кВт – 20-25 рублей на 100 км пробега. Днём покатался, на ночь поставил на зарядку. И главное – никакого бензина, масла, свечей зажигания, регулировки карбюратора, не надо думать, заведётся или не заведётся. В любую погоду, летом и зимой, сел и поехал!
...

Тишина (шорох шин громче двигателя), чистота (отсутствие запаха и дыма), простота обслуживания (зарядка от обычной домашней розетки), экономичность – это всё и есть самый большой кайф.

...

еволюции» ещё не пришло?

Преимущества электрических квадриков перед бензиновыми очевидны. Помимо всего прочего они в 3-4 раза эффективнее. КПД электродвигателей – 90-95%, ДВС – 22-60%. Нет коробки передач и трансмиссии. Соответственно, нет потери на трении. Меньше деталей, проще конструкция, меньше поломок.
...

Эти машинки имеют поразительную тягу, благодаря тому что максимальный крутящий момент появляется с момента движения, а не на 3000-4000 об/мин как у бензинового квадроцикла. Фантастическая мощь, невероятная тяга, плавный ход."

(0) что-то 1 апреля попахивает...

(0)бред полный, одна фраза про то что движок жигуленка без переделки на этом топливе хорошо работает и на 10000 сразу расставила все на свои места

(152) +100500
недавно читал инфу по своему двигателю, который лотусы себе ставили. там четко написано - не вздумайте долго крутить обычный двигатель выше 7300. для этого установите коленвал содержащий на 17% больше углерода. тогда можно выкрутить до 8500. стопудово первоапрельский фейк.

(150)в этой статье есть видео обломное когда он на этом квадроцикле не поднялся на горочку, которая высотой чуть меньше метра

(152) только состоятельные парни могут себе позволить копейку-спорт как на видео.

(155) а в копье двигатель крутился до 6к оборотов??

биореактор это культовый девайс т.е. скоро все локальные бобруйски зачистят и в стране появится огромное количество метана!

(152)+1 Штатные пружины просто не будут успевать отдавать клапана обратно.
Ну и вооюще, про иную газодинамику на таких оборотах я вообще молчу.

(0)Но что то в их лесопилке этакое есть. ИНтригуэ.

ну апним тему через 20 лет

(0) чувак на видео на шарлатана смахивает...

(154) :-)
видимо "фантастическая тяга" не значит большая тяга.

вечный двигатель

http://youtu.be/Q8vwUwVF_Y0

(0) очередные кулибины - спасители мира?
видимо, вместе с "установкой" они изобрели другие законы физики: 10т оборотов карбюраторный двигатель не перегревают

двигатель, работающий от солнца:
http://www.youtube.com/watch?v=5pdqDQwehlk

(162) ухаха!