http://www.dp.ru/a/2012/05/29/Pozner_priglasil_Medvedev/
"Известный российский журналист Владимир Познер пригласил Дмитрия Медведева посетить его ток-шоу на "Первом канале" и рассказать, почему на съезде фракции "Единая Россия" все ее члены однозначно проголосовали за избрание Медведева на пост главы партии. Такое предложение телеведущий сделал во время авторской программы "Познер" в ночь на 29 мая"

У Медведева ведь может хватить ума согласиться:) Надеюсь, что он позвонит Владимиру и сошлется на занятость.
Думаю, что и Познера могут потеснить из ящика за такие провокации

Старый еврей решил пошутить над петом на телеконале "все об этом парне"?
Пора в Париж!

лол, конечно

(1)Пошутить? Не исключено:)

(1) старый еврей это ты про кого?

(4) Появился на свет в Париже, в семье еврейского эмигранта из России Владимира Александровича Познера (1908—1975) и француженки Жеральдин Люттен (1910—1985)[3]. Был назван Владимиром в честь отца

wiki:%CF%EE%E7%ED%E5%F0,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7

(1) На первом канале вроде все евреи: Ургант, Гордон, Познер, Якубович :)

(6) когда Якубович пригласит Медведева на свое ток-шоу вот это будет номер!

лучше бы его Листьев пригласил ...

Давайте не сводить тему к евреесрачу

Крутите барабан...сектор "Приз"...поздравляю, вы выиграли чайник "место для рекламы"!

(9) Почему срач. Надо многого от них научится.

Ну и прийдет Медведев на это шоу. Какие проблемы? Не так давно он встречался с 4 каналами в прямом эфире. Никто не умер

(11)Ну да. Для начала - русского языка

к соловьеву бы его

(12)Дело не в количестве каналов, а в качестве вопросов

(14)Или к Собчак:)

(15) я вас умоляю, все вопросы будут согласованы с администрацией, а все нестыковки вырезаны в монтажной.

(0) И что?

Многие телеканалы пытаются пригласить к себе постоянно на всяческие разные программы и ток-шоу известных политиков и прочих звёзд.
Многие политики и звезды отказываются. При чем для этого даже не обязательно озвучивать причину.

Это как бы нормально. Ни чего не вижу в этом необычного или провокационного.

Если вопрос в (0) о том, придет ли Медведев к Познеру, то, скорее всего, - нет.

(16) Ему больше программа Однако подходит

(15) А что в тот раз качество вопрос каго-то не устроило?? Там были довольно острые. Но Медведев вполне в состоянии ответить так, что содержания там не будет. Он неглуп

(1) Вы считаете что он настолько глуп?

(20)а он то здесь причем? вопросы и ответы пишут специально обученные люди- спичрайтеры

(21) ему терять больше нечего: интересных людей не может пригласить, а скучных никто не смотрит.

(14) ну да, Соловьев бы такие вопросы не задавал бы

(22) Да бросьте вы.. Он и так спокойно может вести диалог. Не инвалид ведь и не маразматик

http://img.politota.org/2011_12/j213_x556779.jpg

(23) Здесь дело в чем то другом, пока не пойму в чем.

(27) рейтинги(доходы) падают

(15) я не понимаю, каких-таких вопросов Медведев должен бояться?

(29)про Гунвор, про дело Магнитского, про подтасовки на выборах, да куча таких вопросов

(30) его об этом еще никто не спрашивал что-ли?

(30) Какой пассаж!!! Ну и что там по Магнитскому... скажет расследуем, процесс идет, мы же в правовом государстиве.. Какие подтасовки?? Да нарушения были.. но несущественные, у кого их нет... Про Гунвор- у нас рыночная экономика.

Какой смысл существования "Единой России" как политической партии при отсутствии политической борьбы ("только ЕР может управлять страной" Д.Медведев.)?

(34)В этом ее и смысл..обеспечить легитимность власти

(0) Кто такой этот Познер ?
// ссылку на Вики давать не надо , это риторический вопрос призванный заставить вас задуматься.

Якубович - и мы вспоминаем название телепередачи
Невзоров - и мы вспоминаем название телепередачи
Доренко - и мы вспоминаем название телепередачи
Познер - ?

(0) зачетно.
ГосДеп, языком Позднера, задает вопросы Медведеву....

(35)  ...- ГосДеп

(34) легитимность власти со времен кота Бориса обеспечивает ГосДеп.

(36) Я не госдеп, но мне интересны ответы на эти вопросы

(39) почему единогласно проголосовали то?
это местная старинная традиция времен КПСС.
им за океаном - не понять

(40) в отличии от ЕР, в КПСС было тайное голосование, и там не разу не было 100% ЗА.

(41) Демократии тогда было больше :-)

(0) Да пусть уже переименуют ЕдРо в КПСС и всем проще будет и вопросов лишних не будет :)

(43) нельзя, КПСС по сравнению с ЕР слишком либеральная была.

(43) ты чё!
опять холодная война и железный зановес.
ходить строем в одинаковой одежде...
нет уж. увольте...

Развели тут демагогию. Ну допустим вы делегаты сьезда ЕР. Есть мысль поставит Медведева. Вы хотите Пупкина?? Его никто не знает, за ним не пойдут...

госдеп такое может, одним заявлением опустить страну до уровня Северной Кореи.

на все эти "убийственные" вопросы у Ме есть вполне логичные ответы:
- за ЕР и Пу проголосовали граждане
- с коррупцией, подтасовками и прочими "делами" должен разбираться суд, а не президент
- чтобы суд был независимым мы работаем, сделали то-то и то-то

лично с моей стороны претензий нет, все правильно

(46) ЕР может за 2 года любого пупкина сделать сверхпопулярным политиком

(45) ну пусть расшифруют по другому, ну там Кремлёвская Партия Созидательных Сподвижников

(48) Что что они сделали, чтобы суд бы независимым?

(46) у кого - "есть мысль"?

по многочисленным просьбам трудящихся - что ли?

Какой наив.. А в странах с развитой экономикой и "демократией" как делается??? Как выбирается лидер партии в Германии, Франции и тп...

(48) Может ты хотел сказать, мы то-то и то-то сделали, чтобы суд был хорошо контролируемым?

(52) про независимый суд http://lh4.ggpht.com/_33RXubt9Pt0/TMDKE6YE3OI/AAAAAAAAAq0/v1ww_RmWmHc/Фото0124.jpg

(52) не знаю, я не так пристально слежу за этим
пусть Медведев расскажет что :) Это ключевой вопрос на самом деле

(54) там бы прополоскали кандидата до косточек.
и если бы нашли какое темное пятно, типа заседания в сов.дире газпрома параллельно с заниманием гос.должности - пролетел бы кандидат как лист фанеры....

(57) Вот и я бы послушал, пусть расскажет, он же юрист, а то всё время отправлять по всем претензиям к властям в их "независимый" суд уже даже не смешно :)

(5) просто Медведев тоже не молодой уже...

(54)в странах с развитой экономикой президента снимают (дело Кристиана Вульфа), за то что кредит у знакомых берет, за проделки типа Гунвора я думаю там четвертовали бы

(58) Ну мы все на это надеемся... что у них там все красиво и честно. Надо понимать, что там и ментальность у населения иная и традиции демократии. А сразу из феодализма в социализми перескочили только монголы, на своих лошадках

(54) а уж всю финансовую подноготную всей команды кандидата - вывернули бы.
и талантливых близких родственников

(61) Очень может быть, что отрешили бы... И в футболе там вон сейчас разбираются с договорняками.. И в консерватории.. Может нам еще в консерватории подправить. Вместе с Медведевым

(62)царь хороший, холопы плохие ?

(61) кто? кто эти люди которые решают что нужно ихнего президента снять и четвертовать?

(16) Собчак бойкот объявили на TV

(65) Нет, какие холопы, такие и цари...

(62) вы надеетесь, а мы понимаем - что не все красиво и четко....  :)
но надо брать лучшее

ПС и чем родовая сплоченность монголов отличается от принципа "питерской команды" ?

на счет демагогоии, свободы слова и освещения событий, наши байкеры в Ираке стали свидетелями реальной полномасштабной гражданской войны, которая идет с начал вторжения американцев в Ирак, где об этом пишут? какие дерьмократические свободные сми?

(0) ДАМ предложил едру праймериз и тайное голосование?
А почему его самого выбирали безальтернативно и открыто?

(68) холопы на Болотной - за честность.
а вот с царями - как то сложнее.....

(69) Правильно излагаешь... Вот сегодня слушал очередной комментарий Ореха.. Он ведь дело говорит. Ну допустим скинули вы Путина, где же честного взять... Вот так и живем. В Расее

+ в результате какова реальная картина, СШП выкачивают из Ирака его природные ресурсы, часть маржи идет на поддержание антинародного режима и армии, часть на замалчивание ситуации, еще наверно какая-то часть на "развитие демократических процессов в мире"

(70) Может потому, что всем пофигу этот ирак?

(67) А нех было на власть гавкать, надо быть лояльнее :)
Как там у СГ пелось:
"Я кланяюсь начальнику, ведь он - второй отец!
Но надо только вовремя подлизывать попэц!
За месяц от рабочего до мастера дошел:
Зарплата стала больше, и на сердце хорошо!

Я скоро обязательно вступлю в КПСС!
К служебной лестнице вдруг появился интерес!
Мне надо лишь побольше языком своим трепать.
В угоду всем начальникам, с три бога, в душу мать!

Кому-то подлижу, а кого-то застучу!
Начальником ярденым я очень быть хочу!
А кто не лижет попу, тот рабочим и помрет,
И будет могилою ему родной завод!" (с)

(73) "надо ехать" (с)

(52)Ключевое. Причем вопрос как юристу

(75) я думаю всем пофик на всех, только вот про Сирию почему-то свободные дерьмократические сми визжат по всему миру...

(73) сейчас , в принципе, вопрос то не в самом Путине как таковом.
а в принципах формирования выборных органов да и организации этих выборов.

и это дело должно быть отделено от исполнительной власти.
а Путин - просто лозунг попал в самую болезненную их точку.
отчего ж не использовать то.

(79) тебе это очень мешает мыть подъезды?

типичный пример риторики кремлеботов- а зато у них негров линчуют )) вот и вся риторика !!! речь идет, о России , причем здесь США и прочие Германии ? причем здесь Ирак ? мне лично положить на США ! мне интересно почему кучка негодяев узурпировала власть в России ! куда идут деньги из бюджета ? почему у губернаторов и прочей властной шелупони сразу появляются родственники с огромным предпринимательским талантом? почему практически запрещены митинги и собрания, а выборы превратили в профанацию ?

(81) у меня хватает мозгов понять, что госдеп, финасируя развитие "демократических процессов" в России стремится создать в ней нечто подобное... ты хочешь жить в свободной России на подобие свободного Ирака? я - нет...

(61) не очень удачный пример. президент в Германии обладает в основном представительскими функциями и реальной полноты власти не имеет. хорошо бы пример более реальный, например, почему не сняли Буша-старшего за поддержку аль-кайеды или,  например, почему не сняли Саркози, когда стало известно о поддержке его предвыборной кампании Каддафи...

(82) меньше слушайте эхо мацы... и сразу градус эмоций понизится с истерического на тот, который возможен для адекватного общения...

(82)Примерно так, да

(82) К каом смысле кучка негодяев??? И кто тут кремлебот...? Обьяснитесь

(83) у тебя есть такие факты? приведи плиз. Пока не вижу аналогий с Ираком.

(82) про Германию ты сам пример привел. ты кремлебот?...

(73) на самом деле, у Путина и Медведева был совершенно уникальный и исключительный шанс консолидировать страну и показать себя реально представителями всех без исключения граждан.

провели бы вовремя разбор полетов думских выборов - наказали негодяев и приобрели бы славу спасителей отечества...

но что то не склеилось....

+(84)  в мире существует три типа демокартических форм правления - констит. монархия, парламентская республика и прездинтская республика, у нас с Германией разные формы правления... и сравнивать их не корректно...

Может быть у ког-то есть позитивная программа, как избежать проблем в (82). Может быть есть лидеры, способные реализовать сии благия идеи?? Уж не Навльный ли???

(92) Ксюша сможет, ага...

(86) это называется шаблонное мышление )))

хех.. это вызов,
примет ли его Медведев? :)

(89)про Германию ответ был всего лишь, да хер с ней с Германией, когда ВВП будет хотя бы примерно как в Германии тогда можно разговаривать, речь я так понимаю о России идет, причем здесь Германия ?

(92) конкуренцию и выборы честные, не пойдёт?

И что ?
(35)+1

Познер!!! (вслушайтесь только )Против ветра не ссыт.

Я не могу припомнить что либо актуального озвученного Познером логично и последовательн в течении одной с целью получить ответ от оппонента.

Вопросы задает, но задает их в национальной манере - то .. да потому ... а если бы ...

При этом всегдв формой вопроса оставляет собеседнику возможность ратечься "мыслью по древу" ...
Вроде и вопрос задан, но и оппонент не загнан в угол.

Вата короче. Это первое.
А второе - думаю у Медведева вполне достает ума. Познер ему не прокурор.

Познер - монстр нашего ТВ, Медведеву придется доказать, что он уже не дите :)

(92) честность и порядочность.
и самое смешное, что больше то и ничего не надо.

(98) Позднер старая мудрая змея. Айфоныч просто ребенок.

(97) У вас есть сомнения, что Путина выбрал народ?? Вы считаете, что он не набрал 50%...???

(98) Познер это ведущий того же уровня, что и Гордон.
не каждый их поймет

точнее, хитрый змей )

(96) так это тебя надо спросить, причем здесь Германия...

таки Прознер и Медведев найдут общий язык, возможно это будет не русский...

(101) +1

это будет тест на взрослость для айфоныча

(102) Да у меня есть обоснованные сомнения :) А про конкуренцию ты, я так понимаю, не заметил?

я наверное один не понимаю, в чем заключается вызов Медведеву...

(103) Гордон - эстет, честное небыдло, русский и любит этустрану. А Позднер - идейный враг РФ, старый "агент демократизации".

(110) методы дискуссии те же, это не Соловьев

(108) у меня тоже есть сомнения, потому что как мне кажется, он набрал больше 90%, но мне почему-то впаривают только 60%...

(100) детский сад - штаны на лямках, где ты видел честность и порядочность-то, смешной ты человек... весь бизнес построен на принципе "обмани ближнего", вся система власти не только в стране, но и в любой другой ячейке - построено на принципах обмана, читайте сударь Маккиавели и не верьте в сказки...

(112) Твоё право :) Сомневайся :)

(110) Гордон - русский, а Познер - американский... но оба соплеменники...

(108) А у меня нет. Я убежден, что наш "тупой" народ выбрал Путина. И что-то я не вижу, чтобы Запад тот же в этом усомнился. Что касаемо конкуренции- я за... Двумя руками. Вон сейчас наделают партий..  Слыхал Милов организует, у Рыжкова есть, кудрявый Немцов с Каспаровыми... И кто же за них проголосует, кроме госдепа...

(114) вот и я том же. сомневаться у нас в стране не запрещено. только почему-то некоторые граждане свои личные сомнения пытаются выдать за истину. вот это мне непонятно...

Не, с остальными перечисленными все понятно... А что, Якубович тоже таки да?

(113) бизнес еще построен на конкуренции и стремлении к монополизации, так вот когда монополизация - то это уже плохо, но ты же не против?

(118) угу...

(116) Ога, еще Якеменко, удобные соперники у пу, неправда ли? :)

(111) Гордон везде акцентирует свою субьективность, и настаивает на том, что обьективным быть и не собирается. Позднер же пытается показаться исключительно обьективным, плюрализм там, свобода мышления и т.п.
У них совершенно разные подходы, цели, это вообще разные персонажи. Но, видимо, это некоторым не главное, ведь есть национальность )

(121) создай свою партию. стань костью в горле Путина...

(119) почему монополия это плохо? по-моему это еще один шаблон...

(121) Дык укажи лидера

(113)  видел :(

ПС чудной у вас бизнес -"построен на принципе "обмани ближнего""

хотя в общем то логично и понятно....

(117) Всему виной "независимость" судов, про которую надо бы спросить у Медведева, что он сделал для независимости :)
Ну и опять же, у меня спросили что надо, чтобы уменьшить (82), я ответил, а ты теперь будешь размазывать мои сомнения по всей ветке?

К сожаления, все люди, которые знают как эффективно управлять страной, уже работают таксистами или парикмахерами.

(127) нет, если ты не будешь размазывать свои сомнения по всей ветке, то я обещаю тоже этого не делать...

(127) а что он может сделать "для независимости" судов?

(125) Лидеров не указывают, лидеры сами вылазят, когда не боятся за свой попец, а сейчас только и вылазят такие как ты перечислил.

(130) Вот и я том же, что он вообще них-я не может сделать :) А не, вывески может поменять :)

(131) что это за лидеры, которые боятся за свой попец?...

(126) ггг, вы сударь идеалист и не лечитесь, я утрвеждаю, что бизнес потроен на обмане, нравится вам это или нет, это либо уход от налогов, либо обычная спекуляция, либо вообще - преступелние, так или иначе, если честно работать - супер прибыли не получишь, а соответственно крупный бизнес не создашь... говорю так, потому что сам не один год занимаюсь бизнесом и пытаюсь заниматься честно, в результате мои доходы иногда ниже всяких там ленивых одноэсников от статыщ...

(133) Те которые честные, а не те, что Удольцовские. Или ты считаешь, что адекватный человек с благими намерениями пойдёт ползать по фонтанам, чтобы стать жертвой режима?

(135) нет, просто я считаю, что тот кто боится за свой попец, тот по определению не лидер. а те кто по фонтанам лазает, это скорее где-то из области психиатрии...

(138) В том то и беда, что человек с идеями на альфа-самца не тянет, а альфа-самцу надо контролировать всё, в том числе и суды.

(132) а что бы ты лично сделал для "независимости судов"?
возьми мировых и дела по административке - почему суды на стороне ИДПСов?

а в чем сложность поговорить не про политику, а про цены на жилье

(140) Лично я обратился бы к специалистам, к юристам, которые предложили бы мне западную модель реформы судов или свои идеи.

(140) хм, дела в суд передаются за пбянку и встречку, думаю логично, что суды на стороне инспекторов, зафиксирвоавших нарушение в протоколе, а не кристально честных граждан, которые летели по встречке 180 слегка под шафе...

(141) а цены на жилье устанавливаются рынком! если при таких ценах квартиры раскупают как пирожки - кто же будет снижать цены?

(142) ключевое слово западную, на западе по умолчанию все лучше же...

(145) Отнюдь, не всё, но судебная система, думаю, всё же получше нашей. А что это у тебя за западофобия?

(144) не смеши, раскупаются некоторыми по 5-10 квартир, а остальные сидят на ипотеке и перебиваются с воды на хлеб.
и все проблемы решаемы, если за них взяться

(146) только что, ты писал, что не специалист, но на мой вопрос, почему ты считаешь, что западное - значит лучше, обвинил меня сразу в западофобии, отсутсиве готовности падать ниц перед всем западным <> западофобия...

+(145) это кстати и есть шаблонное мышление, есть опыт, его всегда можно проанализировать, найти плюсы и минусы, но у тебя сразу происходит эрегированные на западный опыт. Нужно и не западный опыт смотреть, нужно и опыт Гонконга смотреть, это не задача президента, его задача принимать решение.

(147) цены на квартиры лучше обсуждать в секции Недвижимость, а не в Политике...

(148) А ты специалист и поэтому, точно знаешь, что западная судебная система хуже российской или любое изучение западного опыта у тебя ассоциируется с "падать ниц перед всем западным" ?

(143) судить надо вообще-то по закону, а не по "логике" )))
и логика судьи тут простая - любой оправдательный приговор приводит к тому, что задницу судьи начинают изучать под микроскопом на предмет взятки
ему это не нужно
и Медведев тут ни при чем )))

(147) "все решаемо" - это ниачем, конкретно - как решаемо?

судебная система складывается не один год, мало того, именно к устройству этой системы пояти нет вопросов, номинально судебная власть у нас сегодня - независима, в реальности дядя Вася судья дружит с дядей Петей прокурором и они могут на пару заниматься решением вопросов нужных людей...

(150) этот вопрос не стоит задавать медведеву?

(152) "задницу судьи начинают изучать под микроскопом на предмет взятки" - я даже комментирвоать это не буду, ты изучи кому подяиняются судьи кому они подконтрольны вообще, а потом пиши смешные посты...

(154) задай этот вопрос Медведеву в секции Недвижимость...

(151) где я писал, что хуже? не хуже, но и не лучше, она другая, дайте нам лет 200 и не меняте радикально законы, полит. курс и систему и у нас будет отлаженная система, я юрист по образованию, поэтому немного в теме...

(155) и не стоит комментировать, если ты не слыхал хотя бы о квалификационных колегиях судей, о надзоре и т.д.

(157) Значит тебя устраивает судебная система, которая существует в РФ? И независимой её пытаться делать не надо?

(157) В общем я тебя понял, твоя позиция: "оставьте всё как есть, всё само как-нибудь рассосётся" :)

(160) ну, а что бы ты конкретно предложил?

(161) Тебе я предлагаю прочитать ветку.

+(160) Вот мне и интересно, Медведев, который тоже "юрист по образованию, поэтому немного в теме" также как и ты считает? :)

+(163) Ан, нет, Медведев так же как и ты не считает:
"Сегодня первый вице-премьер правительства, кандидат в президенты России Дмитрий Медведев, представляя свою экономическую программу на красноярском экономическом форуме, назвал основной задачей власти на ближайшие четыре года обеспечить независимость судебной системы России." (с)
http://www.novopol.ru/-medvedev-nazval-glavnoy-zadachey-vlastey-obespechit-n-text36928.html

Что же он не обеспечил? :)

(162) т.е. тебе лично нечего предложить для "независимости судов" о которой ты так печешься? )))

(157) а чего не 300?

(165) Т.е. ты перечитывать ветку не стал? Ну хорошо, для тебя лично, как наиболее упёртому повторю:
(140) "а что бы ты лично сделал для "независимости судов"? "
(142) "Лично я обратился бы к специалистам, к юристам, которые предложили бы мне западную модель реформы судов или свои идеи."

(167)а как ты видишь влияние простого гражданина на судебную систему, и как может простой гражданин на нее повлеять?

(168) "Договориться", "решить вопрос" - вот так может простой гражданин на сегодняшний день повлиять на судей :)

Для меня Познер в первую очередь чел, который несмотря на старость, научился пользоваться сотовым телефоном и рекламирует билайн.

(159) изучи вопрсо, хватит штампами сыпать, судебная система достаточно независима, чтобы принимать решения...
(166) да можно и 500, в Англии не меньше формирваолась... а у вас все зуд в одном месте "мы для основания все разрушим, а потом...", только вот потом почему-то получается ровно тоже, что и до разрушения, если не хуже...

"Договорится" да, а что то реально сделать нет, и у судий еще идет аукцион, чья ставка перебъет, веселое такое у нас провосудие...

"независимая судебная система" - что это? дайте определение пожалуйста... а то фраза "обеспечить независимость судебной системы России" - мне кажется не больше чем лозунгом или тем же штампом, если судебная система независима, то ее независимость не должно обеспечивать правитьельство, которое вообще к судебной системе не должно никаким боком относиться, юристу Медведеву это известно, но он предпочитает сыпать штампами...

(171) Я же тебе говорил, что в курсе этой подставы г-на Суркова, которую ты здесь продвигаешь: 200 лет нужно, рылом не вышли, 2-3 поколения должны смениться, давайте ничего не рогать, лодку не раскачивать, а лучше подъезды мыть и бабло рубить...
Ты еще Моисея вспомни - 40 лет водил евреев по пустыне. чем не метод? Может двинешь в Каракумы?)

(171) Расскажу тебе историю. Приходит один раз бухгалтер к программисту 1С и говорит, у меня в отчете ошибка вылазит "Ошибка метода контекста...", а адинесник ей и говорит, подождите пару лет и всё само заработает. Бухгалтер, возмущается - но как же нам сейчас работать? Находчивый адинесник ей и отвечает - а вы не сыпте общими фразами, а изучите вопрос, чтобы принимать решение!

А вот это "мы для основания все разрушим, а потом..." - твои личные домыслы и страхи, не более того.

(173) ты же кричал, что ты по образованию юрист :)))

(174) предлагаешь несогласных лет на 20 в ледяные пустыни Сибири направить? да, советские методы хоть и жесткие, но действенные... здесь согласен...

(175) да ватит мне про тупых одноэсников сказки тут рассказывать, я тебя спрашиваю, чем нынешняя судебная система тебя не устривает и почему она по твоему мнению зависима и от кого, все же есть в открытом доступе, почему не изучить немного сабж, прежде чем постить сюда эхомацейные штампы?

Интересно Медведев на этой передаче тоже... как всегда важно надувать щеки и выпячивать животик для солидности...

(176) я то прекрасно знаю устройство судебной системы РФ, я экзамен сдавал и помню еще, это вы не имеете никакого представления о ней, но при этом с умным видом постите про "независимую судебную систему"

(177) 2.
для этого вроде как бы медведев создовал проект открытое правительство и в том отчете, были представлены пункты, что и как

(177) Смешной ты :) Юрист-адинесник, я твою позицию понял и я с ней не согласен, так что можешь расслабиться и не волноваться :)

(177) Палишься, мил человек, палишься. Привет Суркову.

(6) Тяга евреев к пи...ству - общеизвестна.

+(183) Восточные гены.

(181) угу, только ты свою позицию аргументирваоть не можешь, потому что тебе сказали, что судебная система зависима и ты сразу побежал это транслирвоать на всех ресурсах, а ответить почему и от кого она зависима банально не можешь, потому что полный профан в данном вопросе...

(185) Это ты себя так пытаешься убедить в том что "ты свою позицию аргументирваоть не можешь, потому что тебе сказали, что судебная система зависима и ты сразу побежал это транслирвоать на всех ресурсах"? :)
Ух, какой разбушевавшийся юрист-адинесник! :)

(171) вообще-то Судебник, в котором неприкосновенность личности была прописана раньше, чем в Европе - еще во времена Ивана Грозного появился
так что здесь мы Англии корму показали )))

А че Познер хорошо с макфолом поговорил. С медведом вообще атас будет. Посмотрим кстати будет ли он его лажать.

(186) ну вот и нашли главное отличие между нами, я и юрист, и одинсэник, а ты обычное форумное трепло, прошу не обижаться, по другому назвать не могу, потому что три раза просил аргументировать свою позицию и все три раза ничего не получил, на этом считаю наше общение завершенным...

(187) если бы не было известных событий 17 года, возможно и были бы у нас нормальные суды...

Уважаю Познера.
Думаю, что ему нечего бояться: он уже добился всего чего хотел в профессиональном плане, прожил долгую и интересную жизнь и судя по его активности, полон сил. Кроме того, он работает на других каналах и если его отлучат от центральных он только выиграет от этого.

(189) он сам ничего предложить не может - он хочет, чтобы пришел умный дядя и сделал "красиво" ))) ну, как в голливудских фильмах )))

(189) Всё, убедил себя, в том, что я "форумное трепло", полегчало? :) Теперь можешь расслабиться и ждать, когда "всё само собой рассосётся" :)

(191) Кто его отлучит что ты... Мне интресен вектор разговора. Макать в дерьмо будет или превозносить. Я таки думаю макать. Путина до власти допустил... а его прессовали жестко по этой теме.

(192) тоже себя решил убедить в этом? :)) Почитай (175) :)

(195)Да уже давно читаем сказки про то что 7.7 не будет поддерживаться:))

(193) Обличать - это у нас запросто. А вот как сделать? Вот в чем вопрос? Я вот думаю, что проблема независимости судов не самая критичная для большинства законопослушных избирателей. Меня, например, больше беспокоит коррупция. Не в смысле бытовой, а в смысле чиновничей. Сия коррупция неизбежная расплата за "вертикаль". Чтобы не говорили, вертикаль во мноргом достигла целей, которые перед ней ставил ВВП. Сформировалось государство. Это неплохо.

почитайте хотя бы вики wiki:%D1%F3%E4%E5%E1%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E8 и задайте себе вопрос, от кого зависит судебная система

(194) Я не думаю, что он будет его макать, но и превозносить не будет.
Познер в одном из интервью говорил, что его передачи перед выходом в эфир просматривает Константин Эрнст со всеми вытекающими.
Познер - не обличитель. Он очень культурно может показать сущность человека, своего собеседника.

(197) Вот и я о том же, смотри (164) :)

(197) Коррупция разрастается как раз по причине отсутствия наказания.

судебная система у нас независиама по сути, зависимы сами судьи, зависимы от связей, знакомств, денежных потоков, если судья будет честным - он может принимать решения в соотвествии с законом... а я вот знаю случаи, когда судебное решение писалось заранее и не потому чтосудебная система зависима, а потому что судьи продажные...

(202) Ааааа! Ты еще и убежден, что за 200 лет все судьи станут честными? :)))

+(203) Это и есть твоё предложение подождать, пока все судьи станут честными? :)))

(202) согласно докладу Медведеву от Открытого правительства, одним из пунктов там было, это
"ограничена и состязательность в суде"

(203) они никогда не станут честными, как и менты кстати и прочие юристы..
и вообще они свято верят в то, что они честны и ничего плохого не делают

(197) а откуда ты знаешь про коррупцию среди чиновников?
из бульварных газет? )))
такое впечатление, что все участвуют в распилах и откатах )))

(206) А когда тебе приведут статью бульварную, ты сразу попросишь решение суда? :)))

(200) Что же делать-то, батюшка? Ведь просто не скопипастить судебную систему. Ведь в законах то у нас то же самое, что у супостатов написано, а не берет... Не получается... Плохо все. Воруют-с... Может замутить по этому поводу цветную революцию. Вон пацаны в Египте тоже с коррупцией мучаются. И ведь нашли средство.. Сча у них наступит лепота. Шариат, он воплотит все задумки. Ну а побьют кого камешками, или там чего, дык на все воля Аллаха

(200) Слушай, тебя опять отправить на (175) ? :) Ну и перестань мне приписывать идеи революции, что за черно/белое мышление, либо революция, либо ждать 200 лет, пока все судьи станут честными :)

(209) к (208)

(209) А че там умного написано. Не догоняю, батюшка

(208) если бы ты их законы читал, то знал бы,
что там совсем все иначе написано

(209) я то понимаю, что со смертнью путина обязательно начнётся передел собственности и 200 лет ждать не надо. Тогда может начнётся какая-то конкуренция в политике и опять вылезет какой-нибудь мочитель в сортирах и народ его потащит на царствование, но я что-то не хочу этого передела собственности и нового царька :)

(205) состязательность в суде еще и ограниченна потому, что в обществе царит правовой нигилизм, никто не хочет соблюдать закон, ни власть, ни общество, поэтому и повсеместное незнание этих законов, как может состязательность быть, если ни истец, ни ответчик, ни представляющие их интересы лица толком не знают законодателсьтво РФ, поэтому надо в школах ввести изучение права, учить своих детей соблюдать законы и т.д. и т.п., а не кричать, что у нас нет "независимой системы судебной", она, эта система, как и законы, в принципе неплохая, только вот никто не хочет жить и работать в соответствии с законом у нас...

(212) Ну- ка, ну-ка... Написано, что за взятку орден дают???

(213) А кого хочешь, батюшка. Где, укажите нам, отечества отцы??

(211) там "аргумент"... железобетонный...

(213)Надеешься, что при переделе собственности тебе чё нить отколется? ну-ну... Вкладчики МММ до сих пор не перевелись в стране:))

(214) созтязательность на то и нужна,
что бы разъяснить и для дурака, что и как..

а то хрен ли спорить о том, что солнце крутиться вокруг земли, итак все видно.

(216) Да не сын ты мне, обознался :) Я уже писал, что политическая конкуренция нужна в рамках закона, а не удольцово-путинская.
(218) Я то как раз и не надеюсь, я знаю, что я первым и пострадаю в этом переделе, я и написал, что не хочу этого передела.

(220) а не удольцово-путинское кидание какашек*

(219) поверь, это не главная проблема...

(221)А я вот не вижу у нас в стране реальной политической конкуренции.
Есть 2 старпёра в думе, есть 2 уголовника, есть один балаболка. ВСЁ! Нету в РФ конкуренции...

(221) А где ж их взять-то. Других-то нет. С одной стороны, Путин со всеми своими фюрерскими замашками, а с другой бесноватый Удальцов с не менее больным Каспаровым. Есть еще ловкий Навальный, который в атаку не пойдет, а  при случае- в Лондон к БАБу... Как жить будем?

(223) Да, я уже Гуку по этому поводу отвечал в (131)(133)(135)(139)

(224) а потому только бесноватые и вылазят, потому что разумные помнят где сидит ходор.

(222) это огромная проблема...
проверять элементарные истины, на это и есть суд..
без него судья и прокурор излишнее звено

(226)"разумные" в Ландоне...:))

(226) Ходор ваш президент? Вау!!!!

(228) ну вот такой нынче выбор, либо ты не суешься в политику и ведешь себя лояльно, либо в ландон в "оппозиционеры" :))

(228) в Л"а"ндоне умные,
тщеславные на шконке рядом с Ходором

(229) нет, ходор не мой президент, он мне очень не нравится, но как символ для других он всё же напоминает, что в политику соваться не стоит :)

А Прохер как же? Илди он политичексая проститутка?

(230)К сожалению это не выбор. Это утопия. За последние 15-20 лет в России сложилось мировоззрение, что власть можно только критиковать, не предлагая альтернативы.

(234) Подписуюсь

(233) Не знаю, но тоже сомнительный кандидат, ну хоть такого предложил кремль.

(232)Об этом ещё старик Пушкин писал в сказке о рыбаке и рыбке:))

(234) вот и я о том же:
"Я кланяюсь начальнику, ведь он - второй отец!
Но надо только вовремя подлизывать попэц!
За месяц от рабочего до мастера дошел:
Зарплата стала больше, и на сердце хорошо!

Я скоро обязательно вступлю в КПСС!
К служебной лестнице вдруг появился интерес!
Мне надо лишь побольше языком своим трепать.
В угоду всем начальникам, с три бога, в душу мать!

Кому-то подлижу, а кого-то застучу!
Начальником ярденым я очень быть хочу!
А кто не лижет попу, тот рабочим и помрет,
И будет могилою ему родной завод!" (с)

(238) Предлагаю резолюцию подготовить по нашему диспуту. Вносить предложение?

(234)Наверное потому, что власть все равно не слышит предложений?

(238) Неси с завода каждый гвоздь. Ты здесь хозяин, а не гость!

(240) Отнюдь, слышит, вот смотри:
"По словам первого вице-премьера, "наши ближайшие четыре года ключевым приоритетом нашей работы будет обеспечение подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти. Обеспечение ее профессиональной работы, а также справедливости и равной для всех доступности правосудия"." (с) http://www.novopol.ru/-medvedev-nazval-glavnoy-zadachey-vlastey-obespechit-n-text36928.html

Но как-то быстро очень забывает.

(240) не угадал...

(227) когда прокурор и судья заряжены, хоть обсостязайся )))

(244) это бывает реже, чем просто по глупости, от нежелания слушать

(245)Ага, г-н Лужков - яркий пример "редкости" такого явления :)))

(240)НЕТУ конкретных предложений. Тупое Пжив из всех СМИ. Предложите уже что нибудь конструктивное с планом по реализации...

(247) Предлагаю Медведеву реализовать то, что он обещал.

(248)А конкретнее?

(0)Тут весь вопрос в том, ляпнет Медведев что-нибудь эдакое, или нет. Вот Ельцин подобного рода приглашения всегда благоразумно игнорировал.

(244) ну тебя же такая система устраивает?

(248)Шутку оценил. Одобряю :)))
(249) в (242) слова Медведева.

(249) вот например, http://slon.ru/russia/obeshchaniya_medvedeva_chto_v_itoge-682044.xhtml#pager

(247) Есть, не из всех, предлагали не раз...

(253)А можно попросить более адекватный источник, чем козюли из носа размазаные по блокноту?

(254)Озвучь

(254) это лозунги "Баба-Яга против!"?

(255) дык.. даже из козюлей, читающий и думающий человек может выцепить факты,
ты просил я тебе дал ссылку,
видно так хотел

(257) Ну если согласные - ЗА, пусть баба яга против)

(259) наивный ))) ему это не надо

(259)Данная тобою статья не содержит конкретных предложений. Это из области "пжив" - ни кто не знает что это такое, но поддерживаю.

Ну придет Медведев, поговорят, каждый сыграет свою роль. Пустяки. Инсценировка.

(262) Чем тебе моё предложение в (248) не нравится?

(259) а какие там факты? фундамент из "нравственного" общества? ага...
из разряда "как бы нам сделать так, чтобы тигр-людоед вырос нравственно и стал питаться исключительно молодой фасолью?" )))

(262) т.е. ты хочешь сказать, что Медведев настолько бесхарактерный, что ничего не обещал? :)

(266) он хочет сказать, что обещать и не сделать это нормально.

(264)Предложение хорошее. Как насчёт способов реализации, когда всю европу до сих пор лихорадит от последствий мирового финансового кризиса.

(0) А что, пусть попрактикуется, потом рекламой пиццы зарабатывать легче будет.

(266)То что Медведев слабее Путина и пошел на необдуманные шаги по просьбе оппозиции - я говорил давно.

(268) Шоб я так жил как их лихорадит :(

(268) Вот я и хочу послушать его оправдания по этому поводу, почему он поменял вывеску в милиции и почему не поменял вывеску в суде. Пусть топает к Познеру, оправдывается :)

(268) Как лихорадка в  Европе может помешать посадить хотя бы несколько ЖИВ из ПЖИВ?

(270) т.е. ты не одобряешь действия власти? О_о

http://yablor.ru/media/images/persons/big/pozner/c30ee989.jpg

(273)Сколько раз тебя можно "посылать" в яндекс с запросом "Чиновник получил срок за взятку"?

(273)Медведеву разрешили отправить Лужкова в отставку и хватит с него. Причем он даже не догадался объявить этот шаг победой над коррупцией, а объяснил личным недоверием.

(274)А что? Нельзя? Это вам Навальный-Удальцов запрещает смотреть 1 канал. А у нас всё демократично. и ни кто не будет митинговать. Решим в рабочем процессе.

(278) За коррупцию сажать знаешь ли положено, да и доказать это надо и посыл не по понятиям :)

(276)Голосовал-бы против... Неожиданно? Да?

(277) Где посадки фальсификаторов выборов?

(280) ну так объявил бы импичмент или ты еще до позиции, когда есть право инакомыслить и принимать решения еще не дорос?

(283)Пошел-ты в гугл, если яндекс не устраивает.

(282) ну так сожги партбилет)

(282)"Голосовал-бы против"
но не разрешают :)))

(284)Я сторонник того, что человек имеет право исправить свои ошибки, а не тупо слинять...

(288) Еще лет 200 на исправление ошибок? :)

(289)Так. Учебник экономики я тебе уже предлагал... Предложить ещё учебник истории?

(281)За коррупцию, выраженную в форме достижений талантливой жены, логичнее всего снимать. То, что Батурина - одна из самых богатых бизнес-вумен, и что этот бизнес делался в тесном сотрудничестве с Московской мэрией - бесспорные факты.

(290) А учебник истории за какой период времени? И как он мне поможет в выяснении вопроса о сроке, который нужен Медведеву для исправления ошибок по твоему мнению?

У власти агония. СКР отменил постановление о прекращении дела против А.Навального.http://top.rbc.ru/politics/29/05/2012/652575.shtml

(292)Учебник со времён древней Руси.
Всю свою историю Россия боролась с этим злом, как коррупция. Но ни у одного правителя не получилось искоренить это зло полностью.

(288)Полицию обратно в милицию переименовать?

+(297) и перевод часов вернуть
и Грузии вернуть Осетию и Абхазию

(296) Так в годах сколько Медведеву надо? Или сколько не давай согласно истории её искоренить нельзя и обещать это по твоему мнению, тоже самое, что заведомо обмануть?

(288) > Я сторонник того, что человек имеет право исправить свои ошибки, а не тупо слинять...

Подождем, может исправит:

Путин 2003  - «Проблему ЖКХ нельзя решить «поднятием административных тарифов»
http://www.lenta.ru/russia/2003/07/17/putin/_Printed.htm

Путин 2007 - "Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ"
http://news.mail.ru/politics/1443213/

Путин 2011 - "Никто не должен завышать цены в ЖКХ"
http://news.rambler.ru/11644460/

(297)Я вам предлагаю встать в очередь за Микком в гугле. Запрос о разности понятий "милиция" и "полиция"..

(296)Напомнить, что Медведев как раз с коррупции начал свое президенство? Именно при нем принят "Закон о коррупции". Если чё.
Правда он все равно не работает, но это уже дело десятое :)))

Накануне А.Навальный в своем блоге опубликовал постановление СУ СК РФ о прекращении в отношении него дела, а также сообщил, что направил в Генпрокуратуру письмо с требованием принести ему публичные извинения и распространить информацию о прекращении уголовного преследования в СМИ.
А.Навальный не преминул прокомментировать решение руководства СКР. "Это волшебство какое-то", - заявил интернет-пользователь в своем блоге. "Не хотят извиняться", - заключил А.Навальный.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/05/2012/652575.shtml
Бугага ну лапти в погонах, никак не могут за уши дело притянуть))

(303) Ничего, вот 200 лет пройдёт и самые честные судьи в мире разберутся кто украл лес! :)

(302)Напомнить чем пользуется уголовник Навальный, для привлечение денежных средств (уже поговаривают об отмывке) граждан?

(305) бугага нашли олигарха))

(301)Ты гуглом меня не пугай. Закон о переименовании не гугл придумал. И мотивы там не из гугля брались.
"По мнению Медведева, полиция ассоциируется с профессиональными людьми, «которые работают эффективно, честно, слаженно»."
Дело было только в "ассоциациях", не больше. И не надо тут придумывать и гуглем угрожать. Мы то историю в отличие от тебя помним.

(305) чем Яндекс денгами пользуется)) под столом))

(305) > уголовник Навальный

Где ссылка на решение суда по уголовному делу с виной Навального?

(307)Не поверишь... Но результаты аттестаций есть.

(308) он не упоротый,
а просто прекрасно встроившейся в систему

(310)Тебе не кажется странным что вот уже не первый год с нашей "плохой" судебной системой Навальный на воле? А в народе слово "уголовник" означает, что преследовался по уголовной статье.

(308)Не берут:))

(311)Стрелки то не переводи.
Переименование для аттестации не требуется. Это я гарантирую.

Только периодически  по 15 суток сидит а так все ок))

(311) Есть разные результаты аттестации, как положительные, так и отрицательные. Честный начальник избавился от неудобных, также и нечестный начальник избавился от неудобных :)

(313)"А в народе"
Ты еще "а в законе" начни говорить.
Ляпнул не подумав - теперь отмазываешься :)))

(313) в народе, уголовник означает осужденный по уголовной статье

(315)И всётаки тебе нужно сходить в гугл..

(26) ))))))))))))

(315)Все, заклинило?
Скажи, что слился, чё уж там. Мы поймем :)

(316)ОК? говоришь? А про рекламную компанию "Яблока" тебе не известно? Про Кировскую афёру то-же не известно?
Я могу только одно сказать, что Лёха очень грамотный юрист - не подкопаешься. Месяц, максимум 2 - и он в лондоне...

(303) Че не смогли доказать рейдерский захват Навального?  Так ясное дело он же не идиот - но дерьмом он быть не перестал.

(323) ну Чичваркин тоже негодяй я так понимаю?

+(323)Но перед этим он наср... нагадит в РФ так, что мало не покажеться...

(300) +100

Подождем, может исправит:

Путин 2003  - «Проблему ЖКХ нельзя решить «поднятием административных тарифов»
http://www.lenta.ru/russia/2003/07/17/putin/_Printed.htm

Путин 2007 - "Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ"
http://news.mail.ru/politics/1443213/

Путин 2011 - "Никто не должен завышать цены в ЖКХ"
http://news.rambler.ru/11644460/

Путин 2014 - "Мы будем жестко наказывать тех кто ..."
.....

Путин 2016 - "Бла бла бла бла ЖКХ"
.....

...........
...........
...........

Старые песни о главном ))) Бедная Россия матушка !

(325)А что? нет? Это случайно не в его компании в СБ беспредельщики работают?

Если  Тримакс не докажет, что Навальный осужден по уголовной статье, то Тримакс - просто свистун.

(324)" но дерьмом он быть не перестал."
О! подтянулись люди, лично знающие Навального. Чё, занял денег и не отдает? Жену увел? Бойфренда соблазнил?

(313) Таки осужден, а не преследовался.

(328) )) ога и взятки у него брали беспредельщики в погонах за растаможку))

а телефоны чичваркина сами по себе всплыли в южных регионах РФ-ии))

(332)Это были милиционеры. Мы их не любим. В полиции теперь работают кристально честные люди. Аристократы своего дела. Шампанское, все дела :)

Все силы лучших сыщиков брошены на подавление врагов народа НЕНАШИХ, вот када их победим жизнь наладится))

(334) Разве кто-то сомневается? Тогда пусть аттестации почитает. у Тримакса есть.

Перестанут мешать пилить бюджет, как буит хорошо, представляешь?

все ноем и ноем? )

В 7 встал и на работу вечером домой, получил в конце месяца 10 т.р. и смотри ОРТ, тебе все объяснят.. из-за чего у нас дороги в ямах и самолеты падают из-за таких как г-н Навальный..

(334)Да. Есть "пробелы" в работе полиции... До сих пор не могут посадить Навального :))

(335) а чего там подавлять-то? пару сотен хулиганов? смешно

(342) да расстрелять и делофф..

(340)Ты-бы хоть постеснялся нарушать законы/правила этого форума, прежде чем обсуждать беззаконие в России...

(344) кому эти клоуны нужны?

Коллеги, предлагаю вернуться к теме. Иначе сабж будет закрыт. Устройте в скайпе конференцию и сритесь там.

Познер не боится говорить что думает, это уже большой респект наверно потому что у него три гражданства — России, Франции и США, остальным гражданам РФ немного сложнее..

(347) ОК
если Познер Дюмона повозит мордой об стол - будет неплохо
его же никто и не знает заграницей

(101) Медведев премьер- министр, в прошлом президент страны, а Вы говорите о нем как-то унизительно. Нехорошо это.

(348)А может всё-таки заглянуть в биографию Позднера? "Что. Где. Когда"...

(348) да, именно поэтому он работает на первом канале, а не на каком-нибудь эхе мацы...

(349) да знают Познера, он в телеканале CNBC вел передачи..

(352) И жалуется на дожде, что ему нельзя Навального приглашать на первый канал :) Ну хоть Медведева можно, надеюсь согласится.

помнится Ургант Путина пригласить пытался в ППХ. Тот отказался, несмотря на сценарность передачи.

"Наталья Тимакова назвала видео-обращение Медведева о бадминтоне своей самой серьезной ошибкой на посту пресс-секретаря президента"
http://echo.msk.ru/news/893330-echo.html

Визитом к Познеру Медведев должен исправить ошибку. Поговорят о каком-нибудь другом виде спорта.

Вот последняя надежда на Познера осталась, и то думаю скоро на пенсию отправят..журналистику уничтожили вместе с судебной системой..

(355) сначала в ППХ, потом в камеди-клаб, а оттуда и дом-2 недалеко...

(357) это все от того, что у тебя только один канал работает, да и то только первый...

Еврей приходит на корабль. Его знакомят с экипажем:
- Это боцман, штурман, мичман, лоцман.
- Ба, да тут все свои. Моя фамилия Кацман.

(354) хотя справедливости ради Познер жаловался что из CNBC ушли так же из-за того что не давали приглашать людей из черного списка.

(361) Демократия, кули :)

+(362) Кстати, очень забавный троллинг демократии в сшп в фильме "Диктатор" :)

(363)Про Путина традиционно вырезали все?

(362) только это не оправдывает остальные 99% беспредела.. и бардака..

(364) а там было про путина? Не, не знаю. Там в целом троллинг современной демократии и сопоставление с диктатурой.

Плохая демократия лучше любого самого хорошего царя это факт.

(367) это далеко не факт...

(367)Только не у русских:))

(367) Не лучше.

(360) Небольшой офф:

Приходит мужик в магазин канцтоваров:
- Мне нужетн ватман.
- Ватман в отпуске.
- Вы не поняли. Мне для кульмана.
- У Кульмана сегодня отгул.
- Вы опять не поняли. Я дизайнер.
- Да вижу что не Иванов.

Зачем без боя отдали демократию как прерогативу СШП?

На днях про батьку Махно кино казали.
Анархия мать порядка и самая лучшая форма правления :-)

— Фамилия?!
— Сахаров.
— Точнее!
— Сахарович!
— Еще точнее!
— Цуккерман.

(372) Они выиграли холодную войну. Если бы проиграли - сейчас мы бы коммунизм везде устанавливали с помощью авианосцев.

Ещё Циолковского на ночь полезно почитать. Добрейшей души человек. Предлагал всех человеков, равно, как и всех остальных представителей живой природы изничтожить на корню.

(375) Авторитаризм никогда не выйграет ничего. Разве что ценой сотни тысяч человеческих жизней как во вторую мировую, только авторитаризм Сталина победил авторитаризм Гитлера, вот и вся разница.

(366)«Почему вам не нравится диктатура? Вы бы сделали богатыми всех своих друзей! Ваши СМИ казались бы свободными, а на самом деле контролировались бы одним человеком! Вы бы сделали сказочно богатым один процент населения и заставили бы остальные девяносто девять работать на них! Вы могли бы совершенно свободно фальсифицировать выборы! И вообще диктатура — это полная свобода для одного человека!».
Надо посмотреть как на ДВД выйдет.

(367) > Плохая демократия лучше любого самого хорошего царя это факт
это не факт, это мусор в голове. Ты даже не задумываешься о смысле сказанного, чо в детстве вдолбили, то и долдонишь.

Плохая демократия это вот:

http://doomsdayclockradio.files.wordpress.com/2010/05/islamists-in-somalia.jpg

Хорошая монархия это вот:

http://i005.radikal.ru/0711/b6/9ce96e9758dc.jpg

(377) Сферически-идеологическая чушь. Почему Вы авторитаризм Брежнева не приводите в качестве примера?

(378) Построить хорошую демократию в миллион раз сложнее, чем тупую линейную диктатуру. Демократия не даст таких прорывов ни в одной области, но она не даст упасть в пропасть всей стране, в этом ее преимущество.

(379)у вас в первой ссылке написано "исламист в Сомали"
Тока Сомали формально - Республика, что не всегда есть демократия, во вторых контролируется не вся часть страны, почти половина под контролем исламистов.
Так, к сведению.

(381) Каким же образом демократия не позволит упасть?

Вот Германия при Гитлере упала в пропасть, СССР победила вывезли все что можно было заводы, фабрики, разработки, а сейчас на чем перемещаются наши чиновники и великий Путин БМВ, Мерседес, Ауди, а мы уже 70 лет отмечаем с пафосом Победу..(((

(381) > Построить хорошую демократию

это мы слышим от человека, который за всю свою жизнь построил только пять отчетов в 1С

(383) таким что либерализм мнений не даст, система сдержек и противовесов в действии..

(385)о! переход на личности :)
началось...

(384) И в этом авторитаризм виноват, или плановая экономика, не выдержавшая испытания реальностью?

(385) откуда такая уверенность по поводу 5 отчетов?))

(384) Однако, непосредственно перед Гитлером и в момент его прихода к власти там происходило очень и очень много разных событий и при этом состояние государства в целом было весьма плачевным

(390)Ты не гони, ща завод в Питере достроим и пересядет Путин на ё-мобиль!

(391) )) хотелось бы верить...

(392) а когда Сапсаны перестанем у Сименса покупать?

(386) и все-таки,  в качестве аргумента  меня не устраивает подмена демократии либерализмом, который должен оправдывать устойчивость демократии

(376) Это что то новенькое?

(392) С верой в храм (костел, синагогу, мечеть...).
А по факту - приход Гитлера к власти совершенно демократическим путем был на фоне жпо в экономике. Чего ж тут сферическая демократия не помогла и система "сдержек и противовесов"?

Аналогично приход ВВП к власти и узурпация, установление диктатуры.

(397) и все-таки, где в демократии действовала "система сдержек и противовесов", если диктаторы при этом приходят к власти демократическим путем?

Вопрос Путин говорит не время еще уходить, так как не отстроена система и нужна диктатура, а как может работать системы сдержек и противовесов если главная борьба ведется с Навальными)) Как она построится))

(398) При демократии есть шанс улететь в пропасть, при диктатуре есть шанс  не улететь в пропасть, в этом разница ИМХО.

(397) Демагогия. Было бы так - Навального с Удальцовым шлепнули бы у кремлевской стены. А Псения Кобчак копала бы вторую ветку Беломорканала. Но таки они скачут по "массовым гуляниям".

(401) Ксению Собчак не пускают на церемонию МУЗ-ТВ, Андрей Малахов поддержал Ксению Собчак и отказался вести премию МУЗ-ТВ.

(401) Это демагогия?

В минувшую пятницу же руководством канала было принято окончательное решение обойтись на премии без Собчак, о чем ей и не замедлили сообщить. Чтобы поддержать подругу, Андрей Малахов отказался вести церемонию, Ольга Шелест и Александр Ревва отвергли предложения стать заменой заявленным ранее ведущим, а часть российских звезд объявили, что вообще решили игнорировать торжество по случаю вручения музыкальных наград. Lifenews.ru 13:02

Напомним, на вручении кинопремии «Ника» Собчак спросила у получавшей награду Чулпан Хаматовой, стала бы она публично выступать в поддержку Владимира Путина, если бы не работа её благотворительного фонда.

(400) Демократия - это рекламный слоган. Маркетинговое решение для продвижения своих интересов. Реальное положение дел отличается от идеологических канонов. Хоть в "демократиях", хоть в "диктатурах". Везде свои особенности общественного устройства и мир не черно-белый.

(402) Так малахова тоже нафуй Самое оно.

(406) А кого не нафуй?

(407)Читаем заголовок сабжа...:))

Остаются тупые обезьяны, Парфенова нафуй, Сорокину нафуй, Познера нафуй, Кисилева нафуй. зачетно))

(397) какая узурпация? как еще нна.. диктатура?
разгуляй демократии полный
в советские времена все эти Овальные и иже с ними уже по психушкам бы сидели на сульфазине

(409) не, туда им и дорога в общем то.
и список можно продолжить.....

угу, очень ценная церемония. иногда бывает любопытно узнать, а насколько для этой самой абстрактной демократии (эдакого сферический конь в вакууме) является важной процедура вручения Премии Муз-ТВ? Сколько вообще демократической или либеральной общественности существует? Чем можно измерить степень демократичности и в каких границах ее следует измерять: географических, политический, государственных, промышленных, общественных, торговых - где она вообще живет и как себя может проявляет?

(410) не ну если равняться на Сталинские репрессии то тогда вопросов нет..

(410) все приличные люди тогда отсидели.
и Маршал Рокосовский, и академик Сахаров....

(404) Ну если отстранение от ведения программы этой наглой и хамовитой дамы является ущемлением демократии, то я на полный авторитаризм.

В зоопарк ее. Пусть там обезъянам вопросы задает. Или в Дом-2. Впрочем это одно и то же.

(413) какие сталинские? брежневско-андроповские 70-80-е

(415) так она же и была в Дом-2... но видать ей уже того мало

(415) Дело не в этом дело в том что ее отстранили после того как человек засветился среди оппозиции.

(402) > Ксению Собчак не пускают на церемонию МУЗ-ТВ, Андрей Малахов поддержал Ксению Собчак и отказался вести премию МУЗ-ТВ.
Жесточайшие, беспримерные репрессии. Сталин (демократ-победивший гитлера, по твоей классификации) просто щенок!

что-то мне вспомнился ромикс с эфиром

(+418) вот это немократично, тем более понятно что был звонок от кого нужно))

(420) А мне непонятно, что был звонок. С моей тз она вела себя неадекватно по отношению к Чулпан. Посему пущай семечками торгует, а не эфиры ведет.

(419) Магнитский тоже сам умер.. за финансовые преступления и все по закону. А на Россию наговаривают.

(421) Что непонятного, сначала приглашают затем после митингов оппозиционных, резво снимают, совпадение да?

(422) У нас в тюрьме не курорт, да и привлекли его не за спекуляцию семечками

Большая благодарность модераторам, за то что не закрывают тему, новую создавать нет времени извините. Я покидаю ветку..

таким образом, предлагаю подвести оценку степени демократизации среди читателей ветки: против одного "демократа" ЗЫ5 оперативно собралось большое количество "антидемократов"

(401) А как называется массовая фальсификация итогов выборов с целью захвата власти одной партией и ее лидером?

(426) Только одно но не читателей, а писателей. Удачи!!

(426) А ты готов защитить демократию?

НЕт, демократов у нас двое...

(430) Кто эти продавшиеся госдепу негодяи?

(431) Один из них, вы батенька

(427) да ладно! "массовая" - докажи сначала

(432) Черную метку тебе наши выдали, ярлык навесили значит я не наш))тобишь враг народа враг ПУ))

(0) Никакой проблемы не будет, в умении отбрехиваться тандему равных нет

(427) Это называется "плод больного воображения" :)

(433) А кому доказать?

Такая двоякая ситуация.
Если посмотреть на США как "оплот демократии", то у них всякие там "политические шоу" имеют бешеную популярность. Дебаты всякие, выступления....

у меня только вопрос: страной кто должен управлять, шоу-мен или профессионал?
Какое отношение всякие шоу (и навыки шоу-мена) имеют к управлению страной?  

Вообще когда работать-то, если одни шоу устраивать?

Курс развития страны и ответы на острые вопросы должны давать специально обученные люди (пресс секретари или еще кто-то).

Узколобость в действии: либерастия зло, однозначность рулит, геев в топку!! Странно почему еще меня не обвинили что я еврей и засланец госдепа, ночами пайку получаю от Майкла Макфола)) Страно, только я все равно болею за сб. России, в хоккей. Россия вперед!!!!!

+(438) хотя было бы интересно услышать ответы на острые вопросы из уст Медведева или Путина.
Правда без всяких провокаций и шоу.

(401) Вот, на Навального снова открывают уголовное дело. Старое. Которое уже было закрыто. http://www.snob.ru/selected/entry/49452

(437) тому, кому эту чушь озвучивается

(438) Хомячкам нравится шоу. Оно создает у них иллюзию, что они на что-то влияют. И от этого их распирает чувство собственной значимости.

(441) навальный давно уже шоу-мен, который рвется к кормушке всеми силами.

+(444) хотя может он всегда таким был.

(444) То есть его уголовное дело закрывается за отсутствием состава преступления, на следующий день открывается снова, а шоумен почему-то он? Интересная трактовка.

(439) Еще только 440 постов. Все впереди :)

(439) в нашем гос-ве агенты госдепа приносят меньше вреда, чем свои доморощенные крикуны-мечтатели
у которых все красиво только на бумаге )))

(448) ВООООТ бриллиантовые слова, УРААА!! Такой должен быть девиз у нормальных Россиян.

(433) не боись, докажем.

(446) ты знаешь все тонкости его уголовного дела? Что послужило причиной открытия дела, что послужило причиной закрытия? Может новые факты открылись?
Делать выводы на пустом месте - это глупость чистой воды.
А почему шоу-мен? Да потому-то в каждой бочке затычка, на какие-то левые митинги ходит, законы нарушает. Привлекает внимание к себе всеми силами. У меня это вызывает отвращение.

(436) не нахожу тут веселья.

(438) Что-то эти профессионалы ежедневно в реалити-шоу мелькают, особенно запомнилась серия про разговор по мобильникам во время какого-то чп двух главных профессионалов.

(453) я не понимаю про что ты говоришь.

(451) спустя 24 ч после закрытия дела, после того как прошли новости в интернете, открылись новые обстоятельства? Наивные люди в Твери.

(454) Бывает

(451) Новые факты открылись за сутки? После того как были опрошены десятки свидетелей и ни один из них не показал на виновность Навального? Сюжет для детектива просто.

(455) При чем открыл уже Следственный комитет России, а ни какой то там местный)) теперь понимаешь о чем речь?

(438) там имеет влияние - общественное мнение.
может быть не твое лично, но некой значительной объединенной группы людей.
и это мнение с легкостью может поставить крест на карьере чиновника только по факту "талантливости" его жены в бизнесе.

(458) Не умеют местные СК расследовать в нужную сторону

(460) вектор то меняется.
пойди пойми какая сторона станет нужной....

(455) В Твери люди как люди. Почему тебя интересует именно этот клоун?
В России ситуация, когда закрывают дело и открывают через 24 часа - это нонсенс, и единичный случай в России? У тебя есть такая статистика?
Любые домысли - просто домыслы, не более. А строить далеко идущие выводы на пустом месте - как минимум не дальновидно.

Я вообще не понимаю, почему наши люди с огромной охотой верят всяким домыслам, слухам, какой-то левой информации, а реальным фактам - нет.
Я понимаю, что доверие к власти на низком уровне, но это не основание чтобы тут же верить всем и всему, лишь бы против этой власти.

(452) Я тоже. Тут не веселиться уже, тут лечиться нужно.

(463) причина низкого доверия власти, я так понимааю - генетическая.
ну не повезло власти с народом то

(463) А каковы реальные факты по делу навального?

(463) Ну Всем Известно(с), что власть скрывает от народа Всю Правду(с).

(464) Когда появятся факты и судебные решения - извинишься?

Навальный запустил "Добрую Машину Правды"

"По замыслу Навального, новый проект покажет россиянам, что Владимир Путин и его сторонники не пользуются поддержкой населения. "Нет никакого УралВагонЗавода и нет никакого начальника цеха, - уверен Навальный. - Есть просто люди, с которыми мы ещё не поработали".

Первым этапом работы "Машины" стал запуск 29 мая сайта "Mashina.org", на котором будет осуществляться сбор информации о людях, "готовых бороться с государственной машиной пропаганды". Обработав полученные данные, создатели ДМП начнут "компостировать мозги неустойчивым гражданам, рассказывать правду о жуликоватом режиме всем добрым людям".

"Тут и Путину конец", - заключает Навальный."
http://lenta.ru/news/2012/05/29/mashina/

(13) больше аргументов нет?

(469) может они и негодяи - но очень креативные негодяи....

(466) я не знаю реальных факто по делу навального. У меня их нет. И по этому я не делаю ни каких выводов. Виновен он или нет - пусть разбираются компетентные органы. Если наши плохо разобрались, всегда есть европейский суд или что там еще.
Пусть, что правда а что нет решает суд. Глупо считать, что ты, случайным взглядом на тему, разобрал все по винтикам и теперь владеешь истиной.
Ты на 100% уверен что Навальный не воровал? Или не виновен? Что он не хочет таким образом прикрыть свои делишки?

Я не обвиняю Навального но и не защищаю. Просто надо более критически подходить к разной информации.

(444) Причем тут шоумен и рвется к кормушке ? Это передергивание в духе совдепии. Если он борется с коррупцией - это не значит что он рвется к кормушке.
Шоумены не сидят в кутузках по 15 суток им не бьют в морду. Шоумены в других местах работают.

(468) Если в количестве, хотя бы 1% влияющих на результат волеизъявления российского народа, то безусловно. Если это будет "На избирательном участке 100500 поселка Кислодрыщенска Пупкин вбросил 5 бюллетеней", то посмеюсь.

(465) тут вопрос не в низком доверии к власти, а высоком доверии к информации из совершенно не понятных источников (на уровне слухов). Причем эта информация, если она против власти, автоматически получает статус истины в последней инстанции.

(473) А он борется с коррупцией? Вот это новость!

Сайт http://mashina.org/ лег под наплывом желающих присоединиться к проекту Навального. Вот она, настоящая народная поддержка.

По-помните мои слова 1 июля сего года, когда Навальный будет в Ландоне...

(474) Ок. Вот я сейчас лично разбираюсь со случаями 100% в Мордовии, и вбросами в Туле. Перспективы хорошие.

(473) :) наивный. Именно так и работают шоу-мены.
А реально работающие люди делают дела, а нарушают законы, сидят в кутузке а потом пресс-конференции дают.

+(478)или если не успеет рядом с Ходором...

(476) Именно это он и делает в отличие от антикоррупционных комитетов, большинство отмен по махинациям в сфере госзакупок - по жалобам навального

(479) Безусловно достойное похвалы занятие. Причем я не ерничаю.
Более полезное, чем скакать по митингам.

(479) Есть ещё матанализ, вот помню на выбор в госдуму Навальный показывал цифры с соседних московских районов, Теплый стан - 28% за ЕР, Ясенево - 52%

(476) Чаще читай интернет-новости и поменьше смотри ОРТ

(475) и в чем причина?
отчего контролируемые государством сми не пользуются таким доверием?

(482)Да ты чё... Ну и ссылочку на уголовное дело с подачи Навального в студию....

(483) Я не скачу по митингам. Но и не жду смену 2-3 поколений, заметь. В этом разница. И кстати - очень нужна помощь по рубке щупалец спрута.

(484) но что еще более интересно - у нас в районе электронные урны были только в 2008.
а потом пропали....

(482) О да! Отмена целых двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома - это успих!

(488) Какого рода?

Возможно, будет толк в замысле Навального:

"Пара хороших листовок, пара простых видеороликов, пять минут личного разговора с рассказом о стомиллионной взятке Шувалова и весь УралВагонЗавод во главе с рабочим Трапезниковым и начальником цеха Рюриковичем будет писать "Путин-вор" на каждом заборе.
Предпосылки все к этому есть: безо всякой ДМП лишь 7% людей дают Путину харрактеристику "честный, некоррумпированный".

Наша задача - сделать доходчивый контент и придумать эффективные, дешёвые пути доставки этого контента до людей."
http://navalny.livejournal.com/

(490) правильно пишется "це успiх"

(492)Его задача сейчас получить "политическое убежище" в лондоне. Ибо уже перешел все рамки дозволеные законом. Либо сесть.

(491) напишу как-нибудь. В Туле дела пошли, а вот в Мордовии проблемы.

(494) взятки берут чиновники, Навальный тут не причем

(495)Света не успела из Тулы в Мордовию...
(496)Фамилии в студию!!

Я не уловил, Овальный хоть что-то еще кроме смены власти предлагает?
у него есть проект или концепция внятная и реализуемая?

(498) > концепция внятная и реализуемая?

Борьба с коррупцией

500

Нуф-Нуф владыка сотки

(499) невнятная и нереализуемая

(499) Разве это программа? Я предлагаю лучше - сделать всех богатыми и здоровыми.
Пойдете за меня голосовать на выборах президента?

(503) Внезапно, да?

(467) Да давно уже даже не скрывают. Все всё знают. И ты знаешь, споришь только потому что не доверяешь оппозиции и веришь в телевизор.

(499)Ээээ. как-бы результаты борьбы хотелось-бы увидеть, а не организованую им забастовку маршрутчиков Астрахани, которые не смогли выиграть тендер....

(489) А ещё мне рассказывали как в одном округе считали голоса. Председательша устало сказала: вы чего, реально считать собрались? Разделила стопку на глазок сказала это за путина, это за жириновского, это за зюганова, это за прохорова.

(497) Трим, а вот серьезно если, ты готов помочь довести уголовное дело до конца по фальсификациям? сразу говорю неважно какие партии попадутся. любые.

(502) >  невнятная и нереализуемая

Такая точка зрения должна быть близка коррупционерам

а мне рассказывали, что в китае младенцев едят...

(503) нет.
у тебя происхождение неподходящее....

(509) ты их видел хоть одним глазом - этих коррупционеров?
может, ты им самолично заносил?

(506) > результаты борьбы хотелось-бы увидеть

имхо, еще увидишь

(511) 146% за Путина, поэтому у него без шансов, а программа то хорошая...

(508)Как любой гражданин, готов, если есть реальные факты, даже против партии в которой состою, точнее против людей, которые организуют данные действа.

(513)А Навальный проживёт ещё 200 лет?

(512) задело?

(513) Ждем'с 12 лет уже. А воруют все наглее

(507) А я вон вообще читал, что Киркоров инопланетянин. В СПИД-инфо.

(518) поэтому и пошла такая движуха последнее время

(513) Ага. Как и "К 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире" или "Удвоим ВВП за 10 лет".

(519)Да ладно... Я думал только Жанка агузарова инопланетянка... Теперь ещё и Филька?

(515) спасибо.

(518) статистика есть? или из головы опять?
(520) наивный чукотский юноша, кто-то дал денег на пиар, вот народ и начал по углам шептаться - про нечестные выборы, про то, что у нас нет независимой судебной системы, сегодня я попытался выяснить, кто из собеседников понимает о чем речь - никто не может толком рассказать, как эта самая система устроена и от кого она зависит...

(521) в начале нулевых Путин нараздавал обещаний, а сейчас опять тоже самое говорит

(524) Тебе что статистика, что прям при тебе воровать начнут - тебе же все равно.

в 90-е замалчивали, например, как русских уничтожали в Чечне и ничего, эльцин был всенародно выбранным дерьмократическим президентом, а не преступником, которого надо судить за геноцид...

(524) Но зато мы выяснили, что если подождать 200 лет и тогда в судебной системе будут только честные судьи! :)

(517) еще нехватало )))
смешно смотреть на рассуждающих о коррупции, и знающих о ней только по вздрыгам желтой прессы

(524) > наивный чукотский юноша, кто-то дал денег на пиар, вот народ и начал по углам шептаться

типичный "методический" аргумент. Аргумент никакой

(520) Татышто! Опять обещают вроде, да? Еще на 18 лет?

(526) мне не все равно, мне надоели бабские сплетни типа (507)

(525) Дык Навальный тоже про 42 съекономленных лярда лапшу навешал. И ничего, у хомячков прокатило.

(529) бугага, судя по всему у проекта Навального есть шансы на успех

(532) Так подожди 200 лет, тогда и сплетен не будет :)

(527) отчего прокуратура при Путине не подала в суд суд за эти преспупления?
или СледКом.

(532) ну-да... все кругом - бабские сплетни, а твоя методичка от майора искренняя =)

(532) ПИН, а если не сплетни, а реальные факты будут? Перспективные  для суда. Готов помочь?

(536) не рви парню шаблон. У него не на все вопросы есть ответы. Все знать не может никто, кроме Путина.

(525) так прокатило же? Чего не повторить то. Да и суслики как всегда в восторге.

(538) Дык чего ж не помочь. Если это посильно будет и не придется куда-нибудь в Мордовию тащиться.

(538) готов... телефон мой известен, звоните, при условии, что там в деле не будет политики и типов аля немцовы...

а вообще власть все больше и больше следует правилам игры шоу бизнеса. Как правильно себя прорекламировать, пыль в глаза пустить, типа не под фанеру все идет, а в живую, ну и т.д.. Кстати, как там после переноса передачи "Спокойной ночи малыши", какой самый животрепещущий вопрос депутаты сейчас решают - какого цвета должна быть расцветка рекламы по борьбе с курением?

(542) хорошая отмазка. Выборы то типа не политика?

(543) хорошая мысль, кстати вся западная моедль правления на этом построена... не сумел пыль пустить и через сми прозомбировать народ в нужном направлении - не проголосвали за тебя на выборах...

(0) Видно ,эрнст черную метку послал , так что димка чисто спасательный круг для бизнеса познера ...

(545) правильно, а где то еще и людоедство сохранилось, может стоит тоже перенять?

(544) это не отмазка, это принципы...

(548) что за принципы? Обсуждать, но прямого участия не принимать?

(543) Демократия, куле..

(541) (542) Спасибо, камрады. А принципы просты - попался - отвечай, не взирая на взгляды и звания.

(550) демократия миф. Впрочем как и забота власть придержащих о народе. Нет выгоды нет движения - принцип развития современности.

(549) это принцип не быть хомячком, который поперся на болтную, а политические очки заработали на тебе такие как немцов...

+с которым мне на одном поле с.ать сесть западло...

(553) лично знаком с Немцовым? Или так - бабки на лавочке о нем такое рассказывают!!!

(555) с куя ли я должен лично с ним знакомство водить? он лицо публичное - я имею полное право иметь про него свое личное мнение, основанное на его словах и "делах"

(556) про его дела то кто рассказывал?

в газете небось писали. Не в СПИД инфо случаем?

(551) Дык кто ж против этого?

(559) кто попал, тот и против )

(557) да бросьте из себя девочку невинную строить, все известно и есть в широком доступе, не очень принято конечно говорить об этом, как же, известный оппозиционер и дерьмократ проходил по уголовному делу о продаже гос. собственности и водил дружбу с матерым уголвоником, это не очень вписывается в образ борца за справедливость, правда?

(561) а у нас есть те, кто не подходит под это описание?

(561) пффф. Так все таки бабки на лавочке. Проходил, водил. Вот почему не сидит - не понятно. Но все равно г...

(562) а как же ПиН )

(564) а он богат ?
из обеспеченных разве, только что Познер под это описание подходит

(563)

Из протокола судебного заседания:

Адвокат защиты г-н Т. Шилдс: «Итак, господин Березовский, ни у кого из нас нет никаких иллюзий: Вы утверждаете, что мой клиент г-н Фридман, а также г-н Немцов, г-н Авен и г-н Потанин—лжецы?»

Истец г-н Б. Березовский: «Абсолютно верно».

28 октября 2004 г. Михаил Фридман публично обвинил Бориса Березовского в телепрограмме «К барьеру» в том, что он угрожал ему и другим людям.

В этой связи г-н Березовский обратился в Королевский Суд с иском о защите чести и достоинства. 26 мая 2006 г. коллегия присяжных признала, что утверждения г-на Фридмана и свидетелей с его стороны: г-на Авена, г-на Немцова и г-на Потанина не заслуживают доверия

(565) хз. Но тут куча свято верующих, что к богатству можно придти через пахоту. Как раб на галерах например. Вот только чего то ни одного шахтера миллионера и негра (на плантациях) на ум чего то не приходит, а тебе?

даже Королевский суд Великобритании знает кто такой господин Немцов, но есть все-таки невеинные девочки, которые готовы вестись на его лживые речи...

(566) ну и? Вопрос то, не о том, что кто то что то признал или нет, а было ли это реально на самом деле. Раньше вон тоже считалось, что земля плоская и на 3 китах стоит и что с того?

(568) через 200 лет одни путины остануться и ни одного немцова не будет? :)))

(568) за руку не поймали, но знают что вор? Интересно.

или кем там его считают?

(571) там про вор не слова, не придумывайте того, чего не было...

(573) хм, а кем тогда суд может считать человека и о чем речь то тогда? Чего то я совсем запутался (

(574) на суде г-на Немцова признали лжецом или вы таки не верите в английскую фемиду и это тоже образчик "басманного" правосудия?

(575) я вообще чужим людям редко доверяю, а уж в политике особенно. Там ради того, чтобы остаться у кормушки, на что только не пойдут. Так что делать выводы о Немцове, на основании выводов 3 х лиц не считаю верным решением.

(576) ты совсем не понял, его лжецом признал суд, причем тут политика или ты считаешь, что суд в Британии политизирован?

http://www.utro.ru/articles/2012/05/29/1049546.shtml
"Навальному грозит пять лет тюрьмы
Возобновлено уголовное дело в отношении блогера, обвиняемого в причинении ущерба "Кировлесу""

А я верю немцову... он за народ!
http://www.nemtsov.ru/file/0004/5707/index.jpg

(579) не сомневаюсь... правда не за русский, ну это даже хорошо...

(578) Ему уже несколько лет грозит пять лет тюрьмы. Но ничего, скачет по митингам...

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/05/30/n_2364841.shtml
«Ведомости»: фонд борьбы с коррупцией Навального обнародовал список спонсоров
"«Среди доноров фонда – вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК «Росинвестотел» Кирилл Иртюга, первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов.... Еще несколько бизнесменов предпочли сообщить только род своей деятельности: Борис Зимин - предприниматель (председатель попечительского совета фонда «Династия»), Сергей Филонов - венчурный инвестор (президент компании «Авиамаркет»), Денис Соколов - предприниматель, Павел Просянкин и Сергей Гречишкин - финансисты», – пишет издание."

Не испугались, уважуха

(582)При всей уважении к истине и поискам правды - Навальный и все его порождения не есть инструмент влияния на ситуацию с целью ее исправления и улучьшения (имеется в виду - борьба с коррупцией, распилами и проч.)

К сожалению Навальный и К - это предвыборгые проекты, которые теперь живут своей жизнью. И имеют цели не столь благородные, как декларируется.

Цель стратегическая от заказчиков проекта - влияние на предвыборную ситуацию путем опускания оппонентов и сбора компромата, как аргумента в поисках компромиссов.

Сейчас - это просто механизм по выколачиванию денег из спонсоров. Все остальное - только лозунги и декларации под которые спонсоры дают деньги. Ну и некая видимость деятельности, что бы оправдать деньги. Разоблачения, митинги, шествия и проч.

Спонсор в данном мероприятии при любых раскладах - лох разведеный на бабло.
Так что может и уважуха им. Но я уверен, что за каждым взносом стоял конкретный корыстный интерес. У кого влится в команду - на стратегическом этапе проекта, у кого вообще, как десятину в церковь ..., надо занести на всякий случай, типа потом все будет. Такие сумеречные суслики ....

Они не понимали одного, что проект этот работал или СОБИРАЛСЯ работать, только тогда, когда была поддержка от верхов.
Сейчас вся эта канитель существует, пока Навальный своей струей не забрызгал кому нибудь брючину неверно определив направление ветра. Его тут же уберут. Способ - не знаю. Закроют например.
Подтверждение тому - Кировсое дело. которое не гаснет и не горит. Это поводок. И он наверняка не один.

Так что Навальному разрешают рубить бабло сейчас на спонсорах, назовем их так, как на отечественных, так и на зарубежных.
Тем более, что самому навальному не грзит, что либо за провал идеи :))
"Отец русской демократии" короче. А деньги - добровольные пожертвования. Взятки гладки.
Ильф и Петров. Классика :))

Навальный молодец, все остальные - ... спонсоры короче.

(577) де факто <> де юре. У них вон Березовский прячется, так что он теперь - белый и пушистый?

Так когда эфир?

(583) Что ты так переживаешь... будет Навальный херней страдать - перестану ему деньги кидать. А пока все по делу

(585)http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/01/n_2369661.shtml
4 июня

(587) очуметь. Интересно будет заказуха или реальный драйв

Вот ведь как бывает. В начале 90-х думали, что будем знать куда мои конкретные налоги уходят, вплоть до статьи бюджета. Всё покрыто мраком до сих пор.
С навальными - та же история, деньги даем, куда он их девает неважно - главное всё пучком.
Большевики они и есть большевики.

(588) Не стоит ждать революций.
Подобные интервью согласуются предварительно. Хотя бы в общих чертах. И уж во всяком случае оговаривается перечень сильно нежелательных вопросов. Накрайняк лишнее вырежут из того, что пойдет в эфир.

(590)Накрайняк лишнее вырежут из того, что пойдет в эфир.
Да. Оставят только те воросы, на которые нужно будет рассказывать, как он и путен борются с коррупцией и о том, что свобода лучше несвободы. Про борьбу: обязательно то, как это трудно, чтобы народ повелся, что 12 лет недостаточно, нужно еще 6 по 2 раза.

(590)Дык у Познера вроде конкретный вопрос был :)

он согласился
http://www.lenta.ru/news/2012/06/01/pozner/

(593)Начинает репетировать честный взгляд:)

Старый еврей понял , что нужно валить ,или эрнст сам попросит , и решил уйти красиво :)))

(595)Пусть валят с Медведевым не пАру:)

не пАру= на пАру

(0)Почему-то слились слова "свое" и "ток-шоу" и получилось секс-шоу :)

(589) ты давал?

шиииииисот!

(600) боров!

Был бы прямой эфир - интересно было бы посмотреть - хоть все и зарепетировано будет - хоть какая-то надежда. А так - тоска...

Бугага
" Всё идёт как я предсказывал. Только нефть опустилась до 99 - Медве*д пошел к Познеру в эфир. будет 89 - придет Путин. 79 - Навальный."
https://twitter.com/dobrokhotov/status/208521568358379520

50  - путин придет к навальному

Еще новость-анекдот:

"Сурков в правительстве Медведева займется контролем исполнения поручений Путина"
http://m.gazeta.ru/politics/news/2012/06/01/n_2370089.shtml

(602) думаю не будет репетиций Познер не тот человек..

(602) вроде же как раз прямой эфир будет..

Медведев согласился прийти в прямой эфир к Познеру
http://vz.ru/news/2012/6/1/581705.html

да и правильно, зачем ветку читать ;)...

Обнаглел старик , но гебня не дремлет
http://www.dni.ru/showbiz/2012/5/31/234502.html

40 - К Путину и Навальному придут Красные Комиссары...

http://top.rbc.ru/society/01/06/2012/653315.shtml Суд оштрафовал учительницу, рассказавшую о махинациях на выборах

(612)Всего штраф ? Гуманно . Тут многие готовы самолично несогласных расстреливать

Чубайс предрек конец стабильности
Россия стоит на пороге демократической реформы, которой требует средний класс
http://www.utro.ru/articles/2012/06/01/1050228.shtml
"... с инновациями, по словам Чубайса, тоже не все благополучно - их внедрению мешает "ядовитая атмосфера в стране". "Никто ни во что не верит. Что там у вас: модернизация, инновации? Да ладно, ребята", - сказал он, выступая на Петербургском экономическом форуме в 2010 году.

В российском политическом строе глава Роснано тоже разочаровался. "Я впервые за последние 20 лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы", - говорил Чубайс в преддверии выборов в Госдуму.
"

(614)В российском политическом строе глава Роснано тоже разочаровался...
Что, эта гнида тоже решила не отставать от тренда? Небось рассчитывает на кусок власти, когда путена давить начнут.

может просто совесть спать не дает

(615)Однако ж, с этой гнидой путен прекрасно ладил все эти годы. А теперь путен небось начнет всем говорить, что он против Чубайса...

Изображают классовую или какую там борьбу , народ просят не мешать .

Да я вас умоляю, что в том эфире может быть интересного? Ну даже если и посмеет Познер "припереть к стене" Медведева своими вопросами, то тот проблеет что нить политически верное и усе. Хотя Познеру слабо, он вечно чо то мнется, гримасничает, а потом выдавит какую-нить банальность и стоит с умной рожей типа а вот я какой молодец.
Какого-нибудь конструктора интересно послушать, или историка там, к примеру. А у политиков все и так заранее известно и понятно что скажут. А у Российских политиков тем паче.

(618) + мульон

(616) совесть? Он о ней не слышал. Он душу продал еще в первом классе по рупь писят за грешок

(607) >> вроде же как раз прямой эфир будет..

Программа с Познером не выходит и ни когда не выходила в прямом эфире.

на первом канале некогда не было отсебятины, весь текст под роспись.

+ к (622) у нас уже давно на центральных каналах телевидения ни чего кроме информационных программ (новостей), футбола и Евровидения в прямом эфире не выходит.

(0)В восточной части страны это интервью только что показали. Как сказал Медведев, ему нужно было довести до аудитории свое мнение о ситуации с формированием кабинета министров, и он довел. Явных ляпов со стороны Ме вроде не было. С последней фразой, которую сказал Ме, даже соглашусь. На вопрос о том, что сделает Ме, когда предстанет перед Богом, Ме ответил, что попросит прощения за все, что сделал.

Читаем и плачем
http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=248924

(622) На дальний восток выходит в прямом эфире !

(625)Так может, ему ничего не делать ?

ну и что? Кто для себя что то новое, или интересное услышал?

От их действий народу только хуже, но
тандем производит впечатление нормальных людей, в отличие от Горбачева или Ельцина. Хотя может влияет их более молодой возраст

(630) Я не понимаю, как же хуже, если непосредственно материально лучше? Нет я понимаю недостаточно лучше. Но как можно употребить слово хуже? Или в каком смысле?

+(631) Я просто думаю что надо быть точным в формулировках. Тогда может до сути событий докопаемся. нет?

Смотрю. Ну просто красавец..

Даже рекламу не включают !

почитал по ссылке(626)
а был вопрос о 100% голосовании "ЗА"?

(634)Тогда Миша проплатил, так что провокационных вопросов не будет :)

(631) Это конечно не тема этой ветки, но, ИМХО, если после двенадцати лет руководства страной экономику этой самой страны продолжает колбасить от каждого скачка цен на нефть, то что-то ни так в консерватории.
То что вполне нормально воспринималось в 2000-ых, сейчас вызывает некоторое раздражение (мягко говоря). Я конечно понимаю, что поднять разваленную экономику даже за 12 лет очень сложно, но уж слишком медленно этот процесс происходит. Особенно если учесть благоприятную коньюнктуру цен на нефть в течении большей части этого срока.
Что-то конечно делается, но явно недостаточно.
ИМХО.