Вероятно, Кущевский районный суд сегодня, 31 мая, огласит приговор Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек.

Гособвинитель в Кущевском районном суде запросил для Сергея Цеповяза наказание в виде штрафа в 200 тыс. рублей.

Адвокат обвиняемого попросил судью снизить сумму штрафа.

Дело Сергея Цеповяза в начале мая поступило в Кущевский районный суд.

Сергей Цеповяз полностью признал свою вину. Он обвиняется по статье "укрывательство преступления", максимальная санкция по которой - лишение свободы на два года.

В ноябре 2010 года в станице Кущевской были убиты 12 человек.

http://www.livekuban.ru/node/473847

Ну не знаю, я считаю, что это ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

(534) нефига не понял. Если он только продал бензин - за что его вообще осудили? Он же не знал для чего он использоваться будет. А документы сжег - так на всякий случай. А! Так штраф за сожжение документов!!! Вот в чем соль то!!!

(536)Я бы рекомендовал порыться в инете по безнаказанным выходкам этих девиц... Еслиб их сразу остановили, возможно и небыло-б токой статьи.

(534) Согласен, помог следствию, надо облегчить наказание, я не против. Но сути дела не меняет, стоит недорого укрывательство убийства с особой жестокостью, согласись.

(539) Да, так и есть. Сожжение документов квалифицировали, как сокрытие улик, за что штраф и дали, причём немаленький.

(540) Как остановили? Сразу бы срок дали или что?

(542) "что штраф и дали, причём немаленький."  :)
Тебя т.е. устраивает такое наказание? :)

(542) он наверное их на заднем дворе жег. Не иначе соседи стукнули и все на мобилу сняли. Анекдот просто какой то.

(542) А если он не знал, что это улики - за что штраф? А если знал - то он член банды, догоняешь?

ИМХО - придумали наказание, чтоб хоть как то наличие правосудия показать.

(533) потому что в инете нет фоток раввинов и мулл с брегетами и яхтами.

(544) Мне пофиг, я никого из них лично не знаю, и не могу судить, насколько он был причастен к банде. Суд установил, что непричастен. Если бы я там жил, и знал бы подробности не из интернета, а лично, то смог бы сказать, доволен я приговором или нет.

(548) Да не из-за фоток же они вроде попёрлись в православный храм, а из-за того что в храмах стали агитировать голосовать за путина.

(545) Ну я эту мысль ещё в самом начале ветки высказывал, что это бред :)))

(550) Это когда такое было? Ни разу не слышал :))

(546) Ошибаешься.

(549) Ну если пофиг, че ты так эрагируешь на картинку? А еще я могу тебе напомнить, что ты считаешь проблему судов в том, что там нечестные люди, которых через 200 лет заменят честные. Но всё же рьяно негодуешь, когда кто-то возмущается :)

(551) ага, помню - было дело )))

(550)Это когда? На пасху видел и Миронова и Жирика и даже Зюганова в Храме Христа Спасителя... Илил опять мне не нужно телевизор смотреть, всё снято в кабинете Медведева:

(554) Откуда вы взяли эти 200 лет? Какие вы таблетки принимаете? Я никогда не говорил, что через 200 лет все станут честными.

(534) Саш ты думаешь, что ОПГ держит весь район в страхе, а местный депутат не имеет к ним никакого отношения? Серьезно так.  http://cdn1.vesti.ru/p/o_635368.jpg

"Захваченный сегодня Сергей Цапок считается заказчиком, а Сергей Цеповяз организатором нападения."
херасе план
"Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными."

(556) желание не забыл загадать??? )))

(556) http://echo.msk.ru/blog/sokolsky_e/874979-echo/

(554) Да я не негодую, мне просто смешно, что есть такие наивные мальчики, как ты.

"По данным следствия, 8 ноября 2010 года Цеповяз, будучи заместителем директора ООО «Артекс-Агро»...

... По данным Следственного комитета России, Цеповяз в банду «Цапковские» не входил."

Вот оно че. Теперь дошло. Если зам. директора основного бизнеса банды (холдинг "Артекс-Агро") сам в банду не входил, тогда все сходится.

(562) не пойман (оплачено) - не вор.

+(560) http://www.youtube.com/watch?v=o772sCgCzOM

(561) в чем же моя наивность, дядя?

(562) "в банду не входил" = "сам не резал" ?

(566) был рядом, но ничего не видел. Если б документы на бензин не сжег, вообще белым и пушистым был бы )

(565) Ну и к слову о наивности, смотри (558) :)

(565) В том, что до сих пор не понял, как устроен мир. И то, что богатые и сильные ВСЕГДА будут откупаться, а простые граждане сидеть в тюрьме за буханку хлеба. Так было, есть и будет, а ваши "эрегирования" и вопли на это, приведут только к тому, что рано или поздно вам надают по щщам, и за дело ИМХО :)))

(566) То есть, нашумевшее убийство, это единственное преступление банды?

(561) Мир черно-белый. но почему ты защищаешь подонков?

(569) А, так ты их право на откупание защищаешь? :))) Так бы сразу и казал :)

(569) забыл добавить: и всегда будут те, кто действия богатых и сильных будет оправдывать.

(569) А вообще, зачетный пост, чистосердечное так сказать, анатомия согласности :)

(571) Вообще-то мир цветной, а не черно-белый.
(572), (573) Еще раз, либо ссылку, где я оправдываю убийц, либо извинения. Конечно, в инете не принято за базар отвечать.

(574) рыбак рыбака... ху ли

(569) "а ваши "эрегирования" и вопли на это, приведут только к тому, что рано или поздно вам надают по щщам, и за дело ИМХО :)))"
Смешной ты :) Халуй такой прожженый, "он барин ему можно" :)

(571) К тебе это тоже относится. Ссылку, где я защищал их, либо ты просто пиз...бол и ху...сос.

(575) а где в (573) ссылка на конкретно тебя?
А вообще лови: OFF: Сергею Цеповязу вынесен приговор - 150 т.р. (дело в Кущевке)

(578) Ой, правда глаза колит, оскорбления пошли :) Давай гноби наивных :)

Вообще судя по событиям - очень странно,что "главарь банды" пошел сам. Логичнее предположить, что он сидел дома. Т.е. Цапок - правая рука Цаповяза, а не наоброт.

(578) дал бы я тебе сссссылку , в реале...

(581) на кого улики прямые были, того и повязали. Этот, видно, хитрее оказался. Ему так - мелочевку пришили, чисто для острастки.

(581) А ещё логичнее предположить, что настоящий главарь спокойно сидит дома и общак считает.

(584) нет, так наивно предполагать :) Ты давай воду не баламуть, цапок главарь, цеповяз наивный сжигатель бумажек :)

(569) > богатые и сильные ВСЕГДА будут откупаться, а простые граждане сидеть в тюрьме за буханку хлеба.

И тут Остатпа понесло (с)

(586) Ну это ты же привёл ссылку на кастрюлю супа? :)))

(575) "И то, что богатые и сильные ВСЕГДА будут откупаться, а простые граждане сидеть в тюрьме за буханку хлеба. Так было, есть и будет"
Тебе может быть и непонятно, но это и есть прямое оправдание и защита тобой действий убийц

+(587) Нет, не ты, извиняюсь.

(569) Так че там, 200 лет жди не жди, а "богатые и сильные ВСЕГДА будут откупаться, а простые граждане сидеть в тюрьме за буханку хлеба. ", значит врал ты всё? :) А х ты ж маленький врунишка :)

(588) Это не оправдание, это всего лишь констатация факта. Если я тебе скажу, что Гитлер убивал евреев и убивал бы и дальше, если бы ему дали - ты сразу меня обвинишь в том, что я его защищаю и оправдываю? Странная логика, мне её не понять.

(590) Про 200 лет можно поподробнее? Откуда они взялись?

ага и броски на несогласных, вы сами закон не соблюдаете - это конечно не защита.

(593) Нет, конечно. Если ты нарушаешь закон, я тебе об этом говорю, и ты из этих слов делаешь странный вывод, что я защитник убийц. Такой извращённой логики, боюсь, мне никогда не понять.

(591)Твоя фраза несколько о другом. Она если перевести на Гитлера звучит так? "Гитлер убивает евреев? Так что ж теперь, он всегда их убивал. И он всегда их будет убивать.Такова жизнь. И не фиг этому сопротивляться"

Имхо (569) - слив

(594) угу - твоя логика яснее, чуть что - вы сами все такие!!! Это конечно же не оправдание подонков. Совсем ни разу.

(595) Перечитал свой пост, слов "И не фиг этому сопротивляться" не обнаружил, ты врёшь. Сопротивляться надо, но вовсе не так, как это делаете вы.

(592) А это разве не ты говорил, что 200 лет надо подождать и тогда будет всё зашибись? :)

(594) а вообще со своим ником, ИМХО, ты очень угадал. Так и представляю - сидит безголовая селедка за компом и на клаве набирает что то )))

(599) Ты меня с кем-то путаешь. Я такого не говорил.

(600) Я боюсь даже предположить, что делаешь за компом ты со своим ником :))) Не нарушай правила, и не переходи на личности. Ок?

(601) Возможно, надо ссылки сохранять на такие пёрлы :)
(602) ты свой пост почитай (578), нашелся тут соблюдатель правил :)

(603) Я же не оскорбил его впрямую, я всего лишь предложил ему выбор: либо привести ссылку, либо стать тем, кем он стал, не ответив за свой базар. Ничего личного :)))

(604) жесть, даже комментировать не буду)))) А вообще - пятница удалась )))

(605) Согласен. Пора домой собираться :)))

(604) 40 лет, а отмазываешься как школота :)

(606) счастливый, мне еще 3 часа кантоваться.  Вю прошлую неделю и этот понедельник курсы вел. Рабочий день по 11 часов. Башка просто никакая. Вот 2-й день уже на работе ваньку валяю.

(607) да ладно - тут полно таких. Я вон еще игры гоняю. В Lineage II у нас клан )))

(598)Ок. Т.е. без "нефиг сопротивляться" ты с фразой согласен?

Вот ещё чудеса правосудия: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/05/31/987269.html.
Тян находится много лет в федеральном розыске, а его полиция все эти годы не просто крышует, а ещё и использует как свего штатного понятого, плюс задействует в махинациях с присвоением чужого имущества. Кстати, прокуроом на его суде был Сулло - тот самый, который вместе с судьёй Гавриковым фальсифицировал два протокола судебных заседаний в моём уголовном процессе.

(609) Игры играми, а вот так как делает рыбка:
1.(578) "К тебе это тоже относится. Ссылку, где я защищал их, либо ты просто пиз...бол и ху...сос."
2. (602) "Не нарушай правила, и не переходи на личности. Ок?"
3. (604) "Я же не оскорбил его впрямую..."

Смотрится как-то некрасиво :) Да и лишний раз говорит о том, что он считает, что кому-то правила можно нарушать, а кому-то нельзя, да и пост (569) к тому лишний раз пример :)

(610) Так в этом и была моя мысль. Такие, как гитлер, всегда будут убивать. Любая власть всегда будет давить народ, отмазываясь при этом сама. А мириться с этим или нет - дело каждого. Просто митингами и нытьём на форумах ничего не добьёшься. Хочешь что-то изменить - иди во власть и принимай законы, но тогда есть очень большая вероятность, что не ты изменишь власть - а власть изменит тебя.

(613) типа там двери всем открыты??? Фигню то уж откровенную не пори.

(610) Еще раз для людей с непонятной мне логикой. Где в посте (578) личные нападки? Я просто попросил ответить за свой базар, предупредив, кем становятся люди, не делающие этого. А обсуждение ника - это прямой переход на личности. Странно, что вы не видите разницы.

+(614) это про иди во власть. Человек - животное. И если ему и его окружению хорошо и тепло, он про все остальное быстро забывает. А обладание властью еще никого человеком не сделала. Вообще наоборот до состояния животного опускает.

(614) Ну так стремись к этому. Ничего нереального в этом нету. Было бы желание. А вот бороться за законность, нарушая при этом закон - я считаю бредом. Это по типу "Цель оправдывает средства". Или ты не согласен с этим?

(616) Были в истории исключения, но к сожалению, потом кончали такие идеалисты обычно плохо. Народу не нужна справедливая и честная власть. Вся история это доказывает.

(618) да ладно. А что тогда надо? Пристроиться к окружающей среде по принципу паразита и все?

(619) Наверное, если бы существовал способ это изменить, мы бы уже жили в идеальном обществе. Пока такого способа не найдено. А выходя на митинги несогласных и поддерживая таких как Навальный, вы боретесь не за законность и справедливость, а просто играете под дудку таких же жуликов и воров, которыми считаете существующую власть. Если они придут к власти, ничего не поменяется. И это надо понимать.

(617) ударили по щеке - подставь другую? Ну уж фигушки.

(620) закон это правила придуманные власть придержащими. Чтобы какой то порядок был и чтобы остальных в узде держать. Причем сами они этот закон под себя написали и нарушать его, пи случае, не гнушаются. Так что одними законными методами на власть воздействовать не получится. Их закон не позволит попросту.

(621) Зачем передёргивать? Это вообще из другой оперы.

(622) Не всегда. Иногда можно чего-то добиться и по закону. Не так всё черно, как кажется. Мир вовсе не черно-белый, цветов гораздо больше. А нарушая закон ты провоцируешь власть на репрессии, добиваясь обратного результата. Митинговали бы мирно, не принимали бы сейчас это закон о штрафах за митинги.

(624) ну вот ты был на этих митингах? Согласись - взгляд со стороны (как твой, так и мой). Какой смысл митингующим провокации устраивать??? Профит в чем? Это же власти все замять интереснее (чтобы и в СМИ не попало, и типа все шоколадно). Типа, а и не было ничего. Вся история с митингами и мгновенно почти внесением на обсуждения закона о митингах, больше как раз на происки власти указывает. ИМХО, конечно.

(625) Я не хожу на такие массовые сборища. Мне моё здоровье дороже :)) Кому это выгодно - интересный вопрос. Только моё мнение, что власти как раз выгоднее было бы, чтобы митингов не было СОВСЕМ. Однако они всё равно продолжают их разрешать, даже места для них собираются выделять. Отсюда я делаю вывод, что провокации на митингах выгодны тем, кто хочет навести хаос в стране, и ловить рыбку в мутной воде. Но я не поддамся, меня не поймаешь, я, если что, в мутной воде могу и ноги откусить :)))

(613)т.е. антифашистсое спороивление, выходившее на улицы или наоборот уходившее в подполье все делало неверно?? им нужно было или идти во власть, т.е. сотрудничать с Гитлером или молчать в тряпочку, т.е. не ныть ?

(627) Тогда была война, ваше сравнение не совсем корректно в этом случае. Но я отвечу: Те кто уходил в подполье и там вёл борьбу - делали правильно. А те, кто выходил на улицы и тупо попадал под пулемёты - ИМХО делали неправильно, т.к. ничего этим не добились, кроме своей смерти.

(626) ну дык, а как она их запретит? У нас же дерьмократическое государство. Европа не поймет. Надо имя держать. Не при Сталине живем все таки.

(629) А как Европа и Америка запретила у себя? Легко. Чуть что - водомёты и слезоточивый газ. Кто недоволен - в тюрьму. Ты такой демократии хочешь добиться? А с нашими митингующими пока миндальничают и заигрывают.

(630) так то у себя.

(628)Антифашистское движение нон задолго до войны имело место быть.

но, имхо, белые и пушистые в этой жизни ничего не добиваются. Закон природы не обойдешь.

(631) А ты думаешь, что Европа для нашей власти указ и пример? Вряд ли. Если властям надоест играться в либерастию, гайки быстренько закрутят. Только хуже от этого станет всем, в том числе и мне. А я уже жил в то время, когда было "больше трех не собираться" и просто за кожаную куртку ты мог в подвале у ментов почек лишиться. И как-то мне не хочется повторения такого.

(625)Ну про смысл, это надо у членов КПРФ спросить, которые выставили парня за "избитую беременную женщину".

(635) типа, а избитый парень - это терпимо? Как аукнется, так и откликнется.

(634) > Вряд ли. Если властям надоест играться в либерастию, гайки быстренько закрутят.
типа проглянет истинное лицо режима? :)

Мнение юристов о приговоре Цеповязу: http://www.specletter.com/pravosudie/2012-06-01/tsepovjaz-poznal-prelesti-gumanizatsii-ugolovnogo-zakonodatelstva.html