|
OFF: Панельный коттедж - это сильно плохо? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:10
|
Какой-то бум начинается по таунхаусам/коттеджам. Тоже решил приколоться. Поездил по стройкам и страшно стало - как и кто их строит. Щели замазывают и все окейчики. А потом ветер гуляет по дому или вообще разваливается.
А тут на панельный предложили. Вид похуже кирпичного конечно. Зато стопудово не развалится и насчет щелей можно быть уверенным. Жена говорит - обратно в хрущевку что ли? В панели жить нельзя, жара, не дышит и т.д. Каково мнение экспертов по этому поводу? |
|||
1
DrShad
31.05.12
✎
11:12
|
строй сам, тем более сейчас технологий разных миллион, к примеру термоблоки посмотри
|
|||
2
Naumov
31.05.12
✎
11:13
|
(0) А крипич как дышит? Не пугает ночью храпом?
|
|||
3
asp
31.05.12
✎
11:14
|
таунхаус?
|
|||
4
asp
31.05.12
✎
11:15
|
внешний вид - это решаемо. берем панельный и обкладываем отделочным кирпичем.
|
|||
5
DrShad
31.05.12
✎
11:15
|
(0) а по-поводу панельных домиков достаточно поглядеть как они в США прекрасно разлетаются в ураганы
|
|||
6
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:16
|
(1) Строить самому - не вариант. Для начала 4 позвоночных грыжи. Нет столько времени и нервов. И сам построишь хуже и дороже. Застройщик лучше умеет экономить и организовывать.
|
|||
7
shamannk
31.05.12
✎
11:18
|
(5) Смотреть как разлетаются кирпичи было бы интересней)
|
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
31.05.12
✎
11:18
|
проблема в другом, ты купишь домик, а коммуникации будут отсутствовать
|
|||
9
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:18
|
(3) нет - двухэтажка + цоколь
(5) Имеется в виду панель ЖБИ. (4) Это деньги. Но это можно и через несколько лет сделать. |
|||
10
DrShad
31.05.12
✎
11:19
|
(6) ну я имел ввиду быть прорабом, а строить можно и таджиков научить - у меня дядька в подмосковье так себе и построил на садовом участке нехилый такой домик на 400 квадратов
|
|||
11
DrShad
31.05.12
✎
11:20
|
(9) а вот панель ЖБИ вообще не вариант
|
|||
12
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:20
|
(8) С этим все ОК - уже все подведено и оформлено.
|
|||
13
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:20
|
(11) Вот и расскажи почему.
|
|||
14
MaxS
31.05.12
✎
11:22
|
Панельный можно снаружи обложить утеплителем, закрыть панелями и температура зимой и летом стабилизируется.
|
|||
15
vde69
31.05.12
✎
11:24
|
(13) панели ЖБИ от холода сжимаются? почитай про гермитизацию швов для панельного строительства...
Кроме того они сырые и холодные. Кирпич рулит.... |
|||
16
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:24
|
(14) Зимой как бы отопление существует. Летом кондиционеры.
|
|||
17
Джордж1
31.05.12
✎
11:24
|
что значит "панельный" - из каких панелей.
// Сам собираюсь начать строительство в этом году. Плотно изучаю все строительные технологии |
|||
18
DrShad
31.05.12
✎
11:24
|
(13) потому что самая дешевая наверное технология строительства, а я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи :)
|
|||
19
vde69
31.05.12
✎
11:25
|
ИХМО
сейчас само оптимальное это пеноблоки обложеные кирпичем |
|||
20
asp
31.05.12
✎
11:25
|
да ничего страшного, живут же люди в многоквартирных панельках.
|
|||
21
Джордж1
31.05.12
✎
11:25
|
(19)я бы сказал что одни из самых оптимальных. ИМХО, штукатурка лучше
|
|||
22
DrShad
31.05.12
✎
11:27
|
(20) а если бы у них был выбор панелька или кирпич, они бы жили в панельке?
|
|||
23
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:27
|
(15) А с хрущами как быть? Стоят себе 50 лет уже и не в курсе. Сырое - все сырое, если дом не протапливать.
(19) Качество работ сильно критично. А панели пофигу. |
|||
24
vde69
31.05.12
✎
11:28
|
(21) штукатурка требует ремонта, раз в 5 лет красить, раз в 10 ремонт...
Кирпич - поставил и забыл |
|||
25
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:29
|
(22) Если выбирать старый кирпич или старую панель - я бы панель выбрал при прочих равных условиях.
|
|||
26
vde69
31.05.12
✎
11:30
|
(23)
панели забыли перетяжки сварить - дом рухнул кирпичь забыли раствор положить - дом треснул разницу чуствуешь? |
|||
27
MaxS
31.05.12
✎
11:30
|
(16) но есть грани разумного ;) если затраты на кондиционирование и отопление превосходят в несколько раз затраты на утепление, лучше утеплить. ;)
|
|||
28
Джордж1
31.05.12
✎
11:31
|
(23) "Сырое - все сырое, если дом не протапливать." это в некоторой степени заблуждение.
(24)согласен, но кирпич фасадный: - дорого - стена толще и тяжелее - нужны прямые руки у строителей - кирпичик нужен хороший и дизайн у дома надо обыгрывать. чисто кирпич (красный) уже приелся // современные "мокрые фасады" с акриловой штукатуркой вполне долговечны |
|||
29
asp
31.05.12
✎
11:32
|
(28) облицовочных кирпичей сейчас тьма. есть красные и белые и черные и зеленые даже.
|
|||
30
Джордж1
31.05.12
✎
11:33
|
(29)это где тьма? обычно выбор цветов 5. Тьма это иностранного - это привезти надо и цена кусается
|
|||
31
DrShad
31.05.12
✎
11:34
|
(29) + 100500 с разной формой и даже не ровными гранями а под скол сделанные - выглядит вполне
|
|||
32
asp
31.05.12
✎
11:34
|
(30) да вот сразу первая ссылка http://www.veskirpich.ru/index.php
|
|||
33
Джордж1
31.05.12
✎
11:35
|
(31)дак дорого и руки прямые нужны для его укладки. уж лучше клинкерная плитка/панели
|
|||
34
Джордж1
31.05.12
✎
11:35
|
(32)ну вот тебе стандартные цвета - абрикос/солома/красны/белый/черный еще есть
|
|||
35
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
11:36
|
(27) Считать надо. При газовом отоплении уходит, скажем, 1500 в холодные месяцы. Ну будет уходить 2000. За год набежит 3000 максимум. А обложить утеплителем и кирпичом обойдется в 300 тысяч - за 100 лет не отобьется.
|
|||
36
Джордж1
31.05.12
✎
11:37
|
(35)верно, неизвестно только что с ценой на газ будет.
европейцы на "пассивных" домах свихнулись - из за цены на отопление |
|||
37
asp
31.05.12
✎
11:38
|
(34) ну да. вот терракоторый например http://www.chi-chi-chi.ru/data/big/dom2.jpg
на мой взгляд не заезжено смотрится |
|||
38
bushd
31.05.12
✎
11:38
|
(36) У нас пассивные дома не катят. не европа.
|
|||
39
Джордж1
31.05.12
✎
11:41
|
(37)мне лично нравятся отделка фасада - штукатурка + элементы из камня/кирпича
|
|||
40
DrShad
31.05.12
✎
11:43
|
(39) +100500 еще не просто дома-кубики, а со всякими нестандартными решениями
|
|||
41
Джордж1
31.05.12
✎
11:45
|
(40)полгода думая на проектом пришел к выводу.
Нестандартные решения это конечно красиво, но дорого и не факт что внутри удобно. |
|||
42
vde69
31.05.12
✎
11:46
|
(40) всякие нестандартные решения это
1. очень сильные теплопотери (представь комноту с 3 внешними стенами) 2. выпендрежная крыша с ендовами которые вечно текут |
|||
43
Джордж1
31.05.12
✎
11:46
|
(42)+100
+ нужны прямые руки строителей все это сделать |
|||
44
asp
31.05.12
✎
11:47
|
(40) нестандарнтые решения стоят денег. если деньги есть - ну почему бы и нет, я сам бы только за :)
а если денег мало, то уже не до жиру. |
|||
45
Vadik_62
31.05.12
✎
11:48
|
Вот сдесь один товарищь рассказывает как строил дом. Нервы должны быть железными. Чел просто не знал изначально с чем столкнется. Но результат мне очень нравится. Хотел бы такой домик.
http://dompostroil.narod.ru/ |
|||
46
Джордж1
31.05.12
✎
11:48
|
(44)тут главное правильно спланировать свои финансовые возможности.
глядя на недострои понимаешь что это могут сделать немногие |
|||
47
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
11:48
|
А я из SIP панелей строить собираюсь. Уже проет сделан :) уряяяя в бой!!!
|
|||
48
asp
31.05.12
✎
11:48
|
например большие окна в домах у нас не любят делать, т.к. велики теплопотери. делают маленькие окошки, в результате в домах всегда полумрак и используется искуственное освещение.
|
|||
49
Джордж1
31.05.12
✎
11:50
|
(48)в северных европейских странах тоже маленькие окошки предпочитают
|
|||
50
Vadik_62
31.05.12
✎
11:50
|
(41) +1. полностью согласен. Например нестандартное решение грозит большими разходами на кровлю. Двухскатная кровля самая дешевая, а все остальные бантики сильно дороже выходят.
|
|||
51
Джордж1
31.05.12
✎
11:51
|
(50)тема обширная. исходить надо от общей площади дома. на семью достаточно 150 метров. Так ведь нет, строят метров под 300
|
|||
52
Vadik_62
31.05.12
✎
11:54
|
(47) кирпичем обкладывать или штукатурить будешь? или зайдинг? че там с фасадом делать из этих SIP панелей?
|
|||
53
usr
31.05.12
✎
11:54
|
Деревянный хочу! Вот это кайф! И пох на долговечность, ибо на мой век хватит стопудов!
|
|||
54
Mnemonic1C
31.05.12
✎
11:54
|
Сейчас возвращается мода на стройки)) Сам начал интересоватся. ИМХО мой выбор ракушняк + крутой облицовочный кирпич
|
|||
55
Джордж1
31.05.12
✎
11:55
|
(53)в деревянные дома холодные, и само-собой пожароопасные
|
|||
56
Джордж1
31.05.12
✎
11:55
|
(54)без утеплителя что ли?
|
|||
57
Vadik_62
31.05.12
✎
11:56
|
(51) Все правильно. Есть у меня знакомые, которые давно хотели свой собственный дом. Сделали проект. А потом и говорят, что пожадничали, очень сильно размахнулись в площади. На самом деле живут в 2 - 3 комнатах, а остальные пустуют, а их отапливать надо.
|
|||
58
Джордж1
31.05.12
✎
11:57
|
(57)и убирать еще
|
|||
59
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
11:57
|
(52) или сайдинг или его подобия, чисто декоративные. Утеплять его не надо. Так что для внешнего вида + защита от воздействий окр. среды. Чтоб ни красит ни штукатурить не надо было. Один раз сделал и на 30 лет не заморачиваться...
|
|||
60
Джордж1
31.05.12
✎
11:57
|
(59)рациональный подход. Выложи что ли проектик посмотреть
|
|||
61
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:00
|
да проектов навалом, у меня лично бюджетный вариант, 2 этажа, 150м2 общая площадь.
Если интересно, тут: hotwell.org кури, много материалов... |
|||
62
usr
31.05.12
✎
12:00
|
(55) Ага, как же))))
"Одно из основных достоинств дерева – низкая теплопроводность. Чем теплопроводность материала, из которого дом построен, меньше, тем он будет теплее. По термоизоляционным качествам кирпич уступает деревянному брусу. Эквивалент стен по теплопроводности 200мм бревна к 1100 мм кирпичу. Благодаря наличию в стенах из дерева теплового замка можно не делать дополнительное утепление дома" А пожар - одинакого приятен что в дереве что в кирпиче.. жить после пожара в доме уже нельзя. |
|||
63
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:01
|
(61) --> (60)
|
|||
64
Джордж1
31.05.12
✎
12:02
|
(62)нашли с чем дерево сравнивать. из кирпича (только из кирпича) счас нормальные люди дома не строят
|
|||
65
usr
31.05.12
✎
12:06
|
(64) Естессно, строят из чертье-знает чего))) Получается дорого, сложно и не без своих нюансов :)
Зато какой кайф летом в деревянном доме!!! Никаких кондеев не надо! И аллергию не подхватишъ и дышится легко) В общем каждому свое! Но списывать со счетов деревянное строительство ох как рано! |
|||
66
Джордж1
31.05.12
✎
12:08
|
(65)"Зато какой кайф летом в деревянном доме!!! Никаких кондеев не надо! И аллергию не подхватишъ и дышится легко)" - это заблуждение
С чего это в доме будет дышаться лучше и холоднее чем в кирпичном |
|||
67
asp
31.05.12
✎
12:10
|
(65) я 30 лет в деревянном доме прожил, себе бы ни за что не стал строить :)
|
|||
68
vde69
31.05.12
✎
12:10
|
(64) будешь удивлен - строят http://кирпич-жби33.рф/images/porizovannie_bloki.jpg
|
|||
69
Джордж1
31.05.12
✎
12:11
|
(68)я сам из подобных хочу строить, только это не кирпичи
|
|||
70
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:15
|
На стройке стены пеноблок + кирпич, между ними зазор 7 см. Выведены по грудь. Думаю - как они туда утеплитель пихать собираются. Спрашиваю у джамшута, а он по простоте душевной отвечает - пеной монтажной дунем и все путем. Стало страшно - это по любому до фундамента полметра не достанет - будет ветер гулять. Про икологию вообще молчу.
Вот и думаю - с панелями не накосячишь. |
|||
71
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:16
|
+(70) А застройщик про базальтовую минвату распинался.
|
|||
72
vde69
31.05.12
✎
12:18
|
(70) зазор между блоками и облицовкой ни в коем случае не забивают утеплителем, это нужно для правильного режима влаги (например косой дождь прошел, внешняя стена мокрая а внутри нормально) и при этом дом дышит.
С верху под коньком эту щель закладывают ватой |
|||
73
Джордж1
31.05.12
✎
12:21
|
(72)по правильному - утеплитель крепить к несущей стене, отступать 1см и делать лицевой слой кирпича. + продухи оставлять и внизу стены и сверху.
Бывает утеплитель закладывают в саму стену намертво. Но это вроде только для однородных стен делается |
|||
74
usr
31.05.12
✎
12:22
|
(66) Это "заблуждение" я постоянно ощущаю на себе, когда бываю в гостях в доме друга или родни! И свой старый деревянный я еще помню!
По остальным вопросам "почему" - предлагаю уже погуглить, что ли :) |
|||
75
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:23
|
(73) Им пофиг. Только отвернулся - вату продали, щели замазали. Блин - даже сам начнешь прорабствовать - не уследишь.
|
|||
76
SVI
31.05.12
✎
12:23
|
(47) два таких трехэтажных дома в прошлом году сдали в рамках программы переселения из ветхого жилья и обеспечения жильем детей-сирот. Из ветхого народ отказался въезжать, втюхали сиротам. Себе такой дом - НИ ЗА ЧТО!
|
|||
77
Джордж1
31.05.12
✎
12:24
|
(76)а обосновать?
|
|||
78
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:26
|
(77) вентиляцию-то можно принудительную сделать. А вот шумо и виброизоляция нулевая. ОБС.
|
|||
79
Джордж1
31.05.12
✎
12:27
|
(78)"вентиляцию-то можно принудительную сделать" - не можно, а нужно.
"А вот шумо и виброизоляция нулевая. ОБС." - в каркасниках то с этим как-то справляются |
|||
80
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:29
|
(79) Справляются с проблемой и не говорят про проблему - вещи разные.
|
|||
81
SVI
31.05.12
✎
12:29
|
(77) навскидку: едва, буквально на честном слове, крепились батареи; один дом уже "поехал", визуально заметно. Жильцы, у которых есть возможность как-то по-другому улучшить условия, продают квартиры. Однушка - 450 т.р. (!) (при том, что новая однушка у/п в кирпичном доме, без отделки, ванны и туалета стОит от 1 000) и желающих купить нет. Наверняка неспроста.
Кстати, деревянное строительство в горЕ. Подрабатываю на предприятии, где делают домики и пр. из клееного бруса. Ценник заоблачный (ну, не заоблачный, но не слишком божеский), а от заказов отбоя нет. |
|||
82
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:30
|
(78) ... сказки. Всё нормально там. Сам ногами ходил топал, руками хлопал.
|
|||
83
Джордж1
31.05.12
✎
12:31
|
(80)ну не верю что американцы/канадцы поголовно живут и мучаются
(81)так может не в технологии дело, а в кривых руках строителей (81)деревянные домики вроде как имеют самую дешевую себестоимость строительства |
|||
84
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:32
|
Как все плохо. Не знаю что и делать. Последний шанс домиком обзавестись - потом уже ни сил ни денег не будет.
|
|||
85
mikeA
31.05.12
✎
12:33
|
(84) ты ещё не представляешь насколько )))
регион какой? |
|||
86
asp
31.05.12
✎
12:35
|
(84) почему плохо, наоборот - сейчас огромный выбор материалов, застройщиков и качества работ.
весь вопрос в цене. |
|||
87
zsergey
31.05.12
✎
12:37
|
(0) сэндвич панель с наружным сайдингом ИМХО тоже вариант, если строить. Сам присматриваюсь с этой технологии. Если беспонельное строительство, то строительные блоки из арболита...
|
|||
88
saasa
31.05.12
✎
12:37
|
(0)строй сам
застройщик снижает себестоимость и на цену продажи это мало влияет ;) |
|||
89
SVI
31.05.12
✎
12:38
|
(83) Скорей, в качестве строительного материала.
|
|||
90
saasa
31.05.12
✎
12:38
|
кста, кедр у вас почем ?
|
|||
91
mikeA
31.05.12
✎
12:38
|
||||
92
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:39
|
(85) Новосибирск
(86) Я и говорю - просто бум по строительству. (88) Здоровья и времени не хватит. Про нервы вообще молчу - валерьянку и так пью как Громозека. |
|||
93
Джордж1
31.05.12
✎
12:39
|
(89)у нас тут местные фирмы дома из оцилиндрованого бревна предлагаю. Коробка под ключ от 14т.р/м2
|
|||
94
saasa
31.05.12
✎
12:41
|
(92)я же тебе бредлагаю строить, а самому заняться реализацией проекта ;)
получишь что хочешь с нужным тебе качеством. про кедр нет инфы ? ;) |
|||
95
Джордж1
31.05.12
✎
12:41
|
(91)по ссылке о пенополистироле вообще написано. его при разных технологиях используют
|
|||
96
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:41
|
(93) что есть Коробка под ключ от 14т.р/м2 ?
коробка на фундамете под крышей без окон и двверей и прочего? так? |
|||
97
saasa
31.05.12
✎
12:42
|
(96) да
|
|||
98
Джордж1
31.05.12
✎
12:42
|
(96)именно так
|
|||
99
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:43
|
(97), м2 это общая площадь? (2 этажа по сто метров будет 200м2) или площадь застройки? (100 м2)
?? |
|||
100
Джордж1
31.05.12
✎
12:44
|
(99)общая площадь, не застройки
|
|||
101
saasa
31.05.12
✎
12:44
|
(99)общую считают
|
|||
102
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
12:48
|
(100)(101) знаю, но на всякий случай уточнил...
мой дом SIP 150м2 общей площади 10тр/м2 для сравнения.... такая смета... |
|||
103
Guk
31.05.12
✎
12:49
|
тоже присматриваю коттеджик. чо то вот такой захотелось http://www.snvproject.ru/projects.htm
|
|||
104
ChMikle
31.05.12
✎
12:51
|
(103) буржуй :) ешь анансы и рябчиков жуй
|
|||
105
Guk
31.05.12
✎
12:53
|
(104) а что там буржуйского? по стоимости, с землей 15 соток и коммуникациями, получается в цену двушки в Питере...
|
|||
106
saasa
31.05.12
✎
12:53
|
(102)внешняя-внутренняя отделка включена ?
а сруб тока покрасить :) |
|||
107
asp
31.05.12
✎
12:53
|
(103) коттедж модератора :)
|
|||
108
saasa
31.05.12
✎
12:53
|
(103)для дачи ? :)
|
|||
109
Guk
31.05.12
✎
12:54
|
(108) для проживания. если в таком жить, зачем дача?...
|
|||
110
Фрэнки
31.05.12
✎
12:55
|
(6) Нет столько времени и нервов. И сам построишь хуже и дороже. Застройщик лучше умеет экономить и организовывать.
- Застройщик всю экономию положит себе в карман, да еще и страшно бывает на такую экономию смотреть: вдруг там что-нибудь отвалится или развалится |
|||
111
saasa
31.05.12
✎
12:55
|
(109)хату детям, а сам на природу ? :)
|
|||
112
Guk
31.05.12
✎
12:59
|
(111) ну что-то типа того. надо уже думать о безмятежной старости ;)...
|
|||
113
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
12:59
|
(110) Пусть кладет в карман - мне какая разница, если у меня все равно дороже выйлет? И у меня-то точно развалится.
|
|||
114
saasa
31.05.12
✎
13:02
|
(113)я те наверно страшную тайну открою, но необязательно самому строить, можно просто самому контролировать процесс стр-ва. ;)
получится: 1. лучше 2. дешевле 3. как тебе надо |
|||
115
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:12
|
(114) А работать когда? Или контролировать раз в неделю? Так это просто подарить им все.
|
|||
116
saasa
31.05.12
✎
13:15
|
(115)раз в неделю более чем достаточно.
и если ты подходишь к процессу с таким настроем, то так и получится :) если же есть желание получить максимум за свои деньги ты его получишь. |
|||
117
ОчкарикСлава
31.05.12
✎
13:33
|
(106) нет.
|
|||
118
asady
31.05.12
✎
13:38
|
(0) лучше уж купи двушку в хрущобе и строй собственный срубик мжет до гробика и успеешь - зато хоть детишкам своим что-то путное оставишь
|
|||
119
Guk
31.05.12
✎
13:39
|
(118) если мне не изменяет память, у автора уже три квартиры имеется...
|
|||
120
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:40
|
(119) Вот мысля две продать и взять коттедж
|
|||
121
Guk
31.05.12
✎
13:42
|
(120) а что, у вас что-то типа того, на что я давал ссылку, не продают? у нас и одной квартиры хватит на такое...
|
|||
122
Родной
31.05.12
✎
13:44
|
Только кирпичь. Практично, безопасно (не сгорит), сама постройка будет качественней при прочих равних. А то, что это не натурально, самой природы вокруг для натуральности хватит.
|
|||
123
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:45
|
(121) Интересует конкретное место, и хочется готовое - на стадии под чистовую самоотделку.
|
|||
124
saasa
31.05.12
✎
13:45
|
(120)продай одну, хватит на коробку.
пока построят аренды со втрой хватит на отделку ;) пока отделают накопится и на мебеля :) |
|||
125
saasa
31.05.12
✎
13:46
|
(122)ага, только после пожара рабирать придется :)
а с деревом - пепел смахнул и новый ставь. |
|||
126
asady
31.05.12
✎
13:46
|
(122) угу - погугли пожар в кирпичном доме.
после хорошего пожара кладку всё-равно разбирать то ли дело сруб - после пожара золу смёл с фундамента, страховку получил и новый срубик поставил. |
|||
127
saasa
31.05.12
✎
13:46
|
(126) бгг
|
|||
128
asady
31.05.12
✎
13:46
|
(125) :О
|
|||
129
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:49
|
(124) Неправильный бизнесплан. Продать две. Купить коттедж. Отделать. Обжить. Продать трешку и купить 2 новостройки.
|
|||
130
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:50
|
+ 129 А на отделку дача и капгараж пойдут. Блин содержать такую кучу всего накладно и хлопотно.
|
|||
131
saasa
31.05.12
✎
13:51
|
(129)по деньгам как выходит ?
коттедж отделать это тебе не хату 50 квадратов бджетно обоями поклеить. тут помимо внутренностей наружности кучу бабла сожрут. |
|||
132
Guk
31.05.12
✎
13:52
|
первый раз вижу человека, которого бы так тяготили высоколиквидные активы ;)...
|
|||
133
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
13:56
|
(131) Опять же получается дешевле купить все по максимуму готовое. Построенный гараж увеличивает цену на 200 и уже вот оносверкает, а заказать построить будет 300 и еще когда и как получится. А самому мудохаться не вариант.
|
|||
134
saasa
31.05.12
✎
13:59
|
что в твоем понимании "самому" объясни мне пожалуйста.
|
|||
135
Андрей_Андреич
naïve
31.05.12
✎
14:01
|
(134) Самому - это ручками.
|
|||
136
saasa
31.05.12
✎
14:12
|
(135)вариант - выбрать(сделать) проект, нанять исполнителя, проконтролировать кач-во.
тебя никак не устраивает ? з.ы. я когда дачу строил наобщался с горе-строителями :) на больших стройках они такое вытворяют что страшно становится. "финишная" отделка скрывает на время приемки практически все косяки, а потом ищи ветра в поле :) контроль должен быть со стороны заинтересованой в кач-ве стороны. |
|||
137
mikeA
31.05.12
✎
14:19
|
(92) ну я примерно так и понял ))) у вас там Сибит делают, хороший газобетон, из него можно всю конструкцию сделать, в т.ч. плиты перекрытия, перемычки. прадо сухо в нём будет внутри, надо ещё по-хорошему соответствующей штукатуркой пройти, чтобы паропроницаемость была как у кирпича
(95) в этих SIP панелях в середине толстый слой пенополистирола |
|||
138
mikeA
31.05.12
✎
14:21
|
(135) самому - это найти нормального прораба и/или бригаду, которая будет делать, закупать материалы и контролировать процесс
|
|||
139
saasa
31.05.12
✎
14:22
|
(138)вот и я неожидал что у нас разное представление про "самому" :)
|
|||
140
Ranger_83
31.05.12
✎
16:43
|
я сам себе на даче туалет построил :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |