собственно в этом вопрос, Как перехватить сообщение об ошибке, не используя конструкцию попытка исключение

никак...

что значит перехватить?

А что, попытка - нехаляльна?

чего только не придумают...

Нужно в начале строки где происходит ошибка поставить "//" и так до победного.

в отладчике "Остановка по ошибке", а потом ОписаниеОшибки() :)

(5) не взлетит...)
ОписаниеОшибки() отладчик не переваривает почему-то

(6) не стал проверять - думал, взлетит(

Хочу выводить сообщение об ошибке не в окно служебных сообщений, а в свое.
Не хочу везде пихать попытка - исключение
Хотел программно при старте ситемы переопределять стандарное окно вывода об ошибке на свое, что все сообщения выводились в него.

Попытка Икслючение - сделано для тех ошибок которые в "окно" не выводятся вобще, у них своё окно с кнопками Подробно, Конфигуратор и т.п.

а ошибки типа - недостаточно товара на складе - это не ошибка

Я имел ввиду ошибки, которые возникают в коде прикладного решения при его написании и которые по каким-то причинам на этапе отладки не были выявлены, вот они то мне и нужны.

(11) сильно интересно, на зачем?

Деление на 0 это ошибка?

Wobland просто скажите можно или нет?

такие ошибки пишутся в журнал регистрации

про журнал я знаю, не подходит

а что нужно то?

(14) > (1). Нельзя.
что значит перехватывать то? пусть в коде ошибка, например при записи справочника, но чтоб он таки записался, и ошибку вывел?

собсно ни в одной языке программирования нельзя, ибо нет СМЫСЛА. имхо

"Хочу выводить сообщение об ошибке не в окно служебных сообщений, а в свое."
Для этого и существует Попытка

"Не хочу везде пихать попытка - исключение"
Конфликт целей

"Хотел программно при старте ситемы переопределять стандарное окно вывода об ошибке на свое, что все сообщения выводились в него."
Невозможно.

новый стиль разработки. Весь код пихать в попытку - и потом смотреть логи)

Вообщем нельзя, ну чтож нет так нет, спасибо всем кто откикнулся.

(19)(21) Именно так и пишется например в C++:

int main()
{
   try {

             ... Код всего приложения ...

   }
   catch(_com_error& e) {
           dump_com_error(e);
   }
   return 0;
}

На Фокспре есть аналогичная конструкция, которая позволяет глобально в приложении переопределить обработчик ошибок. Это 1С скорее исключение из общих правил. Но с другой стороны, это все-таки не совсем среда разработки

(23) так в 1с никто не запрещает писать

а переназначить можно только служебные сообщения, в файл.

мне в таком уже приходилось копаться...
Ко всем событиям всех форм подвешивался свой обработчик, типа

ИмяПроц = ПолучитьИмяПроцедуры(Событие)
Попытка
  Выполнить(ИмяПроц)
Исключение
КонецПоптыки;

И если там в середине этого дела что-то шло не так - то просто процедура прекращала выполняться... особенно прикольно, когда при подборе не проставлялась цена или там НДС не считался внезапно... счастливой отладки, блин...

причем "остановка по ошибке" не канала, потому что там например ПолучитьАтрибутОбъекта(Объект, ИмяАтрибута) везде юзался, который в попытке опять же пытался получить Объект[ИмяАтрибута], и на обычный вызов функции где-то 5-10 исключений срабатывало, при старте системы - так вообще штук двадцать...

редкостной "красоты" конфа

(24) Ты внимательно на код посмотри: попытка находится в функции main(), а значит глобально для всего приложения будет действовать данная обработка. А в 1С в каком месте (ОДНОМ) мне написать Попытка, чтобы все ошибки обрабатывались МОИМ обработчиком?

(28)зачем?

(29) как зачем? ТАМ можно, а 1с г*вно :)

Up