Простая.
Написать функцию принимающую на входе 2 ссылки на иерархический справочник. На выходе - ближайший их общий прародитель или пустая ссылка, если такого нет

где вопрос?

угадывай...

(1) зачем, есть предложение

Это тебе задали или ты придумал?

(4) я придумал

какая-то не очень умная задача. а главное очень "практичная"...

разве что позволяет развернуть дискуссию с собеседуемым на философскую тему "что есть ближайший общий прародитель"...

(5) садись, два :)

(6) Сейчас тебе расскажут что тебе без этого теперь никак...

Ваня закомплексует и пойдет в сторожа

(0) задача на собеседовании
есть РС периодический Номенклатура, ХарактеристикаНоменклатуры, Цена
нужно получить срез последних по измерению Номенклатура

(7) тут вроде все понятно... если пойдут вопросы "ачоэто?" можно сразу не ждать решения

(5) Полное наименование поделить на подстроки и сравнивать эти подстроки.

(8) чего так резко?
(9) ))

(10) в чем подвох?...

(12) вот и не стандартное решение первое)

(14) в том что получишь несколько цен)

(10) это уже было, надо просто забыть, что есть ХарактеристикаНоменклатуры и самому "вручную" сделать срез последних
но есть некорректность - цен может быть несколько
(12) если они неуникальны?

(17) Тогда первое же сравнение выдаст ЛОЖЬ

(16) а этот смысл как-то скрыт? разве изначально это непонятно?...

...стоп чё то не так понял :-)

(20) вооот, смотрим (7)...

Тогда по полному коду :-)  Меня на мякине не проведёшь :-)

(19) ну стоит подумать об адекватности собеседующего...
01.06.12 00:00:00 Н1 Х1 100
01.06.12 00:00:00 Н1 Х2 120
какая последняя?

(23) какая больше, та и последняя разумеется. мы же говорим про российскую коммерческую фирму, надеюсь?...

(24) даже в Российской иногда нужна меньшая ))

Обе последние.

на вскидку
получаем два массива с родителями обоих ссылок. (запрос только иерархия)
И начиная с конца меньшего сравниваем их попорядку до нулевого элемента массива.

хотя вру. проще навероне с начала начать так как до общего прародителя начало будет полностью одинаковое.

Функция ДляНенавижу1С(Знач Ссылка1, Знач Ссылка2)
   Спр = Справочники.Номенклатура;
   НачальнаяСсылка2 = Ссылка2;
   Пока Ссылка1.Родитель <> Спр.ПустаяСсылка() Цикл
       Если Ссылка1.Родитель = Ссылка2.Родитель Тогда
           Возврат Ссылка1.Родитель;
       КонецЕсли;
       Ссылка2 = Ссылка2.Родитель;
       Если Ссылка2.Родитель = Спр.ПустаяСсылка() Тогда
           Ссылка1 = Ссылка1.Родитель;
           Ссылка2 = НачальнаяСсылка2;
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;
   Возврат Спр.ПустаяСсылка();
КонецФункции

Мы дали человеку задачку на собеседование:
УТ 10.3, вывести штрихкод товара в форме списка номенклатуры.

Вот это я понимаю задачка, нужно написать и оптимально, что бы не лагало, так еще и с подвохом=)

Человек парился 1 день, так и не смог родить ничего=)

В Т1 получаем ("Ссылка", "Порядок")
Ссылка1 0
РодительСсылки1 1
....
РодительРодителя....Ссылки1 N
В Т2 получаем ("Ссылка", "Порядок")

Ссылка2 0
РодительСсылки2 1
....
РодительРодителя....Ссылки2 M

А дальше джойним Т1 и Т2 по "Ссылка", группируем по ней с агрегатом МИНИМУМ("Порядок") и выбираем минимальный.

(29) ай-яй-яй, к реквизитам элемента через точку обращаться...

если "в лоб"

   ОбщийРодитель = Справочники.Номенклатура.ПустаяСсылка();
   
   Если Элемент1.Уровень() < Элемент2.Уровень() Тогда
       ТекущийРодитель = Элемент1.Родитель;
   Иначе
       ТекущийРодитель = Элемент2.Родитель;
   КонецЕсли;
   
   Пока НЕ ТекущийРодитель.Пустая() Цикл
   
       Если Элемент1.ПринадлежитЭлементу(ТекущийРодитель)
           И Элемент2.ПринадлежитЭлементу(ТекущийРодитель)  Тогда
           ОбщийРодитель = ТекущийРодитель;
           Прервать;
       КонецЕсли;
       
       ТекущийРодитель = ТекущийРодитель.Родитель;
   
   КонецЦикла;
   
   Сообщить(ОбщийРодитель);

(30) Штрихкод в графическом виде в списке справочника номенклатуры?

(32) Азазелло прав. Нехрен базу в цикле дёргать через точку, когда можно зараз получить всех родителей и сравнивать уже их.

(33) Да нет=) Просто циферки.
В конфе даже серий и характеристик небыло. Подвох в том что у парочки товаров было несколько штрихкодов)

а непростые задачки даешь ?

(35) Так же как с показом остатков и цен в типовой конфигурации. Хрен ли тут придумывать ещё.

Например
1. Получаем всех родителей первого элемента и всех родителей второго.
2. Грузим их в ТЗ вида родитель, элемент, дальность от элемента. Грузим эту таблицу в запрос.
3. Группируем по родителям, сумируем стороки запроса, сортируем п одальности от элемента. Отбираем где строк =2.

(34) А ты думаешь зараз всех родителей получить быстрее будет, чем по одной таблице прыгать?

(10) 1. срез последних 2. соединение (3 поля + период среза > периода физ тч) с физ таблицей из которой берем только период; делаем группировку чтобы этот период был в максимум 3. соединяем еще раз с физ таблицей (также 3 поля + новое поле из 2 + период из физ тч).
вот те и 2 цены
на работу возьмёте?

(39) В твоём примере нет никакой таблицы.

(39) боюсь, что в рамках запросов 1С, не позволяющих создавать рекурсии, не получится разом получить всех родителей Элемента.

кстати, итоги по иерархии 1С делает так, делаются итоги без иерархии, потом сервер приложений в цикле достраивает иерархию

(42) Можно с помощью .Уровень нарисовать запрос со всеми родителями. Но это извращения всё. Сравнения Полных кодов проще.

(36) по регистру ТоварыНаСкладах сделать отчет по среднему времени (в днях) нахождения товара на заданном складе без учета характеристик

(44) если не уникальны они?

(46)+1 несерьезно это, по текстовым полям сравнивать

(0) Вид иерархии? контроль уникальности кодов...

Есть какие то условия?

(48) нет, нельзя на это завязываться

(41) Хм. Таблица справочника это теперь не таблица?

(46) Неуникальные кода? Значит сами себе злобные буратины и придётся извращатся со ссылками и родителями. Нет ни одной вменяемой причины почему в спавочнике должны быть неуникальные кода.
(47)Да ну? Нормально.

(51) а как ты думаешь он строится этот полный код? не тем ли обходом иерархии? ))

(32) Если вид иерархии "групп и элементов" твой корректно сработает?

(52) Так всё таки, зачем заводить справочники с неуникальными кодами? В какой секте свидетелей Быдлокода такому учат?

(54) С объединением баз никогда не сталкивался?

(54) бывают такие справочники у которых длина кода равна 0.

(54) да хрен с ними со справочниками и БД вообще
есть объект, у него поле Родитель - ссылка на объект такого же типа, может быть не заполнено
известно, что ссылки эти образуют дерево
найти для двух объектов минимального общего предка

(55) В объединённой базе не будет уникальных кодов? ;-) Обычно кода в другой реквизит переносят в таком случае если они нужны в новой базе или префикс базы добавляют.
(56)Бывают, бывают, я разве говорил, что не бывают?

(58) ну вот ) значит зачем завязываться на код?

(57) Выложи свою версию?

(60) в цикле попеременно сдвигаем обе ссылки на родителя (приближаемся к корню), проверяя на общего и пустого родителя

(59)Я больше привык прикладные задачи решать. А оптимальное решение может включать в себя посыл неадекватного менеджера в пешее эротическое путешествие если он какую то фигню сморозил. Если задача в (0) теоретическая и к 1С отношение имеет постольку, поскольку, то опять же в цикле сравниваем родителей начиная снизу, в чем тут задача, вообще не понятно если задача не завязана на конкретный одинэсовский код.

(61) не интересно. надо запросом! )

(63) это про (57)

(61) 10 уровней иерархии. один элемент указываем из 9 уровня, другой из 3го. кого куда сдвигать?

Блин. Ну вот, Гора (0) родила мышь (61). И в чем тут задача, когда и так было понятно, что надо родителей сравнивать?

(61) Почти как у меня в (29)

кстати в (61) я брешу

(64) ну да.

(61) в цикле попеременно сдвигаем обе ссылки на родителя (приближаемся к корню), проверяя на общего и пустого родителя

Доработаем твою мысль: У кого уровень выше надо поднимать до уровня другого.

(68) )))
Хз тогда как. Запросом не получится, пихать это все в массивы не вариант.
Сдвигать проще, безопасней и быстрей.

(70) дальше по твоему будет.

в (61) надо еще запоминать
в общем снимается, согласен - неинтересно
пойду ка я в отпуск