http://lenta.ru/news/2012/06/01/ban/
"У представителей правоохранительных органов должна быть возможность удалять сообщения или блокировать профили интернет-пользователей, распространяющих призывы к противоправным действиям, заявил глава подкомитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк. Слова депутата Госдумы от "Единой России" приводит ИТАР-ТАСС"

Интересно, как он это планирует? Типа гм... сетевых участковых? Или - где увидет - там срубил? А если это вообще гражданин другой страны, в примеру? Как премии будут начислять?

Ну а вообще, конечно, жесть. Появится на мисте персонаж с погонами над ником. И построит Волшебника

Ему дадут звание и паек ,

(0) а чё? а пускай. вон, например, пусть фейсбук попросят дать "права модераторов". а мы посмотрим, куда Цукерберг их пошлёт. думаю, прямо в Белый дом и пошлёт, к хозяевам

(2)Ну а бедная миста беззащитна перед этими Железняками в кожанках...

Успокойте пьяного подростка.
У Старухи субботник.

(3) если попросят по-хорошему, то почему бы и не дать?

(5) То есть если попросить то дадут харда?

Просто оксюморон какой-то

И эта нечисть будет выдумывать законы еще 12 лет

>>>распространяющих призывы к противоправным действиям

а если такие действия лежат в правовом поле государства "нижнее мамбунское княжество" ? и человек рельно их подданый? это уже будет прямое обьявление войны :)


хотя если честно в инете меня не призывы к свержению волнует а огромное количество "разлогающих" материалов, начиная от пропоганды наркоты и заканчивая клубами самоубийц.

Чистить бесусловно нужно, и сажать нужно, только вот как это реализовать и как при этом не перегнуть палку это афигительный вопрос.

что-то скоро "единоросец" и "британские ученые" станут синонимами

(6) Нет выдадут ему свою копию мисты, в которой он может модерировать без вреда для других участниках

(5)"по-хорошему" - это сколько 0 с конца?

(7) Эту нечисть выбрал ты сам. И не 12 лет, а всегда. Принадлежность к партии не имеет значения, они всегда перекрашиваются в "самый модный тренд", а морды всегда одни и те же. Нужен вам парламент - терпите эти морды..

(12) Политика это спектакль для народа.

(12) Я ее не выбирал. Я (и не только я) позволил ей пролезть наверх - вот в этом виноват. Но терпение не безгранично у людей

все достаточно проще и изысканнее
и смотрите масштабнее
никто не будет удалять посты и комментарии
и просить права модератора на отдельно взятом ресурсе

когда можно "просто" закрыть сайт или форум - одним кликом мышки
("как непрофпригодный") и бегай потом доказывай что это не мы, это враги и.т.д.
это будет "проблема" владельца как недопустить таких высказываний и оградится от спама.

(15)Ты эта... не подсказывай

наконец-то...

давно за вами наблюдаем.

(17) Чего радоваться-то, у тебя куча конкурентов появится.

(20):)))))))))))))

(20) Вне конкуренции

ахахаха...

(23) Польщен ?

Не всякий призыв к противоправным действиям является преступлением или административным правонарушением. И соответтсвенно, требует оперативного (по времени реакции) реагирования.

Поэтому недопустимо наделяять столь широкими полномочиями разного рода правоохранителей.

В ином же случае у органов и сейчас достаточно полномочий пресекать продолжающееся праонарушение на том или ином ресурсе.

Ничего невого добавлять не требуется.
Руки прочь от чужих ресурсов в сети!

Внимательно слежу за веткой...

(0) а как же бложик?

тут было такое, что "билайн" в своей сети закрыл половину blogger.com "во исполнение решения суда". действительно, на сервисе находилось несколько сайтов "неправильного" толка, и суд принял решение заблокировать сайты, причём в решениии суда фигурировал ip-адрес. Короче, резанули blogger.com.

(28) см. (29) :)

(27) ждешь явление персонажа с погонами?

Что же будет в блошике и ветках Старуха Юзергиль?
Все посты потрут?
Я только за.
Надоели генетически недовольные люди.

и потом у правоохранителей дел других не будет, кроме как модерить.. .на ту же Мисту нужен штат из 5 человек..

(34) Откуда точное число "5"?

(35) прибавь к 5 "не менее", "не более", "как минимум".. я энергию решил сберечь и не дописал.

+36 блин.. я т думал что на мисте 5 хардов.. их чуть ли не 15....

(9) Если новости будет подавать СЮ, то такая ассоциация и будет. Она же клинически не видит ничего позитивного.

(34) - каких 5, глянь сюда: http://www.forum.mista.ru/moders.php
тут 55 человек-то с трудом справляются... и то всякая несогласная нечисть, не желающая петь оды великому пу, постоянно пролазит)

+(26) Правда, такое право есть в законодательстве США.

Декларация независимости США от 4 июля 1776 года провозглашает:

«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

Кроме того, можно согласиться с тем, что отсутствие возможности госовать против всех кандидатов нарушает
ст. 21 Декларации.

В ней провозглашается: «Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».

Поправки в российское законодательство лишили народ выражать свою волю через протестное голосование "против всех", что при нормальном демократическом процессе рано или поздно привело бы к параличу государственного управления и мирной смене действующей власти, в чем собственно воля голосующих "против всех" и заключается.

(39) уже сморел... я хардов беру..
(38) кажись, СЮ за свое хард-модерство переживает)) эт что же получится - правоохранители модерство получат, и куда потом пойдет СЮ???

Гыгыгы пойти в менты и стать главным модерном на мисте, мечта многих местных вахтеров

(12) Молодец. Так и есть.
(16) Не боись, ливжурнал не кончат. Весь не кончат, только часть.
(39) Ну и чем они занимаются, кроме как висят на этой страничке? Сколько появилдось ободренных тем и удалено постов "покажи фотку" в тематичских ветках? Или только сузукобаном занимаются или хреноветки без голой сувалки закрывать, да?

*Сколько появилось одобренных тем?

Голой сувалки...

Это же сколько еще упырей-нахлебников наберут в органы?

Чем бороться с причинами недовольства , думают потереть посты , как Алладин лампу , и всё будет в елочку .
Сколько уже законов на борьбу со следствием , а с причинами (взятками , откатами и пр.) рука не подымается .

(47)"Министерство правды"

Блин, я думал конкретно про мисту говорят...

(29) Брехня, проверил и зашло.

(49) так и есть , просто вслух не говорят , бунта боятся

(0) у тебя уже есть хард... чего тебе еще надо?

В общем будут у нас модераторы интернета. Понаберут типа mishaPH и хана всем.

(52)Зарплату:)

Если публикации в интернете приравняли к СМИ, то модераторы это получается редакторы ?
//Почему бы не предложить милиции редактировать газеты?

(55)Чиста конкретно - да

(55) Видимо сми пишут , то , что надо и тогда , когда надо ...а вот инет вызывает у них беспокойство

(53) где записывают?

(58) Вас вызовут ..тссс

(58) так надо чтобы погоны были иначе какой ты правоохранитель? Кстати, что у Вас с просмотром Дом-2? Не пропускаете ли выпуски? Постеры на стенах квартиры регулярно обновляете?

v8: OFF: Новый главный полисмен высказался о кадровом составе полиции

«Железняк пояснил, что в понятие противоправных действий входят распространение детской порнографии, призывы к насилию и националистические высказывания. Призывы к проведению митингов как таковые не являются противоправными деяниями, заметил он.»

«Парламентарий является одним из авторов поправок, запрещающих рекламу алкоголя в интернет-СМИ»

(0)Вот тебя, старушка, так и тянет испортить людям выходные. Вообще будет такой день когда ты запостишь приятную новость?  Или это из области невозможного?

(0) Ну факт есть факт - на почтикаждом форуме есть платные участники, Миста скорее всего не исключение. Лично выловил товарища из демократического выбора. Лоханул - не поменял ник. Так что лично для меня люди формирующие мнения на сайтах - не новость и сказки кровавой гебни. Кроме всего видел в сети объявление на израильском сайте - набирали людей. Часто встречал людей которые вроде на русском пишут но не понимают нюансов языка.
Так что защита от пропаганды должна быть, если не запрет то контрпропаганда. Про педофилию даже не говорю... тут вычислять надо и садить.

(63) Выоловил не на  мисте.

(63)Патриот!
Куле...

Дада, а потом будем еще фильмы урезанные смотреть как китайцы М&Б на 15 минут меньше.

(0)да пожалуйста. На мисте полно бывших ментов.
Вот пусть Стрелок и пасет стадо.

(65) Спасибо;)

+(63) очень было забавно смотреть как он нашистов клеймит. сразу тогда подумал - что люди обычно по себе меряют.. и о чудо. Лох под своим ником в форуме демократического выбора отписался и указал что он член. И правда - член конкретный.

(63) и по каким таким скрытым от обчного человека параметрам правоохранитель вычислит пропаганду и удалит, а простой туповатый форумчанин поверит каждому слову и побежит на митинг?
Не надо за людей решать что им нужно, а что не нужно. Люди не тупее этих самых правоохранителей.

2(70) людям нужны педофилия и нацизм?

(71) Людям не надо, чтобы жулики решали за них, что им надо

2(72) людям надо чтобы ты за них решал? почему тогда люди депутатом не тебя избрали?

(73) Людям не надо, чтобы за них решали. Сами решат

(71) и что у нас без этого запрета цветет махровым цветом на форуме педофилия и нацизм?

Хочется напомнить законнику Альфу, что за педофилию и прочие нацизмы есть строчки в уголовном кодексе

(72) А где гарантия, что прочие в парламенте не жулики?

(76) А за розжиг против власти есть?

(78)Экстремизм.

(79) а в (0) не розжиг? Чтобы все хомячки заблеяли "Ага, ага, ну да, ну да, теперь нам всё, теперь в интернетах будет контроль"

(80)Розжиг, наверно:) Зачем такие предложения инициировать, хомячков нервировать?

(0) Чем бредовее идея, тем больше шанс, что она будет реализована. Привыкаем к мысли о том, что на мисте скоро появится надсмотрщик в погонах.

(82) Ещё один? о_О

(83) а что, один уже есть?

(84) Думаю, не один.

(0) Наверное имеются сверхштатники...штатные то давно модерируют

(71) Добро, даже мнимое, без Зла - это пшик...

(3)>>> Ну а бедная миста беззащитна перед этими Железняками в кожанках...

Ну а сейчас их как бы на мисте нет :)

(88)Ну посты-то не трут

даешь права модератора для народа над правительством и думой!

(0) Дык волшебник то и есть сам такой персонаж - зачем еще один??? Он и так банит за все про все.

хочу права хард-модератора над правительством ))

Генеральный секретарь ZOG, перелогинтесь

2(76) И что?

2(74) Да ну?! Я мне так всегда казалось, что большинство старается устраниться от принятия решений и поэтому поручает это своим представителям.

2(0) Почему акцент на то, что предложение от единороса? Изначально предлагаешь обсуждать не предложение, а предложившего?

(96)Уже пости 100 постов. Обсуждают предложение. Что опять не так?

пости= почти

дарю сотку

Спасибо)
(100)

(76)
А в том весь и смысл, уважаемая законница, чтобы не сажать тупорылых подростков за словесный онанизм, которым они, зачастую занимаются, а просто удалить идиотские высказывания.

Это немного мягче и не так портит жизнь, нет?

(101)Быть идиотом закон не запрещает

(102) Это что сейчас было — вода в ступе?

Если человек допускает публикацию экстремистских высказываний или постит детскую порнографию, его необходимо привлечь к суду; при этом, идиот он или нет, решает судебная экспертиза. И вне зависимости от ее результатов, можно быть уверенным в том, что последствия будут гораздо серьезнее, нежели удаление аккаунта или комментария.

а расстрел парламента в 1993 действующей властью с целью насильственного захвата/удержания власти является экстремизмом или нет?
wiki:Экстремизм
wiki:Расстрел_танками_Парламента

(96) +1. Я тоже на это намекал. Как-бы обсирается единорос, анепредложение.

(97) Не так - сама форма подачи вброса. Сравни: "Единорос предложил ..." и хомячки "аааа!!!111 единоорос нехорошка!!!1111"
Или "Внесли предложение такое-то".

(0) <<Появится на мисте персонаж с погонами
а что, еще нет тут такого?
недосмотр Кровавого Режима......

К чему все эти сложности? Сразу после рождения детей в лагеря под железный присмотр. Размножение под контролем - только от генетически здоровых личностей. Каждому ошейник на шею + браслет: повредил - взрывается.

(0) самое смешное - они почуствовали откуда угроза исходит.
а выкосить сие поле - не хватает умения и фантазии

(108) Разве не так было раньше? Идеологическое воспитание детей в школе, принятие их в октябрята, пионеры, комсомольцы, а если хочешь стать куроводителем, то без коммунизмического партбилета непримут или настоятельно рекомендуют пройти обряд посвящения в секту коммунистической партии.

(109) "Они" это кто? Блоггеры боятся модераторов или властьбоится блоггеров?

(104) Победителей не судят. Вот проиграют - тады припомнят...

(96) Есть же общепринятые нормы....на данный текущий момент!

Отличная идея, тем более есть прекрасные примеры в качестве Белорусии и Кетая. По мне так вообще зону рунет надо запретить.
А я пойду учить инглиш. :)

Дожили... Сю за то, чтобы блогеры и другие участники сети распространяли детскую порнографию, насилию, и националистические выссказывания...

Или опять ни кто не читал статью?

(0) А мне кажется они давно уже здесь - ибо некоторые товарищи согласные по умолчанию согласны с любой ерундой, у них всегдща виноват народ а не власть и имеют права модераторов. И это ведь не политический форум - на специальных форумах думаю агентов еще больше.

(115) За такое распространение у них и так прав хватает чтоб забанить от общества.

2(113) Ты о чем?

(115) Статью читать не надо. Речь о том, что люди с таким уровнем кретинизма в голове принимают участие в управлении нашей страной.

2(117) А профилактика преступлений разве не лучше, чем их расследование?

2(119) С каким уровнем? Ты по пересказу СЮ этот уровень определяешь?

(118) Сейчас только ленивые не ругают ЕР. Оно и правильно, взяли на себя конституционное большинство на прошлых выборах - извольте за все отвечать..

(120) Профилактикой другие органы должны заниматься. А если вместо того чтобы вести дела сотрудники начнут модерировать форумы то порядка от этого больше не станет.

(0) депутат - тупой ламер, наш хостенг будет в стране, в которой избыток демократии и зона будет называться com

имхо савсем ахренели

(15) "когда можно "просто" закрыть сайт или форум - одним кликом мышки"
Почему кавказцентр и им подобные до сих пор не закрыли (не путать с "закрыли доступ")?

кстати вспомнил, у меня и так хостинг оказывается в UA

2(123) И какие же органы должны заниматься профилактикой?

(110) Раньше немного не так было. В советском моем времени свободы было имхо гораздо больше.

(126) Значит это кому то надо. Кстати он нужен и для получения соответствующей информации.
Технические возможности для закрытия любого форума в любой зоне есть.. с юридическими сложнее

(129) Свободы в рамках поддержки генеральной линии партии. "Долой Рейгана!" действительно можно было орать хоть на Красной площади.

(129) Естественно, что со временем свободы становится меньше. Технологии цензуры то соверенствуются...и техника улучшается.

(131) Миф. Сам был свидетелем, что задержали за хулиганство...

(128) ССпециальные люди которые находятся в учреждениях  начиная от школ и заканчивая ГУИН, а так же различные социальные службы.

(134) Для этого даже специальный прибор есть - называется демократизатор

(129) в твоем советском времени, это наверное в 91 году? ты как раз в школу пошел...

2(134) К каким органам эти люди должны относиться? Разве в (0) предлагается, что этим будут постовые заниматься?

(0) это посягательство на свободу слова

Хотя прикольно будет когда у этого модера в погонах уведут аккаунт.
Тогда в отдельно взятом сегменте рунета будет жарко))))

+(138) и закроют известный блог в свитере)))

(129) свобода - она не временем определяется.
а токмо твоей способностью ею воспользоваться

(139)Я бы хотел посмотреть на закрытие импортных блогов советскими (зачеркнуто) российскими милиционерами(зачеркнуто) полиционерами

(136) В моей молодости интернет не модерировали

(0) Определенный смысл в этом есть. Надо только подумать - может ли такой модератор тереть посты , если форум русскоязычный , а сервак - за границей ?

(141) Можно закрыть так, что доказать, кто прикрыл - очень трудно. А догадки к делу не пришьешь...

(141)Казахские 1С-ники помогут тебе объяснить, каким образом это закрывается:))

(142) ну да, зато в твоей молодости демонстрации несогласных разгоняли более эффективно. вспомнить, к примеру, Новочеркасск...

2(142) Модераторы раньше интернета родились. Они, как минимум, из FIDO родом. Ну, если не углубляться в древние века.

(145)Спасибо. Я давно догадывался про тоталитарную суть правящего режима, но теперь, когда даже члены ЕР открыто говорят об этом...

(142) пришло время. Если власть не может что то улучшить, то надо тупо заткнуть рты, чтобы об этом не орали. А уж закон под это подвести, да раз плюнуть.
(137) а чо - прикинь под ником вместо модератор - постовой )))

(146) Что было, то было... Хрущь мне никогда не нравился.

(148) не переживай.
говорить - не делать.....

(147)Речь идет о государственном регулировании. Понятно что у каждого ресурса есть модеры, но в (0) речь о государстве.
Вы тупо подменяете понятия. Это некрасиво. Я считаю надо вас отмодерировать хорошенько :)))

(149)Вообщето и желают улучшить чистоту интернета от порнухи, нациков и призывах к правонарушениям... Нет?

+150 Он и с художниками, как аргумент, бульдозеры предпочитал...

2(152) Тогда тебе надо было более корректно строить высказывание в (142).

(153)Вообще то это и сейчас законодательно запрещено. Вы намекаете, что обновленная полиция не справляется со своими обязанностями?

(20)+1000000
:)))))))))))))

(156)Последний пункт очень сомнителен. + законодательно сейчас невозможно закрыть или потереть посты в том-же ЖЖ, ибо не является ни СМИ, ни чьей-то собственностью.

(155)Во первых это не я.
Во вторых есть такая вещь - называется контекст.
Именно потому что контекст существует мы не путаем такие слова как коса, ключ и тройка.

(146) Или 1993 - танками по парламенту!
Чем то Аврору напоминает.

(153) Ежели бы хотели, то столько на обычном тв не развели бы...

(158) ЖЖ приравнен к СМИ, так что проблема в плохой работе полиции

(8) А это наших деятелей не волнует. Главное чтобы против ЕР не писали ничего и не тревожили их эти 12 лет, а остальное как на баше:

-Можно ли в парке костры жечь?
-Можно, главное не носить белых ленточек и больше трех не собираться...

(158)"ни чьей-то собственностью."
Здравствуйте, приплыли :)
Прекрасно там банят и закрывают аккаунты по жалобам из милиции. Мало того ЖЖ, ЕМНИП как раз российская компания и подчиняется нашим законам. В отличие от...

(146) В вопросе правомочности свободы слова и митингов правы всегда победители...

:)

- Товарищ, страшно...
- Не ссы, родной.
Нам ли бояться большой беды?
- Что делать?
- Налей-ка еще по одной.
- А кто виноват?
- Жиды. (с)А. Елин (рабфак)

(163) Про ер уже можно...

(162)Давно-ли?

(168) Давно. Вот на днях Божены рынску за высказывания в ЖЖ привлекли к ответственности

2(159) Извини.

(169)А может за то что какое-то сми перепечатало это выссказывание?

(171) Нет, именно за высказывания в ЖЖ

Слишком грубо. Тоньше надо работать, как в либерастическом мире: штрафы, судебные тяжбы, натравить дерьмосми и т.д.

(171) и когда ты научишься признавать свои ошибки?

(171) Сейчас, если блог не зарегистрирован как СМИ, то судят за "публичные высказывания".

(173)Так это надо чтобы суды работали :))))

Читаем вдумчиво и по буквам!! http://altsarev.livejournal.com/231991.html

(177) читай, особенно после слов: ... и напоследок...

(177)Чё за гонево?
wiki:Оттенки_Серого

2(178) Ага. Именно после этих слов и написано, что блог - это не СМИ.

(179)Вы предпочитаете котлеты с мухами? Есть сайт "ливджорнал", и там размещаются блоги. Вот давай и отделять СМИ от не СМИ. Сам "известный блогер" утверждал, что его блог не СМИ.

2(179) Специально регистрировать надо. А не просто "ЖЖ приравнен к СМИ".

(180) правильно, но еще там написано, что это не значит, что все сказанное в блоге не проходит безнаказано. Так что под СМИ подводить смысла то особого нет.

(179)Да когда-ж вы научитесь читать полностью "Холдинг SUP, который владеет «Живым журналом», объявил, что автор блога нарушил исключительное право компании на использование товарного знака LiveJournal, и, по свидетельству самого блогера, готовился судиться с ним. 4 февраля 2009 года Сергей Мухамедов сообщил, что подал в Россвязькомнадзор заявление об аннулировании регистрации своего СМИ, пояснив, что «эксперимент закончен»."

(184) как шум начался, так и подал. Чего тут читать то?

Кстати, об этой "узнице совести": http://avmalgin.livejournal.com/3114952.html

2(183) Оспаривается тезис, что ЖЖ - это СМИ. А не то, что в ЖЖ можно безнаказанно писать.

(183)Вот примерно об этом и идея. Что-бы пока "суд да следстве" всякие противозаконные высказывания не разлетелись миллионными тиражами по всему инету, а потом уж и с автором разбираться в уголовном порядке.

2(185) Соберись!

(190) чо - уже вещи собирать???? Ты не пугай так то )))) А вообще пошел работать. Ну вас нафиг. Толпа бездельников, которым на работе делать нефиг )))

(184)
1. В (177) нам долго и упорно доказывают, что "В общем, если даже законодатель введет обязательную регистрацию сайтов в качестве СМИ, то выполнение закона будет практически невозможно." В (179) этот тезис опровергается. Блог(не только ЖЖ) можно зарегистрировать как СМИ. Как оказалось легко и непринужденно.
2.  В (158)пишут "законодательно сейчас невозможно закрыть или потереть посты в том-же ЖЖ, ибо не является ни СМИ, ни чьей-то собственностью." Но как выяснил блоггер Терентьев - это в общем то и необязательно. Год условно можно получить и без условностей типа регистрации как СМИ и проч.

Как-то слабовато :(
Нужно как настоящих демократиях - 15 лет, а не модерирование.
http://top.rbc.ru/politics/04/06/2012/653408.shtml

(191)Естественно можно. Только вот нужно пройти некие процедуры и контроль будет другой (соответственно и наказание), т.е. лишение регистрации. В (0) идёт речь о невозможности в данное время удалить этот пост, или например написать вместо него "пост удалён по ст. "такой-то".

(193) по статье 282 УК РФ можно и сейчас.

(191) им даже учебник истории почитать лень.
что только не делали в СССР - даже печатные машинки регистрировали в милиции - один фиг - и перепечатывали и копировали.....
не поможет это не разу.
просто еще притягательней станет запретный яблок....

2(195) Ты такой поклонник педофилии, что готов отстаивать право ее пропагандировать?

(196) с ними идет борьба уже много лет.
и , имхо, единственный дельный способ - изоляция.

ПС. кстати. а что это вы к педофилам то все свели?
сильно больная тема?

(194)Вот если-б такой закон уже-бы был принят (а СЮ как обычно преподнесла предложение, высказывание человека, только потому что он ЕР-овец как уже почти принятый). Не было-бы такого наказания и пиара божены, просто-бы удалили с предупреждением.

(198)Читай в заголовке по слогам "пред-ло-жил"

А также дай номер поста, где я высказывалась за детскую порнографию.
Не хочешь в бан? ищи

2(197) Ты читал по ссылке в сабже? Ведь именно о педофилии речь. Точнее "распространение детской порнографии, призывы к насилию и националистические высказывания". Ты не обратил на это внимание? Или за свободу слова и для этих категорий ты горой стоишь?
По поводу изоляции - в сабже как раз один из способов информационной изоляции.

(196)Нет у него просто отнимут информацию, где можно получить по башке дубинкой и 15 суток (это я про призывы к несанкционированным акциям)

2(199) Ты, как обычно, просто творчески процитировала. Конечно. к тебе никаких претензий быть не может.

(200) я лично не вижу проблемы.
поскольку  "распространение детской порнографии" и так является , если не ошибаюсь, уголовно наказуемым - ровным счетом ничто не мешает привлекать авторов к уголовной ответственности.

(202)В названии, как обычно, добуквенный копипаст. А вы, как обычно, бегаете со своей грязькой вокруг меня, не зная, как половчее кинуть

(199)Вот именно что предложил (даже не указано кому и где), а преподнесено как законопроект.
Во вторых в статье чётко указано, что предполагается тереть, но вот какое отношение имеет миста к педофелии - и почему тут должны тусоваться правоохранительные органы - непонятно.

(0) А как будут определяться "противоправные" действия?

(204)Давай всё-таки будем до конца честной. Примерно в 8-30 название темы было другое...

2(203) Речь о профилактике правонарушений, а не о наказании. Вот на примере Мисты. Можно удалить ветку с просьбой скинуть кряк и предупредить автора. А можно тупо банить сразу по IP создавшего ветку на 10 лет.

ЕР становится все более нелепой:

"Особым пунктом нашей деятельности может стать создание и развитие всевозможных партийных школ, институтов идеологии партии", - заявил в субботу замсекретаря президиума Генсовета партии Юрий Шувалов на заседании политических клубов "Единой России".
http://www.newsru.com/russia/13feb2010/part.html

(200) а в аспекте "призывов к насилию" - местный суд , имхо, легко организацию любого митинга к этому делу притянет.
а если на митинге и детей еще заметят - то тут дела о детской порнографии - более чем к месту....

(206)В статье написано...

2(204) Т.е. ты сейчас говоришь, что тупо скопипастила, поэтому к тебе претензий быть не может?

2(206) Сходи по ссылке.

(210)Можно, если он не санкционирован властями.

(208) ну так - профилактируйте.
или опять не хватает инструментов?
все есть в законах - что является наказуемым , что нет....


ПС кстати, вот Завсома на год опять забанили. Он кряк просил?

(215)Вот именно, что не хватает... Органы без соответствующих санкций не могут вторгаться в частные владения сайтов.

(216) не способны санкцию получить?
грамотных нет заявление написать?

бедные, бедные модеры, они думали, что на своих ресурсах они боги, а тут оказывается будет еще кто-то сверху... когда модератор трет по своему усмотрению посты - это номрально, мало того, обсуждение политики модерства - бан, а когда власть решила стать сверхмодератором - это вызвало возмущение... у кого? прежде всегоу  модератора СЮ, симптоматичненько...

2(215) Так вот и предлагают расширить полномочия для профилактики. Что не нравится-то? Тебя, как законопослушного гражданина, каким боком это задевает? Или ты занимаешься вот теми противоправными действиями,которые перечислены выше?

(211) "что есть несакционированные митинги"? Сборище мистян попить пива является?

(219) я считаю - что есть законы. и их должны выполнять как обычные граждане так и представители государства.
если есть какие претензии - "идите в суд" цы В.В.Путин

(217)Вопрос времени! Пока получить санкции, пока найти владельца, пока суд...
Кстати сразу-же после появления санкции - этот пост прочтут/скопипастят (ради любопытства) во сотни раз больше народу.

Даже вот тебе пример мисты. Многие-бы даже и не заметили этой новости, но посмотри сколько народу уже прочитали. Конечно в этой новости ничего противозаконного нет и удалять нечего, ибо существуют определённые правила, но вот в некоторых постах в секции политика частенько проскальзывают призывы и ссылки на призывы к несанкционированным акциям...

(219)" предлагают расширить полномочия"
Т.е. с нынешними полномочиями полиция выполнять свою работу не в силах?

(220)Ну если кто-нить из них начнёт выкрикивать антиправительственные лозунги, то имхается, что проблемы будут (если по близости будет патруль.

(222)Может тогда подозреваемых расстреливать сразу?
А то пока докажешь, что это он, пока суд...

(222) у нас правовое государство или где?
это обычная общемировая практика получения санкции.
и эта практика служит именно для предотвращения злоупотреблений в той же полиции.

ПС организуйте работу так, что бы это не упиралось в "вопрос времени".
что мешает то?

(224)Что такое "антиправительственные лозунги"?

(225)Вообще-то подозреваемых "локализуют" в определённых местах, по степени тяжести преступления. Не?

(0) А личные переписки тоже будут модерироваться?

(228) с санкции прокурора или суда локализуют.
если чё..

(226)Про "общемировую практику" Джин постил ссылку выше... Так нужно?

(228)По решению суда. Не?

(227)Тоже самое что и "общественное место"... Ни кто не знает что такое "пжив, но все вкурсе...

(233)Вот об этом и речь.
Что под "антиправительственные лозунги" можно все что угодно притянуть, хоть "долой саранчу!"
И ровно то же самое будет с интернетом. Будут закрывать и запрещать все подряд. Без разбора. Я гарантирую.

(234) Это цензура!!!

(231) вам помочь в чтении?
"...Международные правозащитные организации заявили о поддержке ливийских правозащитников, заявив, что подобный закон нарушает такое понятие, как свобода слова, которое было гарантировано...."

(231) а ссылка в тему.
у нас такой же закон принять хотят. что ли?

2(223) Нынешние полномочия родом из прошлого века. В них еще не предусмотрено существование интернета.

2(221) Ты опять на наказание переключился. Возвращайся к вопросу профилактики.

(230)(232)На митингах то-ж сразу решение прокурора и суда

"Объясняя необходимость выдачи представителям правоохранительных органов прав по модерированию контента, Железняк указал на специфику Сети, позволяющую любой информации "разлететься в считанные секунды". "Интернет обладает значительной мобилизующей силой, в том числе и деструктивной", - заявил депутат"


- разлететься в считанные секунды - и как он ловить собирается? разлетевшееся?

2(234) Разве не так же говорили о "законе о полиции"? Тоже типа после принятия этого закона будут простых граждан на улице отстреливать забавы ради. И что?

(239) сущее законодательство не дает возможность проводить профилактику?

возвращаясь к твоему примеру про форум.
Завсома забанили на год в качестве профилактики, оттого что он мог попросить кряк?

(241) IP-пакеты сачком.

2(243) В интернете нет инструментов для профилактики.

(244) Ну, если только :)

То есть полномочия дать, а как реализовывать - уже не важно :)

И самое смешное, кто будет модерировать модераторов :)

(240)Ты чё то путаешь. Как всегда :)
на митингах в процессе нарушения за ж. хватают. Это как карманника с поличным.
А сообщение в интернете - это надо еще 20 экспертиз, что бы признать экстремистским или порно или еще че то там. В общем случае.

(240) задерживают по факту нарушений.
потом суд выносит решение о наказании.

ПС ключевыми словами являются - "по факту нарушения"
то есть - должен быть факт нарушения, он должен быть обоснован и затем доказан в суде.

(242)С бутылкой шампанского наверное это еще милиционеры были?

(245) *шепотом*
есть.
вот я на форуме не могу матерное слово написать.
к примеру.

2(249) Это из-за нового закона они себя так повели? До этого были кристально честными?

(245)В реале,если чё, тоже нет.
Но живем как то ...

2(250) И каким же образом правоохранительные органы отреагируют на твое матерное слово? На каком основании они будут действовать? Расскажи, плиз, подробней.

2(252) В реале полно.

(241)Ты до сих пор наивно полагаешь, что Волшебник простой 1с-ник?:)) и то что Путин не читает мисту?:))

(255)  Казалось бы. вот причем тут Путин?

(251)Ты мне скажи :) Я мысли читать не умею :)))
Для меня есть цепь событий: новый закон - полиция с бутылками. Конечно же "после" не означает "вследствие". Но и обратное недоказуемо. Так то.

2(256) Ты че?! Изучай: Книга знаний: Путин - наше всё, наше везде и наше навсегда.

(253) это ты Асмодея спроси.
отчего я это слово не могу запостить на этом форуме в этой ветке.
и посему - органам даже нет нужды на него реагировать.

ПС по примеру Завсома ответишь что?

(254)Обычно "полно" говорят когда конкретных примеров привести не могут :)

+(259) может Асмодею и возглавить профилактику то?

2(257) Доказуемо. Кущевка и Евсюков были задолго до. Новый закон никак на демонизацию органов не повлиял. Все осталось, как прежде. Ни лучше, ни хуже.

2(260) Целые УК и УПК написаны для этого.

(207)Какое? Логи не подтверждают твои слова

(212)Конечно

(0)лучше бы строительную майию раскулачили,
как всегда наши органы отличаются умом и сообразительностью, вместо того чтобы особо крупными размерами заниматься они всё по проституткам да по алкашам,
теперь вот детям решили рты позатыкать )))

(263)Маркс написал Манифест Коммунистической партии. Мы теперь живем при коммунизме?

(264)Значит "мои извинения" - не проснулся по-утру...

2(267) Этот манифест имел законодательную силу?! Вот так новость...

(218)Феерично. Не отличать правила мисты и законы страны?

(260)Ну хотя-бы такой инструмент профилактики "бытовухи" как запрет на продажу алкоголя ночью...

"Глава МВД Рашид Нургалиев пообещал открыть по всей стране специализированные центры для выявления экстремизма в электронных СМИ, сообщает "Интерфакс". Кроме того, в этих центрах будет проводиться экспертиза печатной продукции, а также аудио- и видеороликов."

Жаль не успел :)

В целом - инторнеты мониторить - это, конечно не реальных боевиков ловить

"Московские силовики, в том числе спецназ, провалили операцию по поимке Инала Зассеева – члена банды, на счету которой серия убийств североосетинских чиновников и милиционеров, в том числе мэра Владикавказа Виталия Караева и бывшего мэра этого города Казбека Пагиева, пишет в понедельник газета «Коммерсантъ»."

(238)Ха-ха-ха! Сколько лет активному интернету - а у них до сих пор ничего нет? Гнать!

(271) это закон.
нарушение которого ведет к штрафу.

ПС ведь не бегают полицейские и не закрывают в качестве профилактики винные отделы в 21-00....

(269)А ты смешной. Не пробовал в тюрьмах с докладами выступать? :)))
(поясню: УК имеет силу только для Законопослушных граждан, остальные плевали на УК - как только появится возможность украсть и не попасться - украдут. Как пример - торренты. Кому УК помешал скачать фильм? Хоть на одного профилактика подействовала?)

(272)с центрального телефидения нужно начинать,
тнт уже гонит такую хрень что даже плохие пацаны в подъезде не всегда так себя ведут

(276) Силой смотреть заставляют? или как?

(271)Который вдрызг разлетелся от "алкоголя в аренду" :)))
Кому надо - достанут.

(271) хотя на мой взгляд, лучше бы они профилактикой производства качественного алкоголя занялись.
а то травят народ всякой паленкой...

но для этой профилактики - нет ни времени ни желания :(

+(271)Ну или хотя-бы поздний арест активистки, бросавшей камни в ОМОН - как-бы профилактика, того, что безнаказано уличное хулиганство не проходит.

(278)Понимаешь-ли профилактика - это не 100% решение проблемы не нарушения закона. Это уменьшение процента преступлений. Кто-то может и задумается...

(279)Государство травит? Или на столько всё запущено, что государству уже не под силу всё контролировать. Опять-таки акцизы, минимальная цена, ЕГАИС, разве это не при Путине введено с целью борьбы с "палёнкой?

(281)"Кто-то может и задумается..." как обойти закон :)))
Еще раз: вся эта фигня направлена против честных граждан. Законопослушных. Те, кто бухал по ночам, так же и бухают.

(282)"Или на столько всё запущено, что государству уже не под силу всё контролировать"
это ты сам написал?
или тебе враг какой подсказал?

(283)Вот из-за таких людей, которые постоянно обходят закон, государство и вынуждено принимать более "драконовские методы", которые задевают интересы законопослушных граждан.

(284)Именно сам. Интернет у нас "запущен" до неузнаваемости... На "сходняках почти "безнаказанно" призывают идти на ОМОН.

(285) то есть, вместо того, что бы наказать 1 злодея, государство ущемляет всех скопом ?

свежая мысль.....

+(286)"сходняки" - это митинги несанкционированные.

(284) Кстати, про ЕГАИС

"По данным Росстата, в 2010 году россияне выпили 4,5 млрд бутылок водки. И лишь половина из них была произведена под контролем государства"

Не сложилось как-то

(286) ну,так у нас и по центральному телевидению рабочие УралВагонЗавода обещают "разобраться" с другими , но тоже гражданами.
и ничего....

(287)Нет. Это цепная реакция. Когда один безнаказанно нарушает, закон, то второй - законопослушный может решить что и ему так можно, причём не только показывает "как надо это делать", а ещё и призывает к этому... Поэтому неуклонно растёт число незаконопослушных.

(291) так одной из задач правоохранительных органов и является - "неотвратимость наказания"

или опять мы виноваты, что кто то где то нарушил закон?


ПС кстати, в древнем Риме существовало правило децимации.
если легион проявлял трусость - казнили каждого 10-го. без разбора.

(291)"Когда один безнаказанно нарушает,"
Может все таки поймать и наказать? :)))
Хотя, о чем это я . Это ж работать надо, чё то делать, кого то искать...

2(273) Какая странная реакция... Так предоставить такие полномочия, как в сабже предлагается, или ты против?

Еще насчет алкоголя. Вот, например, в Швеции как поступают:

"Компания Systembolaget AB, шведская монополия в розничной торговле алкоголем:

Компания Systembolaget играет одну из важнейших ролей в деле предотвращения вреда, связанного с употреблением алкоголя, в Швеции. Компания продает алкоголь под строгим контролем, причем в ее деятельности отсутствуют какие-либо корыстные соображения и конкуренция, которые могли бы стимулировать рост продаж."

(293)Так как? Если он использует "лазейку в законах" что-бы быть безнаказанным, т.е. по сути не нарушившим закон. Вот например: стоит в подсобке ящик палёнки. Приходит проверка и спрашивает что это такое? А им это "для собственного употребления - на компрессы... И как его накажешь.

(295)Ты не путай наших "синегалов" с ихними "вермутологами":))

(282)Просой вопрос. До ЕГАИС-а на каждом акцизном складе с утра до вечера находился представитель налоговой инспекции, при нем открывали и закрывали склад, он контролировал отгрузку. А паленки меньше не становилось. Почему?

(268)Может ты найдёшь в своём посте ещё и ответ на вопрос "Как гос-во борется с коррупцией в налоговой?" Не?

(294)Конечно, против! У нас в Конституции чтототам написано про свободу слова. Тем более, что у меня нет никакого доверия к представителям доблестной полиции, особенно в интеллектуальном плане

+(299)Да и сама ответила, что ЕГАИС, введён из-за низкой эффективности "налоговиков".

ЗЫ. Кстати "палёнка" (грубая естественно) проходит "мимо оптовиков"... А качественную подделку очень трудно отличить.

(300)А почему, тогда, ВР ограничивает "свободу слова"? Он что? по- твоему нарушитель конституции?

(299)Ага. Коррупция в налоговой. Не взлетело поэтому.

Итак, запустили ЕГАИС. Оклеили марками, отдали в розницу. А в розницу привезли еще и паленку с левыми марками или вообще без оных.
И кто должен это отловить? Правильно! Тот же коррумпированный налоговик!

Круг замкнулся.

И поэтому - коренное для развития страны - это решение проблемы тотальной коррупции. Без этого ничего не взлетит.

(303)Кто приходит с проверкой? Налоговик? Ты чё-то по-путала...

(303)То что у тебя все кругом враги, это мы знаем... Не тяжело с таким мировоззрением жить?

(301)То, что ЕГАИС был обречен на провал, мне было ясно самого начала. Причины - в 303. Помню, я спрашивала на краевых совещаниях - а что, налоговикам, которые будут проверять марки, сделали прививку от продажности?

Но действительность превзошла самые смелые ожидания. Аффторы ЕГАИСа сами стали барыжить левыми вариантами программного обеспечения, что свело все в полную профанацию плюс многомиллиардные убытки. Не только предприятий, но и бюджета

2(300) Почему тогда гнать из-за того, что ничего до сих пор нет? Чиста потроллить?

(305)Когда кончаются аргументы - бегом переходим на личности. Боже какие вы предсказуемые

(308)Так что там насчёт свободы слова на отдельно взятом ресурсе?

(307)Начнем с того, что-таки есть. Знаменитую "ЯБожену" тынут именно высказывания в интернете
"Проверка высказываний Божены Рынска началась еще в декабре 2011 года, сразу после того, как она стала бурно обсуждать в интернете расправу над сотрудниками московского ОМОНа, участвовавшими в подавлении митинга на Триумфальной площади"
Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/526370#ixzz1o8kBIU1f

То есть поздравляю соврамши.
Во-вторых, всяко разно высказывания должен оценивать эксперт, а не двуногое приложение к дубинке, коими многие из полицейских являются.

В третьих, раз есть право (свобода слова) - то обязательно должен быть прописан механизм защиты этого права. Здесь я ничего подобного не вижу

Все проблемы в стране и неудачи от того, что все не настоящее, имитация.

Президент - имитация
Премьер, правительство - имитация
Дума - имитация
Выборы - имитация
Гос. новости - имитация и т.д.

Отсюда все действия получаются условными, ненастоящими - борьба с коррупцией, переаттестация в полиции, обеспечение жильем военных, борьба с инфляцией и т.д
Реальными оказываются, только деньги, выделенные под эти "цели". Реальное развитие наступит тогда, когда у власти окажутся люди, которые действительно будут заниматься тем, чем они должны на своих местах. И тогда не понадобятся никакие "модераторы" от власти.

(309)"Мое кредо - всегда!" (с)

Кстати, ЕГАИС - классический пример провала попыток что-то проконтролировать.
Хотя, в случае с ЕГАИС-ом никто ине пытался :)

Хотя проблема паленой водки решается достаточно просто :) Если решать :)

(311)+1000.
Я уже писала про государство "Какбы"

2(310) Ой, т.е. ты действительно не понимаешь о чем речь? О Божене уже писалось выше. Для нее используют как раз инструменты из прошлого века.
Во-вторых, ты опять упорно гнешь, что предлагается полномочия модерирования предоставить постовым? Ты это специально или случайно так получается?
В-третьих, ты действительно считаешь распространение детской порнографии проявлением свободы слова, которое надо защищать?

(312)В очередной раз поставлена в тупик?
А тупика то нет.
Посмотри правила форума. Примерно то-же самое и предлагает ввести вла(зачёркнуто) депутат гос. думы только в больших масштабах....

(311) > когда у власти окажутся люди, которые действительно будут заниматься тем, чем они должны на своих местах

Программа пилотируемого полета на Марс в процессе разработки. В недалеком будущем таких людей завезут оттуда.

(317)В РФ они не приживуться:)) Они сразу умрут на медкомиссии:))

(316) "Посмотри правила форума. Примерно то-же самое и предлагает ввести вла(зачёркнуто) депутат гос. думы только в больших масштабах...."

На форуме тоже не успевают модерировать. Куда уж в больших то масштабах.

(315) Про детскую порнографию - каких полномочий на хватает сейчас, что б ней бороться?

количество контролирующих органов и так уже превысило все мыслимые пределы

(315)А что - на весь интернет хватит контингента умных аналитиков МВД? Их, кажись, не так много, умных-то.
Детская порнография и сейчас прописана в законе, действуй - не хочу. На мой взгляд - гораздо эффективнее (раз примерно в двести) был бы механизм выплачивания премии сообщившему ссылку, и информирование его о принятых мерах как процессуальному лицу (заявителю)
Плюс межгосударственные соглашения об объединении баз распознавания по лицам и выдачи деятелей для командировки на Севера с лобзиком, если это наши люди.

А то, что предлагается - это заметание следов. Нет информации по ссылке - нет улики.

(316)На мисте правила устанавливал ВР. А в государстве другое правовое поле, прикинь?

2(319) Еще раз: речь о профилактических мерах. Сейчас можно только привлечь по факту свершившегося преступления.

2(320) О! Уже в заметание следов трансформировалось предложение... Во как эволюционирует мнение...

(320) Эх, я бы насоздавал ссылок а анонимных адресов и тут же заложил бы их за премию... Только не знаю где контент взять, а то же не поверят на слово.

(320)Есть владельцы таких сайтов, по поиску которых активно работают, и которые постоянно меняют место дислокации (наверно догадываешься на сколько еэто сложно). А вот есть распространители и информаторы и т.п. рекламщики - вот их-то и предлагают ограничить в действиях..

(321)Единолично? Вряд-ли. Наверняка советовался с кем-нибудь... Например с Асмоди...

(322) А где по ссылке слово "профилактика"

"У представителей правоохранительных органов должна быть возможность удалять сообщения или блокировать профили интернет-пользователей, распространяющих призывы к противоправным действиям"

+(326)А вот то что у нас на ресурсе есть "неадекватные полицейские" - с этим я согласен, но не все-же а их малое количество. Причём другие считают наоборот.

2(327) Потому что это и есть вопрос профилактики.

(322)Что профилактического можно усмотреть в детской порнографии? "Порнография" - это когда половые органы обнажены и есть эрекция. "Детская" - когда сексуальный объект - ребенок.

Что тут еще профилактические сопли разводить? Хватай по горячему и организуй трансортировку к следователю

(317) не получится.
главу роскосмоса вдарили по голове бутылкой - и теперь карта маршрута потеряна навсегда....

(325)Есть специальные технологии, о которых читала. Есть СОРБ, есть система распознавания по лицам. Есть "ловля на живца".
Бало бы желание ловить. А не крышевать

Вот смотрите. Простой пример "законности" в (328). С правовой стороны я ничего не нарушил. Но с другой стороны все поняли о чем/ком идет речь, что может привести бану по нескольким пунктам. А впринципе за что?
Есть разные модераторы: один выдаст бан, другой просто потрёт пост, что-бы никто больше не читал (ну и как пример пятничный бан за сузуки).
Вот и предлагает депутат поставить таких модераторов, которые-бы просто тёрли посты, а не банили сразу на десятку...

(330) ну, к примеру - запретить продажу фотоаппаратов\кинокамер.
лишить всех мужчин эрекции - имхо как то не сильно гуманно.

(332)Интернет как космос за всем не уследишь. А вот отслеживать конкретные предпосылки и уничтожать их - это нужно.

(333) ты что то съел сегодня.....
за педофилию - именно банить "на десятку".
причем гласно, что бы другим неповадно было.
это и есть профилактика.

(333)А есть те, которые трут выборочно и вовсе не в зависимости от вины.

То же, но масштабнее, ты предлагаешь узаконить. А Конституцией подтереться

(333) "Вот и предлагает депутат поставить таких модераторов, которые-бы просто тёрли посты, а не банили сразу на десятку..."

Во всем инторнете? Содержать их кто будет? Как они будут определять что тереть, кого банить?

(336)Ты не понял, за ссылки на порносайты нельзя банить - нужно просто удалять...

(336)+100500

(337)Есть такие... Но почему-то они до сих пор в "погонах". Не знаешь почему?:))

(339) я все правильно понял.
и банить надо и за сами сайты - безо всяких смягчающих обстоятельств.
и за ссылки - как пособников.
вот это и есть - профилактика...

(342)+100501

(337)Ни кто не предлагает "подтираться", предлагают даже оформлять всё в рамках этого поля. Читай до конца статью.

2(330) Кто-то перепостил ссылку, не разобравшись. Хватать и в тюрьму7 или достаточно удалить перепост и объяснить товарищу в чем он неправ? Ты же прекрасно знаешь работу модератора. Зачем же пытаешься под дурочку играть?

(344(В рамках - уже не получится, если принять концепцию вытирания по личному усмотрению

(345)Ты часто распространял порнографические ссылки, "не разобравшись"? Я - ни разу.
Но штучка неплохая. Ею будут отмазывать отпрысков непростых родителей.

(345) ты любитель педо-порносайтов и постишь "не разобравшись" ссылки оттуда?
что делать на педо-сайте нормальному человеку?
и зачем он будет постить ссылки туда?


ПС.внимательней будут. ты подписываешь любую бумажку не посмотрев?

(346)А если ещё принять концепцию обращений к другому модератору? То если всё в рамках закона, можно всё вернуть и получить извинения... (Это не про наших, хотя 1 раз удалось, в остальных разах мне объяснили где я не прав.)

+(349)А вот когда "правозащитники" сначала просто "пиарятся на обсуждении законности "бана" а потом сами становятся "властью" - то это уже совсем бяда:))

(349)Принимайте, чо

(345) "Кто-то перепостил ссылку, не разобравшись. Хватать и в тюрьму7 "
Кто то не разобравшись(спьяну) начал палить в людей в супермаркете. Хватать и в тюрьму?

(351)Второй раз в ветке власть нарушает правила...

И это человек будет говорить, что у нас всё плохо в органах?:))

2(347)(348)(352) Я нет. Но вот с год, наверное, назад в ЖЖ были перепосты гневного постинга, который потом обвинили в распространении детского порно и суп закрыл изначальный журнал. Всех перепестивших этот постинг (который на самом-то деле как раз против распространения детского порно был, просто неудачная там была ссылка "для накала страстей") следует строго судить и примерно наказать? Или достаточно удалить их перепосты?

+(354) Подобные пресечения идут силами местных модераторов. В сабже предлагается некая централизация. И сразу запыхтели "пжив-пжив-пжив".

(354) ты проехал на красный свет.
тебя наказывать или просто удалить запись с камеры регистратора?

(355)Когда человек регистрируется на форуме, он знакомится с правилами и соглашается (или не соглашается) с ними. Правила могут быть различными, по личной хотелке ВР.

И просто поразительно, что человек, впивающийся намертво в букву закона там, где ему это выгодно, всерьез рассуждает о "государственных модераторах". То есть - цензуре, которая прямо запрещена законом

(357)+100502

2(356) Не надо пытаться выдумать какие-то аналогии.

(358)Люблю себя любимую...

2(358) Любишь ты себя...

(357)Сходи на дубовый... Там цензуры нет. Захочешь ты быть в таком обществе латынино-мищеньки?

2(357) Речь не о цензуре, а о профилактике преступлений. Ты за свободу слова в отношении детской порнографии?
Правила форумов никакого отношения к законам не имеют. Не надо смешивать все в одну кучу.

(357)>>> Когда человек регистрируется на форуме, он знакомится с правилами и соглашается (или не соглашается) с ними

Даже не читал :P

(359) никаких аналогий.
есть некий закон.
ты его нарушил.
касается этот закон ПДД, детской порнографии или распространения наркотиков.
нарушил - отвечай.

ПС а то что то много развелось модераторов, которые трут что то.
то в ДТП на Ленинском, то в деле ставропольского следователя....

(356)Естественно стереть и даже не останавливать, ведь иначе ты нарушаешь его Конституционные права о свободе перемещений....

(365)Вот тут твои педофилы wiki:Tor
Если извращенца встретишь в открытой сети, то считай что это какой-то даун :)

2(365) Ты пытаешься притянуть то, о чем и речи нет в сабже. И никак не хочешь понять, что речь не о наказании за преступление (его никто не собирается отменять), а за профилактику правонарушений.

(363) профилактика - это разъяснение и создание условий для нераспространения.
разъяснение - это на уровне той же религии.
к примеру - что это греховно и аллах накажет.
нераспространение - это усложнение доступа.
типа сажать владельца ресурса.
с публичной поркой....

2(369) Ну, так вот и один из инструментов создания условий для нераспространения, для быстрого пресечения распространения. Вот же! Чем ты недоволен?

(368) ну так пропагандируйте.
больше показывайте голых сисек по ТВ.
пусть священники выступают - с осуждением д.п.
пацаны чоткие рассказывают - что д.п - не по пацански.
а преступивших закон - публично и гласно судят.....

чего не хватает то, не возьму в толк?

(362)Ну все с ног на голову. Именно потому я туда не иду, что меня не устраивают правила. Именно поэтому.

(370) как учит нас военная наука и прктика -  в этом случае самое эффективное - клацнуть сам сайт.
тогда все эти ссылки - станут н актуальными....

ПС. хотя для иммитации бурной работы - можно и с сылками бороться....

(373)+100503

(372)Там нет правил - цензуры!!! Что не так? Свобода слова реализована на 100%? Почему не идёшь? Почему тебя больше устраивают правила этого форума по ограничению свободы слова - т.е. цензуры?

(375) глупый ты совсем...
она ж тайно воздыхает по ВР....

+(373) с торрентами конечно сложнее.
вот тут стоит задуматься и о модерировании....

(375)Я свободу понимаю шире - не идти туда, где мне не нравится. На форум маркетологов, к примеру, я тоже не иду. Хотя там и не матерятся

(376):))))))))))))))))
Законом не запрещено:))))))))))

(378)А если хочется, а нельзя. Вон как пример с красным светом. Захотелось, а нельзя - все ПДД без исключения - нарушения твоих прав Конституции...

2(373) Лечение головной боли путем отрубания головы? Совсем не оригинально.

(380)Нельзя - не делай. Чего проще-то

(380) ты точно что то съел сегодня  :)

чем ПДД конституцию то нарушает?

ПС и куда столько лет смотрел Конституционный суд?

(382)Почему нельзя? - по конституции можно...

(381)Снести сайт с детской порногафией = отрубить голову?

Ушла думать

(384)Можно - делай

2(385) Снести любой сайт, где появилась ссылка на подобный сайт. Думай. Это полезно.

(381) не головы. а источника.
когда у тебя аппендиекс - его вырезают.
а не дают тебе жаропонижающее , что бы температуру сбить...

(387) я неточно написал в посте - сайт-источником

(383)Ну а как-же? Ст.27... Что не так? А тут какой-то гаишник тебя останавливает...

2(388) Источник пойдет по полной ответственности. Это абсолютно другой вопрос. Речь о пресечении распространения. О профилактики. Ну, вот тут рубят ссылки на кряки. Правильно? А ведь можно было бы обратиться к источнику, пожаловаться, дождаться реакции. Если не устраивает реакция, подать в суд или написать заяву в ограны.... и т.д. и т.п.
Или просто удалить сообщение со ссылкой, предотвратив правонарушение.

(386)Не я как нить воспользуюсь нормативными актами, сохраняющие мне жизнь, не зацикливаясь на Конституционных правах.

(391) возможно и вариант в каких то случаях, но ссылка появится вновь и вновь...
имхо, кпд такой работы - очень низкий.
а вот прихлопнули сам сайт с порнухой - и разом все ссылки ведут в никуда....

(390) какое отношение ст.27 о свободе выбирать место жительства имеет к гаишнику?

ПС в русском языке слово "свободное перемещение" не ограничивается только возможностью переходить улицу или ехать по дороге.
при этом ты обязан соблюдать некие нормы и законы и не мешать другим "перемещаться". что ни разу не противоречит Конституции...

(370)Господи, да иди под самосвал. Законы физики, слава Богу, едросы отменить не в силах.
С таким уровнем мышления - все равно что за жизнь?

(394)Вот ты умничка:)) Блище к 400 ты начинаешь понимать, что притянутая за уши Свобода слова, в этом контексте, звучит именно как "государство регулирует интернет-пространство в области обеспечения безопасности пользователей и пресечения распространения противозаконного контента.

2(393) Еще раз: никто не отменяет работу по прикрытию источников. Это из другой оперы абсолютно.

(0) А я поддерживаю. :)
А то Волшебника построить некому... :)

(395)Ихается, что 3-е нарушение правил по одной и той-же статье - это уже перебор...

(396)Противозаконный - тяни по закону в рамках процессуальных правил. Речь именно об этом

2(399) Нормально. Она же ради свободы, порядка и законности это делает. Так что можно.

(400)Смысл слова пресечения судя по твоей просвещённости - для тебя не известен.

+(402)Точнее словосочетания "пресечение распространения" - или это для тебя уже не удобно?

(402)Есть незаконный контент? Тащи авторов. Что со ссылками-то бороться?

Так дойдем до того, чтобы объявить пресечением незаконных действий запрет освещения СМИ какого-нить преступления. Распространяют опыт, чо

Мне интересно, как долго СЮ сможет читать доказательства своей неправоты в следствии элементарного определения "акты, обеспечивающие исполнения конституции для всех граждан равноправно". (как скоро забанит)...

2(404) Пока авторы не найдены и судом не объявлены преступниками, пусть контент распространяется? Свобода слова ж...

(406)пока судом этот контент не признан преступным - он и неподсуден...
по любому кто-то должен признать его несоотвествующим закону.

(404)Ну давай... Ищи... Кто сидел неделю назад за 5 компом в одном интернет кафе , а 23-го за 17 в другом и т.д... Постя в бложиках призывы к насилию...

(406)Перечитай свои ветки, где ты защищаешь чиновников, именно по этой схеме. Не доказано законом? не вор, не взяточник, не виновник аварии

(408) ты педофилию со священной борьбой в кучу не мешай.
первое - погано, второе - священно.

ПС хотя, как я вижу - вам очень хочется знак равенства поставить....

(410)"Грабь - убивай..." для тебя священо? Однако-ж...

(411) кого на Болотной ограбили?
кого убили?
а уж если сильно не нравится это сторонникам - так то политическая борьба.
ничего тут не поделаешь....

(412)У тебя что, другие буквы? где написано про разрешенные митинги?

2(409) Ты опять о наказании речь ведешь. Вот зачем так примитивно передергивать? Ведь речь не о наказании, а о предотвращении распространения. Не верю, что ты этого не понимаешь.

+(413)Или всё-таки на последней болотной были такие лозунги?

(414) что то навевает: закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Типа с чинушами пока не доказали пусть работает и все остальное. А тут сразу на усмотрение постового )))

(405) ты СЮ явно с кем то путаешь.

(416)По жизни получается не на усмотрение "постового", а от поведения/реакции граждан, на просьбы или замечания "постовых"...

(418)реакция граждан есть закон??? Ну - ну.

(419)На исполнение закона.

Непочатый край работы. А что делать с теми, кто распространяет устно?
Или СМС-кой ссылку пошлет?

(420) закон должен исполняться вне зависимости от реакции граждан. Граждане должны указывать на нарушения закона (вернее на действия которые они таковыми считают). Содействовать так сказать.

:)...асимметричный ответ - модераторов в ЕР!

(414)Ты какбе подразумеваешь, что они абсолютно точно и объективно  рассортируют законное распространение от незаконного.

А я подозреваю, что собираются избирательно забивать кляпы неугодным

(421) да кому это надо? У нас вон вирусописателей, которые деньги через СМС вымогали закрыть не могут. Все типа - недоказуемо. ИМХО, как обычно изображают действие, а результата как обычно не будет. Хотя, скоро в инете (ИМХО) будет цензура. Другого способа справиться с несогласными просто нет.

2(421) Кто-то пытается выдать это предложение за панацею?

2(424) С чего ты взяла, что я такое подразумеваю? Я вообще, как многие, считаю, что это технически не реализуемо.

2(424) Подразумевать что-либо вообще глупо, т.к. не только законопроекта нет, но это вообще только некое устное предложение. никак не формализированное. А ты уже какие-то глобальные выводы делаешь.

Кстати, было что-то про всенародное обсуждение законопроектов. Хотелось бы взглянуть на это "Министерство правды" в проекте

2(429) О... Так для тебя это уже законопроект, который можно обсуждать?... Вот оно как...

(429)Ты вообще отстала от жизни... Уже есть http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Министерство_Правды

(430)Я не говорю, что прям щас. Когда появится

2(432) Да не появится. Ты меня все больше поражаешь...

(423) Не, не так: каждому модератору - значок полицейского :)))

(433)Ты это... Поосторожнее... Не таких доводит до больнички:)) Зюганов попал в реанимацию

(434) И это - главное намордник на лицо. А то не дай бог кто на улице узнает )))

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/05/n_2375153.shtml
«Единая Россия» выдвинет на пост вице-спикера Сергея Железняка

http://lenta.ru/news/2012/06/05/retrievethewall/
"ВКонтакте" объяснила удаление записей интервью Медведева
"'Первый канал', являясь крупным правообладателем, имеет доступ на удаление контента в нашей сети," - отметил Цыплухин. По его словам, запись интервью была официально передана пресс-службе Медведева, но модератор канала, не разобравшись в вопросе, заблокировал несколько роликов через поиск."

Вот так-то. Имеет доступ. Жду хор "одобрямов"

Хорошо еще, что Медведева не забанили

(0) Как там насчет "цензура запрещена" (с) Конституция.

(440)Примерно так же, как и свобода митингов

(441) Конституция утверждает, что фед.законы надо соблюдать.

Я бы тему иначе назвал, смысл на 146% сохраняется, однако:

"Единоросс потребовал возложить обязанности модераторов на правоохранителей"

У меня есть пару форумков, где я админю, так и хочется написать правоохранителям, чтобы прислали мне пару человек в помощь - модераторов толковых сейчас не найти.

(443) Ты вообще не в теме.

2(438) и что? частный ресурс допустил неких сторонних модератеров и они что-то заблокировали. в чем связь с сабжем?
в мою инфостаровскую бытность так же из 1с обращались с требованием предоставить доступ модератеров. у нас были посланы. дуров решил, что выгодней не посылать. в чем проблема?

(442) В какой же статье? Конституция имеет наивысшую силу над всеми законами. Статья 29.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm Лучше бы голоса пересчитали на камеру, что там за беда с этими выборами. Это настолько сильная нестабильность, что я не знаю почему ее допускают - бумага не гознаковская, итоговые протоколы не бланки строгой отчетности в гознаковском исполнении и не пронумерованы. В кузнице не было гвоздя.

(445)Да-да-да.... Совсем стронное-посторонние...