Стоит ли переплачивать за видюшку (и почему так дорого!?)

Админ

, , ,

05.06.12

✎

12:45

1. Надо брать HD 6870	63% (5)
2. Хватит и Intel GMA3000	38% (3)
3. Надо брать HD 7950	0% (0)

Всего мнений: 8

Собираю компьютер для игр/мультимедиа и смотрю на видеокарты.

Претенденты:

ASUS на Radeon HD 7950 за 17800

http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/3Gb_PCIE_DDR5_ASUS_HD7950DC2T3GD5_DVI_HDMI_DualminiDP_RADEON_HD7950_133080.html

ASUS на Radeon HD 6870 за 6900
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/PCIE_DDR5_ASUS_EAH6870_DC_2DI2S_1GD5_DualDVI_DualDP_RADEON_HD6870_112869.html

Разница почти в 3 раза. Будет ли эта разница ощутима в играх? Стоит ли вообще переплачивать столько денег?

3 noxxx

05.06.12

✎

12:47

Я считаю что

Надо брать HD 6870

8 Balabass

05.06.12

✎

12:51

Кросфаир и

Надо брать HD 6870

51 floody

05.06.12

✎

20:56

(46) такой "компьютер для игр" уже давно существует, называется приставка,
это как раз для людей, которые хотят ИГРАТЬ, а не сидеть играть настройками, и мерять фпсы с попугаями, и через полгода снова брать новые железки

Надо брать HD 6870

58 mrkorn

05.06.12

✎

21:11

+(55) точно, только у меня 9800GTS была

интела сильно не хватает для всяких фотошопов,кадов и прочей видографики

Надо брать HD 6870

59 godmod80

06.06.12

✎

14:59

Даже на HD6770 почти все хорошо идет, кроме Кризиса2 мож,
а dirt3 и MW3 воще летают на максах

Надо брать HD 6870