Собираю компьютер для игр/мультимедиа и смотрю на видеокарты.

Претенденты:

ASUS на Radeon HD 7950  за 17800

http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/3Gb_PCIE_DDR5_ASUS_HD7950DC2T3GD5_DVI_HDMI_DualminiDP_RADEON_HD7950_133080.html

ASUS на Radeon HD 6870 за 6900
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/PCIE_DDR5_ASUS_EAH6870_DC_2DI2S_1GD5_DualDVI_DualDP_RADEON_HD6870_112869.html

Разница почти в 3 раза. Будет ли эта разница ощутима в играх? Стоит ли вообще переплачивать столько денег?

Не стоит.

Не стоит ибо не играю.

Эта за 17 тыщ. будет стоить совсем скоро те же 7 тыщ.
Это обычный развод, типа новая технология супер-пупер

Я считаю что

(2) Ну написал же что для игр/мультимедиа беру. Какой же ГМА.

Надо брать GT580Ti
Что называется, дешево и сердито

т.е.  GT5_6_0Ti

7870 берите и на все хватит, это если без особого фанатизма

Кросфаир и

выбирать нужно по тестам, например http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_his/PCIE_DDR5_HIS_RADEON_HD6930_DualDVI_HDMI_DualminiDP_Crossfire_H693QN1G2M_129093.html на 10% шустрее твоего и дешевле чуток

(8) Кроссфаир и Сли зло, т.к. это лишнее тепло, шум и глюки.
разница между 6870 и 7950 очень большая и будет видна в играх невооруженным взглядом. Но 7870 приближается практически впритык к 7950, а стоимость ниже, т.е. 10-13 в зависимости от производителя.
Как вариант ПЕЧ580 но она на полпроцента пошустрее будет 7870, но более горячая, и постарее будет.

(0) Многое зависит от того в какие игры вы играете.

(11) Люблю гонки типа DIRT и стрелялки типа Call of Duty

(12)на них разницы не заметишь

(13) а на каких будет заметно?

(12) Call of Duty - кал :) поставил недавно MD3 - 3 вечера и игра кончилась ...блин она ставилась дольше :)

(14) На всех новых стрелялках. На Макспейне 3 заметно будет, причем сильно если поставить всякие сглаживания и улучшайзеры графики. Тот же Батлфилд, Кризис 2

У меня две 5850HD

Правда пока не оценил всю прелесть ибо все остальное сегодня забираю.

купи макбук и забудь про игры :(

если с лупой зерно не рассматривать и фпс с калькулятором не считать, то пока ни на каких, это я про 6870 и 7950

(20) В МаксПейне 3 на 6870 будет у вас 10-15 ФПС тут и калькулятор не пригодится чтобы плюнуть и не играть больше.

у самого GTX580 - чувствуется, что не хватает
по отзывам HD7970 сейчас лучший вариант и цена вполне приемлема

(21)другое дело что без лупы ты не отличишь картинку на максималке и картинку с чуть меньшим уровнем настроек

Сейчас на рабочем компе с HD 5750 запустил Dirt Showdown на максимальных настройках на разрешении 1920*1980. FPS среднее 27, минимум - 13. Отключил "улучшенное освещение" - среднее не записал, а минимум поднялся до 35 фпс.

Насколько 6870 мощнее чем 5750?

взял месяц назад 6930

вот хорошая ветка про видеокарты, ссылки на тесты тоже присутствуют
Видеокарта для Crysis 2

(0) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:&oper=105743::::
без вариантов, если оно нужно и есть деньги. 6870 устарел и будет в два раза медленнее. при это кушать по энергии почти столько же, а значит и шуметь при нагрузках. в крайнем случае есть и другие в серии 7ххх. ну и процессор нужен как минимум i5-2500 только в 3 поколении, иначе получиться большая просадка по процессору.

(24) конкретно эти карты в 2х. но 5870 от 6870 практически не отличаются.

(22) я бы сейчас потестировал 680 имея на руках 7970 ) но ценник поболее будет у 680.

Эх, блин. Расстроили вы меня. Жалко мне столько денег на видеокарту.

(30) выбери что нибудь попроще. просто когда захочется нормальный монитор 24 дюйма под 120Гц для 3д и без диких тормозов, то сменишь на что-нибудь более новое. эта деталь быстрее всего устаревает.

(31) Ок, спасибо.

для игр надо консоль брать

(33) ну консоль надо брать для детей )

(21) сколько раз убеждаюсь в обратной ситуации. чем круче видеокарта, тем меньше интереса к играм. большинство становятся для тебя совсем квадратными и унылыми, а современных совсем мало или они ни о чем :) кроме бф3, но и тот давно надоел...

Играйте в WoW - на долго хватит одной игры :)

(36) с лозунгом нафиг ваши карты и ваш реал? )

(37)+ подумал так, а ведь у нас есть кто сидит на тяжелых наркотиках в соседней 47! по счету ветке...

http://www.ixbt.com/video3/i0412-video.shtml
последняя таблица

(39) на самом деле очень сомнительная табличка:
1. совершенно не учитывают, что есть дешевые, производительные и при этом потребляющие в 2х больше электроэнергии нежели аналоги. они же обрезки. как в (9)
2. совершенно не учитывается общая стоимость компа. так например 6770 использовать в паре с использованным в тесте Core i7-975 будет слишком дорого.
3. как вывод - использовать выгодную по таблице, но не комфортную для определенных случаев видеокарту просто не имеет смысла.

(40)
1 - согласен, но табличка не для того чтобы получить доскональную инфу - а чтобы соориентироваться, все таки в первую очередь пляшут от цены и требуемой проивзодительности.
2 - в тесте используют максимально мощный проц, чтобы производительность упёрлась в видюху. Естественно на практике надо соотносить.
3 - на практике пользоваться ей довольно просто - считаем сколько хотим потратить, начинаем смотреть с верха таблички, пока не доходим до видюхи с нужной ценой (сверху там бюджетные как правило), читаем отзывы и тесты, если отзывы плохие (много жрёт, греется, длинная и т.д.) идём дальше по списку ... PROFIT!!

(41) ну в какой то момент по твоей логике выпадет GT 430 1024 МБ. очень полезная такая видюха получится. а вот до 7970 вообще не добраться.

(42) Если цена поставлена в 60 долларов - почему бы не добраться ? Весь выбор по табличке сведется к HD 6570, GT 440 и GT 430, это еще вопрос чем GT 430 лучше HD 6570.
До 7970 тоже легко добраться, если есть 18000 за видюху, то первая/вторая в списке будет (выше просто нет видюх за такую цену) - в реальности так выбор и будет стоять - 15к за 7950 или 18к за 7970.

(35)ага , что-то такое и происходит

(43) не вопрос стоит сложнее. 7950 это тот же 7970. производительность и скорость ниже, а энергопотребление у них одинаковые. табличка наверняка говорит, что выбрать надо 7950 и я даже не смотрю на табличку. но на самом деле все сложнее :) а ещё есть бренд. я так например Nvidia обхожу стороны, ибо имел на руках несколько горелых 8800GT...

Я мечтаю о временах, когда в магазине будет компьютер "КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ИГР", характеристик которого я знать не буду, но на котором будут летать все игры с максимальными настройками.

(46) я думаю, сейчас тоже можно попросить в магазине "компьютер для игр". Только ценник не обрадует :)

(47) Не, в магазинах впихнут самое дорогое. Это неправильный подход.

(45) не - табличка говорит что пофиг, у них одинаковый рейтинг )) Насчет Нвидиа +100, сгоревший в свое время 8800GTS проел дыру в бюджете, гад.

А Nvidia GT520 - это что? А то я вообще не шарю в этом.

(46) такой "компьютер для игр" уже давно существует, называется приставка,
это как раз для людей, которые хотят ИГРАТЬ, а не сидеть играть настройками, и мерять фпсы с попугаями, и через полгода снова брать новые железки

(51) pffff.

Примерно с 2007 года наступил такой момент, что компьютеры практически перестали устаревать.

Именно для игр.

Юзаю комп покупки 2008 года, фсе бегает, шевелиться.

Единственное, сгорел GF8800GT, поставил GF450GTS, Battlefield3, MWF3 - бегают, на GF8800GT - MWF2, Battlefield2, Battlefield BC2 - бегали.

Так что пофиг, что выберет аутор.

Единтсвенное, что вырывается из всей радости жизни - это Сталкер. Любая часть будет идти с лагами, легкими, дергающими. Но думаю, это не к железу.

Речь идет про 19 дюймов и 1280*1024

+(55) точно, только у меня 9800GTS была

интела сильно не хватает для всяких фотошопов,кадов и прочей видографики

Даже на HD6770 почти все хорошо  идет, кроме Кризиса2 мож,
а dirt3 и MW3 воще летают на максах