Добрый день всем!
Обращаюсь к спецам : просьба не флудить без дела.
Необходимо при проведении документа, в зависимости от значения остатков после каждой проводки (если они больше нуля) выполнить определенное действие (в коде заменено функцией сообщить)
Вопрос: Насколько производителен временный рассчет при массовом "употреблении" - намного ли увеличиться задержка проведения документа?

В модуле проведения документа:

ВсеРегистры = СоздатьОбъект("Регистры");
   РегистрЗаказов = ВсеРегистры.ЗаказыПроизводства;
   ДатаТА = ПолучитьДатуТА();
   
   ВыбратьСтроки();
   Пока ПолучитьСтроку() = 1 Цикл
       Регистр.ЗаказыПроизводства.Номенклатура = Номенклатура;
       Регистр.ЗаказыПроизводства.Размер = Размер;
       Регистр.ЗаказыПроизводства.Расцветка = Расцветка;
       Регистр.ЗаказыПроизводства.Количество = Количество;
       Регистр.ЗаказыПроизводства.ДвижениеПриходВыполнить();
       
       РегистрЗаказов.УстановитьЗначениеФильтра("Номенклатура",Номенклатура,1);
       РегистрЗаказов.УстановитьЗначениеФильтра("Размер",Размер,1);
       РегистрЗаказов.УстановитьЗначениеФильтра("Расцветка",Расцветка,1);
       РегистрЗаказов.ВременныйРасчет(1);
       ВсеРегистры.РассчитатьРегистрыНа(ДатаТА);
       
       ТекОстатки = РегистрЗаказов.СводныйОстаток(Номенклатура,Размер,Расцветка,"Количество");
       Если ТекОстатки > 0 Тогда
           Сообщить("Текущие остатки - " + ТекОстатки);
           // и прочие действия
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;

(130) КОГДА ВЕСЬ ТОВАР. ОТОБРАННЫЙ В КОНТЕЙНЕР ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАПАКОВАННЫМ
в контейнере лежат упаковки - их валом

Блеать мужики давайте уйдем из ветки чтоб автор не спеша нам тут описал не мешайте ему описать это.
Пусть напишет все от штуки -упаковки -ящика и камаза.

автор закрой ветку и начни с нуля если что.

Я пошел спать уже полночь у меня пока.

(131) Дальше

угум, я тоже уже пива хочу, причем немеренно
кому интересно - давайте завтра заведу отдельную ветку и на свежую голову опишу
а то сейчас такая каша ... назову штрихкодирование ... или как?

а то я в реале не успеваю отвечать наперекрест - некорректно описываю - таки 14 час на работе

Сборщики собирают товар. Получается куча товара разных упаковок. навалено кучей в контейнер. Извлекается из контейнера - перефасовывается в мешки - по факту фасовки в мешки - известно что в мешке лежит - с точностью до товра и вида его упаковки. Весь товар из контейнера перепаковали/переместили в мешки.
.
Дальше что?

(136) В этой продолжай. Эх... А я то думал щас усядусь с поп-корном и буду наслаждаться описаловом ненужных телодвижений.

(136) Правильно!
Сапоги нужно чистить с вечера, чтобы утром одевать их на свежую голову!©
зы. попытайся обойтись без пива, у тебя и так в голове бардак...

(138) дальше при отгрузке считываются штрихкоды пакетов (мешков) и заносятся в накладную с помощью ТСД

пока что то что я протелепатировал про авторский процесс в 9138) совпадает с моим техпроцессом.

(140) Да, ты прав как всегда. Водка наше все!..

(141) понятно. дальше.

(141) вообще-то "отгрузка" - это выбытие товара из зоны отвественности склада. Как-то мне кажется, что до "отгрузки" еще что-то происходит

(138) У нас в институтском колхозе это называлось "принцип сортировки Багаева" (по фамилии препода): "крупную картошку в одно ведро, среднюю в другое, мелкую в третье. Потом все в один контейнер, в одну машину"© :-))

ну машину везет товар клиенту, а наши филиалы производят сверку приходов также по штрихкодам пакетов
в магазинах их распаковывают - система регистрирует уничтожение упаковки, если в док попадает штрихкод изделия - и дальше все базируется на уникальных штрихкодах изделий

Задам по ходу тупой вопрос. У вас что - несколько производственных линий выводятся на одну упаковочную? Это я к тому что проскакивало что в мешок падает разный товар?

(147) считаем что в (147) ты ничего не писал.

(145) а что должно происходить? накладная заливается быстро - по пакетам - при отгрузке

(148) пока что про упаковочную линию ничего не было.. фигурировал "отборочный" конвеер.

(150) так проблема - в чем?

(149) ну да распаковка - самый сложный механизм - когда-то упаковки разрывали, чтобы клиенту отгрузить нужное количество (бывало в упаковке - 10 единиц, а клиенту нужно 3)

(151) контейнер ... а создание упаковок производиться на фабрике (на конвейерах) - ещё до передачи на склад (где находятся отборочные контейнеры) )))

(154) Упаковки это то что считывает мартышка и бросает в мешок?

(155) угум

(153) и у меня такое есть

для ясности: если упаковка заказная - кладовщик сразу её должен нести в контейнер, а незаказную - на стеллаж, с которого берет по мере надобности

(154) ага.. товар приходит на склад в упаковках - точно как у меня. у автора - из производства, у мен я- извне поставка. для наших целей пока что - разницы никакой. товар ВЕСЬ УПАКОВАН ПО УПАКОВКАМ.
.
пока что проблем никаких.

+(158) поэтому и придумали ободок по лейбе пустить - кладовщик сразу заметит - про то кому она предназначена - история пока умалчивает - приоритеты сам "склад" будет определять (ну по крайней мере пока)

(158) определи термин "заказная упаковка".
я так понимаю - если есть "требование "на сборку товара покупателю - идет в контейнер, иначе - на место хранения

(156) Во, можешь когда захочешь. И даже паяльник непонадобился.
А теперь скажи - что мешает сразу раскладывать товар по заказам? Ну т.е. смысл все бросать в кучу что б потом там рыться и снова перекладывать?

(160) ты дятел. Определи сначал - КТО И ГДЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ КОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНА КОНКРЕТНАЯ УПАКОВКА ТОВАРА.

(161) заказчик (покупатель) дает заявку на ВЫПУСК ТОВАРА - начальство хочет, чтобы уже на этапе упаковки, на фабрике продукция разделялалсь на заказанную и свободную

если товар поступает на склад - он поступает ОБЕЗЛИЧЕННО? - прсото как складской запас?
Откуда, МЛЯ, взялась какая-то лейба? если даже кладовщик еще товар для покпателя не отобрал?

(163) сам дятел) в (160) написано: САМИ КЛАДОВЩИКИ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПРИОРИТЕТ (ПОКА)

(166) дятел два раза. приоритеты даже еще не всплывали.

(165) ЛЕЙБА ПРИ УПАКОВКЕ НА ФАБРИКЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ - СОДЕРЖИТ ШТРИХКОД УПАКОВКИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРА

(163) лейба - характеризует исключительно товар, но  никоим образом НЕ ПОКПАТЕЛЯ И ЕГО ЗАЯВКУ.

(167) на складе при поступлении заявки организуются контейнера - сбыт им сразу передает заборный лист

Чем на ЭТАПЕ УПАКОВКИ (выпущеной продукции в упакловки) определяется что продукция ЗАКАЗАНА или СВОБОДНЫЙ ОСТАТОК?

(170) уфф, если одинаковый товар обоим покупателям - кладовщики сами определяют кому его откладывать

(171) вот в этом и цель на лейбах заказанной продукции отпечатать отличительный признак, причем на автомате

(164) > начальство хочет, чтобы уже на этапе упаковки, на фабрике продукция разделялалсь на заказанную и свободную
- нормальная хотелка. только надо четко понимать что УПАКОВКА - остается упаковкой, а отнесение упаковки к ЗАКАЗУ ПОКУПАТЕЛЯ (еще до передачи на склад) - это по сути раблота УЖЕ по заборному листу.

(173) Упс. А вот это уже интересно. И какой же признак? И какой ШК? Есть EAN128?

(173) совсем у вас там с глузду зъехали. Зачем как-то маркировать товар на "заказной" и "свободный" если после этой маркировки ВСЕ РАВНО ЗАКАЗНО НАДО СЕПАРИРОВАТЬ от совбодного.

(174) так точно! возможно в будущем и будем печатать на лейбах упаковок и то кому они предназначены - ПОКА не хотят)

(176) наше дело маленькое - логика "господ" рабам непостижима)

(175) все делается тупо и прозрасно.
выпускаемая упаковка МАРКИРУЕТСЯ ШТРИХКОДОМ ЗАЯВКИ ПОКУПАТЕЛЯ (заборного лдиста). контейнер - МАРКИРУЕТСЯ ТЕМ ЖЕ САМЫМ ШТРИХКОДОМ. из окна выезжает УПАКОВКА СО СПЕЦШТРИХКОДОМ - ЕГО ВИДНО!!! = это есть заказанный товар - жмак по нему сканером - ОТВЕТ = КИДАЙ В КОНТЕЙНЕР-№345 - ЖМАК ПО НОМЕРУ КОНТЕЙНЕРА - бросок в контейнер. все.

лан всем огромное спс за подсказки - уже охрана гонит домой

Жестоко... рулить поточной линией с помощью клюшек... Хорошо, что в белоруссии нет АЭС...

если из окна выезжает упаковка БЕЗ СПЕЦШТРИХКОДА - подлежит развозу по местам харнения

(180) твои слова, да им бы в уши: пытались объяснить - мимо)

вопрос в том, что обработку заборного лдиста при таком подходе надо перемещать со склад на участо выпуска и упаковки продукции.

сор, господа, в реале гонят - до завтра

(185) они хотят перехват ещё на уровне производства

(185) все дело в том, что они хотят что-то непонятное сделать информационнй системой, вместо того, чтоб сесть и прорисовать на листке бизнес-процесс...

Делается неправильно. вы пытаетесь совместить все в одном. это будет рулить только при высочайшей организации иответсвенности и мотивации. делай просто. ДРОБ ВСЕ НА ТРИВИАЛЬНЫЕ ОДНОСЛОЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ. иначе - не получится.
1. выпуск продукции
2. упаковка
3. подача на склад
4. отбор по заборным листам в контейнеры.
5. расфасовка контейнеров в грузовую тару (мешки, поддоны).
6. отгрузк со склада

если на этапе упаковки хочется сразу "направлять" упаковку в конкретный заказ покпвтеля (маркировкой спецштрихкодом, цветом коробки, фломатсерм) - то обработка заборных листов будет перемещена на этап упаковки. где надо будет определять что на эту упаковку надо клеить спецштрихкод, ана эту - нет (ибо по емкости не подходит) - в итоге отборо товра распадется у вас на два участка (в принципе это допустимо) - на этапе упаковки - отбирается путем маркировки спецштрихкодом КОРОБОЧНОЕ количестов, штучное количество - отбирается на складе.

(187) "перехватить" не получится. просто некая производственная операция будет перенесена со склад на "территрию" выпуска/упаковки.

(187) Это возможно только если заказы опережают производство. И при нанесении на упаковку EAN128, т.к. потом сканер должен будет по нему распихивать по ячейкам упаковки.
Если у вас сначала производство а потом заказы (совковый подход), то такое неполучится.

(190) по-хорошему, надо сначала анализировать заказы, а потом уже запускать их в производство.
гы. Почти по Голдрату получается...

в реальности - если сесть и хорошо подумать - организовать штрихкодирование упаковок заказами покупателя - не такая уж и сложная задача... на первый взгляд... особенно если товар идет СТРОГО В ОДНО ЙУПАКОВКЕ (коробка = 10 штк). а вот если один и тот же товар может паковаться в разные по емкости упаковки - оООО тут сразу становится все весело

(192-193) угу. Не справятся. гораздо продуктивнее ПОКА ЧТО будет делать по (189)

хотя хз... может таим у них суперпупермега линия и сап стоии управление производствоим какое нить крутое ;-)

ключевое слово "начальство хочет... далее по тексту выше" - автор скорее всего перековрекал хотелки руководства. то что написал автор как он представлет себе эту хотелку оуковдтсва - это уже ИНСТРУИМЕНТАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ исполнения. а вот что именно хотело начальств - хз.. то ли сократить количество сборщиков/отборщиков/кладовщиков на 50% за счет "переноса отбора товара на этап упаковки"... уменьшить ПЕРЕСОРТ и ошибки персонала на складе..? хз.. автор об этом умалчивает

(195) Ну, "атомизируют" они операции, и дальше что?
по-хорошему, нужно садиться, и рисовать весь процесс (я уж не буду всякие умные слова употреблять...). Только, судя по всему, тямы не хватит - ни у рководятелов, ни у ТС (судя по его темам).
(196)агащазблин!© они на программистах экономят, а ты  - сапа...

(194) Тоже непроблема. Элементарно товар может быть в упаковке 20х60 (10шт.) и 40х60 (20шт.). На EAN128 у них разный, соответственно и нет проблем с заказами. Но это все детали...
(196) САП ничего нерешает в данной ситуации.

(198) атомизация операций - залог эффективности их исполнения. ясен пень - атомизации должен предшестовать этап "планирования" чего вообще надо делать и что хотим достичь. а то не в ту сторону наатомизировать можно.

сглазил, блин. в новостях - 18 июня контракт на строительство АЭС в белоруссии хотят подписать... это пипец.

(199) подъезжает упакованная коробка 5 блоков по 10 штук, а есть два заказа на 20 и 30 штук.. и все - приплыли.. ;-) тут на этапе упаковки уже надо планировать упаковку ПОД ЗАКАЗ.
.
но это мы уже в домыслы ударились, не зная специфики автора

(200) и я о том же. "элементарность операции" подразумевает ее безошибочное выполнение в заданный срок. Но из отдельных операций строится поризводственная (технологическая, как угодно) цепочка. И оптимизировать надо всю цепочку, а не отдельные операции

(202) На производстве никто неотпустит меньше упаковки. Ну я по крайней мере невстречал такого производства. Производство шаурмы и подобного нерассматриваем.
(203) Да, да, да ... Но не с навыками автора и такой ЗП.

(199) у меня именно такая система маркирвокии упаковки товара производителеМ
.
http://s40.radikal.ru/i088/1111/b2/73850bc248eb.jpg

(204) не фактю. производство выпускает упаковки. а вот СО СКЛАДА этой же самйо конторы - товар уже и раздербаненный на штуки может уходить.

(204) а тут про ЗП все очень интересно. есть люди с маленькой ЗА, процесс шатко/валко как-то идет. даже прибыль имеется. в чем смысл платить большую ЗП.? у нас согласитесь все же еще в руководстве контор по стуи сидят их собственники, которые надыбали все это или из советких времен или в горячие перстройки...

для них поднять ЗП - это отдать из собственного кармана причем ДАРОМ.

(206) Ну извини, тогда мне сложно это назвать производством. Когда идет поток просто физически нет времени на раздерибанивание коробок. А у многих производителей заказ кратен не упаковке а поддону, на котором может быть 50 упаковок (образно говоря).
Сначала нужно устранить бардак в голове а потом уже что-то лепить.

серьезные предложения куроводство рассматривать не готово. Приходит автор и говортиьт. Пил! заключаем договор. через полгода я снижаю колво песронала на складе на 30%, повышаю качество сборки, уменьшаб рекламации. но - по факту исполнения - ЗП не 3 тыс, а 30 тыс. на этапае исполнения - 15 тыс + компетенция турнуть любого неподходящего с заименой отделоим кадров нужно йвакансии в течении 3 дней.
.я утрирую конечно - но куроводство на это не пойдет. ибо куроводстов само как нраз на этих 30 тыс сидит и выдавливает нужноеза тарелку супа.. но процесс идет.. прибыль имеется..

Да стопудово. Ларечники. Зато строят из себя ...

(209) да это понятно. тут же надо учитывать что мрогие проивзодства сами пос себе и могут быть ОПТОВЫМИ ПРОДАЖНИКАМИ - а у автора "начальство" хочет совместитьт и производсьтво и продажу...

Хотеть не вредно. Вот только не каждому хорошему производственнику суждено стать хорошим продажником. Собственно как и наоборот.

(211) да не обязательно ларечники. вполне себе нормальное производство/контора. учатся. все на собственном опыте. когда придут к пониманию что да как - потом офигевать будут от потерь и возможностей которые не сделали ранее...

(213) ну и я про то же самое. + продажа - это одно, а складской процесс под обеспечение продаж манагерам - это немножечко другое...

(214) Ну неумеют у нас еще зарабатывать на вале. Каждый норовит поштучно заработать. Но это их деньги - бесполезно им что-то доказывать.

вот у меня та же самя херня. оптовая компания. а отругхки/продажи - даже штучного товара - дербаним завосдкие упаковки, перепаковываем, рекламации и т.д. - а что делать? не всех клиентов переведешь под упаковки. куча ИПшников дает вполне приличный оборот, но запасы у себя не держат - берут под площадь.. он может за неделю 3 раза взять по 100, 1 раз по 300 - у него тупо не влезет. выстраивать цепочки продаж опт-мелкоопт-штучно - через иерархию покпателей - не моя компетенция...

(216) вал надо сильно считать/прогнозировать - это не тупо коробки на кладе фасовать и дербанить поштучно...

Опять же - ориентация на вал - это все-таки наверное - срелдние и длинные деньги.. а коммерц этого не любит.. предпочитает синицу в руках вместо утки под кроватью

опять же - отсутсвует тотально вменяемое среднее звено. или "тупые обезьяны" или "топ" - много проблем именно здесь. квалифицированных реальн топов - бабло много, обезъянами хотя бы на начальном этапе управлять надо. среднее звено - отсутсвует как класс.

(0) Все не читал, формат базы озвучен?

(221) мне как-то показалось что 7.7 а вот на чем именно - хз... видимо ТИС переписанная, скорее всего скуль

А параметризированные прямые запросы предлагали)

(223) не, еще не упоминали... я параметризированные прикрутил с помощью местных гуру к фарамации в одном месте для быстрого получения цена...

(224) Почуял прирост? Мне параметризированные очень нравятся.

(225) тут сказать не могу, я не такой большой спец по прямым. скажем так - я совсем маленький по прямым. и сильно узких мест у меня нет, объемы пока не те. так что пилю с помощью тутошних спецов косятк рабочий и дотачива. по мелочи сам.

Все ясно что пока ничего ясно...
Похоже все продвинутые 1сники ушли из белоруссии в россию.
А белолаше в свою очередь не особо пускает гастарбайтеров.
Хоть бы пускали со средней азии или кавказа. Так можно вообще без спецов остаться.

с бадунища на "свежую" голову перечитал свой бред - сам посмеялся - не ходи на форум вечером)
Итак, версия 7.7 на скуле 2005, исходная - похоже на ТиС - но от него уже мало осталось.
С некоторого времени трикотаж начал пользоваться спросом, и стала очень рентабельной работа под заказ - клиент получает то что хочет, мы уверенно рассчитываем на прибыль.
Естественно, встал вопрос о контроле выпуска продукции по заказам - решили как-то её различать - то есть на лейбах заказанной продукции печатать "рамку".
"Ручками" отмечать и высчитывать сколько осталось надоело, да и геморно - заказы большие, да и исполняются в течение длительного времени, да и человеческий фактор слишком уж влиятелен.

Итак в конфе делал документ. позволяющий вводить заказы покупателей, который при проведении ложит всю инфу в отдельный регистр приходом. Здесь никаких проблем.
Расходная часть по регистру должна производится документом "Упаковка изделий", в каждой строке которого информация об отдельной упаковке. Встал вопрос в реализации механизма автоматического определения "заказанной" продукции, исходя из данных регистра заказов.

Первый вариант (0) анализировать остаток в регистре после каждой проводки - для 1С-ки как оказалось весьма проблематичен по времени и нагрузке.
Второй вариант - производить анализ непосредственно перед проведением проблематичен физически, из-за того, что процесс очень интенсивный и многоканальный - велика вероятность накладок - двойного учета заказов.
Вот вроде бы и все. Всех благодарю за идеи и советы.

(228) Пиши форму подбора в документ с построчным проведением.

+(229) Ну и на ТА без временных расчетов, поскольку эта работа не на ТА противоестественна :)

МОДЕРАТОРЫ, УБЕЙТЕ ПЛИЗ ВЕТКУ - ЗДЕСЬ МНОГО ЛИШНЕГО
у кого есть мнение или предложение - пишите в соседнюю:
"Контроль выполнения заказов ...."

(231) Ветка тебе не принадлежит, она принадлежит мисте!