Путин отклонит закон о митингах при одном условии
http://www.utro.ru/articles/2012/06/06/1051162.shtml
"Президент Владимир Путин может отклонить закон об ужесточении наказания о нарушениях на митингах, если документ будет противоречить европейским нормам. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Путин будет принципиально против только в одном случае - если этот закон будет противоречить общепринятым и применяемым в других странах практикам по реализации тех прав граждан и членов общества, о которых речь идет в законе. Речь идет о европейских странах, где применяются аналогичные законы", - сказал Песков журналистам."
Чо-то про Конституции ни слова. Западным странам он не клялся соблюдать их законодательство.
По крайней мере публично:)

(787) а почему я это только по телеку видел?
типа я в другой Москве живу? в той которую по ТВ не показывают?
и у нас настолько слабые бойцы ОМОНа, что их побить можно?
так пускай приходят в нужный клуб, там их всех пожалеют и обласкают

(784) Я блоко и в суд наверное подало? И выиграло небось?

(788) Нет, конечно, как и нет доказательств того, что нынешняя власть - это ПЖИВ. Есть только слова согласных против слов несогласных :)))

(782) С точки зрения человека, живущего почти в Москве, власть заботится исключительно о себе

а давайте тогда наймет английских "бобби" те то, с молодежными беспорядками даже без оружия и спецсредств справились, не то что наши бедненькие ОМОНовцы

(793) ну едрос сегодня палится)

(790) Странно было бы иное...Как раз нормально. И в думе и в народе идут однотипные дебаты...Значит вопрос злободневный

(791) Дикообразко тебя вроде как забанили? Реинкарнируешься?

кстати, а футбольных фанатов теперь будут я надеюсь сажать? а то вечером после популярных матчей довольно опасно по городу ездить

2(780) Деньги партии СПС. Это тоже мимо тебя прошло?

Интересная логика у некоторых. Если человек не читает блоги навального, и не верит в продажность власти - то он сразу едрос. Напомнить результаты голосования за Путина? Далеко не все, кто голосовал за него - едросы :))

(788) Если были фальсификации - идите в суд! (с)
знаем

(793) То есть ты просто со зла в отместку называешь Навального вором?

(799) Когда это у нас законы выполнялись или были для всех обязательны. Суровость закона компенсируется его невыполнением.

где, логика?

власть заявляет о том, что ужесточает требования к митингам, т.к. заботиться о гражданах. Только вот в чем это забота проявляется?
И если теперь организующие митинг должны сами все обеспичивать и организовывать, то зачем вообще с мэрией, что то согласовывать?
Что может сделать мэрия, что не может сделать организатор митинга?

(801) а у Навального есть блог? О_о

(803) Нет, просто использую ваши приёмы: Вы бездоказательно называете власть - ПЖИВ, я так же бездоказательно (т.к. ссылка на бложек - это не доказательство для меня) называю Навального вором. Всё честно. А зла на него у меня нету, он мне лично ничего плохого не сделал.

(792)Ах да... Точно... Вором его ещё назвать нельзя... Следствие по делу Белых только ещё возобновлено.
Зато можно смело его называть вруном - судом доказано,!

(800) Что, и судебное дело есть? И выиграно?

(801) Я например голосовал за Путина и сейчас бы проголосовал снова и категорически против этого закона и никакой связи между этим не вижу

(809) Ты против, я - за, хотя не голосовал за Путина. Но меня почему-то всё пытаются в партию запихать. Причём человек, который утверждает, что якобы там не состоит. Наводит на размышления :)))

(801) Лучше подскажи, почему путин в Москве меньше набрал, чем ЕР ?

2(808) Нет, судебного дела нет. Но когда тебе это мешало?

+(810) Может это и есть нашист-провокатор? :)))

ну раз пошла перекличка, то я голосовал за Прохорова, но против этого закона, так же как и был против митингов на Сахарова и Болотной

(806) Так тебе надо спор выиграть, а на суть тебе начхать...Я правильно понял?

(806) Чьи ваши?
Кто вы?
Я же не говорю, что Вы девочек малолетних на улице насилуете. А то некоторые люди это делают, а ты ведь тоже человек.

(811) Откуда я знаю? Я на выборы не ходил, мне это неинтересно.

(817) это мы с Волшебником наголосовали

(816) Сорри, под словом "ваши", я не имел ввиду конкретно тебя, хотя помнится, ты тоже называл нынешнюю власть жуликами и ворами. Хотя может я и ошибаюсь

2(814) И я голосовал за  Прохорова, но за этот закон. И был за митинги на Сахорова и Болотной. И что?

(820) по моему пора прекращать тут деление на "наших" и "несоглассных"

(818) с волшебником, да. Чуровым

2(821) Тут уже говорилось, что под "несогласными" понимаются люди, которые против любого начинания властей. Даже если это начинание они сами недавно предлагали.

(821)Не взлетит. На все IP-шники навешаны ярлыки...

(812) Когда мешало что? Ты о чем?

(820) Ежели бы этот закон был с четкими формулировами, не противоречил конституции, был бы адекватен ситуации, я бы первый его защищал. Порядок всегда лучше беспорядка. Ну это же полный бред!

(817) Так и не и предлагай тогда напомнить результаты голосования млин

(824) удобно в футбол играть, не нужно тратить время на деление по коммандам,
кстати надо Asmody идею предложить отображать эти статусы, а то радужные писюны уже вышли из моды

(826) *формулировками

(821) Прав!
Тока как это объяснить всем?

(823) Ты бы хоть имхо поставил под твоим определением.

(819) Память подремонтируй, чтобы не казалось.

2(825) Тебе лично никогда не мешало отсутствие решения суда называть людей жуликами и ворами.

(233) гм... опера всех коммерсов жуликами кличут

(833) Личное право каждого по Конституции. "По моему мнению" - этого достаточно.

(833) У вас там в питере пекло что ли?
Тебе я смотрю совсем всю башню спалило нахрен.
Приведешь мне ссылки на мои посты, где я называю людей жуликами и ворами, без решения суда, без IMHO, без аргументации, просто так, априори?

(835) кстати, а нужно ли добавлять ИМХО при общение в инете, ведь получается масло маслянное? ведь и так понятно, что написанное личное мнение пишущего, если не дано ссылок на иное

(826) Таки он не противоречит Конституции. По крайней мере в этом пункте ошибка.

(836)Пжив - это что?

(836) Это я про митинги напоминаю

Если у тебя вынули из кармана деньги, и ты видишь, как вор убегает - ты начнешь как минимум кричать или утрешься и продолжишь свой путь?
А ведь сфальсифицированные выборы - суть отъем денег у населения, не говоря уже о моральной стороне.

2(836) О, как... Т.е. решение суда все же не нужно, достаточно аргументов? Так вот по поводу Навального они приведены. Что не устраивает? Все, как ты любишь.

(838) на какой момент времени?
все течет, все меняется
сегодня может не противоречить, завтра может противоречить
так же как представление о телефонограмме у судей :)

(837) У Гашека всё изложено подробно. "Смею заметить, я так думаю, предполагаю, что..."

(843) ну он то чех

(842) На 16:14 (GMT+4) 07.06.2012 года

(845) надо дождаться момента, когда примет решение юрист Путин :)

(836) Пжив — это четыре буквы русского алфавита, идущие подряд, часто используется как аббревиатура "Партия жуликов и воров".
Недавно вот анекдот на Фишках прочитал:
"Ответчик: - Уважаемый суд, я не писал, что это «Единая Россия». Я просто написал «Партия жуликов и воров». Я имел в виду ЛДПР. Судья: - Хватит, ответчик, все прекрасно знают, кто у нас партия жуликов и воров."

А что?

(801) но у вас же тоже линейная логика. Человек не читает блоги Навального, на митинги не ходит, но не доверяет власти  и верит в ее продажность :) все. Сразу хомячок, госдеповец и пр.. :)
Кстати вы реально не верите в продажность власти?? И когда г-да Медведев и Путин самолично говорят о небывалом уровне коррупции и приводят циферки, вы им тоже не верите?

(841) То есть ссылок не будет?

(848) Вера проснулась. Остается только уповать, что красивые женщины говорят только правду.:)

2(849) На что?

кхм.. у 1Сов как всегда. Ветка в итоге скатилось к обсуждения нижнего белья Навального и красоты Веры

2(848) Что такое "продажность власти"?

(851) На мои посты.

2(854) Где ты без решения суда называешь людей ворами?

(855) Где я утверждаю, что они воры.

(855) ты воруешь наше время

столько воров в ветке, ужас

(858) а жуликов?
делают вид что работают, а сами на форуме строчат

(855) Ты хоть знаешь значение слова - вор?)

(848) Немного не так. Моя логика несколько сложнее. Моё понимание несогласных я уже приводил выше, а по поводу продажности власти, я не верю что власть ВСЯ полностью продажна. Естественно, есть процент продажных чиновников, с которыми власть пытается бороться. Но при этом я прекрасно осознаю, что просто уход Путина эту проблему не решит. Да и вряд ли её вообще кто-то может решить. Коррупция будет существовать при любой системе, ИМХО.

(857) Это хорошо сказано.. :) +100.

(861) а я вообще считаю, что каждый человек во власти не продажен, есть лишь устоявшияся система взаимоотношений и представлений о том, как должны делаться дела и не более того. Пу пытается эту махину немного сдвинуть и подвинуть в более цивилизованное русло, но делает это не смело, с опаской. Т.е. в укор В.В. я ставлю трусливость и слабость.

(863) а фальсификация выборов?

(863) Так систему, которая устоялась за десятки лет не так просто подвинуть. Тут если посильнее нажмёшь, то система тебя перемелет и не подавится. Может поэтому он такой несмелый :)))

(864) Есть решения суда, что выборы сфальсифицированы? (с) Иначе это только ваши выдумки.

(866) бессмысленно рассуждать об этом с едросами...

(867) У вас есть доказательства, что я едрос? Или всё-таки вы живёте фантазиями?

(865) уйди в сторону, дай дорогу молодым.
Преклоняюсь перед Шаймиевым, единственный крупный политик в современной России, который не побоялся передать узды власти другому, сам уйдя в тень. Огромная российская проблема в том, что нет традиции передачи власти.

(868) работать не умеешь в блогах. палишься

+(869) молодым не в смысле возраста, а в смысле президенства :)

(869) а Ельцин?

(869) Как же нет передачи власти? А двусторонние портреты зачем тогда? :)))

(872) кстати, да.
тоже уважаю этого человека, ибо
а) смог сохранить страну
б) смог найти человека, которому ее можно было доверить
все это перекрывает его недостатки

(870) Я заканчиваю дискуссию с тобой. С верующими неадекватами сложно о чём-то разговаривать. :)))

(873) мог бы себе позволить и два портрета :) а не машины покупать

(875) о чем с тобой дискутировать) я сразу знаю все, что ты скажешь)))

(876) Два портрета неудобно. Удобнее один переворачивать. И кстати, я никаких машин не покупал. Что-то ты опять попутал :)))

(877) Ну и поговори сам с собой.

(878) одинэсник и без машины? какой ужас :)
да ты коммунист поди

(880) А зачем мне машина? На такси гораздо удобнее.

подскажи, где можно деньги за посты получить?

Путин!
Выходи!
Дай уже ответ пасанам!

(882) эхх молодость,
не о том мечтаешь,
надо мечтать о том, как деньги получать при этом ничего не делая :)

Не сабж, а хреноветка какая-то... Пора завязывать, если сказать по теме нечего уже...

Можете реально объяснить почему наша страна стала бензоколонкой и газозаправкой для всего мира?
Напоминаю, что Индия в 16-18 веках была поставщиком ресурсов для Британской империи, или более ранние периоды для Испании.

предлагаю банить за упоминание об "решении суда" в России :)
Т.к. это выводит разговор за рамки законности и правового поля

(885) Через 150 постов всё закончится.

2(856) Искал. Прямого утверждения от тебя не нашел. Поэтому приношу свои извинения.

(889) Извинения принимаются.