Впервые столкнулась с комплексной и путаюсь в налоговом учете. Проводки стиля Д70 К91 в бухгалтерии или в ЗУПе идут себе в налоговом учете в постоянные разницы. В КА эти проводки не идут в налоговый учет вообще, и вываливаются на контроль. Руками их что ли в разницы заносить? Не понимаю.   ( вопрос, конечно, к бухам... Но бухи тычут в ЗУП и говорят : хотим, как было, т.к. это было правильно). Все книжки по КА упирают на произв. учет, а НУ почти не задевают.. Где рыть?

(0) возьми старые книжки по БП 1.6
в ней НУ идентичен КА


ну и конечно в КА/УПП Д70 К91 быть не должно
зарплата отражается на 20,25,26, 44 счета, а не на прочие доходы и расходы

ну если очень надо, то настрой правильно способы отражения зарплаты в регламентированный учёт

(1) Ну раз у автора Дт70, то это не начисление, а удержание. Пусть удерживают как хотят.
Ну, и верно, надо настроить способ отражения.

да, удержание.. сотовая связь для сотрудников. В ЗУПе/Бухгалтерии 2.0 получалось настроить, в КА - не могу. БП1.6 посмотрю, спасибо

(3) ну открой в конце концов конфигуратор и посмотри код отражения зарплаты в регламентированном учёте
нет там ни чего сверхъестественного

(4) с этим нет проблемы. И без всякого конфигуратора КА пишет : проводки Д70 не должны отражаться в НУ. Блин, в ЗУПе так могут отражаться, а в КА так нет.

(73) сотовая связь - это счет 73. Прочие расчеты с сотрудниками.

(5) Так это наверное написано про Дт70. Попробуйте Дт -пустой, а Кт - 91.
А вообще - (6) тоже имеет смысл.

(7)  так и пишу в док.по зарплате : Дт бу 70, Кт бу 91, в НУ Дт пустой, Кт 91. Проводки в НУ нету совсем. Леплю ее руками - вроде дальше все идет, как хотелось бы. Но грызут сомнения....
(6) тут сотовая по лимиту через 73, это другое