|
Как перераспределить косвенные затраты в упп 1.3? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mfjw
09.06.12
✎
08:05
|
Есть два цеха. Один - производил продукцию в рассматриваемом месяце, а другой - нет.
Необходимо, чтобы в упп документом "расчет себестоимости" были закрыты счета косв расходов(конкретно - 25) на 20. По одному цеху все закрывается(естна, продукцию он выпускал). А ОПР по второму цеху, получается, в этом месяце зависают(ничего не производил, но затраты были). Единственный найденный вариант - убрать аналитику в доках поступления расходов(поступление товаров и услуг). Но он, понятно, не подходит. У простаивавшего цеха была начислена и отражена еще и з/п. В способах распределения статей затрат организаций надо какое-то заумное правило ввести для этих нескольких статей ничего не выпускавшего цеха. Как т.о.(почти)легально перенести ОПР одного цеха, на другой? |
|||
1
shuhard
09.06.12
✎
08:17
|
(0) если ты хочешь в одном месяце распределить ОПР одного цеха на выпуск продукции другого
то достаточно в способах распределения затрат на этот месяц и для этого цеха указать распределение без учета подразделений хотя правильнее оставить ОПР в НЗП до момента выпуска ГП |
|||
2
mfjw
09.06.12
✎
08:41
|
Да я прекрасно понимаю, что правильно и логично оставить это все до след месяц(или когда там продукция пойдет). Не хотел бы вдаваться сильно в подробности по поводу мотивировки задачи - просто надо, чтобы каждый месяц все затраты(20,25,26) списывались в 0. Они сейчас это руками делают.
Я так и не понял что надо сделать. В регистре сведений "способы распределения статей затрат организации" стоят правила для каждой статьи и так стоит - не учитывать подразделения. Просто в документах указана аналитика "номенклатурная группа". По ней и распределяются ОПР, но производства по этой номенклатурной группе в данном месяце не было... надо перенести на другую, может, группу(производит другой цех). Что себестоимость у другого цеха немного подрастет - пофиг. |
|||
3
neckto
09.06.12
✎
08:42
|
Если ОПР отнесено на Ном гр.1 и Ном гр.2, выпуск только по Ном гр.1 - затраты по Ном гр.2 автоматом не закрыть. Либо руками переноси ОПР (Корректировка прочих затрат), либо заводи фиктивный выпуск по Ном гр.2 - Цех 2 оказал услугу Цеху 1
|
|||
4
shuhard
09.06.12
✎
08:49
|
(2) [По ней и распределяются ОПР, но производства по этой номенклатурной группе в данном месяце не было]
ну и конечно использованы заказы покупателей, по которым не было выпуска |
|||
5
Фрэнки
09.06.12
✎
08:59
|
(0) а если переключить все распределение косвенных с выпуска продукции на прямые затраты подразделений? Правда с трудом представляю как это сделать в типовой УПП, тем более, релиза 1.3
|
|||
6
neckto
09.06.12
✎
09:02
|
(5) Для ОПР не указывать номенклатурную группу, ну и соответствующая настройка в Способах распределения "Не учитывать подразделения (косвенные)"
|
|||
7
mfjw
09.06.12
✎
09:05
|
neckto,
Этот вариант тоже рассматривается. Просто тогда и фиктивный выпуск(гп на складе) зависнет на какой-то период. Получается, что единственный вариант - убрать аналитику(номенклатурные группы) для ОПР статей в конкретных документах. Только что с этими расходами потом происходит - распределяются на всю выпущенную продукцию предприятия в целом? В правилах указано - не учитывать подразделение. Где эти суммы потом искать? shuhard, фиктивного производства не было. заказов для этого цеха, соот-но, тоже. |
|||
8
shuhard
09.06.12
✎
09:06
|
(7) ты не понял
нет ни какого склада тебе нужно сделать выпуск услуги в НГ2 и получателем поставить П1 и НГ1 |
|||
9
shuhard
09.06.12
✎
09:08
|
(8) + 1
выпустить на 25 счёт и распределить эту фиктивную "ремонт х.з." по объёму выпуска |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |