Давайте, почитайте, не поленитесь.

Вряд ли найдется в наши дни тот человек, который никогда не слышал имени Эрнесто Че Гевары. Он стал символом духа революции и борьбы за свободу. Не только Куба, но и весь мир до сих пор говорит о нем.

Эрнесто Гевара Линч де ла Серна (Ernesto Guevara de la Serna) родился 14 июня 1928 года в аргентинском городе Росарио. Родители его были людьми среднего достатка: отец, Эрнесто Гевара Линч, ирландского происхождения, работал инженером по гражданской специальности, а мать, Селия де ла Серна, имела испанские корни. Эрнесто был самым старшим из пяти детей, воспитанных в этой семье, которую отличала склонность к либеральным мнениям и убеждениям. Прозвище «Че» («друг», «товарищ»), он получил после того, как познакомился в Мексике с Фиделем Кастро, готовившим отряд для высадки на Кубу. В историю он вошел именно как Че Гевара. Че Гевара родился во вполне обеспеченной семье, однако, это не помешало ему стать пламенным революционером.

Мечтая о социалистическом мире, Че Гевара стал одним из руководителей Кубинской революции и помог прийти к власти Фиделю Кастро. Ходили слухи о том, что после свержения режима Батисты отношения между Че Геварой и Фиделем Кастро стали стремительно ухудшаться.

Как победитель революционно-освободительной войны на Кубе, Че Гевара искренне верил в победу коммунизма во всем мире, считая его более прогрессивным, чем капитализм. Однако то, что в начале 60-х годов неожиданно для этого «рыцаря мировой революции» проявилось на Кубе — резкий рост числа чиновников, безмерное увеличение аппарата управления, взяточничество среди закаленных бойцов Сьерра-Маэстра — серьезно обеспокоило Че. Видимо, он все еще не потерял веру в успех революции. Команданте задумывается над тем, как уменьшить влияние негативных факторов на жизнь общества. Выход ему видится в расширении социального конфликта, в подключении к нему новых стран и регионов, страдающих от «недоразвитого капитализма».

Латиноамериканская революция — такую цель ставит перед собой Че. Ради нее он оставляет в Гаване друзей, соратников, семью. Он был уверен в том, что континент готов к повторению кубинского опыта вооруженной борьбы в гораздо большем масштабе. Победа улучшила бы международное положение Кубы и ослабила позиции США. И еще романтик Эрнесто считал, что начинать все должен человек, и в теории, и на практике знающий партизанскую войну. Лучшей кандидатуры, чем он сам, у него не было.

В марте 1965 года Че исчезает с политической арены. Пресса строила догадки: «Че смертельно болен. Че бежал с Кубы, продав за 10 млн. долларов военные секреты Гаваны. Че уехал в Китай...». На самом деле Эрнесто Че Гевара, оставив государственные и партийные посты, отказавшись от военного звания и кубинского гражданства, вновь взял в руки карабин. По некоторым сведениям, в 1965 году Че воевал в бывшем Бельгийском Конго, поддержав сторонников убитого премьер-министра Патриса Лумумбы. Возможно, он тайно побывал в Доминиканской Республике, во Вьетнаме или где-то еще. Вновь его след обнаруживается в ноябре 1966 года в Боливии.

Вечером 7 ноября 1966 года Че Гевара (в Боливии он называет себя Рамоном) делает первую запись в дневнике, который потом ведет изо дня в день на протяжении 11 месяцев, вплоть до последнего боя. Этот дневник — зеркало героического и трагического маршрута его команды: запуганные крестьяне; агенты спецслужб, рыскавшие в округе; стычки с большими силами карателей, брошенными правительством на борьбу с партизанским движением; гибель товарищей, предательство одних и трусость других... Боливийская экспедиция становится последним эпизодом жизни Че. Теряя бойцов, отряд Че Гевары в октябре 1967 года попал в засаду. Раненый Че захвачен в плен. На следующий день он и двое его товарищей были расстреляны в помещении школы в деревне Ла-Игера.

Че Гевара остался в истории «последним революционером 20 века».

Согласно БСЭ, без Компартии построить коммунизм нельзя. В этом и есть основное отличие :))
"Все процессы создания нового общества в материальной и духовной сферах могут протекать успешно, если усилия масс на решение задач строительства К. организует и направляет Коммунистическая партия, вооружённая передовой теорией."

+(287) А демократия подразумевает свободу выбора, чего не было при коммунистах.

(288) а сейчас она есть?

(285) А ещё про научность задвигал, а сам-то верующий. :)
Ты опять смешиваешь разные понятия. Пример в (269) остался не понятым?

(287) Ну и? А без капиталистических партий капитализма не бывает.

(287) и в чем тут противоречие?

ПС трудно построить дом без плана и топора...

(288) А, так ты эксперт доморощенный. Расскажи-ка какой выбор был, скажем, в западной Европе после второй мировой?

(288) и как это не было.
выдвигались кандидаты.
и граждане выбирали их тайным голосованием.

(285) Во-первых, Партия Вас не учила - если верить Вашей карточке, то научного коммунизма Вы не застали.
Во-вторых, "согласно Сталину"... Сталин - ревизионист, во многом отклонившийся от марксизма .
В-третьих, нет "капиталистической демократии", есть демократия буржуазная.
В-четвёртых, построение коммунизма предполагало на начальном этапе переход политической власти к трудящимся _при сохранении капиталистических отношений_ (хотя бы потому в марксизме есть закон соответствия производительных сил производственным отношениям).
И т.д. - уж извините, но изложение основ научного коммунизма не входит в тему данной ветки.

(294) Застал, и ещё как. И Партия меня учила. Партия тогда всех учила. Что-то у вас с историей нелады.:))

(295) Научный коммунизм... Смешно сказал. И где он теперь? все по свалкам истории скитаешься?

(295) 1971+17=1988 - это предполагаемый год Вашего поступления в вуз. Научный коммунизм читался на старших курсах, после прочих курсов общественных наук. То есть, для Вас это должен быть 1992 год. И в каком вузе в 1992 году читали научный коммунизм?

+(297) (Но радует, что насчёт прочих замечаний из (294) у Вас нет возражений :-)

(297) Ни в каком. Я если что, читал труды по нему дома. Для общего развития, так сказать. Такая мысль Вам в голову не приходила?

300

(299) Это могло быть. Но, видимо, читали бессистемно - поскольку сильно путаетесь. (Это не упрёк Вам - научный коммунизм в советские времена сильно подчинён был политической конъюнктуре, подгонялся под сиюминутные запросы руководства, - со всеми отсюда вытекающими; марксистское учение в более-менее строгом виде содержится не в нём, а в другой дисциплине - историческом материализме).

Че конечно личность, но фанатик. Цитатата из воспоминаний Данелия:

"Вместе с нами летел бородатый кубинец примерно моего возраста.
. В России кубинцу не понравилось, — “у вас есть богатые и бедные”, а вот в Китае ему больше понравилось. — В Китае настоящий социализм: там все равны."
Это 1961 год. Хрущевская Россия - где он там богатых увидел?

(299) я все больше и больше перечиваю за питерских.
вместо того, что бы в 20 лет мять сиськи подружкам - они дома!!!, самостоятельно!!!
изучают марксизм-ленинизм!!!

(301) Не, ну так-то да. Во-первых, я всегда критически относился к идеям коммунистов (спасибо родителям, хотя папа состоял в компартии), поэтому читал чисто для интереса, но основной тезис я понял как неизбежный крах капитализма и победа коммунизма во всём мире. Поэтому как-то отложилось, что Капитализм и коммунизм не дружат.

Опять нестыковки между (295) и (299) - то человека партия учила, то он самоподготовкой занимался. Беда просто, врать ему хочется, но не получается.

(303) А одно другому не мешало, да и не в 20 лет я его читал. В 20 лет я уже работал давно :)))

4. Пофиг.

(305) Бедняга. Всё пытаешься нестыковки найти? Как же ты живёшь на этом свете, несчастный? :))) Отвечу фразой из анекдота: "А неувязочки - пофиг!" :)))

(304) >но основной тезис я понял как неизбежный крах капитализма и победа коммунизма во всём мире.

Ну и как? победил?)

(302) Богатых он не видел, а вот если сравнить городскую окраину и центр любого города в 1961 году, можно было сделать вывод о социальном неравенстве в СССР. По факту так и было, вспомни жизнь работяг и советско-партийных номенклатурщиков.

Щас срач разгорится с новой силой.

(309) Начало поста читал? Повторю для тех, кто в танке: "я всегда критически относился к идеям коммунистов". Или продам букварь.

(311) Мыши плакали, но продолжали грызть кактус?)))

(306) в 5?

(288)
>>А демократия подразумевает свободу выбора, чего не было при коммунистах.

Выражу собственную точку зрения на счет Демократии:
Демократия  - это когда каждый человек может самореализваться как личность.

Имеет  право на Учебу?
Нет пробюлем. Была!

Имеет право на Труд? Была при СССР ?
Была

Имеет право на Жилище? Была при СССР ?
Была

(313) Что-то вас в крайности кидает. Если не в 20, то сразу в 5 :)) А почему не в 2 или 3, почему именно 5, позвольте спросить? Может мне мама его на ночь вместо колыбельной напевала. :))))

(309) Ещё нет - но, как ни странно, постепенно побеждает (если, конечно, имеется в виду коммунизм, а не этикетка "коммунизм").

(314) Право на жилище во времена СССР? Было, конечно. Иногда. А для остальных вместо права на жилище было право годами стоять в очереди на жильё.

(315) не, каждый же своим опытом меряет.
в 5 - я заколачивал гвозди в книгу "Каменные работы"
в 20 - мял сиськи подружкам.....
и етс.......
как то к марксизму-ленинизму и не тянуло никогда.
даже из интереса.

вот историю - это да.
интнресно почитать....

(314) Демокра?тия (др.-греч. ?????????? — «власть народа», от ????? — «народ» и ?????? — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]
wiki:Демократия

(317) Не успели, обещали к 2000 году всем. И, судя по взятым темпам, смогли бы достичь результата, если бы не развал.
http://mgo-rksmb.narod.ru/Zhkh/otdelnaya_kvartira2000.html

(319)
по общему мнению авторитетных Историков ))
Единственное проявление Демократии на Руси  - было Нвогродское Вече !

(321) и там не все голос имели.....

(321) а Запорожская Сечь?

(320) Ну это как обычно... "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" - не успели - отложили на будущий срок. Жилищная программе - не успели, Продовольственная программа - завершилась талонами на большинство продуктов...

(323) там женщины права голоса не имели....

(321) А о Псковском вече авторитетные историки, видать, не слыхали...

(317)
Одно дело ждать и другое дело его получить, а третье дело его купить

И ка бы там не отзывались про Святого Бориса Никоаевича - именно в 1991 году мы, и много наших знакомых, получили заветные 6 соток в Подмосковье ))
Это отстается фактом.

(323) А Запорожье - это Русь?

(327) О чём и речь: формальное право и реализация этого права - две большие разницы.

(0) Ленин тоже с обеспеченной семьи.

(326)Так-же "великие историки" почемуто умалчивают про "чернь" живущую за стенами кремля, платящие дань, но не имеющие права голоса.

(328) А як же жь) Великия, Белыя и Малыя Русь!

(323) Сечь - это укрепление, в котором находилась штаб-квартира казаков. И почему только Запорожская? А остальные сечи куда делись? И какое отношение к демократии имеет военное укрепление?

(327) +100 Мне Боря квартиру дал)

(320) Кстати да, наш алма-атинский бетонный как раз к концу перестройки разошёлся, по несколько микрашей за год строили. А потом полный облом на 20 лет, теперь там торговый центр.

(327)
Да Ельцин дал нам землю, чего не смогли дать .... )
Шутка но это факт
Я Законный Владелец 6 соток в районе Полтево , у меня справока есть))

(333) Плюсуй до кучи все казачьи войска. Атаманов выбирали на войсковом кругу, землю делили тоже сами.

(0)Был честен перед собой.

(337)Как делили? Поровну? Или всё-таки по зслугам и старшинству?

+336
Я буду большим уродом если скажу :
Чего не смогли дать Столыпин, Ленин
хотяя Буддист-коммунист ))

(339) Вооруженные люди всегда все делят по справедливости.

(341) +1

Все отнять и поделить )))

(337) Да, только простой крестьянин никак не мог стать вольным казаком. Демократия, как она есть :)))

(339) по едокам

(335) Так везде было, начиная где-то с 85-го, бурный рост строительства. Потом в 91 медный таз лет на 5-7.

(343) Чего это?  Пришел на Сечь, перекрестился, выпил чарку горилки - и казак)

(346) Тараса Бульбы начитался или насмотрелся?

(346) Педивикия подойдёт? :)
"Условия приёма в Сечь

По версии Д. И. Яворницкого (Эварницкого[18], укр. Яворницький) приём в Запорожскую Сечь новоприбывшего осуществлялся при выполнении следующих условий[19]:

   он должен был быть вольным и неженатым (определение «вольный» подразумевало, что прибывший мог быть дворянином, поповичем, казаком, татарином, турком, но не крестьянином);
   должен был хорошо говорить «малороссийской речью»; если прибывший был иноязычен, он должен был забыть свой родной язык и разговаривать «казацким языком» (в XVII веке язык надднепрянских украинцев называли[20]:6 руським, украинским или казацким)[21];
   должен был исповедовать православную веру, соблюдать посты, знать символы веры и молитвы (если пришедший был католиком или лютеранином, то должен был принять православие, если иудеем или мусульманином, то креститься в православную веру);
   должен был пройти полное обучение по прибытию в Сечь — изучить войсковые порядки (выучиться «сечевому рыцарству»), и только после этого записываться в «испытанные товарищи», что могло произойти не раньше, чем через семь лет."
wiki:%C7%E0%EF%EE%F0%EE%E6%F1%EA%E8%E5_%EA%E0%E7%E0%EA%E8

Последователи Че будут всегда появляться там, где будет угнетение и несправедливость.

охренеть... Тема - ДР Че Гевары. Обсуждаются условия приема в Запорожскую Сечь

(350)
А в чем проблема?
Есть понятие - социальное(справедливое) равенство .

(348) Про крестьян ты загнул конечно) Слыхал такое?
С Дону выдачи нет!  Беглый крестьянин становился казаком и его не выдавали.

(350) Скажи спасибо, что ещё на Путина не перешли :)))

(351) ух ты! что есть справедливость?

(353) странно, кстати.

(352) Это не я, а некто Эварницкій Д. І. Исторія запорожскихъ козаковъ (в 3-хъ томахъ). — С.-Петербургъ, 1892-97 :))

(354)хороший вопрос +1
Емеля сидел на печи, кто он - Бездельник !

Кто с весны работал в поле - тот свою получит долю!

Попрыгунья Стрекоза Лето красное пропела,
Оглянуться не успела, Как зима катит в глаза

Работать надо - опять же вопрос , ?

(352) И таки Донские казаки и запорожские - это две большие разницы. Это я тебе как потомок донских казаков говорю :)))

близнец по гороскопу - разносторонний ЧЕл ;)
http://www.youtube.com/watch?v=gBkVx0ZF4Is

(358) Уклад жизни казачьих войск одинаков. .

(357) кто не работает тот не есть. автоматически. при несправедливости кто работает тоже может не есть.
как-то узко у тебя описано

(360) У донских казаков был договор с царём о невыдаче беглых холопов. У запорожских я про такое не слышал.

(361) *не ест. но было тоже неплохо)

(359) Близнец по гороскопу))
Это значит ИЛИ ты мой Друг или пошел на Куй
Причем мое мнение може изменяться на противоположное несколько раз в минуту !!!

(362) Договора не было) просто не выдавали. А запорожцы вообще-то больше не с царем терли, а с королем)

(361)
Кто не работает то ест, сам знаешь откуда. ))

Но в целом ты прав , без труда , не выловишь и телку красивую с сиськами из пруда!

ну че эрнесто с грязным пузом кто он - козел или герой?

(366) На коньках? :-)

(367)
Береги свое Пузо сынок, оно необходимо для потомков,
ну или для шлюх - будет чем похвастаться ))

(368)
Да какие проблемы?
Любишь Коньки - можно и на конках!

(365) Ну Разина это им не помешало выдать, а потом, в 1671 году казаки на Войсковом кругу приняли решение о присяге московским царям. По условиям присяги казаки обязывались выдавать преступников Москве, и соответственно, невыдача перестала существовать.

+370
Ой , прокололся, у меня нормальная ориентация ))

(320) > Не успели, обещали к 2000 году всем. И, судя по взятым темпам, смогли бы достичь результата, если бы не развал.
Я бы по другому сказал:
- И, судя по взятым темпам, смогли бы достичь результата, и по этому их остановили развалом.
Если бы достигли успеха, то пример был бы заразительным.

(371) Ага.) Просто побежали дальше - в запорожье

(373) Я бы сказал иначе - этап проекта "СССР" под названием "Жилье-2000" поручили толковым гражданам и дали им требуемые ресурсы, а вот проект в целом жидко обгадился из-за ошибок руководителей верхнего уровня и руководителей направлений "Шмотки" и "Жратва".

(373) Каддафи давал всем гражданам бесплатное жильё, только его пример почему-то никого не заразил.

(376) Ну может хватит врать?)

(377) Т.е. все эти факты враньё?
Жизнь народа Ливии при Каддафи - только факты

ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

(378) Фиш, ты достал своим враньем.
>Каддафи давал всем гражданам бесплатное жильё

(378)
при социальном равенстве говорить о ВВП несколько не красиво,
т.к. Вся экономика направаена на, не получение ка можно больше прибыли, а на удовлетоврения достатка населения

(378) а что тогда хотели их ливийскте белоленточные кандомы?
у них же коммунизм считай был....

(381) да фиш придумал, постит опять без ссылок

(382) В студии бывший чрезвычайный посол России в Ливии Алексей Подцероб.
http://www.krasnoe.tv/node/14910

(381) Коммунизьм был для соплеменников Великого Вождя. Достаточно похожие схемы с гражданами и рабами процветали в древних Греции и Риме.

(384)Правильно! Хорошо когда коммунизм для всех...

Доктор боролся с клептократиями.