Рогозин против. В данный момент они неэффективны. Ща эра беспилотников и сверхбыстрих и умных ракет ПРО. За пару минут могут завалить этот пак-да.
А Макаров за. Видимо намечается грандиозный распил.
Срок - 2035 год.
За 20-лет наверно американские беспилотники - бомбардировщики будут бороздить просторы вселенной.
http://vz.ru/politics/2012/6/14/583746.html

умными ракеты быть не могут, беспилотники связаны тонкой нитью радиоканала с землей. так что они не панацея. это напоминает эру появления ракет, когда партия решила что век дальней бомбардировочной авиации закончился. и вообще, кто такой Рогозин, дилетант, выскочка...

через пару месяцев у Путина будут совершенно другие проблемы, вызванные ценой барреля по полтиннику.

Естественно. Только срок какой то нереальный.
Там либо осел умрет, либо падишах.

>>> За 20-лет наверно американские беспилотники - бомбардировщики будут бороздить просторы вселенной.

Если в то время америко еще будет в нынешних границах и американский президент не будет сидеть обхватив голову и решать что делать с осажденным белым домом безработной молодежью и голодными пенсионерами. Тогда да, будут бороздить.

(0) Модернизируют и будут использовать его как носитель БПЛ.

(0) уже забавно, беспилотники валят фронтовика ) интересно, что поэтому поводу думает Джинн?

а вообще их ВВС это один большой распил, наши чинуши просто школьники

(4)Пару дней назад приехал знакомый из пиндосии ...грит такой уровень жизни ,нам и не снилось... собирается обратно сюда , там воровать проблемно, по его ощущениям всё под контролем

эти их лазерные пушки, рельсотроны... не удивлюсь если громко объявят о строительстве Звезды Смерти

(8) полицейское государство чего с них взять

(10) еще и президент чуть ли не официально призывает всех становиться эгегеями

Объясните мне зачем!?!?!?
Во всё мире никто не страдает такой фигнёй, мы же как всегда лезем со своим ассеметричным ответом.
Бредятина.

(12) ну как бы авианосцы надо чем-то топить

(8) уровень жизни там высокий только когда пашешь на двух работах вместе с женой или изначально родился в богатой семье или у тебя прорывной бизнес с хорошим доходом или ты суперспец и работаешь по приглашению в теплом месте.
Для местных уже становится нормальным когда выпускник Гарварда идет менеджером в макдак.

(14) я что то не понял:вы против Гарварда или против МакДака?

(15) а они чем-то отличаются?

(12) у чекистов еще до сих пор имперские амбиции лезут. вот и пашет страна на армию и силовиков.

(13) Авианосцы топят не бамбардировщики а крылатые ракеты, которые эти бомбардировщики пускают за сотни км до АУГ.
И для этой роли более чем подходят ТУ-95 или ТУ-160, хотите лучше топить авианосцы, модернизируйте ракеты.

(17) согласен, лучше всего кормить чужие армии
(18) ты статью читал?

(19) Читаю в данный момент. На чем акцентировать внимание?

(20) понятно, не читал, но осуждаю

Путин в очередной раз пообещал няшку к стопятьсотому году. Свежо и оригинально.

(21) Понятно, охота докопаться.
Так расскажи что в этой статье такого чего я не заметил?

(23) он будет заменой для 95 и 160

(8) вам, очень может быть...

(23)на годы глянь. Существующие самолеты к тем срокам нужно будет списать, а делать моральноустаревшие смысла нет.

(24) Да зачем эта замена???
Они и так используются только в виде средства доставки ракет. Что те что этот не будут вылетать за пределы страны.
Так нафига тратить такие деньги на то что по факту уже есть?

(27) см. (26) придёт срок и доставки не будет

(0)сомневаюсь что осилят... но - это даст толчек развитию отечественным технологиям.
Смущает другое - радиоэлектронной элементной базы у нас нет. В том смысле что ВООБЩЕ! Ну НЕТ ЕЕ! Все микросхемы зарубежные

(26) Какие годы?
Американские Б52 планируется использовать до 2040 года и это при том что те самолеты 50х годов 20 века. А наши ТУ 160 80х годов.

wiki:%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0_%AB%CF%E5%F0%E8%EC%E5%F2%F0%BB наше всё!

(14) в макдаке у них наверное тоже ЗП в разы больше чем у наших менеджеров в маках !

(29) Да что там радиоэлектронная база? Открыто признаются что у нас нет современных реактивных двигателей. На этом новом бомбардировщике предпологают использовать теже двигатели от истребителя Т50 только ни 2 а 4.

надо

Технологии производства ТУ-160 и ТУ-95 полностью утеряны. В будущем придется учиться делать стратегические бомберы заново. Зачем они нужны - современное и перспективное ПВО стран НАТО не способно боротся с авиаракетоносцем стелс на расстоянии в 5 тыс. км.

(35) "Технологии производства ТУ-160 и ТУ-95 полностью утеряны" - это тебе в КБ Туполева лично рассказали?

(36) скорее всего. КБ Туполева периодически обзванивает тупых одинэсников и по секрету сообщает им о тех или иных утраченных технологиях...

(33) Унификация - только плюс. Проще обслуживать, проще наладить снабжение.

(17)>> у чекистов еще до сих пор имперские амбиции лезут. вот и пашет страна на армию и силовиков.
+1000
надо по каплям выдавливать из себя совка

(36) когда их делали в последний раз?

ПС это вам не торг-3 нарисовать....

(36) Ту-160 способны еще собирать на Казанском АПО им Горбунова.

(39) Да. И еще штаны снять и раком стать..

(41) Нет смысла наращивать их число. Очень ограничены их задачи.

(37) Ага, в случайном порядке)

сначала дороги нормальные пусть построят, а то
Дорога на саммит АТЭС начала разваливаться
и создавать надо то, чего ни у кого нет

(41) а смежники все живы?

(38) Я конечно могу ошибаться, но характеристики и эксплуатационные особенности у двигателей истребителей и бомбардировщиков совсем разные.

(41) Собирать-то способны, да вот советский склад запчастей, из которых собирают, уже закончился - слава богу, на ремонты хватает.

(47) да какая разница то?
показать пару раз Путину , да постоять на максе.

(47) У бомбера (при равных скоростных и высотных параметрах) двигатели работают в более щадящем режиме. Соответственно можно применять двигатели с большей удельной тягой и большим КПД.

(47) Сейчас движки истребителей по экономичности на крейсерской скорости вполне сравнялись с бомберскими. А бомберы из тихоходных коров стали вполне себе маневренными самолетами. Стирается потихоньку различие.

Но на самом деле от требования ВВС к новому борту зависит. Смотря что они попросят. Вполне возможно с существующими не вписаться будет.

(49) )))))))))))))))))))))0
так да))))))))))))))))))00

(50) Истребители 90% времени полета ходят на этом самом "щадящем режиме".

(29) че врать то? Читай про четырехядерный Эльбрус и компанию МЦСТ

(51) Если затребуют работу на горизонтах до 10 тыс и порядка 40 - придется делать новый.

(53) Чемто нужно обеспечивать оставщиеся 10%?

это мое личное имхо, но создается такое впечатление, что неглупые ребята нашли таки хорошую нишу в ВПК.
выкупают предприятия у кого надо, гасят их долги кому надо...
и куда, кстати, Навальный смотрит?
и это под бодрую музыку укрепления обороны...

(46) Там не только смежники...
" В 1992 году начинается «черная страница» в биографии Ту-160 – указом президента Б. Ельцина прекращается серийное строительство самолетов. В знак протеста свертыванию производства Ту-160 в 1995 году застрелился на своем рабочем месте генеральный директор Казанского авиационного производственного объединения Н. Копылов."

(57) Ага. А также куда смотрит Бэтмен и Человек-паук?

(59) Человек-Паук был изгнан из правительства Медведевым :(
и он теперь смотрит в неправильную сторону....

(58) жаль, лучше бы сейчас навальный/чирикова/удальцов в знак протеста хором убились

Пашет то страна - пашет, да только не за так, а за деньги. К тому же по-любому этот вариант лучше, чем спецам физикам-химикам-металлургам на рынках и в супермаркетах стоять, продавать сделанное в китае

бомберы - это длинная рука наступательной стратегии. думаю для РФ уместней что-нить поменьше и пооборонительней

ну и надо помнить, что мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.
http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/

(62) может с кроссовок попробовать начать?

(62) Физикам и химикам? Эти предметы уже даже в школах отменили.

(61) у них идей нет... сами они ничто.

(64)Что бы стать мировым лидером по производству кроссовок?

(54)>> Читай про четырехядерный Эльбрус и компанию МЦСТ
Ты нам тут лапшу не вешай раз не в теме.
Я то уж радиоэлектронщик по специальности, ты мне не зальешь.
Ну есть пара Эльбрусов в опытном варианте, еще не прошедшие полную эксплуатацию. И что?
Это:
1. не серийный, а опытный образец.
2. заводов, технологий, инженеров выпускать его нет - если тока в Китае...
3. Пока его до ума доведут - лет ..-надцать пройдет

(67) ну зачем так глобально.
для начала, хоть маленький какой проект успешно раскрутить....

(64) начни, что мешает. Я вот уже 20 лет наблюдаю как российский рынок развивает высокие технологии - за эти годы убили все, что только можно, и химию и авиастроение. Или инженер-физик на первую з/п заводик прикупит, чтобы высокие технологии выпускать? А может на рынок пойдет торговать или в 1с-ники?

(46)>> а смежники все живы?
все давно как маманты вымерли. В Воронеже городе радиоэлектроники и самолетостроения нет ни одного уже радиоэлектронного предприятия - теперь это супермаркеты/склады.
Авиазавод токарей на 50-70 тыс и инженеров на 25-30 тыс ищет.
Понятно не найдет - токарей 6 разряда уже нет или единиц пристроены, а инженер за 30 тыс не пойдет работать.
Есть КБХА или механический завод - ам все на ладан - даже ремонт зданияс 90 не делали - в инете посмотрите.
Там работают только старики - смотришь вечером на остановке - с завода идут 50-70 лет мужики и ни одного до 30 лет. а как делают - почитайте в инете про аварии последних авиадвигателей, в т.ч. неудачный полет к Марсу - это их работа!

(0) обосс-аться.
уже 20 лет капитализм - а инженеры все также на уровне уборщиц.
и никак рынок все по своим местам не расставит...

(62)>> К тому же по-любому этот вариант лучше, чем спецам физикам-химикам-металлургам на рынках и в супермаркетах стоять, продавать сделанное в китае

Дуумаешь они вернуться в цеха? ))))))))))))))

Вот про Рогозина...http://static.newsland.ru/news_images/780/big_780451.jpg
Интересно фэйк или нет?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/780451/

(68) Судя по всему, радиоэлектронщик из Вас такой же, как одноэсник...

Комплексы "Эльбрус-90микро" с процессорами МЦСТ-R500 применяются на серийных С-300ПМУ2 и С-400.

А что наши засуетились понятно.
Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай
Статья рекомндуется к прочтению - интересная, но большая
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/69210/

(75)ну мы тут про единорогов и радугу не рассуждаем.
Вот ты например, все о загранице знаешь, а сам НИКОГДА там не был.
Такой сферический конь в вакууме.
Типа прикрывал Родину )))))))))
Там такие не нужны - сиди в раше и кричи о родине

(76) Ты хочешь, чтоб США напали на Россию?

В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.


4 апреля Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.

Добиться внезапности планируется с помощью малозаметных истребителей F-22. Сам удар будет осуществляться с удаленных от цели аэродромов. Например, от Форт-Юкона до Москвы по прямой лететь около 6400 км. На первый взгляд, это очень далеко, однако учения с перелетами в 3500-4000 км для летчиков-истребителей - обычное дело, а для межконтинентального бомбардировщика B-1B - тем более. В ливийской войне 2011 года B-1B взлетали с авиабазы в Южной Дакоте и наносили удары по территории Ливии, пролетая расстояние около 9000 км. Стелс-бомбардировщики B-2 проделывали тот же "трюк". В операции Chimichanga B-2 не участвовали, но если придется иметь дело с ядерной державой, такой как Россия или Китай, эти бомбардировщики обязательно будут применяться, прежде всего, для уничтожения мобильных и шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет.

Бывший министр обороны США Роберт Гейтс заявлял, что одна из задач F-22 – это уничтожение дальнобойных зенитных ракетных систем. Однако тактика уничтожения ПВО истребителем F-22 засекречена, поскольку связана с секретными показателями ЭПР. При этом, по заявлению специалистов компании Lockheed Martin, F-22 может безопасно приближаться к комплексу С-300 на расстояние 24 км. Как мы помним, дальность полета бомб SDB - около 110 км, поэтому F-22 могут неожиданно войти в воздушное пространство Москвы, совершив "прыжок" со сверхмалых высот на большие, и "рассыпать" бомбы в направлении позиций РЛС и ЗРК. Бомбометание может производиться и со средних высот 1000-2000 м. В этом случае пилот F-22 может быстро "прижиматься к земле" в случае пуска зенитных ракет.

После подавления ПВО и бомбардировки авиабаз в районе Москвы истребителям F-22 останется удерживать превосходство в воздухе в течение максимум 15-20 минут, пока бомбардировщики будут уничтожать выбранные цели и отходить в направлении границы.

Операция Chimichanga - это не гипотетический сценарий. Так, в начале апреля в Карелии российская армия провела учение "Ладога-2012", в ходе которого отрабатывалось отражение массированного налета авиации. В ходе учения было совершено более 110 вылетов и сбито более 200 "самолетов", которые имитировались осветительными авиабомбами. В этих учениях участвовали около 50 самолетов, причем 30 прибыли с авиационных баз, расположенных в Калининградской, Курской, Мурманской и Тверской областях. В операции Chimichanga участвует столько же высокотехнологичных истребителей последнего поколения, а в перспективе и ударные стелс-беспилотники вроде X-47B и Predator C Avenger. При этом на стороне нападающих фактор внезапности, а значит, заранее стянуть силы на их пути скорее всего не получится.

(68) это ты лапшу вешаешь тут. Какой опытный образец? на эльбрусах уже много лет строится вся ПВО, всякие там Тополь-М, С-300 и С-400. Есть компьютеры для военных полностью на российском железе, ноутбуки для военных, прочая техника. Последний Эльбрус по скорости аналогичен Intel Core 2 Duo трехлетней давности.

"Имея возможность сегодня пообщаться с конструкторами и представителями концерна "Алмаз", я выяснил, на лампах-ли С-400 или на полупроводниках. Оказалось на микросхемах, всё до последнего резистора и болта отечественное. Некоторые электронные микрособорки концерну приходилось специально разрабатывать и заказывать на наших предприятиях" - http://bigpicture.ru/?p=102582

(78)тоталитарные государства вымрут по любасу. не сейчас - через 50 лет. Рабами никто не хочет быть

(73) они уже нет - все по новой создавать, но рынок сам собой их не потребует, о том чтобы на них спрос был государство должно заботится, в том числе и оплачивая перспективные проекты

(77) Позвездеть Вы мастер. Это факт. Но это не отменяет факта, что про МЦСТ Вы конкретно пукнули в лужу.

(82) "оплачивая перспективные проекты"
это про кредит Кипру?

(79) Поражаюсь, как ты ненавидишь свою страну. Мог бы спокойно переехать в Штаты.

Рогозин не прав, и прав. Если исходить с непосредственным военным столкновением против Рссии Западных стран то да и то если только защищатся. А вот если столкновение в 3-их странах, а оно очень вероятно - Сирия, Грузия, тогда очень даже в тему.

+(81) так что сейчас раше надо выбирать:
- быть тоталитарным единым государством и пойти по пути колоса на глиняных ногах -СССР - который НИКТО не вышел защищать.
- встраиваться в европейскую систему ценностей и интегрировать.
Просто СССР не понял что его время прошло - не хотят жить люди жить в свермощных государствах, которое не может штаны пошить + проспал НТ прогресс - все на устаревших станках работали и поля как в 40-е обрабатывали.
Его сожрали и переворили

+(86) Вопрос как всегда в доктрине.

(87) Потрясный дебилизм. USA руководят планетой - империя сверхмощное государстов. Китай и т.д. Только они рулят - остальные прислуживают...

(83)я сказал то что лично о нем читал. Вы кричите о загранице, не бывая там. И я так же.
Рассуждаем о сексе не видя. может где то я и не прав - не спорю. Но 80% того что этот Эльбрус хрен знает где производить - факт

+(89) Непосредлственно данная позиция обеспечивает уровень жизни граждан. Даже Европа - это ЕС огроное мощнео образование. Остальные - это задроты.
В Еропу нас кстати никто не зовет.

(91)>> В Еропу нас кстати никто не зовет.
это да. Но Европа пока ослаблена. Надо продавливать. Экономически и политически. Купить правительство страны которая против

(92) Деньги возмут - это да))))

В России необходимо разработать программу создания беспилотных летательных аппаратов. На создание последних до 2020 года планируется потратить не менее 400 млрд рублей, заявил в четверг президент Владимир Путин

+(93) Россия имеет все что быть центром силы и власти - одна проблема 5 колонна.

(95)перечисли это "все"

(95) было ж 2?
куда вторая то делась?

(97) Насчет 2 не в курсе достаточно одной проамериканской - сидлит плотоно в элите, в данный момент при моральной и политической поддержке USA занята ликвидацие прогосударственных сил.

(97) развалилась Дорога на саммит АТЭС начала разваливаться

100.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность.

http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/

+(98) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yniAGRZI9YE
Вот один из экземпляров.

(87)Всё, вариантов больше нет чтоли?

(101) Да, Федоров, все это сказал ролик уже был.

(103)увы - да.
У реки 2 берега. не...есть и острова

(90) что значит ГДЕ ПРОИЗВОДИТЬ? Его уже лет 20 успешно производят, еще со времен СССР. Если на нем не делают компы для дома и розовые ноуты для блондинок, не значит что он не применяется давно и успешно.

нас спасет
Пентагон устроит праздник для гомосексуалистов

(103) Вариант у России один - быть самостоятельным независимым хорошо вооруженным государстовм. И еще есть один - развалится на части на куски и быть сожранной западом и Китаем (уж кто что успеет), с полной ликвидацией русских как народа. Есть еще варинт воевать за интерсы Запада против Китая.

(98) вы бы там определились - где и кто сидит.
"сидлит плотоно в элите" или на болотной....
а то у простого народа возникает раздвоение...

плят, накой я вообще с полоумным заговорил.
Чудик, считай этого (103) не было.

(106) а знаете как в реале?
Вероятно так:
Есть завод где несколько цехов с инженерами 50-70 лет. раз в 3-5 лет поступает заказ. Цех запускают и он производит 10-50 микросхем. Все!
Остальное время законсервирован.
Что делает цех по выпуску микросхем Эльбрус, окромя их выпуска? Если ничего другое он не производит?

это что на фото?

http://img.vz.ru/upimg/m58/m583746.jpg

(109) на болотной радикальная часть, выполняет задачу давления на прогосударственные силы совместно с америкой.
я че обещал народу простую схему? Власть - народ?  Нет ее. Это болотным по мозгнам ездят.

+(113) Вот вам
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yniAGRZI9YE
Экземпляр.

(108)частично - да!
Но дело в том, что развал государства не означает разрушения народа. Вон СССР развалился и что? кому плохо? Люди теже тока работу сменили. Никто не умер. Одни плюсы.
И еще - не бывает независимых государств.
А в России вся земля скуплена Западом.
Я работал в крупнейшей с/х компании в центрально-церноземном регионе. Она иностранная и весь чернозем - или 80 % выкуплен либо ей либо конрурентами - то же иностранцами.
А формально - это российское ООО...только капитал 100% западный
А нечернозем - задаром не нужен

(115) Ну ты с этого и начинай. А то что то стесняются болотные. Озвучиывайте ваши цели то.
"Но дело в том, что развал государства не означает разрушения народа. Вон СССР развалился и что? кому плохо? Люди теже тока работу сменили. Никто не умер. Одни плюсы."
Дружище ты хоть понимаешь что ты мелешь?  Мне не 20 лет. Молодежи втирай этот бред.

само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.
http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/

(115) "А формально - это российское ООО...только капитал 100% западный"
Верно верно, это и называется потеря суверенитета в результате поражения в холодной войне.

(117) Все верно - надо вести народно освободительную войну.

(111) у тебя главное слово здесь - "ВЕРОЯТНО". То есть ты признался что строишь какие то дикие фантазии про 50 микросхем и сам же начинаешь в них верить.
Ты даже на сайте МЦСТ не был и несешь тут бред, вот смотри и просвещайся http://www.mcst.ru/hardware.shtml

(115) "Вон СССР развалился и что? кому плохо? Люди теже тока работу сменили. Никто не умер. " - Ты неумный?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Natural_Population_Growth_of_Russia_rus.PNG Умерли и не родились миллионы.

(116)дело в том что все просто - большие по территории государства не смогут полностью обеспечить защиту страны с неочень большим населением. И при этом обеспечить процветание.
Почему в Росии уровень жизни высок - нефть. Нет ее - как обеспечить благосостояние. Заводов нет - только ларьки и склады.
Маленькие государства живут лучше (США не вспоминать - весь бизнес там).

Германия, Польша,Франция, Чехия, Финляндия - живут лучше. А у нас забота - как прикрыть территорию 1/7 планеты.

А может нафиг это не надо? И нам до Урала хватит - управляемость лучше, дороги сделать проще, контроль и проч.
Еще раз - нафига таке монстры, которые не могут народ обеспечить? Что СССР, что сейчас...
Прошло время империй и Великобритания поняла это первой.
и ничего страшного нет в этом

(121) Да есть мильноы убитых непосредственно есть.
Чечня, гражданские войны по преиметру, бандщитские разборки
"Братва не стреляйте в друг друга" ©
Про социальные последствия даже не заикаюсь...
При то м было это на базе СССР, раворовывать было чего.
С РФ это не прокатит.
Отделение татарстана - геноцидл не коренных национальносте вклюяая русских.
И т.д. вообещм плалвали знаем...

(87) Во время 2-ой мировой демократичная франция тоже как-то себя не очень защищала, да и у нас как в 90-ом так и сейчас большинству было плевать на демократию как таковую, была бы работа, з/п и товары, которую можно купить на эту з/п. Это, кстати, последние выборы очень хорошо показали, а демократия как таковая заводы не строит, это очень заметно последние 20 лет

(122) Дорогой уважаемый друг, кто ничего не делате тот все проебыват - это никакой не секрет... Проще всего накрыться саваном и топать на кладбище и ждать когда сдохнешь. это тоже выбор. Как и просто повесится.

(119)>> Все верно - надо вести народно освободительную войну.

))))
И кто начнет? Ты пойдешь? Или твои дети?
Я нет - мне задаром не надо. Мне покушать есть, отдохнуть есть, жилье есть. Да пофиг - хоть 100% американцам! главное людям хорошо было бы!
А к чему этот суверинетет при голой попе? Вон СССР - суверинетет был - а трусов не было. И народ мясо не каждый день ел - лично помню и родители говорили!
А сейчас - каждый день мясо или кура. Уже живот отрос - перехожу на траву

(122) "Германия, Польша,Франция, Чехия, Финляндия - живут лучше"
Это не надолго в свете последних событий. Он входят в ЕС - крупное образование - империя.

(101) "будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность."

Бред для быдла.

(87)>>> - быть тоталитарным единым государством и пойти по пути колоса на глиняных ногах-СССР - который НИКТО не вышел защищать.
>>>- встраиваться в европейскую систему ценностей и интегрировать.

Вариант № 3, нанести удар по ЕС, использую туже тактику, что и Пиндостан.
Т.е. руками Африки... Стереть её до основания, тогда уже не будет у США 1 часа до Москвы, будет 10 часов :)
Скооперироваться с Китаем, уничтожить все остальные НАТО-вские отростки...

(121)>> Умерли и не родились миллионы.
И что? Все аборты будем приписывать сюда?

+(126)Так что мистер "Чампмен", еще вы забыли, что у РФ, есть подводные лодки, которые сотрут твой Вашингтон с лица планеты, а так же затопят калифорнию. :)

(130) Миш у тебя если два паспорта и тебя примет синагога в люббой стране, то у меня то нет. Че тогда ты меня агитируешь?

(123)>> Отделение татарстана - геноцидл не коренных национальносте вклюяая русских.

бред.
Я был в татарстане - там русские и татары прекрасно живут  и фиг разберешь кто есть кто - голубоглазые и светловолосые татары и темноволосые русские

(126) " И народ мясо не каждый день ел - лично помню и родители говорили!"
В 90 - не жрал это точно!
С мясом проблем не было - на рынке валом, проблема с колбасой была. Мяса я в совке жрал больше. Как пришла демократия пельмени превратились в картофельные. Это я помню чотоко)))

(124)>> Во время 2-ой мировой демократичная франция тоже как-то себя не очень защищала, да и у нас как в 90-ом так и сейчас большинству было плевать на демократию как таковую, была бы работа, з/п и товары, которую можно купить на эту з/п. Это, кстати, последние выборы очень хорошо показали, а демократия как таковая заводы не строит, это очень заметно последние 20 лет

Dj время второй мировой французы прекрасно жили и нормально с немцами строили отношения. И сохранили свое населения. Ибо проиграли во 2 мировой - 2 страны - СССР и Германия.
Оба подорвали свой потенциал

(135) И уж точно никто не голодал и бомжей не было.

(127)>> Это не надолго в свете последних событий

гипотетическое утверждение

Идея с супермегабомберами похожа на страшилку для заокеанского потенциального противника и способна принести больше вреда, чем пользы. Но такие альтернативные противники, как миша122063, этой идее уж точно не нужны.

"Ежели русский вам скажет,что не любит Родину,не верте ему,он не русский!Достоевский Ф.М"
Поэтому миш и спрашиваю, если ты еврей и тебя везед примут по вашей линии - то причем тут русские?

(136) ты прям рупор Пиндостана.
Тоже считаешь что Сибирь надо отдать под юрисдикцию ООН, ибо нефиг такой кусок ресурсов эгоистично держать в запустении?

+(126)>>> А сейчас - каждый день мясо или кура. Уже живот отрос - перехожу на траву

Не знаю, что ты там куришь, но в СССР не ели мясо только алкоголики. (у них был спирт) :)
А то что в пиндостане назревает гражданская война, которая не финансируется никем, так это еще один фактор, который жадные пиндосы не сумеют заткнуть бесполезной зеленой бумагой. :)

(129)>> Вариант № 3, нанести удар по ЕС, использую туже тактику, что и Пиндостан.
Т.е. руками Африки... Стереть её до основания, тогда уже не будет у США 1 часа до Москвы, будет 10 часов :)
Скооперироваться с Китаем, уничтожить все остальные НАТО-вские отростки...

А зачем? Вам Европа спать не дает? Вы были там?
Там прекрасно! Даже в Польше - очень рекомендую съездить.
Опять же - имперские амбиции покоя не дают? Именно этим руссияне и отличаются от европейцев - не зря некоторые считают нас дикарями. Бзежинский - русские варвары, одетые в европейский костюм.
Пока такие как вы не вымрут - нам в Европу путь закрыт - не хотим жить мирно - вокруг все враги!

Кстати...а чем уничтожать то? пупок развяжется. Или китайцев пригласим?

Я вообещ не понимаю. Если люди хотят хорошо жить и интегрироваться в Европейские ценности. То почему им пока не поздно выучить английский и стать гражданином любой европейской страны? Ведь никто не запрещает. Или вы както хотите на халяву? Так Русские Европе нахер не нужны - нужна только нефть. А вот вы лично приняв гражданство можете спасти свою личность.

(139)Если бы все слушали, таких как вы, то Россия не была Россией :)

(132)>> РФ, есть подводные лодки, которые сотрут твой Вашингтон с лица планеты
Вашингтон заявил, что каждая подлодка россии контролируется спутником. А у нас даже метерологических УЖЕ нет!
Вы в каком то мире илюзий - как школьник. Да если без согласования США взлетит хоть 1 ракета - по территории России нанесен будет удар. О всех пусках за несколько дней предупреждают

(143)А для того, что бы не было у тяжёлых бомбардировщиков форы, для нанесения первого удара по РФ. И вообще, что за глупый вопрос, "зачем"?
Неужели не очевидно, что без ЕС, сама по себе абсолютно бесполезное творение, и только может, что размещать у себя Пинсдостанское ПРО :)

(146) Миш надо спастся в Европе. Они нас под контролем держат - обложили со всех стороно надо бежать сдаваться. Учи английский и дуй в Еропу - смотри потом не примут.

(146)Я про лодки, которые на северном полюсе плавают, подо льдом.
Ваш спутник курит в сторонке.

(135)в СССР  мяса было мало. В магазинах кости.
Что ты мне говоришь! Помню я в 1985-86 стоял с родителями за колбасой - очереди! куры тощие и синие.
И родители говрят - на рынке дорогое а в магазинах - кости. Не, брали - но раз в 1,5-2 недели. А сейчас едим кадый день

(146) Пораженцы точно в России не нужны, трудные времена понимаете настают. Сдавайс...

(150) Миша не неси бред, на рынке мясо было всегда!

(150)Нормально было, жиром народ не заплывал. Все были в форме :)

(140)>> Поэтому миш и спрашиваю, если ты еврей

Тебе как истинному руссаку национальность важна? Вон нас с Евро за это чуть не выкинули - руссияне в Европе отличились.

Отвечу - руссо-хохол. Устроит?

(143) про имперские амбиции это ты малограмотным втирай. Какие амбиции у нас и какие у США? Кто имеет 180 военных баз по всему миру? Мы или США? Они будут говорить что у нас есть имперские амбиции пока мы еще дышим. А сами они просто обо всех заботятся, без амбиций, правда? Вот когда Россия останется в пределах Моск. области с населением 1 млн, тогда у нас пропадут имперские амбиции и мы станем цивилизованной страной?

+ (150) (152) вспомни анекдот - длинное зеленое пахнет мясом - что это такое?

+(150)Что ты можешь помнить из "в 1985-86 ", тебя в проекте не было.
Ты наверняка состряпан в 1984-том :)

(152) По 4-6 рублей за кило, ага.

(142)>>  то что в пиндостане назревает гражданская война, которая не финансируется никем, так это еще один фактор, который жадные пиндосы не сумеют заткнуть бесполезной зеленой бумагой. :)

Поржал! Пиши еще! Уж быстрее руссия развалится

(155)Сомневаюсь, тоже тогда будут все время искать империю зла :)

(159)"Миша", пойми, не для тебя пишу, а против тебя :)

(154) Ну так в чем дело? я же говорю есть 100% шанс ПОКА есть свалить в Европу и стать гражданином. В чем дело? Английский и вперед. я не понимаю сложностей?
Там хорошо? Так в чем дело? Тебя что держит то?

(146) Вы как обычно лжете - http://www.rg.ru/2012/05/14/snimki-site.html

Бзежинский, конечно, авторитет. Ты еще Адольфа поцитируй.
Тьфу, млин...

(159)доо у них там все спокойно. нуну. одни негры че стоят.

+(159)Нас уже опять империей называют, а с 90-тых прошло всего 12-ть лет :)

(154) Ты то чего хочешь?

+(154)Хохол, но не Русский, Русским не по крови становятся :)

(152)>> на рынке мясо было всегда!
Да я не спорю!!! Было!
Но что то народ слабо там покупал. было и в кооперативных магазинах! Прекрасная сметана по 3-4 руб, сырокопченая колбаса - по 10-12 руб
Я то помню!
только родители что то колбасу по 10 руб не брали и на рынок раз в 1,5-2 недели ездили.Мать получала 120 руб + отец 210 руб.
Строили дом еще. + надо на юг съездить.
Сейчас я ем мясо+за границу/ или крым + дом построил + машину купил.

(166) приятно, да? :)

Заканчиваем флуд не по САБЖу

кто может это пояснить: "Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы."?

Это придумал местный дурачек или по ссылке так написано?

(169). И чем ты не доволен?

(157)>> Что ты можешь помнить из "в 1985-86 ", тебя в проекте не было.
Ты наверняка состряпан в 1984-том :)

Ты это... зарязывай с травой...

(170)Есть немного, боятся нас :)

(175) вот они и лезут, имперские амбиции :)

(169) Так колбасу из маяса и сейчас не жрут если не в Моксве - денег нет.

(176)Скорей всего не амбиции, это Имперский крест. Каждая моська хочет полаять на слона. :)

+(177) Каждый день.

(176)имперские амбиции - это когда дня не можешь прожить, чтобы не возжелать расширения территорий за счет захвата соседей и не-соседей

(180) не только. еще расширения зоны влияния за счет создания Евразэс, напутствием младшего брата (Белоруссия), наращивание военной мощи для запугивания потенциальных противников итд

какие беспилотники, уже 21 век а мы еще сосули лазером не научились сбивать даже

(185) Шутки шутками, а беспилотники это будущее авиации.

+ 187 которое, кстати, уже становится настоящим.
Эффективность пиндосских предаторов растёт с каждым годом.
А мы своих даже разведывательных ещё делать не научились.

зато мы можем чуть чуть повернуть ось Земли... ;)

(189) )))))))

Пу стратег.наделают резиновых ПАК пусть америкосы боятся.
ну или ракету под беспилотник переделают- крылья приварят

на марс уже слетали. теперь Паке делать будут и на луну еще хотят слетать

На новых бомбардировщиках?:)

Ладно, возвращаясь к САБЖу.
КТо то может мне объяснить почему столь длительный срок разработки?

(194)ага они будут настолько круты.
"двигатель двигает не корабль, он двигает вселенную"

(195) чтобы распилы до всех дошли, деньги же не сразу по карманам раскладываются.. время нннада

(195)тыб новость перечитал.
Модернизация существующего парка и замена онных на новый ПАКДА в перспективе.

Вроде, по-русски написано.

Кому 200? только не поросю.

200
вам лишь бы распилы везде видеть, и главное только у нас они якобы. В США какойто новый самолет при тестовом полете получил на $5 млн мелких повреждений, просто полетав чуток. От F-22 вообще отказываться хотят ибо D&G - дорого и глупо

просто раз ничего не развивается, или развивается очень медленно, или развивается но потом с неба падает, значит либо никто ничего не разрабатывает, либо деньги кудато утекают.. или какие еще варианты?

Для того, чтобы строить суперсамолеты, нужны НИИ и заводы, для НИИ и заводов нужны вузы и школы, для вузов и школ нужны дети, для детей нужно жилье и зарплаты, для жилья и зарплат нужна эффективная экономика, для эффективной экономики смертельно опасна изоляция, а угрозы суперсамолетами могущественным соседям по планете однозначно приводят к изоляции и санкциям. Так что идея порочна и бессмысленна изначально. Северокорейский опыт перенимать не стоит.

(95) Проблема даже не в том, что есть "5 колонна", а втом, что эта 5 колонна сидит в кремле, белом доме и на охотном ряду...

(200)
1)они бабло печатают и их экономику поддерживают все в т.ч. развивающие страны
2) утечка мозгов идет к ним. а у нас кто видел нормальную вакуху

(198)

"По словам генерала, работы над машиной начались еще в 2008 году."
"А к 2025–2030 годам при условии соответствующего финансирования ВВС должны получить первые серийные бомбардировщики"

???

(203) Как всегда в самое яблочко!

(202) а в технических вузах установлен минимальный порог платы за обучение - 110 тыр в год. Ни один здравомыслящий человек (по крайней мере, в регионах) не будет учиться на пол-лимона, чтобы прийти на зарплату в 20 тыр. Если учесть предполагаемую отмену [бесплатной] физики в школе, угадайку-ЕГЭ...

(195) Прототип Су-27 поднялся в воздух в 1977 году. Принят на вооружение в 1984 году. Сем лет. Добавьте сюда еще время на разработку примерно с 1970 года. Еще семь лет. Причем это с ресурсами СССР, который на НИОКР бабки не жалел.

(207) На бюджетные места идти учиться не предлагать?

(207) Да, у Китае угадайка. В Пендосии угадайка. И много еще где. Это как-то повлияло на уровень их науки?

(208) Ого! Реально долго разработка. Не знал.

(80) МСЦТ выпускается на фабе TSMC на тайване. Планировали переносить производство на Ангстрем, но оборудование, закупленное для Ангстрема в 2007 (поговаривают, что закуплено на порядок дороже, нежели куплено Atmel'ом такое же оборудование с того же АМДшного завода ) тихо пылится в амстердаме на складах. Хотя в собственности уже не у ангстрема-Т, а у вполне государственного банка. И строительство что ангстрема,что микрона (я имею ввиду мудернизацию) проводилось в рамках федеральной целевой программы развития микроэлектроники. по которой мы уже должны были иметь техпроцессы 180, 130, 90, и в этом году - 65. ПОка имеем завод по производству метробилетов имени гаева, и хрустальный гроб с тестовым кристаллом "типа, о.9", подаренный ВовочкеВторому... Ну и мем "65 наномикрон"

(0) Ну хоть не на гигантских боевых роботов или строительство островов, уже хорошо.
Практическая прямая польза вряд ли будет - БПЛА еще лет десять назад были экзотической игрушкой, а теперь превратились в реальную военную силу, не только разведывательную, но и ударную, того же Бена Ладенова завалили. Если так и дальше пойдет, через четверть века боевой самолет, управляемый человеком, станет анахронизмом. Останутся мастодонты, используемые как резервные пункты управления, летающие РЛС или площадки для запуска ракет.


 
Но какая-то часть денег все же дойдет до КБ, студенты хоть немного попрактикуются, поэтому

(209) количество бджетных мест тоже предполагается сократить. И значительно. Объясняется это "демографической ямой 90-х".

Учитывая как "учатся" сейчас наши студенты этот самолет хорошо если по земле будет ездить не развалится, про летать не мечтаю.

(215) работу начнут не "студенты", а старички. А вот смогут ли ее довести нынешние студенты - неизвестно. имхо, вряд ли..

(2) откуда весточка про баррель по полтиннику  ?

(216) Упаси боже.
"Старички", взрощенные ещё при СССР, не могут адаптироваться к современным реалиям.
Помню обсуждали это уже.

(208) первая версия Су-27 (точнее, первый прототип) оказался просто "никаким". И поэтому был полностью переработан, фактически самолет начал проектироваться "с нуля" в 1977, и полетел в 81. В войска пошел, емнип, в 84.

БПЛА хороши для войны с Беладаном, но воевать на них против армии с хорошими радиоэлектронными средствами очень проблемно, взломай один раз канал передачи и можешь управлять сам этим БПЛА. Как уже было в Иране, когда посадили амереканский беспилотник.

(218) Да, те, кто остался в КБ - воровать не умеют. увы, старомодны...

а до них деньги то дойдут вобще чтоб их своровать? :)

(220) каналы передачи взломать не так уж и легко. И аппаратура постоянно совершенствуется (и алгоритмы тоже). Проще "задавить", правда, Джинн рассказывал, что с войсками РЭБ у нас тоже проблемы.
Кстати, одно из направлений упомянутой выше ФЦП было как раз разработка СШП систем управления. Но, как и вся программа, это направление успешно проср@но..

(220) Канал нужен для передачи разведданных в реальном времени.
Уже разрабатываются ударные БПЛА, способные действовать полностью автономно - прилетел в заданный район, нашел цели, выбрал наиболее важную, йопнул, возвратился на базу, по пути передав собранную развединформацию беспилотникам следующей волны.

А против армии с хорошими радиоэлектронными средствами и пилотируемым самолетам воевать не менее проблемно.

Лень ветку читать подозреваю что "мы все умрем" и "Путин во всем виноват"

нафиг нам беспилотники? Нам пилотов не жалко. Летчик бомбардировщика, когда у него бомбы закончатся, станет Гостелой.
Ну и умные ракеты пока не умнее человека. Леонид Сковородкин звезду смерти тока при личном участии подорвал.

(226) не травмируй психику юношей, они только на 5 минут оторвались от игрушек. Пусть верят в беспилотники и то что воевать можно сидя за экраном монитора в мягком креслице дома.

(224) Это пока ближе к фантастике... Но работы - ведутся...

(229) Ага, нах эти сатанинские беспилотники.
Оружие настоящих мущщын это штык, приклад, кирзовый сапог и ипона мать.

(230) Пентагон уже в прошлом году заказал у Боинга и Локхида более 100 тысяч штук именно таких беспилотников. AI для них делает целая куча компаний, в том числе и Гугл.

а вообще журналисты как всегда все переврали в (0) цитирую:

Однако особое внимание привлекли другие слова президента: он объявил о решении начать разработку перспективного бомбардировщика нового поколения для дальней авиации. Этими словами глава государства фактически определил вектор развития отечественной военной авиации в преддверии ее 100-летнего юбилея.
«Нам предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАК ДА). Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно.

т.е делают не бомбардировщик, а  перспективный комплекс дальней авиации (ПАК ДА). И скоорее всего его основной задачей будет не бомбометание.

(233) Эээээ... Туристов возить?

(234) оно все на керосине летает. Пока разработают, нефть закончится и на него можно будет туристам только посмотреть.

(232) СШП ничего больше не остается как бросить все силы на дестабилизацию мира, нужно скорее разорвать Сирию, Иран. А когда весь ближний восток полыхнет и превратится в ад, в Россию с Кавказа начнут лезть беженцы, боевики, террористы. Если еще уронить цену на нефть то во-первых это нас подкосит (слегка), во-вторых экономику СШП поднимет. Пока старый свет будет занят новыми проблемами СШП надеются пережить кризис или вообще напасть на следующего придуманного, но главное слабеющего врага

(235) если нефть кончится, интересно, авиация и космос как будут жить?

(237) Ну, космос - на водороде может.
Хотя "слухи об окончании нефти сильно преувеличены"...

(238) водорода в свободном состоянии нет. Чтобы его получить, нужно энергию потратить. А где ее взять, если палить нечего?

слухи о кончине нефти сильно преувеличены

(237) пешком ходить будем. Или на лошади.

(233) Понял!!! Разрабатывается специальное засекреченное изделие "Перспектива Использования Загадочна - Дальняя Авиация"©

(236) Им можно, они на большом острове со всеми ресурсами и высокой плодородностью живут - не надо столько сухопутных границ от разных урюков оборонять и выращивать бульбу в вечной мерзлоте. Победитель известен до начала соревнований.

(223) С РЭБ у нас проблем нет. Нет РЭБ - нет проблем :)
Нельзя же назвать РЭБ то УГ, которое мы имеем. В этой области провал охрененный. Хуже дела только в связи.

Что-то пытаются сейчас сотворить - в авиационной компоненте, в виде наземных станций. Но очень уж напоминаем свежепокрашенные "не имеющие аналогов" советские образцы.

Лучше бы вместо бомбера потратили бабки на систему связи, РЭБ и автоматизированные системы боевого управления. Это актуальнее, хоть не так эффектно выглядит.

скоро будет битва за Арктику, а там нефти больше чем в Саудовской Аравии. На наши шельфы положили глаз те же пиндосы и не спросясь нас решают что и как там будет добываться.

Несмотря на военную мощь СССР, Запад победил с помощью засланцев типа Горбачева...
А сейчас тем более бесполезны все эти бомбардировщики. Полиция рулит!

(234) это пока гольфстрим есть, а он стал неслабо ослабевать в последнее время :) Чуть чуть понизить температуру Гольфстрима - и на половине сельхозугодий Америки можно будет ставить крест. Про канаду можно будет вообще забыть

(247) -> (243)

(244) строить систему связи и прочее на импортной компонентной базе - чревато.
а собственной ЭБ - уже нет.
А вот алюминий свой еще есть.

(233) А у нас все в виде комплексов. Для примера МиГ-31 - авиационный ракетный комплекс перехвата. Это комплекс самолета, вооружения и системы управления.

(248) Этими самолетами будут охлаждать Гольфстрим?

(251) А ты думал, зачем туда ГЛОНАСС зупустили? И самолеты рядом лягут...

(250) в комплекс входит наземная часть?

(249) Вывод: Пиво в алюминиевой банке - правильное пиво)))

(247) лучше тогда повысить. Ледники растают и их совсем смоет.

кратко: чем больше водородных бомб здесь и диверсантов там тем лучше
по сабжу: это ложная цель - будет заставлять засветиться так называемые ПРО, приближаясь к границам

(253) Да. Комплекс - это носитель, средства поражения, бортовое оборудование и средства управления, средства наземного обслуживания.

(256) ПВО и ПРО - разные вещи...

(257) и подводные спутники...

вообще надо сделать так - в случае подавления систем боевого управления и связи РВСН, все заряды подрываются, считая это нападением, уведомить об этом НАТО "и пусть себе приближается", короче тупо сидеть на гранате

(256) А реальная цель тогда кто? Тот самый былинный взвод прапорщиков?

(260) И так есть. Только запускаются. А подрывать тоже в одном месте - толку не будет.

а лучше куда-нибудь сбросить водородную бомбу и постучать по кафедре туфлёй,
причем последнее куда более эффективно действует на таких политиков как клан Буша

+(262) Сократили же заряды. Теперь они представляют опасность только будучи дотсавленными к цели.

(263) Правильно здесь Хрущева вспомнил, злейшего врага авиации всех времен

(265) Ну, не то, чтоб "злейшего" - просто он считал ракетную технику более перспективной. А ставил бы на авиацию - мы были бы с бомбардировщиками, но без МБР...

(264) Кто-то мешает еще раз всех послать на три буквы и наделать зарядов заново? А ведь этот кто-то и с бомберами не даст развернуться :)

(267) Сейчас уже не получится, так как капиталы, недвижимость и родственники - там

(267) чтобы "наделать" - нужно в первую очередь забрать наши деньги, хранящиеся "у них"....

(268)вообще не понятно от кого мы охраняем трубу...
китайцы - стратегические партнеры
америкосы - дружбаны
так кто же из них на нас нападет?

(254) от пива развиваются вторичные женские половые признаки...

во-первых, труба не наша и не ваша, а во-вторых, мы все охраняем чье-то...

Operation Chimichanga. Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай

http://alternathistory.org.ua/operation-chimichanga-pentagon-otrepetiroval-napadenie-na-rossiyu-i-kitai

по ссылке описание того как и почему США не боиться ПВО РФ. кроме ядерного щита их ничего не удерживает... евро про + их новая ракета перехватчик решит и эту проблему...

(273)красивые картинки, а если ядрен батон полетит ещё быстрее и ниже? )))
(272)дык утож
(273)америкосы лучше бы про оборону подумали, а то пока они свои планы строят кто-нибудь им запустит петуха

(273) американская пропаганда с целью заставить нас больше денег вбухивать в военные нужды.

Еще один момент - если вдруг решили доставлять заряды самолетами, то это говорит о том, что все потуги сделать маневрирующую ракету оказались безрезультатными. Булава с Ярсом  уже окуклились?

(275) Может, и так. Но тем не менее, для них указанная операция вполне по силам...

(276) это концепция ядерной триады. будут и самолеты и лодки и наземные пусковые установки.

не только будут, но и есть.

(276) БР уязвима на старте с земли. а самолетя высоко...

(280) Старт ракеты в районе Уральских гор перехватить не реально ближайшие сотни лет.

(277) по ссылке планы по своей стремительности и степеням потерь обороняющейся страны очень напоминают барбароссу. чем это вышло немцам все помнят.

(282) там сталкивались армии, люди то бишь... тут просто будет уничтожена инфроструктура. а что делать с оставшимся они придумают... интерент уже есть...

(282) победа над гитлеровской германией далась очеь дорогой ценой. Сейчас у России таких ресурсов просто нет..

(281) засечь - легко, перехватывать там нет смысла, а вот сказать аляске и кораблям аигс в ледовитом океане готовсь опять таки легко.

(273) Во время бомбаридтровки Ливии у них чут бомбы не кончились. А чтоб бомбить Россию и Китай сколько их нужно?
И тем более 40% продукции импортируют из Китая.
Какойто маразм это.

(285) Вот я и говорю - значит не маневрирует ракета совсем. А американцы на модернизацию своих МБР вообще забили.

(287) ракета почти не маневрирует. Она выходит в заданный район, и уже там маневрируют БЧ. Поэтому отследив пуск и рассчитав траекторию, можно успеть прикрыть район.

(275)+100500

(288) Не совсем точно. Прикрыть район можно только тем, что там есть уже. Точнее - можно перевести в высшие степени боевой готовности силы и средства. Держать постоянно включенной технику и полным расчетом - удовольствие дороговатое. Поэтому их держат в режиме готовности - на местах сокращенные боевые расчеты и техника подготовлена к включению. А по зеленому свистку прибегает полный боевой расчет и включается все.

(290) кста, один из выводов в статье из (273) постоянное патрулирование воздушного пространства самолетами (наверное ПВО)...

(291) Дежурство в воздухе - это анриал. Тот же Су-27 за 4 часа сжирает 9 тонн керосина.

(292) жесть... никакой нефти не напосешься...

(292) Американцы собираются сделать свой бомбер, способный быть в воздухе 100 часов в беспилотном варианте. Вроде как лет на 15 раньше будет готов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber

(294) ага помнится как то они хотели сделать бомбер с ядерным реактором на борту для постоянного патрулирования. сказочники...

Путин нашел 100 комбайнов? еще года 2 назад потеряли.дал сроку месяц я два месяца отслеживал- не нашли

какие 100 комбайнов?

(290) я ровно про то же. Средства раннего обнаружения именно для этого.
Ну, и чтоб критически важные органы управления успели спрятаться...

Кому триста? только не поросю.

(299)пофиг

организм какой то туповатый

(301) Ничего странного. Если у человека отнять ум - останется просто организм...

(63)Очередной мудаг, которого отодвинули от кормушки.
А что касается некоторых негативных тенденций, таких как лондонсткая недвижимость и кипрские офшоры, то это от того, что нами управляют американцы, а от того, что нами НЕ УПРАВЛЯЛИ свои власти. Если быть совершенно точным - то от того, что у нас уже давненько небыло Сталина у власти.
МЫ САМИ себе самый злой буратина.

+(305)> то это от того, что нами управляют американцы

НЕ от того

(304) тот образец ту, который хотят доделать это все предусматривал. будут пытаться решить вопрос о "капсуле из ионов".