|
OFF: Путин дал разгон. Начинается разработка ПАК-ДА. | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
15.06.12
✎
08:28
|
Рогозин против. В данный момент они неэффективны. Ща эра беспилотников и сверхбыстрих и умных ракет ПРО. За пару минут могут завалить этот пак-да.
А Макаров за. Видимо намечается грандиозный распил. Срок - 2035 год. За 20-лет наверно американские беспилотники - бомбардировщики будут бороздить просторы вселенной. http://vz.ru/politics/2012/6/14/583746.html |
||||||||||
210
Джинн
15.06.12
✎
12:09
|
(207) Да, у Китае угадайка. В Пендосии угадайка. И много еще где. Это как-то повлияло на уровень их науки?
|
||||||||||
211
Aswed
15.06.12
✎
12:11
|
(208) Ого! Реально долго разработка. Не знал.
|
||||||||||
212
Mikeware
15.06.12
✎
12:12
|
(80) МСЦТ выпускается на фабе TSMC на тайване. Планировали переносить производство на Ангстрем, но оборудование, закупленное для Ангстрема в 2007 (поговаривают, что закуплено на порядок дороже, нежели куплено Atmel'ом такое же оборудование с того же АМДшного завода ) тихо пылится в амстердаме на складах. Хотя в собственности уже не у ангстрема-Т, а у вполне государственного банка. И строительство что ангстрема,что микрона (я имею ввиду мудернизацию) проводилось в рамках федеральной целевой программы развития микроэлектроники. по которой мы уже должны были иметь техпроцессы 180, 130, 90, и в этом году - 65. ПОка имеем завод по производству метробилетов имени гаева, и хрустальный гроб с тестовым кристаллом "типа, о.9", подаренный ВовочкеВторому... Ну и мем "65 наномикрон"
|
||||||||||
213
Песец
15.06.12
✎
12:13
|
(0) Ну хоть не на гигантских боевых роботов или строительство островов, уже хорошо.
Практическая прямая польза вряд ли будет - БПЛА еще лет десять назад были экзотической игрушкой, а теперь превратились в реальную военную силу, не только разведывательную, но и ударную, того же Бена Ладенова завалили. Если так и дальше пойдет, через четверть века боевой самолет, управляемый человеком, станет анахронизмом. Останутся мастодонты, используемые как резервные пункты управления, летающие РЛС или площадки для запуска ракет. Но какая-то часть денег все же дойдет до КБ, студенты хоть немного попрактикуются, поэтому Надо |
||||||||||
214
Mikeware
15.06.12
✎
12:13
|
(209) количество бджетных мест тоже предполагается сократить. И значительно. Объясняется это "демографической ямой 90-х".
|
||||||||||
215
Aswed
15.06.12
✎
12:15
|
Учитывая как "учатся" сейчас наши студенты этот самолет хорошо если по земле будет ездить не развалится, про летать не мечтаю.
|
||||||||||
216
Mikeware
15.06.12
✎
12:17
|
(215) работу начнут не "студенты", а старички. А вот смогут ли ее довести нынешние студенты - неизвестно. имхо, вряд ли..
|
||||||||||
217
olo_lo1
15.06.12
✎
12:18
|
(2) откуда весточка про баррель по полтиннику ?
|
||||||||||
218
Aswed
15.06.12
✎
12:19
|
(216) Упаси боже.
"Старички", взрощенные ещё при СССР, не могут адаптироваться к современным реалиям. Помню обсуждали это уже. |
||||||||||
219
Mikeware
15.06.12
✎
12:22
|
(208) первая версия Су-27 (точнее, первый прототип) оказался просто "никаким". И поэтому был полностью переработан, фактически самолет начал проектироваться "с нуля" в 1977, и полетел в 81. В войска пошел, емнип, в 84.
|
||||||||||
220
Dmitry77
15.06.12
✎
12:22
|
БПЛА хороши для войны с Беладаном, но воевать на них против армии с хорошими радиоэлектронными средствами очень проблемно, взломай один раз канал передачи и можешь управлять сам этим БПЛА. Как уже было в Иране, когда посадили амереканский беспилотник.
|
||||||||||
221
Mikeware
15.06.12
✎
12:23
|
(218) Да, те, кто остался в КБ - воровать не умеют. увы, старомодны...
|
||||||||||
222
StanLee
15.06.12
✎
12:25
|
а до них деньги то дойдут вобще чтоб их своровать? :)
|
||||||||||
223
Mikeware
15.06.12
✎
12:30
|
(220) каналы передачи взломать не так уж и легко. И аппаратура постоянно совершенствуется (и алгоритмы тоже). Проще "задавить", правда, Джинн рассказывал, что с войсками РЭБ у нас тоже проблемы.
Кстати, одно из направлений упомянутой выше ФЦП было как раз разработка СШП систем управления. Но, как и вся программа, это направление успешно проср@но.. |
||||||||||
224
Песец
15.06.12
✎
12:30
|
(220) Канал нужен для передачи разведданных в реальном времени.
Уже разрабатываются ударные БПЛА, способные действовать полностью автономно - прилетел в заданный район, нашел цели, выбрал наиболее важную, йопнул, возвратился на базу, по пути передав собранную развединформацию беспилотникам следующей волны. А против армии с хорошими радиоэлектронными средствами и пилотируемым самолетам воевать не менее проблемно. |
||||||||||
225
Митор
15.06.12
✎
12:34
|
Лень ветку читать подозреваю что "мы все умрем" и "Путин во всем виноват"
|
||||||||||
226
hohol
15.06.12
✎
12:37
|
нафиг нам беспилотники? Нам пилотов не жалко. Летчик бомбардировщика, когда у него бомбы закончатся, станет Гостелой.
Ну и умные ракеты пока не умнее человека. Леонид Сковородкин звезду смерти тока при личном участии подорвал. |
||||||||||
229
organizm
15.06.12
✎
12:44
|
(226) не травмируй психику юношей, они только на 5 минут оторвались от игрушек. Пусть верят в беспилотники и то что воевать можно сидя за экраном монитора в мягком креслице дома.
|
||||||||||
230
Mikeware
15.06.12
✎
12:50
|
(224) Это пока ближе к фантастике... Но работы - ведутся...
|
||||||||||
231
Песец
15.06.12
✎
12:53
|
(229) Ага, нах эти сатанинские беспилотники.
Оружие настоящих мущщын это штык, приклад, кирзовый сапог и ипона мать. |
||||||||||
232
Чарльз Треч
15.06.12
✎
12:53
|
(230) Пентагон уже в прошлом году заказал у Боинга и Локхида более 100 тысяч штук именно таких беспилотников. AI для них делает целая куча компаний, в том числе и Гугл.
|
||||||||||
233
Dmitry77
15.06.12
✎
12:53
|
а вообще журналисты как всегда все переврали в (0) цитирую:
Однако особое внимание привлекли другие слова президента: он объявил о решении начать разработку перспективного бомбардировщика нового поколения для дальней авиации. Этими словами глава государства фактически определил вектор развития отечественной военной авиации в преддверии ее 100-летнего юбилея. «Нам предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАК ДА). Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно. т.е делают не бомбардировщик, а перспективный комплекс дальней авиации (ПАК ДА). И скоорее всего его основной задачей будет не бомбометание. |
||||||||||
234
Mikeware
15.06.12
✎
12:55
|
(233) Эээээ... Туристов возить?
|
||||||||||
235
hohol
15.06.12
✎
12:58
|
(234) оно все на керосине летает. Пока разработают, нефть закончится и на него можно будет туристам только посмотреть.
|
||||||||||
236
badboychik
15.06.12
✎
13:01
|
(232) СШП ничего больше не остается как бросить все силы на дестабилизацию мира, нужно скорее разорвать Сирию, Иран. А когда весь ближний восток полыхнет и превратится в ад, в Россию с Кавказа начнут лезть беженцы, боевики, террористы. Если еще уронить цену на нефть то во-первых это нас подкосит (слегка), во-вторых экономику СШП поднимет. Пока старый свет будет занят новыми проблемами СШП надеются пережить кризис или вообще напасть на следующего придуманного, но главное слабеющего врага
|
||||||||||
237
organizm
15.06.12
✎
13:03
|
(235) если нефть кончится, интересно, авиация и космос как будут жить?
|
||||||||||
238
Mikeware
15.06.12
✎
13:04
|
(237) Ну, космос - на водороде может.
Хотя "слухи об окончании нефти сильно преувеличены"... |
||||||||||
239
hohol
15.06.12
✎
13:06
|
(238) водорода в свободном состоянии нет. Чтобы его получить, нужно энергию потратить. А где ее взять, если палить нечего?
|
||||||||||
240
badboychik
15.06.12
✎
13:06
|
слухи о кончине нефти сильно преувеличены
|
||||||||||
241
hohol
15.06.12
✎
13:06
|
(237) пешком ходить будем. Или на лошади.
|
||||||||||
242
Mikeware
15.06.12
✎
13:07
|
(233) Понял!!! Разрабатывается специальное засекреченное изделие "Перспектива Использования Загадочна - Дальняя Авиация"©
|
||||||||||
243
lepesha
15.06.12
✎
13:08
|
(236) Им можно, они на большом острове со всеми ресурсами и высокой плодородностью живут - не надо столько сухопутных границ от разных урюков оборонять и выращивать бульбу в вечной мерзлоте. Победитель известен до начала соревнований.
|
||||||||||
244
Джинн
15.06.12
✎
13:09
|
(223) С РЭБ у нас проблем нет. Нет РЭБ - нет проблем :)
Нельзя же назвать РЭБ то УГ, которое мы имеем. В этой области провал охрененный. Хуже дела только в связи. Что-то пытаются сейчас сотворить - в авиационной компоненте, в виде наземных станций. Но очень уж напоминаем свежепокрашенные "не имеющие аналогов" советские образцы. Лучше бы вместо бомбера потратили бабки на систему связи, РЭБ и автоматизированные системы боевого управления. Это актуальнее, хоть не так эффектно выглядит. |
||||||||||
245
badboychik
15.06.12
✎
13:09
|
скоро будет битва за Арктику, а там нефти больше чем в Саудовской Аравии. На наши шельфы положили глаз те же пиндосы и не спросясь нас решают что и как там будет добываться.
|
||||||||||
246
Эмбеддер
15.06.12
✎
13:11
|
Несмотря на военную мощь СССР, Запад победил с помощью засланцев типа Горбачева...
А сейчас тем более бесполезны все эти бомбардировщики. Полиция рулит! Не надр |
||||||||||
247
badboychik
15.06.12
✎
13:12
|
(234) это пока гольфстрим есть, а он стал неслабо ослабевать в последнее время :) Чуть чуть понизить температуру Гольфстрима - и на половине сельхозугодий Америки можно будет ставить крест. Про канаду можно будет вообще забыть
|
||||||||||
248
badboychik
15.06.12
✎
13:12
|
(247) -> (243)
|
||||||||||
249
Mikeware
15.06.12
✎
13:12
|
(244) строить систему связи и прочее на импортной компонентной базе - чревато.
а собственной ЭБ - уже нет. А вот алюминий свой еще есть. |
||||||||||
250
Джинн
15.06.12
✎
13:13
|
(233) А у нас все в виде комплексов. Для примера МиГ-31 - авиационный ракетный комплекс перехвата. Это комплекс самолета, вооружения и системы управления.
|
||||||||||
251
lepesha
15.06.12
✎
13:17
|
(248) Этими самолетами будут охлаждать Гольфстрим?
|
||||||||||
252
Mikeware
15.06.12
✎
13:19
|
(251) А ты думал, зачем туда ГЛОНАСС зупустили? И самолеты рядом лягут...
|
||||||||||
253
asp
15.06.12
✎
13:20
|
(250) в комплекс входит наземная часть?
|
||||||||||
254
Эмбеддер
15.06.12
✎
13:20
|
(249) Вывод: Пиво в алюминиевой банке - правильное пиво)))
|
||||||||||
255
hohol
15.06.12
✎
13:22
|
(247) лучше тогда повысить. Ледники растают и их совсем смоет.
|
||||||||||
256
prog2012
15.06.12
✎
13:25
|
кратко: чем больше водородных бомб здесь и диверсантов там тем лучше
по сабжу: это ложная цель - будет заставлять засветиться так называемые ПРО, приближаясь к границам Свое |
||||||||||
257
Джинн
15.06.12
✎
13:26
|
(253) Да. Комплекс - это носитель, средства поражения, бортовое оборудование и средства управления, средства наземного обслуживания.
|
||||||||||
258
Mikeware
15.06.12
✎
13:27
|
(256) ПВО и ПРО - разные вещи...
|
||||||||||
259
Mikeware
15.06.12
✎
13:27
|
(257) и подводные спутники...
|
||||||||||
260
prog2012
15.06.12
✎
13:28
|
вообще надо сделать так - в случае подавления систем боевого управления и связи РВСН, все заряды подрываются, считая это нападением, уведомить об этом НАТО "и пусть себе приближается", короче тупо сидеть на гранате
|
||||||||||
261
Гефест
15.06.12
✎
13:28
|
(256) А реальная цель тогда кто? Тот самый былинный взвод прапорщиков?
|
||||||||||
262
bushd
15.06.12
✎
13:29
|
(260) И так есть. Только запускаются. А подрывать тоже в одном месте - толку не будет.
|
||||||||||
263
prog2012
15.06.12
✎
13:29
|
а лучше куда-нибудь сбросить водородную бомбу и постучать по кафедре туфлёй,
причем последнее куда более эффективно действует на таких политиков как клан Буша Свое |
||||||||||
264
bushd
15.06.12
✎
13:30
|
+(262) Сократили же заряды. Теперь они представляют опасность только будучи дотсавленными к цели.
|
||||||||||
265
Эмбеддер
15.06.12
✎
13:31
|
(263) Правильно здесь Хрущева вспомнил, злейшего врага авиации всех времен
|
||||||||||
266
Mikeware
15.06.12
✎
13:33
|
(265) Ну, не то, чтоб "злейшего" - просто он считал ракетную технику более перспективной. А ставил бы на авиацию - мы были бы с бомбардировщиками, но без МБР...
|
||||||||||
267
Чарльз Треч
15.06.12
✎
13:34
|
(264) Кто-то мешает еще раз всех послать на три буквы и наделать зарядов заново? А ведь этот кто-то и с бомберами не даст развернуться :)
|
||||||||||
268
Гефест
15.06.12
✎
13:36
|
(267) Сейчас уже не получится, так как капиталы, недвижимость и родственники - там
|
||||||||||
269
Mikeware
15.06.12
✎
13:37
|
(267) чтобы "наделать" - нужно в первую очередь забрать наши деньги, хранящиеся "у них"....
|
||||||||||
270
prog2012
15.06.12
✎
13:37
|
(268)вообще не понятно от кого мы охраняем трубу...
китайцы - стратегические партнеры америкосы - дружбаны так кто же из них на нас нападет? |
||||||||||
271
organizm
15.06.12
✎
13:41
|
(254) от пива развиваются вторичные женские половые признаки...
|
||||||||||
272
organizm
15.06.12
✎
13:42
|
во-первых, труба не наша и не ваша, а во-вторых, мы все охраняем чье-то...
|
||||||||||
273
kuromanlich
15.06.12
✎
13:43
|
Operation Chimichanga. Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай
http://alternathistory.org.ua/operation-chimichanga-pentagon-otrepetiroval-napadenie-na-rossiyu-i-kitai по ссылке описание того как и почему США не боиться ПВО РФ. кроме ядерного щита их ничего не удерживает... евро про + их новая ракета перехватчик решит и эту проблему... |
||||||||||
274
prog2012
15.06.12
✎
13:46
|
(273)красивые картинки, а если ядрен батон полетит ещё быстрее и ниже? )))
(272)дык утож (273)америкосы лучше бы про оборону подумали, а то пока они свои планы строят кто-нибудь им запустит петуха |
||||||||||
275
asp
15.06.12
✎
13:47
|
(273) американская пропаганда с целью заставить нас больше денег вбухивать в военные нужды.
|
||||||||||
276
Чарльз Треч
15.06.12
✎
13:50
|
Еще один момент - если вдруг решили доставлять заряды самолетами, то это говорит о том, что все потуги сделать маневрирующую ракету оказались безрезультатными. Булава с Ярсом уже окуклились?
|
||||||||||
277
Mikeware
15.06.12
✎
13:50
|
(275) Может, и так. Но тем не менее, для них указанная операция вполне по силам...
|
||||||||||
278
asp
15.06.12
✎
13:51
|
(276) это концепция ядерной триады. будут и самолеты и лодки и наземные пусковые установки.
|
||||||||||
279
asp
15.06.12
✎
13:51
|
не только будут, но и есть.
|
||||||||||
280
kuromanlich
15.06.12
✎
13:51
|
(276) БР уязвима на старте с земли. а самолетя высоко...
|
||||||||||
281
Чарльз Треч
15.06.12
✎
13:54
|
(280) Старт ракеты в районе Уральских гор перехватить не реально ближайшие сотни лет.
|
||||||||||
282
asp
15.06.12
✎
13:56
|
(277) по ссылке планы по своей стремительности и степеням потерь обороняющейся страны очень напоминают барбароссу. чем это вышло немцам все помнят.
|
||||||||||
283
kuromanlich
15.06.12
✎
13:58
|
(282) там сталкивались армии, люди то бишь... тут просто будет уничтожена инфроструктура. а что делать с оставшимся они придумают... интерент уже есть...
|
||||||||||
284
Mikeware
15.06.12
✎
13:59
|
(282) победа над гитлеровской германией далась очеь дорогой ценой. Сейчас у России таких ресурсов просто нет..
|
||||||||||
285
kuromanlich
15.06.12
✎
14:00
|
(281) засечь - легко, перехватывать там нет смысла, а вот сказать аляске и кораблям аигс в ледовитом океане готовсь опять таки легко.
|
||||||||||
286
мистер игрек
15.06.12
✎
14:04
|
(273) Во время бомбаридтровки Ливии у них чут бомбы не кончились. А чтоб бомбить Россию и Китай сколько их нужно?
И тем более 40% продукции импортируют из Китая. Какойто маразм это. |
||||||||||
287
Чарльз Треч
15.06.12
✎
14:05
|
(285) Вот я и говорю - значит не маневрирует ракета совсем. А американцы на модернизацию своих МБР вообще забили.
|
||||||||||
288
Mikeware
15.06.12
✎
14:08
|
(287) ракета почти не маневрирует. Она выходит в заданный район, и уже там маневрируют БЧ. Поэтому отследив пуск и рассчитав траекторию, можно успеть прикрыть район.
|
||||||||||
289
prog2012
15.06.12
✎
14:11
|
(275)+100500
|
||||||||||
290
Джинн
15.06.12
✎
14:11
|
(288) Не совсем точно. Прикрыть район можно только тем, что там есть уже. Точнее - можно перевести в высшие степени боевой готовности силы и средства. Держать постоянно включенной технику и полным расчетом - удовольствие дороговатое. Поэтому их держат в режиме готовности - на местах сокращенные боевые расчеты и техника подготовлена к включению. А по зеленому свистку прибегает полный боевой расчет и включается все.
|
||||||||||
291
kuromanlich
15.06.12
✎
14:14
|
(290) кста, один из выводов в статье из (273) постоянное патрулирование воздушного пространства самолетами (наверное ПВО)...
|
||||||||||
292
Джинн
15.06.12
✎
14:21
|
(291) Дежурство в воздухе - это анриал. Тот же Су-27 за 4 часа сжирает 9 тонн керосина.
|
||||||||||
293
kuromanlich
15.06.12
✎
14:26
|
(292) жесть... никакой нефти не напосешься...
|
||||||||||
294
Чарльз Треч
15.06.12
✎
14:41
|
(292) Американцы собираются сделать свой бомбер, способный быть в воздухе 100 часов в беспилотном варианте. Вроде как лет на 15 раньше будет готов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber |
||||||||||
295
organizm
15.06.12
✎
15:17
|
(294) ага помнится как то они хотели сделать бомбер с ядерным реактором на борту для постоянного патрулирования. сказочники...
|
||||||||||
296
боксер
15.06.12
✎
15:23
|
Путин нашел 100 комбайнов? еще года 2 назад потеряли.дал сроку месяц я два месяца отслеживал- не нашли
|
||||||||||
297
Xapac_2
15.06.12
✎
15:46
|
какие 100 комбайнов?
|
||||||||||
298
Mikeware
15.06.12
✎
16:05
|
(290) я ровно про то же. Средства раннего обнаружения именно для этого.
Ну, и чтоб критически важные органы управления успели спрятаться... |
||||||||||
299
Agent00x
15.06.12
✎
16:08
|
Кому триста? только не поросю.
|
||||||||||
300
Mikeware
15.06.12
✎
16:10
|
(299)пофиг
|
||||||||||
301
smaharbA
15.06.12
✎
16:12
|
организм какой то туповатый
|
||||||||||
302
Mikeware
15.06.12
✎
16:16
|
(301) Ничего странного. Если у человека отнять ум - останется просто организм...
|
||||||||||
305
raykom
21.06.12
✎
11:17
|
(63)Очередной мудаг, которого отодвинули от кормушки.
А что касается некоторых негативных тенденций, таких как лондонсткая недвижимость и кипрские офшоры, то это от того, что нами управляют американцы, а от того, что нами НЕ УПРАВЛЯЛИ свои власти. Если быть совершенно точным - то от того, что у нас уже давненько небыло Сталина у власти. МЫ САМИ себе самый злой буратина. |
||||||||||
306
raykom
21.06.12
✎
11:18
|
+(305)> то это от того, что нами управляют американцы
НЕ от того |
||||||||||
307
kuromanlich
21.06.12
✎
11:24
|
(304) тот образец ту, который хотят доделать это все предусматривал. будут пытаться решить вопрос о "капсуле из ионов".
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |