Рогозин против. В данный момент они неэффективны. Ща эра беспилотников и сверхбыстрих и умных ракет ПРО. За пару минут могут завалить этот пак-да.
А Макаров за. Видимо намечается грандиозный распил.
Срок - 2035 год.
За 20-лет наверно американские беспилотники - бомбардировщики будут бороздить просторы вселенной.
http://vz.ru/politics/2012/6/14/583746.html

(207) Да, у Китае угадайка. В Пендосии угадайка. И много еще где. Это как-то повлияло на уровень их науки?

(208) Ого! Реально долго разработка. Не знал.

(80) МСЦТ выпускается на фабе TSMC на тайване. Планировали переносить производство на Ангстрем, но оборудование, закупленное для Ангстрема в 2007 (поговаривают, что закуплено на порядок дороже, нежели куплено Atmel'ом такое же оборудование с того же АМДшного завода ) тихо пылится в амстердаме на складах. Хотя в собственности уже не у ангстрема-Т, а у вполне государственного банка. И строительство что ангстрема,что микрона (я имею ввиду мудернизацию) проводилось в рамках федеральной целевой программы развития микроэлектроники. по которой мы уже должны были иметь техпроцессы 180, 130, 90, и в этом году - 65. ПОка имеем завод по производству метробилетов имени гаева, и хрустальный гроб с тестовым кристаллом "типа, о.9", подаренный ВовочкеВторому... Ну и мем "65 наномикрон"

(0) Ну хоть не на гигантских боевых роботов или строительство островов, уже хорошо.
Практическая прямая польза вряд ли будет - БПЛА еще лет десять назад были экзотической игрушкой, а теперь превратились в реальную военную силу, не только разведывательную, но и ударную, того же Бена Ладенова завалили. Если так и дальше пойдет, через четверть века боевой самолет, управляемый человеком, станет анахронизмом. Останутся мастодонты, используемые как резервные пункты управления, летающие РЛС или площадки для запуска ракет.


 
Но какая-то часть денег все же дойдет до КБ, студенты хоть немного попрактикуются, поэтому

(209) количество бджетных мест тоже предполагается сократить. И значительно. Объясняется это "демографической ямой 90-х".

Учитывая как "учатся" сейчас наши студенты этот самолет хорошо если по земле будет ездить не развалится, про летать не мечтаю.

(215) работу начнут не "студенты", а старички. А вот смогут ли ее довести нынешние студенты - неизвестно. имхо, вряд ли..

(2) откуда весточка про баррель по полтиннику  ?

(216) Упаси боже.
"Старички", взрощенные ещё при СССР, не могут адаптироваться к современным реалиям.
Помню обсуждали это уже.

(208) первая версия Су-27 (точнее, первый прототип) оказался просто "никаким". И поэтому был полностью переработан, фактически самолет начал проектироваться "с нуля" в 1977, и полетел в 81. В войска пошел, емнип, в 84.

БПЛА хороши для войны с Беладаном, но воевать на них против армии с хорошими радиоэлектронными средствами очень проблемно, взломай один раз канал передачи и можешь управлять сам этим БПЛА. Как уже было в Иране, когда посадили амереканский беспилотник.

(218) Да, те, кто остался в КБ - воровать не умеют. увы, старомодны...

а до них деньги то дойдут вобще чтоб их своровать? :)

(220) каналы передачи взломать не так уж и легко. И аппаратура постоянно совершенствуется (и алгоритмы тоже). Проще "задавить", правда, Джинн рассказывал, что с войсками РЭБ у нас тоже проблемы.
Кстати, одно из направлений упомянутой выше ФЦП было как раз разработка СШП систем управления. Но, как и вся программа, это направление успешно проср@но..

(220) Канал нужен для передачи разведданных в реальном времени.
Уже разрабатываются ударные БПЛА, способные действовать полностью автономно - прилетел в заданный район, нашел цели, выбрал наиболее важную, йопнул, возвратился на базу, по пути передав собранную развединформацию беспилотникам следующей волны.

А против армии с хорошими радиоэлектронными средствами и пилотируемым самолетам воевать не менее проблемно.

Лень ветку читать подозреваю что "мы все умрем" и "Путин во всем виноват"

нафиг нам беспилотники? Нам пилотов не жалко. Летчик бомбардировщика, когда у него бомбы закончатся, станет Гостелой.
Ну и умные ракеты пока не умнее человека. Леонид Сковородкин звезду смерти тока при личном участии подорвал.

(226) не травмируй психику юношей, они только на 5 минут оторвались от игрушек. Пусть верят в беспилотники и то что воевать можно сидя за экраном монитора в мягком креслице дома.

(224) Это пока ближе к фантастике... Но работы - ведутся...

(229) Ага, нах эти сатанинские беспилотники.
Оружие настоящих мущщын это штык, приклад, кирзовый сапог и ипона мать.

(230) Пентагон уже в прошлом году заказал у Боинга и Локхида более 100 тысяч штук именно таких беспилотников. AI для них делает целая куча компаний, в том числе и Гугл.

а вообще журналисты как всегда все переврали в (0) цитирую:

Однако особое внимание привлекли другие слова президента: он объявил о решении начать разработку перспективного бомбардировщика нового поколения для дальней авиации. Этими словами глава государства фактически определил вектор развития отечественной военной авиации в преддверии ее 100-летнего юбилея.
«Нам предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАК ДА). Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно.

т.е делают не бомбардировщик, а  перспективный комплекс дальней авиации (ПАК ДА). И скоорее всего его основной задачей будет не бомбометание.

(233) Эээээ... Туристов возить?

(234) оно все на керосине летает. Пока разработают, нефть закончится и на него можно будет туристам только посмотреть.

(232) СШП ничего больше не остается как бросить все силы на дестабилизацию мира, нужно скорее разорвать Сирию, Иран. А когда весь ближний восток полыхнет и превратится в ад, в Россию с Кавказа начнут лезть беженцы, боевики, террористы. Если еще уронить цену на нефть то во-первых это нас подкосит (слегка), во-вторых экономику СШП поднимет. Пока старый свет будет занят новыми проблемами СШП надеются пережить кризис или вообще напасть на следующего придуманного, но главное слабеющего врага

(235) если нефть кончится, интересно, авиация и космос как будут жить?

(237) Ну, космос - на водороде может.
Хотя "слухи об окончании нефти сильно преувеличены"...

(238) водорода в свободном состоянии нет. Чтобы его получить, нужно энергию потратить. А где ее взять, если палить нечего?

слухи о кончине нефти сильно преувеличены

(237) пешком ходить будем. Или на лошади.

(233) Понял!!! Разрабатывается специальное засекреченное изделие "Перспектива Использования Загадочна - Дальняя Авиация"©

(236) Им можно, они на большом острове со всеми ресурсами и высокой плодородностью живут - не надо столько сухопутных границ от разных урюков оборонять и выращивать бульбу в вечной мерзлоте. Победитель известен до начала соревнований.

(223) С РЭБ у нас проблем нет. Нет РЭБ - нет проблем :)
Нельзя же назвать РЭБ то УГ, которое мы имеем. В этой области провал охрененный. Хуже дела только в связи.

Что-то пытаются сейчас сотворить - в авиационной компоненте, в виде наземных станций. Но очень уж напоминаем свежепокрашенные "не имеющие аналогов" советские образцы.

Лучше бы вместо бомбера потратили бабки на систему связи, РЭБ и автоматизированные системы боевого управления. Это актуальнее, хоть не так эффектно выглядит.

скоро будет битва за Арктику, а там нефти больше чем в Саудовской Аравии. На наши шельфы положили глаз те же пиндосы и не спросясь нас решают что и как там будет добываться.

Несмотря на военную мощь СССР, Запад победил с помощью засланцев типа Горбачева...
А сейчас тем более бесполезны все эти бомбардировщики. Полиция рулит!

(234) это пока гольфстрим есть, а он стал неслабо ослабевать в последнее время :) Чуть чуть понизить температуру Гольфстрима - и на половине сельхозугодий Америки можно будет ставить крест. Про канаду можно будет вообще забыть

(247) -> (243)

(244) строить систему связи и прочее на импортной компонентной базе - чревато.
а собственной ЭБ - уже нет.
А вот алюминий свой еще есть.

(233) А у нас все в виде комплексов. Для примера МиГ-31 - авиационный ракетный комплекс перехвата. Это комплекс самолета, вооружения и системы управления.

(248) Этими самолетами будут охлаждать Гольфстрим?

(251) А ты думал, зачем туда ГЛОНАСС зупустили? И самолеты рядом лягут...

(250) в комплекс входит наземная часть?

(249) Вывод: Пиво в алюминиевой банке - правильное пиво)))

(247) лучше тогда повысить. Ледники растают и их совсем смоет.

кратко: чем больше водородных бомб здесь и диверсантов там тем лучше
по сабжу: это ложная цель - будет заставлять засветиться так называемые ПРО, приближаясь к границам

(253) Да. Комплекс - это носитель, средства поражения, бортовое оборудование и средства управления, средства наземного обслуживания.

(256) ПВО и ПРО - разные вещи...

(257) и подводные спутники...

вообще надо сделать так - в случае подавления систем боевого управления и связи РВСН, все заряды подрываются, считая это нападением, уведомить об этом НАТО "и пусть себе приближается", короче тупо сидеть на гранате

(256) А реальная цель тогда кто? Тот самый былинный взвод прапорщиков?

(260) И так есть. Только запускаются. А подрывать тоже в одном месте - толку не будет.

а лучше куда-нибудь сбросить водородную бомбу и постучать по кафедре туфлёй,
причем последнее куда более эффективно действует на таких политиков как клан Буша

+(262) Сократили же заряды. Теперь они представляют опасность только будучи дотсавленными к цели.

(263) Правильно здесь Хрущева вспомнил, злейшего врага авиации всех времен

(265) Ну, не то, чтоб "злейшего" - просто он считал ракетную технику более перспективной. А ставил бы на авиацию - мы были бы с бомбардировщиками, но без МБР...

(264) Кто-то мешает еще раз всех послать на три буквы и наделать зарядов заново? А ведь этот кто-то и с бомберами не даст развернуться :)

(267) Сейчас уже не получится, так как капиталы, недвижимость и родственники - там

(267) чтобы "наделать" - нужно в первую очередь забрать наши деньги, хранящиеся "у них"....

(268)вообще не понятно от кого мы охраняем трубу...
китайцы - стратегические партнеры
америкосы - дружбаны
так кто же из них на нас нападет?

(254) от пива развиваются вторичные женские половые признаки...

во-первых, труба не наша и не ваша, а во-вторых, мы все охраняем чье-то...

Operation Chimichanga. Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай

http://alternathistory.org.ua/operation-chimichanga-pentagon-otrepetiroval-napadenie-na-rossiyu-i-kitai

по ссылке описание того как и почему США не боиться ПВО РФ. кроме ядерного щита их ничего не удерживает... евро про + их новая ракета перехватчик решит и эту проблему...

(273)красивые картинки, а если ядрен батон полетит ещё быстрее и ниже? )))
(272)дык утож
(273)америкосы лучше бы про оборону подумали, а то пока они свои планы строят кто-нибудь им запустит петуха

(273) американская пропаганда с целью заставить нас больше денег вбухивать в военные нужды.

Еще один момент - если вдруг решили доставлять заряды самолетами, то это говорит о том, что все потуги сделать маневрирующую ракету оказались безрезультатными. Булава с Ярсом  уже окуклились?

(275) Может, и так. Но тем не менее, для них указанная операция вполне по силам...

(276) это концепция ядерной триады. будут и самолеты и лодки и наземные пусковые установки.

не только будут, но и есть.

(276) БР уязвима на старте с земли. а самолетя высоко...

(280) Старт ракеты в районе Уральских гор перехватить не реально ближайшие сотни лет.

(277) по ссылке планы по своей стремительности и степеням потерь обороняющейся страны очень напоминают барбароссу. чем это вышло немцам все помнят.

(282) там сталкивались армии, люди то бишь... тут просто будет уничтожена инфроструктура. а что делать с оставшимся они придумают... интерент уже есть...

(282) победа над гитлеровской германией далась очеь дорогой ценой. Сейчас у России таких ресурсов просто нет..

(281) засечь - легко, перехватывать там нет смысла, а вот сказать аляске и кораблям аигс в ледовитом океане готовсь опять таки легко.

(273) Во время бомбаридтровки Ливии у них чут бомбы не кончились. А чтоб бомбить Россию и Китай сколько их нужно?
И тем более 40% продукции импортируют из Китая.
Какойто маразм это.

(285) Вот я и говорю - значит не маневрирует ракета совсем. А американцы на модернизацию своих МБР вообще забили.

(287) ракета почти не маневрирует. Она выходит в заданный район, и уже там маневрируют БЧ. Поэтому отследив пуск и рассчитав траекторию, можно успеть прикрыть район.

(275)+100500

(288) Не совсем точно. Прикрыть район можно только тем, что там есть уже. Точнее - можно перевести в высшие степени боевой готовности силы и средства. Держать постоянно включенной технику и полным расчетом - удовольствие дороговатое. Поэтому их держат в режиме готовности - на местах сокращенные боевые расчеты и техника подготовлена к включению. А по зеленому свистку прибегает полный боевой расчет и включается все.

(290) кста, один из выводов в статье из (273) постоянное патрулирование воздушного пространства самолетами (наверное ПВО)...

(291) Дежурство в воздухе - это анриал. Тот же Су-27 за 4 часа сжирает 9 тонн керосина.

(292) жесть... никакой нефти не напосешься...

(292) Американцы собираются сделать свой бомбер, способный быть в воздухе 100 часов в беспилотном варианте. Вроде как лет на 15 раньше будет готов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber

(294) ага помнится как то они хотели сделать бомбер с ядерным реактором на борту для постоянного патрулирования. сказочники...

Путин нашел 100 комбайнов? еще года 2 назад потеряли.дал сроку месяц я два месяца отслеживал- не нашли

какие 100 комбайнов?

(290) я ровно про то же. Средства раннего обнаружения именно для этого.
Ну, и чтоб критически важные органы управления успели спрятаться...

Кому триста? только не поросю.

(299)пофиг

организм какой то туповатый

(301) Ничего странного. Если у человека отнять ум - останется просто организм...

(63)Очередной мудаг, которого отодвинули от кормушки.
А что касается некоторых негативных тенденций, таких как лондонсткая недвижимость и кипрские офшоры, то это от того, что нами управляют американцы, а от того, что нами НЕ УПРАВЛЯЛИ свои власти. Если быть совершенно точным - то от того, что у нас уже давненько небыло Сталина у власти.
МЫ САМИ себе самый злой буратина.

+(305)> то это от того, что нами управляют американцы

НЕ от того

(304) тот образец ту, который хотят доделать это все предусматривал. будут пытаться решить вопрос о "капсуле из ионов".