По мнению опального олигарха, Россия "застряла на историческом полустанке": империя как государственная форма себя полностью исчерпала, а национальное государство, которое должно было бы ей наследовать, так и не появилось на свет. Виною этому, считает М.Ходорковский, является недоразумение: русский либерализм не приемлет национализма, а национализм отрицает либерализм как одно из своих оснований.

Рассуждая о сути национализма, предприниматель говорит, что одни рассматривают нацию как культурную общность, а другие – скорее, как гражданскую. При этом истина, уверен М.Ходорковский, находится где-то посередине.

"Нацию нельзя свести к этносу, но нельзя и рассматривать в отрыве от совершенно определенной культурной общности. С моей точки зрения, все попытки советской власти экспериментально "вывести" некую бесцветную "политическую нацию – новую историческую общность "советский народ" – полностью провалились, несмотря на отдельные успехи, достигнутые в воспитании этнической толерантности", – пишет М.Ходорковский.

При этом он считает ошибкой приравнивать национализм (по мнению М.Ходорковского, эта идеология в XIX веке шла рука об руку с либерализмом) к шовинизму, расизму, а тем более к нацизму. "Так можно выплеснуть с водой ребенка, как в свое время и поступили западные радикалы с социал-демократией, приравняв ее к большевизму и сталинизму", – уверен бизнесмен.

М.Ходорковский полагает, что настоящий национализм должен быть либеральным, а народ превращается в нацию, когда свобода становится для него одной из базовых ценностей. Россия, по словам экс-главы ЮКОСа, в национальном плане представляет собой "сложный, хотя и совершенно не уникальный объект".

"Многообразие населяющих нашу страну народов отнюдь не больше, чем в целом ряде азиатских государств, а длительное сосуществование национальных автономий в рамках единого государства известно со времен Римской империи. То, что делает нашу ситуацию необычной, – это политическое положение наиболее многочисленной, русской нации. Русские в СССР, а затем и в России уже почти 100 лет лишены части политических прав, которые предоставлены другим более или менее многочисленным нациям, входившим в состав сначала союзного, а теперь – российского федеративного государства", – отмечает предприниматель.

По словам М.Ходорковского, государство в целом не является официально русским, оно "наднациональное", зато внутри этого государства существуют "государственные автономии" для наций-миноритариев. "Решение Никиты Хрущева по Крыму – лишь самый яркий, но отнюдь не единственный пример возможных последствий отсутствия политической защиты интересов русского народа во внутригосударственных отношениях. Хотя сегодня, конечно, это не должно быть поводом для обид на братский украинский народ", – говорит бизнесмен.

"Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида. Поэтому требование изменить положение русских в России – оправданно", – считает он. При этом М.Ходорковский отмечает, что дальнейшее деление страны с целью защиты прав русского народа и отбрасывание "национальных окраин" не является выходом из положения.

Бизнесмен предлагает решить национальный с помощью либерализма. Для этого, по мнению М.Ходорковского, необходимо восстановить и расширить полномочия Госдумы и Совета Федерации и сделать правительство подконтрольным парламенту. В настоящий же момент власть "пытается решить национальный вопрос в диаметрально противоположном ключе, опираясь на жесткое администрирование и де-факто восстанавливая имперскую модель". Многие регионы, уверен экс-глава ЮКОСа, искусственно поставлены в положение бюджетодефицитных.

"В основании бюджетной пирамиды должны лежать полноценные бюджеты субъектов Федерации и производный от них федеральный бюджет. У нас же все наоборот – в основании бюджетной пирамиды лежит жирный федеральный бюджет, наполняемый за счет фактической конфискации средств у регионов, и зависимые от него худосочные бюджеты субъектов Федерации", – рассуждает бизнесмен.

"Такая политика является продуманной линией федеральной бюрократии на укрепление собственных позиций за счет умаления национальных интересов, в том числе и русского народа. Федеральная исполнительная власть выступает в качестве оккупационного режима – собирая не налоги, а дань, то есть не неся никакой ответственности перед своими "подданными". На бытовом уровне это проявляется в повседневном поведении чиновников и силовиков, часто считающих себя отдельной, высшей кастой, а не слугами своего народа", – отметил М.Ходорковский.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/15/06/2012/655199.shtml

ну а чо, раз русским по-барабану...

(350) не ты первый, может есть что сказать кроме бесполезного мычания ?

(352) А Владимир Вольфович эту нишу намного раньше занял.

(353)нет Если Русские начинают об этом говорить то они сразу получают клеймо фашистов. А нац меньшинствам им вроде как можно. они ж не про себя.

(355)так то да. Ходор его книги прочитал.

(355) да уж, этот клоун не нишу занял, а превращает идею в фарс, шавка бори эльцина...

(356) есть такой перекос,  слабых надо защищать правда наглеют они от безнаказонности

(358) он еще до бори был сам себе злобная собачонка

"С моей точки зрения, все попытки советской власти экспериментально "вывести" некую бесцветную "политическую нацию – новую историческую общность "советский народ" – полностью провалились"
Эта общность прекрасно существовала, и она не была бесцветной - она была "красной", то есть коммунистической по духу. Как только исчезла коммунистическая идея, то интернационализм оказался лишен идеологической опоры, и эта общность исчезла. И это логично, "советский народ" не может существовать без советской власти и коммунизма как цели развития.

(352) "мы, гусские не обманываем дгуг-дгуга!"(с) Брат-2

Мдя, в (0) Аналитик сказал, что России нет. Евреи застряли на полустанке, россиянам на это по..., из этого раздули ветку.

вы что с дубу пали какие Русские автономные округа?

Законодательно укрепить, русский народ - есть народ государство образующий. и Россия нужна только нам, остальные нац меньшинства спят и видят как бы отделится.

вован до выборов обещал над этим поработать. к концу 2012 го года. план сказал придумают. ну будем наедятся...

(364) Какие права дает "государствообразующий" статус? И кто есть "русский народ"?

Хохол Джинн, который 26 лет отслужил государству, а по ходу с 1995 года еще на экономику России - он "русский народ" или нет? Который чуток российскую историю знает, Достоевского с Толстым почитывает от скуки, иногда в Мариинский театр или БДТ выбирается.

По прежнему месту жительства в подвале жил бомж 26 лет отроду, пропивший сначала мебель, затем квартиру - он "русский народ"? Сомнительно, что он свою фамилию без ошибок напишет, а на вопрос "Кто такой Ермак?" скажет, что это сорт водки.

Будет ли бомж иметь права, отличные от прав Джинна исходя из того, что он считается русским?

(365) так Джинн еще и хохол!?

(365) вот так, между делом, Джинн сделал себе рекламу )))

По теме.
Почему-то никого не волнует, что в российских регионах есть представительства российских республик Северного Кавказа. Почему-то при этом охранителей очень волнуют попытки российских граждан защитить свои права. Эти самые охранители в одних ситуациях громко орут о развале государства, а в других - о русских националистах и рафиках, которые совершенно неуиновны.

Ну и немного конспирологии. Объединение национальных интересов с либеральными идеями - совершенно взрывная тема для политики, способная серьезно перекроить расклад политических сил. Возможно, Ходорковский это гениально просчитал.

(365)Русский это тот кто чтит Русскую культуру, говорит и ДУМАЕТ на Русском языке.
так что по моим представлениям, я думаю, что вы Русский. или вы в Москве на "хохлятском" разговариваете?
А вообще Русский это в первую очередь тот. кто считает себя Русским.

Но это вить не мне решать?

(366) Здрасьте! Только узнали?

(367) На данный момент времени я не продаюсь. На кой ляд мне реклама?

"Объединение национальных интересов с либеральными идеями" - это вообще невозможно. Национализм противоречит либеральным идеям. Их нельзя скрестить.

(369)я тут знаю одного Национал-демократа....

(0) Ссылку на исходный текст не увидел, на всякий случай: http://khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2012/06/15/17287.html

(369) > Национализм противоречит либеральным идеям. Их нельзя скрестить.
Вот так, перечеркнул одним махом третью лекцию Ходорковского. Вспоминается нетленное "Неубедительно!" (с) Сказка о Тройке
Ничего взаимоисключающего в национализме и либерализме нет, если это не какие-нибудь ортодоксы типа фашистов или Новодворской.

(365) русский это тот, кто считает себя русским и гордится этим, хохол Джинн разумеется не русский народ, потому что нет у тебя самоидентификации как русского... а бомж русский или Путин В.В. - это разницы никакой нет, в каждом народе есть несчастные люди и задравшиеся политиканы )))

(369) опять ты штампами оперируешь не вдаваясь в суть понятий, которыми оперируешь... еще как могут пересекаться...

тьфу ты, масло масляное...

:) вот так еще красивее:
"опять ты операциями оперируешь не вдаваясь в суть операций, которыми оперируешь... еще как могут оперироваться..."

а самое главное, учет интересов русского народа во внутренней политике уменьшит радикализацию русских, которая сейчас идет полным ходом...

(372) Мысль понятна - бомж более русский, чем Джинн, на эту самую Россию работавший и поэтому бомж должен обладать расширенные правами. Логика понятна.

(376) А нет никакой радикализации. Есть искусственное раздувание проблемы некоторыми политиками в своих собственных интересах.

(377)Льготы. ну допустим вам запретить голосовать. Как это делают в прибалтике. Русские там и работают и всю жизнь живут, а их за граждан не считают.

(0) > национальное государство так и не создано

Так значит за продажей пендосам нефтянки следовал развал РФ и образование "нацгосударства" в границах золотого кольца, с джихадом на границах?

палится Миша )

(64)
ЕС -  это эволюция ЕЭС, созданное в основном для бОльших возможностей конкуренции с экономиками США и Японии... Попытки мульткультурализма уже признаны ошибочными и начинается постепенная борьба с этой хренью :)
_______________________________________________________

А если вспомнить, что все страны ЕЭС поголовно входят в НАТО, которое создавалось в в 1949 году в США, и весь ЕС, страны которого туда не вошли, в лице исключительно их "руководителей" туда рвутся, как собаки, сорвавшиеся с цепи - то данное заявление, как минимум, забавно.
А если еще вспомнить что Япония в 1949 году была (А фактически, и является) оккупированной США страной - так и вовсе смешно говорить о какой-то там конкуренции экономик.
Ну, какая конкуренция экономик была у РСФСР и УССР году так это в 1982?

(0) Бедный Ходор, так о русских переживает, ну просто слезу пустил.

+(381) И главное с чего вдруг?

(21) Где хоть одно такое суверенное государство?
Время империй прошло)))
USA - империя
EC - империя
Китай - полднимающаяся империя.
И только РФ надо разделится. Видимо удобнее пережевывать остальным.

Москву и Кавказ в один регион и отделить от России, тогда можно строить нормально федеративное государство

Ходорковский - он типа русский, давно пейсатые о судьбах России стали печься, или только когда хватают за опку и в зиндан прячут

(383) о Китае - подробнее, пожалуйста

(384) :) сделай(с)

(385) из Ходорковского.. очень плохой "пейсатый" выходит. Как ни крути.

(388)ага деда Моисей, ну-ну

+(389)звали, да и фамилия говорящая

хоть и хохляцкая

(0) Герцен ... биомать.

(386) А че подробнее? Это вам люди надо поробнее прочитать что такое Китай сколько там народов и культур.
"Китай относится к наиболее древним цивилизациям, которая вобрала в себя большое число государств и культур в течение 4 тысяч лет"

+(393) "Хотя в КНР проживает более 100 этносов, коммунистическое правительство признает только 56"

Большинство языков Китая принадлежит к сино-тибетской языковой семье. На них разговаривают около 29 этносов. Существует также несколько основных и малых диалектов собственно китайского языка. Среди них наиболее используемыми являются Мандаринский (на нём разговаривают около 70 % населения), У (шанхайский), Юэ (кантонский), Мин, Сян, Ган и Хакка. К не-китайским языкам относятся языки чжуан (тайцев), монголов, тибетцев, уйгуров (тюрков), хмонг и корейцев. На этих языках разговаривают преимущественно этнические меньшинства.

(0) А цели такие понятные... и что удивительно точно совпадают с целями креативного класса. Либерализация все решит. Т.е в конечном итоге развал РФ.
Либерализация - лекарство для колоний.

Подолью масла...
"В опубликованном в Financial Times интервью Михаил Касьянов (премьер-министр России с 2000 по 2004 год) впервые рассказал о своем разговоре в 2003 году с президентом Владимиром Путиным. Тогда, как утверждает господин Касьянов, президент признался ему в политических мотивах преследования главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. "Он сказал мне, что Ходорковский без его согласия финансировал компартию",— сообщил экс-премьер. И добавил, что, по словам господина Путина, "Яблоко" и Союз правых сил (СПС) Михаил Ходорковский финансировал в соответствии с распоряжениями Кремля."
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=11738

(396) В перечисленных вами выше "империях" национализм является элементом повседневной жизни - граждане активно не любят говорящих на других языках, дискриминируют не таких на работе и в быту. Всех объединяет ненависть...

Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают.

Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите.

А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует?

Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что?

У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?

Работать идите, идиоты.

(c)

400, порось лузер

(399) Мощно задвинул. Внушаить(с)

(398) А других нету)

(399)Из указанного списка возьму для примера одного человека - Дарью Донцову. У нее есть 100% основания плохо относиться к совку, потому что при том режиме ее не печатали. Был союз писателей 10000 человек. Писали и издавали "произведения" членов этого союза. В условиях рынка Донцова добилась успеха, а "писатели" из союза писателей СССР в большинстве своем ушли в небытие.
Завидую Донцовой. Завидую её работоспособности, успешности, креативности.

(399) Прямо представляю себе автора, устало набирающего этот разоблачающий фельетон, после тяжелого рабочего дня, где он успел и фабрики с самолетами построить, роиссю вперед двинуть, и наругаться на неродивых.

зы. Это оч характерно для поцреотни: Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях

(404) Ознакомся кто сопонсоры у Навального - жулики и воры.  Кто такой Прохоров? Жули и вор. Кто такой Немцов - жулик и вор.

(405) оппозиция - жулики и воры, у власти - жулики и воры. и что делать-то?

(406) Ты меня спрашиваешь? я просто расширил избирательное понятие на всех по принципу оппов. Они сами жулики и вору если уж на то пошло - наверняка серыми зарпалтами пробавляются. Просто демагогию довел до абсурда и все.

(403) а еще при совке не было желтых газет -
они видимо тоже оказываюется кретивные ?
***
а еще распложилось много лжезнахарей, колдуний и т.п. - тоже завидовать им ?

(408) конечно тебя. ведь нельзя же жить при власти жуликов и воров и поддерживать жуликов и воров. или можно?

(405) Других политиков, ЛЮБЫХ партий не существует даже теоретически....

(407) Оппы не годятся, им Кургинян - как из пушки по воробям. Их мозгам достоочно, ПЖиВ, ПЖИВ и Навального.  Немного демагогии и лозхунгов и они готовы к использованию...

(410) Ты не понял. Я довел демагогию оппов до логического конца. Все. Я не считаю всех жуликами и ворами.

(403) :))...крупный рогатый скот тоже очень креативный...выдает 100%..навоза

(409)Каждый сам для себя решает, кому завидовать. Дарья Донцова не Лев Толстой, но талантливее большинства членов союза писателей СССР.

(410) Все во всем мире живут...

(412) Ну вот очередное подтверждение. пушки, воробьи, пжив, навальный бла-бла-бла, какие-то оппы, все признаки участника секты причем в терминальной стадии.

(418) Пенсионеры и сироты для того и существуют - социально незащищенные....

Сейчас наверное подымется дикий вой но я скажу – я полностью на стороне Израиля! Более того – считаю что Россия должна договорится об обмене опытом, посылать туда своих специалистов. Что собственно делают евреи? Заступаются за своих! Тока и всего! Рядом с ними живут какие-то недоразвитые, которые постоянно чем-то недовольны, возмущаются, взрывать и стрелять пытаются…. Ни у кого никаких ассоциаций? Мож немного на нас похоже?! На примере Израиля мы видим что можно спокойно вырезать мусульман, плюя на все их понты по «кровной мести», «непримиримости» и пр. И секрет прост – избавится от ублюдков среди генералов, которые сдают своих солдат за взятки, отпускают боевиков за деньги, продают бандитам оружие и пр. Не стеснятся плевать на общественное мнение. Не стеснятся брать в заложники семьи боевиков и если надо то расстреливать их. Не воевать против своего народа. Только и всего!!! И НАМНОГО превосходящие численно мусульманские страны НИЧЕГО не могут поделать с Израилем.
Несмотря на все их многотысячные демонстрации воевать, а тем более умирать, готовы ооооочень немногие. Так же и у нас. Думаете все эти чечены, дагестанцы и пр – как один боевики? О нет! Точка зрения типа дайте мне спокойно пасти моих овец и не трогайте меня преобладает. Просто они своих не сдают, их менты не проводят аресты своих соплеменников, у них нет дедовщины. И та часть, которая настроена воинственно, оч хорошо себя чувствует. К сожалению советские подонки вытравили во многом русское самосознание. Но ничего, постепенно те, кто понимает что сила в единстве – сплачиваются и поднимаются.
Но вернёмся к арабо-израильскому конфликту. Угроза со стороны Израиля в отношении России призрачна. Ну да, евреев не любят многие, и я в том числе. Ну да, Израиль союзник США. Но арабы, как мусульмане – противники нам. Не России а Русским! И угроза ислама намного реальнее угрозы сионисткой. И чем больше умрёт мусульман – тем меньше у нас будет врагов!
http://ru-politics.livejournal.com/18562239.html
(с) Александр Босых

Уход Василия Якеменко с поста главы Росмолодежи обозначил серьезную реструктуризацию работы Кремля в области молодежной политики. Однако новые кадры в правительственных структурах, курирующих эту сферу, вряд ли будут отличаться менее скандальной репутацией.

Так, специальную комиссию правительства по выстраиванию молодежной политики в межнациональном аспекте возглавит член президиума "Конгресса русских общин", помощник вице-премьера Дмитрия Рогозина Александр Босых.
http://top.rbc.ru/politics/15/06/2012/655287.shtml

(420) > то собственно делают евреи? Заступаются за своих!

Малолетний интеллектуал даже и не принимает в расчет, что Израиль  - это деревня размером с половину московской области, с исключительно моноэтническим составом. Представь татарскую деревню населенную одними татарами - там легко защищать своих, там понятно кто свой.

а теперь эту деревню увеличь в тысячу раз, засели сотней этносов, и начни им рассказывать что надо "строить национальное государство и защищать своих". Они тебя порвут на части.

(420) :) у Израиля конечно стоит много поучиться и геополитически он однозначно наш союзник но...что за советские подонки?

10 заповедей нового куратора молодежной политики
http://www.snob.ru/selected/entry/49991
З.Ы. Подарить, что ли, штангенциркуль товарищу - будет измерять черепа окружающих и вести дневник краниолога-расоведа :)

(420) Уха ха ))) а то мы не знали)

(424) "Что собственно делают евреи? Заступаются за своих! Тока и всего!"
Это в вашем рассистком государстве свой по национальности определяется;)
У нас другие критерии.

() "На примере Израиля мы видим что можно спокойно вырезать мусульман, плюя на все их понты по «кровной мести», «непримиримости» и пр"
Серкет прост - огроммная военная помшь пиндосни она сосбвтенно и определяенм повестку политики израиля как рассиского государства. Интерсно будет смотреть на Израиль если Америка вдруг перестанет оказывать помощь.

не припомню, чтобы америка воевала на стороне израиля...

+(426) Ничего личного но у вас будут трудности, особенно если к этому моменту америка успеет перформатировать ближний восток в ваххабитскую вотчину)

(426) а какую такую неоценимую помощь США оказывают Израилю, без которой он бы не выжил?

(427) Потому что ты невежественн.

(429) Оружие, вплоть до ЯО. Как минимум.

(431) что, бесплатно даёт?

(430)-ты невежественн-
какое-то противоречие закралось в эту фразу

(432) http://www.waronline.org/IDF/Articles/USAid.htm

(423) По поводу штангенциркулей, обращайтесь на Запад и непосредственно в Израиль. Они там большие специалисты.

Прикольно собрать в одном зале депутата-токаря, коня-сенатора и молодежного хунвейбина. Путин отжигает.

"Таким образом, федеральная исполнительная власть выступает в качестве оккупационного режима — собирая не налоги, а дань, то есть не неся никакой ответственности перед своими «подданными». На бытовом уровне это проявляется в повседневном поведении чиновников и силовиков, часто считающих себя отдельной, высшей кастой, а не слугами своего народа."

Мда, хоть никакой симпатии у меня Ходор и либералы не вызывают, но с этим не поспоришь.

(180) Татарстан не уйдет, там русских и удмуртов и прочих народностей куча, это уже почти смешавшаяся масса, молодежь как русская так и татарская, есть удмуртские деревни, куда они уйдут? Причем больше половины татар не знают татарского языка. А вот если сказать им: теперь нет Татарстана, теперь вы - народность в Русском государстве, вот тогда и сыграет национальное самосознание, начнутся и вопросы и волнения.
С такими областями как Удмуртия все будет гораздо проще: самосознание уже почти утеряно, большинство считает себя русскими или татарами или еще кем. Удмурты только в деревнях остаются, а до тех пока дойдет, что субъекта не стало, да пока похмелье пройдет, уже поздно будет брыкаться.

(0)01.08.2005 г.
"Новая российская власть должна будет решить вопросы левой повестки, удовлетворить набравшее неодолимую силу стремление народа к справедливости. В первую очередь – проблемы легитимации приватизации и восстановления патерналистских программ и подходов в ряде сфер. Заниматься этим придется даже в том случае, если следующим президентом будет либеральный Михаил Касьянов или прямой путинский преемник – скажем, Сергей Миронов. Иначе государство взорвется, энергия протеста прорвет слабую оболочку власти.

Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо – всего лишь – в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов. Только это гарантирует перспективу стабильного демократического развития страны без потрясений и риска распада."
http://www.khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2005/08/01/12298.html

Близко к истине, но недостаточно... (ИМХО)

(438) Уйдет, просто резня будет. А без резни распада не бывает.

(439) сюр какой-то! с какой стати он должен уйти?! его выбрало большинство народа. с какого перепуга он должен отдать власть товарищам, которые в базарный день 1% наберут?...

(426) хехе....разве никто не знает почему США так яростно помогают всегда Израилю ? Отчет очень просто - в США большиство финансовых воротил понятно какой национальности (и веры)
Собственно знаменитый внутренний долг США в 12 трлн. $ - это долг тем самым финансовым воротилам !

(441) сам нет ! но вот у меня предчуствие что если Пу будет сильно злить США...
то вспоминается что случалось с Дж. Кенедди

(443) ага, демократия, уле...

Стою на полустаночке
В цветастом полушалочке
А мимо пролетают
Поезда...

(445) баян...

(443) Мне больше вспоминается, что случилось с Лениным, со Сталиным, с Хрущем, собственно с большинством царей. Каждый из них думал, что зачищает ландшафт для себя любимого, а в итоге его друзья-соратники... Короче просто противно.

(447) Сталина вроде не снимали с поста....  умер своей смертью

(448) сейчас уже говорят, что вроде траванули...

я что-то пропустил, Ленина тоже сняли? его по-моему врачи от руководства отстранили, потому-что в маразм впал ;)...

(437) Когда существовала та власть, которая с Ходорковского не получала налогов, он что-то не называл ее оккупационной. И его не сильно волновало, что чиновники тогда тоже себя не считали слугами народа.

(445) Не просто поезда - локомотивы истории.