Мысли вслух. Может ли США повторить сценарий с Советским Союзом?
Захват ближнего востока и всей нефти там - (сирия не за горами, за ней иран,
остальные сами отдадутся). Опустят цены на нефть - и все. Через 5-10 лет приходи и бери что хочешь.

(242) Я там, в (240), ппро рубль спаршивал

(248)А рубль не важно. Пока не оторвемся от сиськи бакса - рубль совершенно неважно

(245)>влияние аффилированных лиц на деятельность ФРС может быть выше чем влияние оных на наш пправославный ЦБ

Через какой механизм ?? Простите ... Хот трижды афиллированных ... И не ЛИЦ, а капиталов.

+(250) НАдо положение о Мемберс Банках ?

(247) Ну это пОшло. Я бы вот не согласился, я бы сказал, что федеральные резервные банки это всего лишь отделения ФРС, похожие по основным функциям на наши отделения ЦБ.

(252)>федеральные резервные банки это всего лишь отделения

Или мы говорим о разных вещах или ты путаешь чего то.

Я говорю о Банках Участниках.

(253) Ты о федеральных резервных банках, принадлежащих частным коммерческим банкам округа, которые являются участниками ФРС, имеют акции федерального резервного бан­ка своего округа, избирают шестерых дирек­торов каждого федерального резервного банка?

вы эта: ненароком не потопите Мисту кучей постов про  банки и банковскую систему))

(255) В потоплении мисты уже так упражнялись, что у нас пупок развяжется повторить :D

(255) У тебя на какой слог в нике ударение?

(257) FrancE))... ты же выше спрашивал?))

(254)Ну ты путано излагаешь, но да. Банки - члены (разные, в том числе и частные (там их на самом деле 2 вида, те что окружные вовсе не обязаны быть Членами :)))

выбирают 6 из 9 управляющих. Разве это не влияние ??? Это только про структуру управления говорим.
А про структуру капитала пока молчим.

Не надо перечить оппоненту, надо дать ему высказаться :)
Он сам и опровергнет себя :)

(119) Не нужна им наша ни территория, ни территория вместе с населением, расслабься.
Сейчас не 19-й век. И если хочется что-то там подчинить и кем-то рулить, то физический захват такой территории как Россия ни к чему. И вообще он только помешает.

(124) Та эпоха колониализма, о которой ты говоришь, давно прошла.
"Переверните календарь" (с) Джинн.

(261)Дак я и не нпрягался :)
Я токо рад :)

(262) Ну и славненько ;-)

(257) :) А писать то не все равно ?

Кстати, и третьей мировой войны тоже не будет. Если совсем отмороженных у руля ядерных держав не появится.

(264) Я когда пишу я вслух проговариваю. Недостаток общения сказывается, приходится искать варианты

(266)Тебя в серверно заперли ?

Ладно, братцы. Пора поспать малек. Таки завтра работать ...

(268) А я тебе слово писал:(
Ну спокойной ночи!

(268) :) в рабстве?

(157) с гарантированным 100% самоубийством даже если в ответ не прилетит ни 1 эйч-бамб

(152) >У них там очень частная собственность уважается
но если обществу нужно что-то у частного лица забрать в интересах общества (ну пусть землю под ракетную базу) - ка нефиг делать и при этом компенсация будет не велика

Замену нефти и газа уже нашли.но так как если запустить в производство экономика многих стран упадет в нуль.
А оно им надо?
Энергия бесплатно не быть такому!

абсолютной власти в этом мире не существует. Есть очень сильная власть, но не абсолютная... с другой стороны, те кто попробовали власть на вкус, как канибал, не сможет отказаться от неё и просто так её не отдаст и будет бороться за получение абсолютной власти!

(273) и что, позвольте поинтересоваться, за замена?

+(275) в РФ тариф за ЭЭ имеет 3 составляющих:
1.за генерацию.
2.за энергосетевую деятельность (логистика от источника до потребителя).
3.за сбытовую деятельность.

вторая составляющая как правило самая большая, третья как правило в пределах 5-10%.

даже если первая часть - бесплатно, стоимость услуг по доставке (часть №2) и инкасации/взаиморасчётов (часть №3) от этого дешевле не станет!

Тогдашняя школьная публика была предельно цинична — родителей-то отправляла за границу та самая советская власть, которой они публично клялись в верности, а дома хаяли почем зря, с отвращением кушая останкинскую колбасу. Двойная эта мораль была повсеместна, и потому тогдашние дети были чудовищно жестоки — вообще ничего святого. Это они, выросши, превратили свободу девяностых в пир воровства и умственной деградации. Сегодня клясться в верности никто не заставляет, да и непонятно, чему присягнуть: у России никогда еще не было настолько безликой власти. Она потому и производит столь противное впечатление, что грозности вроде бы хоть отбавляй, а позитивной программы при этом ноль; враги есть, но враги чего — понять крайне затруднительно. Страшна акула, но страшней бесформенный моллюск, этот вариант акулы, претерпевший модернизацию. Но я честно не знаю, какая среда питательней для цинизма: страна, в которой идеалы давно протухли, или страна, в которой не знают, что это такое.

Есть интересный, до сих пор толком не отрефлексированный парадокс «позднего совка»: крушение — или обветшание — коммунарских идеалов вызвало у населения не тоску по идеалам противоположным (западничество, демократия, политические свободы etc), но отказ от всяких идеалов. Сегодня как почитаешь да послушаешь мемуары о тех временах либо теоретизирования молодых — и подумаешь, что кругом были сплошные диссиденты. Неправда. Кругом был сплошной вещизм. Точно так же и крах демократических, либеральных и т. д. идеалов вызвал в постсоветском обществе не откат в противоположную сторону, не волну любви к коммунистам, а все тот же вещизм. И это, похоже, единственная возможная реакция на крах любого идеологизированного режима. Откат происходит не влево или вправо, а вглубь и назад. Идейные, как водятся, гибнут первыми. Остаются те, кого Маяк успел заклеймить в двадцать седьмом: «Мы только мошки, мы ждем кормежки».

Нынешний вещизм презирает Россию не за то, что она далека от свободы и закона, не за то, что ее сатрапы жестоки, а начальники тупы, не за абсурдность ее политической конструкции, пассивность и темноту народа, дикость нравов, продажность правосудия и мерзость запустения, а за то, что жизнь здесь некомфортна, автомобили безнадежно плохи, а теле- и кинопродукция далека от западного стандарта, как понимают его читатели глянцевых журналов. В этих глянцевых журналах, даже самых продвинутых, господствует легкий, снисходительный стилек снобирующего молокососа, который посмотрел пару десятков фильмов и чувствует себя экспертом по вопросам кинопроцесса: любимцев он ласково называет уменьшительными именами, а при попытках обсуждения отечественной продукции морщится так же, как посольский сынок образца 1979 года при виде останкинской колбасы.
http://old.novayagazeta.ru/data/2010/016/26.html

Бред все это, Автор смотришь ты локально не видешь все обставки. Китай заявл что если Америка вторгнется в Иран, Китай в открытую будет этому сопротивляться вплоть до 3 мировой войны. Это заявление официальных чиновников. Потому что почти 50% всей нефти в Китай идет из Ирана считай что начать душить Китай, а он такого не допустит это раз. Во вторых и Путин вставляет палки в колеса в борьбе за  нефть. Да и даже если под властью Америке окажутся все страны персидского залива все равно Россия сможет выжить с низкими ценами на нефть мы к этому готовимся нынешнее правительство не дураки и понимают что когда то это да случится. Да и производим мы уже не мало Конечно основу составляет нефть и газ в бюджете но это скорее сила придающая ускорение а не двигающая страну это совершенно разные вещи.

пипец, сделали из нефти спайс ( wiki:Пряность_(Дюна)  ), за который все страны гласно или негласно уже воюют. опять эти поиски врагов, мысли что всем нужна слабая Россия итд.

А то что Америка пытается захватить под свой контроль как можно больше стран так это не удивительно они же понимают что долг в 15 триллионово по моему долларов они не когда в жизни не выплатят это целый годовой бюджет страны. Вот и пытаются захватить весь мир чтобы изменить его

http://www.gazeta.ru/business/2012/06/15/4628049.shtml

Путин отдал ресурсы шельфа и Западной Сибири америкосам. и воевать не нужно - сам отдал.

:) не вбрасывай...партнером...наши провалили самостоятельную разведку и разработку....им бы только пилить бюджетные средства

(278) :))) "нынешнее правительство не дураки" да неужели....

(281) К чему ты это вобще выложил? не чего там нет плохо а фраза то что роснефть хочет стать крупнейшей компании в мире возможно даже больше чем BP ты знаешь холодная война уже давно кончилась и средствами одной страны крупнейшими в мире не стать

(278)>Китай заявл что если Америка вторгнется в Иран, Китай в открытую будет этому сопротивляться вплоть до 3 мировой войны.

Вот на самом деле, где главная бомба.

Китай заявил и СТОПУДОВО, не забудет. Америка - не СССР 1945 года, СТОПУДОВО в открытую конфронтацию не полезут с КИтаем. Демократия, куле ...
А вот тут то и засада. Китай, даже если Америка отмолчится - всеравно запишет себе ОЧКО :), ну тут то все на этом и кончится. Океан то большой.  Ну а дальше придет очередь соседа на РЕ взять или пощупать. А нам то в виду непосредственной близости отпиз.еца не получится, да и не тот это народ. Надо как на Даманском, глушить оптом, только тогда ответ будет понят правильно.
А если будем демагогию разводить, тогда капец. Войны то пока не будет, но Россия в узких глазах опустится ниже порога фанзы и диалог вести они будут с соответствующих позиций.
Это рупь за сто. Не видать нам партнерских отношений в разных аспектах, они везде будут пытаться диктовать условия. И если прогнемся, вот тогда дойдет очередь до территориальных претензий.
Первобытная спесь - страшное дело.

Напомните, сколько у Китая атомных бомб - две или три?

Помнится им один вьетнамский батальон в 1980 навалял двум армиям по самую нехочуху...

На таманском два бтра наших и рота солдат срочников погранцов раздолбали армию...

Когда воевали в корее Китайцы встали в позу: дескать ваш , СССР , только прикрытие с воздуха , а уж мы как нить на земле корейцам поможем и после этого ультиматума с "доблестью" китайцы про с рали так хорошо начинающуюся корейскую компанию - хорошо еще наши  в конце вмешались и Пхеньян отстояли - но корея  разделилась на двое...

Так что Китай не в счет - с ним толком то и считаться амеры не будут - их всех если чо один Тайвань за неделю  уложит и до Пекина дойдет.

(290)США утрутся.

Бзежинский не зря хвастался чиновниками которые имеют 500 млрд в банках сша. а если сюда лондон и прочую европу приплюсовать? А кто сии чиновники думаю гадать не надо: Путин, Абрамович + партия жуликов и воров :) дети Бзежинского короче.

Китай если сильно захочет, может и доллар обвалить.

рассмешил - у китая народ от 100-300$ получает в среднем - + страна от сырья зависит - своего ничего нет. Клапан с помощью России перекроем и все - А Россиия никогда не пойдет супротив сША - Путину этого не нужно.

(290) Дак я не прочь. Тайвань так Тайвань :)
Но все течет, все изменяется ...
Все знают, что у Китая теперь две бомбы. И ни кто не станет проверять, остались сами Китацы теми же или нет.

А вот Китайцы то остались. У них короткая память, как и ноги, впрочем. А самолюбия и тщеславия - хоть отбавляй. Их сильно подогревает их имперское прошлое.
Это факт. И они постоянно будут пробовать своих попутчиков на прочность. Всегда. Как только прогнешься - тебе отрежут ногу и сварят. Будешь сильно орать - предложат бартер дошираком. Для приличия международного.
НО вторую то ногу при этом не надо забывать подтягивать попближе.

Как можно топить то что либо уже на дне, либо уже не тонет?

(286) Сколько бы ни было бомб, на них все же есть надпись "Сделано в Китае", и надписи эти наносили китайские жулики и воры. Т.ч. из общего количества бомб 50% нерабочие, а 50% существуют только в виде приписок :)

(294) своего ничего нет..... только своей продукцией весь мир завалили

(286) вообще-то, всего - в районе 400. Что делает китай четвертой по количеству зарядов державой в "ядерном клубе".

триста

Бред по всем пунктам:
- США развал России не нужен - это слишком усилит Китай и Европы, более серьезных противнов Америки.
- Сирия и Иран - там больше европейцы суетятся, чем американцы и вовсе не из-за нефти. Иран так вообще врдя ли тронут
- СССР развалился не из-за нефти

Когда Горбачев приписывал развал СССР себе, он был во многом прав. Только он об этом говорил в других выражениях. Типа он пламенный борец с тоталитарным прошлым.

(299) :) *№3

(303) Не, там счет по количеству "активных" боезарядов. а у них часть "холодных"...

(0) да побыстрее бы уже опустили, достали рекламы типа "нефть - достояние народа" и газ там же.

(305) + как в анекдоте "у нас все для человека... только его имя держат в секрете"

(306) "у нас все во благо человека. и фамилию этого человека вы хорошо знаете..."©

Но больше напоминает пчелы против меда

(307) вот вот, спасибо))

(301) Падение цен на нефть тоже сыграло свою роль... один горбачев не справился бы...

(310)Ему Руст помог.

(311) Да и без этого проблем хватало...
да и не проблем... Например, построить что-то типа http://vkartoteke.ru/nvs1/index.htm - стоило неимоверных денег. а сколько таких объектов.... А ведь это деньги, вынутыые из экономики...

(310) Это горбачевская отмазка. Выручка от продаж за бугор (за вычетом соцлагеря, где цена была чистой условностью) была просто ничтожна с ВВП страны. Это никак не могло свалить страну.

(313) Не такой уж и условностью - порядка 12 процентов, емнип. И, кстати, выручка от экспорта нефти была больше выручки от высокотехнологичных товаров. Но гораздо важнее то, что это был важный источник валюты.
Проблем СССР накопил достаточно. Мог бы и выбраться, но потонул.
кстати, страна с устойчивой политической системой не вытолкнула бы на высший пост такого правителя (либо перенесла бы его). а страна с устойчивой экономической системой не вводила бы талоны на продукты питания.

(314) А с учетом некорректного курса советского деревянного рубля эти проценты в реальности выглядят как 40-50%.

(315) сравнивать курсы валют бессмысленно. В основном экономика была самодостаточна. Но некоторые вещи можно было купить только за валюту. ПОэтому за валюту продавали все, что могли за не купить, не особо смотря на экономическую эффективность сделки (т.е. формально - в убыток, фактически - кроссфинансируя другие закупки.)

давно пора

(316) Эта экономика закупала зерно, мясо, вино, суда, вагоны, лекарства, племенной скот, одежду, обувь, мебель, бумагу и сидела на кредитах капстран.

(318) суда и вагоны покупались в основном в странах СЭВ и финляндии. Кредитов было не так уж и много. Мяса покупали тоже несравнимо с нынешним количеством.
Зерно - там вопрос многогранный. И покупали, и продавали, и куплеенное отправляли на кубу в счет оплаты сахарного тростника... короче, мути было много. Но в основном экономика была самодостаточная. Хотя сдавала свои позиции все сильнее.
кредитов тоже было не так уж и много, если б цены на нефть не упали (а заодно бы не открыли грницы для экспорта всего, что можно было продать (вспомни Артема Тарасова, например)) - вполне реально было и обслужить долги, и вернуть.

(319) Ну да, со странами СЭВ можно было не рассчитываться :)

(320) С ними тоже расчитывались - нефтью, оружием...
Хотя вроде по балансу СЭВ СССР должен был нескольким странам. Но система взаиморасчетов была несколько отличащейся от нынешней "рыночной"

(321) Ну да, страны НАТО сейчас тоже добровольно у США оружие и облигации берут.

(310) падение цен на нефть какую-то роль сыграло конечно, но причины развала СССР лежат в другой плоскости. Есть мнение, что поражение СССР в холодной войне наступило раньше прихода Горбачёва, т.к. Горбачёв сам по себе, с его программой перестройки, гласности и т.п. уже являлся условием капитуляции, очень много факторов указывает на целенаправленное разрушение страны. И какая бы цена на нефть не была - исход бы бы тот же.

Экспорт нефти, млрд. руб
1980 17,8
1981 21,6
1982 25,4
1983 28,2
1984 30,9
1985 28,2
1986 22,5
1987 22,8
1988 19,7
1989 18,6
1990 15,6

Доходы бюджета в это время -  360-370 млрд.рублей

ВНП СССР, млрд. руб
1980 - 619
1985 - 777
1986 - 799
1987 - 825
1988 - 875
1990 - 943

У Вас не возникают сомнения, что Горбачев со товарищи придумали красивую байку?

(324)У Вас не возникают сомнения, что Горбачев со товарищи придумали красивую байку?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120618120002.shtml:
"В общей сумме администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета поступления налога на добычу полезных ископаемых составили 49%, НДС - 36%, налога на прибыль организаций - 7% и акцизов по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации, - 6%."
Один лукойл в бюджет больше триллиона налогов перечисляет. А есть еще газпром, например. И не только он. Даже если бюджет наполовину формируется от нефти, то это все равно критично. Так что не надо ляля.

(325) А где ты в этих цифрах половину бюджета увидел?

(326) :)) это не он увидел

(0) Сейчас Китай - игрок как бы не большей величины, чем Россия. Снижение цен - игра в его пользу. Что, в принципе, несколько страхует от сценария с обвалом.

(326)
Ну как бы 49 и 36+7+6.

(329) Ты же на (324) отвечал. Там-то порядки цифр совсем другие.

(324) 1984 год, выручка от нефти 30,9 ярдов инвалютных рублей, имеющих курс к доллару в 62 копейки. Реальный товарный курс к доллару в то время составлял около 3-х рублей. Вот и имеем реальных 40% от доходов бюджета.

А что у кого-то есть сомнения?

США в данный момент запасли нефти больше чем когда либо за последние 20 лет.
США отметелили Ирак, Ливию, Сирию и скоро поимеют Иран.
США вместе с Арабскими Эмиратами лобируют резкое увеличение квот на добычу нефти.

Вот будет барель по 50 баксов будет и у нас не лучше чем в Греции.

с таким руководством и стараться не надо. Сама утонет

(331) Ну и с чего ты взял, что там не в одной валюте подсчитано? Сам придумал?

(332) Как бэ Сирию ещё не отметелили. Ну и снижение цены на нефть усиливает Китай, что для США тоже не айс.

(334) Предположил логичное. У тебя есть чем аргументированно доказать мне мою неправоту?

(324) проблема только в том что советское гуано никто просто так покупать не хотел. ценился импорт

(0) Бред конечно.

В США демократы у власти - промышленники. Им низкая нефть нужна не для того они обаму в белый дом засунули. Придут республиканцы они сырьевики - станет дорогая нефть. Так что спрячьте свои имперские амбиции в трубочку и трубочку тоже спрячьте

Уже все. небо наше открыто, базы пендосские есть, парадом прошли, земли с\х назначения активно скупаются; последний этап приватизации объявят открытым и трындец

(335) США по прежнему реагируют на Россию как на "зло №1", а с Китаем они экономиками слишком сильно срослись. Так что Китай не сейчас... Сейчас Евросоюз и Россия.

(341) Зло №1 -это США, если уничтожить США, то воцарится мир и рай на земле и

(332) а самое долбанутое, это когда нефть будет по 50 баксов, бензин в России будет стоить 50 руб. за литр )))) парадокс !

(340) а еще инопланетяне нас могут завоевать!

(344) уже завоевали. по мисте видно...

кто-то писал о том что Сирию сольют. Ан нет

http://vz.ru/news/2012/6/19/584377.html

В ближайшее время на территории Сирии пройдут военные учения с участием российских, китайских, сирийских и иранских войск, сообщил во вторник базирующийся в Дубае межарабский телеканал «Аль-Арабийя» со ссылкой на иранское агентство «Фарс».

Согласно сообщению, эти учения станут самыми крупными на Ближнем Востоке, в них примут участие около 90 тыс. военнослужащих сухопутных, морских и военно-воздушных сил, передает «Интерфакс»

(346) Учения - это ещё далеко не война.