Линка нет, все со слов моего деканата и деканатов других ВУЗов. Не вижу причин им не верить.
С нового учебного года плату за обучение хотят повысить вдвое. Политика, кому повысят, пока не определена - то ли всем, а то ли младшекурсникам.
Но сам факт того, что за учебу на моем заочном отделении в регионе придется платить 80 т.р. (за этот год заплатили 40) вгоняет в печаль.  С зарплатами в нашем регионе позволить себе столько платить смогут единицы.
Так что, да здраствует образование для элиты?

(825) У победителей олимпиад льготы есть.

(826) Я не писал, что мое мнение исключительно правильное. Я писал, что опросы общественного мнения по специальным вопроса, в которых это самое общество не особо разбирается, вряд ли объективно отражают картину. Точнее МНЕНИЕ то они отражают, но далеко не факт, что они отражают ИСТИНУ.

(821) Чем отличается сдача на "профа" от сдачи на "спеца"?

http://www.ymuhin.ru/node/772/3-vzyali-vlastx-chto-delatx

(828) имхо, ты разбираешься не больше. И поэтому твое мнение лишь частное. а я (да и не только я) приводил мнения "более специалистов" - школьных учителей и преподавателей.

(829) Вы задания по ЕГ своими глазами когда-нибудь видели? Или твердо верите, что там только выбор правильного варианта из списка и ничего обосновывать не нужно?

(832) Видели. Вместо сочинения или изложения по литературе "Укажите фамилию героя, которую нужно вставить вместо пропусков.". Нет слов.

(831) Безусловно не больше. Но таки школьным учителям существенно подгадили с ЕГ:
- меньше возможности ставить "правильные" оценки нужным людям
- появился конкретный геморрой с оценкой труда самих учителей, ибо она объективна - результат.

Я бы на их месте не сильно обрадовался.

(833) Смотреть нужно было не журнал "Мурзилка", а тесты. Для примера какая "угадайка" в "На стороне BA угла ABC , равного 30 градусов, взята такая точка D, что AD = 2 и BD = 1. Найдите радиус окружности, проходящей через точки A, D и касающейся прямой BC."?

нормальным учителям пофиг, что ЕГЭ, что не ЕГЭ

(834) оценка объективна - это тыщ 20 в месяц?
чуть больше пенсии.....

(835) Вы таки считаете, что они все поголовно нормальные и только от нечего делать Фурсенко им палки в колеса вставляет? И бывшие трактористы физику у нас уже нигде не преподают?

(836) Таки есть аттестация как педагогов, так и учебных заведений.

(832) видел. что понравилось, так это то, что "на особенности записи не смотрят" - я на этом погорел на выпускном - неправильно где-то знак производной поставил. Всем тогда решил варианты, даже медалисту помог - он получил 5, а я 4. обидно было.
При оценке наших выпускных независимой комиссией - по сути получался почти тот же ЕГЭ.
(834) Но почему-то не радуются "студентам с высоким баллом ЕГЭ" и преподаватели института.

(837) я таки считаю, что недовольный ненормальные,
остальным пофиг,
что и написал выше

+(838) во, нашел. "За решение, в котором обоснованно получен правильный ответ,
выставляется максимальное число баллов. Правильный ответ при отсутствии текста решения оценивается в 0 баллов.
Эксперты проверяют только математическое содержание представленного решения, а особенности записи не учитывают."©

(837) Если бывший тракторист закончил физмат пединститута или какого-нибудь универа, то пусть преподает физику, я не против.

(837) так может, сделать, чтоб "бывшие трактористы не преподавали"? Это несколько сложнее, конечно, и не столь "эпохальное решение". Но это как раз решит проблему преподавания.
а у нас способ решения - типа декапитации при головной боли...
зы. я уже рассказывал: студенты в массовом порядке перестали осиливать ЦОС. И курс ЦОС решено было отменить. вот это как раз "наш метод"

(838) Проблема именно в независимости комиссии. Ибо приезжают представители того же РОНО, с которыми учителя тусят всю жизнь. И которые туда переходят при удачном стечении. Да и то не факт, что она обязательна. По крайней мере в свое время на меня народ сильно косился, т.к. комиссия была обязательна при наличии претендентов на золотую медаль. Типа из-за меня они приперлись.

(841) Да хрен там! По ящику случайно видел - тракторист в деревне со средне-специальным сельскохозяйственным образованием преподавал ОБЖ, физкультуру и ФИЗИКУ(!). Года три. Пока прокуратура не замела.

Угадайте с трех раз какие были бы оценки у его учеников и какими они будут при ЕГ?

да куле, скоро сократят преподов физики на

(832) Я, в свое время ПРЕПОДАВАЛ в ВУЗе, и могу оценивать уровень знаний тех первокурсников и нынешних "дипломированных" "спецов" Те студенты намного умнее и подготовленнее нынешнего дипломированного быдла!

(843) У нас был претендент на медаль. каковой каковую и успешно получил. При этом никакой комиссии не было, ни по одному из предметов.

(837) Я считаю, что Фурсенко ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННО разваливал советскую систему образования - БЫДЛОМ легче управлять!!!

(842) Почему нельзя решать проблему комплексно? В том числе и по уровню знаний выпускников не оценивать уровень преподавания? Причем оценка с ЕГ по определению более объективная.

(844) Уж не знаю хорошо ли это или плохо... Физику учили все, а два провода скрутить или сечение провода рассчитать для одноэсников уже серьезная проблема.

(846) ХЗ. У нас "нэзалежная" была. Там все не как у людей было. Экзамены с четвертого класса ежегодно были - 2-4 каждый год. В 10 классе 8 штук. В РСФСР ученики в это время балду пинали.

(848) все верно, теперь будет все яснее и просче

(844) не только преподов, но и физику.
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов утвердил новый федеральный образовательный госстандарт (ФГОС) для старшей школы, который тут же вызвал большой резонанс. На этот раз в число образовательных предметов не попали физика, химия и биология, вместо них разработчики стандарта предлагают ввести курс «Естествознание»
--------
(837) ну а что фурсенко? он вот он:
"Министр отметил, что он лично и ректор МГУ Виктор Садовничий не изучали в школе высшую математику, и при этом - "не дурее других"."
или «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». У него только два плюса - питерский, и член небезызвестного кооператива "озеро".

(846) Она благополучно умерла еще ДО Фурсенко. Своей смертью. Заслуга Фурсенко только в том, что на месте трупа он какую-то непонятную хрень строить пытается. Местами похоже он и сам не понимает что хочет построить.

Дмитрий Ливанов
?@DmitryLivanov
@valerya1000 @vrsoloviev Разница большая - ГИА это целиком региональная история, федеральный уровень участия не принимает

(848) только все комплексные решения нынешней власти на самом деле комплЕксные: затраты на них вещественные, а результаты - мнимые.

Фурсенко чистый ангел еще в сравнение

(851) Он за всю свою "министерскую" деятельность вбивал осиновый кол в советскую систему образования, обслуживая интересы нефтегозового лобби, сидящего во власти.

(851) слухи о смерти системы образования сильно преувеличены. хотя тенденция, безусловно, была. Кстати, в 2006 году, когда ставка учителей была в районе 6 тыр - фурсенко заявлял о необходимости сделать ее "20-30". в прошлом (или даже в этом) году он же заявлял, что она 12. Как всегда.
кстати, он уже не "строит" - он теперь помощник президента. Видимо, будет "учить строить". или даже "руководить теми, кто учит строить". в полном соответствии с Закон Х.Л. Менкена. : "Кто умеет делать - делает. Кто не умеет - учит.
Кто не может учить - управляет."© Законы Мэрфи

(850) Химию я знал на уровне неоднократного призера республиканских олимпиад. В жизни НИ РАЗУ не понадобилась. Ну разве что на экзамене по ОМП в училище вынес мозг преподавателю полидегазирующей рецептурой в виде раствора дихлорамина в дихлорэтане. И все, на хрен больше не понадобилась...

Хотя если бы пошел на химика или врача, то без нее просто невозможно было бы. Если ученик выбрал некую специализацию в старших классах, то может в этой идее есть некое рациональное зерно? То же самое с биологией, которая в школе и так практически факультативный характер носит.

С физикой скорей всего они не правы - это некая базовая вещь, без которой нельзя называться образованным человеком вообще. Школьный курс и так не перегружен - там только базовые знания и не более.

в нашей деревне сказали что средняя зп преподавателя школы 26 тыр, друг пошел домой требовать с супруги (стаж и заслуженный учитель рф) недостающие 12 тыр за каждый месяц.

готовьте детей к станкам.
http://top.rbc.ru/politics/18/06/2012/655570.shtml
и не хрен. Будем с китаем конкурировать дешевой рабочей силой

(857) Трудно выбрать в школе специализацию. Я выбрал, еще один товарищ выбрал. три или четыре одноклассницы выбрали.  а вот остальные - меняли первоначальный выбор. Правда, и жизнь подкузъмила...
я физику знал (призер города в школе, призер области в институте), и химию (тут только в школе), и математику(тоже городской). Хотя хотел стать электронщиком. И, собственно, им стал (по крайней мере, формально). Но уж не скажу, что знание химии сильно отдавило мне мозги. Кстати, во время нашей прошлогодней аварии я довольно точно прикинул количество разлившегося брома. Так что, "в случае чего", применю. Ну, или с сыном сейчас "карамельку" делали - для нее селитра калийная нужна. ее, естественно, не продают (терроризм же!). пришлось сделать. Чтоб посчитать пропорции - нашел данные за 10 минут, и посчитал. Тоже польза :-)

(859) Ну по хорошему, ему надо порвать свой диплом, послать нафиг вовчку с постом полпреда, и идти к станку, где работали его родители... Но ведь почему-то он хочет, чтоб к станку шли другие.

В США выбирают. причем вот тут http://lib.rus.ec/a/67941 автор говорит что это хорошо

(861) все он правильно делает. Пока он там к станкам пойдут миллионы. Хорошо еще если к станкам

(821) Поначалу ЕГЭ действительно снизил коррупцию. Но со временем она просто сменила дислокацию. До ЕГЭ стобальные "дети гор" и подумать не могли о поступлении в МГУ.

(864)
Широко шагает по стране Болонская конвенция. Одно из нововведений – оценка, полученная по результатам тестирования знаний. Почему то, привычную нам цифровую оценку подменяют на буквенную: «А» - отлично, дальше по алфавиту, и «Е» - хуже некуда.

Сегодня утром еду на работу в маршрутке. Время раннее, часть пассажиров - студенты. Один из них увлеченно рассказывает курьезный случай, связанный именно с этими оценками. С его слов, преподаватель, обращаясь к аудитории, говорит:
- Если вы плохо напишите модульный контроль в течение семестра, то в конце получите по Е-баллу.
Голос с задней парты:-Вы что, нам угрожаете?

(865) Болонская система не так плоха, кстати. Но на нашей почве из нее опять черте что получится.

(866) "хотели как лучше, а получилось как всегда"©ЧВС
а может, "место проклятое"©
зы. у нас умеют брать куски, самые бесполезные, внешне эффектные, но не дающие никаого результата (кроме финансового для внедренцев)

(840) Это в теории. А на практике знаю про случаи, когда за правильное решение ставили 0 потому, что оно отличалось от изложенного в методичке, а без методички проверяющий "эксперт" оценить правильность был не в состоянии.

(859) Зачем? Можно не начинать. При равных прочих китаец обязательно победит. Он меньше жрет и шубу ему на зиму не. Я все жду, может отменят этот бред - вступление в ВТО, северной страны без развитой индустрии.  Это тока д-л Медведев и Ко  могли придумать.

(859) При таких призывах надо вступление в ВТО отменять.  Тогда будет где работать.

(870) Надо не только вступление в ВТО отменять, но и самого холманского, и назначателя его...

(869) При том, что я обеими руками за ЕГЭ, как идею (это, кстати, мнение немножечко специалиста ;-)  ). Но при такой реализации, лучше уж по старинке.

+(872) ВУЗы, конечно, торговали бюджетными местами, но таки были заинтересованы хоть сколько то умных детей принять, и совсем уж откровенную гопоту не пустить. А организаторам ЕГЭ пофиг.

(871) Медведева убрать и все будет в порядке, вместе с либералами.

(874) инициатива как раз не "либералов", а очень даже "чекистов-государственников". Точнее, членов кооператива озеро, и иже...

(875) Как раз таки прямая инициатива Медведева вступить в ВТО окончательно, как в овно и побыстрее... Чекисты в ВТО вступали вечно, это был пролезный политический процесс.
А вообещ двоевластие задолбало. Чубайса к стенке, Медведва в оставку вместе с половиной правительства.

(874) Путин вступление ВТО выносил, как ребенка. Медведев тут вообще побоку. Результатом Приватизации-2 будет фактическая отмена бюджетного финансирования образования - прибыль частных компаний это прибыль частных компаний. То, что сейчас надо отпиливать крадучись, можно будет прилюдно класть в карман. Высшее образование останется бесплатным только в виде военных и мвдшных вузов.

(876) не надо ограничиваться полумерами :-) все правительство к стенке, и презика во главе колонны.

(877) Я согласен, Путину определятся пора с кем он, с Медведевым, Чубайсом и с бредовой идеей вхождения в Запад или с народом.

(879) Это медведев сожет быть "с путиным". а не наеборот.

(878) Путин вытянл страну из дерьма, только за это ему надо сказать спасибо.
Из дерьма которое организовали либералы и западные марионетки.
По новой спорить не буду - все это маленько задолбало...

(881) За первый срок - спасибо, за второй - ничего, за третий - тыктотакойдавайдосвиданья.

(881) Да ничего он особо не вытягивал. Собственно, он и сам в 2003 году сказал - "импульс, данный экономике дефолтом 98, в основном исчерпан".

(883) Как-бы там экономика одна...
Ну я так понимаю без персоналий споров нет:
- Против ВТО;
- Против приватизации 2;
- Против платного образования и медицины.
 
Ну что же это прогресс. Зачем тогда заморачиваться личностями? Вот и повестка дня. Идем на митинги и требуем ЭТО. Пока что это требует один Кургинян и патриотическийи фронт, включая предпринимателей междду прочим.

(884) Пусть образование будет платным я даже не против, но вменяемо платным (доступным) и с большим количестовом бюджетных мест. Так же как и медицина... в массе хорошая бесплатная и какая то кммерческая типа косметология, пластика, стоматология и т.д.

(884) Проблема в том, что вот это всё, которое ты против, проводится личностью, которую ты за.

(886) Дело не в личности. Требуйте конкретных вещей. С понятными целями.
Я совершенно не против людей которые на крайнем имтинге оппозиции шли с плакатом за Сирию - были такие, я видел.

(887) Так требуем. И озвученных тобой в т.ч. Но без смены власти эти требования  не будут выполнены никогда.

тут все еще некоторые думают что путин и медведев идут разными дорогами?????

(889) Тут есть даже считающие Кургиняна независимым оппозиционным политиком.

885 - большое количество бюджетных мест  - это школа. образования 10 классов + бесплатные ПТУ (вот их должно быть много бюджетных) - вполне достоачточно для выполненяи 90%  работ. а вот вышка - платная. причем сильно платная. но с большими дотациями для гениев-талантов-одаренных. хотя фиг его знает.. непросто все... накуа стране 100 тыс экономистов-бухгалтеров-юриков-физиков-итд.. большая часть из них не будет по этому работать... с другой сороны - устанавляивая плану оплаты - лишает возможности двигаться вверх.. как-то нехорошо.. непонятно...

(891) Гении и таланты всему миру нужны. Пока что им предлагают аспирантскую степуху в 10 000 рублей. Я не знаю, сейчас аспирантам все так же запрещено работать, как и раньше?

(892) А когда это аспирантам было запрещено работать?

Я на очной аспирантуре учился и на двух работах работал.

(893)Не разрешали (насколько это законно - хз) числиться в очной аспирантуре и официально работать где-то ещё. Трудовую забирал институт.
Во всяком случае, мне пришлось формально уволиться, после зачисления в аспирантуру. Это было требование ВУЗа. Говорили что-то, если ты оформлен где-то ещё на полную ставку, то не имеешь права на стипендию и отпуск в аспирантуре.
Вот тут есть кое-что:
http://aspirantspb.ru/articles/rabota/sovmeshchenie/

(895) Хммм, может быть ... я то на полставки оформлялся.

кстати: http://mti.edu.ru/entrance/pricing - ценник совсем другой!

(895) ну где-то по-совместительству работать никто не запрещает

(897) не успели может цены поднять?

(899) не знаю, может и так

(899, 900) Норматив, насколько мне известно, регламентирует ценник (60тр/112тр) для дневников-очников. Как насчет вечерников (а есть сейчас они вообще?) не знаю.
Заочников и специальности, на которые у ВУЗа нет бюджетного финансирования - не лимитируют.

(901) а, вон оно в чём дело.... кста, у мну знакомый с позапрошлой раб лет 10-15 назад поступил на заочку и учится офигенноупёрто... все экзаемны пересдавал что-бы были только на отл (нечасто, обычно с 1 захода удавалось)... и вот к исходу 4 курса ему это надоело и он сдулся...

в смысле бросил... ему ещё года 4 приходили письма о том, что есть задолженность и нужно сдавать а не то отчислят

(902) бабу чтоли нашёл? или наоборот ба бу бы?

(901) я это выше говорил. но главное вопить громче видимо для многих.

а ценника ниже 60 т.р. для очников я что-то и не помню

(904) не, просто ему всё надоело, да и работу сменил на более нагруженную

(905) а вот у нас - были "ценники" и ниже.
Впрочем, основное возмущение вызывает не столько сам ценник (хотя и он должен - имхо - быть коррелирован с зарплатой в регионе), сколько очень значительная разница между студентами "гуманитарных специальностей" (избыток которых признан всеми) и "технических" (недостаток которых тоже признается на даже верхних уровнях), и "ограничение снизу" - т.е. вуз готов получать за обучение технарей меньше средств, но государство запрещает.

+(907) причем все это объясняется "повышением качества", что, мягко говоря, не совсем так.

(907) ниже ценник это смешно. какое образование за копейки. явно липовые дипломы.

а по поводу разницы. А стоимость обучения технаря разве не дороже гуманитария?

(907) технорям еще значек выдают со скрещенными молотками - вот и дороже выходит....

(909)Это не липовые дипломы, это нормальное кросс-финансирование.

(910) Кстати, да. Если значок будет выпускать сертифицировнная питерская компания - он вполне может обойтись в 50 тыр...

(912) но только если с драгметаллами и возможно сапфиром

Сегодня Игорь Холманских заявил, что России не нужны люди с высшим образованием, пора заняться рабочими профессиями. По его словам, в 80-х годах высшие учебные заведения закончили 25% населения страны, а сейчас - порядка 90%. "Такой перекос никакая экономика выдержать не может, высшее образование - благо, но нам нужны люди рабочих специальностей", - цитирует "Интерфакс" уральского полпреда.

Мне сразу вспомнился мой прошлогодний пост, где я искал информацию о том, какое количество людей с высшим образованием среди граждан России.

Научный руководитель Института развития образования Высшей Школы Экономики Исак Фрумин заявил, что количество людей с высшим образованием в России составляет 18% от всего населения страны (2011 год). То есть из 112 миллионов человек старше 20 лет, проживающих в России, лишь около 30 миллионов имеют высшее образование, это примерно около 25%.

В 2008 году в журнале "Социология образования" была опубликована статья, где приведена таблица процентного соотношения людей с высшим образованием от общего населения страны в возрасте от 25 до 64 лет. Что получается (данные 2005 года):

США, Норвегия, Израиль - 30%
Нидерланды - 28%
Исландия, Дания - 26%
Канада, Австралия, Корея - 23%
Япония - 22%
Россия, Великобритания, Швеция - 21%

При этом численность студентов весьма занятная:

Зачем же Игорь Холманских так нагло врет? А вот зачем.

Согласно исследованию ВЦИОМ, 71% опрошенных митингующих с Болотной площади оказались мужчинами моложе 45 лет, 56% закончили или учились в высшем учебном заведении.

А вот какие графики предлагает независимая исследовательская служба "Среда":

Я думаю, что всем понятно, что подобные заявления - очередная попытка в перспективе сократить протестные настроения и настроить рабочий класс против среднего, который теперь называют креативным, потому что по установке государства средний класс это как раз-таки рабочие. Только вот не понимает Холманских, что люди бесятся не с жиру, достаточно вспомнить забастовку астраханских водителей маршруток, которые оказались без работы по воле Единой России.
http://d-lindele.livejournal.com/142551.html

(914) врешь помоему ты если у нас 90% выпускников школ получают ВО какое вранье? 21% это с вреднем все в РФ т.к. при СССР 5-6% всего могли получить вышку.

офигительная выборка 25-64 года.

сделайте выборку сейчас людей 23-30 лет. т офигеете.

(915) Михаил, извинитесь за необоснованное обвинение во лжи.
З.Ы. Я надеюсь, что уровень вашего образования позволит понять приведенные данные Росстата.
Можете даже обратить внимание на то, что задолго до нынешних речей начало снижаться количество специалистов с высшим образованием - за два года на 0,6%.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/05-11.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/05-12.htm

(914) Холманских - дебил редкосный. Сейчас современные станки такие, что простой рабочий должен иметь в/о.

Та же Норвегия, Финлядния делает ставку на увеличение продолжительности обучения.

Среди выпускников техникумов уровень безработицы в 1,5 раза выше, чем среди успешных обладателей диплома вуза.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/05-16.htm

Надо совместить таблицы из (918) и (920)
высшее    среднее    начальное профес-    среднее (полное) общее    основное общее    не имеют
профес-    профес-    сиональ-            основного
сиональ-    сиональ-    ное 2)            общего
ное 1)    ное                образования
14,8    20,7    20,8    32,5    10,1    1,1
28,9    27,1    19,7    20    4    0,3

Получается больше всего безработных среди людей с в/о. Он и понятно. Люди с в/о не стесняются регистрироваться на бирже для безработных. И не согласны на абы какую работу.

(918) ты можешь идти со своими ссылками далеко и надолго. ищи статистику по выпускникам школ за последние 10 лет и доли среди них ВО.  а не статистику по средней температуре по больнице.

(920) конечно. ибо такие как ты требуют ВО на специальности которые им не надо

Кроме того. я не знаю откуда эти данные берет росстат. но на всех фирмах и заводах где я работаю, никто не подавал таких сведений им. о % народа с ВО работающим на предприятии

(913) не "с драгметаллами и сапфиром", а  "с откатом и распилом" :-)
вспомни ЭКЛЗ, или ЕГАИС...

последняя инфа от деканата.
следующий год обучения нам (уже 3 курс) будет стоить 47 т.р., это на 10 т.р. больше, чем этот. а вот дневники-первокуры будут уже 120-150 платить.
причем одну группу платников уже набрали. видимо, они еще не знают, сколько надо будет платить...