УПП ред. 1.3 РАУЗ. Далее заранее извиняюсь за сумбурность изложения, что вижу, - о том пою, в РАУЗ и УПП новичок.

Есть регистр "Учет затрат" БУ и НУ, вроде как наше все в данном случае.
Задача: научиться запросом к учету затрат считать среднюю цену списания материала/товара на производство для использования данной цены в личных целях план-фактного анализа ФХД при помощи подсистемы Бюджетирование.
В качестве образца для запроса для изложенных целей идеально подошел отчет "Калькуляция себестоимости", который расшифровывает факт. себестоимость в разрезе затрат , в т.ч. материальных, в т.ч. непосредственно сырья. Пока раскурил запрос, пока дописал то, что хотел, короче, затраты сырья из калькуляции куда-то делись, причем не со всех позиций, а только с группы продукция, причем во всех периодах. Такое чувство, что записи распределения списанного сырья куда-то пропали(
Вопрос 1: нормально ли это?
Вопрос 2: если нет, как вернуть обратно?
ЗЫ. Во избежание естественных подозрений: По журналу регистрации смотрел, никакого криминала со своей стороны (ничего не изменял, не сохранял, кроме доков по бюджетированию.)

а в регистр заглянуть?

(0)
не нормально
позвать старшего и доложить по форме

(1) само собой

(2)а возможные причины?

(3) и что реально пропали?

(5) угу, записей такого вида больше в регистре нет

(2),(5)измерения открывал, смотрел (в поле строки  не все видно), но не сохранял, на закрытие событий нет, второй день голову ломаю, что слетело.
Мож есть какая нить операция, которая все до статей затрат сворачивает?

(4) [а возможные причины]
саботаж

разве можно удалить отдельные записи из регистра накопления с регистраторами?

(8)разве можно удалить отдельные записи из регистра накопления с регистраторами?

Диверсия, саботах...зачем так мрачно?

Мне, например, внедренцы свинью подложили: у главбуха обработка, которая сносит все движения документов по затратам до первого января 2012 (с этой даты они "начали" вести учет затрат в УПП по БУ и НУ). А вы говорите "диверсия"... :)

(11) ну, тут солидный человек внедрял (не я :) ), действительно сильный спец. Я только по бюджетированию слегка ...

(9) и (10) Обработкой можно удалять движения у любого документа, "не трогая" сам документ. Все движения, только по одному из регистров или по отдельным записям - без разницы.

Вот, например, документ-регистратор - есть и... был проведен по регистру "РегистрХХХ" :)

ДокументОбъект = ПроизвольнаяЗаписьРегистраХХХ.Регистратор.ПолучитьОбъект();
ДокументОбъект.Движения.РегистрХХХ.Очистить();
ДокументОбъект.Движения.РегистрХХХ.Записать();

(12) Угу... Как раз "сильные спецы" и отличаются...ммм... циничным отношением к типовым алгоритмам :( Но не настаиваю - причины могут быть другие, ни какого отношения к этому спецу не имеющие.

согласен, но такая бомба, ИМХО, - несерьезно, тем более (11) сам себе такое ...
(12) бывает и так.

но таки, что делать, и самое главное как проверить себя?
Кроме журнала регистрации мыслы в голову не приходят, но зафиксированных транзакций по этому регистру у мну в тот день нет.

Более другое курение Журнала регистрации выявило отмену и посл. повторное проведение документов "Расчет себестоимости" как раз в то время когда я заметил косяк.
Но теперь вторая мысль, а где же распределение сырья?

Всё дело в настройках? Нет расчета себестоимости - нет данных, которые ты анализируешь.

(18) так все и было :(