Это прекрасно, я считаю! Это троллинг 10080lvl!

Сначала ссылка
Теперь коротенько: группа товарищей из НН в соответствии со свежепринятым ФЗ №54 "О митингах…" подала уведомление в администрацию города о проведении шествия "В магазин за батоном!" (http://rudoyandrey.livejournal.com/8176.html ), на что из администрации города был получен отказ(sic!) (сканы тут http://rudoyandrey.livejournal.com/8435.html )
Нижегородцы! Имейте ввиду: в вашем городе нельзя ходить за хлебом в компании более 3-х человек!

Продолжение этой увлекательной истории, а так же новые "уведомления о акциях" группы товарищей из НН читайте http://rudoyandrey.livejournal.com/8461.html

(0) тяжела жизнь в НН
кстати а на проведение Мистафеста необходимо получать разрешениев соответствии с  ФЗ №54?

Зачем ходить за хлебом в компании более 3-х человек?
Я всегда один хожу.

продолжение https://twitter.com/sadomowski/status/215225156484861955/photo/1/large

(2) это закусон

(2) И дни рождения справляешь один? И экзамены сдавал один?

(0) шикарный троллинг закона, созданного прихлебателями на скорую руку )

(2) на остановке отдельно стоишь? )

http://www.fontanka.ru/2012/06/19/089/

Вершиной творчества юных активистов стала подача уведомления о проведении шествия с целью подать уведомление.

LOL

(5) А ты посцать всегда втроём ходишь?

+ к (8):

Чиновников уведомили: о намерении провести мероприятие на автобусной остановке "с целью дождаться автобуса", о прогулке по бульвару, о праздновании дня рождения у фонтана…

Очередное доказательство бредовости российского законодательства...

видимо долб@@бам заняться больше нечем, хернёй страдают

(2) Мне так кажется, если власти запретят занимать очередь за билетами в кинотеатр больше трех человек, то ты тоже скажешь что-нить типа того, что нужно ходить в кинотеатры, где нет очередей и исключительно по одному :))

(11) если не бредового, то наспех сваргененного - к митингу опоозиции

(9) Собираться мирно - это норма. Норма закрепленная конституцией. Поправки - асурд! причем тут посцать? Наболело чтоле?

(11) >> Очередное доказательство бредовости российского законодательства.

Не сколько законодательства, сколько чиновников.
Разрешили бы поход за хлебом, ни кто бы про историю эту и не узнал.

В булочную надо на такси ездить.

молодцы

Вот ведь раздули проблему.
Если внимательно прочитать текст ответа, то администрация всего лишь написала, что "поход за батоном" - это не публичное мероприятие с т.зр. законе и на него закон о митингах не распространяется вообще!

(19) это профанация. по сути в очереди за хлебом вполне можно выкрикивать политические лозунги и вести агитацию

(19) просто некоторый не умеют читать или не хотят

(14) Я к тому, что у нас куча других проблем, где не мешало бы совершенствовать законы.
а они всякой херней занимаются. кому нахрен эти митинги помешали. постояли поорали да разошлись.

(19) тогда соберутся и скажут - а мы за хлебом чтоим, это не митинг

(22)Навскидку - парочку примеров

о господи! незамутненный детский разум
держать фигу в кармане и захлебываться от восторга по поводу своей креативности

и эти люди еще чего-то там рассуждают о том, как и что в России правильней устроить )))

а ежели после такого митинга сожгут твою машину или квартиру?

(24) Парочку примеров чего? в необходимости совершенствования законодательства?

(22) видишь как помешали. По всем госканалам рассказали про Госдеп, оплачивающий митинги оппозиции. А то, что их детишки талантливые в Англиях и Штатах учатся, да домики там покупают - забыли сказать.

интересно, а колонна в пару сотен человек с транспарантами "Мы за хлебом", медленно бредущая по тротуару, будет приравнена к демонстрации?

жаль не догадались в СССР очереди запретить...

(26) Мы вроде не во франции живем. у нас митингов с погромами не наблюдается.
Это во-первых. а во-вторых, машины помниться в Москве и без митингов нехило жгли. это собственно совсем другая проблема к митингам отношение никакого не имеющая.

(19) Ну да поход за батоном не публичное мероприятие. А штрафовать будут, если че, как за публичное

Встречаем https://twitter.com/sadomowski/status/215225156484861955/photo/1/large

(31) Да и вобще эт проблема москвичей (ну может питерских еще) в наших краях народу на митинги ходить некогда.
работать надо.

(29) 4) демонстрация - организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;

Молодцы, выставили на посмешище тупых чиновников с их тупыми законами

(0) Идиоты.
Вот бы показать людям 70-х, чем будут заняты люди 21 века.

Этот закон нужен не для того, чтобы наказывать ВСЕХ людей идущих за хлебом, а для того, чтобы была возможность наказать ЛЮБОГО! Веди себя прилично, с точки зрения власти и тебя никто не тронет, но пойми, что ты, в случае чего, на крючке...

В конце-концов если власти с целью политической борьбы с оппонентами придумали некий закон, то нужно по возможности этот закон развернуть .опой не только к оппонентам (как чиновники замышляли), но и к самим чиновникам. Чтоб не повадно было

(35) > иных средств наглядной агитации

расписные футболки ?
"временное" тату на теле ?

(29) Очередь за хлебом в пару сотен человек, после победы несогласных, будет обыденной вещью.

Стесняюсь, но спрошу - в Нижнем Новгороде забрать жену с ребенком из роддома вместе с дедушками-бабушками еще можно, а свадебные фотосессии возле достопримечательностей разрешены? Так и представляю себе невесту в платье и мадонну с младенцем в обезьяннике :)

(0)ха это просто 5.)))

(41) они теперь не скоро победят, у них кассу конфисковали

Не угадал автора.. Думал, ТС будет СЮ.

Эльниньо оправдал власть как всегда на своем примере... такой няшка!

(42) Говори вовремя "ку" и все будет нормально...

(45) поставь в "Личных настройках" галочку возле "Автор темы"

(41) ободряет только одно, что в таких условиях им некогда горлопанить будет

(41) Вот ведь странно: как скажешь, типа если бы Пу вместе ПЖиВ свалил внезапно, то бы-бы-бы. Сразу обвинят в сослогательности наклонения. А как писать: "Очередь за хлебом в пару сотен человек, после победы несогласных, будет обыденной вещью." - так нормально

Борьба осла с бобром.
Как и те, так и другие выглядят по дурацки.
Попытка прикрыться законом умиляет - борьба с мельницами прям.

Не нравиться шествие - закрывай всех без закона, предварительно предупредив.. Никого не сажать, если они не хулиганили, штрафовать рублей так на 50-10k, и все пройдет.

Власть, будь мужиком, блеать!

(48) Стоит, я про заголовок и надпись слева.
Когнитивный диссонанс (((

да давно уже пора принять закон что в пробках стоять нельзя, стоишь в пробке больше трех человек, так это ж цука митинг

(50) так проходили уже очереди за хлебом и остальным
пока все митинговали в пользу Анжелы Дэвис и пр.иностранных засранцев или спали на парткомах

(53) Мне кажется, ты только что открыл способ борьбы с пробками :))

(51) )))

Ибо нех... даже у нас уже есть сервисы по доставке продуктов на дом ;)

(50) если бы Пу вместе ПЖиВ свалил внезапно, единороги все до единого, переместились бы в Россию.
Это же всем известно.

(51) А какая проблема запретить шествие по закону? Нафига запрещать без закона, если и по закону канает, не пойму?

(58) да всем известно, что без Путина Россия развалится и трупы граждан будут лежать на улицах. Только солнцеликий и спасает

(19) >> Если внимательно прочитать текст ответа, то администрация всего лишь написала, что "поход за батоном" - это не публичное мероприятие с т.зр. законе и на него закон о митингах не распространяется вообще!

Совершенно верно. Только нафига они тогда написали в ответе "администрация не согласовывает место и время публичного мероприятия..."?
Так бы и написали, что заявленные мероприятия согласования со стороны администрации не требуют.

А то бред какой-то получается: то чего вы просите публичным мероприятием не является, но публичное мероприятие мы не согласовываем. А ниже еще и приписка о том что нельзя проводить мероприятия, если своевременно не поданы или не согласованы заявки.

Маразм чиновников крепчает.

(58) К сожалению, похоже так и есть.

(42) Разрешены.

(61) А че не понятно?
Поход за батоном не публичное мероприятие, топайте когда зхотитте. А публичное мероприятие под назавнием "поход за батоном" они не согласовывают.
Надоели уже всякой херней маятся... Да я язык суконный и юридически, че тперь никто за хлебом не пойдет?

+(64) Это просто тема - подрочить...

(65)  а вдруг не поймут ответ простые люди,далекие от языка чиновников.вдруг умрут с голода?признают ли в виновными в их смерти чиновников администрации?

(64) если 30 человек стоят на остановке и ждут полчаса автобус, при этом громко выражают своё мнение о работе администрации в плане общественного транспорта — это митинг или пикет?

(60) да нет, конечно
где-то на марсе уже подготовлены миллионы "честных" чиновников для замены нынешних "пживов" ))) как только Путин уйдет - их под аплодисменты несогласных десантируют в Россию )))

(66) Простые люди про этот либеральный перформанс и не узнают.

(67) Несанкционированный митинг.

Интересно, Эльниньо в курсе, что все его "предсказания" нифига не сбываются? Или у него своя реальность, вызванная алкогольными парами?

(67) У них есть общие сформированные требования к власти?

(70) приедет автобус с решетками и увезёт всех туда, куда никому не надо?

(68) На Марс лететь не нужно, все давно придумали Рузвельт и Де Голль

(72) да, чтобы нормально ходил автобус

(70) Переходящая в массовый автопробег после прибытия автобуса

(71) Да судя по носорогам - они на пару с джинном ваще на очиститель перешли)

видимо кому-то лень читать, ибо история вопроса вполне раскрыта в блоге. процитирую для полноты картины:

[Небольшой оргкомитет митинга "За бесплатное образование"(состоится 1 июля в Нижнем Новгороде и ряде других городов) должен был собраться на площади, дабы обсудить подробности предстоящей акции. Была прекрасная погода, смысла искать помещение для проведения обсуждения просто не было - посему решили посидеть спокойно на лавочке и всё обсудить. Об этом было написано в соответствующем посту на стене группы.

Но каково же было удивление организаторов митинга, когда на площади их встретили 6 бойцов БСН, полицейские и сотрудники ЦПЭ! Сам я немного опоздал на собрание оргкомитета, поэтому воспроизвожу события со слов очевидцев. Доблестные стражи закона остановили Александра Краснова ("Левый фронт") и заявили о том, что на него имеется наводка как на организатора несанкционированной акции. Саше пихали какую-то бумажку для подписи, чем-то там угрожали и т.д.

Всё обошлось на сей раз без каких-либо последствий - никого не задержали. Однако сама глупость ситуации, когда 8 человек без какой-либо политической символики приходят посидеть и поговорить на площади, а их встречает превосходящая по численности ватага людей в форме и предъявляет обвинения в организации какой-то акции, вынуждает задуматься о том, что необходимо предпринимать какие-то действия. ]

(75) Они собрались, чтобы резолюцию по этому вопросу принять, или тупо автобуса ждут?

У нас возле дома бабушки сидят постоянно, в кол-ве 5 штук. Детектят наркоманов, алкоголиков и проституток. Это митинг?

(73) А нечего стадом автобуса ждать, да еще администрацию хаять. Нужно рассредоточиться по территории и не вступая в переговоры с другими ожидающими дождаться общественного транспорта.

(80) они же "с целью" сидят? значит митинг!

(66) В смысле? Если у человека с головой проблемы... то причем тут администрация?

(80)а если они низкие пенсии начнут обсуждать полюбому сидячий пикет!!!

(82) Не, цель-то не митинговая.

(79) а если не дождутся, и решат позвонить в, скажем, ПАТО или гортранс?

(80)Нет, это полиция нравов:)

Хер знает, я за хлебом продолжаю ходить, а вы можете обсуждать дальше)))

(83) Если больные на голову работают в администрации, то у нее есть проблемы

(37) Показать бы людям семидесятых что с их страной станет...

реакция Сидякина (аффтора того-самого-ФЗ) на ситуацию http://sidyak.in/2012/06/19/запрос-по-шествию-за-батонами/
это пять! это троллшто, я считаю

(0) дебилы.
это как прикрываясь белым флагам открывать огонь. Имейте совесть.

(88) Триста тысяч на всякий случай носи с собой, а то мало ли :))

(93)Вас уже штрафовали за прогулку за хлебом?

Кто уже позвонил по телефону 431-16-90 что сказали?
ЗЫ. я уже позвонил, только что ))

(67) запрещено!
ждать транспорта надо молча - всяческие переговоры будут прекращаться командой дежурного "Разговорчики в строю", к тому же ожидающие не должны стоять на месте, а ходить по кругу с руками за спиной !

(81) какое расстояние должно быть между группами, чтобы не попадать под действия закона?

(96)были преценденты?

(86) И что? Собирались-то не для этого.

Сидякин Александр Геннадьевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»


запомню этого гнуса

где нуф?

sotka

(91) Троллинг в реале - круть.

(91) Ай, молодца! Так и надо, я считаю. Иначе полнейшая дискредитация закона идет.

(90) Именно это я и хотел сказать.

(97) видимо на усмотрение старшего оперативного дежурного МВД \ ФСБ

(91)Толлирование тролей?

(94) Меня нет. Я за соблюдение здравого смысла зайца в поле обгоню и до смерти загоняю, а не то что с милицией поругаюсь.

(91) (103) Маразм набирает обороты...

Не удивлюсь если в ответе скажут, что поданное уведомление не соответствует целям публичного мероприятия, но одновременно признают, что администрация нарушила ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».

(97) Чтобы разговорную речь другого невозможно было разобобрать.

(0) Если бы не так сильно боялись митингоа, не приняли бы такой наспех сварганенный закон.

(109)дааа и посадят хулигана. а навальный продолжит брызгать слюной, аля диктатор.

п.с. если че работать мешаете.

(111)Всласть всегда боится.

Маразм не набирает обороты.
Власть сознательно доводит ситуацию до абсурда, выставляя в глазах народа бодания с "опозиции" в виде фарса.
Но ничего не изменится., общество живет достаточно благополучно, чтобы угрожать власти.
Вон, в Америке в 70-х ситуация была гораздо тяжелее, была проигрываемая война и Кентский расстрел, а власть не только устояла, но и на уступки не пошла.

(114) Николай 2 ваще в феврале 1917 не парился по поводу заварушки в Петербурге...

(0) Троллить это конечно хорошо, только толку мало. Закон в России сейчас дело второстепенное, все решается по праву сильного и по текущей ситуации. Добиваться надо контроля общества за властью.

(0) Если власть поставит цель кого-то подавить - она подавит. У нас в Белоруссии прошлым летом сажали на 7 - 15 суток за хлопанье в ладоши. Даже играть с маленьким ребёнком в ладушки на улице было опасно, могли забрать за несанкционированный акт протеста. А в этом году приняли первентивные меры - что-то вроде внезапных тотальных облав. То есть уже не будут дожидаться, когда кто-то начнёт аплодировать. Заберут ДО ТОГО.

http://news.tut.by/society/294722.html

(115)а надо было бы кровавое воскресенье 2.0 устроить.

(117)А зачем вы батьку так напугали?

(116) "Добиваться надо контроля общества за властью" золотые слова.
А очень часто, многое решается по "понятиям". Неоднократно слышал из уст первых "нехорошо, плохо  и т.д."

ну че, все боятся потроллить администрацию НН по телефону? ссыкуны ))

(119) Ни от кого не зависит. Действуют законы диалектики и, в конечном счёте, природы.

(0) Уголовной статьи о внесении сложностей в выполнение служебных обязанностей администрацией города еще нет? надо бы уже, пора.

(121)а зачем?

(124) а зачем тогда ты в этой ветке?

Заголовок темы полностью в духе «несогласных» — лживый и передергивающий.

Инициаторы дебильного действа полагают себя остроумными людьми, чиновники аналогично.

(38) Ты и без этого закона на крючке. В любом государстве.

(115) Тогда у людей было много неучтенного оружия, потыренного с войны. Чувствуешь разницу?

(125)Таких как вы достать.

А вообще этот закон нужен чтобы всякие ооны и суды по правам человека не могли ничего сказать.
а так вы правы(126)

(117) ну, и правильно
в советское время "пятерка" очень эффективно работало на профилактику

это сейчас осмелели хомячки, потому что в дурку не сажают и "волчий билет" не вручают

(117) да, похоже на то

(126) вот тебе заметка Интерфакса http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=322266&sec=1671, или это тоже «несогласные»?

(128) т.е. для троллинга?

теперь и на ОТ не поездишь :(

(120) Читая этот форум, можно начать понять, как трудно донести казалось бы простые и правильные до понимания и еще трудней до принятия.

(132) Так она и называется совсем по-другому :)))

(132)В стиле дуэта "Академия"... "Когда муж пошел за пивОм. ца-ца."

(129) Я тогда не понимаю, зачем вообще законы все эти, издать один общий, "всё что не нравится вертикале власти считать незаконным" - всё, и нет никаких проблем, тогда дума сможет плевать в потолок всегда и не придётся ей нажимать на кнопочки, пусть играют в своих недовольных птиц и будут счастливы.

(132) Это журналисты. Их цели примерно такие же, как и у лидеров «оппозиции».

(139) продать расеюшку?

(140) Нет, зачем же, это слишком нагло. Развести и поиметь всевозможные блага.

(140) их цель пропиариться или денег заработать
хотя бы и создавая видимость шума по пустым поводам

(141) Это цель у журналистов такая?

(141) Так поделитесь)

вот  у нас тут почти-что виртуальный митинг, причем иногда бывают и пострадавшие - он тоже подпадает под действие закона?

(141)+ Да и кто им даст-то, Россию продавать. Поважнее люди есть.

(142) Амфоры, Калину, тигров, китов - плюсуем?)

(139) Ога. Все понимаешь норовят помешать торжеству Российской демократии.

(138)Знаете анекдот, про Балакирева, Меньшикова, и шапки?

(147)Забыл про непристёгнутый ремень и полёт за штурвалом истребителя:))

(143)
У превалирующего большинства.
Ты всерьез думаешь, что они несут правду в массы? Нет, даже не так — ПРАВДУ в массы?

(147) переименвоание мо в по еще туда же. Сказал же представитель МВД, что про реформу при медведе нам врали, а что это было просто ИБД.

(149) Не знаю, не довелось услышать его.

А мне нравится Путин, как есть. Без него начнется хаос.

(154) +100500!!!!111

(154) Ага, два хаоса. Или лучше три !

(154) у нас народ бычье, очень много ненависти, его сдерживать нужно. (какой народ такая и власть).

(154) Годный наброс.

(154) а мне нравится Брюс Уиллис. Без него начнётся апокалипсис!

(154) Жалко смертный. А то бы так и тысячетелетия светил нам.

(153)
У Петра I был любимец Меньшиков. Вот умер Петр, и Меньшиков забюрократился: выстроил себе дворец и приказал, чтоб шапку снимал каждый, кто идет мимо дворца. Выбился из грязи да в князи! Ну ладно. Балакирев пошел, шапку не снял. Меньшиков приказал посадить его в карцер. Отсидел месяц в карцере, вышел, шляпу надел и пошел мимо дворца. Меньшиков стоит на балконе, так Балакирев еще подмигнул ему. Меньшиков вызывает:
- Ты почему шапку не снимаешь?
- Алексашка, я ведь не в шапке, а в шляпе.
- Иди, больше не попадайся.
Изменил Меньшиков приказ: всем снимать шапки и шляпы, кто идет мимо моего дворца.
А Балакирев фуражку надел, пошел и не снял. Меньшиков видит такое дело, написал в приказе: любой головной убор снимать всем, кто идет мимо моего дворца. Сам сел на балкон, смотрит. А Балакирев надел свою шапчонку и ползет на карачках. Прополз мимо дворца, встал, пошел. Меньшиков его к себе затребовал:
— Почему шапку не снял, я ведь изменил приказ, сказано, что нельзя мимо моего дома ходить в любом головном уборе.
— Так « ведь не прошел, а прополз.

(158) опять повторяю. вы бы с себя начали, а не на власть пенять. Все думают вот не станет д. Володи, и настанет рай в России.

(154) ты не пенсионер случаем? после мартовских выборов к нам зашла одна знакомая пенсионерка, и сказала что голосовала за Путина, когда ее спросили - почему за него? Она сказала, что ей сказали, что если за него не проголосуете, то начнется война, кровь, убийства ))))

(163) ну а как ты думал. начнется тупая драка за власть.

(161) Прикинь, что будет тогда, когда Путин волею божию помре.

(164) хорошо тебя обработали )))

(161) Да, я с тобой абсолютно согласен, что современная власть такая же недалёкая как Алексашка, а всё из-за "из грязей в князи".

(166)А че в Египте благодать?

(167)Уж простите какие есть.
всех кто не из грязи выгнали и расстреляли в 17-м.

(168) а ебибет тут причем? он вообще ни к селу ни к городу

(163) Правильно ей сказали.
И бабка не тугодум. Молодец - поняла.
А вот мегаумные офисные хомячки понять не в состоянии.

(166) я исхожу из того, что управлять страной не просто. И ВВ в принципе делает все возможное. Просто все видят только черное/одну сторону медали.

(171) не поняла, а запомнила или точнее уверовала :)

(171) А говорили - все дураки, никто кроме путина. Хоть одна бабка запасная есть

(118) И тогда шлёпнули бы его намного раньше. Так-то хоть ещё пожил.

(171) она это говорила с трясущимися руками и испуганным лицом, ты ведь тоже пенсионер, да?

(163) ну, а что по-твоему сценарию будет?
все сразу станут честными, вплоть до бытового уровня и будут соблюдать ПДД и не ссать в лифтах?

(166) А тебя?
(170) Очень даже к селу.
Там ваша несогласная тупая братия привела к власти исламистов.
У нас стопудово приведут к власти нацистов.
Потом перед виселицей будут говорить: "А за то Путина нет".

(178) у меня свое мнение
там вообще-то пиндосы руку хорошо приложили

(178) у ебиптян уже туриндустрия на 40% просела, в стране бардак и сплошная Тахрир )))
а они тоже мечтали все шоколадно сделать

(178) согласен полностью.

(178) +100500. В офисе хомячкам хорошо. Тепло, головой думать не надо, можно все мысли в жежешечках черпать :)))

(178)"Минюст зарегистрировал первую националистическую партию"
http://www.lenta.ru/news/2012/06/20/baburin/

(178) Вот скажи мне, виноват в этом будет Путин или Навальный? :)

(177) вернуть смертную казнь, госмонополию, конфискацию имущества и расстреливать спекулянтов.

(179) а у нас здесь пиндосы руку не прикладывают? )))

(179) И у нас пытаются приложить.

(178)Нацизм это национал социализм. Они то точно в к власти не прийдут, у нас даже толковой команды дакой нет. А вот просто национал демократы могут, но я сомневаюсь, рано еще.

(186)нееее вы че....

(184)Медведев, ибо пошел на поводу у несогласных, убрав порог прохождения к регистрации партий.

(186) где? ни одного не видел, и мое индивидуальное политическое мнение складывается еще со времен советской власти через 90-е годы

(185) уже было, при СССРе - не так уж и давно )))
к чему все привело - напомнить или погуглишь?

(187) хватит пендосией пугать. ааа страшные ужасные америкосы повсюду уууууууу.

(179) Ага. А у нас типа вообще не приложили.
(182) Они думают, что нынешние няшки останутся и к ним куча новых с неба свалятся.
Толи наивные, толи тупые.
Или просто хотелки мозг выключают.

(188) Обычно нацизм понимается шире, как этнический национализм.

(191)Тогда почитай про "гранты" США и основной доход Навального...

(192) к порядку привело, не то что сейчас

(194) ну, Партизан же ни одного пиндоса не видел - значит - не прикладывали )))

(190) Т.е. ты считаешь, что путинская вертикаль, которую так старательно строили и которая функционирует не по закону, а по понятиям совершенно не причем? :)

(193) А я никого не пугаю, и вообще, с какой стати их боятся? Но то, что они пытаются влезать в наши внутренние дела - это факт, и от него никуда не денешься.

(197) забавно троллишь ))) а то, что СССР развалился - это ничего? не смущает?

(196) а причем тут навальный и его "гранты" ? у навального вообще-то счет для пожертвований, кто хочет, тот и скидывается, я например, тоже добавил

(199)У вас есть реальные факты, что вертикаль действует "по понятиям" а не по закону?
имхо это ваш Шеин начал действовать "по-понятиям" и сразу слился, когда ему предложили действовать по закону.

(200) Если даже Навальный живет на гранты сша и является агентом госдепа, то он всё равно пользуется ситуацией, которая сложилась благодаря именно путинской вертикали, как считаешь?

(203) он не слился, он видеозаписи о выборах мэра, а заодно и президента, в ЕСПЧ понес.

(201) ты что-то путаешь, он не развалился, а его целенаправленно развалили, причем разваливали всем капиталистическим миром и в конце расстреляли белый дом

(202)Ты за что оплату произвёл? Где обещаные суды? Где наказаные?

(178) Довелось как-то пообщаться с самарскими нацболами, на байдарках с ними походить.
Ребятишки спокойные, интересно с ними. Но есть в них что-то такое. В общем, приди они к власти, гитлеровский нацизм покажется пансионом благородных девиц.

(204) это он и пара сотен дурпецалов молодых считает, что "ситуация сложилась" ))) им просто очень хочется, что бы она "так сложилась"

(204) Пользуется - это очень сильно сказано. Его жалкие потуги никак на это не тянут. Это как моська, которая на слона гавкает и не больше.

+(206) расстрел парламента в 1993

(210) а, рыбка, это ты, извини, что к тебе обратился :)

(210) однако из за этой моски слон чуть ли не до утра в думе сидел закон срочно принимал

(213) Не трожь рыбку, она гниёт с головы :)

(206) ну, конечно! "расстрел парламента" - вот что главное!
а пустые полки, вечные очереди, повсеместная бытовая неустроенность, "железный занавес", тупая повсеместная партийная идеология и т.д. - это всем жутко нравилось, да? )))

(204)Я считаю, что он пользуется именно инструментами создаными Путиным,для продиводействия коррупции, в целях обмана граждан, сбора (незаконно с них денег и самопиара.

(213) Ну правильно. Это как надоедливый комар. Сначала ты просто от него отмахиваешься, потом уже не выдерживаешь и прихлопываешь его.

http://lenta.ru/news/2012/06/20/noproblem/
тут о данных левады по поводу мешают ли кому митинги. интересная статистика

(208) то что строиться на ненависти порождает только ненависть.

(216) на должность полпреда замахнулся? уважаю!

(214) У тебя, судя по твоим постам, и гнить-то нечему. У меня хоть голова есть :)))

(218) Левада проплачена... забыл кем

(222)А ты рейтинги президентов посмотри от Левады :))

(221) Ну я хоть, в отличии от тебя, не раздаю советов, которым сам никогда не следую ;)

(215) ты сначала разберись, про "пустые полки" и "очереди", "занавес" и откуда что взялось, прежде чем ахинею нести

+(225) горожанин, наверное ?

(216) Ты прямо как Йося - чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят )

(225)Как-бы история пост-революционных явлений в любой стране мира, доказывает наличие всего перечисленного (возможна только замена "занавеса" на внешние долги).

(227)Уточни факт лжи.

(218) "народные" депутаты издали "народный" закон ))

68 процентов москвичей полагает, что закон о повышении штрафов за митинги был принят из-за того, что "власть боится роста протестной активности". 21 процент опрошенных уверен, что власть заботится о поддержании порядка и спокойствия.

(229) "инструменты, созданные Путиным". Сидел по ночам придумывал, понимаешь )

(231)Решил заняться буквоедством?
Хорошо, перефразирую.
"Навальный использует инструменты по продиводействию коррупции, созданый во время правления Путина и партии ЕР в большинстве думы."

(232) вот спасибо, а то повеяло "гением среди гениев"

Северокорейское телевидение 8 января назвало нового лидера страны Ким Чен Ына "гением среди гениев" в военной стратегии. Этот эпитет прозвучал в документальном фильме, в котором преемник Ким Чен Ира управляет танком и отдает приказы артиллеристам, военным морякам и летчикам

(232) Т.е. путин делает только хорошие инструменты, а коррупция - это всё народец гнилой, с которым отчаянно борется великий пу как ветряными мельницами?

(233)Ну как-то так. Ведь у "несогласных" в любом проишествии (начиная с лесных пожаров, заканчивая беспределом в селе) виноват лично Путин.

(235)  виноват действием или бездействием - нужно уточнить )))

+(234) а негодяй агент госдепа пользуясь этим прекрасными добрыми инструментами пиарится и собирает с доверчивого населения бабло?

(234)Есть альтернативное предложение о создании какого-то другого инструмента? Более мощного и действенного?

(235) ты врешь

(235)Ага. Ведь именно при нем создавалась система, позволяющая таким вещам случаться.
Бардак и коррупция на пустом месте не возникают.

(237)Ты сможешь опровергнуть собственный постулат фактами?

(238) Т.е. ты согласен со всей фразой из (234)? :)

(242)на 50%.

(236) + вот Лужок тоже был мегахозяйственник и бессменный отец-основатель ЕР. А с пожарами забил хрен - и понеслось недовольство в массы ) Теперь Изгой Изгоевич. А ведь патриот какой был. Теперь австрияк со своей секретаршей.

(241) А ты сможешь опровергнуть фактами, что путин не вор? :)

(240)Коррупция была-есть-и будет. Это Россия. Только некоторые правители скрывали данный факт, а некоторые пытались бороться с этим всероссийским злом.

(236) Просто виноват. А чем виноват - заботливые кукловоды забыли уточнить.

(246) ЖИВ против ЖИВ?

(243) Тогда прокомментируй, как же так получается, путин и его команда создают добрые прекрасные инструменты, которыми пользуются негодяи в том числе навальный, получается великий пу не учел, что его инструментами могут пользоваться негодяи?

(245)Вообще-то в РФ (пока ещё) действует презумпция невиновности. Поэтому нужно доказывать виновность, а не невиновность.

(246) Так некоторые еще и развивать пытаются :))

(250) Так а какого хрена ты меня просишь доказывать невиновность Навального в (241) ?

(251) Кто конкретно?

(253) Цеповяз, например? :)

(249)Ну про негодяя это ты сказал. Я считаю, что навальный просто пиарит себя и свою контору, обеспечивая работой "на лево" свох юристов за счёт собраных денег.

(251) Тоже интересно, кто же из правителей развивает коррупцию и призывает к ней :)))

(246) Так Навальный тоже пытается бороться. Вам помогает. За что вы его гнобите?

(254) А в какие годы Цеповяз был правителем страны, позвольте уточнить :))

(251) Ну да. Есть такие личности, которые в вакансиях указывают "цвет з/п обсуждаем":))

(255) Какая-то детская зависть прям... пусть чел работает.

(255) Похер, пусть я сказал, допустим Навальный агент госдепа и негодяй, пусть ты прав, но почему ты считаешь, что кроме негодяя Навального другие негоядии из ЕР не пользуются добрыми прекрасными инструментами, которые сделал великий пу со своей командой?

(250) вообще-то в России уже давно по факту действует презумция виновности, и надо еще доказать, что не верблюд

(259) Тебе не нравится выбор?

(260) А кто спорит. Пусть работает. Только закон при этом пусть не нарушает :)))

(249) так ведь топором можно и дом построить и замочить кого-то
зависит от целей пользователя

(258) рыбка, отстань, я твою точку зрения знаю,  с тобой разговор сведётся к твоему утверждению "богатые и сильные имеют право", так что иди лесом.

(260) Пусть делает то, что умеет - разводит лохов.
Зачем народ то мутить?

(261)Достаточно в поисковике набрать "Чиновника посадили за взятку" и ты увидишь реальное использование инструментов.

(261) правильнее говорить не "пу со своей командой", а "пу со своей бандой"

(268) Мда, http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Чиновника+посадили+за+взятку%22&lr=213, 86 ответов. Охрененное количество :))

(263)Однозначно НЕТ. Есть закон и точка.
Вот эту веточку прочти Увольнение

+(270) 88 точнее.

(272) а сколько должно быть? )))

(271) Ну так я тебе и не предлагаю работу, у тебя нет выбора, что ты ерепенишься? :))

(272)А если убрать кавычки - результат будет иной:))
Было-бы желание

(268) А если набрать "10 самых богатых жен чиновников — 2012" ?

(267) народ не доволен

(275) А если бабушке сделать операцию по смене пола, то она станет дедушкой, да :))

(276) Получается вот что http://lurkmore.so/images/a/ad/Klanovof.jpg

(266) Ну уж извини, что я тебе вопрос задал. Задам последний: ты когда-нибудь пробовал думать головой, а не тем местом, которым думаешь здесь? Вот уже и Цеповяза в правители записал. Куда дальше твоя логика заведёт?

(272) а если "Чиновника" написать с маленькой буквы, результат будет другой ))

(0) Бежишь за трамваем. Оглядиваешься, оказывается рядом бежит еще трое.
Вот тебе нарушение закона.

(281) 81, да :))

(282) И лучше сразу их вырубить, пока они что-нить кричать не начали :))

(283) А если ещё кавычки убрать, то 2 млн ответов получилось :)))

(282) А смешно то как!

(282)Бежать за трамваем? Ну да - это офигенная экономия семейного бюджета.

(285)У него не показывает... Прокся "Керио-несогласный".:))

(287) Он трубку там забыл. А на такси денег нет. Пришлось пешком догонять.

(288) http://yandex.ru/yandsearch?text=Путина+посадили+за+взятку&lr=213 тоже миллион ссылок показывает. И что?

Интересно, мэр города хочет устроит какое-то мероприятие дома/на работе.

Он кому подает заявление?

(282) только так. на остановке то тепреь не постоишь...

(292) А в транспорте уже не считается? В домике?

(292) + про субботники арпельские  забыть. собираются понимаешь без согласования с лопатами

(291) Президенту, конечно же.

(282) Это было бы так, если бы закон работал во всех случаях. В нашем случае, его будут применять только тогда, когда нужно будет. Это не закон - это решето!

(292) Печалька.

(294) Передёргиваешь. Субботники всегда согласовывались.

если ждете кого с цветами - будьте блительны товарищи. Любой кто трется рядом- провокатор митинга! Госдеп оплатил.

(298) О-о да что вы говорите! мы конечно с соседями всегда согласовываем с властями день, когда приспичит прибраться во дворе дома, ага

(297) Почему я должен каждому педе расту объяснять, куда мы идем с друзьями и зачем?

(297) Вот читаю ветки политика, то что пишут несогласные, и удивляюсь: неужели и правда народ совсем разучился мозгами шевелить? Сплошь и рядом либо тупые лозунги, либо полная ахинея. И ни одной здравой мысли, за редким исключением.

в августе-сентябре народ толпами вылезет копать в огородах картошку -тоже надо согласовывать?

(302) а то, что пищут согласные с серьзным видом - можно только в юмор )

(303) Обязательно. А ты как думал? И за каждую картофелину ещё налог надо будет платить. :)

(302) а какая будет разумная мысль? "Царя на престол"?

(304) Ну пока смеются только с бреда несогласных :)))

В американском штате Висконсин запрещено пить (и тем более продавать) пиво после 9 вечера.

По конституции президенты США принимают присягу ровно в полдень.

В американском штате Юта запрещено ругаться в присутствии покойника.

Каждый житель американского штата Кентукки обязан по законам штата принимать ванну хотя бы раз в год.

Согласно нормам министерства авиации США, высота любого здания на земле не должна превышать 667 метров.

Первая поправка к Конституции США гласит: "Конгресс не должен издавать ни одного закона, ограничивающего свободу слова и печати".

С начала президентского срока Билла Клинтона количество арестов за употребление и распространение марихуаны в США увеличилось на 56 процентов.

В Вашингтоне нельзя строить здания, которые выше, чем монумент Джорджа Вашингтона.

По законам штата Алабама, использовать для вспашки хлопкового поля слонов (!) запрещено.

В 1911 году в Конгресс США был внесён законопроект, который приравнивал полёты на аэропланах к попытке самоубийства и предусматривал наказание в виде тюремного заключения на срок до 5 лет.

В американском штате Аризона законом запрещено охотиться на верблюдов (!), которые водятся там только в зоопарках.

Под американской Декларацией Независимости было поставлено ровно 56 подписей.

В американском штате Мичиган запрещено продавать и пить пиво по воскресеньям.

В американском штате Оклахома запрещено охотиться на китов.

Мэром Вашингтона является президент США.

В Конгрессе США ровно 100 сенаторов.

В штате Виктоpия, напpимеp, заменять пеpегоpевшие электpолампы, даже в частных домах, могyт только лицензиpованные электpики. Штpаф за это наpyшение - около $20.

В этом же штате после полyдня в воскpесенье запpещено ходить в pозовых бpюках.

В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.

В Индиане запрещено принимать ванны в период между октябрём и мартом.

В Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами.

(301) а потому что закон такой
нравится он тебе или нет - будешь его выполнять!

(306) Ну вот. О чём я и говорил :)))

(301)Это ты спроси у тех кто уведомляет заранее горадминистрацию (спрашивает разрешения) походом за хлебушком. Может они тебе расскажут про свою половую ориентацию:))

(307) а ты не заметил, что в этой ветке смеются над идиотским законом Думы и подписанного Президентом? )

(311) такая же как у тебя?

(312) А что идиотского в том, чтобы наказывать погромщиков? Лично я ничего идиотского в этом не вижу.

(301) а почему педерасты тебя об этом спрашивают?...

(314) погромщиками считаются все, собравшиеся больше 3-х без согласование - вот где идиотизм

(314) для погромщиков другие законы давно есть

(314) Сначала почитай закон, а потом пиши бред. Это уже обсуждалось сотню раз.

(318) к (316)

(318) молодец, что признался в собственном бреде

(313)Как-то токсикоз от беременности не беспокоит:))

(316)Не погромщиками, а нарушителями общественного порядка. Даже если в состоянии алкогольного опьянения в компании громко поёте "Чёрный ворон". Не говоря уж о использовании звукоусиливающей аппаратуре и антиправительственных лозунгах.

Хороший, годный пёрл в (318), смешно :)

(323)А ты всё-таки почитай оригинал полностью, а не выброски в ЖЖ.

(322)  да-да. нарушители. Собрались и обсуждают чтобы нарушить, как бы омон избить и машины сжечь.

(323) можешь до упаду смеЯться, а выполнять придется

(322) определение "общественного порядка" в студию

(322) Раз ты такой правильный, объясни пжл суть " несанкционированных массовых акций под видом массового сбора граждан, или "гуляний"" что можно туда отнести а что нет

(322) а в новогоднюю ночь этот закон работает, или в нем прописано исключение?

(324) угадаешь о чем речь?

«абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке»

(324) Я сомневаюсь, что он осилит. А если даже найдёт знакомые слова, то смысл всё равно не поймёт. Зачем думать самому, когда в ЖЖ всё уже есть? Там уже всё разжевали для хомячков :)))

(330) парламентский час

(328) вопрос не в том, что туда можно отнести, а в том КТО будет это решать.

(333) вообще-то суд. А вы кого предлагаете на место суда?

ну так что насчет этого закона в новогоднюю ночь?

(334) какой-нибудь орган власти, который придерживается законов РФ

(335) а что в новогоднюю ночь?
ты митинговать ходишь? )))

Нечего ходить по четверо. Для того, чтобы обезоружить одного полицая достаточно и двух-трех человек.

(337) люди толпами ходят, пиротехнику запускают, орут, песни поют

(337) в новый год нетрезвая алкашня собирается и нарушает беспорядки.
imho нужно превентивно всех вышедших на улицу сажать на 15 суток, если нетрезв - 20, если с пиротехникой - 30. вот тогда и заживем.

(339) пусть ходят и песни орут - никто не препятствует, если не будет нарушений закона

(340) да даже трезвые орут и поют

На акции в поддержку арестованных участниц панк-группы Pussy Riot задержали как минимум пять человек, сообщает в твиттере радио "Свобода". Очевидцы отмечают, что задерживали участников акции со свистками.
http://lenta.ru/news/2012/06/20/arrests/

Винтилово журналистов в прямом эфире http://www.svobodanews.ru/content/article/24618918.html

(324) Ты сам-то читал? :)
Вот тебе цитата из закона "шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;", под какой из пунктов не подпадает шествие за хлебом?

(342) ну так трезвых всего на 15 суток

(341) но ведь получается, что закон нарушается

(341) орать песни ночью запрещено законом

(292) "только так. на остановке то тепреь не постоишь..."

А как можно определить что стоишь не один?
Какое растояние должно быть между людьми, чтоб считать что это толпа?
Растояние между людьми должно быть пропорционально их габаритам? :-)

Если у собравщихся есть зонты, как будет считаться расстояние?
От центра тяжести этих людей, или от краев зонтов?

(347) все орут в новый год ночью

+еще новогоднее выступление президента - самое что ни на есть политическое

(349) значит должны быть массовые посадки. иначе налицо явная импотенция власти, которая не может претворить в действия свои же законы.

(346) какой закон и в какой части? процитируй

(352) http://www.potrebitel-russia.ru/?id=407
Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время
на территории Московской области

(352) уже обсуждалось, этот самый закон - в части нарушение общественного порядка, пиротехника, лозунги

(337)Естественно митинг.
Народ требует, что-бы ушел старый год и пришел новый - исполняется на 146%
В "масленицу требуют что-бы зима ушла - исполняется на146%.
Проблема в требованиях ВДВ-шников и погранцов - им-же нужен "литр водки и бабу рыжую"... С водкой не проблема, а вот с рыжими - проблема:))

(354) какие еще лозунги в Новый год? )))

(353)А ещё есть Конституция и там статья про "свободу слова", тока почему-то полицейские арестовывают, когда их посылают в пешую эротическую прогулку...

(356) с Новым Годом! - чем не лозунг?

(357) так кроме Конститукции есть еще УК РФ.

(358) не политические - пожалуйста! никто слова не скажет

(360) см (350)

Господа несогласные. А вот объясните мне такую вещь:
Сначала проходит первый "марш миллионов". Наблюдаем беспорядки, драки с полицией и т.п.
Дальше в инете начинаются крики, что это всё сделали "провокаторы-нашисты". Ок.
Дальше принимают поправки к закону о митингах. Сразу опять слышим крики, про власть, которая запрещает таким образом митинги вообще, и что теперь из-за провокаторов любого могут осудить.
И вдруг неожиданно проходит второй "марш миллионов", что уже странно, ведь все кричали, что митинги запретили. И что мы видим? Никаких погромов, драк и осуждённых по новому закону.

Так расскажите же мне, куда же девались все эти "провокаторы-нашисты", и почему вы до сих пор несёте какой-то бред, что теперь нельзя ходить за хлебом и стоять на остановках? Или у вас у всех только кратковременная память, и после выключения света вы напрочь забываете то, что происходило ещё вчера? :)))

(362) у едра деньги кончились на провокаторов?...

(359)Да ты чё? :)) Есть? А мужики-то и не знали, что есть права граждан, которые прописаны в конституции, но для обеспечения равноправия в исполнении её для ВСЕХ граждан, существуют нормативные акты и законы.

(363) Не катит. Едро ведь по-вашему постоянно ворует, так что деньги не могли кончится :)))

(362) это ж хомячки

(361) а оно санкционировано ))) будешь дальше дурку катать? не надоело? )))

(365) блин, да.
а может разворовали ворованное?
ведь может такое быть, что едросы воруют у самих себя...

(365)ЕдРо постоянно ворует, но его члены так увлеклись, что начали воровать наворованное у едра:)))

(367) кем, где, когда?
санкционировано - сразу по всей территории Росии, в каждом дворе и переулке ?

(362)"все эти "провокаторы-нашисты" сидели по административке:))

(362) твоя проблема в том что ты тупой и не понимаешь, что под этот закон много что подпадает и трактовать его можно уж очень субъективно. Т.е. "закон что дышло, куда повернул туда и вышло". С тем же успехом можно было написать закон "Любое действие людей, которое не понравится действующей власти считать незаконными", тогда правда было бы правда честнее.
Но твоя позиция ясна, ты считаешь, что барин мудрый, он честно рассудит :)

(370) не надоело, значит? ))) выступление президента санкционировано телевизионными каналами по которым оно транслируется
давай, крючкотворствуй дальше, хе-хе..

(373) О-о а телевизионный каналы являются органами власти?

(372) а мсье не в курсе, что к многим законам еще и разъяснения выпускаются, комментарии - что и как трактовать?

(374) а им не надо у властей разрешения испрашивать на то - кого транслировать, а кого- нет

(368), (369) Опять не сходится, раз воруют у себя да ещё постоянно, то значит есть что воровать. Опять никак не получается, что деньги кончились :)))

(375) А что комментарии к закону имеют какую-то юридическую силу, не знал. Может ссылку дашь о правоприменительной практике комментариев к закону?

(372)Расскажи нам "гениальный наш" как там поживает Шеин? Сколько заявлений в прокуратуру и СК написано? Сколько денег из бююджета Астрахани потеряно из-за "протестов"?

(375) В жежешках про это не писали. Откуда ему это знать?

Законы самой демократичной из демократичных
В городе Кармел в Калифорнии считается преступлением есть мороженое, стоя на тротуаре.
В городе Крескилл в Нью Джерзи все коты и кошки должны носить три колокольчика, чтобы "птицы всегда знали об их местонахождении".
В городе Стерлинг в Колорадо запрещается выпускать кошек гулять, если они “не имеют сзади световых отражателей”.
В Атланте особым постановлением запрещается привязывать жирафов к телефонным столбам или уличным фонарям. (Интересно почему? Видимо были случаи)
Во Флориде женщине грозит штраф, если она заснет во время сушки волос.
В Монтане семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения.
В Небраске, где и моря то в помине нет, запрещается ловить китов.
В городе Уайтхолл в Аризоне запрещается ездить на машине, на колесах которой висят сосульки.
В Нью Йорке тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (по типу - те кто в море утонул, купаться больше не будут!!!)
Во Флориде, если вы оставите слона на улице на месте, предназначенном для парковки, вам придется платить за него как за запаркованный автомобиль.  
В городе Провиденсе, Род Айланд, в магазинах запрещено по воскресеньям продавать зубную щетку и пасту одному и тому же покупателю
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.
В Индиане запрещено принимать ванны в период между Октябрем и Мартом.

(378) лучше не позорся :)

и в новом законе ниче не сказано, про политические, это закон просто о массовых мероприятиях

(381) :)) Вот это-бы нам "В Монтане семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения. "

(382) Да мне не стыдно и опозориться :) Почитаю, просвещусь, буду знать :) Ты ссылку дай, пожалуйста :)

(381) Мне понравилось: "В Монтане семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения. "

Надо было думе такие поправки в закон о митингах внести, только вместо индейцев написать "несогласных". И было бы всё тихо и мирно :)))

(383)Иди читай закон. Там не о мероприятиях а об акциях.

(385) http://www.biblioclub.ru/catalog/425/

Хм, согласные точно хотят закона " в граждан РФ можно стрелять без предупреждения" ?

(386) да ну, у нас огнестрел запрещен

(387) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». - сюда подпадает ВСЁ !

(390) А там про огнестрел ничего и не сказано. Из рогаток можно будет стрелять :)))

Штраф за нарушение организатором публичного мероприятия .... налагается на граждан в размере от 10 до 20 тысяч рублей или в виде принудительных работ сроком до 40 часов, на должностных лиц – от 15 до 30 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей.


где здесь слово "политических" ?

(388) Спасибо, читаю, никак не могу найти где же там написано о том, что комментарии к закону имеют какую-то юридическую силу, ткни пальцем, пожалуйста :)

(386) какие вы ссыкливые...

"Если при проведении публичного мероприятия были созданы "помехи в движении пешеходов и транспортных средств, "

9 мая все помнят?

(395) Судя по второму маршу миллионов зассали как раз несогласные. Так что ты пукнул в лужу :)))

(362) Или ты понять не хочешь, или ты понять не можешь, или ты понимаешь и делаешь вид что не понимаешь.
"несанкционированных массовых акций под видом массового сбора граждан, или "гуляний"" можно затолкать все что угодно. И полиция будет получать приказ, только в том случае, когда получит приказ. В остальных случаях это закон работать не будет. Зачем нам такой закон, который имеет силу только избирательно. Или ты не согласен?

(392) из рогаток - это несерьезно. все таки в оппозиции ребята в основном спортивные, некурящие. с рогатками у очкастых толстопузиков шансов нет.

(395)Судя по сабжу ссыкают именно несогласные:))

(399) Ты сейчас про беременного Колю? :)))

специально (394) Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.
Тема 2. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЙ НОРМ ПРАВА

(401) так он вроде вообще случайно под замес попал

(400) по сабжу - несогласные прикалываются над идиотами из известной партии, принявшими идиотский закон. Причем действуют их же оружием - в ответ на принятие идиотского закона отправляют заведомо идиотские запросы.
а в посте (386) - желании стрелять несогласных - прямо прослеживается ссыкливость и идиотизм члена партии, неспособных вести диалог.

(398) Вам он может и не нужен, с этим я как раз согласен. А вот России и народу России - просто необходим, чтобы защититься от таких экстремистов.

(384) Сейчас с индейцами все несколько иначе - митинг на тему "Рафик савсэм неуиноват" автоматически считается согласованным и полностью законным.
http://www.youtube.com/watch?v=fQuk4p8_ugA

(402) ты тупой? Какую юридическую силу имеет учебник вуза с комментариями к закону?

(402) учебники имеют юридическую силу? ))

(407) ты не просто тупой ты баран
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=94915

(409) опять ссылка на учебник?

А в посте (404) наблюдается враньё, личные нападки и неумение читать вместе с полным отсутствием чувства юмора.

(403)Случайно пока "залетают" только несмышлёные девушки, а вот над беременность мужчин уже давно работают учёные медики и теперь ещё политики:))

(405) Не увидел ответа на свой вопрос. "Вам" это кому?  "А вот России и народу России" или ты нас считаешь не частью народа? "просто необходим, чтобы защититься от таких экстремистов" кто эти экстремисты?

(409) Зачем спорить? Ведь и так ясно, что они кроме ЖеЖешек читать ничего не умеют. Всё остальное просто отскакивает от их иссохших мозжечков :)))

(409)Это не новость. Навальный прямо так и говорит.

ссылка на статью закона, а не на учебник имеется?

(416) кловун?

(413) Да. Я не считаю частью народа тех отступников, которые действуют против народа. В данном случае это Навальный и бараны, идущие за ним.

(417) слив засчитан ))

(419) см (414)

(420) консультат+ у меня под рукой - где статья Закона, а не учебника, что комментарии имеют юридическую силу?

(387)....публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме СОБРАНИЯ (!), митинга, демонстрации, ШЕСТВИЯ (!) или пикетирования ....

(418) Т.е. тех людей которые хотят высказать свое мнение, порой не совпадающее с правительственным, ты называешь баранами и отступниками? На основании чего ты их записал во "враги народа"?

(394) комментарии к закону всегда принимают во внимание судьи для вынесения приговоров

(423)Безработные и бывшие судимые в твоём понятии должны только выссказывать недовольство?

(423) это как в 37-м. враги народа, монгольские шпионы, контрреволюционеры

(421) комментарий - это как следует трактовать тот или иной пункт, а не то что в твоем воспаленном мозгу взумалось

(423) + Почему из двух массовых акций (не важно каких) одну могут не тронуть, а другую разогнать, задержать участников и наказать их рублем на 300 тыр? Потому что кому то захотелось?

(423) Неправильно. Только тех, кто под видом высказывания своего мнения учиняют беспорядки. А мнение высказывать у нас не запрещено. Но надо делать это мирно.

(426) комментарии могут быть диаметрально противоположными, как говорится "куда повернешь, то и вышло" и написаны разными людьми, по разному понимающими их

(429) важно каких! важно!

(411) Безусловно, наблюдается - мое личное оценочное мнение именно таково: неспособность вести диалог приводит к силовым методам. применение политической партией силовых методов против политических противников перевоодит ее из статуса политической партии в бандгруппу.
а мое чувство юмора при желании кого-нибудь стрелять в меня приводит к желанию как минимум дать в морду...

Комментарии к закону могут быть рассмотрены судом во время судопроизводства, а могут и не быть рассмотрены. Суд принимает решение, руководствуясь законом, а не комментариями из тысяч брошюрок и книг великих и сомнительных авторов.
wiki:Судебное_решение

(428) ссылка, ссылка где в законах на комментарии, что они что-то решают или толкуют?

(421) применение комментариев к закону - общее понятие права.
И там же сказано, кто имеет право давать комментарии.

(436) мы по понятиям живем, или по законам?

(437) слив засчитан :):)

(438) что, не нашел закон, регулирующий применение комментариев ? ))

Кстати, а по комментариям к закону вчетвером за хлебушком пройтись по Нижнему Новгороду можно или все же лучше разбиться на две группы и купить по половине батона в разных магазинах? Что юристы говорят?

а ты поиищщи лучше, начни с определения "что такое комментарий"

(432)  Хорошо. Массовые акции приуроченные ко Дню победы нужно согласовывать?
(430)   "Да. Я не считаю частью народа тех отступников, которые действуют против народа. В данном случае это Навальный и бараны, идущие за ним." Это твои слова. Ты несколько сотен тысяч человек назвал баранами и отступниками не имея никаких доказателств и обоснований.

(441) а в законе это есть? О-о, на форумах его уже как только не прокомментировали ))

(432) Назови признаки массовых акций, которые можно разгонять и признаки акций, которые разгону не подлежат

(442) любые надо согласовывать

(440)Лучше в магазин вообще не ходить. Там вместе с продавцами будет более 3-х человек, а это 300 тыщ.

(442) так он с лидера партии пример берет. он первый начал про БЁВРов

(444) возьми закон да почитай! безграмотный что ли?

(443) в ваших любимых ЖЖ точно, как только не комментировали, и юристы недоучки, и те кто купил диплом в переходе, и те кто вообще не читал, но осуждает"

(449) у меня ЖЖ нет, и я его не читаю

(446) Согласен. Хотя курить в подъезде опаснее:
Сегодня свердловский облсуд смягчил наказание экс-милиционеру Павлу Мирошникову, застрелившему соседа на лестничной площадке. Переквалифицировав статьи приговора, судьи назначили ему 5 лет колонии общего режима вместо 13 лет «строгача».
Милиционер, будучи пьяным, пустил в ход табельное оружие, выстрелив в грудь оппоненту. Приехавшие на место ЧП врачи «скорой помощи» констатировали смерть молодого человека.
http://www.nr2.ru/ekb/391766.html

(448) Какой конкретно закон? Где об этом написано развернуто?

(449) ну поди в библиотеку, полистай Российскую газету, может найдешь к пенсии

(450) ну ты понял определений слова "комментарий"

(453)Ты ходишь в библиотеку? Но там-же больше 3-х человек. !!!
Ты уплатил штраф?

(454) и в чем его юридическая сила?

(453) это, скорее, нужно тебе, начни с БСЭ

(445) Замечательно. Дальше. Если во время массовой акции будет нарушен общественный порядок, то следуте оштрафовать участников на сумму от 10 до 30 000. Так?

(452) а сходить за тебя попИсать не надо? гугл не забанен

мне не нужно, я то знаю, что комментарии это не более чем комментарии, и юридическую силу не имеют, каждый толкует так, как считает нужным

(459) Раз ты так уверенно ссылаешься на закон, значит ты знаешь о чем говоришь, я у тебя и спрашиваю, скажи пжл.

(458) что такое "общественный порядок"? определение

(462) Для меня самого это не понятно. Если во время массой акции приуроченной ко Дню Победы, кто то будет кричать, или "создаст помеху движению пешеходов" то его следует отшрафовать.

(463) или на пасхе каждого прохожего поздравлять

в (0) фигня какая то. Мне ясно что правильно отказали согласовывать...

(442) Так если сам Навальный их баранами называет, как по-твоему должен их я называть? Борцами за справедливость? Так ни разу не были озвучены их цели, кроме одной: "Путин должен уйти".

+(466) И несколько сотен тысяч - что-то не верится в это. По всем данным выходит намного меньше :)))

(462)Ты вообще в какой стране обитаешь? Открой для себя либо "Гарант" либо "Консультант+" на странице КОАП. И сразу будет понятно что определяет "общественный порядок.

(466) Цитату в студию

(464) Тут еще и оскорбление религиозных чувств верующих могут припаять - муслимам твоя Пасха не нравится.

(468) я это к тому, что четкого определения и критериев нету

(469) Какие цитаты, о чем вы. Fish не врет только в запятых.

(468) У Вас КОАП умещается на одну страницу? Боюсь, что с законами РФ эта страница имеет мало общего. Если есть что сказать - приведите выдержки из закона с указанием статей.

(471)Критерий простой - всё что не запрещено КОАПом - есть общественный порядок.

(461) гугли "N 54-ФЗ"

(469) В гугле забанили? http://www.wikireality.ru/wiki/%C1%E0%F0%E0%ED_%E5%E1@%ED%FB%E9_%E2_%F0%EE%F2

(467) По каким именно данным?

(472) Поздравляю вас соврамши. Ссылку на цитату я привел.

(474) Это выдержка из закона? Почему в законе "О митингах" использована расплывчатая фраза об общественном порядке, а не сказано, что за нарушение любой из статей КОАП устанавливается наказание...

Общественный порядок - это соответствие нормам http://book.coe.int/sysmodules/RBS_fichier/admin/download.php?fileid=3502

(452) ФЗ 54, статья 2 - основные понятия

(476) Угу, только это некий Рыков сделал такое заявление, которое в последствии поддержал некто Медведев.

Потому что, если чел идет с друзьями по улице, начать требовать от них отчета - куда идут и зачем? - может только отмороженный педе раст.

(482) Опять то, что не написано в блоге Навального, даже не видим? :))) Разуй глаза:
Полная цитата Навального:

   «Что вы встали как бараны, е...й в рот?»

+(484) Имхо, правильно он назвал своих сторонников :)))

(481) Где там определение того, что такое нарушение общественного порядка?

(475) В данном законе я ничего кроме :
Статья 3. Принципы проведения публичного мероприятия

Проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах:

1) законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации;

2) добровольность участия в публичном мероприятии.

Не нашел. Извини, но мы кажется говорили о двух законных митингах.

(479)Если внимательно проанализировать старую редакцию закона и новую, то можно увидеть, что изменения произошли именно в ответственности за нарушение закона" О митингах". Другими словами, оппозиционеры не желают быть ответственными за свои действия.

Русскоязычная вики про общественный порядок скромно мычит, так что лучше читать на английском
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_policy_doctrine

(466) Причем здесь Навальный. Я спросил конекретно про доказательства. Про отсутпников и "против народа"

(488) Стоп. Там вменяется новый вид правонарушения - гуляния и шествия?

(490) Как это при чём. Твои слова: "Ты несколько сотен тысяч человек назвал баранами и отступниками не имея никаких доказателств и обоснований." Я привёл основания так их называть. Или опять свет мигнул и память отшибло?

(489) Данные википедии будут приняты в суде?
- Если я брошу мусор на улице, это будет нарушением общественного порядка?
- Если я скажу матерное слово, это будет нарушением общественного порядка?
- Если я во всё горло буду орать матерное слово, это будет нарушением общественного порядка?

(487) ну, если ты в п.1, который ты сам и процитировал ничего не нашел - то не я в этом виноват )))

(493)Да именно так - всё вышеперечисленное "нарушение общественного порядка".

(495) Основание в виде закона приведи, если ты так уверенно об этом говоришь?

(495) Не совсем так. Если он скажет матерное слово не в общественном месте, а в своём сортире, то это не будет нарушением общественного порядка.

(486) Это точнее ответ на 444. Это не КоАП, а признаки, по которым публичное мероприятие относится к 54 закону и его надо согласовывать

(491) 5) шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;

(492) Слова Навального не являются доказательством чьей либо вины.

(493) Данные википедии? Она ни чем не отличается от других сайтов. Если судк понадобятся данные википедии, то почему бы и нет.
Перечисленные действия сильно зависят от контекста - например, во время боевого свержения нелегитимной власти разбрасывать мусор и кричать матом можно, а вот на дне открытых дверей в каком-нибудь детском садике - будет нарушением.

(500) Зачётная фраза от несогласного. В мем! :))))

(492) в (418) ты писал: "Да. Я не считаю частью народа тех отступников, которые действуют против народа. В данном случае это Навальный и бараны, идущие за ним.
Так все таки, как ты решил что "которые действуют против народа"?

(502) А я и не говорил что я "несогласный". Я не согласен по некоторым моментам. Слова Навального всего лишь мнение.

(503) Вижу по их действиям, которые направлены не на высказывание мнения, отличного от мнения правительства, а направлены на нарушение закона и порядка в стране.

(505) Ты про фальсификации?

(506) Которые выдумали? Читай (500) :)))

(496) Итак, если больше 3 человек собрались на шашлыки, где они будут в том числе обсуждать нынешнюю власть. Какие по новому закону должны быть применены санкции к этим людям, к сказавшему?

(508)оттристатыщ с каждого...

(493) По поводу мата в общественном месте. Можешь ознакомиться: http://www.gosbook.ru/node/15631

(509) То есть кроме сарказма ответить нечего?

(332) парламентский это с/м наверно по версии автора, а в примере - "Спокойной Ночи"

«Истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости»

Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест
http://www.newsland.ru/news/detail/id/979790/

(511)А ты научи меня общаться с человеком, который жил более 10 лет с этим законом без проблем, но когда только ужесточили наказание за нарушение - стал недоволен им.

(510) Я говорю не про мат, а про общественный порядок, который не имеет определенных оценок.

(514)Так-же как и общественное место.

(511) А что, кроме сарказма можно ответить на бредовый вопрос. А если серьёзно, то никакие. Читайте закон, там всё написано.

(507) Суды сейчас рассматривают выдумки?

(514) Имеет и довольно чёткие. Проконсультируйтесь с любым юристом.

(513) А зачем? Если в обществе мир и согласие. Страна процветает. Режим стабилен как никогда. Зачем ужесточать?

(517) Суды рассматривают нарушения, не повлиявшие на итоги выборов, а не фальсификации. Это две большие разницы :)))

(513) Выдержка из изменений к закону:
г) дополнить частью 6 следующего содержания:

"6. Организатор публичного мероприятия в случае неисполнения им обязанностей, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный участниками публичного мероприятия. Возмещение вреда осуществляется в порядке гражданского судопроизводства.";

То есть прежде каждый человек сам отвечал за свои действия, теперь же любой провокатор имеет возможность подставить организатора. Это нормально?

(521) Ещё раз спрошу. Где же были эти провокаторы на втором "марше миллионов"? Куда делись? По-моему они существуют только в вашем воспалённом воображении.

(520) Так были нарушения?

(523) Нарушения бывают на любых выборах. Для тебя это новость?

(521) В дополнение
в части 1 статьи 10 слова "подачи уведомления о проведении" заменить словами "согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения";

То есть раньше ты мог уведомить власть, что 100 человек намерены устроить митинг в защиту прав детей. Ты свою работу выполнил, теперь же органы власти имеют право отказать, что противоречит конституции, где сказано о возможности собраний.

(524)Ок. По УК Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

случаи преступлений были?

(522) Ну, быть может у противников этих маршей не было цели подсылать провокаторов на второй марш?

(521)Да, считаю нормальным, что организатор, обязан следить за действиями толпы. Иначе нахрен нужен такой лидер, который не может даже контролировать отстатысяч человек, критикуя власть, управляющую 140 миллионами.

(521) абсолютно! если подставили - значит, организатор плохо все организовал

(528) А теперь даваем попробуем подумать о возможности это реализовать. Ну предположим начиная с тысячи человек.

(529) М-м-м, шикарно! Подставлять организаторов митингов можно и именно ради этого внесли изменения в закон, верно?

(521) Это нормально. На Западе такая же фигня.
(525) В конституции не сказано, что ты можешь собираться когда и где захочешь.

(530)Что знасит возможности реализовать?
Реализовывалось и не раз, как на митингах оппозиции, так и на проправительственных митингах.

(528) Ты серьезно? Но так и вас могут провокаторы подставить на ваших митингах.

(531) и даже, я считаю нужно! подставлять
если организаторы дебилы - то это их проблема
не умеешь - не берись

(531)Проанализируй ситуацию, когда были митинги, где организаторами были КПРФ ЛДПР и СР, и когда организаторами были Навальный Удальцов и Немцовю

(525) Медвепутам было бы гораздо проще на каждой площади Москвы поставить по будке с дежурным составом суда и этот будочный суд выдавал бы запреты на любую появившуюся в поле зрения оппозиционную акцию, а с поправкой к закону нехорошо вышло - конституцию об колено, здравый смысл замочили в сортире, соседей насмешили.

(534)Да могут. Но пока, по какой-то случайности, следствие по беспорядкам в отношении сторонников оппозиции, а всякие "беременные Коли" - полная фикция, что-бы прикрыть свою личную задницу от бутылки шампанского, ссылаясь на выдуманных провокаторов.

(526) Судя по ссылкам в яндексе, были. Причём на всех выборах. И это естественно, т.к. там, где есть законы, всегда найдутся нарушители этих законов. Но дела возбуждены, суды разбираются в обстоятельствах. массовости нарушений нету. Что не так? http://www.webground.su/tema/2012/01/21/izbirateljnye_dokumenty/

(533) Как ты будешь реализовывать невозможность материться всем участникам митинга?
(535) Ну тут даже говорить не о чем. Собственно, если тебе нравится, когда за тебя всё решает солнцеподобный, то это не значит, что такая позиция нравится нормальным людям.

(535) Кажется вы спалились, господа едросы. Т.е. эту фичу вы придумали, чтобы отменить митинги вообще? Т.е. опять искромсали Конституцию.

(528) По твоей логике в эксцессах на любом собрании виновата именно власть, плохо управляющая 140 миллионами и все штрафы полагаются ей.

(530) Ещё раз. Включите память. Второй марш миллионов прекрасно доказал, что это возможно, если организаторы сами не призывают к нарушениям :)))

(540) я сам все решаю - мне для этого шляться по митингам нет необходимости)))

(543) а первый доказал обратное. и что?

(539) Ты только что утверждал обратное.

>   Mikk
506 - 20.06.12 - 14:57 (505) Ты про фальсификации?  

  Fish
507 - 20.06.12 - 14:59 (506) Которые выдумали? Читай (500) :)))

(545) А первый доказал, что если организаторы призывают к беспорядкам, то они будут. :)))

(543) Беспорядки на первом марше организовали спецслужбы и провокаторы по заданию власти, которая захотела иметь повод для поправки к закону.

(548) И почему же на втором власть решила не подсылать провокаторов и не применять закон, который был принят для этого митинга? Голову включить не судьба?

(548) если кто-то на матче кинул на поле файер - штрафуют команду-хозяина
никто не разбирается, свой кидал или чужой
и так делают во всем мире

(549) Так можно сорвать любой митинг. Совсем недорого. Всегда найдутся исполнители - или нашисты, или нацболы. Вы этого добивались?

(550) вот именно. и как ты это предотвратишь?

(551) ИМХО всё гораздо проще. На первом организаторы устроили беспорядки, пользуясь безнаказанностью и низкими штрафами. А на втором просто припухли, и вели себя, как положено по закону. Такой вариант в голову не приходит? :)))

(549) Потому что ко второму маршу уже шли обыски и аресты тех людей, которых власть испугалась.

(550) Штраф за файер на польском стадионе получила команда России. Не врите больше и запаситесь хорошими ассоциациями, умоляю вас.

(553) Да все понятно. Таким топорным методом ликвидировали 31 статью Контституции.

(554) Почему-то им это не помешало организовать и провести митинг. Удальцов даже по повестке не пришёл, оправдываясь тем, сто ему надо за порядком следить  :))

(553) И про фальсификации, плиз - когда ты врал? 2 разных мнения выдал)

(557) Потому что честных людей намного больше, чем проституток. Протесты против несправедливости и зла невозможно запретить законами, штрафами и провокаторами.

(556) Ничего с твоей статьёй не случилось.

(556) Её ликвидировали только в больном воображении тех, кто боится ответственности за свои действия.

(558) Неужели не ясно? Оба раза же :)

(559)Это на много сложней, чем просто избить женщину на митинге.

(560) Ну да, космонавты с дубинками и газом и в подметки вашим ментам-автоматчикам не годятся.

(560)Ага. Хотел ответить, но зачем? Верноподанным Великого и вечного Падишаха этого не понять.

(558) В обоих случаях говорил правду. Про факты фальсификаций, которые повлияли на итоги выборов, мне ничего неизвестно. А то, что нарушения бывают на каждых выборах - это факт.

(563) Ты про помощничка вице-премьера Рогозина? Знатных фашистов http://www.snob.ru/selected/entry/49991 он наверх тащить начал. Такими темпами до факельных шествий года три осталось.

(565) Навальный уже падишах? Не знал :)))

(566) Брось на секунду врать и примени принцип транзитивности к своим словам.

(567)Нет. Это я про наше Российское правосудие, которое до сих пор не может привлеч к ответственности лидера оппозиции за избиение женщины.

(569) Понимаешь, очень трудно общаться с людьми, которые переворачивают и извращают твои слова. Ты им говоришь одно, а они слышат абсолютно другое, то, что хотят слышать. Всё остальное их воспалённый мозг просто отторгает.

(570) Александр Босых - это тот нацист, избивавший женщину -  не лидер оппозиции, а помощник вице-премьера.

(572)А я тебе про Удальцова, который скрывается от правосудия.

(571) Вы мне себя не описывайте, мне и так все в вас хорошо видно и понятно. Лучше приложите свои усилия к изменению в лучшую сторону.

(566) Не юли) Любая фальсификация влияет на итоги выборов.  
И вопрос был про фальсификации, которые ты с ходу объявил выдумками (507).

(573) А я тебе об Александре Босых, на которого правосудие закрыло глаза.

(573) Ты про очередную "Свету"? Даже на фейс похожи) Так уже ж выкладывали видео, где она ржет, без синяка и с часами)

(574) (575) О чём я и говорил. Вы разговариваете сами с собой, а не со мной. Вы случайно голоса не слышите в голове? Может, пора обратиться к специалистам? :)))

(576)Вот за это я и недолюбливаю Медведева. За то что ведётся на троллинг "несогласных".

(577)Ага и про её беременного внебрачного сына Колю...

(578) Слушай, мистер шулер, ну тут у всх глаза есть и могут прочитать посты) Может извинимся или так и будешь канделябром получать каждый раз?)

  Mikk
506 - 20.06.12 - 14:57 (505) Ты про фальсификации?  

  Fish
507 - 20.06.12 - 14:59 (506) Которые выдумали? Читай (500) :))) 517

  Mikk
526 - 20.06.12 - 15:11 (524)Ок. По УК Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

случаи преступлений были?

  Fish
539 - 20.06.12 - 15:19 (526) Судя по ссылкам в яндексе, были.

(581) В (507) было не утверждение, а вопрос. Но ты почему-то перевернул это с ног на голову. Вот одно из доказательств воспалённости мозга.

(580) Ты про Удальцова и нашистку? Где он ее ударил, синяк поставил, сотрясение мозга и часы сорвал?
А на видео - она радостно смеется, синяка нети часы на руке. И провокаторша срочно меняет показания, чтобы не загреметь за лжесвидетельство?

(582) Шулеров в приличном обществе не воспитывали, а сразу били канделябром по морде. учтите.

Вообще нормальная практика. Вопрос проигнорировать, потом назвать вопрос утверждением, и требовать извинений, да ещё называть человека шулером :))) Интересно, как это называется в психиатрии?

(583)В чём тогда проблема приехать в Ульяновский суд и доказать свою невиновность?

(564) Какая связь?
(565) Наш "падишах" выбран точно так же, как и все ваши, начиная с Бени.

(584) Можешь ударить себя. Заслужил вполне.

Беспорядки и закрытые глаза правосудия - тут http://d-lindele.livejournal.com/134479.html Данила Линделе собрал достаточно доказательств для возбуждения дела о массовой организации беспорядков, антигосударственном заговоре и измене родине на марше 6-го мая членами кремлевского движения "Наши".
Три дня современных прогрессивных допросов с бутылкой, о которой так любит упоминать Траймакс, и показания дадут все, включая Якеменко и голоса в голове у Фиша.

(586) Как он может не приехать. Вызовут. Так ты видел тот ролик, где она смеется? Люди молодцы - выложили. Как она теперь выкрутится?

(589) Опять ЖэЖэ, как великая истина. Ржу не могу :)))

(587) Ок. Тебя это устраивает?

(589)Ты это... Фотошопом умеешь пользоваться? Тогда затри нацисткую символику, для правдоподобности...

(590)Даже повестку вручили. Но он, как безработный, не смог приехать...

(591) Ты перебираешь сортами эйчтиэмэл? Есть какие-то кошерные или православные?

(594) Это его новая отмазка? В интервью на митинге он заявил, что у него "уважительная причина", т.к. он один из организаторов митинга и должен следить за порядком :))

(592) В сравнении с соседями - да. Разумеется, претензий к текущему президенту полно, но с чего уверенность, что к другим кандидатам, подсунутым через демократическую театральную постановку, претензий будет меньше? С фига ли дёргаться при отсутствии лучшей альтернативы?

(594) Приедет. Жалко вашу девку, подставили дуру.

(595) Ну как бы для меня обычно более правдоподобным является ссылка на первоисточник информации, либо на сайты серьёзных новостных агентств, а не на чьи-то высеры в жеже. Тем более, когда выкладывают фотографии фашистов и подписывают: "смотрите, это движение "Наши"". Совсем за идиотов народ считают, что ли?

(597) Елбасы будет править миром вечно и справедливо! Как ты посмел сомневаться, предатель?

(600) Ты решил свою дурь продемонстрировать?

(601) Ненене. Я же не живу в стране, где:
"С предложением объявить Назарбаева лидером нации выступили в начале мая несколько депутатов. Они предложили, в частности, освободить обладателя этого статуса от уголовной и административной ответственности.
Кроме того, было предложено внести поправки в Уголовный кодекс, которые вводят ответственность за "препятствование законной деятельности лидера нации, порчу его изображения, публичное оскорбление, искажение фактов его биографии".
Гарантии неприкосновенности, по замыслу авторов законопроектов, должны быть распространены и на родственников Нурсултана Назарбаева."
http://lenta.ru/news/2010/05/12/leader/

Мне право не демонстрировать дурь гарантировано конституцией.

(598)Что-то особо не торопится.
А чё её жалеть-то? За 1,5 тыщи/час она тебе не только про "наших" расскажет, но и про алмазные копии в ЮАР и даже можешь получить интимное удовольствие (если стоИт ещё).

(602) Ну то есть "Елбасы будет править миром вечно и справедливо! Как ты посмел сомневаться, предатель?" - это не дурь?

(604) Дурь. Но если ты с ней не согласен, то в твоей чудесной стране к тебе должны применить Уголовный кодекс. Лучше соглашайся.

(603) Что-то ты недобр к соратнице.) За вас же бьется. "Ее САМ Удальцов избил!"

(604) Жаль. А в принципе чего ждать от народа, только вышедшего из феодализма.

(606) В Иваново 1,5 тысячи - огромные деньги. Он, наверное, так и не смог собрать на свою мечту, вот и злится :)

(606) Это уже ульяновская "Света". может там подешевле?)

Аня из Ульяновска

(608)Не неси чушь про "огромные деньги". Это для Тульских несогласных в среднем 15 тыр в месяц, а у нас оклад + 85 руб. за пост.

(611) Да уж. Губер едрос Дудка развалил все что мог. Сейчас под следствием. Едрос новый Груздев даже офигел от такого развала. Спасибо вам!

(605) Я не согласен, но представь себе, ничего ко мне применить не должны.
(607) Мой народ вышел оттуда же, откуда и твой, из СССР, а до этого из РИ.

(613) а до этого?

(602) "Мне право не демонстрировать дурь гарантировано конституцией".
Почему не пользуешься этим правом?

(614) А до этого много откуда. Я про народ Казахстана в целом говорю, он как бы тоже многонационален. Какое это имеет значение?

(616) Значение имеет все. Когда в 21 веке вами шах правит. Диагноз.

(616) Как какое? Многонациональный народ Казахстана позволил клану жулья залезть себе на шею и получить монаршьи права. Бестолковый народ, неспособны защищать свои интересы.

Бугага: "Единоросс Александр Сидякин, инициатор поправок в закон, ужесточивших наказания за нарушения на митингах, направил запрос в нижегородские правоохранительные органы с просьбой проверить «немотивированный отказ» властей города согласовать «Шествие за батоном». Он чувствует «моральное обязательство» отслеживать правоприменение предложенного им закона."
http://kommersant.ru/doc/1962794

(617) Какое значение имеет, что там было несколько веков назад? Поколения с тех пор многократно сменились, сегодняшняя формация уже иная. К тому же и в России в 19-м веке с демократией тоже не сильно радужно было. Или, может, ещё какую фигню из древних времён вытащить и делать из неё глобальные выводы о дальних потомках? Ну так никакой народ в прошлом светозарной джедайской республикой не был.

(618) Ты сам то в какой стране живёшь, гроза олигархов?

"P.S. Поздравляем наших единомышленников из Республики Коми - ИМ СОГЛАСОВАЛИ ШЕСТВИЕ ЗА БАТОНОМ С СОБАКАМИ И ПОД АККОМПАНЕМЕНТ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ И С КАРЕТОЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ."
http://rudoyandrey.livejournal.com/8959.html

(622) Авот задумайся. Устроили шествие за батоном 2 группировки, ну допустим - остроконечники и тупоконечники. И столкнулись на улице. И типа пешают друг другу пройтии естественно матерятся и крошат батон на газон. Кого штоафовать будут? Кто первый заявление притаранит?)