Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Росфинмониторинг начал проверку "РосПила"
Ø (длинная ветка 21.06.2012 14:23)
0 Старуха Юзергиль
 
20.06.12
12:40
http://readers.lenta.ru/news/2012/06/20/rospil/
"Росфинмониторинг начал проверку финансирования проекта Алексея Навального "РосПил". Соответствующее письмо, подписанное главой ведомства Юрием Чиханчиным, оказалось в распоряжении газеты "РБК Daily".

Поводом для проверки послужил депутатский запрос Ильи Костунова (фракция "Единая Россия"), который заподозрил, что счет "РосПила" в платежной системе "Яндекс.Деньги" на самом деле используется для отмывания денег. Костунов, как он сам сообщил в своем блоге, направил запрос в мае 2012 года, получив от некоего гражданина "аналитику движения средств с яндекс-кошелька Навального".

Согласно этой аналитике, сотрудник петербургского офиса "Яндекса" Павел Раев совершил 23 "микроперевода" на кошелек "РосПила" со своего счета в системе "Яндекс.Деньги". По мнению некоей Александры Чариковой, представившейся бывшей сотрудницей "Яндекса", это был тест программы для автоматического перевода небольших сумм денег на счет проекта.

Кроме того, по данным Костунова, 75 процентов переводов на счет "РосПила" были совершены с использованием прокси-серверов, что затрудняет поиск отправителя, а в некоторых случаях отправитель вовсе не указан"
Мне интересно - откуда у него данные об IP адресах и прокси-серверах?
И как в принципе относиться к веб-деньгам? Любой перевод в принципе может попасть под подозрение "отмывания"
1 Эльниньо
 
20.06.12
12:42
"Тебя посадят. А ты не воруй" ©

Лондон ждёт Навального.
2 Rie
 
20.06.12
12:44
(0) Как относиться в web-деньгам? Есть федеральный закон "О национальной платежной системе" http://www.rg.ru/2011/06/30/fz-dok.html - в нём всё сказано.
Насчёт "подозрение отмывания" - эта песня web-деньгам перпендикулярна.
3 Shurjk
 
20.06.12
12:45
Хорошее начало вон Собчак спросили откуда у нее деньги за Навального взялись, жду с нетерпением когда очередь дойдет до крупных чиновников.
4 ssh2006
 
20.06.12
12:46
"Арестованного за беспорядки на «Марше миллионов» заставляют признаться, что он выполнял указания Навального"
http://openinform.ru/news/pursuit/20.06.2012/26997/
5 Базис
 
naïve
20.06.12
12:47
Симметричный вариант - чем занимается этот едорас, и можно ли его проверить финмониторингом?

Асимметричный пока не придумал.
6 Товарищ Исаев
 
20.06.12
12:48
читаю, кота новального, спер ифон, интересно пишет. https://twitter.com/#!/navalny_kat
7 Партизан
 
20.06.12
12:48
и вообще - какое им нахрен дело до отправителей?
8 Ненавижу 1С
 
гуру
20.06.12
12:48
>> получив от некоего гражданина "аналитику движения средств с яндекс-кошелька Навального"

интересует законность этого получения
9 Mwanaharamu
 
20.06.12
12:48
Росфинмониторинг устал ковырять палцем в жо..е. Лучше бы обратили свои светлые очи на http://sergey-mavrodi.com/registration2012/
10 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
12:49
Зачем они его пиарят-то так. Сидел бы в своем бложике и "боролся с коррупцией".
11 andrewks
 
20.06.12
12:49
(9) блаженных не трогают
12 Товарищ Исаев
 
20.06.12
12:49
ахаха: …по нынешнему порядку формирования избиркомов квоту имеют партии, представленные в Госдуме, областных и муниципальных собраниях,…и даже если, к примеру, новая партия сможет провести на ближайших выборах депутатов в заксобрание, то на последующих выборах, скажем, городского уровня их представители в УИК не появятся" (Источник - "Ведомости" за 20.06.12)

Комментарий. Таким образом ЕР лично расписалась в том что
- партийность членов УИКов серьезно влияет на результаты выборов,
- ЕР и дальше собирается фальсифицировать итоги выборов в свою пользу

Ждем когда подписав закон, в том же признается Путин.


http://rusanalit.livejournal.com/1465398.html
13 Старуха Юзергиль
 
20.06.12
12:49
(1)Да-да-да. Тюрьбы забиты казнокрадами, "финмониторинг" пачками разоблачает пильщиков бюджета. А также единороги кушают радугу, можешь у Джинна спросить
14 H A D G E H O G s
 
20.06.12
12:50
(9) Раз на Мисте написал - теперь точно обратят.
15 andrewks
 
20.06.12
12:51
(14) "теперь точно обратят"  в оборотня? :)
16 ssh2006
 
20.06.12
12:52
"Сценарий компромата на Алексея Навального с использованием "бывших сотрудников 'Яндекса'" ранее был описан во взломанной хакерами из движения Anonymous почте, предположительно принадлежащей членам прокремлевского движения "Наши"."

http://lenta.ru/news/2012/06/20/rospil/
17 Эльниньо
 
20.06.12
12:53
(13) Не забиты. Не пачками.
18 СноваЗдорова
 
20.06.12
12:57
Чиновников проверяли, но ничего им за это не делают
19 Птах
 
20.06.12
12:58
(0) И чо? (с)

Идет обычная борьба за власть между группировками, в частности борьба за сознание хомячков. Кто прав - не так уж важно, с обеих сторон в этой борьбе участвуют отборные боевые пид@р@$ы. Кто победит - уже важнее, так как последствия любой революции редко бывают лучше чем самый плохонький порядок до нее.
20 СноваЗдорова
 
20.06.12
12:58
Лучше бы дело о мерседесах пошукали
21 Guk
 
20.06.12
12:59
кстати, схема действительно идеальна для отмыва. на все вопросы можно отвечать - это мне подарили...
22 rs_trade
 
20.06.12
12:59
(0) ЕдРос, такой ЕдРос...
23 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
13:00
(21) Ну дык а многочисленные благотворительные фонды для чего существуют?
24 Guk
 
20.06.12
13:01
+(21) и налоги платить не надо...
25 JustBeFree
 
20.06.12
13:02
Отмывание - это когда мильоны баксов проходят бесследно через счета, а у Опального на счет поступают совсем другие суммы.
26 rs_trade
 
20.06.12
13:03
(0) внезапно Илья Костунов заподозрил, что счет "РосПила" используется для отмывания денег...

и не стремно же позориться... клоун
27 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
13:03
Скока ж у него погонял-то. Опальный, анальный, карнавальный, овальный...
28 ssh2006
 
20.06.12
13:05
(21) "«Роснефть» побила российский рекорд по расходам на благотворительность. В 2011 г. на эти цели она потратила $422 млн
"Кто является получателем благотворительной помощи «Роснефти» — не ясно: в отчетах компании эта информация не раскрывается. Не стал этого делать и представитель «Роснефти», равно как и объяснять резкий рост расходов на благотворительность.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/1494923/pristup_schedrosti#ixzz1yK3w87hK
29 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
13:07
(28) А вот тут не факт что распил. На крупных госкомпаниях типа Газпрома и Роснефти висит куча обязательств по разной социалке.
30 Ненавижу 1С
 
гуру
20.06.12
13:09
(29) ну и почему тогда скрывают?
31 Rie
 
20.06.12
13:10
(21) Никаких преимуществ у этой схемы нет. На операции с электронными деньгами распространяются все требования закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем".
32 neomarat
 
20.06.12
13:13
(29) да-да благотворители всегда прячут глаза и не говорят кому помогли.
Сдается, что это просто метод ухода от налогов.
33 ssh2006
 
20.06.12
13:13
". Всего в 2007 году транспортная монополия отправила на благотворительность 7,2 млрд руб. (в 2006 году — 5,3 млрд руб.), из них 644 млн руб. получил фонд «Содействие», а 422 млн руб. — межрегиональный общественный фонд содействия федеральным органам государственной охраны «Кремль-9» (создан в 2001 году для «поддержки сотрудников и ветеранов ФСО»). В 2009 году на указанные цели было направлено 3,2 млрд руб., в 2010 году — не менее 3,98 млрд руб."
"«Транснефть» неоднократно критиковалась (в том числе и общественным деятелем Алексеем Навальным, являющимся миноритарным акционером компании) за непрозрачность осуществляемых «благотворительных» трат. После 2007 года компания, контролирующая государственную систему нефтепроводов, не раскрывала список получателей данных денежных средств"
wiki:Транснефть#.D0.91.D0.BB.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D1.82.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C
34 Rovan
 
гуру
20.06.12
13:15
(25) + еще способы власти:
- не со всех доходов или неточно уплачены налоги
- не со всего имущества или неточно уплачены налоги
- изъять компьютеры для проверки на лицензионность ПО
- задержать на 2 суток по подозрению в причинении кому-либо тяжких телесных повреждений
- задержать по статье "оскорбление чувств верующих"
35 Сержант 1С
 
20.06.12
13:16
> и вообще - какое им нахрен дело до отправителей?

Общественная организация, принимающая активное участие в политическом процессе финансируется неизвестными источниками?
Любое вменяемое государство отслеживает финансирование таких организаций.

или у нас особый путь?
36 Stim
 
20.06.12
13:16
(9) а чем сережа мавроди отличается от навального? и те и другие просят денег, обещая взамен светлое будущее
37 Нуф-Нуф
 
20.06.12
13:16
Медвепутовская шайка, руки прочь от Навального.
38 Сержант 1С
 
20.06.12
13:17
+ ты же контролируешь своего ребенка, чтобы всякие педофилы не подкармливали его конфетами втихаря?
39 Сержант 1С
 
20.06.12
13:18
(37) + "... Best Regards, D.Soros"
40 truba
 
20.06.12
13:23
Сколько отмыли то? Сумму назовите. Не пятница, но посмеяться хочется
41 neomarat
 
20.06.12
13:23
(33) интересно сколько там сотрудников и ветеранов
42 truba
 
20.06.12
13:24
Финмониторинг наверное до сих пор думает что сумма как минимум в евро....
43 truba
 
20.06.12
13:25
ведь не могли же их напрячь ради 6 млн рублей... не могли же? //тут финмониторинг прямо опешивает... ведь правда не могли же?
44 Rie
 
20.06.12
13:31
У меня всё больше складывается впечатление, что началась операция "Преемник-2" - с Навальным в роли преемника.
Ведь что нужно политику? Имидж и внимание избирателей. На создание имиджа и привлечение внимания избирателей тратятся крупные средства, целые команды сидят и ломают головы: "а какой бы ещё повод придумать, чтобы СМИ упомянули о нашем лидере", "и не просто упомянули - а чтобы на первых полосах/в прайм-тайм, чтобы избиратель не пропустил случайно это упоминание".
У Навального ни таких средств, ни команды профессионалов нет (может, и есть чего - но уж явно послабее, чем у других политиков).
И тут - подарок за подарком. То СК обыск устроит, то Костунов проверку затеет, то какой-нибудь судья посадит на несколько суток (а репортажи о суде, об отсидке, о выходе после отсидки появятся везде, где только можно)...
Да разорился бы Навальный, если бы свои деньги за такую рекламу выкладывал. А тут - за госсчёт, на халяву.
45 Trimax
 
20.06.12
13:31
(40)Ну им самим озвычено порядка 10 лямов...
46 andrewks
 
20.06.12
13:35
(44) может, наоборот, посадить хотят. Ходора, вон, рекламировали, рекламировали, и посадили
47 Rie
 
20.06.12
13:40
(46) Для посадить рекламы не надо. Наоборот - дело надо шить в тишине, дабы сажаемый не мог бы не только как-то противодействовать, но даже и не знал бы, чего именно опасаться. А потом - оп! - и "пожалте на нары!".
И никакие СМИ не обратят внимания на то, что гр. И.И.Иванов приговорён к 10 годам лишения свободы за хищение путём изнасилования на сумму 18 руб. 43 коп.
48 Сержант 1С
 
20.06.12
13:41
(44) ты недооценил дурость депутатов. Это не злой умысел, это они действительно так работают.
49 truba
 
20.06.12
13:41
(44) вряд ли. объясню почему. На этот раз провинция идет впереди столицы. Т.е. в столице как бы еще пытались строить хорошую мину. Все эти методы уже в провинции давно отработаны на людях, ни в какие президенства не метящих. Набор инструментов то у заинтересованных один и тот же. Какие есть такими и пользуются.
(45) это же в корне меняет дело!
50 Stim
 
20.06.12
13:41
(47) нет, ты не прав. Чтобы посадить без волнений - надо сначала очернить человека.
51 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
13:42
(46) Не надо. Ходора особо не пиарили. Он бабло в покупку политических партий вкладывал.
52 truba
 
20.06.12
13:42
негров сажать проще, верно
53 Mikeware
 
20.06.12
13:42
(28) это не "обязательства по социалке" - они проходят по совсем другим статьям. это именно "благотворительность". Только "облаготворенных" почему-то стесняются назвать...
54 KopylovSN
 
20.06.12
13:43
(9) как по мне так мавроди просто показал принцип капиталистическоро развития страны в разрезе каздого дольщика) про анального - ну что здесь сказать - ну что не сделаешь за эти же самые капиталистические бабульки)
55 BigHarry
 
20.06.12
13:44
За небольшой процент переведу ваши деньги на любой счет анонимно через прокси сервера!
56 ssh2006
 
20.06.12
13:45
Следующим легитимным президентом будет Навальный
57 KopylovSN
 
20.06.12
13:47
(56) только в этом случае уже не будет этой страны(((
58 andrewks
 
20.06.12
13:48
(51) ну, не знаю, по зомбоящику довольно часто мелькал
59 Trimax
 
20.06.12
13:48
(56)Следующей будет Ксюша Навальная...
60 Mikeware
 
20.06.12
13:49
(59) Ну хорошо, хоть не "света из иваново". Тогда-то уж точно пипец...
61 Ненавижу 1С
 
гуру
20.06.12
13:50
(56) должность упразднят
62 andrewks
 
20.06.12
13:51
(61) ага, будет премьер-министр, а на срок полномочий оного в конституции ограничений нет
63 Rie
 
20.06.12
13:52
(48) Если б депутаты - то ладно. Но СК! Устроить обыски _накануне_ 12-го, вызвать повесткой на допрос в день митинга... Это - суперкреативно! Круче может быть только вручение повесток Немцову и Удальцову прямо на митинге - причём не где-то в сторонке, а непосредственно на сцене.
64 ЧеловекДуши
 
20.06.12
13:54
(0) >>> Мне интересно - откуда у него данные об IP адресах и прокси-серверах?

А вот мне больше всего любопытен тот факт, если у Новального все честно.
Зачем скрываться за проксями?
И кто сказал, что яндекс деньги это анонимный денежный портал?
....
И до коли все будут вестись в России на хорошие слова, типо "Против Коррупции", при этом даже не понимая, что человек с этим лозунгом не имеет другого предложение, как отнять и "поделить".
...
Ну, как делить, мы уже знаем по 1917-тому году, там тоже отняли и "поделили" :)
65 andrewks
 
20.06.12
13:54
(63) заметь - а номер-то прошёл. про Бастрыкина поорали один день, потом руки пожали. а про удальцовых до сих пор орут
66 Rie
 
20.06.12
13:56
(64) А кто скрывается? У любой платежной системы (и "Яндекс" - не исключение) есть защита. Все операции аккуратно логгируются. Более того - есть жёсткий внутренний и внешний контроль.
67 Mikeware
 
20.06.12
13:57
(63) хотели не допустить появление на митингах.
Но в силу врожденного качеества, являющегося фильтром при принятии в Партию - сделали это так, что лучше бы не делали...
68 truba
 
20.06.12
13:57
(64) а мне вот больше всего любопытен факт почему люди пытаются рыться в известных субстанциях когда еще месяц назад яндекс опроверг эту информацию.

Неужто такое желание рыться?
69 ЧеловекДуши
 
20.06.12
13:57
(44)>>> А тут - за госсчёт, на халяву.

Собчак уже до холявничала, не может уже объяснить, откуда деньги.
И ей светит статья... Т.е. денег ей не видать :)

Навальный в последнии дни тут же приутих, чета этого хорька не слышно.
И ведать у него не так все гладко :)
И отдавать деньги, как Собчак, не в его интересах. Не ради этого он промывал мозги офисным-хомичкам.
70 Джинн
 
20.06.12
13:58
(63) Таки кому-то из них на митинге и вручили :) Он по ящику демонстрировал ее. Не помню только кому - мельком видел и не особо запоминал.
71 Mikeware
 
20.06.12
13:58
(63) кстати, вручение повесток на митинге выглядело бы менее смешным
72 ЧеловекДуши
 
20.06.12
13:59
(66)Защиты нет даже в Швейцарских банках.
Кто сказал, что Яндекс круче банков и они могут скрывать информацию об денежных средствах.
А если там террористы деньгу отмывают, не порядок, товарищЪ начальник :)
73 Rie
 
20.06.12
13:59
(67) Вот это особо удручает - что власть настолько отучилась думать.
74 Mikeware
 
20.06.12
13:59
(69) а что, проверка деклараций собчачки уже завершена?
ссылку или бан!©
75 Rie
 
20.06.12
14:00
(70) Как раз Немцову и Удальцову и вручили.
76 Джинн
 
20.06.12
14:00
(63) Кстати обыски _после_ 12-го могли не принести ожидаемого результата - денежки могли уйти по назначению :)
77 Mikeware
 
20.06.12
14:00
(73) туда только таких и берут...
о чем, собственно говоря, последние 7 лет и говорят...
78 truba
 
20.06.12
14:01
(74) Венидиктов призывал терпеть. Говорит будем терпеть, но запрещать не будем
79 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:02
(68)"Пилити Шура, они золотые" (с)
Он замахнулся туда, куда не каждый осмелится с армией и флотом :)

При этом, мало ли, что они там найдут, а Яндекс значит не все сказал...
Есть адреса, которые не смогли идентифицировать :)
Значит стоит порыться еще...
80 truba
 
20.06.12
14:02
(76) так и взяли бы всех господ вместе, не?
81 truba
 
20.06.12
14:03
(79) я все понимаю, хочется. Но нам то ваши мысли зачем? Что бы знать что вы живете в прошлом месяце? Вокруг меня таких и без того сотни
82 Rie
 
20.06.12
14:04
(76) Денежек-то при обысках - как раз и не нашли (сколько там у Навального нашли? аж 570 рублей?)
83 Сержант 1С
 
20.06.12
14:04
(63) а в чем собственно проблема? Ну накануне митинга, чтоб они там не кривлялись в том числе. Чего тут противозаконного или аморального?
Ну я понимаю почему это не понравилось Ксюшеди, ну а обычному человеку с нормальной головой?
84 andrewks
 
20.06.12
14:04
(82) 10 тыр вроде. рублей, не бакинских
85 Джинн
 
20.06.12
14:05
(82) Да? А полтора ляма, распиханных по конвертикам галлюцинации :))
86 Сержант 1С
 
20.06.12
14:05
Вы определитесь, речь о законодательной власти (депутат), исполнительной (СК) или четвертой (визг в сми).
Смешали в кучу свои фантазии и обозвали это "властью"..
87 andrewks
 
20.06.12
14:05
(85) это не у Навального нашли
88 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:05
(74)Нет, в процессе, но деньги ей тоже не вернули.
И таварищЪ начальник, не играйтесь погонами... Не красиво это... :)

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/06/120618_sobchak_taxes_check.shtml

А вот тут мечта, еще бы весь Дом-2 собой взяла, я был бы благодарен.
http://www.topnews.ru/news_id_50971.html
89 Trimax
 
20.06.12
14:06
+(85)Не просто по конвертикам, а по сотням конвертиков, причём налом...
90 truba
 
20.06.12
14:07
(89) и какое применение?
91 andrewks
 
20.06.12
14:08
(89) а что, безнал можно по конвертикам рассовать?
92 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:08
(87)wiki:Собчак,_Ксения_Анатольевна

Ксюша, если исходить и цифр Налоговиков. Деточка Вундеркинд, и должна была работать в шоу-бизнесе с молоду.
А по сути, это как раз скорей всего деньги Навального и Ко, на продвижение Оранжевой революции.
Чет после изъятия такого фонда, тут же поутихли митинги :)
93 Джинн
 
20.06.12
14:10
(87) А что, у всех должны были найти по полтора ляма? Тут уж как кому повезло. Явно была наводка и явно не знали у кого точно бабло. поэтому по всем сразу прошлись. А тут уж кому как повезло.

(90) Для хранения распиханы. Это ж Очевидно(с). Все хранят дома по полтора ляма, расфасованные именно по конвертикам. Так считать легче. И краска не выгорает на свету.
94 Trimax
 
20.06.12
14:10
(90)НТВ показывало применение...
95 Rie
 
20.06.12
14:10
(83) Проблемы нет. Но выступление на митинге очков Навальному не добавило. А обыск - добавил.
96 truba
 
20.06.12
14:10
(92) ты думаешь у дочки Юриста Александра Анатольевича 40 млн руб это что то из ряда вон?
я лично думал что там поболее будет
97 andrewks
 
20.06.12
14:12
(92) я вижу, ты свечку держал, когда он Ксюше деньги передавал. скажи, секс был?
98 Rie
 
20.06.12
14:12
(86) Так в том и беда - что _все_ "власти" (и законодательная, и исполнительная, и судебная, и "четвёртая") слаженно сработали на рекламу Навального. Может, оно конечно и совпадение... Но думающий политик постарается такого совпадения избежать.
99 Trimax
 
20.06.12
14:12
(96)На счетах в лОндоне - возможно. Но тут сотни конвертов.
100 truba
 
20.06.12
14:12
(94)// я хочу напомнить что вы с думающим людям оппонируете, а не отчет руководству пишите ;) Кстати руководство бы тоже за такую подачу информации не радо бы было ;)
101 Rie
 
20.06.12
14:12
(92) :-)
_До_ обыска и изъятия было решение "приутихнуть" митинги до октября.
102 andrewks
 
20.06.12
14:13
(93) "расфасованные именно по конвертикам. Так считать легче."  зря ржёшь, я именно так и делаю. масштаб, конечно, не тот, и рубли, а не евро, но, тем не менее
103 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
14:13
Кстате, я думал что Ксюшадь умная. А все ее белоленточные увлечения от большой любви. Ну что поделать, любовь зла, полюбишь и Яшина. Но теперь разочаровался. Держать полтора ляма в уе дома - не от большого ума. Хотя если на расчетниках еще лямов 100 - тогда ниче страшного.
104 Джинн
 
20.06.12
14:13
(96) Да нет, это нормально. Это для дочки какого-нибудь губернатора - сплошной беспредел и коррупция. А Юристы - они вполне себе обеспеченные. Каких-то жалких 40 лямов то.. На пиво и сигареты только...
105 Mikeware
 
20.06.12
14:14
(89) а как ты себе представляешь "безнал, распиханный по конвертикам"?
106 truba
 
20.06.12
14:14
(99) "разложенных в более чем 100 конвертов ", очень трудно нормально оппонировать передергивающему оппоненту. И еще труднее его аргументы продолжать воспринимать серьезно
107 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:14
(102)Угу... туда дать, там заплатить, и при этом все в Долларах и Евро :)
Ой не юлите, Шура.
108 Trimax
 
20.06.12
14:16
(105)Представляю как несколько счетов в разных банках - это более убедительное вложение. То что нашли у Собчак, для меня, именно "приготовленные для кого-то деньги". Тем более на кануне 12-го.
109 Джинн
 
20.06.12
14:16
(106) Да, Вы правы. 100 - это явно не "сотни". Это существенно меняет дело.
110 truba
 
20.06.12
14:17
(109) пишите "сотни тысяч" - это больше оттенит (подставить нужное) режима
111 andrewks
 
20.06.12
14:18
(107) "туда дать, там заплатить"  именно. "мелкие" расходы на ближайшие пару месяцев. на квартплату, жратву, шмотки, отпуск. у меня это около 30-50 тыр по 3-4 конвертам. но не у всех такие скромные запросы, как у меня. у Ромы Абрамовича, вон, просто чтоб яхту заправить, сразу сколько уйдёт
112 truba
 
20.06.12
14:18
давайте коспирологов  еще поосядем немного. количество пришедших 12 го примерно возьмем 50-60 тыс людей.
113 andrewks
 
20.06.12
14:19
(112) каждому - именной конверт? с грамотой? :)
114 truba
 
20.06.12
14:19
притом надо полагать что это подразумевает "сотни" консперативных встреч
115 Mikeware
 
20.06.12
14:20
(104) ну, с одной стороны собчачка - она тоже в некотором роде дочка губернатора. и дочка члена совфеда, кстати.
зы. а вот дочек мишарина и ткачева почему-то не проверяли...
116 truba
 
20.06.12
14:20
и сотни переговоров
117 truba
 
20.06.12
14:21
и в этой сотенной системе ни одного жучка у власти что бы накрыть всю сеть разом... ай ай
118 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:22
(103)Умная?

Она что, человек робот...

http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/news_ksenija_sobchak_porazila_publiku.shtml

Сумму гонорара, которую запросила Ксения за свое выступление, не раскрывается. Если верить слухам, меньше чем за 10 000 долларов Собчак на вечеринках не работает.
...

Допустим она работает с такой таксой, каждый день, отдыхая в субботу и воскресенье.
Тогда исходя из этой суммы, как раз она должна работать непрерывно 10 лет. С такой таксой, походу либо она себя не ценит и берет деньги как в 2002-ом, так и в 2012-том. Т.е. Инфляция Ксюшу не волнует.
Допустим так и было....
Так при таком доходе, где Налоги?

...
А вы в курсе, что Капоне арестовали всего навсего за уклонение от налогов.

http://www.vmireinteresnogo.com/article/alfonso-gabriel-capone
Наиболее ярким событием в то время было почти театрально организованное изъятие 50 грузовиков Капоне.
Весной 1931 года было собрано достаточно доказательств для начала судебного процесса. Аль Капоне был осужден за уклонение от налогов и обман государства на более чем $ 200 000 по 22 пунктам. На 68 членов его организации завели 5 000 отдельных дел. Капоне должен был провести в тюрьме 34 года.
119 Rie
 
20.06.12
14:22
Найти пару лимонов в доме у обеспеченного человека - это нисколько не удивительно. И главное - бесполезно: убедительно объяснить легальность этих средств его нисколько не затруднит.
То есть, обыск был в принципе бесполезен для дела - ну разве что нервы Ксюше потрепать пару часов. Но для этой нервотрёпки устраивать подобный цирк с обыском - дорогое удовольствие.
120 RayCon
 
20.06.12
14:22
К вопросу об отмыве: http://nkuznetsov.livejournal.com/12742.html

Достаточно быть скромным районным руководителем политсовета "Единой России", имеющим право подписи разрешений на строительство, и никаких электронных денег не надо - 20 лимонов в месяц гарантированны.
121 Rie
 
20.06.12
14:22
(118) Капоне _арестовали за_. Ключевые слова подчёркнуты.
122 Джинн
 
20.06.12
14:24
(110) А мне то какие претензии? Я ж с Вами согласился полностью.
123 Mikeware
 
20.06.12
14:24
(118) тогда дочки-племяшки губернаторов (членов ер) - суперроботы.
124 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:24
(119) На месте Путина, Этой бело ленточной "шалве", нужно устроить несчастный случай. А он их чисто по цивилизованному уделывает :)
125 Mikeware
 
20.06.12
14:25
(124) устроят как обычно - настолько бездарно, что путин туда и попадет...
126 Джинн
 
20.06.12
14:26
(120) По российскому законодательству руководители районных политсоветов партий не имеют права подписи в разрешениях на строительство. Это в компетенции соответствующих госслужащих.
127 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:26
(121)Подожди ты немного, мы в России, у нас любят бабло сосать. Высосут из Ксюши все что надо и выбросят обратно на манежку.
Что бы заново с Госдепа США деньги просила.
Но уже на голубую революцию.
128 Trimax
 
20.06.12
14:27
(126)Не ломай ему веру в правдивость ЖЖ.
129 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:27
(125)Да... уж... поживем увидим... Что есть того не отнять.
130 Mikeware
 
20.06.12
14:28
(127) вот тут в точку. Они работать не умеют, умеют только бабло сосать...
131 Mikeware
 
20.06.12
14:29
(127) "голубую революцию" - так они, вроде, уже у власти - у них официальный фон голубой...
132 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
14:30
(126) Мало того, если в разрешении на строительство отказывается необоснованно, это легко оспаривается в арбитраже. И если суд принял положительное решение, администрация обязана выдать разрешение.
133 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:31
(131)Ай не спеши... Голубых теперь ущемляют. Кремль не хочет видеть однополых на красной площади. Это же для США, как пощечина. Они весь мир извращают, а Русские не поддаются. Есть прецедент, а уж Ксюше всегда найдется место для подобной Х....
134 andrewks
 
20.06.12
14:33
(126) вот эти товарищи:
-----------------------------------
В Москве осуждены жители столицы 42-летний Павел Попов и 51-летний Владислав Калинин, предлагавшие купить мандат депутата Государственной думы за 10 млн евро. Как сообщили в пресс-службе департамента уголовного розыска МВД России, Хамовнический районный суд столицы приговорил их к 5 годам лишения свободы каждого за мошенничество.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/05/2012/650200.shtml
-----------------------------------
тоже не имели полномочий по российскому законодательству на распределение мест в парламенте, однако ж "торговля" шла неплохо. это называется "мошенничество"
135 truba
 
20.06.12
14:34
(133) у левады вроде был опрос, с каким цветом политики ассоциируются. Лучше не поднимайте тему цветов ;)
136 Rie
 
20.06.12
14:34
(133) "В России очень хорошо относятся к гомосексуалистам. Их, конечно, на словах ругают, но все равно покупают их диски, смотрят их шоу, дают им взятки, позволяют им себя грабить, и регулярно переизбирают в органы власти".
(c) не очень старый анекдот
137 DEVIce
 
20.06.12
14:34
(118) С математикой у кого-то совсем плохо. С таксов 10000 баксов в день, полтора миллиона будут заработаны меньше чем за год. :)
138 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:38
(136)Я к ним отношусь, так как всегда...
Не покупаю их диски, на концерты не хожу, меня воротит от голубых... (если их смотреть в живьем)
...
В общем вы не обобщайте... не все в России извращенцы.
139 Mikeware
 
20.06.12
14:39
(138) но в госдуму переизбираешь... :-))
140 Турист
 
20.06.12
14:39
Песец, следаки же уже сказали что это бабло с корпоративов и передали налоговикам )) какой наф госдеп вы тут еще придумали?
141 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:40
(137)Будет так будет, и написано все красиво, и таксу не подымала...
Ангел... а в 20-лет Ксюшу так ценили, что её талантом пользовались все, кто мог дать 10 000 $ (зелёной бумаги).
Вам это не кажется, что это все ведет к высокооплачиваемой девушке на ночь. ;)

...А так, Где оплата налогов?...
142 loonypy
 
20.06.12
14:40
Интересно, если с РосПилом окажется все чисто, то едросня будет что-нибудь придумывать или нет? Ведь ясно, что это защитный механизм - кто-то покусился на их право жрать из корыта.
143 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:41
Ей инкриминируются только уклонение от налогов.
144 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:41
(142)Да не окажется там чисто...
145 truba
 
20.06.12
14:42
(140) не пали контору. Тут все еще бояться бабла госдепа, но пекутся о том что бы хранить свое бабло на их счетах.
146 Джинн
 
20.06.12
14:43
(143) Таки ей ничего пока не инкриминируется. Пока производится обычная налоговая проверка.
147 truba
 
20.06.12
14:44
(141) Ксюша это дочь друга.  Вы себе не много ли в высказываниях позволяете в адрес дочерей друзей? А не наградить дочь друга за ее прекрасное дочери друга выступление это как то знаете - некрасиво
148 Mikeware
 
20.06.12
14:45
(143) ссылку или бан!
149 Guk
 
20.06.12
14:46
а что, кстати, мама говорит?...
150 loonypy
 
20.06.12
14:47
(144)От чего такая уверенность?
151 DEVIce
 
20.06.12
14:47
(141). Какая тебе разница за что ей платят - тебя это не касается, тут вообще еще не ясно кто в плане нужности лучше, девочка на ночь или тупой 1С-ник. А что налоги? С чего ты взял что они не заплачены? Более того физ. лицо платит налоги до апреля следующего года. Или у тебя есть информация, что деньги из этих конвертов заработаны в прошлом году и с них налоги не платились?
152 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:47
Чет нас занесло про Ксюшу...
(140)Ну да ладно...

Вы посмотрите на карьерный рост, какие к черту вечеринки, 8 дней в году???
Она что андроид и ей не нужен отдых.
Или она, что такая веселая и пишет сценарии...

Фигня это все, деньги в сейфе, как раз принадлежат проекту Алексея Навального "РосПил"

wiki:Собчак,_Ксения_Анатольевна

Карьера

В 2004 году Собчак стала одной из ведущих реалити-шоу «Дом-2» на телеканале ТНТ и является ей до сих пор.

Вела такие реалити-шоу, как «Кто не хочет стать миллионером» на ТНТ, «Последний герой-6» на Первом канале, «Блондинка в Шоколаде» на Муз-ТВ.

Являлась одной из ведущих шоу «Две звезды» на Первом канале. В 2008 и 2010 вместе с Иваном Ургантом была ведущей Премии Муз-ТВ. Снималась в рекламных роликах компании Евросеть.

В 2007 году записала песню «Потанцуй» с рэпером Тимати, также снялась в видеоклипе. Являлась ведущей собственной радиопередачи «Будни Барабаки» на радиостанции Серебряный дождь; в настоящее время вместе с Сергеем Кальварским ведет программу «Барабака и серый волк» на той же радиостанции.

С 15 марта 2010 года вела ток-шоу «Свобода мысли» на Пятом канале, но вскоре прекратила работу на канале, так как, по словам Собчак, «всё свелось к обсуждению проблем ЖКХ».

С 23 апреля по 23 октября 2010 участвовала в развлекательной передаче «Девчата» (Россия-1). Одной из причин ухода Собчак оттуда стал ряд скандалов, а также то, что «русские женщины не умеют смеяться над собой».

В 2011 году вела шоу «Топ-модель по-русски». В том же году стала одним из членов жюри фестиваля пародий «Большая разница в Одессе»[8]. С августа 2011 года ведёт передачу «Давай поженимся» на канале СТБ, заменив Оксану Байрак которая ушла на телеканал «Интер»[9][10]. Ведёт передачу «Собчак живьём» на телеканале «Дождь», в которой принимают участие различные известные люди.

С апреля 2012 года ведет передачу «Главная тема» на грузинском телеканале ПИК[11][12].

28 мая 2012 года стала главным редактором женского журнала SNC (ранее известного под названием Sex and the City)[13].

«Госдеп»

Логотип «Викиновостей»
Викиновости по теме:
Ксения Собчак перенесёт свой проект «Госдеп» на сайт «Сноба»

7 февраля 2012 года на канале MTV Россия стартовал новый проект — ток-шоу «Госдеп с Ксенией Собчак». По задумке, программа должна была быть посвящена острым политическим и социальным вопросам. На шоу планировалось приглашать в том числе и оппозиционных политиков и общественных деятелей, не показываемых на государственных каналах. Так, в первом выпуске передачи, посвящённой вопросу «Куда ведёт нас Путин?», приняли участие координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, член движения «Солидарность» Илья Яшин и глава движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова[14]. Однако, уже после первого выпуска передача была закрыта решением телеканала[15]. По словам Собчак, второй выпуск должен был быть посвящён проблеме национализма и на него был приглашён Алексей Навальный. Позднее канал объяснил снятие программы её низким рейтингом[16].

Готовность предоставить площадку для продолжения проекта выразил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов[17]. Однако Собчак приняла приглашение Михаила Прохорова и, став директором спецпроектов принадлежащего ему журнала «Сноб», перенесла своё шоу на сайт этого журнала[18]. Первый выпуск программы под названием «Госдеп 2» (название пришлось изменить из-за претензий канала MTV) вышел 27 февраля[19]. Его также взяли в эфир РБК-ТВ, также принадлежащего Прохорову[20][21].
153 Trimax
 
20.06.12
14:47
154 DEVIce
 
20.06.12
14:48
(140). И чего налоговики сделают? Ну возьмут на заметку, чтобы в следующему году проверить уплату. Ну уплатит. Привлечь то ее сейчас не за что.
155 Турист
 
20.06.12
14:48
кстати, по поводу лидеров районных отделений ЕР.
по адресу рижский проспект, дом 5 находится отделение ЕР, все комнаты кроме одной сдаются под офисы, причем только в черную. причем прием граждан ведется в коридоре на стульчике ))
156 Турист
 
20.06.12
14:49
(155) рижский проезд
157 andrewks
 
20.06.12
14:50
(141) ты откуда такой толстый вылез? давайте уж будем равноудалённо обсуждать наших "звёзд". примерные размеры гонораров не секрет, давайте у всех декларации поднимем. и заодно сравним расходы чиновников с их официальными доходами
158 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:50
(154)Я бы "её" (деньги Ксюши), потерял :)
Для надёжности... сгорели в сейфе, как диск с уликами против Боксера http://sochi-24.ru/v-mire/disk-s-ulikami-protiv-mirzaeva-unichtozhen.2012614.50735.html
159 Джинн
 
20.06.12
14:50
(149) Мама не говорит, мама нашла ремень и дерет, как сидорову козу...
160 truba
 
20.06.12
14:50
(155) Росфинмониторинг уже выехал!!! бугага
161 Trimax
 
20.06.12
14:50
(151)Весь вопрос в том, что при обыске Ксюша не смогла внятно и доказуемо объяснить происхождение денег.

Вот у простого человека, законопослушного всё чётка: вот договор на работу, спрашивайте 2-НДФЛ у работодателя! ВСЁ!!!

А тут тупое мычание.
162 truba
 
20.06.12
14:51
(161) обыск у простого человека. как это по ЕР-овски все же...
163 Mikeware
 
20.06.12
14:51
(141) http://irinagundareva.com/mneniya/170-biznes-dosheri-misharina.html
Я даже боюсь справшивать про предполагаемые постельные умения этой девочки - 125 миллионов к 18 годам...
164 Trimax
 
20.06.12
14:52
(162)Простые человеки не кидают асфальтом в полицию.
165 DEVIce
 
20.06.12
14:52
(161). Ты за каждую купюру и монетку можешь сказать откуда она у тебя в кармане? Вот эту дали сдачей, вот эту в банкомате, эту жена дала - у нее спрашивайте.
166 Trimax
 
20.06.12
14:53
(163)Сказки венского леса...
167 DEVIce
 
20.06.12
14:53
(164). Ксюша кинула асфальтом?
168 andrewks
 
20.06.12
14:54
169 ssh2006
 
20.06.12
14:54
Может быть вот этих проверить стоит?

Нарышкин Сергей Евгеньевич, Член Высшего совета Партии Единая Россия

"У него из декларации за 2010 год «убыл» жилой дом в Ленинградской области площадью 36 квадратных метров и «прибыли» земельный участок в 2500 квадратных метров, жилой дом в 126,7 квадратных метров и квартира в 224 квадратных метра. При этом объем дохода за 2011 год — 5 млн 71 тыс. рублей. По мнению экспертов, даже с учетом счетов на сумму 2,7 млн рублей это не соответствует рыночной стоимости покупок."

Жуков Александр Дмитриевич Член Высшего совета Партии Единая Россия

"В декларации за 2010 год появилась квартира площадью 267,3 квадратных метра при доходе в 4,468 млн рублей. Рыночная стоимость такого объекта недвижимости в Москве превышает задекларированный депутатом доход."

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1853226/na_lexus_ne_zarabotali
http://www.ura.ru/content/kurgan/15-06-2012/news/1052143952.html
170 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:54
(163)Стандартная схема, сберегают бабло в детях. В надежде, если накроют, то ребенок уцелеет с добром :)
171 truba
 
20.06.12
14:54
что то мне мыслится, что простые люди фамилию на внезапном обыске с трудом вспомнят...
172 Mikeware
 
20.06.12
14:54
(153) там обычные "оценочные мнения" журналистов. из разряда "я подозреваю путина в причастности к присвоению средств через компанию гунвор".
пока ей никто ничего не предъявил
173 and2
 
20.06.12
14:54
казалось бы.
ну что такое 1 лям Ксюши по сравнению миллиардами Вексельберга, Гуцириева, жены Шувалова и прочих ?
а какое возбуждение......
174 Mikeware
 
20.06.12
14:55
(170) т.е. у ксюши деньги нарусовой? :-)
175 truba
 
20.06.12
14:55
(169) помедленнее, Росфинмониторинг не успевает записывать!
176 andrewks
 
20.06.12
14:55
(169) зачем? это кристалльно честные люди
177 Джинн
 
20.06.12
14:55
(165) Ну происходжение полутора лямов евро я как-нибудь запомнил бы. Даже если бы мне их на сдачу дали :)
178 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:56
(173)Если честно, она достала со своим "Дом-2", он у меня воспринимается, как кошмар...
И очень хочется, что бы такая же учесть ожидала и режиссера этого гадюжника :)
179 Mikeware
 
20.06.12
14:56
(161) а она и не обязана его доказывать. доказывать должны правоохренительные органы...
180 Trimax
 
20.06.12
14:56
(171)Внезапный??? 100500 раз ха.
181 ssh2006
 
20.06.12
14:57
Или может вот этого:

"В махинациях с отчетностью заподозрили и еще одного известного единоросса — главу комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина. За прошедший год он расстался с коллекционным Mercedes-Benz SL-класса 1956 года выпуска. Цена такой машины на рынке варьируется в диапазоне от нескольких сотен тысяч до более чем полумиллиона долларов. В депутатской декларации единорос указал доход в 5,516 млн рублей с учетом годичного заработка. Как пишет «Газета.Ru», несовпадение Плигин уже объяснил «плохим состоянием» проданного Mercedes."
http://www.ura.ru/content/kurgan/15-06-2012/news/1052143952.html
182 Джинн
 
20.06.12
14:57
(173) Вексельберг, Гуцириев и жена Шувалова скачут по митингам против Преступного Режима(с)?
183 Волшебник
 
20.06.12
14:57
(27)+ навральный
184 truba
 
20.06.12
14:57
(180) т.е. по конвертам разложили специально для следствия, если не внезапный?
185 Trimax
 
20.06.12
14:57
(179)Собственно и в сабже об этом. Пытаются доказать. Зато какой сразу шум поднялся...
186 Mikeware
 
20.06.12
14:57
(178)В исполком пришла жалоба:
- Напротив моего окна женская баня. мне все видно и это отвлекает меня и вообще
действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру.
Приехала комиссия. смотрят в окно.
- у и что? ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!
- у залез, - говорит представитель, - все равно не видно!
- Двигайтесь левее...
- Все равно не видно!
- Еще левее!
- Тут проедставитель двигается и падает с края шкафа.
- Вот видите! А я так целый день.
-------------------
зы просто _не_смотреть_ дом-2 пробовал?
187 Гефест
 
20.06.12
14:58
(178) Это тот самый дом-2, который правительство, возглавляемое известно какой партией, приобрело на деньги налогоплательщиков? :)
188 Джинн
 
20.06.12
14:58
(181) Конечно эта информация сразу снимает все вопросы к Собчак. Это просто железный аргумент.
189 Mikeware
 
20.06.12
14:58
(182) в том и разница. Воровать можно, если поддерживаешь Партию.
190 andrewks
 
20.06.12
14:58
(182) внезапно!
191 ЧеловекДуши
 
20.06.12
14:59
(186)Уже не смотрю, но обычно его крутит канал, на котором я засыпаю :(
192 Турист
 
20.06.12
14:59
че вы так возбудились на обычное бабло с корпоративов? вы у своих хозяев спросите как они оплачивают вам "звезд" на корпоративах
193 ssh2006
 
20.06.12
14:59
Ярлык ПЖиВ прочно приклеился к Единой России, причем тут Дом-2?
194 andrewks
 
20.06.12
14:59
(192) +100
195 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:00
(187)Не знаю, что куда приобрел, но эту гадость смотрит Школота.
196 andrewks
 
20.06.12
15:00
покажите хоть один счёт на оплату услуг "звезды"
197 andrewks
 
20.06.12
15:01
(195) Дом-2 надо было закрыть ещё нцать лет назад. при чём здесь митинги, госдепы и конверты с евро?
198 Турист
 
20.06.12
15:01
(196) вот и я про тоже )) сами же и предложат в черную заплатить, вместо того чтобы настраивать правильно отражение в учете ))
199 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:01
(192)Не как, подавятся. Кто сказал, что Ксюша звезда...
Я даже в страшном сне не могу представить, как она меня смогла бы порадовать, на новогодней вечеринке :)
А уж вопрос, где она возьмет сценарий для веселья, я просто промолчу.
200 Джинн
 
20.06.12
15:01
(192) Дык в чем проблемы? Ксюша заплатит свои налоги, как законопослушный гражданин. Налоговая проверит, что суммы проведены по бухгалтерии предприятий, устраивающих корпоративы. Никаких поводов для бурления.
201 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:02
(196)А их нет, значит, и деньги не её :)
202 Турист
 
20.06.12
15:02
(200) да ни хрена этого не будет, ксюша ведь не только "опозиционеры" вызывали, но и всякие газпромы и их дочки ))
203 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:03
(198)Вот по этому, кто-то должен отвечать.
204 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:03
(200)А проблема в том, что она не хочет платить :)
205 Джинн
 
20.06.12
15:04
(202) Газпромы с дочками как раз все проводят совершенно в белую. Тут проблем не будет.
206 Турист
 
20.06.12
15:04
(199) а никого не ипет твое мнение, обычно вызывают тех кто подороже, типа так круче )
207 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:05
(205)Газпром, что специально для Ксюши проводил запрос на её персону все 365 дней в году? :)
208 Турист
 
20.06.12
15:05
(205) мухаха, твоя наивность меня просто умиляет ))
209 andrewks
 
20.06.12
15:05
(203) значит, ворует куча народа, а отвечать должен "кто-то"? нет уж, отвечать должны все, кто ворует
210 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:05
(206)Хрен тебе... Даже в качестве мисс увеселения, она не на самом первом месте :)
211 Турист
 
20.06.12
15:06
был на корпоративе одной из "дочек" платили в черную ))
212 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:06
(209)"Не пойман не вор!" (жиСть)
213 Джинн
 
20.06.12
15:06
(204) Тогда тоже нет проблем - ст. 198 УК "...штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет".
214 Mikeware
 
20.06.12
15:06
(185) так, собственно, о том и разговор. Сколько раз уже было, что ничего не доказали (говоря по русски, обосрались), но шум подняли...
215 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:07
(211)Поделись, кого нанял Газ пром, для увеселения?
216 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:07
(213)Жадна она... на деньги.
217 Джинн
 
20.06.12
15:08
(211) Не конопатьте мне мозг - я плотно работал со многими "дочками" Газпрома, Газпромбанка, Газфонда. Там чисто белый учет.
218 andrewks
 
20.06.12
15:08
(208) элементарно: 3 ляма переводятся на счёт организации по организации праздников, обналичиваются. 1 лям отдают "звезде", 1 лям оставляет себе посредник, 1 лям возвращают неучтёнкой менеджерам заказчика среднего/высшего звена (в зависимости от крупности)
219 Турист
 
20.06.12
15:08
(215) не газпром, а дочка. всякая шушера из камеди клаб
220 Mikeware
 
20.06.12
15:10
Кстати, налоги платятся до 15 июля
221 Джинн
 
20.06.12
15:10
(218) А вот по такой схеме запросто. Но по бухии газпремышей все будет беленько и чистенько.
222 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:10
(219)А как же Ксюша?
Её не пригласили? Как так, она же в 20-ть лет центр вселенной Шоу бизнеса (была) :)
223 andrewks
 
20.06.12
15:10
+(218) после праздника фирма предоставляет заказчику акт выполненных работ, а через пол-года исчезает, будучи переоформленной на бомжа дядю Васю
224 Mikeware
 
20.06.12
15:10
(212) именно. вот и вопрос - почему не ловят?
225 Турист
 
20.06.12
15:11
(217) и че? вывели бабло и в черную расплатились.
найди у них договора со "звездами", хрен, на "помойку" выводят которая расплачивается с ними. если начнут раскручивать ксюшу, то дохрена чего всплывет, а оно им надо?
226 Mikeware
 
20.06.12
15:11
(216) Ну,ты за 300 рублей удавишься,а она - только за 300 тысяч...
227 Гефест
 
20.06.12
15:12
(221) А вы чего ожидали? Что в бухгалтарии будет оформлен РКО на черный нал, с комментарием "Ксюше на организацию оппозиционных митингов"?
228 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:12
(224)Одна попалась... Показательная порка, просто необходима. Надо продемонстрировать, что власть ещё правит.
229 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:13
(225)Конечно надо, главное, что бы подцепить рыбу по старее, побогаче. И доить её.
230 Джинн
 
20.06.12
15:13
(225) Им похрен - у них обоснованный и документально подтвержденный расход. И даже пустят они его за счет чистой прибыли.
231 Турист
 
20.06.12
15:14
(228) да ниче не будет, если ксюша начнет "стучать", то головы только в путь полетят ))
232 Mikeware
 
20.06.12
15:14
(228) С мишариной улов больше. однако даже не пытаются.
я уж не говорю про вексельбергов всяких
233 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:14
(226)Ты это к чему, что она дешёвка?
234 ssh2006
 
20.06.12
15:14
"Суммарный доход 3052 кандидатов за 2010 год составил 16,1 млрд руб., из которых 11,2 млрд руб. заработали 594 кандидата от партии «Единая Россия»".
http://slon.ru/russia/zoloto_partiy_gosduma_2011-712795.xhtml?dep=709626
235 ЧеловекДуши
 
20.06.12
15:14
(232)Значит рыбка не по зубам :)
236 andrewks
 
20.06.12
15:15
(230) о том и речь. и только не надо тут рассказывать сказки о том, что менеджеры газпрома не знают схемы
237 Оболтус
 
20.06.12
15:15
Единороссы теряют последнее уважение...
238 Джинн
 
20.06.12
15:15
(227) Тогда какой смысл приплетать сюда газпремышей? Они в таком случае к Ксюше никаким боком вообще. Будет она бегать по "бабочкам" и договора подписывать :)
239 Турист
 
20.06.12
15:16
(230) и че, если по закону, то это отмывание бабла.
240 andrewks
 
20.06.12
15:17
(238) речь про то, что ворует добрая треть страны, а сажают почему-то только либо  мелочь пузатую, либо очень-очень выборочных экземпляров покрупнее. вопрос: кто заказывает музыку?
241 Mikeware
 
20.06.12
15:17
(231) да никакие головы не полетят. просто тихо замнут дело
(233) даже если дешевка - ты дешевле на три порядка...
242 Джинн
 
20.06.12
15:17
(236) Продам букварь. Дорого.
Таки я не утверждал, что они не знают "схемы". Я утверждал, что они проводят все в белую. Более  того им по-барабану - что самой Ксюше заплатить без "схем", что через посредника. Разницы никакой, сумма не меняется. А вот Ксюше налог платить вряд ли захочется :)
243 Турист
 
20.06.12
15:17
(238) а че за двойные стандарты? если я накуплю "консалтинговых услуг", то это отмывание бабла, а если газпромовцы, то все чисто, да? ))
244 Гефест
 
20.06.12
15:18
(238) Любая неуплата налогов худо-бедно прикрыта в белом учете. Что сути не меняет
245 Джинн
 
20.06.12
15:19
(241) Хе-хе... Замнут. Но документики сложат в папочку и в сейф. На всякий случай, до лучших времен.
246 Mikeware
 
20.06.12
15:19
(242) Тут не только в ксюше дело :-)
просто менеджеры газпрёма не потив в дополнение к зарплатам, премиям, бонусам и прочему еще и на "организации праздника" навариться
247 andrewks
 
20.06.12
15:19
(242) "Более  того им по-барабану - что самой Ксюше заплатить без "схем", что через посредника"

враньё. обычно говорят так: если хотите напрямую и по белому, то 15 тыробаксов, а если чёрным наликом, то за 10 тыробаксов договоримся. манагеры, не будь дураками, быстро смекают, что почём. в итоге выводят на прокладку 30 тыробаксов, 10 дают "звезде", остальное "пилят"
248 wPa
 
20.06.12
15:20
(243) Да. Комисией и оффшорами пользовались все ,а сиди Ходор. И Что )
249 Mikeware
 
20.06.12
15:21
(245) документики на газпремышей? думаю, что они давно есть. и на транснефтешей, и на роснефтешей, и на ганворов, и втбшнегов т.п.
250 Mikeware
 
20.06.12
15:23
(248) тебе ж джинн ясно сказал в (182) Если воруешь - поддерживай режим, и тебе ничего не будет.
251 andrewks
 
20.06.12
15:24
(248) Ходор совершил невозможное: крал 100% нефти прямо из нефтепровода. потому и посадили. наверное, секретом не поделился
252 Джинн
 
20.06.12
15:24
(244) Таки не не понимаете о чем речь идет вообще. Предприятию ПОФИГ, для него сумма неизменна. Хоть напрямую, хоть через посредника. Более того, суммы есть в бюджетах и проведутся за счет чистой прибыли. Ибо у газпремышей очень до хрена расходов, не являющихся операционными. За что их постоянно критикуют. Не нужно экстраполировать ларечные подходы на эти компании.
253 wPa
 
20.06.12
15:25
(250) тогда называешься не вор,а  "системный игрок"? )
254 wPa
 
20.06.12
15:26
(253) + Шувалов не вор. Он всего лишь использовал инсайд в целях личного обогащения. Он - системный игрок.
255 Джинн
 
20.06.12
15:27
(249) А как же! На всех есть. В террариуме единомышленников без хорошо задокументированного компромата никак. Курятник в чистом виде - верхние какают на нижних, нижние клюют в попу верхних и еще все боками толкаются на жердочках.
256 wPa
 
20.06.12
15:28
(251) Ходор вор - он не уважал систему, поэтому начальник склада его не любит, начальник базы - тоже не любит, заведующая аптекой.. все его не любят
257 Джинн
 
20.06.12
15:29
(250) Я такого не говорил.

Но таки если воруешь, то при любом режиме гораздо кошернее придерживаться двух правил - не светится и иметь хорошие отношения с властью. Иначе можно попасть на "режим нулевой толерантности", когда прессовать будут даже за неправильный переход улицы.

Вы знаете страны, где как-то по-другому? Единороги там живут?
258 Турист
 
20.06.12
15:29
(252) ну дык это понятно, что им пофиг, если бабла хватать не будет, то просто поднимут тарифы на внутреннем рынке и все ))
259 Гефест
 
20.06.12
15:31
(252) Ошибка почти в каждом утрверждении. Суммы могут быть разными. Присвоение части этих сумм менеджерами через откат есть чистая неуплата налогов. И если учесть, что собственником газпрема является государство, то критика за трату прибыли на выступление Ксюши вполне обоснована
260 ssh2006
 
20.06.12
15:31
(257) не во всех странах живут при "режиме"
261 ssh2006
 
20.06.12
15:31
(257) а там где есть "режим", действительно так
262 Гефест
 
20.06.12
15:33
(257) При нашем "режиме" не светиться - совершенно избыточное правило
263 Турист
 
20.06.12
15:34
(259) ща тебе ответят, про аутсорсинг и рынок )) как смогли так и заключили договор ))
з.ы. только на хрена в "газпромах" туча сотрудников отвечающих за "развлечения", который только договора несколько раз в год с "аутсорсерами" заключают ))
264 wPa
 
20.06.12
15:35
(257) а какже провозглашенная "равноудаленность от власти"? И чем она отлиается от безнаказанности?
265 Shurjk
 
20.06.12
15:35
(257) То есть ты признаешь что те кто воруют всегда будут поддерживать режим?
266 loonypy
 
20.06.12
15:38
(257)Вы знаете страны, где как-то по-другому? Единороги там живут?
Не, Единороссы там не живу.
267 loonypy
 
20.06.12
15:38
*(невы)живут.
268 Турист
 
20.06.12
15:39
(265) и получается, что самые яро поддерживающие - это воры? )) и режим получается держится именно на них? и режим значит подкидывая им денег поддерживает их? значит режим за воров, а воры за режим? ))
269 Джинн
 
20.06.12
15:40
(259) Давайте обсуждать тогда каждое утверждение отдельно и аргументировано.

Какое отношение имеет откат к делу вообще? Есть корпоратив, есть Ксюша, есть гонорар. Где вы тут видите откат? Не пытаетесь ли Вы куда-то в сторону от полутора лямов неизвестного происхождения разговор увести?

Кроме того государство не является собственником Газпрома. Государство только владеет контрольным пакетом акций. Если в бюджет заложена сумма на Ксюшу Собчак, если бюджет утвержден советом директоров, то это объект критики, но не объект уголовного преследования.

(263) Вы начинаете фантазировать, не приводя никаких доводов. Для примера корпоратив в нашей конторе организовывала сторонняя контора. Хотя вроде есть служба персонала. Но они не массовики-затейники. Они могут общую идею описать, а искать помещение, организовывать транспорт, культурную программу, кормежку, развозку бухих по домам - это уже забота оутсорсеров. Почему Газпром это не может делать?
270 Mikeware
 
20.06.12
15:43
(252) Нормальному предприятию не совсем пофиг - заплачена реальная сумма, или втрое большая, даже если она есть в бюджете.
нормальные предприятия при подозрении для использования сотрудниками посреднических схем для собственного обогащения - назначают проверку.
271 Mikeware
 
20.06.12
15:44
(268) Ну, если добавить, что власть поддерживает фактически одна единственная партия - получаем то, что сказал Навальный :-)))
272 Trimax
 
20.06.12
15:45
(271)Ты немного наверное не в курсе, что Навальный признан судом как клеветник...
273 Турист
 
20.06.12
15:46
(269) а нахрена тогда нужна служба персонала? я понимаю когда коммерческая контора свое бабло сливает, а вот когда монополия содержит штат сотров, которые только договор только с одной конторой заключить могут? это уже плохо
274 Джинн
 
20.06.12
15:47
(265) Естественно. В любой стране и в любой системе. На кой ляд им нарываться на проблемы?

(268) Вы нарушаете законы логики, строя подобные умозаключения. Из посылки не вытекает вывод.

(270) У газпремышей этих проверок просто масса. Аудиторы у них живут просто - КРУ владельцев, КРУ холдингов, обязательный внешний аудит для публичных компаний. Проверка - это не событие, это перманентный процесс.
275 Турист
 
20.06.12
15:48
(274) а к чему здесь про аудит?
276 Гефест
 
20.06.12
15:48
(269)
1. Вы утверждали, что если формально документы оформлены по закону, то никаких претензий к газпрому. Это не так. Некоторые менеджеры газпрома при этом могли получить откат, что является преступлением. На вопрос "где откат" ответ в (218)

2. Учимся читать. Было сказано - государство _один_ _из_ собственников газпрома. Про уголовное дело за траты на Ксюшу никто не говорил, речь шла только про критику
277 Trimax
 
20.06.12
15:49
(273)Не знаю как ты, но я предпочитаю пользоваться услугами уже проверенной конторы, пусть даже и по-дороже, чем обращаться ко всяким "шараж-монтаж, сегдня есть, завтра нет", но дешевле...
278 truba
 
20.06.12
15:49
А что все такие пендитные сразу стали?
или думают что после того как в химкинском лесу били зеленых им сильно много дела кто им даст деньги на поддержку? Да всем уже пофиг откуда деньги. главное на что
279 Джинн
 
20.06.12
15:49
(273) Набор персонала, разработка схем мотивации, сплочение коллектива, контроль внутреннего распорядка, кадровый документооборот и т.п. - задач до хрена. Штатный массовик-затейник для двух корпоративов в год - это уже небольшой перебор.
280 Джинн
 
20.06.12
15:50
(275) Вероятно Вы не понимаете что такое аудит.
281 Trimax
 
20.06.12
15:50
(276)В (218) истиный бред человека, который не знает какие трудности с обналичкой таких сумм, тем более из бюджетки.
282 Турист
 
20.06.12
15:51
(277) ну это понятно, тем более проверенная контора всегда еще и конвертик занесет, да? ))
283 Джинн
 
20.06.12
15:51
(276) Таки в это время некоторые бурильщики могдли нарушать правила техники безопасности. Давайте и это еще обсудим, как имеющее самое непосредственное отношение к полутора лямам Ксюши. Чего уж мелочиться.
284 Джинн
 
20.06.12
15:52
(281) Газпромыши никоим боком не бюджетка. Это коммерческие предприятия.
285 Турист
 
20.06.12
15:53
(280) да нет, прекрасно понимаю.
286 truba
 
20.06.12
15:54
Или вы думаете что если бы защитников поддержали бы кулаком какие нить нацисты они бы там сказали - нет,пусть нам челюстя ломают, но вы от нас отойдите ??
287 Джинн
 
20.06.12
15:54
(285) Тогда почему задаете такие вопросы?
288 Trimax
 
20.06.12
15:55
(284)Это ты не мне объясняй. А оппозиции, что Газпром является крупнейшим снабженцем бюджета, а не растратчиком.
289 Джинн
 
20.06.12
15:55
(286) Летели два крокодила - один зеленый, другой в Африку...
290 Гефест
 
20.06.12
15:55
(281) Внезапно. Газпром теперь бюджетная контора?

(283) Если бурильщика схватят за филей при участии в митинге, менеджеры газпрома не пострадают. А вот с Ксюшей все не так просто
291 Турист
 
20.06.12
15:55
(281) да ну нах? года три назад видел как отдали полляма налом за ремонт гарантийного автомобиля, в какой-то "ара-сервис"
292 Турист
 
20.06.12
15:56
(287) так вот поэтому как раз и задаю ))
293 Джинн
 
20.06.12
15:56
(288) Газпром - не снабженец бюджета. И не благодетель его. Он налогоплательщик.
294 Джинн
 
20.06.12
15:57
(292) Тогда кто-то из нас явно не понимает, чем занимаются контрольно-ревизионные управления и что такое аудит.
295 Trimax
 
20.06.12
15:59
(293)Надеюсь, что ты понял собственно мысль, без буквоедства:))
296 Джинн
 
20.06.12
16:00
(295) Тут не буквоедство, тут терминология, которая может трактоваться очень неоднозначно. А значит требует уточнения.
297 Турист
 
20.06.12
16:01
(294) я думаю все понимают, просто я не понимаю к чему ты сюда приплел "аудит"
для меня твой "аудит" как твой пост в (289) ))
298 Турист
 
20.06.12
16:01
Trimax а к чему здесь было про то что газпром крупнейший налоплательщик?
299 ssh2006
 
20.06.12
16:05
РосПил Навального реальным делом занимается:

"Стройка от единоросса"
http://devo4ka-e.livejournal.com/19368.html
301 Турист
 
20.06.12
16:06
+(298) и не забывай, кстати, добавлять что для кучи газпром так же крупнейшая монополия, поддерживаемая правительством РФ
302 Sensodin
 
20.06.12
16:08
всё не читал, но кажется мне что РосПил распилят
303 Турист
 
20.06.12
16:08
+(301) и вся выручка "российского" газпрома, идет с внутреннего рынка, а значит и все расходы и налоги газпрома оплачивают граждане и компании РФ
304 wPa
 
20.06.12
16:08
(299) ппц. " руководителем этой подрядной организации является депутат и член комитета по бюджету Ханты-Мансийской Думы, а также по случайному совпадению член "Единой России""
305 wPa
 
20.06.12
16:10
(302) а зачем он им. как и Болотная - привлекают внимание, системно играть мешают
306 Trimax
 
20.06.12
16:12
(299)Да уж. Реально:)) 5 тендеров в месяц это мегакруто.
Юристы РосПила: Любовь Соболь, Андрей Мищенков, Константин Терехов, Янина Власенко, Екатерина Петрова.
Ни каких совпадений нету?
307 wPa
 
20.06.12
16:14
(306) это все что ты там нашел, лицемер? )
308 Trimax
 
20.06.12
16:15
+(306)и вы мне будете доказывать, что эта "девочка" закончила юрфак с красным дипломом? http://devo4ka-e.livejournal.com/18837.html

В каком переходе она его купила?
309 Trimax
 
20.06.12
16:20
(307)Ну в отличии от "поклонников", умею внимательно читать документы (точнее их подделку).
310 Mwanaharamu
 
20.06.12
16:21
(306) 5 тендеров в месяц - это 60 тендеров в год, а тут ведь только за одну размытую дорогу несколько ярдов уплачено.
311 ssh2006
 
20.06.12
16:26
Сечин: «По некоторым данным, Навальный нанят Hermitage Capital»
http://izvestia.ru/news/527960#ixzz1yKsP8yqY"

Комментарий Навального:

"Передайте кто-нибудь Сечину, что раньше я знал, что он просто жулик, а теперь выяснил, что он еще и дебил."
https://twitter.com/navalny/status/215418608963174400
312 Mwanaharamu
 
20.06.12
16:31
(311) Одна беда - неприкасаемых на Навального не натравишь. Из-под него и выбить-то нечего, даже полностью возмещенного НДФЛ за всю его жизнь на Палм-Джумейру не хватит.
313 Fish
 
20.06.12
16:32
(0) Неужели самый великий борец с коррупцией занимался отмыванием денег? Неожиданно :)))
314 wPa
 
20.06.12
16:34
(313) не уподобляйся Йосе
315 Mikk
 
20.06.12
16:35
(311) +1000 )))
316 Mikeware
 
20.06.12
16:35
(314) а это кто?
317 wPa
 
20.06.12
16:37
(316) да был один бухгалтер
wiki:Геббельс
318 Fish
 
20.06.12
16:38
(316) Как кто? Сабж вроде про Навального. Он же везде кричит, что борется с коррупцией, и вдруг подозревается в отмывании денег. Для меня это неожиданность.
319 Fish
 
20.06.12
16:39
(318) промахнулся :))
320 ssh2006
 
20.06.12
16:40
Авторитетный единорос Бурматов знает (запись в блоге партии):

"Инициатива оппозиционера Алексея Навального, призвавшего ставить штампы на купюрах с надписью «партия жуликов и воров» направлена на то, чтобы отвлечь внимание от скандала, связанного с Ксенией Собчак, у которой при обыске нашли 1,5 млн евро, считает депутат Госдумы, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Владимир Бурматов.

«Очередной вброс Навального – это классический политтехнологический прием, - считает Бурматов"
http://er-ru.livejournal.com/1486225.html
---
Видимо разослана установка "комментаторам" тролить на тему денег Собчак в связке с фамилией "Навальный".
321 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
16:41
(311) походу еще на один иск об оскорблении влетел.
322 Mwanaharamu
 
20.06.12
16:43
(313) Может быть вы предоставите доказательства отмывания денег А. Навальным? В (0) шла речь всего лишь о реакции Росфинмониторинга на депутатский запрос.
323 ssh2006
 
20.06.12
16:45
(322) это такой вброс и прием.
324 Trimax
 
20.06.12
16:45
(322)Павел Ивлеев.... (6 место в списке Интерпола от России)
Гуглите.
325 ЗЫ5
 
20.06.12
16:47
ППЦ Собчак проверяют млять ЕДРОСЫ вы проверяйте планово любого исполнителя там везде черный нал в 90% случаев лицемеры..
326 Mikeware
 
20.06.12
16:48
(317) А, ты про геббельса.... Так они ему не уподобляются, они у него учатся. И порой даже превосходят...
327 Джинн
 
20.06.12
16:50
(297) Аудит я "приплел" именно к аудиту. И если Вы не понимаете сути этого термина, но пытаетесь оперировать им, то я могу продать Вам букварь. Дорого.
328 ЗЫ5
 
20.06.12
16:50
(318) такую систему что Собчак создала? это создало гребаное правительство когда вводит налоги под 70% идет борьба с опозиционерами а не с коррупционерами, была бы Собчак в ЕДРОСНЕ и сидела тихо никто бы ее не трогал и ее черный нал.
329 Джинн
 
20.06.12
16:51
(325) В странах, где единороги кушают радугу, это называется "режим нулевой толерантности" :)
330 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
16:51
Ё-моё. Посмотрел блог этот борца, он реально на всех купюрах пишет "партия жкликов и воров". Он совсем с катушек съехал?
331 Trimax
 
20.06.12
16:52
(328)Мдя... Поток сознания, начиная от того, что папа Ксюши начинал строить эту систему и заканчивая 70%...
332 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
16:52
(328) ку-ку. Заплати 13% и спи спокойно.
333 ЗЫ5
 
20.06.12
16:53
(332) ну -ну 13 если со всеми взносами НДС и прочей керней превращается в 70%
334 Trimax
 
20.06.12
16:53
(333)А чё как мало? Почему не 146%?
335 ЗЫ5
 
20.06.12
16:54
учите НУ и не задавайте вопросов..
336 Mwanaharamu
 
20.06.12
16:55
(326) Слава б-гу, не превосходят. Геббельс, по слухам, своими ораторскими способностями целые стадионы женщин до оргазма доводил, а у этих только на Кургиняне сопля замерзла.
337 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
16:55
(335) Мы-то НУ как раз знаем.
338 Джинн
 
20.06.12
16:55
(299) Вроде про реальные дела тут писалось - http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html

Проверить жива ли ссылка не могу - залокирован жж. Если ссылка мертва - погуглите "роспил эффективности".
339 ЗЫ5
 
20.06.12
16:56
(337) ну если знаете то наврено знаете как в России люди налоги платят..
340 Trimax
 
20.06.12
16:56
(338) Перепостил.
"Скажу честно, мне всегда нравится проект "Роспил". Я даже считал его единственным полезным делом Навального. Я верил в то, что при помощи этого самого "Роспила" действительно удалось сэкономить 40 млрд. руб., о которых на каждом шагу заявляют сам Навальный и группа его поддержки в лице Антона Носика и ко.

Верил я во все это ровно до тех пор, пока лично не погрузился в тему того, что же из себя "Роспил" представляет и какова его реальная эффективность. На все эти изыскания меня натолкнули вот эти весьма подробные два поста: раз и два. Рекомендую внимательно их почитать, т.к. большая часть моего поста взята именно оттуда. В дальнейшем исследовании мне помогал evs, за что ему большое человеческое спасибо.

Итак, немного статистики для введения в тему:

   За 9 месяцев 2011 года четыре юриста "Роспила" проверили 194 заказа.
   В течение года направлено в ФАС 75 жалоб (по 2 жалобы в месяц на юриста). Из них 16 признаны полностью обоснованными, 34 частично обоснованными, 23 необоснованными и еще 2 находятся в настоящее время на рассмотрении.


Что делает Навальный? Он просто берет и записывает сумму всех конкурсов, по которым жалобы "Роспила" были признаны обоснованными или частично обоснованными, в количество якобы "сэкономленных" проектом для бюджета средств. А потом эти слова про 40 миллиардов счастливо разносят по интернетам почитатели культа, включая медиадиректора SUP Антона Носика.

А теперь давайте посмотрим, что там на самом деле произошло с лотами, по которым были поданы жалобы "Роспила" (таблицу подготовил tskgml ):


Рекомендую ознакомиться с полной таблицей, с помощью которой вы лично сможете проверить судьбу каждого из указанных конкурсов (серьезно, посмотрите ее, она великолепна).

То есть из из 42,9 млрд. руб. якобы "спасенных" "Роспилом" 41,4 млрд. вообще никак не могут быть такими названы, т.к. все конкурсы по данным заказам после устранения формальных недочетов в документации в итоге состоялись и деньги были потрачены, причем по цене крайне близкой к максимальной. Еще 600 млн. были "спасены" не "Роспилом" а либо самими заказчиками, либо потенциальными участниками конкурсов, которые не стали подавать заявки.

Из этого tskgml делает вывод, что реальная сумма сэкономленных "Роспилом" средств составляет 861,6 млн. руб., что является суммой всех тех конкурсов, которые были отменены ФАС по жалобам Навального. Но я решил на этом не останавливаться и  узнать дальнейшую судьбу этих конкурсов. В этом мне помог evs, за что ему большое человеческое спасибо. Итак:


1. Выполнение работ по проектированию и строительству пожарного депо Главного управления МЧС России по Саратовской области, г.Вольск. Заказчик: МЧС России. Сумма контракта: 96 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Видимо пожарное депо в г. Вольск все-таки нужно и потому конкурс был разбит на части и в настоящее уже находится на сайте госзакупок. Вот например одна из его частей - на 3 млн. рублей. Очевидно, что на проектировании все не остановится, и вскоре на сайте появятся и другие части конкурса.

2. Выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Проектирование, строительство и полное оснащение детского дошкольного учреждения (на 276 мест) по адресу: г. Сызрань. Заказчик: Администрация г. Сызрань. Сумма контракта: 220 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Лот разделен на части (1, 2) и спокойно проводится. Оснащать детский садик будут, видимо, в рамках последующих лотов.

3. Оказание услуг по разработке и внедрению программного обеспечения для осуществления персонифицированного учета граждан, находящихся под опекой (попечительством) или нуждающихся в опеке и попечительстве, патронаже, а также граждан, желающих принять в свою семью подопечных. Заказчик: правительство Свердловской области. Сумма контракта: 4 млн. рублей. Ссылка.

Итог: Конкурс переобъявлен. На ту же самую сумму. И уже завершен.

4. Размещение информации на бизнес портале, главная страница rbc.ru в виде перетяжки над шапкой сайта. Заказчик: Минобороны России. Сумма контракта: 1,2 млн. руб. Ссылка.

Итог: Конкурс отменен, но... одновременно состоялись точно два таких же конкурса с тем же самым заказчиком на суммы в размере 2,6 и 2,9 млн. рублей. Win.

5. Выполнение работ по строительству «под ключ» объекта «Строительство больницы в г. Карабулак» и сдача его в эксплуатацию. Заказчик: Республика Ингушетия. Сумма контракта: 250 млн. рублей. Ссылка.

Как водится, после отмены данного контракта, он был разделен на части. По одной из этих частей на 10 млн. руб. конкурс уже завершен. Впрочем, по словам evs, первоначальный контракт был оформлен совершенно ужасно, и разделение его на части для проведения повторных конкурсов явным образом пойдет на пользу делу повышения квалификации  сотрудников ингушского Минфина.

Итак, что же у нас осталось:

1. Выполнение работ по объекту: «Строительство пяти 3-х этажных, 36-и квартирных, сблокированных типовых жилых домов в Волховском, Кингисеппском, Лужском, Бокситогорском, Лодейнопольском районах Ленинградской области». Заказчик: правительство Ленинградской области. Сумма контракта: 290 млн. рублей. Ссылка.

Да-да, речь идет о тех самых домах, которые к настоящему времени уже фактически построены, и которые вызвали в свое время мощный резонанс в блоге борца с .. не знаю чем. С учетом текущего состояния домов можно предположить два варианта развития событий: либо в этом году конкурс будет спокойно переобъявлен и переформулирован, либо дома так и останутся в недостроенном состоянии. По мнению evs, дома просто будут разделены на квартиры и закупаться они будут в рамках муниципальных контрактов (может быть уже закупаются, но это проверять очень уж долго).

2. Оказание услуг по переработке лома черных, цветных и драгоценных металлов. Заказчик: войсковая часть 5204. Сумма контракта не установлена. Ссылка.

Конкурс так и не переобъявили. По всей видимости, лом теперь спокойно хранится себе на территории части. Или еще что с ним делают, кто их знает, но, судя по всему, не перерабатывают.

***


Итак. Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.

Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность "Роспила" и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег. Или, как написал Носик, цитирую: "40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка". Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету.

Тут недавно Антон Носик в своем посте спросил у публики "Интересно, существует ли в России хоть одна другая структура, государственная, общественная или коммерческая, которая могла бы похвастаться таким КПД?".

Наверное все-таки нет такой. Это успех
341 ЗЫ5
 
20.06.12
16:59
Вопрос то не в этом вопрос кому Навальный плохо делает ему помогать нужно, если у нас гос-во воровское.. и каждый чинуша норовит оттяпать кусок бюджетного пирога что в этом плохого в Навальном..
342 Турист
 
20.06.12
16:59
(327) скучно троллишь )) про радугу у тебя лучше получается
ты бы лучше объяснил к чему ты там сказал про "аудит"? специально недоговариваешь, чтобы потом написать про "домысливания"? ))
343 Mikeware
 
20.06.12
17:00
(331) нука-нука, покажи в (328) фразу, "папа Ксюши начинал строить эту систему"...
344 Турист
 
20.06.12
17:00
кстати, а кнопку в правом нижнем углу тоже можно подвести под отмывание бабла или как? ))
345 truba
 
20.06.12
17:00
(340) мои родители о мне меньше заботятся чем вы пытаетесь обо мне
346 ЗЫ5
 
20.06.12
17:00
Навальный из бюджета ничего не получает и живет на пожертвования тех кому не безразлично что его налоги чиновники пилят.. один против целой машины только за это можно человека уважать..
347 Джинн
 
20.06.12
17:01
(342) А не нужно ничего домысливать. Аудит - он и есть аудит. КРУ - оно и в Африке занимается контролем и ревизиями. Что Вам в этом непонятного?
348 Loyt
 
20.06.12
17:02
(346) Из Российского бюджета?
349 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:02
(339) Прекрасно знаем. И то что обнала становится все меньше, а он все дороже, тоже знаем. И то что ИП платит 6% и больше вообще никому ничего не должен знаем. И про упрощенную систему налогообложения знаем. И про ЕНВД. Но вы наверно не поверите, вы же 70 процентов государству отдаете.
350 ssh2006
 
20.06.12
17:03
"год РосПилу"

"За каждым случаем, которым занимается РосПил стоит коррупция и злоупотребления,мы делаем все, что можем, предоставляем "органам" все материалы. Однако мы не прокуратура и не СК, сами возбуждать дела и арестовывать жуликов не можем.
Да, РосПил работает в системе, где сами коррупционеры решают вопрос о преследовании коррупционеров. Мы мешаем воровать и создаём трудности, но не можем это предотвратить.
Тут нужны политические решения."
http://navalny.livejournal.com/709168.html
351 ЗЫ5
 
20.06.12
17:03
Анатолий Собчак как раз был демократом до мозга костей.. а Вова делает большую ошибку.. лелея коррупцию..
352 Mikeware
 
20.06.12
17:03
(349) И ПФР не должен?
353 ЗЫ5
 
20.06.12
17:03
(349) Пенсионные взносы и общую систему налогоблажения знаете?
354 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:03
(324) И вы тоже потрудитесь предоставить доказательства отмывания денег А. Навальным, достаточные для обсуждения тут.
355 Джинн
 
20.06.12
17:04
(350) То, что они реально "делают" - чуть выше :))
356 Турист
 
20.06.12
17:04
(347) ну провели аудит и что? от этого серых схем в газпроме меньше станет?
357 Guk
 
20.06.12
17:05
(350) после (340), это читать смешно до слез ;)...
358 ЗЫ5
 
20.06.12
17:05
вот если знаете сколько нужно отдать с 1 р белой зарплаты.. 50 коп + 13 % с прибыли ООО + 18% НДС и посчитайте что у вас выйдет в итоге..  хрен с маслом
359 Trimax
 
20.06.12
17:05
(346)Навальный живёт на 10 тыщ вечнозелёных от преступника, разыскиваемого интерполом.
360 Mikeware
 
20.06.12
17:05
(355) Даже если так - то хоть что-то..
Лень проверять, но похоже, миздобольство это....
361 ЗЫ5
 
20.06.12
17:06
и почему 90% фирм используют схему фирм однодневок это что секрет для кого то?
362 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:06
(352) ПФР это страховой взнос, а не налог. Хотя ладно,  добавим катастрофическую для ИП сумму в 1200 рублей в месяц.
363 ssh2006
 
20.06.12
17:06
(355) Из (350) Направления работы проекта.

1. юридическая работа непосредственно по торгам .

Количество обоснованных жалоб за год работы составляло 60-70% от общего количества поданных жалоб. Для сравнения - по всем жалобам, рассмотренным по существу органами ФАС в 2011 году, этот показатель находится на уровне 45%.

2. Участие в законотворческой деятельности .

Мы с самого начала активно участвовали в дискуссии по поводу закона, регулирующего гос. и мун. закупки.

3. Актуализация проблем в сфере госзаказа .

Одним из основных достижений проекта мы считаем то, что смогли привлечь внимание сотен тысяч людей к проблемам в сфере госзаказа. Особенно важно это было в прошедшем, 2011 году и первой половине этого года — именно сейчас решается судьба будущего всей системы госзаказа. Мы, наравне со СМИ, делали все, чтобы изначально узко специализированная тема была интересна более широкой аудитории.
364 Джинн
 
20.06.12
17:06
(356) Я откуда знаю что там станет больше или меньше? Я написал всего-лишь о постоянном и перманентном аудите. В ответ на пост, в котором утверждалось, что "требуется проверка".

Зачем Вы влезли со своими фантазиями и домыслами в разговор - мне неведомо.
365 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:07
(361) Прошу ссылку на это утверждение
366 ЗЫ5
 
20.06.12
17:08
(362) при чем здесь ИП возьмите ООО и заплатите все налоги и взносы по закону и останетесь без трусов
367 Джинн
 
20.06.12
17:08
(363) Бла-бла-бла.... А цифирки то выше. Причем со ссылками на конкретные конкурсы и результаты.
368 Trimax
 
20.06.12
17:08
(363)Рекомендую прочитать о составе партийцев ЕР в процентном отношении, и вдумчиво прочитать против кого и для кого деятельность. Уверяю будет разрыв шаблона.
369 ЗЫ5
 
20.06.12
17:08
(365) ну если включать дурака то никакие ссылки не помогут я менял 6 фирм в г Москва и все используют такие схемы))
370 Guk
 
20.06.12
17:09
(369) если ты работал исключительно на преступников, это же не значит что все такие...
371 ЗЫ5
 
20.06.12
17:09
(+369) думаю что взять статистику по 100 ООО в Москве и 90% будут использовать схематоз однодневок.. и не нужно быть страусом..
372 ЗЫ5
 
20.06.12
17:09
(370) БУГОГА...
373 Trimax
 
20.06.12
17:10
(369)Где твоя гражданская сознательность? Ведь ты "истиный борец с коррупцией". Где заявки в суды? Или только балобольство на митингах?
374 Gasho
 
20.06.12
17:10
нашли, что обсуждать ) "полтораляма Ксюши" , если бы для меня Путин был "дядя Вова старый папин друг крестный" , то 1.5 ляма у меня были бы на мелкие расходы, думаю такая ситуация например у Фурсенко, Якунина и прочих
375 Джинн
 
20.06.12
17:10
(366) Таки я работал в чисто белых ООО и ЗАО. И они вполне себе ничего жили. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но помирать не собирались. Что они делали не так?
376 truba
 
20.06.12
17:10
(368) в состав партийцев ЕР входил (в высший полит совет) некто Чуб. бывший губер рост. обл. Ноне, вы не поверите в СФ сидит от поселка Мурманской области. Это очень внушает. Очень
377 Турист
 
20.06.12
17:10
(364) а то что там было написано, про проверки для поиска и устранения откатчиков, а ты написал про что в газпроме тоже работают аудиторы )) вот я у тебя и спросил, к чему ты про это ляпнул ))
378 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:10
(366) Я вас умоляю, возьмите ООО на УСН и платите дивиденды. Трусы останутся, я гарантирую это.
379 ЗЫ5
 
20.06.12
17:11
(375) Извините я прихожу в фирму устраиваюсь на работу и спрашиваю вы платите все налоги покажите мне отчетность и за 1 кв и оборотку))
380 Guk
 
20.06.12
17:11
(374) представляю Фурсенко и Якунина в авангарде марша несогласных ;)...
381 ЗЫ5
 
20.06.12
17:11
(378) я вас умоляю кому нужен УСН без НДС))
382 Trimax
 
20.06.12
17:12
(379)А зачем ты идёшь в такую фирму?
(381)Навальному, для "оптимизации налогообложения".
383 Gasho
 
20.06.12
17:12
(378) 70 лямов год это слишком мелко
384 ЗЫ5
 
20.06.12
17:13
короче была бы Ксюша в ЕДРЕ ее бы никто не трогал вот и вся правда жизни.. скотство
385 Джинн
 
20.06.12
17:13
(377) Таки аудиторы работают для поиска и устранения откатчиков. Для Вас это новость?
386 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:13
(381) Вы не знаете? Тому, кому надоело водить в баню капитанов полувидимого фронта.
387 Trimax
 
20.06.12
17:13
(384)Цапки, Цеповязы и прочие Дудки то-же так думали....
388 ЗЫ5
 
20.06.12
17:13
(379) ты считаешь что это открытая информация и когда ты идешь на собеседование тебе расскажут об однодневках))
389 Mikeware
 
20.06.12
17:14
(359) Ну, во-первых, это не является отмыванием денег.
во-вторых, разыскивается он интерполом по представлению российской прокуратуры (по делу явно политического окраса). Насколько я помню, он до сих пор обвиняемый (хотя может, даже еще подозреваемый).
в третьих, на фоне общих сборов, сумма не очень велика...
390 ЗЫ5
 
20.06.12
17:14
(384) Сравнил убить 20 человек))
391 Gasho
 
20.06.12
17:14
(385)для устранения мелких откатчиков, серьезные люди под такое разумеется не попадают
392 Джинн
 
20.06.12
17:15
(381) У нас два юридических лица на УСН. Что мы делаем не так?
393 Trimax
 
20.06.12
17:15
(388)Я считаю, что при устройстве на работу нужно собрать о фирме инфу. А не "цвет з/п обсуждается". а потом ветки Увольнение
394 ЗЫ5
 
20.06.12
17:15
пока не втсал на уши весь краснодарский край тихо кошмарили местное население и мочили людей))
395 ssh2006
 
20.06.12
17:15
(367) да да, кроме той протухшей ссылки предъявить больше и нечего

"Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения — 40 407 536 066,71"
http://rospil.info/results
396 Турист
 
20.06.12
17:15
(385) ни разу не слышал, чтобы в "бюджетных" конторах нашли )) обычно только указывают на места, где лучше жепку прикрыть ))
397 Джинн
 
20.06.12
17:16
(395) Какой критерий "серьезности"?
398 Gasho
 
20.06.12
17:16
да что вы заладили про однодневки ? зачем они сейчас нужны ? кто-то может ясно обьяснить схему ?
399 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:16
(384) Любовь - великая сила. Любовь Ксении к Илье еще много дел наделает.
400 Trimax
 
20.06.12
17:16
(395)Ты мне лучше объясни, куда делася статья про нарушение по поставкам авто в МО? А заодно и уменьшение этой суммы на 2 лярда?
401 ЗЫ5
 
20.06.12
17:16
(393) цвет зп может быть и белый но использовать однодневки это совсем другая тема
402 Mikeware
 
20.06.12
17:17
Trimax , дай ответ на (343)
403 ЗЫ5
 
20.06.12
17:17
(398) да вы далеко пойдете))
404 Guk
 
20.06.12
17:17
(391) у серьезных людей просто аудиторы другие, серьезные...
405 ЗЫ5
 
20.06.12
17:17
если вы считаете что сейчас однодневки не нужны)) как вы будете занижать прибыль))
406 Gasho
 
20.06.12
17:17
(392)род деятельности этих юрлиц можно ?
407 Trimax
 
20.06.12
17:17
(402)Это сарказм... Извини но смайликами не владею...
408 Trimax
 
20.06.12
17:18
(401)Всё начинается со слов "может быть" А по сути "должен быть".
409 Mikeware
 
модератор
20.06.12
17:19
Т.е. ложь.
учись владеть смайликами.
410 ЗЫ5
 
20.06.12
17:19
сделайте 1 налог 15% НДС и 5% налог на прибыль ну и взносы в 2 раза уменьшить никах не будет однодневок
411 Mikk
 
20.06.12
17:19
Короче, если на Леху ополчилась такая  свора  - все он делает правильно! Так держать. Готов еще ему кинуть бабла, пусть работает.
412 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:19
(405) Прибыль занижать - проще простого. Вот с НДСом все плохо - там только движения в тени УК могут помочь.
413 Джинн
 
20.06.12
17:20
(396) Я не знаю что вы где слышали, но год назад на свечном заводике уволили с волчьим билетом директора одного из заводов. Как раз за откаты. По итогам работы КРУ. Правда не это бюджет. Но и газпромыши не бюджетные никак.
414 Gasho
 
20.06.12
17:20
(405)это очень стремно сейчас занижать прибыль через однодневки, банки сливают инфу на раз-два просто
415 ЗЫ5
 
20.06.12
17:20
я лично готов платить по этой схеме зачем 90% бизнесменам геморой с однодневками если можно заплатить налоги и спать спокойно.. идиотизм 50% налогов в тени..
416 ssh2006
 
20.06.12
17:21
(400) Ты мне лучше объясни, почему Путин 12 лет обещает победить коррупцию, а стало только хуже
417 ЗЫ5
 
20.06.12
17:21
(414) что банк может слить какую инфу ты покупаешь у любой фирмы оптом не зная ничего шанс нарваться на однодневку 50%
418 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:22
(416) Почему в Китае за коррупцию расстреливают, а она не исчезает?
419 Mikeware
 
20.06.12
17:22
(416) Тут же кто-то предлагал: "не можешь победить - возглавь!" :-))
420 Джинн
 
20.06.12
17:22
(406) Торговая деятельность и оказание услуг (выполнение работ).
421 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:22
(414) Банки сами и открывают однодневки. Обнал контролируется государством.
422 ЗЫ5
 
20.06.12
17:22
(419)что собственно и произошло
423 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:23
(417) Какбэ поставщиков элементарно проверять надо.
424 ssh2006
 
20.06.12
17:23
(422) "цивилизованная коррупция"
425 Mikeware
 
20.06.12
17:23
(392) Видимо, налоги оптимизируете :-) Как ходор...
426 Эльниньо
 
20.06.12
17:24
(416) Ссылку можно на стало хуже?
427 ЗЫ5
 
20.06.12
17:24
(418) да в Китае нет такой коррупции, вообще нигде в Мире ИМХО такого нет ну если не считать АФриканские страны
428 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:24
(418) В Китае не расстреливают за коррупцию, там расстреливают за невыполнение плана по передаче наверх и длинный язык. Многие китайские комми давно уже стали миллионерами и крупными собственниками, поднявшись именно на коррупционном ресурсе.
429 Gasho
 
20.06.12
17:24
(417)банк сливает инфу в налоговую при малейшем подозрении, не думаешь же ты, что налоговая сама контролирует какие суммы как проходят ?
(421)совершенно верно, в банке тебе четко посоветуют и реквизитики дадут, но только это не однодневки, а хороший бизнес серьезных людей в налоговой
430 ЗЫ5
 
20.06.12
17:24
Деградация полнейшая всех государсвенных институтов..
431 ЗЫ5
 
20.06.12
17:25
(429) однодневки и есть коррупция и в налоговой сидят бабушки и покрывают эти схемы))
432 ЗЫ5
 
20.06.12
17:26
а по теме что можно сказать, Ксюша дура умные ЕДРОСЫ деньги держать в Швейцарских банках..
433 Mikeware
 
20.06.12
17:27
(426) Признание путина подойдет?
434 ssh2006
 
20.06.12
17:27
(426) "Коррупции в России становится все больше"
http://www.pravda.ru/news/society/27-03-2012/1112669-money-0/
435 Эльниньо
 
20.06.12
17:28
(427) Методой расчёта поделись?

Т.е. выложи код процедуры БлаБла().
436 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:28
(429) "Хороший бизнес серьезных людей в налоговой" известен пентам-прокурорам-чекистам давным-давно и они тоже снимают пенку с этого молока. Вот так то, что должно было превратиться в налоги и достаться всем в виде медицины, дорог и образования, превращается в замки, лимузины, яхты и счета огологосударевых людей.
437 Джинн
 
20.06.12
17:29
(425) Зачем? Это совершенно чистенькие конторы. Разделение по направлениям деятельности. Между собой ничего не перепродают практически, не то что у Ходорковского.
438 ЗЫ5
 
20.06.12
17:30
Свое новое творение Алла Пугачева посвятила телеведущей Ксении Собчак, которая известна своей оппозиционной деятельностью. "Не высовывайся, дочка", – с такими словами Пугачева обращается к Собчак.
439 ЗЫ5
 
20.06.12
17:30
АБ оказалась умнее хапай и сиди тихо.. вот девиз ЕДОСНИ..
440 Эльниньо
 
20.06.12
17:31
(438) Алла когда-то крысу крысоловом назвала.
441 Эльниньо
 
20.06.12
17:31
+(440) Так и не поумнела с тех пор.
442 Mikeware
 
20.06.12
17:33
(437) У свечного заводика две совершенно несвязанных с ним фирмы на УСН... чисто для других направлений... ну да, почти верю.
исключения, в принципе, возможны, но я как-то ее встречал...
443 ЗЫ5
 
20.06.12
17:33
(441) да она как таки по-умнела сидит тихо с Галкиным и не высовывается..
444 ЗЫ5
 
20.06.12
17:34
(442) Типа обслуживание заводика? Бух Услуги 1С и пр?
445 ЗЫ5
 
20.06.12
17:34
так с ЗП взносы один хрен нужно платит однохренственно..
446 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:35
(437) Какой общий процент налогов и зп от оборота в 2011 получился?
447 ЗЫ5
 
20.06.12
17:36
Ну и дальше что УСН оптом ничего не продаст, потому что без НДС никому не нужно..
448 wPa
 
20.06.12
17:36
(433) Неа. У Путина детектед отрыв реальности от его представлений о ней.

Российский премьер-министр Владимир Путин, выступая с отчетом о работе правительства в Государственной думе, заявил, что по степени благоприятности инвестиционного климата Россия должна выйти на 20-е место в мире, обогнав Латвию и Японию.

В последнем рейтинге "Ведение бизнеса - 2012" Латвия занимает 20-е место, Россия – 120-е, а первых трех мест удостоились Сингапур (1), Гонконг (2) и Новая Зеландия (3).

http://biznes.delfi.lv/economy/putin-rossiya-dolzhna-obognat-latviyu-po-legkosti-vedeniya-biznesa.d?id=42274038
449 Mikeware
 
20.06.12
17:37
(448) Будет™ :-))
450 wPa
 
20.06.12
17:38
(449) если только Газпром купит Transparency International
451 ssh2006
 
20.06.12
17:39
(448) > Россия должна выйти...

Типичная бла-бла последних 12-лет. Нужные фразы только подставляет.

выйти/занять/победить/преодолеть/обеспечить/снизить/повысить и т.д.
452 Mikeware
 
20.06.12
17:39
(450) Транспаренси - тоже не абсолютная истина...
зы. но, по крайней мере, все-таки не абсолютная ложь :-))
453 Mwanaharamu
 
20.06.12
17:40
(448) В стране, где премьер-министр во время отпуска рыдает на стадионе и призывает однопартийцев умереть в боях за столицу, (причем все это является предвыборной кампанией на президентских) никогда не будет легкого бизнеса.
454 Gasho
 
20.06.12
17:40
(436)разумеется, в одиночку такой бизнес не потянуть, там как пишут в протоколах -"коррупционные цепочки", кстати с такими конторами напрямую работать одно удовольствие они в кэш выводят под 3.5 или 4.5 (под нг когда бюджет пилится )
455 ЗЫ5
 
20.06.12
17:41
Никогда не будет никакого бизнеса при отсутствии нормальной независимой судебной системы на которую взяли в оборот ЕДРОСНИ..
456 Gasho
 
20.06.12
17:42
а по поводу 10 лямов и расследования это лол :) серьезные люди в субботу в бане на 1.5 ляма парятся :)
457 ЗЫ5
 
20.06.12
17:42
Царь сказал значит суд примет такое решение, это маразм и средневековье..
458 ЗЫ5
 
20.06.12
17:44
Самое пакостное что чем дальше тем больше замыкается на одного человека.. все институты власти.. и уходит у людей чувство реальности..
459 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:45
(458) Меняй методичку.
460 wPa
 
20.06.12
17:45
(453) Это он от избытка чувств-с. Стареет. Синтементальный становится.
(455) +100
(458) +500
461 ЗЫ5
 
20.06.12
17:48
(459) нужно иногда голову высовывать из песка.. и вдумываться в происходящее..
462 ЗЫ5
 
20.06.12
17:49
Хотя судя по (0) это вредно для здоровья..
463 Эльниньо
 
20.06.12
17:50
(461) Высунь. Кто мешает?
464 ssh2006
 
20.06.12
17:51
(459)

"Владимир Путин - Пётр I XXI века: сам создал и возглавил совет по модернизации экономики и инновационному развитию России"
http://www.nord-news.ru/news/2012/06/19/?newsid=32643

"Путин создал и сам возглавил Совет по межнациональной политике"
http://www.neva24.ru/a/2012/06/07/Putin_sozdal_i_sam_vozgla/

"Путин создал комиссию по развитию ТЭК при президенте и сам же ее и возглавил"
http://www.gazeta.ru/business/news/2012/06/15/n_2391073.shtml
465 Mikeware
 
20.06.12
17:51
(462) Однажды Молла, произнося проповедь, сказал: — Люди, медицина признает четыре правила, и тот, кто будет точно следовать им, никогда не заболеет: Ноги держите в тепле, а голову в прохладе. Следите за своей едой, глубоко не размышляйте
©
466 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
17:53
(463) Парень походу только недавно узнал о существовании обнала и что мир вообще в целом несправедлив. И страшно этим возмущен.
467 wPa
 
20.06.12
17:54
(463) Хотя б глаза открой.
Россиия на 143 месте по коррупции. Рядом с Тонго и Нигерией.
http://www.inosmi.ru/infographic/20111201/179002872.html
468 ЗЫ5
 
20.06.12
17:55
(466) если внимательно читать то парень писал что из 6 контор в которых работал везде был обнал..
469 ЗЫ5
 
20.06.12
17:57
(467) нахрена открывать глаза это же опасно для здоровья ЕДРОСНЯ  все обьяснит и в рот положит))
470 truba
 
20.06.12
18:00
Конвертов был 121 и сама ксения вроде как утверждает что ее декларации были не меньше чем на 1млн не рублей, имейте в виду
471 Эльниньо
 
20.06.12
18:00
(467) И ты веришь.
Самому не смешно?
472 Mikeware
 
20.06.12
18:01
(471) ну, когда про путина хорошо пишут - ты сам ссылки с иносми приводишь...
так что или крестик, или трусы...
473 ЗЫ5
 
20.06.12
18:01
(471) проделки Госдепа опять рашку незаслуженно опустили в списке так?
474 ЗЫ5
 
20.06.12
18:04
(471) Какая коррупция о чем вы)) у нас усе по-закону и по справедливости и сотрудники УралВагонМаш подтвердят и начистят морду любому офисному планктону, кто не согласен))
475 Эльниньо
 
20.06.12
18:04
(472) Была тут ссылка на методу расчёта.
Прочитав, долго под столом валялся.

(473) Я не знаю что такое рашка.
Антипутинцы нет-нет да прокалываются, невзначай светя свою русофобию.
Ну ненавидишь Россию. Бывает. Какого хрена здесь живёшь то?
476 ЗЫ5
 
20.06.12
18:05
(475) Я Россию очень люблю я патриот и это моя страна..
477 ЗЫ5
 
20.06.12
18:06
но хочу видеть ее успешной процветающей, а не мировым пугалом..
478 Эльниньо
 
20.06.12
18:07
(476) Ну чё юлишь то?
Термин "рашка" - верный индикатор патриотов других стран.
479 ЗЫ5
 
20.06.12
18:07
(475) патриотизм как раз заключается не в том чтобы лизать одно место власти и любым идиотическим решениям поддакивать и хлопать в ладоши..
480 Mwanaharamu
 
20.06.12
18:08
481 ЗЫ5
 
20.06.12
18:09
Это не патриотизм а идиотизм.. ты скажи нашим футболистам о патриотизме а не мне..
482 ЗЫ5
 
20.06.12
18:09
за такое в СССР гребанном растреляли бы и закати в асфальт и были правы..
483 Эльниньо
 
20.06.12
18:09
"лизать одно место" - ну вот и "аргументы" в ход пошли.
Избавь Бог Россию от таких "патриотов".
484 ЗЫ5
 
20.06.12
18:09
вместе с фурсенко в братской могиле..
485 truba
 
20.06.12
18:10
(475) а Россия уже приватизированна полностью, да? Т.е. Россия это только то, что вы считаете?
486 prog2012
 
20.06.12
18:10
(0)клоуны/марионетки
487 ЗЫ5
 
20.06.12
18:10
(483) С Богом я как нить сам разберусь хорошо без посредников..
488 wPa
 
20.06.12
18:11
(478) Ее первые враги те, кто продает и разворовывает. И те кто им при этом аплодирует. Т.е. ты - Марат
489 ЗЫ5
 
20.06.12
18:11
(483) тебе фурсенко скажет наши старались но н еполучилось и такие как ты проглотят..
490 truba
 
20.06.12
18:12
(475) Кстати, вы деньги со счетов США уже вывели?
491 ЗЫ5
 
20.06.12
18:12
(488) + миллиард лакофф))
492 Джинн
 
20.06.12
18:13
(442) Я уже полгода там не работаю :)
Предложили более интересную работу - геморройную, но есть где силы приложить.
493 ЗЫ5
 
20.06.12
18:13
(488) + миллиард лайкофф, меня удивляет что до людей не доходят простые истины))
494 truba
 
20.06.12
18:13
(488) да и по классикам "виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней"
495 Джинн
 
20.06.12
18:15
(444) Нет. Одна продает лицензионное ПО. Точнее неисключительные права. Вторая занимается разработкой заказного ПО для буржуинов.
496 REG_98
 
20.06.12
18:19
Хорошее высказывания Навального о сечине по поводу очередного "агент госдепа" (в принципе у него итак на лице это написано)

"Alexey Navalny ‏@navalny
Передайте кто-нибудь Сечину, что раньше я знал, что он просто жулик, а теперь выяснил, что он еще и дебил."
497 Джинн
 
20.06.12
18:21
(489) Таки старались и таки не получилось. Результат адекватно отражает состояние нашего футбола. Вы хотели, чтобы они чемпионами Европы стали? Прошли бы здесь - вылетели бы на первом круге группового турнира. Или у Вас были какие-то иллюзии на этот счет?
498 ЗЫ5
 
20.06.12
18:21
(497) Вы смотрели Украина Франция?
499 Джинн
 
20.06.12
18:21
(496) Чукча не читатель, чукча писатель? (с) Было уже выше.
500 ЗЫ5
 
20.06.12
18:22
Проиграть не стыдно, проиграть безвольно это позор.. когда миллионы болельщиков смотрят а этот кефир ходит по полю..
501 ЗЫ5
 
20.06.12
18:23
Выгнать всех их сборной пусть другие играют пусть хуже но другие..
502 ЗЫ5
 
20.06.12
18:24
Посмотрите как играла Украина с Англией, уровень не выше чем наш но они падали на каждом метре поля, а эти тюфяки позор!!!
503 Глобальный_
Поиск
 
20.06.12
18:25
ЗЫ сегодня в ударе. Давай еще про пусек пройдись, им сегодня опять сроки продлили.
504 Джинн
 
20.06.12
18:26
(498) Смотрел. И? Чувство патриотизма помогло бы Кержакову попасть по мячу? Тут нужен не патриотизм, а ровные ноги. Много кто из наших где-то в европейских клубах себя проявил?

(500) Если Вас выставить против Кличко, то поможет Вам воля и патриотизм? Первым же джебом вынесет. Тут не воля важна, тут мастерство важно.

(501) А толку? Кто-то умеет играть лучше этих?
505 ЗЫ5
 
20.06.12
18:26
Когда ты представляешь сборную ты должен умирать но бежать!!! это и есть патриотизм..
506 ЗЫ5
 
20.06.12
18:28
(504) не согласен полностью.. должна быть самоотдача, ее небыло тюфяки.
507 ЗЫ5
 
20.06.12
18:31
(503) Пуси риот оскорбили чувства верующих за это нужно наказывать строго.. Церковь не место для шабашей.. хотя закона такого нет значит нужно отпускать и принимать закон.
508 Джинн
 
20.06.12
18:34
(505) Если выставили инвалида, то хоть пулемет поставь у кромки поля.

Чего-то россиян вечно заносит. После случайного выигрыша у итальянцев и чехов дифирамбы, после проигрыша грекам (в принципе случайного, ибо по игре наши гораздо выше были) - давай помоями обливать. Играли ровно так, как умели. Ни лучше, ни хуже. Кто-то всерьез рассчитывал, что пробьются в финал? Хорошо что не пробились - попали бы на каких-нибудь португальцев и огребли бы 7-1. Так хоть не сильно опозорились. Увы, это наш уровень.

(506) В разгар боя у пулеметчика закончились патроны. "Ну ты же комсомолец!" сказал замполит. И пулемет застрочил снова.
509 wPa
 
20.06.12
18:37
(507) +100 Но и вешать за это перебор - не инквизиция чай
510 Турист
 
20.06.12
18:37
(508) а ниче, что "дифирамбы пели" и "помоями обливают" разные люди? ))
511 ЗЫ5
 
20.06.12
18:41
(508) Еще раз говорю проиграть не стыдно, сб Украине или Польше никто не скажет плохого слова, стыдно сливать игру и винить еще болельщиков в этом..
512 ЗЫ5
 
20.06.12
18:42
(508) Ваши сравнения неуместны, если я буду сидеть 8 часов каждый день бездельничать на мисте, а потом скажу что ну извините я старался но у меня не получилось написать обработку.. при чем здесь пулемет..
513 ЗЫ5
 
20.06.12
18:49
Так же и сб Швеции никто не скажет плохого слова. а эти стыдоба и мягкотелый холодец под Российским флагом!!!!
514 Джинн
 
20.06.12
19:02
(512) Кто сказал, что они бездельничали? Сколько лет по полям бегают... Даже к буржуям пытаются пристроиться скамейки полировать. Но если Аршавин не Рональдо, то хрен это исправишь. И самое хреновое, что он по сути лучший из того, что есть :(

(513) Это чистые эмоции и не более. Что с греками, что с поляками вполне на своем уровне играли. И по игре, а не по счету лучше их были. Вы что-то ждали лучшего? На чем были основаны эти ожидания? На том, что даже на отборочном туре еле-еле на чемпионат пробились?
515 modestry
 
20.06.12
19:07
(108) Это же здорово...Перемен безвливания денег ни где не сделать...Значит серьезные люди хотят перемен...и они будут...
516 Старуха Юзергиль
 
20.06.12
19:55
http://www.gazeta.ru/business/news/2012/06/20/n_2399269.shtml
"Сечин: Навальный может действовать по заказу конкурентов «Роснефти»"
517 Gasho
 
20.06.12
20:05
(516)театр абсурда, полнейший Кафка с Оруэлом, ну вот кто может серьезно поверить в этот бред ?
518 Джинн
 
20.06.12
20:07
(517) У нас свободная страна. Каждый может озвучивать любой бред. Хоть Сечин, хоть Навальный. И весь прикол в том, что найдется масса верящих что одному, что другому. И даже те, кто верит им двоим одновременно :)
519 Gasho
 
20.06.12
20:14
(518)а вот это как ?
Ранее президент Владимир Путин обратился к главе «Роснефти» Игорю Сечину с просьбой увеличить дивиденды с 11,5 до 25% от чистой прибыли. Как заявил на собрании акционеров Сечин, увеличение не скажется на инвестиционных планах и не приведет к ухудшению финансового состояния компании.
вот если бы было бы такое, думаю весь мир бы напрягся
президент США Барак Обама обратился к к главе Apple Тиму Куку с просьбой увеличить дивиденты по акциям !
это ли не адкий ад ? причем здесь Путин ? причем здесь Сечин ? разве решения, о выплате дивидентов принимает не совет акционеров ? зазеркалье какоето
520 bushd
 
20.06.12
20:18
(4) Ну типа мы не видели как Навальный своему активу в мегафон орал при задержании - никому не расходится, стоять на месте.
521 bushd
 
20.06.12
20:19
(517) Почему бред?
522 Джинн
 
20.06.12
20:19
(519) Ну если бы Apple находилась практически в 97% федеральной собственности, то с чего было бы миру напрягаться? Какой еще дополнительный "совет акционеров" нужен?
523 bushd
 
20.06.12
20:20
+(521) Просто пацан совмещал бюизнес с революцией... подумаешь.
У нас на Вятке он тоже совмещал советником у Белых работал и контору обворовывал.
524 Gasho
 
20.06.12
20:22
(523)Роснефть акционерное открытое общество ! кто должен в этом случае принимать решения, о размере выплат дивидентов ? Президент ?
525 Gasho
 
20.06.12
20:24
ну хотя учитывая нырки за амфорами и прочие идиотские медийные поводы, но наверное президент ! точнее -может совет акционеров и установил размер выплат дивидентов, но тут пришел Путин и распиарился на этом в новостях
526 Джинн
 
20.06.12
20:27
(524) Я как-то непонятно выразился? Практически 97% акций находятся в государственной собственности. Правление по сути назначается государством. Вас при этом удивляет, что руководитель этого самого государства ставит такие задачи? Он ни в управление не вмешивается, ни в финансовую самостоятельность. Чисто о дивидентах речь ведет.
527 Gasho
 
20.06.12
20:31
(526)неправда ваша
В июле 2006 состоялось первичное размещение акций (IPO) «Роснефти». Федеральная служба по финансовым рынкам России разрешила размещение и обращение за пределами страны 22,5 % акций «Роснефти». «Роснефть» объявила коридор размещения в $5,85-7,85 за 1 акцию и GDR, исходя из капитализации компании после консолидации в $60-80 млрд. Планировалось разместить акций минимум на $8,5 млрд — столько нужно «Роснефтегазу», чтобы вернуть кредит западным банкам, погасить проценты по нему и заплатить налоги.
«Роснефтегаз» продал часть принадлежащих ему акций широкому кругу инвесторов на Лондонской фондовой бирже (LSE), в РТС и на ММВБ. Также часть акций распространялась среди населения России через отделения «Сбербанка», «Газпромбанка» и др.
14 июля 2006 были оглашены официальные результаты размещения. Компания продала акции по $7,55 за штуку — почти по верхней границе ценового коридора, что соответствует капитализации компании (с учётом предстоящей консолидации дочерних компаний) в $79,8 млрд (по этому показателю «Роснефть» стала крупнейшей нефтяной компанией России, обогнав «Лукойл»). Инвесторы купили 1,38 млрд акций на $10,4 млрд. Стратегические инвесторы обеспечили 21 % спроса; международные инвесторы из США, Европы и Азии — 36 %; российские инвесторы — 39 %; российские розничные инвесторы — 4 %. 49,4 % от всего объёма IPO пришлось на четырёх инвесторов, в числе которых британская «ВР» ($1 млрд), малайзийская «Petronas» ($1,5 млрд) и китайская «CNPC» ($0,5 млрд). От физических лиц было подано заявок на покупку 99 431 775 акций нефтяной компании, и в итоге большую часть новых акционеров составили физические лица; отчасти из-за этого IPO получило неофициальное название «народного»[13][14].
IPO «Роснефти» стало крупнейшим в истории в России и пятым в мире по объёму собранных денег. Объявленная сумма может увеличиться ещё на $400 млн, если глобальные координаторы размещения в течение 30 дней реализуют опцион — выкупят ещё 53 млн GDR «Роснефти» по цене размещения.
528 Джинн
 
20.06.12
20:34
(527) Лучше оперировать первоисточниками и свежими данными:
http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
529 Пол Ньюман
 
20.06.12
20:36
(0) Не понял, зачем отмывать деньги через кошелек навального, если можно отмыть через любой другой незасвеченный?
530 Gasho
 
20.06.12
20:37
да и причем здесь это ? это прямое давление на совет акционеров? как это не вмешивается в управление ? выплата дивидентов это что ? а уж про работу Навального на конкрурентов это просто сюр ! какие у роснефти конкуренты ?
что попросил Навальный как акционер Роснефти
- опубликовать все контракты из которых складываются расходы на проект (речь идет о Транснефтевском ВСТО);
- опубликовать всю конкурсную документацию;
- если фирма-контрактор учреждена оффшорами, то обязать её раскрыть конечного бенефициара (сделать это условием допуска к проекта).
это что-то запредельное ?
531 Gasho
 
20.06.12
20:38
(529)это для пацанов из вятки, логично было бы отмывать выводя на анонимные кошельки в яндекс деньгах, но собирать с анонимных кошельков это новое слово в отмыве, но пипл хавает
532 Джинн
 
20.06.12
20:44
(530) Какое прямое давление? О чем это Вы? Руководитель государства, которому принадлежит предприятие чуть менее, чем полностью и который назначает правление компании оказывает давление?

Кроме того о каком таком "совете" вы постоянно ведете речь? У Роснефти нет такого органа. Есть собрание акционеров, есть совет директоров, есть правление и президент. Решение о выплате дивидентов принимает собрание акционеров. А если практически все акции у государства, то какой следует вывод?
533 Gasho
 
20.06.12
20:44
(528)ок пусть будет так, у нас теперь президент принимает решения, о выплатах дивидентов во всех ао принадлежащих государству ? я на самом деле не про то ! ну сказал он Сечину -"Игорь, мы там закатали в вас бабосов, надо бы вернуть" , но зачем это преподносить на таком пафосном фоне -Владимир Путин обратился к главе госкомпании Игорю Сечину с вопросом, могут ли быть увеличены ее дивиденды с 11,5% до 25% от чистой прибыли.
534 Турист
 
20.06.12
20:48
А давно сбербанк находится в федеральной собственности? ))
535 Джинн
 
20.06.12
20:53
(533) Президент принимал такое решение? У Вас номер и дата указа есть? Или он поручил представителям государства, владеющим акциям от его имени, принять именно такое решение по размеру дивидентов в установленном уставом компании порядке?

А насчет пафоса - у нас демократия. А значит с соответствии с жанром обязаны быть поднятые амфоры, разноцветные шарики на съездах и полеты на истребителях. Ничем не лучше пендосского "сантехника Джо".

(534) 60,3% голосующих акций  и 57,6% в капитале в руках государства.
536 Турист
 
20.06.12
20:53
А РН-развитие - это вообще жесть какая то ))
537 Джинн
 
20.06.12
20:56
(536) Почему жесть? Это акции во владении самой компании через подконтрольную структуру. Сплошь и рядом такие вещи бывают. Чисто финансовые фишки.
538 Турист
 
20.06.12
21:03
(537) слишком много заморачиваются.

Кстати, 60 процентов сбера принадлежат не правительству, а центробанку, который вроде как не особо то и находится в федеральной собственности ))
539 ssh2006
 
20.06.12
21:38
ФОМ: "К лозунгу «Россия без Путина» положительно относятся около четверти наших сограждан. Чаще других – мужчины, люди с доходом выше среднего, жители крупных городов."
http://fom.ru/obshchestvo/10494
540 ssh2006
 
20.06.12
22:45
"Сечин связал Навального с Hermitage"

"Навальный — адвокат, нанятый фондом Hermitage. Часть вопросов он осуществляет по заказу"
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1895859/sechin_sorval_aplodismenty_frazoj_o_dividendah
---
Вообще нечто подобное, гипотетически возможно. Формально есть такие предпосылки, которые дают основания для некоторых размышлений:

1. Навальный не пытается создать политическую партию, а ставит целью сосредоточиться на антикоррупционных и корпоративных расследованиях. Свое политическое будущее он формулирует расплывчато.

2. Действует весьма грамотно, без явных провалов, креативно на протяжении достаточного промежутка времени. Это может быть результатом взаимодействия с некими внешними "консультантами".

Хорошо это или плохо, если это так? Не хорошо и не плохо. Время покажет. В любом случае терапия Навального сейчас полезна для страны. Проблем накопилось очень много за последнее время и их все больше обнажается. Тут вопросы задавать не Навальному надо.
541 bushd
 
20.06.12
22:49
(540) Ну в какомто смысле да, но совсем не в том, в каком мечтал Навальный...
542 lepesha
 
20.06.12
22:56
(541) Официальный специалист по мечтам Навального с лицензией?
543 bushd
 
20.06.12
22:58
(542) Да он это сам излагал еще задолго до событий. Там тока дураку не ясно.
544 bushd
 
20.06.12
22:59
+(543) Если чо я ничего доказывать не буду. Кому надо сам найдет, а кому не надо пусть молится на Навального и РосПил.
545 lepesha
 
20.06.12
23:03
(544) Слив засчитан.
546 bushd
 
20.06.12
23:04
(545 на здоровье.
547 ssh2006
 
20.06.12
23:04
(544) молится на Навального не надо, а РосПил тема хорошая, уместная. Другое дело, что всякие коррупционеры и единоросы тролингом госдеп/Навальный сливают реальные проблемы. Не пекутся об отечестве народные избранники/избранник. Эх Россия...
548 Mikeware
 
21.06.12
06:41
(514) Если за столько лет при таких затратах на тренеров нифига не получается - вопрос либо в качестве тренеров, либо в качестве "исходного материала". К тренеру вроде как никто претензий не предъявляет - остатся сами игроки. Тогда опять же две альтернативы - либо это предел, на что способна русская нация (упаси бог от обвиненйий в нацизме или русофобии - просто "более животные" негры, например - лучшие спортсмены. а чуть дальше продвинувшиеся "бледнолицые" - более интеллектуальны.), либо "первичный отбор". Если дело в "нации", то следует успокоиться и не рыпаться. Если в "сырье" - может, поднять вопрос о количестве сырья и качестве отбора (вспомним, кстати, недавнюю тему про образование...)
549 Rie
 
21.06.12
06:44
(540) Несколько странные "предпосылки размышлений".
1. А зачем обязательно создавать партию? Партия - занятие весьма трудоёмкое, причём значительная часть усилий будет отвлечена на "потусторонние" цели (давеча была ветка насчёт экономической программы Навального - ну вот зачем Навальному отвлекаться на написание собственной экономической программы, которая ни ему, ни кому другому не нужна?).
Навальный действует вполне рационально: ставит конкретную цель и стремится её реализовать, не отвлекаясь на мишуру.
Для сравнения - другой борец с коррупцией, а именно Бегтин. Который не тратит время даже на всякие митинги с демонстрациями.
2. А зачем ему "консультанты"? Он сам - консультант.
Любой консультант - это всего лишь человек, специалист в некоторой области. Откуда взялось предположение, что приглашённый "извне" консультант (а стало быть, априори менее сведущий в конкретных проблемах) будет лучше самого Навального.
550 Mikeware
 
21.06.12
06:48
(523) да что-то пытаются доказать, что он кого-то обворовывал, пытаются - а результат близок к нулевому. Пиар "навальный тоже вор" есть, а уголовные дела открывают-закрывают-открывают-закрывают....
Лучше б с таким усердием дело о хицении средств из бюджета расследовали, так ведь почему-то пытаются нарыть на того, кто обнародует средства о хищениях. государство защищается от навального?
зы. по-идее, с тебя должна быть ссылка, на то, что обворовывал (т.е. на доказанное уголовное дело), или бан за вранье.
551 Rie
 
21.06.12
06:48
+(549) Возвращаясь к уже сказанному ранее: Навального усиленно позиционируют на то место в политике, куда он, по видимому, и не претендует. (Сюжет, неоднократно обыгранный в кино и литературе - когда главный герой попадает в "свой" музей и тихо охреневает).
552 Mikeware
 
21.06.12
06:51
(551) Ну, собственно, его деятельность и так перерастает в политическую. если нет чисто правовой реакции на чисто экономические дела - вопрос, хочешь-нехочешь, переходит в политическую плоскость...
553 Rie
 
21.06.12
06:53
(552) Перерастает потому, что его туда толкают. И толкает в первую очередь власть.
554 Rie
 
21.06.12
06:57
(550) Есть гипотеза: после выделения следствия и прокуратуры возникла сильная конкуренция между различными "ветвями" правоохранительной системы.
Один из способов этой борьбы - насобирать компромат на конкурента. Этот способ уже активно использовался и показал примерное равенство сил (что принесло и некоторую пользу - некоторые ранее неприкасаемые внезапно обнаружили себя в не очень уютных, но зато хорошо охраняемых помещениях).
Другой способ - продемонстрировать своё усердие "боссу", дабы оценил (и прикрыл, когда конкурент насядет). А для этого дела против назойливой оппозиции - самое то.
555 Гефест
 
21.06.12
07:08
(554) В итоге правохоронительные органы окончательно переключаются со своей работы на подсиживание конкурентов и показуху типа ареста Собчак
556 Mikeware
 
21.06.12
07:10
(553)Трудно сказать - тянет, толкает или просто вытесняет...
Ну, и кроме власти, есть еще такое понятие(предвижу, ка сейчас в меня полетят потоки дерьма), как совесть....
если я вижу, что у нас на техпроцессах теряются время-деньги - я ставлю вопрос прерд руководителем службы. Если не решается руководителем службы - информирую генерального. Т.к. у нас контора, в принципе, одного собственника - он решения принимает исходя из того, что тратят его деньги. Но если б я был акционером - выносил бы вопрос на собрание акционеров. а мы в некотором роде (по конституции) кагбэ акционеры ЗАО РФ. Да, мне "больше всех надо"....
557 Rie
 
21.06.12
07:11
(554) В части первой - "подсиживание конкурента" - на нынешнем этапе это полезно: правоохранительная система изрядно коррумпирована, и любая чистка (пусть даже из соображений конкуренции) - ей на пользу.
558 Rie
 
21.06.12
07:16
(556) Совесть (в данном примере) ставит цели.
В твоём примере: нормальный способ - обратиться к руководителю соответствующей службы, который исправит упущение.  И в нормальной системе этим всё и закончится. Если же руководитель соответствующей службы этого не делает (хотя и обязан делать) - он толкает тебя к следующим шагам (отвлекая тебя при этом от твоих дел).
559 Rie
 
21.06.12
07:23
+(558) В общем-то это - одна из проблем российской политики (в той или иной степени она существует во всех странах - но в России, IMHO, существует в превосходной степени):
Гражданские инициативы, направленные на решение конкретной проблемы, наталкиваются на сильное противодействие системы, и, не имея возможности использовать нормальные механизмы, вынуждены гиперполитизироваться.
560 ЧеловекДуши
 
21.06.12
07:35
Ладно господа, не будет Новальный у валсти, успокойтесь :)
Мозгов не хватит, и как правильно заметили, он не те лозунги использует.

Под его лозунгом "Путин вон", уже как раз пора иметь экономическую программу :)
А так, он везде не туда стремится, и никто его не толкает. Разве что только Госдеп США. Деньги то надо отрабатывать :)
561 Rie
 
21.06.12
07:40
(560) А что, прежде чем сказать "не укради" - нужно обязательно написать экономическую программу?
562 Mikeware
 
21.06.12
08:03
(560)Ну, во-первых, "не очень-то и хотелось"© Сразу скажу, что "кого хочется" - пока не вижу.
во-вторых, у ВовочкиВторого не то, что экономической - вообще никакой программы не было, кроме "мочить в сортире". И ничего, хватает: ему -  за амформаи нырять,  вам - дружно ныряниям аплодировать....
в третьих, кто "отрабатывает деньги госдепа" - еще неизвестно. Хранить "кровные" в зарубежных банках, взамен "привлекая инвестиции" (которые, как известно, должны "окупаться"), разрушать отечественную систему образования, позволять безнаказанно "возвращать налоги из бюджета", "реформировать" армию "по-табуретовски"  - это и есть деятельность во благо госдепов.
ну, и в четвертых - см (561)
563 Rie
 
21.06.12
08:07
(562) OFF: что касается "ныряния за амфорами" - "Путин может возглавить попечительский совет исторического общества" http://www.ria.ru/science/20120620/677771273.html
564 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:11
(561)Разница в его лозунге и в вашей фантазии, значительно отличается.
Вы все еще видите его Борцом с Коррупцией, но он уже замахнулся туда, где уже размывается понятие "Борьба с коррупцией".
И кроме того, что бы тупо махать палкой, надо еще кормить страну.
565 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:13
(562)Если у Вовочки нет программы, то это не значит, что теперь каждая Св... может тупо придти и нечего не предложить в замен :)
566 Rie
 
21.06.12
08:13
(564) А где размывается понятие "борьба с коррупцией"?
567 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:13
(563)Это пиар, перед президентскими выборами.
Ему бы в шею выгнать весь состав, кто ему придумал эту идею :)
568 Rie
 
21.06.12
08:14
(565) Если у Вовочки нет программы - то что он делает на своём высоком посту? На самолётах катается и зарплату получает?
569 Mikeware
 
21.06.12
08:14
(565) "игра была равна - играли два говна"©
Т.е. хуже уже точно не будет...
570 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:15
(566)В лозунге "Путин вон", и есть та самая черта. Перейдя которую он уже должен развиваться дальше.
Или пойти обратно в свой ЖЖ, т.е. в ту дыру от куда выполз :)
571 Rie
 
21.06.12
08:15
(567) "20/06/2012" - это перед президентскими выборами? Впрочем, да, в некоторых странах действительно намечаются президентские выборы...
572 Mikeware
 
21.06.12
08:15
(567) А с кем он тогда останется-то?
там же не умные, зато лично преданные...
573 Rie
 
21.06.12
08:15
(570) То есть, ты против Конституции, предусматривающей выборность и сменяемость президента?
574 Гефест
 
21.06.12
08:15
(564) Это как раз ваша фантазия. Если навальный хочет бороться с коррупцией - значит он хочет устроить революцию. Что какбэ символизирует - даже преданные сторонники не видят иного способа борьбы
575 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:15
(568)Хороший вопрос, и тут думается, значит "План Путина" существует?
576 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:16
(571)Понравилось ему нырять, он у нас вообще помешан на спорте, Чего стоит Сочи :)
577 Mikeware
 
21.06.12
08:18
578 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:18
(573)Нет, я против выскочек, на подобие Навального, которые под прикрытием борьбы с Коррупцией, борются только за власть, деньги и другие утехи :)
579 Mikeware
 
21.06.12
08:19
(576) убери слова "на спорте", и я с тобой, наверное, соглашусь :-))
а Сочи стоят очень дорого... И даже вдвое дороже (перерасход вроде пока в 2.5 раза)
580 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:20
(577)А вашего "героя" в (0) и этого нет ;)

А вы думаете водка пропадет с прилавка, если Навальный станет президентом?
У него же нет плана, что он изменит  ;)

Коррупция - это не истребляемый зверь, даже под угрозой расстрела. Вы бы хоть в сторону Китая посматривали. Коррупцию можно только сдерживать в определенных рамках.
581 Rie
 
21.06.12
08:22
(580) То есть, твоя идея - сделать Навального президентом?
(Поскольку Mikeware в (562) тебе уже писал, что у него особого желания видеть Навального президентом нет, но ты упорно поднимаешь тему президентства Навального).
582 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:24
(581)Нет, моя идея, распять его на красной площади. В знак протеста. Как Христа.
С летальным исходом. Он же борется (непонятно с чем), пускай идет до конца. ;)
583 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:27
+(581)Я хочу вам сказать, что все его акции на Манежки, это все лишь желание занять место Путина и Ко.
Если слушать вас и взять во внимание что он не Идиот.
То все что он сделает, это развалит Россия и свалит в Пиндостан, как Горбачев.
Где ему дадут Нобелевскую премию, ведь он любит деньги и награды.
584 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:28
+(581)>>> тебе уже писал, что у него особого желания видеть Навального президентом нет

Все когда то мы мечтали быть не теми, кто есть сегодня ;)
"Аппетит приходит с едой"
585 ЧеловекДуши
 
21.06.12
08:29
+ >>>кто есть сегодня
Т.е. Мечты ребенка, всегда отличаются от реальности жизни.
586 Mikeware
 
21.06.12
08:35
(582) Ну, Вовочка® уже 12 лет борется:
1)с коррупцией ( http://naganoff.livejournal.com/42289.html )
2) с высокими ценами на бензин (http://naganoff.livejournal.com/43514.html)
3) с высокими ценами и низим качеством ЖКХ (http://naganoff.livejournal.com/41303.html )
4) С ростом цен на жилье (http://naganoff.livejournal.com/44714.html)
Может, его распять первым? :-)
587 Rie
 
21.06.12
08:51
(583) Развалит ли он Россию, _если_ (а пока что это предположение даже на гипотезу не тянет) станет президентом - большой вопрос.
А вот Путин подталкивает Россию к развалу отнюдь не безуспешно.
588 Rie
 
21.06.12
08:52
(582), (586) Господа, я вынужден напомнить вам о последствиях распятия Христа.
Вы поосторожней с такими идеями :-)
589 Fish
 
21.06.12
08:53
(587) Действительно. Квартиры ветеранам даёт, пенсии повышает, в городах уже жигули редкость - одни иномарки. Квартиры народ как пирожки раскупает. Сплошной развал :))))
590 Mikeware
 
21.06.12
08:53
(588) Да, одного "вечно живого Вовочки™" нам хватило....
"Дедушка умер, а дело живет - лучше бы было наоборот"© :-)
591 Rie
 
21.06.12
08:54
(589) Вот-вот... "Жигули" редкость - одни иномарки. Это достижение? Я бы сказал - совсем наоборот.
592 Fish
 
21.06.12
08:55
(591) Это достижение в том плане, что народ может позволить купить себе не развалюху советского дизайна, а любую машину.
593 asp
 
21.06.12
08:57
(592) да тут что не купи, придется ездить вот по таким дорогам http://www.youtube.com/watch?v=ypQtEZamt3o
594 Гефест
 
21.06.12
08:58
(592) Развалюхи советского дизайна больше не выпускаются, а развалюхи российского дизайна стоят дороже, чем нормальный автомобиль за рубежом
595 Гефест
 
21.06.12
08:58
+(594) Это достижение
596 Rie
 
21.06.12
09:05
(592) Старый афоризм - "Дай голодному удочку, а не рыбу".
Путин же предпочитает давать кусочки рыбы (разбазаривать доходы от продажи углеводородов), не заботясь совершенно об удочках.
Упадёт цена на нефть (причём, замечу, по причинам, от России не зависящим, на которые она и повлиять-то толком не может) - и на улицы выйдут не тысячи среднего класса, а миллионы голодных пенсионеров и рабочих.

Бахрейнский эмир - мелкий арабский деспот - и тот понял, что нельзя сидеть на нефтяной игле, и построил судоремонтный завод, алюминиевый завод, университет...

Кстати, о "любых машинах". Далеко не любые. Те иномарки, которые народ может позволить купить - зачастую "вторсырьё" со свалок. Так что гордиться насчёт "может купить" - не стоит. А вот развал отечественного автопрома выдавать за достижение - как-то даже неприлично.
597 Fish
 
21.06.12
09:05
(593) Дороги согласен, всегда в России были проблемой. Но, что показательно, на твоём видео всё-таки большинство иномарок и неплохих, даже в такой дыре. Значит, народ не так уж и плохо живёт, раз может покупать такие машины, а не ждать в очереди жигули 10 лет.
598 Fish
 
21.06.12
09:07
(596) Во-первых. Заводы у нас тоже строятся и немало.
Во-вторых: я 4 года проработал в автосалоне и знаю, как покупаются у нас иномарки. В очередь на них стоят. Так что сказки про "вторсырьё" со свалок расскажи кому-нибудь другому.
599 Rie
 
21.06.12
09:10
(598) Ну разумеется, автосалон в столичном городе - это вся Россия...
Не задумывался ли ты над тем, что в ваш автосалон заходили те, у кого есть деньги на хорошую машину. А те, кому приходится покупать машину подешевле - в ваш автосалон не заходили и в очередях не стояли?
А изобилие "праворулек" несколько восточнее Москвы как бы намекает - куплены эти машины не в фирменном автосалоне.
600 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:10
(587)Знаешь, Дядя, мне и Горбачева с Ельциным хватило :)
...Предпочитаю жить в стабильной Стране...
601 and2
 
21.06.12
09:11
а может Навальный, став президентом назначит премьером Путина?
и все будет по-старому....
602 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:11
(588)Зато он этим моментом Ударит по Коррупции :)
603 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:12
(589)Да и не говорите.... Ужас, 90-тый год, наверное был таким же как и 2012-тый :)
604 Mikeware
 
21.06.12
09:12
(596)почему-то глядя на стремление "сожрать сейчас" вспоминается профессор Выбегалло с его питомцами... Точнее, с последним питомцем...
605 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:13
(601)Мы это уже не узнаем ;)
606 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:14
(596)Удочки раздали уже, в 90-тые. На всех не хватило.
Приходится кормить ;)
607 and2
 
21.06.12
09:14
(605) да вам то какая разница?
будите привычно кричать  - "слава тандему"
608 Rie
 
21.06.12
09:14
(606) В 1990-х удочки особо никто не раздавал. Они в чьих руках были - в тех и остались.
609 Mikeware
 
21.06.12
09:16
(605) баян...
"Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."
©1864
610 asp
 
21.06.12
09:17
(597) это не дыра, а пригород областного центра, 6 км до черты города.
611 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:20
(607)Не буду... пойду на манежку кидать камни в Навального :)
612 Mikk
 
21.06.12
09:20
(610) Ты в Суворове был?
613 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:21
(608)Да вы что, Аллигархи у нас в стране Честно заработал свои миллиарды
614 asp
 
21.06.12
09:22
(612) последние лет 5 - нет
615 Trimax
 
21.06.12
09:22
Предлагаю вернуться к теме сабжа. В частности к финансированию Навального.
Как вы считаете? Это правильно, что Навальный получает деньги от разыскиваемого интерполом гражданина уже США.
616 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:25
(615)Как вы думаете, если его "гражданина уже США." Ищет интерпол, И этот преступник "Мирового масштаба", шлет Навальному деньги, то является ли это попыткой отмывания денек?
617 Mikk
 
21.06.12
09:26
(614) Приличный райцентр, там ГРЭС, у народа работа есть, куча такси(!). НО! в ближайшие деревни нет ни асфальтовых, ни гравийных дорог. Грунтовки. Т.е. зимой и в дожди не проехать. 21 век.
618 Mikk
 
21.06.12
09:26
(615) Ссылка будет?
619 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:27
(617)Нормальная обстановка. Мы же в России, это традиция.
620 Rie
 
21.06.12
09:27
(613) Ну, с олигархами не знаком - но глядя на их биографии, как-то поневоле замечаешь перечень более-менее высоких должностей и званий в советское время.
А наблюдая за приватизацией в нашем городе, постоянно натыкался на знакомые лица: то партийный деятель, то комсомольский, то "крепкий хозяйственник". Ну а разворо^W обанкротить в России пиввинкомбинат - это, несомненно, нужен особый талант.
621 Rie
 
21.06.12
09:28
(619) Ага. "Дураки и дороги". И развалившаяся свежепостроенная дорога во Владивостоке - символ тому.
622 asp
 
21.06.12
09:28
(615) если это не нарушает международные законы и заноны РФ, то все в пределах нормы.
623 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:28
(620)Вики? Вы особо вики то не смотрите, Зло всегда скрывается в деталях. :)
624 Mikeware
 
21.06.12
09:29
(615) в связи с тем, что "разыскиваемый интерполом гражданин уже США" платил налоги в российский бюджет - предлагаю вернуть ему эти налоги, либо, газ уж он финансировал своими налогами в т.ч. и президента всея руси - предлагаю обратить эти же претензии и  к ВовочкеВторому
625 Fish
 
21.06.12
09:29
(617) Есть и такое. А есть и другое. Недавно был в Тверской области, посёлок Молдино. Отличные дороги по всему селу, ни одной ямки. Может, всё-таки дело в местных чиновниках, а не в политике руководства страны?
626 Rie
 
21.06.12
09:29
(623) Деталей я насмотрелся на примере Нска :-)
627 Trimax
 
21.06.12
09:30
(618)"В тексте статьи называются два источника дохода Навального за указанный период - бывший юрист "ЮКОСа" Павел Ивлев и Кобяковская фабрика по лозоплетению. По словам Ивлева, с ноября 2011 года он платит своему адвокату по 10 тысяч долларов в месяц. За работу на фабрику в 2010 году Навальный получил 750 тысяч рублей. Сколько ему заплатили в 2011 году, не указывается. "
http://lenta.ru/news/2012/02/13/navalny/

"Напомним, что бывший юрист нефтяной компании ЮКОС Павел Ивлев, который ныне живет в США, объявлен в розыск российским Интерполом - в списке значится под номером шесть. Ивлев был управляющим партнером адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс", сотрудничавшего с ЮКОСом, а сейчас является директором "Института современной России", где пост президента занимает сын Михаила Ходорковского Павел, также живущий в США. "
http://www.newsru.com/finance/29mar2012/shuvalov.html
628 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:30
(621) То что там развалилось, это из раздела "Пилите Шура, они золотые"
629 Gasho
 
21.06.12
09:30
(615)как ты считаешь если разыскиваемый интерполом гражданин Судана, пошлет деньги Единой России, можно ли считать, что "партия власти" финансируется суданскими пиратами ?
630 asp
 
21.06.12
09:31
(625) ну разумеется не лично Путин должен делать дороги. но - он должен сделать систему власти, которая будет делать дороги. не сделал? давай - до свиданья!
631 Mikk
 
21.06.12
09:32
(625) Я ж не спорю - в самом Суворове и поблизости - нормальный асфальт. Но есть деревни - я ездил - только на Уазах и Нивах можно проехать. Это к тому, что рекламируемые тобой иномарки там и года не проживут). Сколько еще ждать людям, когда Путин проснется? 10 лет? 20? 30?
И только не нало мне предлагать в отпуске за свои деньги строить дороги. Не буду.
632 Rie
 
21.06.12
09:32
(627) Вообще-то сама постановка вопроса интересна. "Платит адвокату" - ни на какие мысли не наводит?
633 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:34
(624) Бросьте вы это, если следовать вашей логики, вам не стать миллионером :)
634 Fish
 
21.06.12
09:34
(630), (631) Но ведь во многих местах система власти работает нормально, и дороги там хорошие. А где-то сплошное воровство и плохие дороги. Но, с учётом того, что местные власти выбирает таки народ, может стоит задуматься над тем, за кого вы голосуете, а не валить всё на систему?
635 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:35
(629)Нет, нельзя, никто некуда так просто нечего не шлёт....
Вы ребята, много сказок смотрите, в жизни они и за 100 рублей удавят.
636 Mikk
 
21.06.12
09:35
(634) По твоей логике, народ выбрал путина, дорог нет. Стоит задуматься - за кого голосуете?
637 Gasho
 
21.06.12
09:36
(634)в каких регионах местные власти выбирает народ ? когда последний раз проводились выборы мэра или губернатора ?
638 Mikeware
 
21.06.12
09:36
(627) тогда тем более - фонд навального ни при чем. "разыскиваемый" платит (как я понял, официально, раз указано в декларации?) адвокату. Это нормально. увидить в этом "отмывание" может либо воспаленный мозг, либо отсутсвующий.
639 Fish
 
21.06.12
09:36
(636) Мы же вроде уже договорились, что не Путин за дороги отвечает, а местные чиновники :)))
640 Trimax
 
21.06.12
09:37
(632)Наводит на мысль, а что он собственно за эти деньги сделал?
Пока что я вижу только "отмыв" денег преступника.
641 Fish
 
21.06.12
09:38
642 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:39
(638)Я вижу в этом отмывание денек. Если его ищет Интерпол и он гражданин США.
Накой ему сдался Навальный, Адвокат РФ?
Ему нужен Адвокат из США :)
643 Mikk
 
21.06.12
09:39
(639) Т.е. Путин 12 лет правит страной, где есть деревни без газа, воды и дорог, причем в Центральной России!. 200 км от Москвы. И это успех?
644 Trimax
 
21.06.12
09:39
(638)"Сам Навальный в интервью GQ в феврале 2011 года отказался раскрывать свой доход, сославшись на то, что является частным лицом."...
645 asp
 
21.06.12
09:40
(640) если начать смотреть, кто что сделал за деньги, то давайте начнем сначала с бюджетных средств. например какие успехи футболистов на чемпионате европы?
646 Rie
 
21.06.12
09:40
(634) Народ выбирает? Напомню, что как раз во времена Путина был принят закон, по которому губернаторов народ выбирать перестал.
647 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:40
(643)Ужас... какой... во всем виновен Путин, он лично не приехал туда работать :)
648 asp
 
21.06.12
09:40
какие успехи биатлонистов на чемпионате мира?
649 Fish
 
21.06.12
09:40
(643) Ты знаешь, за такое время просто невозможно газифицировать всю Россию. Но зайди на сайт Газпрома, там вся информация есть. Газификация идёт, и темпы её постоянно растут.
650 Mikk
 
21.06.12
09:41
(644) Слушай, ну задача адвоката - помогать одной из сторон в суде. Даже убийцам. За плату. Ты не в курсе?
651 Rie
 
21.06.12
09:41
(640) Консультировать лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - профессиональная обязанность адвоката. А полученные за это деньги - это законная зарплата адвоката, а никакой не "отмыв".
652 Mikk
 
21.06.12
09:42
(649) Дороги, водопроводы где? И скока еще ждать? По твоим прикидкам.
653 Джинн
 
21.06.12
09:42
(646) Таки народ выбирает губернаторов. Но не прямыми выборами.
654 Trimax
 
21.06.12
09:42
(650)В курсе. Но ты мне объясни, как юрист-юристу, что конкретно сделано, если чел уже осуждён и в розыске.
655 Mikeware
 
21.06.12
09:43
(640)(642) ознакомьтесь с понятием "отмывание денег"
656 Trimax
 
21.06.12
09:44
(651)УЖЕ ЗАОЧНО ОСУЖДЁН!!! Что делает Навальный как адвокат. Где хоть одно упоминание об его деятельности по этому делу?
657 Fish
 
21.06.12
09:44
(652) К сожалению, я не располагаю такой информацией, т.к. не работаю в сфере дорожного строительства и строительства водопроводов. Но думаю, что на сайтах соответствующих компаний можно найти ответ, если поинтересоваться. Согласен с тем, что всем хочется, чтобы это было побыстрее, но чудес не бывает.
658 Gasho
 
21.06.12
09:44
"отмывание" это когда допустим я отвечаю за стройку или гос.закупки или управляю тендерами в транснефти, решаю вопрос за долю малую, мне эти бабки ясен пень не в конверте приносят, а шлют на счет некой фирмы "пупкин энд сан" в голандской виргинии, после этого моя дочь(теща,жена,брат) учереждает контору "Пупкин девелопмент" и берет кредит у фирмы "пупкин энд сан" на поставку труб для газпрома или строительство торгового центра на МКАД под конский процент, прибыли у меня от моих операций немного, плачу гигантские проценты проклятым капиталистам
вот это называется "отмывание", а то что вы пишите это бред -что за отмывание если из штатов идут жалкие 10 штук, с которых надо заплатить НДФЛ и прочий пфр
посмотрите кстати на структуру иностранных инвестиций в экономику РФ ! какие страны первые по инвестициям ? не о чем не говорит ?
659 Джинн
 
21.06.12
09:45
(637) Таки руководители муниципальных образований везде выборные.
660 Mikk
 
21.06.12
09:45
Джинн опять врет, народ не выбирает губернаторов.
661 Джинн
 
21.06.12
09:46
(660) Врете Вы. Ну или не понимаете о чем речь ведете. Уж не знаю что хуже.
662 Rie
 
21.06.12
09:47
(654) Что конкретно сделано - это, вообще говоря, должно быть адвокатской тайной. За разглашение которой установлена ответственность.
Насчёт "если уже осуждён и в розыске" - как юрист, ты, наверное, в курсе, что осуждённые тоже вправе иметь адвокатов и этим правом пользуются.
663 Fish
 
21.06.12
09:47
(660) Ты не знаешь, кто такие "руководители муниципальных образований" и кто такие губернаторы? О чём же ты тогда можешь судить, если ты даже не в курсе структуры власти?
664 Mikeware
 
21.06.12
09:47
(658) это тоже не "отмывание".
665 Mikeware
 
21.06.12
09:48
(663) и с каких пор "губернатор" - руководить муниципального образования?
667 Fish
 
21.06.12
09:49
(665) Так это Mikk утверждал. Прочтите посты внимательно.
668 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:49
(565)Как, что он делает (Навальный).
Деньги отмывает :)
669 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:50
+(668)-> (656)
670 Sammo
 
21.06.12
09:51
(660) А в Америке народ не выбирает президента. Да?
Есть термин - "непрямые выборы"
671 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:52
(658)"Боже... покарай из мозгами" :)
Если делать операции по "10 000" и примерно 10 000 раз (за короткий промежуток времени), то тогда вы увидите в этом "Отмывание"?
672 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:53
(670)Нет, он выбирает, того, кто проголосует, а может и не проголосовать за президента :)

В России, как раз голосует народ... Странно, ДА?
673 asp
 
21.06.12
09:54
да пишите уж сразу, что он Монгольско-Американский шпион, сионист, прихвостень госдепа, контрреволюционер, враг Родины и расхититель государственной собственности.
674 asp
 
21.06.12
09:54
а то отмывание какое-то придумали
675 Джинн
 
21.06.12
09:55
(671) Тут все зависит от контекста. Если счет мерзкого чиновника, то отмывание. А если счет душки-революционера, то "какое кому дело до подарков частному лицу".
676 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:55
+(671)Если привлечь к этому делу специалистов, то при написание некой программы можно от фиктивных лиц (через прокси сервера), по сумме "10 000" засылать от одного клиента.
677 asp
 
21.06.12
09:55
(675) собсно так и есть. ну какие могут быть подарки чиновнику? правильно - никаких. и бизнесом ему (чиновнику) заниматься запрещено.
678 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:56
(673)Рано и это не правда... Он даже в Шпионы не катит.
679 Trimax
 
21.06.12
09:56
(662)С осужденным и отбывающим наказанием - имеет право. С разыскиваемым - нет.
Обязан быть договор с конкретным лицом о предоставлении адвокатских услуг.
Его 100% нет, ибо невозможно заключать договор с разыскиваемым интерполом.
Соответственно Навальный жулик и вор.
680 Mikeware
 
21.06.12
09:56
(656) "заочно осужден" - можно ссылку? Я пока вижу только то, что "Срок предварительного расследования по делу продлен до 12 июня 2012 года" http://ria.ru/justice/20120330/610024711.html
681 Rie
 
21.06.12
09:56
(656) Для особо крикливых повторяю:
- даже приговор суда не отменяет конституционного права на защиту и не лишает человека права пользоваться услугами адвоката; если Вы не в курсе, что и после приговора у адвоката есть немало дел - это Ваши личные проблемы;
- отношения адвоката и клиента - конфиденциальны, эта конфиденциальность защищается законом, поэтому ничего удивительного нет в том, что подробности не тиражируются.
682 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:56
(674)Мы не придумали, мы предположили и выдвинули гипотезу.
683 Rie
 
21.06.12
09:57
(675) Не от контекста, а от закона. Право чиновников получать подарки - сильно ограничено.
684 asp
 
21.06.12
09:57
(682) ну и отлично. есть гипотеза - нужно проверить.
я вот вообще считаю что нужно всех проверить. и одноэсников тоже, а то может они налоги с доходов не платят.
и устроить массовые показательные посадки.
685 Джинн
 
21.06.12
09:57
(677) Вы нам продемонстрировали классический пример шулерства - в одном случае речь о бизнесе идет, во втором уже о подарках.
686 Mikeware
 
21.06.12
09:58
(671) складывается ощущение, что у тебя даже место для мозгов не предусмотрено.
ты определение "отмывания" прочитал?
(675) что-то тебя опять в демагогию потянуло...
687 ЧеловекДуши
 
21.06.12
09:58
(684)Правильно, начнем с asp и Rie
688 asp
 
21.06.12
09:59
(687) да я согласен, мне все равно с кого начинать. главное - проверить всех, чтобы ни один враг Родины не ушел от справедливого наказания
689 Mikeware
 
21.06.12
09:59
(687) есть классический способ - "начни с себя" :-)
690 Fish
 
21.06.12
09:59
(684) Так вроде сабж как раз о начале такой проверки :)) А по поводу проверки на налоги с доходов физлиц - абсолютно поддерживаю эту идею.
691 Джинн
 
21.06.12
10:00
(683) Вот как раз из-за ограничения все суммы будут меньше 3 т.р. :) И от разные дарителей.
692 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:00
(680) Как всегда тримакс все переврал и перепутал. Заочно арестован с заочно осужден.
693 ЧеловекДуши
 
21.06.12
10:00
(686)"Господи... да до коли это..." :)
Интересно, а вообще первый "Отмывальщик", что тоже в книжках свои схемы Срисовал?
Иль кто надоумил?
694 Rie
 
21.06.12
10:01
(687) Да хоть запроверяйся! Налоговая и без тебя периодически этим занимается.
695 Trimax
 
21.06.12
10:01
(680)Читай внимательно приговор по делу Ходорковского и Лебедева - там ему то-же срок дали. А продление срока следствия уже по делу выделеного в отдельное производство.
696 Mikk
 
21.06.12
10:01
(667) очки купи.
697 ЧеловекДуши
 
21.06.12
10:02
(688)Правильно... и вы (689) точно заметили, нужно начать с себя...
698 Джинн
 
21.06.12
10:02
(686) Где Вы нашли демагогию? Я о двойных стандартах говорю, а не на "широковещательные" темы. Причем все, кроме Вас, это поняли. Если судить по ходу обсуждения.
699 Fish
 
21.06.12
10:02
(696) У меня и так они есть, если ты не заметил :)))
700 Mikk
 
21.06.12
10:03
Сейчас приняты поправки в закон, где вводятся снова выборы губернатора народом. А до этого тандем провел поправки, где выборы заменялись назначением и утверждением. Знающие русский язык поймут.
701 Джинн
 
21.06.12
10:03
(692) Таки заочно арестовать невозможно по определению :)
702 Trimax
 
21.06.12
10:04
(692)Это не я, а "Капитан Смоллет попутал, что Навальный впринципе не имеет права получать доходы от преступника, тем более за деньги, полученые преступным путём.
703 Fish
 
21.06.12
10:05
(700) Только ваша оппозиция почему-то против прямых выборов губернаторов :)) http://www.baltinfo.ru/2012/06/20/Oppozitciya-v-ZakSe-Lenoblasti-otkazalas-golosovat-za-zakon-o-vyborakh-gubernatora-285936
704 Mikeware
 
21.06.12
10:05
(690) сабж - как раз о проверке РосПила на отмывание. А не Навального.
вы смешиваете понятия деятельности юриста и деятельности фонда.
705 Джинн
 
21.06.12
10:05
(700) Вы просто уводите в сторону разговор. С юридических понятий на лингвистические. Придем делаете это сознательно. У нас выборы по закону проходят, или по толковому словарю?
706 Mikeware
 
21.06.12
10:05
(695) Я не нашел про срок. ССсылку, пожалуйста...
707 Mikk
 
21.06.12
10:06
(703) вторые очки купи
708 Mikeware
 
21.06.12
10:07
(705) в (675) ты занимаешься точно тем же самым...
709 Fish
 
21.06.12
10:08
(704) Ты хочешь сказать, что он, как создатель РосПила не должен нести никакой ответственности за отмывание денег эти РосПилом? Оригинальная логика. Почему же тогда Путин должен за что-то отвечать? Ведь по-твоему получается, что, руководитель не должен отвечать за своих подчинённых? :))
710 Mikk
 
21.06.12
10:09
Даже тандем признал свою систему - НАЗНАЧЕНИЕМ губернаторов. А потом согласился вернуть ВЫБОРЫ. Кто этого не понимает - это не ко мне, это к врачам.
711 Mikk
 
21.06.12
10:09
(709) что такое  - отмывание денег? давай определимся
712 Fish
 
21.06.12
10:10
(710) По поводу (703) что скажешь? С кем согласился, если оппозиция против таких выборов? :)))
713 Mikeware
 
21.06.12
10:11
(709) 1. Еще раз прочитай определение "отмывания".
2. создатель никакой ответсвенности не несет. несет руководитель.
и именно по этому путин обязан отвечать как руководитель.
714 Fish
 
21.06.12
10:11
(711) В УК это чётко прописано: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=174
715 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:11
(709) А что уже доказан отмыв денег Роспилом? Ссылку.
716 Trimax
 
21.06.12
10:11
(706)Упс.. Приношу свои извинения. По приговору, его дело было вынесено в отдельное судопроизводство...
Но, по приговору состоял в преступной группировке.
717 Rie
 
21.06.12
10:11
(705) Насчёт "по закону" - это деликатный момент. Законы можно принимать сильно разные. В том числе можно законом и вообще отменить выборы - и будет "по закону".

В данном случае право граждан избирать глав субъектов федерации было сильно ограничено:
- вместо прямых выборов - непрямые (ранее, кстати, Конституционный суд сильно ругался на Алтайский край в том числе и за выборы губернатора законодательным собранием);
- было ограничено пассивное избирательное право.
718 Джинн
 
21.06.12
10:12
(708) У Вас какая-то нервная реакция на мою личность. Вы не ищете черную кошку в темной комнате?

(710) Мне не интересно что там признает тандем, но губернаторы в РФ не назначаются, а избираются путем непрямых выборов. Так же, как избирается президент США. британский премьер или немецкий канцлер. С учетом, что в процедурах есть некоторые отличия во всех случаях. Но не в юридической сути.
719 Rie
 
21.06.12
10:13
(712) А что тут скажешь? Ну передёргивает Fish (причём дважды в одном посте) - так ведь не в первый раз он передёргивает.
720 Fish
 
21.06.12
10:13
(715) Долго перечитывал свои посты. Нигде не нашел утверждения, что отмыв уже доказан. Где ты это увидел?
721 Mikeware
 
21.06.12
10:13
(718) нет, я как раз возражаю против двойных стандартов...
Или вы оба миздоболы-демагоги, или оба заканчиваете этим заниматься...
722 Rie
 
21.06.12
10:14
(718) Надо заметить, что президент США, премьер Соединённого Королевства и немецкий канцлер - это исполнительная власть.
723 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:14
(720) см.(709)
..он, как создатель РосПила не должен нести никакой ответственности за отмывание денег эти РосПилом?
724 Mikk
 
21.06.12
10:15
(718) Мне тоже не интересно заниматься ликбезом с взрослым человеком.
725 Fish
 
21.06.12
10:15
(719) А можешь уточнить, в чём именно состоит передёргивание? И я извинюсь, если оно действительно имело место. Мне не впадлу признать свою неправоту, в отличие от некоторых.
726 Mikk
 
21.06.12
10:15
(712) купи 3 очки и прочитай еще раз.
727 Джинн
 
21.06.12
10:16
(717) Можно и отменить. Можно и новый календарь ввести. Или страну переименовать. Мы будем обсуждать все теоретические возможные законодательные инициативы?

(721) Вам не кажется, что Вы несколько нарушаете правила? Мне как-то не очень приятно указывать на это модератору, обязанному следить за их соблюдением. И борцу за всеобщую законность.
728 Fish
 
21.06.12
10:17
(723) У тебя больной мозг. Где в этой фразе УТВЕРЖДЕНИЕ, что отмыв уже доказан? Или тебе надо, как детсадовцу, каждое слово расшифровывать отдельно?
729 Trimax
 
21.06.12
10:18
(713)Ну всё-ж Навальный закончил юрфак. Знает как уйти от ответственности. Нет ни руководителя, ни создателя, есть только рецепшионист (координатор) который ни за что не отвечает, а все юристы - это юристы его личной конторы.
Соответственно получается, что Роспил - это миф.
730 Rie
 
21.06.12
10:20
(725) Имело оно место быть.
Показываю:
1. Пост (703) "ваша оппозиция". Не любая оппозиция является "его".
2. Всё тот же пост (703) - "против прямых выборов губернаторов". Читаем статью по ссылке http://www.baltinfo.ru/2012/06/20/Oppozitciya-v-ZakSe-Lenoblasti-otkazalas-golosovat-za-zakon-o-vyborakh-gubernatora-285936 и видим:
"Оппозиционные фракции «Справедливая Россия» и КПРФ отвергли закон о выборах губернатора Ленобласти по причине отклонения их поправок в этот законопроект".
То есть, оппозиция не против прямых выборов губернатора, как утверждал Fish, а против конкретного положения этого закона. А именно: "Лидеры фракций КПРФ и «Справедливая Россия» предложили поправки, касающиеся снижения процента подписей муниципальных депутатов, необходимых для выдвижения кандидату в губернаторы: в законе предполагается установить 7%, а оппозиция предлагала уменьшить его до 5%".

Так что в одном посте Fish один раз прямо соврал (насчёт "против прямых выборов") и один раз передёрнул (зачислив оппонента то ли в КПРФ, то ли в "Справедливую Россию").
731 Mikeware
 
21.06.12
10:20
(714) И именно поэтому "роспил" не может быть субъектом преступления - "благотворительный фонд" по определению не может "заведомо" знать от кого деньги поступили, и каким путем они нажиты.
поэтому в отмыве можно обвинять навального как адвоката. Что тоже сложно, т.к. надо во-первых, доказать, что заплачено именно из "краденных денег", а не из заработанных за время легальной работы. а во-вторых, вообще-то осудить ивлеева (а не просто обвинить и подать в розыск), определить места находжения незаконно присвоенных средств и т.д.
732 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:20
(728) Чувак. Ты уже начинаешь надоедать..Если бы ты написал
..он, как создатель РосПила не должен нести никакой ответственности за ПОДОЗРЕНИЕ в отмывании денег эти РосПилом, тогда нормально. Но ты написал как написал.
Еще одно оскорбление и пойдешь часа на три отдыхать..
733 Rie
 
21.06.12
10:21
(727) Я нее обсуждаю все теоретически возможные законодательные инициативы. В том посте я конкретно указал, каким образом _было_ ограничено избирательное право.
734 Mikeware
 
21.06.12
10:21
(729) сечин тоже юрист. Только оперирует несколько бОльшими суммами. Но почему-то его нито не проверяет...
735 Fish
 
21.06.12
10:24
(732) Ок. Теперь спокойно. За ПОДОЗРЕНИЕ у нас по закону ответственности нет и быть не может. Поэтому я и написал так, как написал, имея ввиду, ответственность за отмывание В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ДОКАЗАНО. Но это ника не является УТВЕРЖЕНИЕМ, т.к. это был вопрос по определению. ИМХО, смысл моей фразы может восприниматься только однозначно. Но, оказалось, что это не так. Сожалею, что пришлось тебе это объяснять.
736 Trimax
 
21.06.12
10:25
(734)Напомни, сколько раз Сечин сидел по административке? Сколько раз он предлагал простым гражданам сделать ему дарение, в целях "оптимизации налогообложения". Может просто Сечин с каждым клиентом составляет законный договор о предоставлении услуг адвоката?
737 Джинн
 
21.06.12
10:27
(736) Вы имеете подтверждение, то дарение было именно в целях "оптимизации"? Публично декларировалась несколько другая цель.
738 Fish
 
21.06.12
10:29
(730) Ок. Извини, я не знал, что у нас несколько оппозиций. Я думал, что оппозицией называют всех тех, кто против действующей власти.
2. По поводу соврал, имхо сильно сказано. По ссылке читаем прямо: "Оппозиционные фракции ... ОТВЕРГЛИ закон о выборах губернатора". По моему мнению, причина здесь менее важна, т.к. ИМХО, это всего лишь формальная отмазка, чтобы не голосовать за закон.
741 Rie
 
21.06.12
10:31
(738) Ты опять передёргиваешь. Отвергли не "прямые выборы губернатора", а конкретный текст закона. И в статье указано, с чем именно они не согласны в рассматривавшемся тексте закона - не с прямыми выборы, а с процентом барьера.
742 Trimax
 
21.06.12
10:31
(737)Данное высказывание уже удалено с сайта роспил. Но я не страдаю забывчивостью. Это было написано в самом начале "сбора денег". и про то что его контора под общим налогообложением, а он желает платит по УСН-у.
743 Rie
 
21.06.12
10:33
+(741) Ну и заодно - второе мелкое передёргивание. Не "несколько оппозиций" - Вы в посте (703) написали "ваша оппозиция".
744 Rie
 
21.06.12
10:33
(742) "Google помнит всё". Найдёте в архивах это удалённое высказывание?
745 Fish
 
21.06.12
10:35
Блин, мне казалось, что здесь все взрослые люди. А оказывается, надо каждое слово ещё и разжёвывать и расшифровывать. И всё равно тебя обзовут вруном в лучшем случае, а то и похуже, что ИМХО является прямым нарушением правил этого форума :((
746 expertus
 
21.06.12
10:35
(738)(741) насколько я понимаю, закон о губернаторах содержит муниципальный фильтр, который пройти невозможно, не имея представительства в муниципальных собраниях. Именно это вызвало негодование оппозиции, потому что первоначально ни о чем подобном речи не шло. Таким образом, закон о выборах губернаторов - это фуфел.
Далее. Даже при принятом законе в таком фуфловом виде сейчас переназначают губернаторов, которые должны будут переизбраться после принятия закона. Это еще один мухлеж со стороны действующей власти.
747 Mikk
 
21.06.12
10:35
(738) За что я уважаю Тримакса - он находит в себе мужество извиниться за свои ошибки. Заставить извиниться Фиша и Джинна - это запредельно)
749 Джинн
 
21.06.12
10:37
(747) Простите, извиниться за что именно?
750 Mikeware
 
21.06.12
10:37
(716) Ну вот, мы и договорились - что "разыскиваемый гражданин сша" - не осужден, следовательно, средства не являются "заведомо добытими преступным путем", следовательно, по этому эпизоду "отмывание" фактически невозможно.
751 wPa
 
21.06.12
10:37
(659) "Таки руководители муниципальных образований везде выборные"
рассказывай. Наш глава района Рассказов сидит уже лет 20. Сначала мэром, а после уголовного дела о продаже части усадьбы Архангельское Березовскому - главой района.
752 Rie
 
21.06.12
10:38
(745) Разумеет, здесь взрослые люди. И более того - люди, знающие русский язык и имеющие возможность прочитать статью, на которую Вы сослались, - и, по прочтении, выяснившие, что эта статья и описанные в ней события опровергают Ваше утверждение.
753 Fish
 
21.06.12
10:38
(747) За ошибки я всегда готов извиниться. Но я никак не могу извиняться за то, что я не говорил. И извиняться за то, что мои слова переврали и полностью исказили их смысл - не вижу необходимости.
754 Rie
 
21.06.12
10:39
(753) Ну-ка, ну-ка, это уже интересно... Так какие именно Ваши слова были перевраны? Что Вы сказали - видят все.
755 Mikeware
 
21.06.12
10:39
(742) Это было _до_ сбора денег. Да и собственно, странно, чтоб деньги фонда, используемые на декларируемые цели, дополнительно облагались доходом как коммерческая деятельность.
756 Trimax
 
21.06.12
10:40
(750)"Дело Ивлева находится в составе так называемого "материнского дела ЮКОСа" - дело номер 18-41/03, из которого были выделены дела практически всех осужденных сотрудников нефтяной компании, в том числе оба дела Ходорковского и Лебедева. Срок предварительного расследования по делу продлен до 12 июня 2012 года", - сообщил Ривкин."
http://rapsinews.ru/incident_news/20120330/262598512.html
757 Fish
 
21.06.12
10:40
(754) Ну например, когда мой вопрос выдают потом за утверждение.
758 Mikeware
 
21.06.12
10:41
(738) твое ИМХО прямо противоречит указанным в тексте причинам.
759 Trimax
 
21.06.12
10:41
(755)А ты сможешь назвать хоть одну фамилию, ответственно за финансы этого фонда?
760 Rie
 
21.06.12
10:42
(757) О каком именно вопросе идёт речь?
761 Джинн
 
21.06.12
10:42
(751) У Вас вывод никак не проистекает из приведенных фактов. Фраза из разряда "Летело два крокодила - один зеленый, другой в Африку".
762 Fish
 
21.06.12
10:42
(758) Не соглашусь. Разница всего в 2 процента по-моему никак не может считаться серьёзной причиной для отказа от принятия закона.
763 Mikeware
 
21.06.12
10:43
(756) я с этим и не спорю. Тем более, что вроде я дал тебе эту ссылку. Факт в том, что он не осужден, т.е. не доказано в суде, что он вывел какие-то деньги, не указано их количество - и, следовательно, те средства, которыми он располагает в целом - не могут считаться "полученными преступным путем"
764 Fish
 
21.06.12
10:43
(760) Пост (709).
765 Mikeware
 
21.06.12
10:44
(759) что значит "отвественный за финансы"? и за какую часть - за доходную, или за расходную?
766 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:45
(757) По аналогии с (709):
Путин должен отвечать за украденные 140 миллиардов долларов на его счетах?
767 Fish
 
21.06.12
10:46
(766) Ответ очень прост: Естественно должен, если будет доказано, что они украдены.
768 Джинн
 
21.06.12
10:47
(766) На его счетах стотыщтриллионов, а не эта жалкая сумма. Это Очевидно(с).
769 Trimax
 
21.06.12
10:47
(765)За любую... Мне вот интересно, каким образом Навальный с интернет кошелька, платит налоги с з/п юристов несуществующего фонда.
770 Rie
 
21.06.12
10:47
(762) В законе важно каждое слово. Поэтому и ломаются копья. КПРФ и СР выступили не против закона - а именно против конкретного текста этого закона, предложив свои изменения.
771 Mikeware
 
21.06.12
10:48
(767) отсюда вытекает очень простой вопрос - а кто будет доказывать? непосредственные подчиненные? :-))
772 Mikeware
 
21.06.12
10:49
(769) Прочитай. Там все написано. Даже состав наблюдателей.
773 Rie
 
21.06.12
10:49
(771) Вообще-то, процедура доказывания для такого случая прописана в законе.
774 Mikeware
 
21.06.12
10:50
(773) теоретически - да.
775 Капитан Смоллет
 
21.06.12
10:51
(767) Тогда будь добр в следующий раз так и пиши:
"Ты хочешь сказать, что он, как создатель РосПила не должен нести никакой ответственности за отмывание денег эти РосПилом, ЕСЛИ ЭТОТ ФАКТ ДОКАЖУТ.."
776 Fish
 
21.06.12
10:54
(775) Хорошо. Постараюсь излагать в будущем свои мысли намного многословнее, чтобы избежать обвинений во вранье. Хотя мне всегда казалось, что в русском языке вопрос однозначно отличается от утверждения.
777 wPa
 
21.06.12
10:56
(761) Где интересно Вы там вывод увидели,  уважаемый? Там констатация факта. Вывод вот только сейчас будет  - при выборности невозможно 20 лет править образованием. Оно либо фиктивное либо отсутствует.
778 Mikeware
 
21.06.12
10:57
(776) Не надо многословности. Нужно просто не ставить (или не выполнять поставленную другими?) цель предъявлять заведомо ложные (т.е. еще не докащаееые) обвинения или подозрения как свершившийся факт. Только и всего.
779 Fish
 
21.06.12
10:57
(770) Формально да. Важно каждое слово. Но когда я вижу, что некая партия демонстративно отказывается от принятия закона, цепляясь к незначительным на мой взгляд поправкам, у меня создаётся впечатление, что эта причина - всего лишь отмазка. Но это моё ИМХО.
780 Mikeware
 
21.06.12
10:59
(779) Это ваш взгляд... и не более того.
Но точно такие же выводы можно сделать в отношении многих законов о противодействию коррупции, отвергаемых "единой россией"...
781 Trimax
 
21.06.12
10:59
(772)Да вот смотрю и удивляюсь.
По отчёту Альфа-банка з/п юриста Навального в мае 32 тыщи, а по его отчету снятия денег с яндекса 69 тыщ. Это как?
782 Fish
 
21.06.12
10:59
(778) Так я этого и не делал. Я просто спросил: должен ли он нести ответственность? Суть вопроса состояла именно в этом, а вовсе не в том, доказаны обвинения в отмыве денег или нет. Мне казалось, что это должно быть понятно каждому. Я ошибался.
783 Mikeware
 
21.06.12
11:00
+(780) И, кстати, к разъяснениям роснефти по отношению к запросам навального, например.... или транснефти...
784 Mikeware
 
21.06.12
11:00
(781) ссылку дай на то, что "не можешь понять"
785 Trimax
 
21.06.12
11:03
(784)Роспил.ру
Интересныя строки от 28 и 29 мая
Взнос учередителя на ведение уставной деятельности - 100 тыщ.
Это за что?
786 Fish
 
21.06.12
11:04
(780) А я уже неоднократно здесь говорил, что я всегда высказываю исключительно только свою точку зрения. Не претендуя на то, что это истина в последней инстанции. Поэтому я облекаю в основном свои слова в форму вопросов, а не голословных утверждений, как это делают здесь некоторые, прямо утверждая про воровство чиновников и власти, хотя это воровство ещё надо доказать.
787 Rie
 
21.06.12
11:04
(779) Незначительным _на Ваш взгляд_. Но можно встречный вопрос: почему, раз, по Вашему мнению, эта поправка столь незначительна, депутаты от "ЕР" отказались её принимать - тем самым замедляя принятие закона в целом?
788 Rie
 
21.06.12
11:06
(786) Между "точкой зрения на факт" и "утверждением о наличии факта" - большая разница.
789 Fish
 
21.06.12
11:07
(787) Честно скажу: не знаю, т.к. не являюсь членом ЕР и не могу знать откуда взялся предлагаемый ими порог. Но видимо, по каким-то причинам им важна была именно эта цифра. Чего они в итоге и добились. А демарш партий, которые отказались голосовать ни к чему не привёл.
790 Джинн
 
21.06.12
11:07
(777) Вывод там читается совершенно явно - вы опровергаете выборность муниципальных органов власти какими-то непонятными доводами, которые к выборности отношения не имеют.
791 Trimax
 
21.06.12
11:08
+(785)И ещё один факт. Месяц (или два) назад на сайте красовалась цифра "поданых жалоб - 178, сейчас почему-то 108. Была сумма 42 лярда, сейчас 40. Как так?
792 Mikeware
 
21.06.12
11:12
(785) ты не можешь понять что такое  "взнос учредителя на ведение уставной деятельности"????
793 Mikeware
 
21.06.12
11:14
(791) Ты так внимательно следишь, и помнишь такие числа "месяц-два"? похвально. Может, это есть где-нибудь в веб-архиве? А то получится как с "приговором"...
794 Trimax
 
21.06.12
11:15
(792)Да я не могу понять, как такое может получится, что Навальный как-бы не ответственный за проект, но вносит деньги как учредитель.
795 Rie
 
21.06.12
11:17
(789) Таким образом, разница между "7%" и "5%" - существенна, по мнению подавляющего большинства депутатов законодательного собрания. Не только оппозиционных, но и принадлежащих к правящей партии.
Тогда следующий вопрос: Почему эту цифру считают важной _все_ депутаты, и _все_ депутаты боролись за (каждая фракция) свой вариант этого положения закона, Вы обвиняете только фракции КПРФ и СР в том, что они "против прямых выборов" (несмотря на то, что само положение о прямых выборах не вызвало возражений КПРФ и СР)?
796 Trimax
 
21.06.12
11:19
(793)Ну не только у меня хорошая память, но так-же и у Джина и у других блогеров, например http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html
А так-же очень примечателное событие пропадания "афигительного попила" на поставку авто для МО, бесследно исчезнувшего с сайта роспил.
797 Fish
 
21.06.12
11:24
Кстати, по поводу ответственности руководителей и учредителей нарыл интересную статью.
Имхо будет интересно тем, кто считает, что Навальный не должен нести ответсвенность за деятельность РосПила.
"...Таким образом, для поиска виновного в правонарушении необходимо разобраться в его должностных функциях и реально осуществляемых действиях. Это является очень важным моментом, поскольку позволяет найти виновного и ответственного.

И именно здесь подстерегает опасность учредителя, который будто бы находится в безопасности. Ведь он не занимается текущей деятельностью организации, не подписывает документы, налоговую отчетность (декларации), а потому, вроде бы, оснований для привлечения его к ответственности нет. Но в действительности все не так безоблачно, и учредитель также часто оказывается «под ударом».

Интересно в этом плане постановление Пленума Верховного Суда России от 28 декабря 2006 г., из п. 7 которого следует, что лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т.п. несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 199 УК РФ. Как раз в такой роли может выступать учредитель организации, что делает его весьма уязвимой фигурой, незащищенной от уголовной ответственности. "
http://www.econ-profi.ru/index.php?area=1&p=static&page=li4no
798 Fish
 
21.06.12
11:28
(795) Могу только предположить, что оппозиция выступала за понижение порога, прекрасно осознавая, что народ их не поддерживает и 7% им никогда не набрать. Поэтому и выступала против.
799 Trimax
 
21.06.12
11:29
Кто мне может подсказать. Почему Навальный ло сих пор не создал, ни движения, ни партии?
800 ssh2006
 
21.06.12
11:30
(798) Опрос ФОМ: "К лозунгу «Россия без Путина» положительно относятся около четверти наших сограждан."
http://fom.ru/obshchestvo/10494
801 Mikeware
 
21.06.12
11:30
(796) Что-то не увидел там. Да и ссылка на "политический мусоросборник" забавна...
Основная фишка в том, что "решения принимает" не навальный и не фонд. А уж тут зависит от желания суда и того, кто руководит этим "независимым" органом.
Напомню, что ходора посадили, но другие аналогичные конторы с аналогичными оборотами, аналогичной налоговой нагрузкой и т.п. - просто не проверяли. Т.е. наше правосудие весьма избирательно. Навального проверяют, а Шувалова - нет. И причину этого назвал Джинн где-то выше...
802 Mikeware
 
21.06.12
11:33
(797) Для того, чтобы нести ответсвенность - учредитель должен организовать _совершение_ преступления. А не объект, которым это преступление будет совершено. Либо организовывать объект заведомо с целью совершения преступления  (но за это, без отсутствия события преступления, ответсвенность минимальная).
803 Fish
 
21.06.12
11:37
(800) Кто такие ФОМ? Среди кого проводился опрос? Что-то я не слышал, чтобы у кого-нибудь из моих знакомых интересовались мнением по этому вопросу. Отсюда логично предположить, что эти цифры несколько надуманны, как впрочем и цифры официальных СМИ. Я вообще не понимаю, откуда берутся данные этих опросов (любых), т.к. ни у меня и ни у кого из моих знакомых ни разу в жизни не интересовались мнением :)))
804 Trimax
 
21.06.12
11:38
(801)Было-бы желание увидеть, что статья собрана из выкладок как минимум ещё 4-х блогеров.
"То есть из из 42,9 млрд. руб. якобы "спасенных" "Роспилом" 41,4 млрд. вообще никак не могут быть такими названы, т.к. все конкурсы по данным заказам после устранения формальных недочетов в документации в итоге состоялись и деньги были потрачены, причем по цене крайне близкой к максимальной. Еще 600 млн. были "спасены" не "Роспилом" а либо самими заказчиками, либо потенциальными участниками конкурсов, которые не стали подавать заявки.

Из этого tskgml делает вывод, что реальная сумма сэкономленных "Роспилом" средств составляет 861,6 млн. руб., что является суммой всех тех конкурсов, которые были отменены ФАС по жалобам Навального. Но я решил на этом не останавливаться и  узнать дальнейшую судьбу этих конкурсов. В этом мне помог evs, за что ему большое человеческое спасибо".
805 Джинн
 
21.06.12
11:38
(800)(803) Таки и без опросов, по результатам выборов, Пу поддерживает 63% голосовавших. Соответственно остальные поддерживают другие политические силы. Это даже больше четверти.
806 wPa
 
21.06.12
11:38
(790) Вы не согласны с тем, что нахождение человека на посту 20 лет бессменно дискредитивует Выборность, как легальную смену власти? В СССР тоже были выборы и тоже были депутаты. Вы будете утверждать, что в СССР была Выборность?
807 ssh2006
 
21.06.12
11:39
(799) > Почему Навальный ло сих пор не создал, ни движения, ни партии?

Варианты:

1) просто не хочет этого делать
2) еще не созрел, но создаст
3) выборы фальсифицуруют, сначала нужно добиться честных выборов
4) нанят фондом Hermitage Capital, выполняет другие задачи
5) нанят госдепом, ждет указаний
808 Rie
 
21.06.12
11:40
(798) Из 50 депутатов законодательного собрания у КПРФ - 5 мест (то есть, 10%), у СР - 8 мест (то есть, 16%). Таким образом, обе партии преодолевают барьер 7%.
Так что Ваше предположение уже опровергнуто - народом, проголосовавшим за КПРФ и СР.
809 wPa
 
21.06.12
11:41
(807) Навальный всегда был популистом. Он потому в Яблоке не задержался - ему не нужна партия. Ему нужен драйв.
810 DEVIce
 
21.06.12
11:41
(799). Он об этом сто раз в интервью говорил.
811 ssh2006
 
21.06.12
11:41
(805) > Пу поддерживает 63% голосовавших

Путин победил, на выборах, а вот цифра 63% - это включая фальсификации, из-за которых, в том числе сейчас уже:

"К лозунгу «Россия без Путина» положительно относятся около четверти наших сограждан."
http://fom.ru/obshchestvo/10494
812 Rie
 
21.06.12
11:42
(799) А он обязан создавать движение или партию?
813 Mikeware
 
21.06.12
11:42
(803) Когда этот же ФОМ давал данные, что "доверие к путину укрепляется", и "большинство граждан поддерживает ЕР" - вопросов о "кто такой ФОМ", и репрезентативности опроса как-то не возникало :-)
814 ssh2006
 
21.06.12
11:43
(812) с некоторых пор Навальный позиционирует себя как политика. Вопрос о создании партии уместен.
815 Rie
 
21.06.12
11:44
(814) Политик тоже _не обязан_ создавать партию.
816 Mikeware
 
21.06.12
11:44
(814) политиков много. партий- гораздо меньше.
у него еще есть вариант примкнуть к какой-либо партии.
817 Trimax
 
21.06.12
11:44
+(804)"как написал Носик, цитирую: "40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка". Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету."
818 Fish
 
21.06.12
11:44
(812) Ну это было бы логично, объявляя себя политической силой в стране и выдвигая политические лозунги, идти не путём беспорядков или призывов к ним, а законным путём создать партию и добиваться своих целей. Но, видимо у него несколько иные цели, чем наведение порядка в стране.
819 Джинн
 
21.06.12
11:45
(806) Вы уводите вопрос в сторону. Я не веду речь о дискредитации или не дискредитации. Я утверждаю, что есть Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации":

Статья 23. Муниципальные выборы
1. Муниципальные выборы проводятся в целях избрания депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
820 Fish
 
21.06.12
11:46
(813) Лично у меня этот вопрос возникает всегда. Я уже пояснил, по какой причине.
821 Джинн
 
21.06.12
11:49
(811) У Вас с арифметикой в начальной школе проблем не было? Пояснять Вам, что 37% больше 25% нужно, или Вы и дальше меня будете опровергать? :)
822 Guk
 
21.06.12
11:50
если четверть россиян поддерживают лозунг "россиябезпутина", то три четверти не поддерживают?...
823 Rie
 
21.06.12
11:50
(818) Создание партии - не единственный законный путь, а один из законных путей.
Создание партии имеет смысл лишь для участия в выборах по своему партийному списку - других значимых достоинств у этой формы нет. Зато создание партии требует дополнительных затрат (как времени, так и денег).
824 ssh2006
 
21.06.12
11:51
(816) имхо, его путь своя партия.

В твиттере у него, кстати, есть свежая запись в привычном саркастическом стиле:

"Планирую написать пост про конкретные меры по реформированию исполнительной власти 0 дней"
https://twitter.com/navalny/status/215537570367549441

Так что возможно, скоро все это будет.
825 Rie
 
21.06.12
11:52
(822)
а) если и не поддерживают - то не поддерживают данный конкретный набор букв;
б) не факт, что не поддерживают.
826 ssh2006
 
21.06.12
11:52
(821) суть в том, что недовольных Путиным становится больше. Это тенденция.
827 Guk
 
21.06.12
11:53
(825) ;)...
828 Guk
 
21.06.12
11:54
(826) по-моему 12 лет назад его не поддерживало как раз такое же количество народа...
829 Trimax
 
21.06.12
11:54
(823)Прохоров как-бы и без партии смог собрать 2 млн. подписей и балотироваться в президенты. Почему у навального нет такой возможности?


имхо. Ответ прост - это "заказной юрист" у которого нет ни цели ни планов.
830 Ненавижу 1С
 
гуру
21.06.12
11:55
(829) ответ не так прост:
1. он не хочет
2. ему не дали
831 Джинн
 
21.06.12
11:55
(826) Естественно. Это нормальная тенденция. Народ всегда тошнит от неизменности руководителя. Хоть от Леонида Ильича, хоть от Владимира Владимировича. И чем дальше, тем тошнить будет больше.
832 Rie
 
21.06.12
11:56
(829) А ответ - "Потому, что у него нет тех миллиардов, что есть у Прохорова" - чем плох.
833 Джинн
 
21.06.12
11:58
(830) 3. Он не может. Это правильный ответ.

Человек реально оценил свои возможности на данный момент и понял, что потеряет больше, чем выиграет от участия в выборах в виде статиста. В принципе вполне взвешенное и разумное решение.

По моему скромному мнению.
834 wPa
 
21.06.12
11:58
(819) В СССР тоже был закон о выборах, но сами выборы были формальностью. К чему и мы приходим.
835 Fish
 
21.06.12
11:58
(832) А Прохоров, по-твоему вор, или честно их заработал? Если честно, то кто мешает Навальному сделать то же и пустить их на благо России?
836 Джинн
 
21.06.12
11:59
(834) Что Вы эти хотите сказать? Что прямые выборы губернаторов не нужны?
837 Guk
 
21.06.12
11:59
(834) это смотря когда. тот же Сахаров победил как раз на советских выборах, по советскому закону о выборах...
838 wPa
 
21.06.12
12:00
(836) Я хочу сказать, что смены власти де факто - нет. И не предвидется. Хоть с выборами, хоть без. И причина этого - не в законе, а в местных администрациях.
839 Джинн
 
21.06.12
12:02
(838) Ваша мысль понятна и даже разделяема. Но я говорил несколько о другом - речь шла в контексте организационно-правовом.
840 Mikeware
 
21.06.12
12:03
(835) Так и путин денег не заработал. однако о благе России печется :-)
Прохоров - вор ровно в той же степени, как и ходорковские-дерипаски-алекперовы и т.п. Просто за лояльностью власти - вовремя не расследовали. а теперь срок давности уже истек. Изменять законодательство чтоб "закрыть прохорова" - слишком скандально. И обоюдоостро, кстати...
841 Mikeware
 
21.06.12
12:04
(836) нужно скучное соблюдение закона. всеми, а не "по выбору".
842 Джинн
 
21.06.12
12:06
(841) Не совсем понял суть фразы применительно к обсуждаемому факту.
843 Trimax
 
21.06.12
12:06
(836)Моё личное мнение, на примере бывших губернаторов/мэров Иваново и Ивановской области - не нужны. Потому что вроде как народ и выбирает, но не проходит и года и сразу обращаются с проблемами выше, типа "почему такие проблемы".
844 saasa
 
21.06.12
12:06
(841)в природе так не бывает, нигде.
845 Rie
 
21.06.12
12:08
(835) И если Прохоров - не вор, это не означает, что каждый способен заработать столько миллиардов. Возможно, вы не в курсе, но различие доходов даже между честными людьми - весьма велико. Это раз.
А два - самое пикантное-то! - поскольку деньги миллиардеров вложены в заводы, пароходы и пр. И этим работают на благо России. И изымать их оттуда - это сокращать рабочие места, рвать производственные связи и т.п. - что не есть хорошо.
Так что Ваш вопрос несколько странен.
846 wPa
 
21.06.12
12:09
(839) С формальной стороны - Вы конечно правы. Не подкопаться - и Закон и Выборы есть. Но кого мы обманываем? Себя. Коррупция начинается с безнаказанности, а безнаказанность со связей во властных структурах. Чем дольше занимают место - тем больше коррупционные риски. Сын Громова строит на муниципальные деньги вип-отели и казино на земле граждан РФ. И это никого не удивляет. А Прокурор многозначительно кивает, что Все согласовано. Времена застоя еще покажутся нам цветочками. А Закон да - красивый. На бумаге.
847 saasa
 
21.06.12
12:11
(846)%% на прошедших выборах как распределились ? ;)
848 Trimax
 
21.06.12
12:11
(846)Коррупция начинается с дачи взятки! Не надо себя обманывать.
849 truba
 
21.06.12
12:13
(848) Коррупция в РФ началась со взятки wPa ? вот ведь как оно
850 Mikeware
 
21.06.12
12:13
(842) Выборы нужны.
Но кроме самих "выборов" (выборы - это ж , типа, демократия) нужно соблюсти законность выборов ("демократия - это процедура"). Соблюдение законности означает , что закон должен быть легитимен, т.е. (в широком смысле) представлять  мнение представительной власти. Тут два нюанса - во-первых, власть должна быть легитимна, в чем изрядные сомнения (начиная от агитации, и заканчивая странными различиями результатов пр иручном подсчете, и КОИБ), а во вторых, закон должен максимально устраивать все стороны представительной власти (т.е. быть компромиссен). короче, следствия лежат достаточно глубоко
851 АЛьФ
 
21.06.12
12:13
2(849) Именно так.
852 Mikeware
 
21.06.12
12:14
(848) Нет, коррупция начинается с _возможности_ дачи взятки (кстати, взятка - это только часть коррупции)
853 saasa
 
21.06.12
12:14
(848)именно.
"если дракона не кормить, он сдохнет"(с)
854 Trimax
 
21.06.12
12:15
(849)Есть и другие градане "работодатели", которые в нарушении закона обсуждают цвет з/п, а потом гневно клеймят кровавый режим.
855 Fish
 
21.06.12
12:15
(852) А можно пояснить? Как можно реализовать "невозможность" дачи взятки? Пока нигде в мире это ещё не удалось.
856 saasa
 
21.06.12
12:17
(852)начни с простого ;)
не давай бабло гайцам,  сдавай сам на права и т.д. и т.п.
857 Trimax
 
21.06.12
12:17
+(854)Так-же есть граждане получающие "отстатыщь", но платящие с МРОТа налоги, при этом очень сильно возмущаясь низкими пенсиями...
858 Rie
 
21.06.12
12:17
(855) Можно свести к минимуму возможность дачи взятки _и другие формы коррупции_ (взятка, вообще говоря, это одна из самых, если так можно выразиться, "мелких" форм).
859 saasa
 
21.06.12
12:18
откаты в тендерах, госзакупках.
достаточно перестать предлагать и никто не возьмет :)
860 truba
 
21.06.12
12:18
(859) и еще можно начать кушать радугу, кстати
861 Fish
 
21.06.12
12:19
(858) Так вроде власть этим сейчас и занимается. Уже полно дел в судах за взятки чиновников. Раньше таких дел тупо не было, хотя взяток давали и брали не меньше, если не больше.
862 Trimax
 
21.06.12
12:20
(860)Мне как-то привычнее какать не бабочками:))
863 truba
 
21.06.12
12:21
игра начинается с установления правил. Можно играть по другим, своим выдуманным правилам. Но очень велик шанс что проиграетесь
864 Fish
 
21.06.12
12:22
(863) Ты сейчас какие правила имеешь в виду? Те, которые прописаны в законодательстве РФ, или какие-то другие, про которые "все знают" (с)?
865 saasa
 
21.06.12
12:22
(859)можно и начать ;)
(863)"игра начинается с установления правил."
ну так ПДД и КоАПП РФ чем тебе не правила ?
я, например, гайцам денег не даю, в принципе.
866 truba
 
21.06.12
12:22
потому что если против вас команда которой можно забивать руками, вы такие честные со своими ногами да будьте хоть роналдочакинорисы пролетите со счетом 10000-10. Это к тому, что вообще то в этом мире надо еще и зарабатывать и кушать чтото и другим давать зарабатывать и кушать по правилам этого мира, а не по идеально выдуманным правилам. Может таки правила чуточку поменять надо?
867 Rie
 
21.06.12
12:24
(861)
а) "_и другие формы коррупции_";
б) суд над взяточником - это не "свести к минимуму возможность взятки", а "наказать за уже совершенное взяточничество".
868 truba
 
21.06.12
12:25
(865) вот есть у тебя теоретический монополист государственный. Которому ты можешь продать теоретическое сырье, а может и не можешь. И продашь ты ему его или нет зависит во многом не от ПДД и КоАПП, а оттого сколько осядет в кармане нача по закупкам. Это реальность. Но Вы, как честный человек, можете вполне себе и продавать ваше сырье куда угодно но не монополисту. Можете вообще обанкротиться, радугами у нас кормят бесплатно
869 wPa
 
21.06.12
12:26
(848) Это очень детский подход. Настоящая коррупция начинается с совместного празднования администрации, прокурорами, фсб и местными коммерсантами (авторитетами). Всеми теми, кто надолго и с интересом управляет муниципальным образованием. Кому доводилось присутствовать на таких - не испытывают иллюзий относительно выборов и системы власти.
870 Fish
 
21.06.12
12:27
(867) Вроде как уже проскакивала мысль, что единственный способ минимизировать коррупцию - это неотвратимость наказания. К чему собственно и идём постепенно. Только вся проблема в том, что не так просто изменить сознание людей, которое закладывалось поколениями, и приучить их соблюдать законы.
871 Trimax
 
21.06.12
12:27
(868)Если ты не в состоянии продать свой продукт, кроме как за "откат" - вон из бизнеса!
872 saasa
 
21.06.12
12:27
(868)начинай с малого, за ним и крупное потянется ;)
873 truba
 
21.06.12
12:27
(869) забыл добавить - это само собой теоретическая какая то реальность. не реальная. в реальности взяток не дают и не берут и от этого ничего не зависит
874 saasa
 
21.06.12
12:28
+ не все население россии производит продукт для монополиста казенного :)
875 truba
 
21.06.12
12:28
(874) т.е. давайте бороться с другой коррупцией, а эта пусть будет? я правильно вас понял?
876 saasa
 
21.06.12
12:29
(871)за откат он будет продан по конскому прайсу с маржой 100500%
торговать с наценкой 5-15%, как в цивилизованном мире, в РФ не принято ;)
877 truba
 
21.06.12
12:29
(874) и кстати, все население россии покупает продукт этого самого монополиста, в себестоимость которого заложен тот самый откат. Впрочем вы одинэсник, вы не поймете
878 Trimax
 
21.06.12
12:31
(877)Ну куда-уж нам понять, что откаты получают "марсиане".
879 truba
 
21.06.12
12:32
(876) нет дорогой. За откат в заявке нарисуют цену, которая будет на 100500% меньше рыночной и ни один вменяемый законопослушный бизнесмен к этой заявке не подойдет. Все самое интересное не на виду
880 saasa
 
21.06.12
12:33
(875)еще раз, если не давать, то и брать некому будет.
а борьба с коррупцией это еще одна кормушка, но уже для сбора дани борцами с попавшимися, ну или для передла сфер влияния.
881 Trimax
 
21.06.12
12:34
(875)Продолжайте с подробностями...
Давно у нас космические корабли не бороздили просторы большого театра....
882 Rie
 
21.06.12
12:34
(870) Глупая мысль (насчёт единственности способа). Неотвратимость наказания - это весьма нужный элемент, но не единственный.
Для начала - предотвратить преступление важнее, чем потом наказать за него.
И в борьбе с коррупцией - помимо неотвратимости наказания, надо устранять те условия, которые способствуют коррупции (ещё раз подчеркну - _не только взяточничеству_).
883 saasa
 
21.06.12
12:34
(879)продолжай ...
884 truba
 
21.06.12
12:35
(883) а может быть вам и ключи от квартиры где деньги лежат?
885 saasa
 
21.06.12
12:36
(884)вопросов больше не имею
886 Trimax
 
21.06.12
12:37
(882)Согласен. Давай начнём с ужестокения наказания (посадок) за неуплату налогов. Тогда из-за высокой з/п врачи перестануть думать "с кого срубить бабла"...
887 truba
 
21.06.12
12:39
(886) а налоги все так же на Кипр пойдут, да? И на оплату бассманных судей? И на премии омону?
888 Mikeware
 
21.06.12
12:40
(886) Давай начнем не с врачей, а с шувалова и вексельберга? Кстати, врачам это будет тоже уроком - "если посадили ТАКИХ, то что сделают с нами?" :-))
889 Rie
 
21.06.12
12:40
(886) Так ведь за неуплату налогов и сейчас есть уголовная ответственность. Как видишь - этот путь уже испробовали. Помогло немного - но явно недостаточно.
(Однако разговор - о борьбе с коррупцией. При чём тут неуплата налогов?)
890 Trimax
 
21.06.12
12:45
(888)Я где-то слышал, что "ТАКИХ" сажают только по политическим причинам.
(889)А есть альтернативный путь?
891 saasa
 
21.06.12
12:45
(889)менталитет.
народонаселение в таком морально-этическом положении, что класть оно хотело на писаные законы не предусматривающие хоть сколько нибудь значимого наказания.
892 Fish
 
21.06.12
12:48
(889) Одно влечёт за собой другое. Сначала ты не платишь налоги с дохода, потом даёшь взятки гаишникам, а потом, когда тебе предлагают откат, не видишь в этом ничего плохого. Всё в этом мире взаимосвязано. Нельзя искоренить что-то одно не затронув другое.
893 Rie
 
21.06.12
12:49
(890) Путь чего? Борьбы с коррупцией? Ответственность за неуплату налогов (которая, разумеется, нужна, и она есть, эта ответственность) в борьбе с коррупцией мало поможет. А вот контроль за доходами и расходами госслужащих, а также членов их семей, прозрачность в распределении государственных контрактов, усиление контроля за деятельностью государственных компаний (а также муниципальных) и вообще использованием государственного и муниципального имущества, обязательная сменяемость должностных лиц... Да много разных мер есть.
894 Mikeware
 
21.06.12
12:50
(890) 1. т.е. закон не для них?
2. У тебя не укладывается межлу лобной и теменной, что путь не должен быть "альтернативным". Путь состоит из множества шагов. которые можно делать одновременно. Например, совершенствовать законодательство так, чтоб "люфта" не оставалось. Например, применять законодательство ко всем, а не только к тому, кто "прыгает и кривляется на митингах". И куча прочих мелких шагов , давно обсосанных в мизде в ветках "про коррупцию"
895 Trimax
 
21.06.12
12:51
(893)А как-же ст. 23,24,25 Конституции РФ?
896 Mikeware
 
21.06.12
12:51
(892) "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"?
897 Fish
 
21.06.12
12:51
(893) Может ты не в курсе, но как раз сейчас об этом везде говорят. Правда пока ещё не договорились, как и кто будет этот контроль осуществлять. А ты считаешь, что стоит Путину уйти и всё наладится само собой?
898 Rie
 
21.06.12
12:51
(895) А что с ними не так?
899 Trimax
 
21.06.12
12:53
(898)Ну как-бы "Статья 23


1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
900 Rie
 
21.06.12
12:54
(897) Говорят. О борьбе с коррупцией давно уже говорят. Вот только делают, скажем так, недостаточно.
Путин создал систему, способствующую коррупции, - ту самую пресловутую "вертикаль власти". И сейчас прилагает старания к тому, чтобы эту систему сохранить.
901 Rie
 
21.06.12
12:54
(899) И чем тебе не нравится эта статья?
902 truba
 
21.06.12
12:54
(899) Расскажите это Немцову. Когда ЕР вспоминает о конституции непонятно то ли плакать то ли смеяться
903 Mikeware
 
21.06.12
12:55
(895) А причем тут Это? Уж не 19 ли ты статью имел виду?
ПОчему-то "вами" это вспоминается, когда речь заходит о чиновниках...
904 Trimax
 
21.06.12
12:56
(901)Мне она очень нравитца. Особенно когда начинается фраза "членов семьи чиновника". До какого колена?
905 Fish
 
21.06.12
12:57
(896) Я не в курсе, была ли уголовная ответственность за играние джаза, но поясню: одно совершённое тобой преступление, не наказанное по закону, всегда влечёт за собой более тяжкие. Так как безнаказанность развращает человека. Мы сейчас не берём воров-рецидивистов с "понятиями", которые "работают" как правило по одной статье всю жизнь :)))
906 Mikeware
 
21.06.12
12:57
(901) Но, наверное, хочет предъявить иск тому, кто передал Илье Костунову "аналитику движения средств с ккошелька навального"
а заодно написать явку с повинной по поводу называния упомянутого  выше "гражданина США" "преступником" вместо "обвиняемого" :-)
907 truba
 
21.06.12
12:58
(905) то есть вы согласны что безнаказанно построенный в лесном фонде забор может развратить человека, а человека с полномочиями так совсем развратить?
908 Rie
 
21.06.12
12:58
(905) Во-первых, не всегда.
Во-вторых, один из способов сорвать дело - бить не по цели, а по площадям.
909 Mikeware
 
21.06.12
12:59
(905) Ну, если так рассуждать, фактическое назначение путина в "операции преемник" и привело к куче преступлений.
910 Fish
 
21.06.12
13:00
(907) Безусловно. Власть и безнаказанность всегда развращали и будут развращать людей. И очень непросто воспитать поколение людей, у которых соблюдение законов будет, как говорится "в крови". Да и тогда всё равно найдутся те, кто не устоит перед соблазном нарушить закон. А не понимать этого имхо очень наивно.
911 Mikeware
 
21.06.12
13:00
(905) кстати, из фразы понятно так, что "одно преступление, совершенное мной, ведет...", а "совершенное тобой - не ведет.."? :-)
912 Fish
 
21.06.12
13:01
(911) Может хватит уже к словам цепляться? :)) Я не имел ввиду конкретно тебя.
913 Rie
 
21.06.12
13:01
(904) Ну, к примеру, как это установлено Семейным кодексом. Это раз.
А во-вторых - чем подобный контроль противоречит упомянутым статьям Конституции? Разве предлагается устанавливать видеокамеры в постелях чиновников и перлюстрировать их переписку без закона? Отнюдь. Ограничений - не больше, чем чем существует сейчас для аффилированных лиц в коммерческих предприятиях.
914 Fish
 
21.06.12
13:05
(908) Во-первых, я оговорился, что бывают и исключения. Например, воры-рецидивисты :))
А во-вторых, ты не боишься, что когда "бьют по площадям", страдают в основном невинные люди, а те, кто готов к таким ударам, сидят в бункерах?
915 Rie
 
21.06.12
13:07
(914) Вот я и считаю, что надо бить не по площадям, а по конкретным целям.
(И цели эти - не конкретные люди, а условия, способствующие коррупции).
916 Trimax
 
21.06.12
13:09
(913)С твоим жизненым опытом, пора-бы уже понимать, что чиновник, который смог обналичить безналичный откат, в лёгкую сможет скрыть этот факт.
917 Fish
 
21.06.12
13:11
(915) Ты случайно не читал Стругацких "Обитаемый остров"? Мне там очень нравится диалог Максима с Колдуном:
"- Нетерпение потревоженной совести! -  провозгласил  Колдун.  -  Ваша
совесть избалована  постоянным  вниманием,  она  принимается  стенать  при
малейшем неудобстве, и разум ваш почтительно склоняется перед нею,  вместо
того, чтобы прикрикнуть на нее и  поставить  ее  на  место.  Ваша  совесть
возмущена существующим порядком вещей, и ваш  разум  послушно  и  поспешно
ищет пути изменить этот порядок. Но у порядка есть свои законы. Эти законы
возникают из стремлений огромных человеческих масс, и меняться  они  могут
тоже только с изменением  этих  стремлений... "
918 Trimax
 
21.06.12
13:12
(915)Хорошее предложение - ударить по условиям.
Начнём с переводов неизвестными лицами на неизвестные цели, неизвестному человеку, под грифом "дарение".
919 Rie
 
21.06.12
13:12
(916) И обналичить, и скрыть - лишь если ему будет способствовать система.
В том и беда, что коррупция стала _системной_.
920 Rie
 
21.06.12
13:14
(918) А это как раз не имеет особого смысла.
Почитай на досуге закон "О практических мерах по борьбе с легализацией доходов, полученных преступным путем, и с финансированием терроризма" - там предусмотрен и контроль над переводами (и даже над выигрышами в лотерею). Твоё предложение - лишь ослабит этот контроль.
921 Rie
 
21.06.12
13:15
(917) Интересный диалог. И?
922 Fish
 
21.06.12
13:15
(917) И дальше:
"Итак,  с  одной  стороны  -
стремления огромных человеческих масс, с другой стороны  -  ваша  совесть,
воплощение ваших стремлений.  Ваша  совесть  подвигает  вас  на  изменение
существующего  порядка,  то-есть  на   изменение   стремлений   миллионных
человеческих масс по образу и  подобию  ваших  стремлений.  Это  смешно  и
антиисторично.  Ваш  отуманенный  и  оглушенный  совестью  разум   утратил
способность отличать реальное благо масс от воображаемого, -  это  уже  не
разум. Разум нужно держать в чистоте. Не хотите, не можете -  что  ж,  тем
хуже для вас. И не только для вас. Вы скажете, что в том мире,  откуда  вы
пришли, люди не могут жить с нечистой совестью. Что ж,  перестаньте  жить.
Это тоже неплохой выход - и для вас, и для других."

Вы не согласны с этими рассуждениями?
923 Rie
 
21.06.12
13:15
(922) Применительно к той ситуации - отчасти.
924 Rie
 
21.06.12
13:16
+(923) Что касается обсуждаемой здесь ситуации в России - к ней он имеет весьма отдалённое отношение. Если имеет вообще хоть какое-то отношение.
925 Mikeware
 
21.06.12
13:16
(915) Кроме того, "площади" , способствующие коррупции - нужно ограничивать.
(916) при должном желании - скрыть весьма сложно. главное - чтобы этим чиновником решили "заняться".
ну и опять же по "ограничения условий" - если крупные траты осуществлять строго по безналу - у чновник будет уже две проблемы, тчнее - три. "вывести" откат, обналичить, и обезналичить. Хотя и тут есть много хитрых ходов. Пример - шувалов. У компании его жены усманов берет в кредит 50 миллионов долларов, а потом возвращает 120. Вроде, все законно. Хотя сделка таки воняет... И т.п. вещи
926 Fish
 
21.06.12
13:17
(924) Да ладно? Что мы видим? Есть некое меньшинство, которое выходит и кричит "Путин должен уйти", тем самым пытаясь нарушить существующий порядок в угоду своим желаниям, а не желаниям большинства.
927 Mikeware
 
21.06.12
13:18
(926) "желания большинства" там нет. Там есть "молчание большинства"
928 Trimax
 
21.06.12
13:19
(920)Атлична! Хорошая подача. Вдумайся!
"Статья 7. Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом



1. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны:

1) идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи, и установить следующие сведения:

в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии);

в отношении юридических лиц - наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и адрес местонахождения;
929 Rie
 
21.06.12
13:19
(926) Это у вас несколько странное зрение.
Где вы видите попытку нарушить существующий порядок? Выборность и сменяемость власти - это конституционная норма. Равно как и право митингов, шествий и демонстраций.
930 Fish
 
21.06.12
13:20
(927) Согласен. Там - нет. А в России - есть. Так почему же вы не хотите к этим желаниям прислушаться, а слышите только свои желания?
931 Rie
 
21.06.12
13:21
(928) Ты для начала статью до конца дочитай.
932 Fish
 
21.06.12
13:21
(929) Призыв, чтобы ушел законно избранный президент - это разве не попытка изменить существующий порядок? Вы этого не видите разве?
933 Rie
 
21.06.12
13:24
(932) Нет, конечно. Существующий порядок - то есть, наличие поста Президента, его полномочия и т.п. - это требование не меняет.
Более того, изменение существующего порядка - это тоже конституционная норма :-)
Законодатели только тем и занимаются, что существующий порядок меняют - не задумывались об этом?
И каждый указ Президента - это изменение существующего порядка.

Вот "насильственное изменение существующего порядка" - это уже другой вопрос.
934 Trimax
 
21.06.12
13:25
(931)Да вот читаю Ст.7.3 пункт 3 "Принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по определению источников происхождения денежных средств или иного имущества иностранных публичных должностных лиц;"
935 Rie
 
21.06.12
13:25
(934) Читаете. И что?
936 Fish
 
21.06.12
13:26
(933) А призыв к тому, что законно избранный президент должен уйти, это разве не нарушение законов о выборах и вообще всех принципов демократии?
937 Rie
 
21.06.12
13:27
(936) Призыв? Нет. Это тоже конституционная норма. "Свобода слова" называется. Один из _составляющих элементов_ демократии, а не нарушение её принципов.
938 Rie
 
21.06.12
13:28
+(937) А вот "охота на ведьм", попытки ограничить граждан высказывать законным образом своё мнение - в том числе и о Президенте - это как раз нарушение существующего конституционного порядка.
939 Fish
 
21.06.12
13:29
(937) Ты прикалываешься, что ли? Ещё раз: в понятие "свобода слова" никак не входят призывы к свержению ЗАКОННО избранной власти. Это подпадает под совсем другие статьи. Наказуемые, между прочим.
940 Trimax
 
21.06.12
13:29
(937)Вот ты "весёлый". Сначала тыкаешь в конституционное право, а потом в закон его регулирующий:))
941 Rie
 
21.06.12
13:30
(939) А где были призывы _к свержению_? Пример - в студию. "Путин - вон" призывом к свержению власти не является.
942 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:30
(936)Не, как так, Госдеп США разрешил, это по демократически :)
...При этом США является Полицейским государством...
943 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:31
(937)Вы свободу то не путайте с призом к свержению власть.
944 Mikeware
 
21.06.12
13:32
(928) А ст. 5 Сил прочитать уже не хватило?
945 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:32
+(937)В 90-тые вы ведать все проспали, в Москве был неплохой тусняк. Чуть Россия не развалилась.
946 Rie
 
21.06.12
13:32
(943) И тебе тот же вопрос - где был "призыв к свержению власти"?
"Путин - вон" таковым не являются - нет "свержения", президент может уйти или быть отстранённым от власти вполне законно.
947 Rie
 
21.06.12
13:32
(945) Сколь низкого вы мнения о России...
948 Fish
 
21.06.12
13:33
(946) Читай конституцию. Раздел 2, пункт 3.
3. Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-12.htm

Таким образом, лозунг "Путин должен уйти" - прямое нарушение конституции.
949 Trimax
 
21.06.12
13:34
(946)Естественно, и за ненормативную лексику наказывать нельзя, ведь она состоит из русских букв и конституционно  защищена свободой слова.
950 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:34
(946)Является...
А переход от лозунга "Нет Коррупции" К "Путин вон", это как понимать?
...
Наверное навальный долго думал, где самый главный корень зла :DDDD
951 Rie
 
21.06.12
13:34
(948) Нет. Не является нарушением. Подумайте, почему.
952 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:34
(948)Для него нет законов, но он против Коррупции :)
953 Rie
 
21.06.12
13:34
(949) За ненормативную лексику - нельзя. А вот за мелкое хулиганство - наказание установлено.
955 ЧеловекДуши
 
21.06.12
13:35
(951)Подумал, выводы не в пользу Навального
959 Mikeware
 
21.06.12
13:37
(957) ага.
"люди не врут - это правда меняется.
кается сыр - и в масле катается..."©
961 fitil
 
21.06.12
13:37
(957)Да не волнйся, нормально получается
962 Trimax
 
21.06.12
13:37
(944)Не.. хватило, особенно об организыциях и лицах оказывающих юридические, адвокатские и нотариальные услуги...
963 Fish
 
21.06.12
13:39
(951) Подумал. Только я изучал основы права в институте, поэтому знаю, что такие призывы - это нарушение. И вот как можно сместить президента:
"Статья 93

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным. "

Пока этого ничего в наличии нет. Все остальные призывы к его уходу - являются незаконными.
964 Mikeware
 
21.06.12
13:39
(952) Роспил оказывает юридичические услуги?
Или навальный не идентифицировал своих клиентов?
966 Trimax
 
21.06.12
13:45
(964)Вот и возникает вопрос, почему в соответствии с вышеуказанным законом, юрист Навальный не проинформировал правоохранительные органы о происхождении 9 миллионов на его личном счёте от неидентифицированных лиц.
967 Trimax
 
21.06.12
13:47
+(966)Так-же как и не применил "меры по определению источников происхождения денежных средств или иного имущества", но с удовольствием их принимая.
968 АЛьФ
 
21.06.12
13:48
2(966) Это дары.
969 Mikeware
 
21.06.12
13:49
(963) плохо изучал.
Сместить - можно только так. а призывать к смещениию - т.е открыто призывать президента добровольноуйти в отставку, либо призывать выдвинуть против него обвинения - не запрещено. Навальный же не призывает сместить его насильно.
(965) Перечитаю ветку. Найду - непременно извинюсь..
970 Волесвет
 
21.06.12
13:49
про невзлетевший бложек уже было?))
971 Trimax
 
21.06.12
13:50
(968)Ты часто получаешь такие "дары"? В вышеуказанном законе чётко прописано такие поступления.
972 АЛьФ
 
21.06.12
13:51
2(971) Бывает.
973 Fish
 
21.06.12
13:53
(969) А Навальный хитрый. Он призывает сместить президента, но не уточняет при этом как :)) Поэтому ему до сих пор и не впаяли статью УК :)))
974 Trimax
 
21.06.12
13:55
(972)Ну надеюсь, что ты знаешь от кого и исправно платишь положеные налоги + декларируешь их в 3-ндфл?
975 Mikeware
 
21.06.12
14:03
(962) А в моем варианте закона 115-ФЗ от августа 2011 такого пункта, кстати, нет..  Назови номер пункта ст.5, где указаны "юридические и нотариальные...", плз
976 Mikeware
 
21.06.12
14:04
(973) Он не "хитрый", а действует по закону. В твоих понятиях - каждый, действующий по закону, хитрый, потому как действует по закону исключительно чтоб "не впаяли статью УК"?
977 Rie
 
21.06.12
14:06
(963) Плохо изучал. Нарушением - и более того, преступлением - были бы призывы к _насильственному свержению_.

Кроме того, _призыв_ не является _смещением_ Президента. Это именно _призыв_. Причём не к насильственному свержению, а к законному отстранению (есть, кстати, и ещё один законный способ: Президент уходит в отставку; и этот способ в истории России уже использовался).
978 Trimax
 
21.06.12
14:06
(975)http://www.fedsfm.ru/documents/legislation/laws/234/
начиная со ст. 7.1
979 АЛьФ
 
21.06.12
14:06
2(974) Какие налоги на дарение денег?
980 Fish
 
21.06.12
14:09
(976) Нет. В моих понятиях хитрый - это когда человек ищет и использует лазейки в законах, при этом совершая действия, находящиеся "на грани нарушения". Например, небезызвестный Мавроди. Он сделал всё по существующим законам, но при этом всё равно мошенник.
981 Mikeware
 
21.06.12
14:10
(978) в статье 5 прямой исчерпывающий список видов организаций, которые относятся к "осуществляющим операции с д.с. _для_целей_настоящего_закона_", общим числом 13. "юридические" там не упомянуты...
982 Trimax
 
21.06.12
14:11
(979)Конечно грубо выскажусь, но уже забабикали "забаненые в интернете". Ищи сам. Мой ник не "поисковик".
983 Mikeware
 
21.06.12
14:11
(981) в таком случае, путин и ер на выборах (даже если закрыть глаза на нарушения при подсчете) -"сделали все по существующим законам, и все рано мошенники"
984 Trimax
 
21.06.12
14:12
(781)А куда деть седьмые пункты?
985 АЛьФ
 
21.06.12
14:13
2(982) Я тебе еще более грубо скажу: ты фигню сморозил. На дарение денег нет налогов.
986 Fish
 
21.06.12
14:13
(977) Он разу не сказал, что президент должен уйти ЗАКОННО. Он просто говорит: "Путин должен уйти". А то, что он предлагал отменить итоги выборов, не предоставив никаких доказательств и фактов для этого? Тоже всё законно?  Согласен - формально это ещё не нарушение закона, но на грани.
987 Fish
 
21.06.12
14:14
988 АЛьФ
 
21.06.12
14:14
2(983) Конечно. Но разве это оправдывает Навального?
989 АЛьФ
 
21.06.12
14:16
2(987) Ага. Сам читал?
Из норм главы 23 НК РФ следует, что подарки, полученные налогоплательщиками от физических лиц, облагаются НДФЛ только при одновременном соблюдении двух условий:

даритель и одаряемый не состоят в семейных отношениях или отношениях близкого родства;
дарится недвижимое имущество, транспортные средства, акции, доли или паи.

Дарение наличных денег не облагается налогом.
990 Guk
 
21.06.12
14:17
(985) и давно?...
991 ЧеловекДуши
 
21.06.12
14:17
(966) Вот и вопрос, на 9 миллионов :)
(968) Сомневаюсь, подари мне 100 р, в знак борьбы против Коррупции.
992 Mikeware
 
21.06.12
14:17
(982) он смайлик забыл поставить... Или, выражаясь твоим языком, "это сарказм".
читай до просветления НК, ст.217, п.18, ч.1
993 ЧеловекДуши
 
21.06.12
14:17
(970)Пиши, я не слышал :)
994 Rie
 
21.06.12
14:18
(986) Вот именно - "уйти", а не "быть насильственно свергнутым".
Равно как и "отменить итоги выборов" (что предполагает решение компетентного органа) он _предлагал_.
Это не нарушение закона, и даже не "на грани", это - правомерные действия гражданина.

Более того, нормы о свободе слова и т.п. - необходимы государству для успешного функционирования, они обеспечивают обратную связь.
995 ЧеловекДуши
 
21.06.12
14:18
(971)Альфу наверное частенько дарят в течении 97 дней 6 лямов :)
996 ЧеловекДуши
 
21.06.12
14:18
+ А снами он общается лишь по привычке :)
997 Mikeware
 
21.06.12
14:20
(991) Это не вопрос на 9 миллионов, это банальная глупость.
998 ЧеловекДуши
 
21.06.12
14:20
(977)>>> Причём не к насильственному свержению

Вы меня за дурака держите, или я уже ослеп, а та курва, которая булыжник в ОМОН кинула?
Это типо нервное, сорвалось?
Может тогда уж и ОМОН-у сорваться? Посмотрим, кто кого ;)
999 Mikeware
 
21.06.12
14:21
(990) с 2005 года
1000 PR
 
21.06.12
14:22
1000
1001 Fish
 
21.06.12
14:22
(994) Шантаж и угрозы, применяемые Навальным, типа "Если Путин не уйдёт, мы выведем миллионы на марш" - можно расценивать как НАСИЛЬСТВЕННЫЙ метод. Так что тут всё дело в том, как трактовать закон. :)))
1002 Mikeware
 
21.06.12
14:22
(998) Тебя за него не "держат". Вы просто одно и то же.
кто-то кинул камент в омоновца, но причем тут призывы навального к уходу путина?
1003 Mikeware
 
21.06.12
14:23
(1001) нет, это ненасильственный метод. Это лишь демонстрация количества людей, поддерживающих такую точку зрения.