|
v7: "Левое" соединение в 77 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Patrio_
O_Muerte 25.06.12
✎
20:27
|
ТекстЗапроса =
"//{{ЗАПРОС(Сформировать) |Обрабатывать НеПомеченныеНаУдаление; |КатегорииТоваров = Справочник.КатегорииТоваров.ТекущийЭлемент; |Товар = Справочник.КатегорииТоваров.Владелец, Справочник.Номенклатура.ТекущийЭлемент; |Категория = Справочник.КатегорииТоваров.Категория; |Группировка Товар; |"; При обходе результата запроса, переменная "категория" не имеет никакого значения, вне зависимости от того, что она есть в справочнике КатегорииТоваров, каким образом можно обойти данную ситуацию? PS:Тема названа в шутку, для привлечения внимания :) |
|||
1
Naumov
25.06.12
✎
20:35
|
что за сгусток гениальности в запросе?
|
|||
2
Patrio_
O_Muerte 25.06.12
✎
20:37
|
(1)В каком смысле?
|
|||
3
andrewks
25.06.12
✎
20:51
|
прямые запросы ждут тебя, солдат!
|
|||
4
IamAlexy
25.06.12
✎
20:53
|
очередное доказательство того что 7ка фуфло
|
|||
5
SnarkHunter
25.06.12
✎
21:03
|
Очередное доказательство, что сдуру можно и х.. сломать...
|
|||
6
SnarkHunter
25.06.12
✎
21:04
|
(+5)... независимо от используемой платформы...
|
|||
7
orefkov
25.06.12
✎
21:48
|
Я в свое время очень долго пытался въехать в семерочные запросы, и уже чувствовал, что еще чуть-чуть, и достигну просветления и постигну их дао...
Но тут сука прямые запросы появились, вот так и не сложилось как-то любви. В-общем, семерочные запросы не удовлетворяли мои запросы. |
|||
8
GreyK
25.06.12
✎
21:54
|
(0) Кто тебе мешает сделать вторую группировку по КатегорииТоваров!?
|
|||
9
vs7719
25.06.12
✎
22:39
|
В 7.7 построить более-менее внятный запрос более чем к одной таблице не получится.
|
|||
10
vs7719
25.06.12
✎
22:41
|
Как вариант: манипулировать таблицами значений.
|
|||
11
GreyK
25.06.12
✎
22:43
|
(9) Не верю! (a) Станиславский
|
|||
12
GreyK
25.06.12
✎
22:44
|
(10) В 8ке то-же так делают и что?
|
|||
13
Злопчинский
26.06.12
✎
01:30
|
(7) ;-)
|
|||
14
Злопчинский
26.06.12
✎
01:31
|
в (0) я не втыкаю.. что будет в категориях когда товар берется из справочник.номенклатура?
. кста, если в(0) потелепатировать и прописать это же но на прямом запросе - это как будет выглядеть..? а тоя чего-то тупо не вьезжаю в переменную товар. . я таких запросов вообще нафиг стараюсь избегать.. как-то недомысливаю их... |
|||
15
Anarki
26.06.12
✎
02:26
|
(0) Группировки по категории нету. Конечно в ней пусто будет.
|
|||
16
Patrio_
O_Muerte 26.06.12
✎
12:20
|
Группировка не обязательна, у меня условие по категории.
Ладно я понял, спасибо за участие. |
|||
17
akaBrr
26.06.12
✎
12:27
|
ЕМНИП, категория должна быть представлена и во второй таблице, иначе ничего не выйдет
|
|||
18
ЧеловекДуши
26.06.12
✎
12:29
|
Странно, автор вставил запрос "Справочник.Номенклатура.ТекущийЭлемент;"
А все остальные реквизиты "КатегорииТоваров" и "Категория", движутся из справочника "КатегорииТоваров". Автор, ты с чего взял, что 1С делает умные запросы и она поймет, по каким критериям организовывать связи со справочниками "КатегорииТоваров" и "Номенклатура". ... По сути 1С делает все правильно, вывела, все что смогла получить :) 1С запросы вообще не предусмотрены для сложных запросов ;) |
|||
19
Patrio_
O_Muerte 26.06.12
✎
12:31
|
Обратите внимание, я Товар у меня берется из двух таблиц, а остальные поля берутся из одной таблицы, то есть типа, если не находим данных, то и нет никаких данных, а если находим, то показываем что есть - думал организовать аналогию с 8-кой, левое соединение..
|
|||
20
orefkov
26.06.12
✎
12:48
|
(19)
7ка делает не left join, а union all. |
|||
21
1dvd
26.06.12
✎
12:49
|
у одного товара может быть много категорий. без второй группировки не взлетит
|
|||
22
Злопчинский
27.06.12
✎
02:57
|
(20) ага, уже чуть понятнее... а как все таки будет (0) в виде прямого запроса (типо тупой переклад)..?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |