|
|
Какое соотношение сторон Монитора наиболее удобное?
|
|
0
1Сергей
28.06.12
✎
16:42
|
Всего мнений: 41
Какое соотношение сторон Монитора наиболее удобное по Вашему мнению и почему?
|
|
|
11
Trucker
28.06.12
✎
16:50
|
По мне так, для работы 16:10.
Иное (кг/ам) |
|
|
13
Jump
28.06.12
✎
16:52
|
Вот вообще по барабану, я даже не знаю какое у моего соотношение сторон.
Главное чтобы удобно работать было, и глаза не уставали.
Иное (кг/ам) |
|
|
21
Silgis
28.06.12
✎
16:57
|
16:10
Иное (кг/ам) |
|
|
39
mirosh
28.06.12
✎
17:14
|
я за 16:10, где оно тут?
Иное (кг/ам) |
|
|
41
Kavar
28.06.12
✎
17:19
|
16:10 самое оно
Иное (кг/ам) |
|
|
45
Злобный Фей
28.06.12
✎
18:25
|
очевидно же, что 16:10
Иное (кг/ам) |
|
|
46
Alexor
28.06.12
✎
18:26
|
Пришел к выводу что удобнее 2 монитора 4:3
Иное (кг/ам) |
|
|
58
Chum
29.06.12
✎
07:58
|
16/10
Иное (кг/ам) |
|
|
67
Nandarou
29.06.12
✎
09:29
|
(40) Почитал я тему про этот монитор. Блок питания ужас. В целом корпус монитора дешевка. Одним словом максимально дешевый продукт для не привередливых покупателей.
Меня в теме один удивил. Купил монитор с рук у нас за 11-12 тысяч. Подключил его к ноутбуку через переходник dosplayport-dual dvi за 6000. И как я понял работает с ноута в разрешение 1920х1200.
У меня самого 24" 1920х1200 NEC 90-ой серии. Хотыл бы второй монитор, но места под него нет. Слева-справа стоят большие колонки.
Иное (кг/ам) |
|
|
74
Doomer
модератор
30.06.12
✎
10:35
|
ДЛя работы мне больше 16:10 подходит.
Иное (кг/ам) |
|
|
80
gae
01.07.12
✎
17:54
|
16:10
Иное (кг/ам) |
|
|
84
Fragster
гуру
02.07.12
✎
13:12
|
1920*1200
Иное (кг/ам) |
|
|
97
Прохожий
02.07.12
✎
13:31
|
45х40
Его под подушку удобно класть.
Иное (кг/ам) |
|
|
107
mozzga
02.07.12
✎
13:40
|
16:10 Всех порвет.
Иное (кг/ам) |
|
|
109
TigerPXN
02.07.12
✎
13:41
|
16:10, 1920*1200.
И с документами работать удобно, и фильмы смотреть.
И древние игрушки в 1600*1200 запустить можно, а на 16:9 такой фокус не пройдет.
Иное (кг/ам) |
|
