|
OFF: Сегодня одна главбух удивила (8.3) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
MRAK
29.06.12
✎
18:28
|
была на каком-то семинаре, там много рассказали.
Что уже есть 8.3, в которой нельзя будет править документы задним числом, как в "САП". Что теперь такая методология будет повсеместно внедряться, ибо РФ вступила в МТО. Мне кажется, бред какой-то. Кто-то про подобное слышал? |
|||
1
Фдулич
29.06.12
✎
18:30
|
Нет.
|
|||
2
IamAlexy
29.06.12
✎
18:30
|
3.0 есть
заднее число - ну вроде как обещали на партнерке полнофункциональную систему запрета редактирования из БСП в БП3 подключить - то есть действительно можно включить автоблокировку работы |
|||
3
serg_sh75
29.06.12
✎
18:30
|
(0) МТО - это серьезно, там не забалуешь!
|
|||
4
rs_trade
29.06.12
✎
18:32
|
(0) как могут быть связаны ВТО и правка доков задним числом? бред конечно. тем более чт ов 1с тоже можно запретить правку. как в сап
|
|||
5
almar
29.06.12
✎
18:32
|
ОГС - одна главбух сказала
|
|||
6
KRV
29.06.12
✎
18:33
|
а еще заставят мышку держать поперек и клавиши носом нажимать
|
|||
7
Индиго
29.06.12
✎
18:33
|
(0)У меня вообще тяжело. Посреди крупного проекта взяли новых фин. дира и главбуха....
А он такие все ..... раньше работали с УПП. Я сначала хотел выразить сочувствеие....Потом посмотрел, что ген дир их боготворит....и отложил на потом. |
|||
8
Базис
naïve
29.06.12
✎
18:47
|
Оказывается, я готовился к вступлению в (непонятная аббревиатура) ещё лет 8 назад. Там у меня ДЗР двигалась каждое утро в ПриНачалеРаботыСистемы. На 77.
|
|||
9
MRAK
29.06.12
✎
18:51
|
(3), (8) прошу прощения, конечно, ВТО )))
|
|||
10
Maniac
29.06.12
✎
18:51
|
(0) тупая ГБ - да они все тупые. чо еще сказать хотел?
|
|||
11
andrewalexk
29.06.12
✎
18:52
|
(8) :) и у нас так..во всех салонах...но если в расчетном отделе говорят - правьте задним числом...и никто не против...то что память о сапе...
|
|||
12
MRAK
29.06.12
✎
18:52
|
(2) а чем будет отличаться от "как сейчас"?
|
|||
13
Maniac
29.06.12
✎
18:53
|
Чтобы задним числом не править - придется всех бухов и операторов руки отбить. А если отбить - работать будет некому - потому что нету у нас специалистов юзеров которые бы умели делать все БЕЗ ОШИБОК
|
|||
14
MRAK
29.06.12
✎
18:53
|
(10) да тут не главбух тупой - он просто не вкурсе всех наших нюансов.
Тут развод "семинаристов" , имхается, тупой. |
|||
15
MRAK
29.06.12
✎
18:54
|
(13) в сапах/аксаптах нельзя править задним числом. Ну люди как-то работают. Корректирующими документами.
А вот в 1С такого механизма пока нет в принципе. |
|||
16
Maniac
29.06.12
✎
18:55
|
(15) нельзя. Тока там человека без ВО (причем нормально ВО а не корки!) не возьмут бухом. А у нас бухами становятся - любая курица села которую взяли на 15 тысяч и уже бухгалтер.
|
|||
17
Maniac
29.06.12
✎
18:57
|
Я вообще поражаюсь когда берут еще всяких куриц которые на складе сидели доки кладовщиками били - безо всякого образования, потом идут на ПОВЫШЕНИЕ бухгалетрами! когда в бухгалтерии места освобождаются)
|
|||
18
Maniac
29.06.12
✎
18:59
|
Надо открыто смотреть правде в глаза - 1С это российская действительность, где люди вообще начинают работать в 1С кнопки не умея нажимать. Трудно мне представить чтобы за бугром где то вот так посадили человека работать бухом на сап
|
|||
19
Maniac
29.06.12
✎
19:02
|
Это вам не европы. Тут каждый человек быв никем станет всем ))
|
|||
20
MRAK
29.06.12
✎
19:02
|
(16) а ты знаешь скока ТАМ челов с ВО?
)))) а знаешь, сколько ВО стоит получить, например в штатах? 500 000 - 1 000 000 руб. в год думаешь, такие операторами пойдут? |
|||
21
ХочуСказать
29.06.12
✎
19:06
|
если запретить работу задним числом, то у 1С не останется не одного преимущества
|
|||
22
Maniac
29.06.12
✎
19:07
|
(20) ну ладно - уговорил - без ВО. Но там зарплаты другие минимальные, социальные условия и люди там работают! а не расхизством занимаются. И кого попало оператором не возьмут.
|
|||
23
Maniac
29.06.12
✎
19:08
|
Плюс офигенные тренинги этих юзеров и жесткие инструкции. всякое коучеры и прочие прочие прочие. За пару косяков сразу под зад.
Но это одна сторона медали. Вторая - то что там весь бизнес прозрачный. И нету всякой фигни как у нас в бухучете - отсюда тоже очень и очень много грабель. |
|||
24
Maniac
29.06.12
✎
19:08
|
(21) гыыы))) знаю пяток клиентов которые при внедрении УТ11 потом от нее отказывались потеряв деньги и время - потому что в ней нету печати непроведенных документов!
|
|||
25
Сисой
29.06.12
✎
19:09
|
(18,17) Это потому что у нас бухгалтерами называют операторов ввода документов.
В РФ тоже хватает организаций с западными ERP. И ничего, привыкли, не пищат. Если пейсателям типовых будут давать по рукам и голове за использование в алгоритмах аналитики регистраторов - и в 1С все будет нормально сторнироваться и корректироваться. Только надо еще в регистры пару служебных обязательных реквизитов добавить . |
|||
26
MRAK
29.06.12
✎
19:12
|
(22), (23) с этим согласен)
|
|||
27
SUA
29.06.12
✎
19:13
|
(24)Гыыы))) а разрешить?))) (хотя... кому я говорю)
|
|||
28
Maniac
29.06.12
✎
19:16
|
(27) разрешаю) пойди распечатай.
|
|||
29
Asirius
29.06.12
✎
21:19
|
Писал нетленку, где при правке документа задним числом автоматически создавалась корректировка.
Только это от обычного пользователя скрыто было. При открытии корректировки у него просто открывалась последняя версия документа. |
|||
30
andrewalexk
29.06.12
✎
21:39
|
(23) :)))
"там весь бизнес прозрачный" |
|||
31
Classic
29.06.12
✎
21:43
|
(29)
А отчеты по движению что показывали? |
|||
32
Ranger_83
29.06.12
✎
22:18
|
уточните,что вы понимаете под задним числом :)
|
|||
33
Ranger_83
29.06.12
✎
22:19
|
я САПом не работал,поэтому "как в САП" не понимаю
|
|||
34
ilkoder
29.06.12
✎
22:36
|
Ох уж эти семинары... кто чего хочет - то и болтает..
|
|||
35
Партизан
29.06.12
✎
22:38
|
(32) сегодня заносишь документ с датой 31.12.2010, например
|
|||
36
Aleksey
29.06.12
✎
22:38
|
(13) А выписку банка, которая приходит на следующий день? А доки за ком.услуги которые приходя дней через 20. Кому руки отбивать?
|
|||
37
Партизан
29.06.12
✎
22:40
|
(15) нет, и не надо. Работа задним числом - это нормальный процесс
|
|||
38
Сияющий Асинхраль
29.06.12
✎
22:53
|
Ха, товарищ, с которым раньше на фикси работал на днях рассказывал, что через несколько месяцев после сдачи ндс выяснилось, что часть уже сданных несколько месяцев назад счетов-фактур признали "недействительными" по личному распоряжению губернатора :-) . Такое вот заднее число
|
|||
39
Эльниньо
29.06.12
✎
22:59
|
В банке в 90-х. Не то что задним, вообще исправлять только что введённое нельзя.
Накосячила - на поклон к программистам: "Сделайте мне пжлста обратную проводку" права только у них. |
|||
40
Aleksey
29.06.12
✎
22:59
|
Да что говорить, сколько законов которые принимаются в ноябре-декабре и принимаются задним числом, т.е. начинают действовать с января
|
|||
41
Партизан
29.06.12
✎
23:01
|
в некоторых случаях первичку возможно выписывать только от руки, и потом несколько дней ждать, пока она дойдет
|
|||
42
Aleksey
29.06.12
✎
23:01
|
Заднее число
Запись задним числом — помещение информации о событии в хронологическую запись не в момент совершения события, а раньше либо позже него (т.е. с датой, лежащей в прошлом или в будущем). В зависимости от свойств и назначения хронологических записей может быть штатной функцией или фальсификацией. В системе учёта 1С запись «задним числом» используется для проводки документов на определённое время, если с этого момента уже были другие проведённые документы. В российской юриспруденции существуют прецеденты принятия законов "задним числом", например: 25 августа 2008 года Совет Федерации принял решение от 8 августа 2008 года о разрешении увеличения миротворческого контингента в Южной Осетии.[1] (с) wiki:%C7%E0%E4%ED%E5%E5_%F7%E8%F1%EB%EE |
|||
43
Партизан
29.06.12
✎
23:05
|
(42) неверное определение - событие могло произойти несколько дней назад, соответственно момент совершения события - несколько дней назад, а не момент ввода документа в базу
|
|||
44
Fynjy
29.06.12
✎
23:12
|
Маня в ветке жжет ... Хокку ...
|
|||
45
EvgeniuXP
29.06.12
✎
23:27
|
(15) как это нет? запрети отменять проведенные документы и сделай корректирующие документы - какая проблема.
|
|||
46
EvgeniuXP
29.06.12
✎
23:28
|
(36) потом см. (36) - и либо тебя уволят, либо уберешь свои запреты :)
|
|||
47
БалбесВ1с
29.06.12
✎
23:35
|
(0)Я тут слышал на автовокзале,что авиарейсы в 7 раз подорожают.
|
|||
48
DGorgoN
29.06.12
✎
23:46
|
(0) 1с тогда потеряет весь рынок
|
|||
49
ilkoder
30.06.12
✎
00:00
|
В 1С 9.17 будет одна большая кнопка - ВСЕ ОК - и сразу все будет само собой работать - по щучьему велению...
|
|||
50
Classic
30.06.12
✎
00:02
|
(49)
Все равно найдутся те, кого не устраивает :) Возможно придется автоматизировать нажатие этой кнопки |
|||
51
Лефмихалыч
30.06.12
✎
00:13
|
(0) для прикладных решений, ориентированных на бухгалтерский учет это более чем нормально. Бухучет (сомневающиеся могут посмотреть в любом учебнике) оперирует только уже свершившимися фактами и любые ошибки (это в ПБУ написано) должны исправляться периодом их обнаружения. Сабж для бухий и будет реализован.
Управленческий учет же оперирует любыми событиями. Я даже сомневаюсь, что для упручета существует такое понятие, как задние число. Так что наше завтра будет лучше, чем сегодня и конец света отменяется. Не понимаю бурной эрекции на тему сабжа |
|||
52
shpioleg
30.06.12
✎
00:28
|
(51) "Бурная эрекция" на правку задним числом в текущем отчетном периоде. Очкуют ,как понимаю, что будет как в Аксапте, если док проведен, то его уже не исправить.
|
|||
53
Лефмихалыч
30.06.12
✎
00:30
|
(52) вот я и не понимаю, чего тут очковать. Ну будет чуть больше документов, да и хер бы с ними. Зато будет четко видно, кто из бюстгалтеров нормально работает, а кто овца криворукая. И даже будет понятно, на сколько именно овца, и в каком плане, и даже - ТАДАААА! - на какую сумму
|
|||
54
shpioleg
30.06.12
✎
00:36
|
(53) Бухгалтер тут не причем. Правка уже введенных документов - это реалии российского бухучета.
|
|||
55
ilkoder
30.06.12
✎
00:39
|
(54) - причем правка целыми пачками - в конце месяца чего-то не устроило и давай за весь месяц трансфертные цены менять или условия договоров...
|
|||
56
Лефмихалыч
30.06.12
✎
00:52
|
(54),(55) при этом осуществлять эти правки корректировками мешает только религия
|
|||
57
КонецЦикла
30.06.12
✎
00:57
|
(0) Кто мешает сделать так как хочется?
Вот уж где... в типовых нет - значит нет? Решили что нет правок - делайте корректировки текущим моментом времени |
|||
58
Torquader
30.06.12
✎
01:06
|
Не знаю, как в бухгалтерском учёте, а в складском учёте не может быть событий задним числом - если мы что-то вчера отгрузили, то оно или было отгружено или нет. Изменить событие уже нельзя, а вот вводить корректировки, если что-то было введено неправильно - это другое дело.
Запрет правки "задним числом" (именно в прошлом, а не будущем) предполагает наличие, так называемого аудиторского следа, когда видно всё, что было сделано с записями и когда это было сделано. Работа в будущем - это вообще планирование - оно, собственно, тоже в 1С не очень. У нас же бухгалтера любят, чтобы всё было правильно оформлено в итоге, и чтобы никто не видел, что изначально было не так. Что же касается запрета правки, то потом "способные" программисты пишут удивительные утилиты, которые позволяют исправить данные в базе, чтобы было как нужно. |
|||
59
Maniac
30.06.12
✎
01:15
|
Вообщето 80 процентов того что прявят задним числом обычно - исправление даты отгрузки, комментарий, статус документа, - А ТЕМ БОЛЕЕ многие делают доработки такие как СТАТУС - например доставлен, заполняют еще доп реквизиты - типа водитель , сборщик и прочая фигня КОТОРУЮ дорабатывают в большинстве случаев и которая никакого отношения к финансовым или себестоимости не имеет - а ведь главные проблемы в 1С именно с партионным учетом задним числом. Но если док провели задним - последовательность (кто придумал эту шнягу да еще тупую) слетает. вот отсюда и весь кипишь!
|
|||
60
ChMikle
30.06.12
✎
01:20
|
(59) Вот таким тебя люблю я (с) Мойдодыр
|
|||
61
Maniac
30.06.12
✎
01:22
|
Да есть такое дело - исправления!!! КОгда отгрузили - доставили - доки выписали - а ПОЛУЧИЛ клиент не ТО! по факту - полная безораберность. но от нее никуда не деться - да берут лезут исправляют - потому что это ТРЕБУЕТ покупатель ваши корректировки в ТОПКУ ЕМУ не нужны! Ему нужен ФАКТ официальный того что он фактически принял и расчитался. НЕТУ в законодательстве такого документа - корректировка который бы законно подразумевал документ неправильно совершенной сделки - недопоставки товара, пересортицы и прочей фиони - которая напрямую связана с договорами и жридическими обязательствами - ПОСТАВИЛ подпись ПРИНЯЛ и печать - все звиздец! а если не то получил или хщ чо случилось - водители физяд - бардаки в учетах и прочеие вещи которыми пользуются. НИКТО не будет подписывать официальный док по которому он недополучил товары (свои деньги)!
Поэтому и лезут - и исправляют! потому что поступают акты и тд и тп. и потому что обязывает законодательства и связывающие документы во взаимоотношениях. какой же дурак подпишет и поставить печать на доку где фактически он получил меньше чем нужно! |
|||
62
Злобный Фей
30.06.12
✎
01:44
|
(61) Вообще-то есть ТОРГ 2 - Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей
|
|||
63
Maniac
30.06.12
✎
01:48
|
(62) фигня это все
|
|||
64
Лефмихалыч
30.06.12
✎
01:48
|
(61) выключи эмоции - всё в законодательстве есть, ты пгосто нефкугсе
|
|||
65
Злобный Фей
30.06.12
✎
01:51
|
(63) Фигня это только для всякой шелупони мелкой, повыраставшей из рыночных палаток и гаражей.
|
|||
66
Лефмихалыч
модератор
30.06.12
✎
02:00
|
+ а для этой шелупони, кстати, не проблема и заднее число, и последовательность
|
|||
67
Maniac
30.06.12
✎
03:48
|
теорики ))) аж смешно
|
|||
68
Фокусник
30.06.12
✎
07:52
|
(18) сам-то профильное образование имеешь? ;)
|
|||
69
Злобный Фей
30.06.12
✎
08:01
|
(68) Конечно! Маня - сантехник 1С
|
|||
70
Chai Nic
30.06.12
✎
08:21
|
(56) "при этом осуществлять эти правки корректировками мешает только религия"
В каком периоде учета отразятся эти корректировки, вот вопрос. Если через сторно-исправление, то они отразятся в текущем. А главбуху НАДО, чтобы изменился прошлый период.. при чем тут религия? :) |
|||
71
Лефмихалыч
30.06.12
✎
08:31
|
(70) вот это самое "НАДО" религиозными соображениями и продиктовано, нет на самом деле этого "надо" и не было.
|
|||
72
VladZ
30.06.12
✎
08:42
|
(61) Да ладно!
http://sprbuh.systecs.ru/uchet/uchet_tovarov/torg2.html |
|||
73
VladZ
30.06.12
✎
08:43
|
+72 Если ты не в курсе - не фиг тут пальцАми махать.
|
|||
74
Maniac
30.06.12
✎
09:06
|
Ну тупые! На одной реализации мир клином не сошелся - раз! покажите хоть ожин док в УТ отражающий данную операцию.
|
|||
75
Chai Nic
30.06.12
✎
09:23
|
(71) А главбуху это "надо" говорит директор, а ему - хозяева бизнеса, которым НАДО с помощью каких-то манипуляций например занизить прибыль :)
|
|||
76
Лефмихалыч
30.06.12
✎
09:52
|
(75) ты уже теоретизируешь и сочиняешь. Не бывает хозяев бизнеса, отличных от директора или/и главбуха, которым что-либо было бы надо менять в первичных документах в базе хоть каким угодно числом. Когда владелец от директора и ГБ отличен, ему сугубо похрену, что там в документах, его интересует достижение поставленных целей. У него просто времени нет, чтобы медитировать над каждым документом, да и желания - тоже. Когда в конторе директор=владелец и 3 сотрудника, включая уборщицу, то такие "надо" могут быть, но объективных оснований под собой они не имеют, равно как и не оснований к тому, чтобы не делать это корректировками.
|
|||
77
experimentator76
30.06.12
✎
10:12
|
всегда с интересом следил когда пытаются скрестить невозможность задних изменений с их фактическим изменением... вроде нельзя но на немного можно ))
|
|||
78
experimentator76
30.06.12
✎
10:13
|
бушек думаю можно посадить на невозможность заднего изменения
часто наблюдаю что многие исправления из-за некомпетентности или невнимательности работника |
|||
79
experimentator76
30.06.12
✎
10:15
|
количество бухов уже до дури
будут штрафовать - уровень ответственности и качество работы повысится левые кадры отсеются в виде ухода в декрет и далее в домохозяйки |
|||
80
experimentator76
30.06.12
✎
10:16
|
(74) а что ты зациклился на типовой? надо свои внутренние документы утверждать
|
|||
81
experimentator76
30.06.12
✎
10:17
|
(75) главбух может сесть не хуже директора
так что преступный сговор никто не отменял |
|||
82
Maniac
30.06.12
✎
10:18
|
Все что надо было чтобы никто не ныл про заднее число - ускорить достаточно тормозную 1С!!!! проведение документов задних числом, расчеты регистров и все остальное. ВСЕ это решило бы весь этот многолетний срач 1Сников.
|
|||
83
Maniac
30.06.12
✎
10:19
|
Чтобы она летала - а не ползала как черепаха. Сколько на уши маркетинга запулили - восьмерка мегачуто - клиент-сервер, да уже и 82 на тонких клиентах..... а тормозит как собака еще больше и больше.
|
|||
84
Конфигуратор1с
30.06.12
✎
10:26
|
(78) "часто наблюдаю что многие исправления из-за некомпетентности или невнимательности работника" +100500
Я бы даже сказал не часто, а в большинстве случаев (процентов так 99) |
|||
85
sppr
30.06.12
✎
11:50
|
(36) это касается партионного учета.. во всех западных ЕРП там нет доков задним числом... есть бух. корректировка.. что касается финансов это же не ПАРТИЯ.... к стати очень правильно что запретят.... это только в СНГ придурки в документообороте...все тулят задними числами
|
|||
87
Партизан
30.06.12
✎
15:20
|
(51) (58) задним числом - не обязательно исправление, в большинстве случаев заднее число - это не исправление, а нормальная работа, когда событие (например отгрузка товара) уже давно свершилось, но только по прошествии времени факт свершившегося в прошлом события заносится в компьютер. Все почему-то забывают, что первичные документы могут выписываться, например, от руки, когда невозможно их немедленно занести в компьютер.
|
|||
88
Партизан
30.06.12
✎
15:24
|
у всех ярых противников работы задним числом, отключение электричества, например, приведет к параличу функционирования организации, в организациях-же, где работа задним числом - постоянное и нормальное явление, работа будет продолжена как ни в чем ни бывало.
|
|||
89
Партизан
30.06.12
✎
15:27
|
(71) часто НАДО, чтобы, например, не попасть под штрафные санкции налоговиков
|
|||
90
timurhv
30.06.12
✎
23:07
|
(0) Новость из разряда, что на 8-ке не будет вообще ручных операций))) Для 7-ов это был шок :)
|
|||
91
Torquader
30.06.12
✎
23:16
|
(88) Одно дело, когда мы вводим свершившуюся отгрузку - у нас будут практически все документы задним числом, то есть по компьютеру состояние склада будет на какое-то время назад.
Другое дело, когда мы отгружаем сегодня, а вводим в систему вчерашним днём (дескать, покупатель попросил, чтобы было куплено вчера) и т.п. В первом случае, даже если партии и поедут (и придётся перепровести все документы), то в итоге будет отражаться реальное положение дел. Во-втором же случае мы просто получаем бардак, так как может оказаться, что во "вчерашний" товар попадёт партия, которая была сегодня (ну реально так оно и было). |
|||
92
France
30.06.12
✎
23:56
|
чо тут маня разошелся и кроет всех наших, почем зря..
а "задним числом" - это необходимость, и ничего тут страшного нет.. |
|||
93
Chai Nic
01.07.12
✎
11:24
|
"В первом случае, даже если партии и поедут (и придётся перепровести все документы), то в итоге будет отражаться реальное положение дел. "
Перепроведение документов ничем не лучше ввода задним числом. Даже хуже. |
|||
94
Aleksey
01.07.12
✎
13:14
|
(93) При условии что некоторые хотят считать продажные цены по себестоимости списанной партии+ % наценки
|
|||
95
Krendel
01.07.12
✎
14:34
|
(22) НУ не заливай-то, даже бизнес образование в европе стоит дешевле, а оно из самых дорогих
|
|||
96
Профессор Выбегалло
01.07.12
✎
14:48
|
(95) Бизнес-образование и образование — это как РАЕН и РАН. :)
|
|||
97
gae
01.07.12
✎
15:36
|
Чтобы править корректировками в текущем периоде надо хотя бы функционал для этого. А сейчас что, Корректировка записей регистров?
|
|||
98
eduspec82
01.07.12
✎
17:27
|
пришел бумажный документ где дата вчера а в бухию бух вносит и хрена мудрые разработчики не предусмотрели возможность ввода документов задним числом ...
|
|||
99
Гость из Мариуполя
гуру
01.07.12
✎
20:17
|
бгг.. народ путает возможность введения документов каким-либо числом, НОВЫХ документов, с возможностью безнаказанного исправления ранее введенных документов.
(98) Ну, получили бумажный документ, где дата вчера и что? Это же новый документ, это не корректировка ранее выписанного документа задним числом. Читай выше - в САП нельзя исправить ранее введенный документ. Кто сказал, что в САП нельзя ввести НОВЫЙ документ? вчерашним числом? зы: и, кстати, в сабже сказано - "нельзя будет ПРАВИТЬ документы". Читайте внимательнее - нигде не сказано - "нельзя будет ВВОДИТЬ документы". давайте учтем разницу между ПРАВИТЬ и ВВОДИТЬ. |
|||
100
DJ Anthon
01.07.12
✎
20:31
|
(100)
|
|||
101
etc
01.07.12
✎
21:04
|
Надо попросить нуралиева убрать из 1С регистры накопления. Будет вам только состояние базы на текущий момент + какой-нибудь журнал регистрации изменений. Все вопросы о "заднем" числе сами собой отпадут.
|
|||
102
etc
01.07.12
✎
21:04
|
А то расслабились - .Остатки(,), Обороты(,,,). :)
|
|||
103
kyrgyz
01.07.12
✎
21:07
|
(102) Каким боком остатки и обороты связаны с задним числом правки данных???
|
|||
104
iov
01.07.12
✎
23:10
|
возьмите законодательство и сходите с ними в ритейлы к оптовикам или например на дальний восток когда товар документы месяцами оборачиваются. И вот там потыкайте законами и там вас встретят 1с неги которые сделают не так как надо а так как им Гл бух сказала. Есть жизнь и есть закон.
|
|||
105
iov
01.07.12
✎
23:19
|
(101)(103)
Вот вам пример клиенту увезли товар - доставка 3 недели в пути. приехало - клиент взял часть груза - потому как часть - испорчена в дороге. Клиент груз принял не полностью! Возврата быть не может. Поставщик торгует на таких условиях - закон позволяет. Получаем картину - клиенту накладную переделывают на фактически полученное количество. как это сделать штатному буху без правки задним числом? Про склад я вообще молчу - там без "транспортных" документов которые позволяют изменять количество на складе - вообще беда. а теперь добавим еще перчика - вчера была инвентаризация - и все выровняли - как решить? |
|||
106
France
02.07.12
✎
04:17
|
(105) милай, и куда же делся товар, который клиент взял не полностью??
а решение простое: 1. если переход права собственности в момент отгрузки со склада поставщика - то поставщик не должен формировать новую накладную. покупатель списывает недополученный (испорченный) товар.. 2. если переход права собственности в момент получения клиентом, то поставщик расходные документы формирует датой получения клиентом, и ничего "взадним" числом переделывать не нужно.. испорченный товар списывает по результатам доставки... |
|||
107
France
02.07.12
✎
04:21
|
с хрена ли клиенту на фактически полученную формировать расходные документы, если возврат в принципе невозможен??
|
|||
108
0xFFFFFF
02.07.12
✎
06:32
|
(101) +100
Вон как в акселотовском управлении складом. Остатки товаров есть, а регистров накопления - нет. Заднего числа нет, корректировок нет. Итого - десятки тыщ позиций на десятках тыщ ячеек с мульоном транзакций за полгода - некисло так шевелится на слабом железе. А вы САП, САП. Да чтоб из 1С сделать сап надо конфы писать без использования РН и все. И заднего числа вам не будет и всяких там промежуточных итогов в этом самом заднем числе. |
|||
109
France
02.07.12
✎
08:35
|
использование РС не противодействует заднепроходному проведение... "умельцы" и в акселотовском решении наваяют заднепроходные документы.
|
|||
110
eduspec82
02.07.12
✎
09:16
|
(108) в 1с РН рекомендованный механизм
а как у акселота хранятся итоги? и смысл операции заднего числа не в регистре а в хронологической последовательности учетных документов и реальных действий |
|||
111
iov
03.07.12
✎
02:16
|
(106)
(2) - но транспортная компания - сторонняя - раз, Складские документы - какие списывают куда товар со склада пока он едет? (107) не понял - клиент ничего не формирует. Все бумаги от поставщика. |
|||
112
France
03.07.12
✎
02:46
|
(111) транспортная компания тут ни причем.. она просто перевозчик товара. Относительно складских документов: через 45, если переход права собственности после приемки клиентом используя расходный ордер.
и, 107 дам в новой редакции "с хрена ли поставщик на фактически полученную клиентом продукцию будет формировать расходные документы, если возврат в принципе невозможен??" |
|||
113
iov
03.07.12
✎
23:13
|
(112) Транспортная - её нужны документы комплект - сами знаете.
через 45 не выйдет - нет в УТ счетов. товар ДОЛЖЕН уйти со склада - куда и чем? УТ 10 -11 УПП КА и прочие - все понимают что доступность товара по управленческому учету формируется. |
|||
114
France
03.07.12
✎
23:37
|
(113) и что, что транспортной компании нужны документы?? это никак не влияет на необходимость в проведении документов задним числом.
если УТ - использовать реализацию товаров и услуг, либо расходный ордер! - и товары уходят со склада, и соответствие требования законодательства соблюдаются и не возникает необходимость использования заднечисельных документов |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |