Здравствуйте! Помогите мне разобраться, пожалуйста. Есть документ с табличной частью ТЧ, где имеется колонка Цена(Число: 15,2). Но пользователю надо, чтобы в Журнале документов Итог("Цена") был с округлением до рублей, т.е. без копеек. Где это можно подправить?

Итог здесь считается по Цене (не по Сумме).

>>Итог здесь считается по Цене (не по Сумме)
это сильно.

ps Смотри в сторону модуля журнала а не документа

(0) в журнале текст на список - в него формулу округления Цены
(1) к сабжу не относися, но уверен? :))

(0) фотка обеспечит скорость правильного ответа

В журнале добавь колонку с формулой Окр(ТекущийДокумент.Итог("Цена")) вроде так

Странно что итог считается по цене... Думаю скорее в итоге будет сумма чем цена )))

если итог точно нужен по цене, то проверь чтобы в документе в реквизите цена была галка на итог по колонке

там наверное товары исключительно оригинальные, в единственном экземпляре, и стало-быть СУмма не нужна ...как и количество :)

Спасибо! Спасибо! )))

итог цены... это пять!

(10) как ни странно, но я эту фигню на калькуляторе считаю... Хм, надо будет у себя сделать, только не в журнале, а в доке

(11) а еще можно считать матожидание количества и дисперсию...

(12) Ну предложи, что получше. Нужно забивать во внешнюю прогу товары в разрезе ОКДП, никакого экспорта в неё не предусмотрено :(

(13) сделай :-)
зы. а чем поможет вывод итога по цене? у тебя цена соответсвует коду ОКДП?

(14) теперь уж точно сделаю :)
Суть: в приходе 100-150 позиций на 10-15 ОКДП, нужно цену, кол-во и сумму по ОКДП. Сумма и количество в проводках есть, цену соответственно нужно либо сложить, либо сумма/кол-во

(15) итог по цене тут никаким боком. А суммировать стоимость и количество в разрезе  ОКДП - более чем легко...

>>>цену соответственно нужно либо !!сложить!! <<<       , либо сумма/кол-во

пилять.. грибы уже пошли опять ?

(16) главное не Итог(), а идея :)
(17)
100 25 2500
200 10 1000
-----------
300 35 3500

не?

тьху, мать её

300 11.67 3500

точно грибы

(19) отпустило ?

Мот , еще ложечку ?
:)

(22) не пойду пива выпью, с грибами пока завязал

(23) давай -давай.. скоро будем пить тока дома.. алкоголь теперь это, как и вотка.

А может у ТС кол-во всегда = 1

(25) тогда ТЧ не нужна была бы - всё можно было бы в шапку запихать, все реквизиты.. по идее.
Не верю я в 1 строку в доке.

да и.. Итог().. был бы не нужен.

(25) Ты не понял. Строк может сколь угодно. Кол-во всегда = 1. Поштучный учёт.
Там может и нет колонок "Количество" и "Сумма".

(28) да всё я понял ? нафига тогда Итог использовать ?
взять значение с первой строки и привет

(29) а всего- сколько?

(29) Опять не ты понял.
"Война и мир", Инв.№ 0987, Цена: 123.34
"Война и мир", Инв.№ 0988, Цена: 123.34
...

Итого выдано N книг на сумму NNN рублей.

(31) вот неправ ты.. ;-) книга-то одна - ВойнаИМир, а вот экземпляров - два.. хотя не.. этоя  не прав - произведение - одно, а книга - экземпляр произведения

(32) Поштучный учёт. Слышал про такое?
Какая именно книжка у Иванова, а какая у Петрова.

(33) это понятно ;-)

А если "Война и мир" разных изданий и разной цены это разные книги или одинаковые? Или одно и то же издание, но разные закупки - разные цены. То есть типа партионного учёта.

(35) Вот только не надо грёбанный партионный учёт во все дырки пихать.

С термином солидарен с оговоркой Сред(--,2). Но суть вопроса от этого не меняется, наверное, таки ДА, это РАЗНЫЕ "Войны и миры" с точки зрения УЧЁТА, с точки зрения читателя, наверное, если не издание с эксклюзивными иллюстрациями, комментарием или переводом, ОДИНАКОВЫЕ. Я, например, предпочитаю Алису в переводе Демуровой с комментариями М.Гарднера.

(37)+ Сред(__,3)

(36) pariy rylyat!
RAYZ - otmaza dlya slabqx

(37) А Войну и Мир Вы в чьем переводе предпочитаете?

Мы предпочитаем сниматься в мультфильмах

лана народ ... поиздевались над человеком - и, наверное, хватит.

(0)
функция округления - как это ни странно и как это ни печально - называется ОКР() - далее смотреть в синтаксис помошнике

(42)Форматом тоже можно округлить...

(37) Как ни странно, но "Войну и мир" раза 4 читал в подлиннике(правда в транскрипции 1918года), а в чём прикол?