Ситуация какая.
Есть разные фирмы. Занимаются купи/продай+услуги. По большинству контрагентов только один договор - общий.
По нему продают и покупают и проч...
Есть контрагенты с разными договорами - на направления деятельности.
В базах 1с, что в бухии, что в УПП нельзя в документах выбирать любой тип договора.
Почему? Почему в документах реализации я могу выббрать только с типом "С покупателем". Ну нет таких договоров -
есть на покупку и поставку! Или вообще - общего плана.
Получается надо в базе заводить 2 договора или 3 разного типа. Но это неправильно.
В большинстве договоров есть куча допсоглашений по разным пунктам. Нет только на поставку или только на коммиссию.
В бухии 16, 20 и в УПП пришлось во всех модулях - как общих так и документов отключать проверку типа договоров.
После этого организации нормально работают.
Сейчас подготавливаю программу - Бухию 30 на переводю И опять те же грабли! Только добавилось еше в свойствах реквизита - отбор-массив.
Чуть ли не в каждом доку отключаю.
Что за бред! В фирме 1С не понимают что ли - в основном не бывает разных договоров - такие в основном с госорганами только.

Как Вы это решаете и почему сделано так? Заранее благодарен.

> В фирме 1С не понимают что ли - в основном не бывает разных договоров
там вообще тупые люди работают

(0)
наверно обновлять обожаешь?!)

(2)не представляешь как!

Один "общий" договор или два договора... это приципиально?

(4) бухгалтера устают их забивать)

Ну и кто виноват? Я давно уже сделал так, что они "сами забиваются" значениями "по умолчанию".

(5)нет. просто главбух говорит - я не желаю видеть в оборотке один договор кучей строк. У меня 3 договора - я должа видеть три. Один - значит один. И она права.
Плюс не всегда корректно они закрываются по долгам - бухи проверяют что закрылось, а что нет.
А когда большие обороты и куча контрагентов- у них справедливо вызывает недовольство

Между прочим не из-за трогательной заботы об пользователей :( Просто они много ошибок допускали при заполнении новых договоров.

(6)да я сделал. Все проги кого знаю - так допиливают.
Мне неясна мотивация. И проблема с обновлениями вечно. Неужели нельзя сделать универсальный тип или хотя бы разрешить везде выбирать Прочий договор

короче - ответа ни у кого нет :(

Ну, незнаю... "Единая политика" (более грамотный подход в заполнении) реквизитов "Ведение взаиморасчетов" и "Вид взаиморсчетов"... и бухие стали абсалютно равнодушны к договорам конрагентов - что и требовалось доказать. А то в начале внедрения, типа как ты, тоже претензии предъявляли :)

Что мешает создать группы договоров и отчеты строить только по группам? Жесткие условия на типы договоров связаны с той же автоматизацией. Чтобы понимать, какие счета подставлять по умолчанию, где аванс, где задолженность и т.д.