|
УТП для украины - выплата ЗП через банк | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Серп
04.07.12
✎
17:04
|
При выплате ЗП через банк (Зарплата к выплате - > Платежное поручение исходящее) не фиксируются движения по регистру "Взаиморасчеты с работниками организаций". Копал долго и нудно - лыжи не едут.
ЗЫ. Только управленческий учет. Если кто сталкивался - где подводные камни?? |
|||
1
Kreont
04.07.12
✎
17:06
|
Есть один такой важный камень: В документе з/п к выплате, должен быть указан вид "через банк", а не через кассу, указан банк и номер карточки.
|
|||
2
Серп
04.07.12
✎
17:08
|
Указано.
|
|||
3
Kreont
04.07.12
✎
17:10
|
Еще камень: "Выплачено" должно в той же табличке стоять
|
|||
4
Серп
04.07.12
✎
17:12
|
Выплачено. Через банк. Банк. Номер карты.
Как бы всё указано. Конфа типа свежая (был 1.2.6.1, потом обновил до 1.2.7.4.) |
|||
5
Kreont
04.07.12
✎
17:15
|
Сама платежка надеюсь проведена и птчика "Оплачено" стоит?
|
|||
6
zmaximka
04.07.12
✎
17:17
|
а в платежке ведомость то указана?
|
|||
7
Серп
04.07.12
✎
17:18
|
Да. Деньги ушли в расход. Есть движения по регистрам "ДС к списанию", "Движ. ДС", "Денежные средства". А вот "дебетового" движения (т.е. кудой они ушли) нет. Косячок-с...
|
|||
8
Kreont
04.07.12
✎
17:20
|
Вид операции "Перечисление ЗП" указан?
|
|||
9
zmaximka
04.07.12
✎
17:20
|
упс. если только упр учет то по регистру заиморасчеты с работниками ОРГАНИЗАЦИЙ и не должно быть движений. кажеться только по регистру взаиморасчеты с работниками
|
|||
10
Серп
04.07.12
✎
17:21
|
Раскопал: эти палды низкой культуры (разработчики) навесили эти движения ТОЛЬКО с включенным признаком "Бух. учет". При единственной птице "Упр. учет" нет движений по регистру "взаиморасчеты с сотрудниками".
Скверно то, что при включении птицы "бухучет" ещё и проводки появляются |
|||
11
zmaximka
04.07.12
✎
17:21
|
собсно все регистры где ОРГАНИЗАЦИЙ это регл.учет
|
|||
12
zmaximka
04.07.12
✎
17:22
|
УТП под рукой нет. просто вспоминаю. кажется как то так должно быть
|
|||
13
Серп
04.07.12
✎
17:23
|
(8). Да
(9). А по кассе всё зер гут (с только птицей УУ) |
|||
14
Kreont
04.07.12
✎
17:24
|
"ЗЫ. Только управленческий учет." - только увидел((
А вто это как раз самое главное я так понял все из поста (0) и пропустили :) |
|||
15
Серп
04.07.12
✎
17:26
|
(14). Обидно то, что механизм в Расходном кассовом написан корректно, а вот по банку криво. Теперь или док править руками (перепиливать модуль проведения под только птицу УУ) или как-то по левому сторнировать проводки (при доп птице БУ)
|
|||
16
Конфигуратор1с
04.07.12
✎
17:33
|
(15)я бы не спешил править документа, а проверил бы как должно отражаться
|
|||
17
Серп
04.07.12
✎
18:22
|
По итогу: проверил код. Пришлось добавить 4 строки кода в блок проведения по Упр (движения по регистрам Взаиморасчеты с сотрудниками организаций).
По ходу косяк разработчиков. |
|||
18
pumbaEO
04.07.12
✎
18:27
|
(17) по кассе правильно, а вот как ты бо банку одной платежкой перечисляешь ЗП и хочешь, что бы по Банку прошло как выплата ЗП и при этом в бух учете не отразилось... Странно, прям кричите всем "у нас ... зп выплачивается"?
|
|||
19
Mashinist
04.07.12
✎
18:42
|
(18) прав
как-то странно, что движения по банку делают только УУ все равно нужно же эти движения отражать по БУ так что как по мне, то все правильно В РКО как бы может быть только УУ намекая на то, что касса может быть и не проходит по БУ |
|||
20
Серп
04.07.12
✎
18:43
|
(18) (19). Особенность в том, что среди года переводить бухов в новую базу не представляется возможным. Покуда у нас только управленческий учет. Бухучет начнётся с НГ. А если допустить, чтобы выплата ЗП через банк (по ведомости, на карточки) "гадила" в проводки до конца года - то прийдёться перед НГ чистить это дело.
|
|||
21
Серп
04.07.12
✎
18:47
|
+ По сути того, что должен быть (в обычных условиях) и бухучет в банке я согласен полностью. Но не продумано только для УУ
|
|||
22
pumbaEO
04.07.12
✎
18:53
|
(21) так не привыкай к плохому у тебя должен быть промежуточный документ, который создаст тебе на каждую морду по платежке или по виртуальной платежке.
|
|||
23
Kreont
04.07.12
✎
18:58
|
Все таки это действительно ошибка в коде.
Даже если так смотреть: любой документ(хоз.операцию) можно разделить на БУ и УУ, и вводить двумя документами (Бухгалтер и там допустим економист) и каждый со своими птичками. А в данном случае с ППИ и ЗП на банк система дает сбой :) |
|||
24
Mashinist
04.07.12
✎
19:37
|
(20) ага.. я где-то так и думал
так спокойно проводи себе документы с признаком БУ просто в ОСВ не заглядывай а когда нужно будет вводить БУ, то просто обнулишь остатки (23) не совсем верная концепция. Раньше еще и НУ был и вот от него отказались... В общем случае есть документы, которые не имеют смысла без БУ. В частности это банковские документы. Я бы там БУ принудиловкой ставил |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |