|
Опрос по использованию управляемых форм, 8.0/8.1/8.2/8.3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
artbear
04.07.12
✎
22:11
|
По случаю выхода 8.3 пришла мысль провести опрос, кто какими средствами 8-ки пользуется.
ЗЫ мало букв на варианты опроса :( Эх, всего 5 вариантов, не развернешься :) пришлось фантастику 8.0 и 8.3 объединить |
|||
1
artbear
04.07.12
✎
22:13
|
Сам управляемые практически не делал, так мелочевку для учебы.
использую их только как пользователь БСП и прочих поделок. Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
2
izekia
04.07.12
✎
22:15
|
а что за последний пункт?
практически одни управляемые Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
3
xReason
04.07.12
✎
22:17
|
и все равно скучно
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
4
Maniac
04.07.12
✎
22:17
|
Хотя в темах Артура -модератора Инфостарта, не очень хочется отвечать. Но выберу свой вариант.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
5
Magister
04.07.12
✎
22:19
|
За управляемыми будущее. Стараюсь по максимум использовать, тем более что они отлично работают и в обычном режиме.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
6
Мизантроп
04.07.12
✎
22:20
|
(4) т.е. ты не хотел есть какашку, но сьел её
|
|||
7
Jaffar
04.07.12
✎
22:20
|
а 3 и 4 - разве не практически одно и тоже? лучше бы их склеил, чем 8.0 и 8.3 объединил.
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
8
artbear
04.07.12
✎
22:21
|
(3) Конечно, скучно, вот и решил проверить, чем народ дышит :)
Интересно, много ли я упустил, не занимаясь управляемыми формами. (5) Понятно, что будущее, но и у толстого клиента есть свои несомненные плюсы |
|||
9
Maniac
04.07.12
✎
22:21
|
(6) хм... скажем так - шел мимо и наступил чуток.
|
|||
10
GROOVY
04.07.12
✎
22:22
|
Юзаю только управляемые. Они и в обычном приложении прекрасно открываются, а возможностей предоставляют больше. Обычные формы отстой.
|
|||
11
Мизантроп
04.07.12
✎
22:23
|
(9)
> хм... скажем так - шел мимо и наступил чуток. с наступил понятно, с кем не бывает. А сьел зачем? |
|||
12
artbear
04.07.12
✎
22:23
|
(7) Хотел все-таки разделить 8.1 п.4 и 8.2 п.3
п.5 все-таки намного фантастичней пока что :) |
|||
13
Maniac
04.07.12
✎
22:23
|
(10) управляемые в обычных разве что открываются но возможностей больше не дают. Не рассказывайте сказки.
|
|||
14
artbear
04.07.12
✎
22:23
|
(10) Выбор забыл сделать :)
|
|||
15
Сияющий Асинхраль
04.07.12
✎
22:25
|
А я вообще из конфигуратора редко выхожу :-), но клиентов на управляемых формах пока мало, да и сам я тис раньше появления ут 11.2 не рискую рекомендовать
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
16
artbear
04.07.12
✎
22:25
|
(10) Вкратце про больше возможностей, чем у обычных форм, в обычном приложении расскажи.
или дай ссылку почитать. |
|||
17
GROOVY
04.07.12
✎
22:25
|
(13) Формы в обычном режиме конструируются так же как и в управляемом. RLS на уровне реквизитов работает только в УФ. Дальше продолжать не буду... Видимо ты не владеешь вопросом.
(14) Не вижу подходящего выбора. |
|||
18
artbear
04.07.12
✎
22:26
|
(15) у меня как раз и есть "ба-а-а-льшие" подозрения, что в итоге "наш" пункт "чаще обычные" наберет больше, т.к. порог вхождения намного ниже, да и управляемым нужно больше учиться, а для обычных опыт 8.0/8.1/8.2 подойдет.
|
|||
19
GROOVY
04.07.12
✎
22:26
|
(16) Ну хотя бы Динамический список... Ну там много всего!
|
|||
20
Maniac
04.07.12
✎
22:27
|
(17) Смешно. Посмеялся спасибо!
|
|||
21
Maniac
04.07.12
✎
22:28
|
Впервые вижу чтобы Чистов рассказывал о мегафункционале УФ в обычном приложении. Самому не смешно?
|
|||
22
izekia
04.07.12
✎
22:29
|
(16) да, после динамического списка на обычные формы не хочется совсем
|
|||
23
artbear
04.07.12
✎
22:30
|
(17) Согласись, что под твой выбор максимально подходит п.1,
все-таки на форуме по голосованию мало вариантов и мало букв, все не влезло. Отдай голос за п.1, пожалуйста :) |
|||
24
GROOVY
04.07.12
✎
22:31
|
(21) Ну что, в обычном приложении я не могу использовать функционал УФ? Я не понимаю твоей насмешки.
|
|||
25
GROOVY
04.07.12
✎
22:31
|
(23) Не в моих правилах голосовать за то что я не выбираю.
|
|||
26
aleks-id
04.07.12
✎
22:31
|
где вариант "юзаю только управляемые формы"?
6. Юзаю только управляемые формы |
|||
27
Maniac
04.07.12
✎
22:32
|
(22) тебе или пользователям (это две большие разницы). То что тебе - то понятно - все лишь бы не работать. А юзерам сидеть - ни множетсвенных отборов как это было по кнопке, ни поиска как это было. Даже разукраску списка по сложным условиям нельзя сделать когда надо по вычислениям условий нескольких полей разукрасить ячейку. чего в условном нету.
То реквизиты растягиваются по всей форме - как им захочется - ни ширина колонок не действует - ничего. |
|||
28
artbear
04.07.12
✎
22:34
|
Пока еще я еще не ушел спать, скажу: выбирайте варианты, пожалуйста.
очень интересно узнать результаты голосования, все-таки через мисту очень много народу проходит :( (26) На мисте можно выбрать только 5 вариантов :( с 8.0 и 8.3 неудачно получилось, согласен. Может быть, какой-нибудь модератор сможет поправить последний пункт на "Только управляемые формы" ? кому можно написать/попросить? |
|||
29
IamAlexy
04.07.12
✎
22:35
|
(28) наглухо тупорылый опрос..
уровня опроса водителей "в какую сторону вы чаще поворачиваете - в левую или в правую" таблин - что надо по работе то и юзаем... |
|||
30
artbear
04.07.12
✎
22:35
|
Соглашусь с (27) по всем пунктам.
|
|||
31
aleks-id
04.07.12
✎
22:35
|
>>реквизиты растягиваются по всей форме
а нечего через опу формы делать |
|||
32
Maniac
04.07.12
✎
22:35
|
вот в УФ уже сто писят релизов вышли - до сих пор как не работали так и не работют когда на форме динамический - или любой другой - таблица, дерево - колонки растягивает как хочет!!! ширина не работает. вылазит все на два экрана, когда в обычном все автоматически размещалось по ширине. и не было что одна колонка больше - другая меньше как попало.
Задрочишся их выравнивать. И все равно ничего не выйдет - ибо последняя колонка вообще ничему не поддается - будет той ширины - насколько другие отрегулируешь в меньшую сторону. |
|||
33
GROOVY
04.07.12
✎
22:35
|
(27) а кто мешает множественный отбор реализовать в дн.списке как удобно пользователю?
И разукрашивание? А создавать УФ надо приловчится, тогда и реквизиты не поедут по всей форме, но это не такой головняк как с привязками в обычных. |
|||
34
artbear
04.07.12
✎
22:36
|
(29) Юзай что хочешь, кто же тебе мешает-то :(
если тема неинтересна, можешь в ней не участвовать, не вижу проблемы. |
|||
35
Maniac
04.07.12
✎
22:37
|
(33) какой простой ты Павел. а что мешает.
А что мешает его сделать как это было на уровне платформы на всех списках всех спр и доков? Или ты предлагаешь писать это все? |
|||
36
EvgeniuXP
04.07.12
✎
22:38
|
одна конфигурация на обычных формах, другая - на управляемых - использую 50% на 50%, такого варианта нет в голосовалке :)
|
|||
37
aleks-id
04.07.12
✎
22:38
|
(33) чо ты перед свиньями бисер мечешь... пусть сидят на уютненьких обычных формах. как только выйдет бух 3.0 они все подсрачники получат и полетят кто куда. кто поумнее - на курсы, кто поглупее - ныть на Мисту "какой работодатель удак"
|
|||
38
Maniac
04.07.12
✎
22:38
|
(33) не приловчишся. не получится. да что то сделаешь на 80 процентво оставшиеся 20 будут портить вюс картину. Это хуже некуда.
Ушли от привязок в обычных, пришли к дрочи неработающий свойств.... |
|||
39
IamAlexy
04.07.12
✎
22:39
|
(38) да работает все..
|
|||
40
Maniac
04.07.12
✎
22:40
|
(39) да не работает! Завтра тебе скину обработку - докажешь что работает - бесплатно подарю и буду год поддержку вести.
|
|||
41
GROOVY
04.07.12
✎
22:40
|
(35) Ну это не ко мне. Не я платформу пишу.
(38) У нас видимо разные вкусы, а о вкусах не спорят. |
|||
42
aleks-id
04.07.12
✎
22:41
|
(39) ты видел? проси Логан!
|
|||
43
EvgeniuXP
04.07.12
✎
22:41
|
(38) как в УФ 20 кнопок вывести горизонтально одинаковой ширины, при этом слово было целиком видно? :)
|
|||
44
Maniac
04.07.12
✎
22:41
|
У меня получилось более менее их придрессеровать только с помощью групп колонок. но это уже отхождение от нормальной ситуации.
|
|||
45
IamAlexy
04.07.12
✎
22:41
|
(40) меньше чем на ифон обвязаный цепурой - несоглашусь :)
|
|||
46
aleks-id
04.07.12
✎
22:42
|
(43) за такое юзабилити надо пороть нещадно
|
|||
47
Maniac
04.07.12
✎
22:43
|
(41) все просто очень - ты работаешь с программистами, я с пользователями. вот и все.
Со стороны пользователей УФ - потеря производительности их труда. |
|||
48
GROOVY
04.07.12
✎
22:43
|
20 кнопок? На форме? Горизонтально? Жесть... Бедные юзеры.
|
|||
49
artbear
04.07.12
✎
22:44
|
(36) Ну извини :)
|
|||
50
aleks-id
04.07.12
✎
22:44
|
(47) взгляни на свои поделки, чудик. они же светятся всеми цветами радуги как ночной горшок под хохлому
|
|||
51
Maniac
04.07.12
✎
22:45
|
(43) прошу только не это!!!!)))))
Болной вопрос - почему тест у кнопок то помещается по ширине и переходит по строкам, то не помещается!!! Даже если кнопки скопированы и полностью свойства идентичны. одинакового размера разные слова. Высота кнопки - 3 На одной будет написано Приходная накладная (и будет полностью помещено на две строки по слову), на другой расходная накладная (и оно уже не поместится) |
|||
52
GROOVY
04.07.12
✎
22:45
|
(47) Я работаю с пользователями. УФ при первом знакомстве вызывают массу эмоций (как и все новое). Но после 10 дней работы на УФ 95% (ну я так на вскидку) утверждают что работать комфортнее. Это же доказывают и юзабилити тестирование фирмы 1С.
|
|||
53
IamAlexy
04.07.12
✎
22:45
|
(47) работая с пользователями давно пора бы понять что любое изменение привычного - потеря произвоидтельности труда..
с екселя на 7ку с 7ки на 8ку с обычных на управляемые пользователи всегда ныть будут... ибо любое изменение значит что надо напрячься... но опыт показывает что проходит месяц, два и обратно, на старую систему уже никого добровольно не заманишь... так же и с УФ.. к хорошему (поиск, множественные выборы настройка форм и списков, дополнительные реквизиты) очень быстро привыкаешь... |
|||
54
Maniac
04.07.12
✎
22:45
|
(50) ты их давно не видел. я уже все перерисовал.
|
|||
55
IamAlexy
04.07.12
✎
22:46
|
(52) закостенелые проги невкуривающие клиентсерверную архитектуру навязывают свое ущербное мнение пользователям..
это типа как 7шники впаривают пользователям что 8ка сырая и тд и тп :) |
|||
56
IamAlexy
04.07.12
✎
22:47
|
(54) больше цветов?
больше бегущих строк? :) |
|||
57
Maniac
04.07.12
✎
22:47
|
(52) (53) ну я согласен что плюсов много... вот толко бы до конца еще довели до ума и все.
|
|||
58
Maniac
04.07.12
✎
22:47
|
а то все эти мелочик напакливаются и потом начинают раздражать.
|
|||
59
GROOVY
04.07.12
✎
22:47
|
(53) Я добавлю, механизм печати любого списка, или сохранения его (с отборами) в эксель является огромным плюсом при переходе с 7рки на 8рку. Реально. Стоит только показать при презентации.
|
|||
60
IamAlexy
04.07.12
✎
22:47
|
(57) кинь завтра обработку свою.. и напиши чо неполучается
просто я с уф работаю - вроде пока с нерешаемыми проблемами не сталкивался.. |
|||
61
aleks-id
04.07.12
✎
22:47
|
+(53) главное пользователю преподнести УФ как "возможность вертеть любыми реквизитами как ему захочется"
|
|||
62
artbear
04.07.12
✎
22:48
|
(55) Любишь ты передергивать :(
где тут были слова про клиент-серверную архитектуру? |
|||
63
IamAlexy
04.07.12
✎
22:49
|
(62) ну хорошо, в данном контексте "программисты привыкшие со времен 7ки мышой рисовать формы и невкуривающие концепцию управляемых форм"
|
|||
64
Maniac
04.07.12
✎
22:49
|
(56)
скажи что плохого? http://subsystems.ru/upload/iblock/302/zakup2.PNG или вот УФ http://subsystems.ru/upload/iblock/fd7/ZagruzkaUT11_4.png чо разве плохой интерфейс? |
|||
65
IamAlexy
04.07.12
✎
22:51
|
(64) первая - киздец полный
вторая - ничо так.. покатит.. |
|||
66
Maniac
04.07.12
✎
22:51
|
(59) функционала очень много хорошего и поезного - но он весь по большей части раскрывается в управляемых формах.
Например в обычной форме у документа не будет левой панели с доступом к управлению документом и различной информацией. |
|||
67
Maniac
04.07.12
✎
22:51
|
Плюс в обчном у УФ пропадает наоборот таки часть его управления.
|
|||
68
artbear
04.07.12
✎
22:51
|
(63) и где ты тут увидел, что "программисты привыкшие со времен 7ки мышой рисовать формы и невкуривающие концепцию управляемых форм" (цитата" "навязывают свое ущербное мнение пользователям.." (цитата) ?
тема совершенно не об этом. |
|||
69
Мизантроп
04.07.12
✎
22:53
|
(64) маня, слово "обнулить" пишут только мариупольские колхозники
|
|||
70
IamAlexy
04.07.12
✎
22:53
|
(59) да таких мелочей к которым очень легко привыкаешь куча...
говорю же - это как с 7ки на 8ку пересесть а потом вернуться обратно с ощущение что тебе руки отрубили по локоть |
|||
71
IamAlexy
04.07.12
✎
22:53
|
(69) бгыыыы
зато важно то как звучит :) |
|||
72
GROOVY
модератор
04.07.12
✎
22:54
|
(68) ИМХО, из дискуссии это вывод сделать можно. Если тема свалилась в оффтопик я ее закрою.
|
|||
73
Maniac
04.07.12
✎
22:54
|
(69) да? а как еще будет звучать слово которое ставит нули на значения колонки?
|
|||
74
IamAlexy
04.07.12
✎
22:55
|
(73) занулить
нульнуть пронулить |
|||
75
artbear
04.07.12
✎
22:55
|
(72) Ко всем: давайте не будем "валить" тему, дождемся утра, народ подвалит, проголосует, если захочет.
|
|||
76
IamAlexy
04.07.12
✎
22:56
|
(75) глупый.. этот флуд держит тему на плаву...
|
|||
77
Мизантроп
04.07.12
✎
22:56
|
(73)
> а как еще будет звучать слово которое ставит нули на значения колонки? атпердолить |
|||
78
zhivaz
04.07.12
✎
22:56
|
перескочил с клюшек сразу на УФ. юзверям нравится, мне тоже. в УТ11 после криков о неприемлемости штатного поиска, на реализацию привычного поиска по набору первых символов ушло минут 15 без слома типовой логики конфы.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
79
Maniac
04.07.12
✎
22:57
|
(70) гыы... я вернулся на семерку и сейчас до ума довожу для перехода на восьмерку - такие кайф испытваю!!! как не передать!!!
Можно хоть всю базу веерх ногами переписать, оптимизировать - так вообще бесконечность. и тд и тп если весь багаж применить. Да и вообще суперчудо - на базе 10 лет туда сюда что хоч ворочаешь, модули проведения переписываешь за десятки минут. проводишь. все сразу летать и работать начинает как надо. А на восьмерке последние года дрочь .... 80 процентов сидишь модули типовые изучаешь чтобы где о пару строк добавить... |
|||
80
artbear
04.07.12
✎
22:57
|
(72) Не хочу обсуждать возможные действия модератора, но разве я, автор, и сама тема виноваты, что подключились участники, уводящие тему в сторону ? :(
|
|||
81
artbear
04.07.12
✎
22:58
|
(76) Держит, но из-за ее могут и закрыть.
ИМХО не нужно этого. |
|||
82
Maniac
04.07.12
✎
22:58
|
Все что не хавает семерке - эта такая же ответность как в восьмерке. типа СКД. и тогда бы восьмерка умерла не родившись.
|
|||
83
artbear
04.07.12
✎
22:58
|
(78) Молодец, уважаю.
Спасибо. |
|||
84
IamAlexy
04.07.12
✎
22:58
|
(79) я бы своей тупостью на твоем месте не хвастался так явно...
|
|||
85
bazvan
04.07.12
✎
22:59
|
(64) Мань вот не повериш, у меня хреновое зрения (ношу очки), когда открыл твою поделку, на первом рисунке которая, глазам был ПИЗДЕЦ.
...удака который бы мне принес такую обработку, с такой раскраской выгнал бы сразу даже не спрашивая фамилию. |
|||
86
GROOVY
модератор
04.07.12
✎
22:59
|
(80) Либо автор "ведет" тему, либо она живет своей жизнью. Иногда очень короткой.
|
|||
87
Maniac
04.07.12
✎
22:59
|
150 регисиров каких то нафиг никому не нужных. было же всего 10 штук и все на них работало - все тежи данные.
|
|||
88
artbear
04.07.12
✎
23:00
|
(79) Неужели ты серьезно :( ? уж такого даже от тебя не ожидал.
|
|||
89
Maniac
04.07.12
✎
23:01
|
(85) я не виноват что у восьмерке такой дряной интерфейс и цветовые гаммы которые при скриншотах становятся еще дермовее. в живую еще как то все цвета . но когда скриншотишь - даже типовые формы - это пипец. я тут нипричем.
|
|||
90
artbear
04.07.12
✎
23:01
|
(80) Павел, как форумчанин форумчанину посоветуй, как автору нужно "вести" данную тему.
На самом деле интересно, даже спать пока не хочется :) |
|||
91
artbear
04.07.12
✎
23:03
|
(80) Кстати, а ты как модератор можешь опрос поправить? последний пункт исправить на "Юзаю только управляемые формы" ?
|
|||
92
IamAlexy
04.07.12
✎
23:03
|
(87) телега полюбому лучше чем ix55
у телеги есть что - осел покормил его, г.вно за ним убрал, сел и поехал... а в ix55 куча всяких деталек.. болтиков всяких сотни, проводков тсячи... в телеге были тока вожжи и все.. и ехал себе спокойно... |
|||
93
GROOVY
04.07.12
✎
23:04
|
(90) Ну просто голосовалка и сама тема предмет для тупого флуда. Холивар в явном виде. Заранее понятно что ветка скатится в полемику хз о чем. У нее нет шансов дожить до утра.
Как можно вести такую ветку? Более точно формулировать обоснования для голосования. Опросы мы не правим. Мы не ЦИК. |
|||
94
Лефмихалыч
04.07.12
✎
23:04
|
(89) ага, ядовитых цветов на форму накуярить тебя сама восьмерка подговорила?
|
|||
95
zhivaz
04.07.12
✎
23:05
|
(94) снеговик на УФ проклят. это демоны)))
|
|||
96
Maniac
04.07.12
✎
23:06
|
(94) вживую они не ядовитые. а самые простые и легкие.
|
|||
97
IamAlexy
04.07.12
✎
23:06
|
(95) кислота через глазные яблоки втекает в мозг... и деформирует сознание..
|
|||
98
GROOVY
04.07.12
✎
23:07
|
Сегодня, кстати, вспоминал на курсах: есть клевая книга "Дизайн пользовательского интерфейса". Всем советую. Она бесплатная ищется в поисковиках и скачивается с сайта автора в пдф.
|
|||
99
Maniac
04.07.12
✎
23:07
|
Обычные цвета из фебстиля. светло коричневый, светложелтый и тд
|
|||
100
Magister
04.07.12
✎
23:07
|
(8) Плюсы есть везде. Но в большинстве задач плюсы УФ для меня перевешивают плюсы обычных.
(66) Ссылки перехода с левой панели при открытии формы в обычном режиме находятся в меню "Перейти". |
|||
101
GROOVY
04.07.12
✎
23:08
|
(96) Ты чем скриншотишь что у тебя цвета искажаются? Юзай gyazo.
|
|||
102
artbear
04.07.12
✎
23:08
|
(93) "Более точно формулировать обоснования для голосования" - это как? при том минимуме вариантов и букв на опрос?
я как раз не стал расписывать плюсы и минусы, чтобы не разжигать холивар. Мне показалось интересным получить только результаты опроса. Уверен, результаты будут неожиданными. (98) вроде Автор из анекдота про Лену Головач? :) или я путаю |
|||
103
GROOVY
04.07.12
✎
23:10
|
(102) Автор вроде он, не помню точно. А анек не знаю.
|
|||
104
aleks-id
04.07.12
✎
23:10
|
(96) а картинки расцветки платьев бурановских бабушек ты откуда тиснул?
|
|||
105
artbear
04.07.12
✎
23:11
|
(103) Попробуй быстро произнеси "Головач Лена" и все поймешь :)
и как-то прокомментируй первый абзац из (102), лады? |
|||
106
aleks-id
04.07.12
✎
23:13
|
>>"Головач Лена"
итить.. вон оно чо... 86 года выпуска? |
|||
107
artbear
04.07.12
✎
23:14
|
Первая картинка у Маньяка действительно кричащая, вторая намного более выдержанней.
ИМХО очень мало людей в ладах с дизайном, я сам все время мучаюсь. Штатный дизайн не всегда подходит, главное, что человек старается, ищет,работает. ЗЫ сам удивляюсь, я начал защищать Маню :) но только по части профессиональных вопросов :) |
|||
108
Maniac
04.07.12
✎
23:15
|
ну завтра попробуйю чем то другим скриншоты делать, чем стандартно виндой. спасибо
|
|||
109
aleks-id
04.07.12
✎
23:15
|
>>начал защищать Маню
ну все, женись |
|||
110
mirosh
04.07.12
✎
23:16
|
(108) SnagIt советую
|
|||
111
artbear
04.07.12
✎
23:16
|
(106) Офф. 86 года выпуска кто или что? я?
зы люблю анекдоты собирать, в тему люблю рассказывать, анекдоты по ассоциации всплывают. а с этим автором у меня такая ассоциация, книгу помню, но ни разу так не нашел времени почитать :( |
|||
112
GROOVY
04.07.12
✎
23:16
|
(105)
http://uibook2.usethics.ru/ Там не Лена, а Влад. Чтобы получить только результаты опроса следует обращаться в специализированные агентства. :) А форум живой... Люди тут уведут тебя в стороны на раз-два. |
|||
113
Maniac
04.07.12
✎
23:17
|
кстати а вот тут точно такая же картинка
http://subsystems.ru/upload/iblock/302/zakup2.PNG выглядит лучше? может из за сайта проблемы. ухудшает качество. |
|||
114
mirosh
04.07.12
✎
23:17
|
Ага, Лена Головач. Счастливые фидошные времена.
|
|||
115
artbear
04.07.12
✎
23:17
|
(109) Офф. Я, и Жена, да и Женя(Маня) будут против :)
|
|||
116
Maniac
04.07.12
✎
23:18
|
тьфу вернее вот http://infostart.ru/public/22125/
таже самая. |
|||
117
GROOVY
04.07.12
✎
23:18
|
(113) Как __сайт__ может ухудшать качество?
|
|||
118
tridog
04.07.12
✎
23:18
|
Притом еще с бета-версия 8.2 плотно в нее окунулся
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
119
mirosh
04.07.12
✎
23:18
|
(115) ну ты за него-то не говори ;)
|
|||
120
artbear
04.07.12
✎
23:19
|
(119) Да, поторопился :)
Зы перефраз "жена/женя" сбил с пути :) |
|||
121
Maniac
04.07.12
✎
23:19
|
(117) ну когда добавляешь может стоять фича уменьшения размера и расширения файла.
|
|||
122
GROOVY
04.07.12
✎
23:20
|
(121) Так сайт то твой, ты то точно должен знать какие приблуды при загрузке контента ты юзаешь.
|
|||
123
artbear
04.07.12
✎
23:20
|
(112) Хороший ответ про Лену и Влада.
Почувствовал, что этот анекдот тебе незнаком :) зы меня не уведут, а тему жалко :) |
|||
124
artbear
04.07.12
✎
23:21
|
(118) Молодец, уважил.
Спасибо. |
|||
125
bazvan
04.07.12
✎
23:24
|
(113) Эх маня, не дай бог тебе зрение потерть. Только тогда ты бы понял про что тебе говорят.
|
|||
126
artbear
04.07.12
✎
23:25
|
Я спать, надеюсь, тема доживет до завтра.
|
|||
127
Maniac
04.07.12
✎
23:26
|
Да я вообще вас непонимаю что там такого. всего то четыре колонки выделены циан светлый. остальные все - где циферки подсвечены не просто так. или ошибки или важная ифнформация на которую нужно обраить внимание. Ну и плюс шапки колонок просто разным цветом разделяют информацию относящуюся к разным источникам. Все. больше никаких цветов - типовые.
|
|||
128
artbear
04.07.12
✎
23:28
|
(127) Попробую угадать - посчитай общее количество разных цветов на форме. Больше десяти?
зы почти сплю. |
|||
129
Азат
05.07.12
✎
00:33
|
в последнее время привык к УФ, толстый клиент немного непривычен)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
130
Gobseck
05.07.12
✎
00:59
|
.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
131
TormozIT
гуру
05.07.12
✎
01:04
|
Если бы внешние обработки с управляемыми формами в обычном приложении открывались, то было бы супер. К тому же есть ряд багов в работе управляемых форм в обычном приложении, но их со временем исправят конечно. Но невозможность открывать их из внешних обработок убивает многое.
|
|||
132
Азат
05.07.12
✎
01:05
|
(131) да, из-за этого дофига переписывать приходилось иногда) особенно, при переносе чего-нить с УТ11 на УТ10
|
|||
133
Maлblш
05.07.12
✎
01:46
|
А че делать? Привыкаю потихоньку...)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
134
FoxFox
05.07.12
✎
04:23
|
Для полного счастья вернули бы в УФ привычный поиск (текущий отбор под названием "поиск" зачастую очень неудобен и тормозит работу)
|
|||
135
golden-pack
05.07.12
✎
04:48
|
Основная работа - УПП, КА в толстом клиенте. Но для новых объектов - справочников/документов - рисую УФ.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
136
kyrgyz
05.07.12
✎
05:58
|
Голосовалка не логичная если мякго сказать. С 1с77 сразу изучаю УФ. Полсе УФ обычные мне не очень.
И еще вопрос всем кто знает. Вчера в одной из веток обсуждалось что в УПП есть УФ и в режиме УФ можно увидеть то что в УФ. У меня в голове не укладывается как можно в конфе изнчально написанной как обычный подключиль бюлоки чисто УФ. Это разве можно? Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
137
golden-pack
05.07.12
✎
06:02
|
(136) да
|
|||
138
alkov
05.07.12
✎
06:07
|
Пока нет необходиомости в в УФ. По крайней мере до тех пор, пока они не будут в типовых
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
139
PowerBoy
05.07.12
✎
06:20
|
потихоньку
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
140
badboychik
05.07.12
✎
07:28
|
как то так
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
141
vqwy
05.07.12
✎
07:36
|
увы
Сижу на 8.0 или 8.3 :) - фантастика |
|||
142
artbear
05.07.12
✎
07:37
|
(141) Почему?
|
|||
143
SanGvin
05.07.12
✎
07:44
|
так
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
144
vqwy
05.07.12
✎
07:51
|
(142) лень
|
|||
145
ДенисЧ
05.07.12
✎
07:53
|
где-то так
Хотя гемору с ними много Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
146
Lenka_Boo
05.07.12
✎
08:08
|
Имею управляемые в тех местах, где гибкость не обязательна.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
147
Gepard
05.07.12
✎
08:20
|
(27) а как на счет тормозов в вычисляемых полях?
|
|||
148
MSII
05.07.12
✎
08:38
|
.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
149
Vitamax3
05.07.12
✎
09:06
|
Нет необходимости в УФ
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
150
Леха Дум
05.07.12
✎
09:16
|
И по мере сил стараюсь заменять имеющиеся обычные формы на управляемые
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
151
vmv
05.07.12
✎
09:19
|
уже 1,5 года
ТОЛЬКО УФ юзаю. такого пункта нет в голосовалке, мде |
|||
152
vmv
05.07.12
✎
09:20
|
(146)
"Имею управляемые в тех местах, где гибкость не обязательна"(с) это в мемориз как образчик аллогичности) |
|||
153
z80a
05.07.12
✎
09:21
|
(0)
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
154
vmv
05.07.12
✎
09:21
|
+ 152 деревянные и слабопиялщиеся как раз обычные формы
|
|||
155
artbear
05.07.12
✎
10:17
|
(151) Кто мешает выбрать п.1 ? ты ведь явно Намного Чаще юзаешь упр.формы, на 100% :)
|
|||
156
Jaffar
05.07.12
✎
10:17
|
(64) жесть...
средние продажи вентиляторов колеблются от 0,013 до 0,551 (в 42 раза), а страховой запас у всех - 50 штук (от 100 до 3846 дней продаж). у комбайнов продажи 1-2 штуки в день - а страхового запаса нет вообще... |
|||
157
Jaffar
05.07.12
✎
10:20
|
(73) "да? а как еще будет звучать слово которое ставит нули на значения колонки?"
"очистить" не предлагать? |
|||
158
SerMaxim
05.07.12
✎
10:21
|
обычные формы это грех - долго и некрасиво...
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
159
ОчкарикСлава
05.07.12
✎
10:25
|
УПП 1.3
Торгажи в УФ работають. Вот для них и пилю УФ. Бухи в толстом клиенте на типовом функционале. Им не пилю. Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
160
artbear
05.07.12
✎
10:40
|
(159) Ага, у меня также есть УПП и КА, но пока упр. формы даже не пилю, толстого клиента народу хватает.
|
|||
161
Jaffar
05.07.12
✎
11:31
|
(136) "в УПП есть УФ и в режиме УФ можно увидеть то что в УФ"
пиривиди на русский... |
|||
162
Быдло замкадное
05.07.12
✎
11:33
|
Пока и не приходилось как-то.. Хотя учебы много смотрел, думаю с управляемыми справлюсь, когда прийдет такой момент
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
163
ukolabrother
05.07.12
✎
11:42
|
так вот
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
164
ОчкарикСлава
05.07.12
✎
11:50
|
(160), не, толстых форм не катит, операторы в разных городах сидят....
в толстых только бухи в главной конторе... |
|||
165
Odavid
05.07.12
✎
17:57
|
(10) >>Они и в обычном приложении прекрасно открываются
далеко не всегда. Прекрасный пример - типовая "НастройкаТехнологическогоЖурнала(8.2).epf" на УФ. |
|||
166
ILM
гуру
05.07.12
✎
20:49
|
Так как УПП
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
167
Кокос
05.07.12
✎
20:53
|
офигенская вещь
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
168
BabySG
05.07.12
✎
20:56
|
Практически только управляемые
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
169
kotletka
05.07.12
✎
20:58
|
ппц наголосовали, все ударились в управляемые, вопрос а с какими конфигами вы работаете? или в большинство типовых управляемые лепите?
|
|||
170
Лодырь
05.07.12
✎
21:06
|
(2) В подавляющем большинстве случаев для меня управляемые формы бессмысленны.
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
171
GROOVY
05.07.12
✎
21:20
|
(165) Может кто то не умеет открывать упр формы?
http://gyazo.com/cf86e52fe5e7402891fdd925339864a8 |
|||
172
GROOVY
05.07.12
✎
21:54
|
(169) В популярной линейке типовых управляемые уже как бы есть.
|
|||
173
kotletka
05.07.12
✎
22:00
|
(172)УПП частично, БП только 3.0, которая кривовата, УТ11 до сих пор про неё мнения неоднозначные, ЗиУП на управляемых воспринимается?, отраслевые вообще молчу, аааа точно здесь все работают с документооборотм, УНФ и прочей унылой поделкой
|
|||
174
kotletka
05.07.12
✎
22:02
|
+(173)Хотя если честно, самому больше нравится работать с управляемыми, но у большинства клинтов БП2.0, УПП, ЗиУП поэтому опыта мало, только по задания по курсам nasF
|
|||
175
GROOVY
05.07.12
✎
22:04
|
(173) Это мне в противовес? Я не вижу противоречий.
На БП3.0 у меня клиент работает 1,5 месяца. Пока доволен. С УТ контора работает, ну не помню ну с сентября вроде прошлого года. Полет отличный. Ну не бойтесь вы управляемых форм. Они прекрасны :) |
|||
176
kotletka
05.07.12
✎
22:15
|
(175)не о том я, не боюсь их, просто большинство здесь задают вопросы по бп и упп, да и в организациях их большинство, а 3.0 появилась недавно, откуда тогда набирается: Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы. Явно звиздит половина
|
|||
177
artbear
05.07.12
✎
22:40
|
(176) Да, согласен по большей части. может быть, не звиздят, но стараются какие-то новые фичи делать на упр.формах.
или все все-таки на УТ сидят, торговых организаций больше на 1С, чем прочих. полРоссии торговых :( |
|||
178
Odavid
06.07.12
✎
09:38
|
(171) конечно, не умею. Особенно, после того, как здесь же на мисте объяснял, как и где и когда и какие формы открываются :)
>>Может кто то не умеет открывать упр формы? ну откройте именно указанную обработку. На УФ которая. |
|||
179
Odavid
06.07.12
✎
09:44
|
(175) >>Ну не бойтесь вы управляемых форм. Они прекрасны :)
Их никто и не боится - если в плане "а знаете ли вы...". Знаем. Ужасная реализация. Все строго - по представлениям 1С. Ужасная автокомпоновка элементов. Ужасная система передачи параметров и изменения данных на форме. Т.е. "УФ" на самом деле (и меня это абсолютно не удивляет постле столких лет знакомства с 1С) никакие на самом деле не "управляемые", а жестко ограниченные и заточенные под документы типа "Поступление товаров" формы. С УФ - забудьте про какую-никакую универсальность 8.1. Да, они, может, прекрасны - но только как сами по себе - поиграться, повосхищаться, что элементы не надо вручную заводить.. но функциональность - это из другой области, не из области "как фишки лягут" |
|||
180
Odavid
06.07.12
✎
09:47
|
(177) >>но стараются какие-то новые фичи делать на упр.формах.
нельзя никакие новые фичи делать на УФ, если предыдущую реализацию на обычных не делал "тупо конструктором" форм, с результатом "абы как получится". |
|||
181
IamAlexy
06.07.12
✎
09:48
|
(179) вы бы пояснили что такое "Универсальность 8.1" чтобы понятно всем было..
примерчик чтоли бы показали... |
|||
182
ProDeveloper
06.07.12
✎
10:13
|
Сперва сидел долгое время на обычных(БП,УПП), потом пересел и долгое время сидел чисто под УФ (торговля), потом пересел на обычные (УПП). На УФ во первых трудозатратнее разрабатывать, а во вторых на УФ все как-то медленно шевелится, может конфа торговли просто такая хз, а в третьих особого смысла УФ не вижу, ну да круто тонкий клиент, веб клиент))) А смысл? Вот есть у тебя толстый клиент и обычные формы, развернул VPN, подключился терминалкой и работай. Чтоб ген. дир в отпуске с айфона отчетики строил через веб, ну я думаю это маловероятно, отпуск на то и отпуск чтоб отдыхать) А если и нужна такая потребность, то это можно сделать и без УФ.
Хотя я кнеш в глубине души за УФ - меньше порог вхождения в профессию, трудозатратнее разрабатывать, труднее освоить/разобраться во всех тонкостях УФ копрокодерам, меньше нормис прогов, которые пишут не копро-код => следовательно выше ЗП для нас с вами. Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
183
Odavid
06.07.12
✎
10:18
|
(181) ну начинается, как обычно: вроде многие 1с-ники давно работают в 1с, но как жареным запахнет - сразу делают "глазки" - "а где? а что? хде вуаши доказательства?" :)
Откройте любой справочник 8.1, где в ряд более трех любых элементов, и попробуйте повторить в УФ. Или, думаете, зря из РТиУ "исчезла" форма ЦеныИВалюты? Повторите на уФ? |
|||
184
IamAlexy
06.07.12
✎
10:25
|
||||
185
drrragon
06.07.12
✎
10:27
|
удобнее
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
186
IamAlexy
06.07.12
✎
10:29
|
я так понимаю что вот это фотошоп ибо сделать на УФ это не реально:
http://gyazo.com/fe595935c61313063baba6a15123de94 http://gyazo.com/d9b8bb97a3b872b079b652cedd5b9af1 правда ведь? |
|||
187
Avalone2010
06.07.12
✎
10:33
|
(186) ни капли магии а обычние УФ. После года работы с ними, при работе со старыми очучение такое же как было раньше при работе с 7.7 после работы на 8.1.Собственно
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
188
yam
06.07.12
✎
10:34
|
Вся разработка только на УФ.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
189
Odavid
06.07.12
✎
10:35
|
(182) >>На УФ во первых трудозатратнее разрабатывать
это если только смотреть со стороны предыдущего опыта: то, что раньше делалось одгними трудозатратами на обычных формах, намного труждозатратнее на УФ (да, да, есть эти ваши ДС - которые тоже работают абы как, и далеко не достаточно "динамики" того функционала, который 1с вложила в "динамический список"). >>а во вторых на УФ все как-то медленно шевелится, может конфа торговли просто такая хз в чем и парадокс - облегчали-облегчали, все вырезали, УФ-форма, по сути, стала просто "отображением" без какого-либо управляемого внятного функционала, запутали донельзя, а в результате - тормоза... >>а в третьих особого смысла УФ не вижу, ну да круто тонкий клиент, веб клиент))) А смысл? полностью согласен. Если уж и было что изобретать на ниве удаленных доступов и всяческих "клиентов", то уж такое, что было бы однозначно необходимо и безальтернативно. Но изобретать то, что уже есть и прекрасно работает с намного меньшим функционалом и кучей ограничений "а теперь только так работайте"... это только 1с делает... >>А если и нужна такая потребность, то это можно сделать и без УФ. Да вот кому нужна эта потребность? где работают "тонкий/веб" клиент - там прекрасно работает и терминал, и VPN. А где не работает терминал - там и "тонкий" не пролезет. >>меньше порог вхождения в профессию, трудозатратнее разрабатывать, труднее освоить/разобраться во всех тонкостях УФ если разрабатывать не на уровне конструктора форм (хотя в других продуктах - той же Майкрософт, - конутрукторы форм как раз дают нечто приближенное к идеалу реализации формы для конкретной задачи, а не вариант "а мы можем только так") - то всегда новички будут неопытны и уступать более знающим коллегам - хотя бы потому, что новички почти полностью полагаются на машину, и что она все сделает за них, а это не так и, вероятно, никогда не случится - разве что, в то время уже будут возможны восстания роботов, и до программирования в 1с уж точно никому никакого дела не будет :) |
|||
190
milan
06.07.12
✎
10:38
|
Толком не занимался толстым клиентом, чему несказанно рад. Пока не столкнулся с хоть какими-то трудностями при разработке под УФ.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
191
GROOVY
06.07.12
✎
10:41
|
(178) Я открыл и скриншот привел. Обработка с ИТС на упр формах в обычном приложении.
|
|||
192
Odavid
06.07.12
✎
10:42
|
(186) ну почему 1с-ники такие ограниченные люди? :)
вы вот это повторите: http://gyazo.com/b4934b2501da66b2576cfe8f67c75340 Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
193
Odavid
06.07.12
✎
10:43
|
(186) особенно мне у вас понравилось использование места на форме:
http://gyazo.com/2bc15e01bd96005dc9d5c452593e043a |
|||
194
ProDeveloper
06.07.12
✎
10:43
|
(189) Причем попробуй в динамических списках заюзать пакетные запросы через конструктор. Открываешь конструктор и о чудо нет такой возможности - насобирать пакетный запрос конструктором, зато если по олд-скульному написать пакетный запрос ручками - то все работает. Ну если не учитывать что динамические списки сами по себе работают глюкобажно и глючат. К примеру иногда вылетают всякие ошибки когда нажимаешь на колонки с целью сортировки)
|
|||
195
IamAlexy
06.07.12
✎
10:44
|
(192) вам один в один, или можно зачесть формы из (186)?
поясните в чем принципиальная невозможность делать вашу форму в УФ? зы: если вы пытаетесь объяснить что ее нет ибо ее нельзя сделать - так ее не ибо она не нужна в современной БП3 например... вообще не нужна |
|||
196
IamAlexy
06.07.12
✎
10:47
|
(193) а в чем проблема с местом?
не вижу принципиальных недочетов |
|||
197
AlexSSSS
06.07.12
✎
10:48
|
Не умею и не хочу. К счастью пока все возможности обходится без них.
Надеюсь спрыгнуть с 1С раньше, чем этот бред плотно войдет в жизнь. Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
198
IamAlexy
06.07.12
✎
10:48
|
(193) я так понимаю что идеалом создания формы вы считаете вот это?
http://gyazo.com/b4934b2501da66b2576cfe8f67c75340 |
|||
199
TigerPXN
06.07.12
✎
10:55
|
В основном, УТ10.3 допиливаем.
Управляемые ковырял немного для ознакомления. Не понравились. Больше трудозатрат для получения схожего функционала. При этом возникло впечатление, что чем сложнее функционал, тем менее применимы УФ. Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
200
Odavid
06.07.12
✎
10:58
|
(198) это всего лишь пример. А "идеал" зависит от необходимости и определяется задачей.
То, что вертеться и лукавить 1с-никам - это жизненно необходимо, это я тоже в курсе :) |
|||
201
AlexK2009
06.07.12
✎
11:06
|
Управляемые применял для одной задачи. Полность согласен с (199) по УФ.
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
202
IamAlexy
06.07.12
✎
11:07
|
(192) http://gyazo.com/8f8c1670cf7784f52adc4ad4bb428885
пять минут времени форма с нуля больше времени заняло добавление реквизитов на форму чем размещение оных зы: без красивостей - просто показать что проблем нет такие формы делать |
|||
203
IamAlexy
06.07.12
✎
11:08
|
исправил ндс включать в стоимость: http://gyazo.com/1b0e975387df56f0ec1598a284959759
|
|||
204
Arhimed2007
06.07.12
✎
11:09
|
УФ - это супер)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
205
IamAlexy
06.07.12
✎
11:10
|
(200) пока лукавите только вы - вы так и не ответили на вопрос "чего такого невозможного вы нашли в форме из (192) ?
|
|||
206
Odavid
06.07.12
✎
12:01
|
(205) нет, это у вас одни натяжки:
элементы разъезжаются, достаточны ли длины полей "Курс"? Почему на Валюта такое большое поле? Как будете выравнивать надписи снизу - вставлять кучу "декораций"? А если надо еще добавить один-два-три поля в ряду? Где будут остальные поля и какой длины? |
|||
207
pumbaEO
06.07.12
✎
12:03
|
(206) ответ известен на широкофрматно мониторе... А вообще управляемые формы все таки развитие идеи, все таки проще добавить vbox и туда накидать элементов, чем руками рисовать.
|
|||
208
Odavid
06.07.12
✎
12:04
|
(191) у меня все галки выставлены - данная форма в типовых не открывается.
Да и у вас - УФ приложение открыто как "обычное", т.е. без какого-либо функционала (все осталось в УП). И как же тогда - "режим открытия УФ в обычном приложении"? |
|||
209
Odavid
06.07.12
✎
12:05
|
(207) вот когда 1С выпустит резолюцию - что её УФ пользовать ТОЛЬКО на мониторах определенных размеров и форм, я соглашусь с вами.
А пока - ответ неизвестен. |
|||
210
IamAlexy
06.07.12
✎
12:07
|
(206) речь шла про невозможность подобной компановки формы или вам нужно один в один "оформление" повторить?
могу и размеры задать чтобы четко были такие же как и в старой форме. я же писал - набросал эту форму так, за пару тройку минут чисто ради теста - показать что все это настраиваемо.. если еще пару минут потратить можно и ширины показать нужные и пропорции выставить группам курсы такой ширины ибо я так указал по поводу "а если добавить один два поля.." - ну я выше показывал сложную форму где в ряд много полей.. чем не устроила? опять же - добавлю - никаких проблем и будет работать |
|||
211
IamAlexy
06.07.12
✎
12:08
|
(206) а вообще - вы начинаете юлить..
то вы рассказываете что форму невозможно создать, то теперь вам нужно добавить два три четыре элемента в ряд... |
|||
212
Маленький Вопросик
06.07.12
✎
12:08
|
пока я
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
213
GROOVY
06.07.12
✎
12:16
|
(208) Ну так я и говорю, что кто-то УФ формы не умеет открывать просто.
|
|||
214
Маленький Вопросик
06.07.12
✎
12:23
|
(213) с 14-ой более-менее удобно сделали с перетаскиванием реквизитов... но есть вопросы конечно по табличным частям без колонок и т.п... не отображение ActiveX содержимого....
|
|||
215
Odavid
06.07.12
✎
12:24
|
(211) вы создали картинку, а не форму.
О чем я и писал - эстетически наслаждаться - можно, функционал реализовывать - нельзя. Вы набросали НЕЧТО, и выдали это за "рабочую" форму. Я же просил вас - точно повторить РАБОЧУЮ форму. А это просто пример. Есть тысячи задач, где длина поля имеет значение. Где расположение элементов - имеет значение. Где 15 элементов в ряд - это необходимость. Где большие расстояния между элементами - недопустимы (иначе два экрана, а не форма). Где элементы должны быть в опеределенном порядке, а не как придется. Вы же все отметаете, предлагаете там, где не получается - сдлеать что-нибудь, разбить одну форму на пять... |
|||
216
Odavid
06.07.12
✎
12:26
|
(213) у меня все сделано в соотвествии с документацией 1С.
Фотошоп документацией не предусмотрен :) |
|||
217
Cmyk32
06.07.12
✎
12:26
|
Реже обычные
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
218
GROOVY
06.07.12
✎
12:30
|
(216) У меня тоже все в соответствии с документацией. ЛЮБАЯ упр форма открывается в обычном приложении. Фотошопа нет. Могу конфу прислать :)
|
|||
219
IamAlexy
06.07.12
✎
12:38
|
(215) вы лукавите.. речь шла про форму
я сделал форму. другое дело что сделать РАБОЧУЮ форму можно только тогда когда она нужда для работы. у меня сейчас нет конфигурации на УФ где была бы НУЖНА именно такая форма. ранее - я вам показывал форму выбора цены и валюты котора именно РАБОЧАЯ и используется в рабочей конфигурации... вы определитесь - что именно по вашему в форме невозможно - расположить элементы или реализовать ту или иную функциональность? вы до сих пор не ответели на этот простой вопрос а только юлите и лукавите.. |
|||
220
Odavid
06.07.12
✎
12:41
|
(218) давайте :)
|
|||
221
ptiz
06.07.12
✎
12:42
|
Пока на 8.1 сидим. Да и нужды никакой нет в УФ.
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
222
IamAlexy
06.07.12
✎
12:43
|
(220) там наверное есть тонкость - любая встроенная в конфигурацию форма :)
не внешняя... |
|||
223
Odavid
06.07.12
✎
12:44
|
(222) ну как это не внешняя - я конкретно указал обработку, которая НИКУДА и не в одну типовую не встроена :)
|
|||
224
Odavid
06.07.12
✎
12:45
|
(219) я по пунктам перечислил, что УФ выше головы не прыгнет.
И нужна в очень и очень узких пределах - где простые "стандартизированные" формы. |
|||
225
IamAlexy
06.07.12
✎
12:47
|
(224) вы не привели ни одного примера "головы" выше которой уф не может прыгнуть.
эфимерное "нужно раположить 15 элементов в ряд" вполне себе решается на УФ |
|||
226
Odavid
06.07.12
✎
12:52
|
(225)>>эфимерное "нужно раположить 15 элементов в ряд" вполне себе решается на УФ
это не "эфемерное". А вполне конкретная задача, которая не реашется на УФ - все элементы получаются одинаково УЗКИМИ (независимо - надписи, поля), и получаются обрывки (или "пустые") надписей, поля ввода с недостаточным количеством видимых знаков... |
|||
227
Odavid
06.07.12
✎
12:53
|
+(226) пусть даже и 10 элементов будет.
|
|||
228
IamAlexy
06.07.12
✎
12:57
|
(226) можно пример обычной формы из реально работающей конфигурации где было бы подряд 15 элементов?
|
|||
229
Odavid
06.07.12
✎
13:17
|
(228) а и не надо далеко ходить:
вот примеры от RayCon http://gyazo.com/9991c45f88a75db0b6986cf79c8f13fa http://gyazo.com/06cf26aaa070b23c7c27e6e5cfdfa2f1 Выделенные группы особенно интересуют в реализации на УФ. |
|||
230
pumbaEO
06.07.12
✎
13:19
|
(229) вроде проблем нет, делаешь группу, убираешь название, убираешь вывод шапки и там компануешь как надо.
|
|||
231
IamAlexy
06.07.12
✎
13:19
|
(229) а в чем вы собственно проблему видите ?
|
|||
232
Odavid
06.07.12
✎
13:19
|
||||
233
Odavid
06.07.12
✎
13:20
|
(231) в повтрении функционала. А не "абы-как", как получится.
|
|||
234
DosBot
06.07.12
✎
13:25
|
Работаем-с потихоньку.
Если говорить про интерфейс - расстраивает отсутствие нормальной возможности управлять размером элементов полей ввода и проч. (в 8.3. вроде есть какая-то возможность влиять на размеры шрифта по-человечески) Стандартный 8-й шрифт это очень мелко, с учётом разрешений нынешних экранов мониторов. А условное форматирование с заданным шрифтом, которое рисуется после стандартного 8-го выглядит весьма убого.. ещё и размеры надписей не входят - ужаснах %) Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
235
IamAlexy
06.07.12
✎
13:26
|
||||
236
IamAlexy
06.07.12
✎
13:29
|
(233) так давайте тогда определимся - вы словом "функционал" что именно называете?
оформление внешнее (шрифты, цвета, отступы, габариты)? компановку форм (месторасположение, возможность разместить в привычном виде элементы на форме)? функциональность решения (возможность введя нужные данные получить нужный результат)? вы уж определитесь - а то опять окажется - что вы мне показываете форму а потом оказывается что все дело в том что еще никто код не продублировал.. |
|||
237
Odavid
06.07.12
✎
13:30
|
(236) еще одну пару надпись-поле воткните :)
|
|||
238
IamAlexy
06.07.12
✎
13:31
|
||||
239
Odavid
06.07.12
✎
13:32
|
(236) >>так давайте тогда определимся - вы словом "функционал" что именно называете?
у формы функционал один - давать простой, наглядный и отвечающий требованиям интерфейс. Все остальное - это уже к форме мало относится (хотя в УФ - да, еще напрыгаешься с сервера на клиент...) |
|||
240
IamAlexy
06.07.12
✎
13:32
|
||||
241
DosBot
06.07.12
✎
13:32
|
+(234) да, и про "отбор по текущей ячейки" и "отключить отбор" в таблице, было??
|
|||
242
Odavid
06.07.12
✎
13:34
|
(241) таких частностей настоящие 1с-ники не касаются :)
(240) в середине - надо третье "большое" поле по размеру с предыдущими двумя. |
|||
243
IamAlexy
06.07.12
✎
13:36
|
(239) ок. понятно.
ну собственно с этим "функционалом" УФ справляется без проблем.. а уж 8.3 с ее подсказками вообще прелесть.. http://gyazo.com/e62d8d757001d0fcdb779a0e9cac2200 |
|||
244
IamAlexy
06.07.12
✎
13:37
|
||||
245
IamAlexy
06.07.12
✎
13:38
|
(241) это было еще в день выхода 8.2
"отбор теперь поиск" |
|||
246
DosBot
06.07.12
✎
13:38
|
(242) дааа уж :)
А вот попробуй объясни, что вместо того, чтобы ткнуть одним движением мышкой по кнопке "отбор по ячейки", юзверю надо начать набирать текст с нужным значением.. или тыкать на кнопку отбора, который отключать потом соответственно также тыкнув на отбор и сортировку... -------- FAIL !!! -------- |
|||
247
IamAlexy
06.07.12
✎
13:44
|
(246)
объяснял разным пользователям проблем никогда не было 1Сники любят за всех домысливать.. считать что все вокруг тупые и необучаемые... |
|||
248
Odavid
06.07.12
✎
13:44
|
||||
249
Odavid
06.07.12
✎
13:45
|
+(248) и следите за шириной последней надписи... а она длинее в примере, чем вы написали :)
|
|||
250
Леха Дум
06.07.12
✎
13:46
|
(246) косность мышления и сила привычки, у нас тоже поначалу было - это не так, то не это. Зато когда посмотрели на возможность оформления списков самими пользователями, возможности отборов... сказали переводи остальное поскорее!
|
|||
251
IamAlexy
06.07.12
✎
13:47
|
(248) то что синее и одна шире другой - это я специально сделал шире
вот вам одинаково: http://gyazo.com/d1e45e2d4d96aab23401321650ab3bd8 |
|||
252
IamAlexy
06.07.12
✎
13:48
|
можно в принципе сделать уже: http://gyazo.com/a783dcb3c7e28aa9834c99d5b9455534
|
|||
253
Odavid
06.07.12
✎
13:51
|
(252) ну вот это похоже. Если не съедет при очередном обновлении платформы :)
|
|||
254
программистище
06.07.12
✎
13:55
|
юзаю только управляемые
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
255
IamAlexy
06.07.12
✎
13:58
|
(253) не съедет - я в прошлой сотне показывал сложные формы
они перерисованы один в один с обычных ибо пользователи привыкли к такой компановке элементов |
|||
256
DosBot
06.07.12
✎
14:00
|
(247) Да куда денутся эти юзвери, схавают конечно. То что и так хорошо работало заменяют на сомнительное "а будет ещё лучше!". Какие от этого плюсы в данном случае для адинэсников и юзверей?? ХЗ
|
|||
257
IamAlexy
06.07.12
✎
14:06
|
(256) кто то и от автоматической коробки передач плюсов не видит..
и смысла менять нокию 3310 на гелекси С 3 тоже не понимает... |
|||
258
MSII
06.07.12
✎
14:06
|
Отбор по значению ячейки, вызываемый из контекстного меню в любом динамическом списке реализуется один раз и навсегда при помощи одной общей команды и одного (ну ладно, двух - клиентский и серверный) общих модулей.
|
|||
259
prog2012
06.07.12
✎
14:07
|
потому что куда быстрее и если необходимости нет то и не надо
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
260
MSII
06.07.12
✎
14:07
|
(259) к (246)
|
|||
261
MSII
06.07.12
✎
14:07
|
блад
(258) к (246) |
|||
262
DosBot
06.07.12
✎
14:17
|
(257) ага, умение не замечать хрень - это хорошо. Может и заморачиваться не стоит. Пусть юзвери ломают глаза об 8-й шрифт, а адинэсники им объясняют про отборы с поиском, и что это есть прогресс.
ИМХО: в УФ больше плюсов, но есть досадные мелочи которые могут сказаться, хотя бы на юзабильности интерфейса.. |
|||
263
Odavid
06.07.12
✎
14:36
|
(255) это где? какая-то "черная сотня"? :)
|
|||
264
СвинТуз
06.07.12
✎
14:38
|
(218)
Павел , и как сильно этот трюк помогает ? тут ведь и сама платформа должна вести себя по другому в этом случае , после взведения галочки. не получится ли так , что весь код будет выполняться на клиенте , но в управляемой форме? типа показал всем, какой Я крутой , а юзеры пусть как хотят ... видел лекции , не Ваши . Интересные вещи показывают , баги например ... только баги наведенные не в тех местах используют методы не тех объектов отсюда и фичи ))) |
|||
265
DosBot
06.07.12
✎
14:45
|
(259) Поиск всё-таки для каких то простых вещей, да.
А если например в таб. части дока ~100 строк с разными полями (большой заказ покупателя на услуги, бывает и 300 позиций). Как будешь искать/отбирать "быстро и удобно" с помощью поиска для обработки нужных строк? :) Измерения вроде: "Номенклатура (услуга)", "Объект заказчика" + ещё 2-3 измерения с разными характеристиками и статусами. Как быстро снять поиск с одного из измереня и бырать вместо него другое?? Где посмотреть список "отборов по поиску" для строк?? Отменять всё и снова тыкать поиск по каждой ячейки?? А на этапе согласования работ всё меняется постоянно... Хоть бы стандартный отбор был, фиг с ним с "отбор по текущей ячейки" %) |
|||
266
Odavid
06.07.12
✎
14:50
|
(265) только писать свой контекстный фильтр по ячейке. Привет, 7-ка! :)
|
|||
267
Odavid
06.07.12
✎
14:52
|
(264) >>и как сильно этот трюк помогает
я так и понял, что здесь какой-то подвох :) Потому как нормальным образом УФ в обычном приложении не работают. |
|||
268
Odavid
06.07.12
✎
14:53
|
_267 - нормальным образом - УФ внешней обработки.
А вот обычные в УП - не работают вообще никак. |
|||
269
GROOVY
06.07.12
✎
14:58
|
(267) Мля, еще раз...
Управляемые формы отлично работают в обычном приложении. Это ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ возможность системы. Контекст исполнения толстого клиента сиречь сервер. (264) Какой "клиент" в обычном приложении? только толстый. Я реально не могу понять чего тут сверхестественного?! |
|||
270
GROOVY
06.07.12
✎
15:00
|
||||
271
Odavid
06.07.12
✎
15:12
|
(270) у вас даже база никуда не грузится.. что за релиз? :)
|
|||
272
Рыцарь
06.07.12
✎
15:25
|
Обычные практически не пользую
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
273
СвинТуз
06.07.12
✎
16:26
|
(267)
вот именно ничего ... |
|||
274
СвинТуз
06.07.12
✎
16:29
|
(269)
не те цифры набил |
|||
275
СвинТуз
06.07.12
✎
16:39
|
(269)
Павел , а Вы тоже народ учите : Движения.Записивать=Истина; Движения.НазваниеРегистра.Записать(); в модуле проведения? |
|||
276
artbear
06.07.12
✎
18:37
|
ОФФ. Хорошая ветка получается :)
|
|||
277
Сисой
06.07.12
✎
18:50
|
Из управляемых понравились только динамические списки. Их юзаю. Прямо в толстом клиенте.
Разработка форм документов на УФ в большинстве случаев ненужный гемор как для разработчиков, так и для пользователей. И что важно, существенно падает скорость разработки, т.к. легко сделать только простую УФ для справочника; для более-менее серьезного документа гонялки "клиент-сервер" превращаются в лишние трудозатраты. Конечно, со временем все переползем на УФ (скоро и мы будем БП 3.0 внедрять). Но пока мне они не очень нравятся, т.к. задач, где они бы явно выигрывали за счет своих фич, в моем холдинге или мало, или вообще нет. Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
278
GROOVY
06.07.12
✎
19:00
|
(271) 8.3.1
(275) Нет. Учу так: Движения.НазваниеРегистра.Записывать = Истина; при необходимости еще Движения.Записать(); |
|||
279
wowik
13.07.12
✎
17:53
|
+1
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
280
Фрэнки
13.07.12
✎
18:24
|
пока все доступные и нужные база болтаются на обычных формах
а если гром грянет, то придется довольно долго все перерисовывать в управляемые Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
281
Mafoni
13.07.12
✎
18:43
|
Като так.
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
282
Господин ПЖ
13.07.12
✎
19:00
|
умею, но реализация не нравится... вещи более сложные чем 2+2 реализуются через ж.пу
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
283
rphosts
13.07.12
✎
19:07
|
Пишу на снеговике немного, практически только на УФ.
Конценция обычных форм - делайто что я говорю (WYSIWYG). Конценция УФ - делай то, что я подразумеваю (DWIMNIS). С учётом реализации: УФ рулят!!! Хотя сначало негативные опции СКД просто бесили. Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
284
rphosts
13.07.12
✎
19:09
|
(283)только не разводите ещё холивара про "какая связт СКД и УФ"
|
|||
285
Новенький_2009
13.07.12
✎
20:16
|
уже разучился работать с обычными :( Простую склепаю - сложную - навряд :)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |