|
Опрос по использованию управляемых форм, 8.0/8.1/8.2/8.3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
artbear
04.07.12
✎
22:11
|
По случаю выхода 8.3 пришла мысль провести опрос, кто какими средствами 8-ки пользуется.
ЗЫ мало букв на варианты опроса :( Эх, всего 5 вариантов, не развернешься :) пришлось фантастику 8.0 и 8.3 объединить |
|||
186
IamAlexy
06.07.12
✎
10:29
|
я так понимаю что вот это фотошоп ибо сделать на УФ это не реально:
http://gyazo.com/fe595935c61313063baba6a15123de94 http://gyazo.com/d9b8bb97a3b872b079b652cedd5b9af1 правда ведь? |
|||
187
Avalone2010
06.07.12
✎
10:33
|
(186) ни капли магии а обычние УФ. После года работы с ними, при работе со старыми очучение такое же как было раньше при работе с 7.7 после работы на 8.1.Собственно
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
188
yam
06.07.12
✎
10:34
|
Вся разработка только на УФ.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
189
Odavid
06.07.12
✎
10:35
|
(182) >>На УФ во первых трудозатратнее разрабатывать
это если только смотреть со стороны предыдущего опыта: то, что раньше делалось одгними трудозатратами на обычных формах, намного труждозатратнее на УФ (да, да, есть эти ваши ДС - которые тоже работают абы как, и далеко не достаточно "динамики" того функционала, который 1с вложила в "динамический список"). >>а во вторых на УФ все как-то медленно шевелится, может конфа торговли просто такая хз в чем и парадокс - облегчали-облегчали, все вырезали, УФ-форма, по сути, стала просто "отображением" без какого-либо управляемого внятного функционала, запутали донельзя, а в результате - тормоза... >>а в третьих особого смысла УФ не вижу, ну да круто тонкий клиент, веб клиент))) А смысл? полностью согласен. Если уж и было что изобретать на ниве удаленных доступов и всяческих "клиентов", то уж такое, что было бы однозначно необходимо и безальтернативно. Но изобретать то, что уже есть и прекрасно работает с намного меньшим функционалом и кучей ограничений "а теперь только так работайте"... это только 1с делает... >>А если и нужна такая потребность, то это можно сделать и без УФ. Да вот кому нужна эта потребность? где работают "тонкий/веб" клиент - там прекрасно работает и терминал, и VPN. А где не работает терминал - там и "тонкий" не пролезет. >>меньше порог вхождения в профессию, трудозатратнее разрабатывать, труднее освоить/разобраться во всех тонкостях УФ если разрабатывать не на уровне конструктора форм (хотя в других продуктах - той же Майкрософт, - конутрукторы форм как раз дают нечто приближенное к идеалу реализации формы для конкретной задачи, а не вариант "а мы можем только так") - то всегда новички будут неопытны и уступать более знающим коллегам - хотя бы потому, что новички почти полностью полагаются на машину, и что она все сделает за них, а это не так и, вероятно, никогда не случится - разве что, в то время уже будут возможны восстания роботов, и до программирования в 1с уж точно никому никакого дела не будет :) |
|||
190
milan
06.07.12
✎
10:38
|
Толком не занимался толстым клиентом, чему несказанно рад. Пока не столкнулся с хоть какими-то трудностями при разработке под УФ.
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
191
GROOVY
06.07.12
✎
10:41
|
(178) Я открыл и скриншот привел. Обработка с ИТС на упр формах в обычном приложении.
|
|||
192
Odavid
06.07.12
✎
10:42
|
(186) ну почему 1с-ники такие ограниченные люди? :)
вы вот это повторите: http://gyazo.com/b4934b2501da66b2576cfe8f67c75340 Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
193
Odavid
06.07.12
✎
10:43
|
(186) особенно мне у вас понравилось использование места на форме:
http://gyazo.com/2bc15e01bd96005dc9d5c452593e043a |
|||
194
ProDeveloper
06.07.12
✎
10:43
|
(189) Причем попробуй в динамических списках заюзать пакетные запросы через конструктор. Открываешь конструктор и о чудо нет такой возможности - насобирать пакетный запрос конструктором, зато если по олд-скульному написать пакетный запрос ручками - то все работает. Ну если не учитывать что динамические списки сами по себе работают глюкобажно и глючат. К примеру иногда вылетают всякие ошибки когда нажимаешь на колонки с целью сортировки)
|
|||
195
IamAlexy
06.07.12
✎
10:44
|
(192) вам один в один, или можно зачесть формы из (186)?
поясните в чем принципиальная невозможность делать вашу форму в УФ? зы: если вы пытаетесь объяснить что ее нет ибо ее нельзя сделать - так ее не ибо она не нужна в современной БП3 например... вообще не нужна |
|||
196
IamAlexy
06.07.12
✎
10:47
|
(193) а в чем проблема с местом?
не вижу принципиальных недочетов |
|||
197
AlexSSSS
06.07.12
✎
10:48
|
Не умею и не хочу. К счастью пока все возможности обходится без них.
Надеюсь спрыгнуть с 1С раньше, чем этот бред плотно войдет в жизнь. Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
198
IamAlexy
06.07.12
✎
10:48
|
(193) я так понимаю что идеалом создания формы вы считаете вот это?
http://gyazo.com/b4934b2501da66b2576cfe8f67c75340 |
|||
199
TigerPXN
06.07.12
✎
10:55
|
В основном, УТ10.3 допиливаем.
Управляемые ковырял немного для ознакомления. Не понравились. Больше трудозатрат для получения схожего функционала. При этом возникло впечатление, что чем сложнее функционал, тем менее применимы УФ. Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
200
Odavid
06.07.12
✎
10:58
|
(198) это всего лишь пример. А "идеал" зависит от необходимости и определяется задачей.
То, что вертеться и лукавить 1с-никам - это жизненно необходимо, это я тоже в курсе :) |
|||
201
AlexK2009
06.07.12
✎
11:06
|
Управляемые применял для одной задачи. Полность согласен с (199) по УФ.
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
202
IamAlexy
06.07.12
✎
11:07
|
(192) http://gyazo.com/8f8c1670cf7784f52adc4ad4bb428885
пять минут времени форма с нуля больше времени заняло добавление реквизитов на форму чем размещение оных зы: без красивостей - просто показать что проблем нет такие формы делать |
|||
203
IamAlexy
06.07.12
✎
11:08
|
исправил ндс включать в стоимость: http://gyazo.com/1b0e975387df56f0ec1598a284959759
|
|||
204
Arhimed2007
06.07.12
✎
11:09
|
УФ - это супер)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
205
IamAlexy
06.07.12
✎
11:10
|
(200) пока лукавите только вы - вы так и не ответили на вопрос "чего такого невозможного вы нашли в форме из (192) ?
|
|||
206
Odavid
06.07.12
✎
12:01
|
(205) нет, это у вас одни натяжки:
элементы разъезжаются, достаточны ли длины полей "Курс"? Почему на Валюта такое большое поле? Как будете выравнивать надписи снизу - вставлять кучу "декораций"? А если надо еще добавить один-два-три поля в ряду? Где будут остальные поля и какой длины? |
|||
207
pumbaEO
06.07.12
✎
12:03
|
(206) ответ известен на широкофрматно мониторе... А вообще управляемые формы все таки развитие идеи, все таки проще добавить vbox и туда накидать элементов, чем руками рисовать.
|
|||
208
Odavid
06.07.12
✎
12:04
|
(191) у меня все галки выставлены - данная форма в типовых не открывается.
Да и у вас - УФ приложение открыто как "обычное", т.е. без какого-либо функционала (все осталось в УП). И как же тогда - "режим открытия УФ в обычном приложении"? |
|||
209
Odavid
06.07.12
✎
12:05
|
(207) вот когда 1С выпустит резолюцию - что её УФ пользовать ТОЛЬКО на мониторах определенных размеров и форм, я соглашусь с вами.
А пока - ответ неизвестен. |
|||
210
IamAlexy
06.07.12
✎
12:07
|
(206) речь шла про невозможность подобной компановки формы или вам нужно один в один "оформление" повторить?
могу и размеры задать чтобы четко были такие же как и в старой форме. я же писал - набросал эту форму так, за пару тройку минут чисто ради теста - показать что все это настраиваемо.. если еще пару минут потратить можно и ширины показать нужные и пропорции выставить группам курсы такой ширины ибо я так указал по поводу "а если добавить один два поля.." - ну я выше показывал сложную форму где в ряд много полей.. чем не устроила? опять же - добавлю - никаких проблем и будет работать |
|||
211
IamAlexy
06.07.12
✎
12:08
|
(206) а вообще - вы начинаете юлить..
то вы рассказываете что форму невозможно создать, то теперь вам нужно добавить два три четыре элемента в ряд... |
|||
212
Маленький Вопросик
06.07.12
✎
12:08
|
пока я
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
213
GROOVY
06.07.12
✎
12:16
|
(208) Ну так я и говорю, что кто-то УФ формы не умеет открывать просто.
|
|||
214
Маленький Вопросик
06.07.12
✎
12:23
|
(213) с 14-ой более-менее удобно сделали с перетаскиванием реквизитов... но есть вопросы конечно по табличным частям без колонок и т.п... не отображение ActiveX содержимого....
|
|||
215
Odavid
06.07.12
✎
12:24
|
(211) вы создали картинку, а не форму.
О чем я и писал - эстетически наслаждаться - можно, функционал реализовывать - нельзя. Вы набросали НЕЧТО, и выдали это за "рабочую" форму. Я же просил вас - точно повторить РАБОЧУЮ форму. А это просто пример. Есть тысячи задач, где длина поля имеет значение. Где расположение элементов - имеет значение. Где 15 элементов в ряд - это необходимость. Где большие расстояния между элементами - недопустимы (иначе два экрана, а не форма). Где элементы должны быть в опеределенном порядке, а не как придется. Вы же все отметаете, предлагаете там, где не получается - сдлеать что-нибудь, разбить одну форму на пять... |
|||
216
Odavid
06.07.12
✎
12:26
|
(213) у меня все сделано в соотвествии с документацией 1С.
Фотошоп документацией не предусмотрен :) |
|||
217
Cmyk32
06.07.12
✎
12:26
|
Реже обычные
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
218
GROOVY
06.07.12
✎
12:30
|
(216) У меня тоже все в соответствии с документацией. ЛЮБАЯ упр форма открывается в обычном приложении. Фотошопа нет. Могу конфу прислать :)
|
|||
219
IamAlexy
06.07.12
✎
12:38
|
(215) вы лукавите.. речь шла про форму
я сделал форму. другое дело что сделать РАБОЧУЮ форму можно только тогда когда она нужда для работы. у меня сейчас нет конфигурации на УФ где была бы НУЖНА именно такая форма. ранее - я вам показывал форму выбора цены и валюты котора именно РАБОЧАЯ и используется в рабочей конфигурации... вы определитесь - что именно по вашему в форме невозможно - расположить элементы или реализовать ту или иную функциональность? вы до сих пор не ответели на этот простой вопрос а только юлите и лукавите.. |
|||
220
Odavid
06.07.12
✎
12:41
|
(218) давайте :)
|
|||
221
ptiz
06.07.12
✎
12:42
|
Пока на 8.1 сидим. Да и нужды никакой нет в УФ.
Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
222
IamAlexy
06.07.12
✎
12:43
|
(220) там наверное есть тонкость - любая встроенная в конфигурацию форма :)
не внешняя... |
|||
223
Odavid
06.07.12
✎
12:44
|
(222) ну как это не внешняя - я конкретно указал обработку, которая НИКУДА и не в одну типовую не встроена :)
|
|||
224
Odavid
06.07.12
✎
12:45
|
(219) я по пунктам перечислил, что УФ выше головы не прыгнет.
И нужна в очень и очень узких пределах - где простые "стандартизированные" формы. |
|||
225
IamAlexy
06.07.12
✎
12:47
|
(224) вы не привели ни одного примера "головы" выше которой уф не может прыгнуть.
эфимерное "нужно раположить 15 элементов в ряд" вполне себе решается на УФ |
|||
226
Odavid
06.07.12
✎
12:52
|
(225)>>эфимерное "нужно раположить 15 элементов в ряд" вполне себе решается на УФ
это не "эфемерное". А вполне конкретная задача, которая не реашется на УФ - все элементы получаются одинаково УЗКИМИ (независимо - надписи, поля), и получаются обрывки (или "пустые") надписей, поля ввода с недостаточным количеством видимых знаков... |
|||
227
Odavid
06.07.12
✎
12:53
|
+(226) пусть даже и 10 элементов будет.
|
|||
228
IamAlexy
06.07.12
✎
12:57
|
(226) можно пример обычной формы из реально работающей конфигурации где было бы подряд 15 элементов?
|
|||
229
Odavid
06.07.12
✎
13:17
|
(228) а и не надо далеко ходить:
вот примеры от RayCon http://gyazo.com/9991c45f88a75db0b6986cf79c8f13fa http://gyazo.com/06cf26aaa070b23c7c27e6e5cfdfa2f1 Выделенные группы особенно интересуют в реализации на УФ. |
|||
230
pumbaEO
06.07.12
✎
13:19
|
(229) вроде проблем нет, делаешь группу, убираешь название, убираешь вывод шапки и там компануешь как надо.
|
|||
231
IamAlexy
06.07.12
✎
13:19
|
(229) а в чем вы собственно проблему видите ?
|
|||
232
Odavid
06.07.12
✎
13:19
|
||||
233
Odavid
06.07.12
✎
13:20
|
(231) в повтрении функционала. А не "абы-как", как получится.
|
|||
234
DosBot
06.07.12
✎
13:25
|
Работаем-с потихоньку.
Если говорить про интерфейс - расстраивает отсутствие нормальной возможности управлять размером элементов полей ввода и проч. (в 8.3. вроде есть какая-то возможность влиять на размеры шрифта по-человечески) Стандартный 8-й шрифт это очень мелко, с учётом разрешений нынешних экранов мониторов. А условное форматирование с заданным шрифтом, которое рисуется после стандартного 8-го выглядит весьма убого.. ещё и размеры надписей не входят - ужаснах %) Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
235
IamAlexy
06.07.12
✎
13:26
|
||||
236
IamAlexy
06.07.12
✎
13:29
|
(233) так давайте тогда определимся - вы словом "функционал" что именно называете?
оформление внешнее (шрифты, цвета, отступы, габариты)? компановку форм (месторасположение, возможность разместить в привычном виде элементы на форме)? функциональность решения (возможность введя нужные данные получить нужный результат)? вы уж определитесь - а то опять окажется - что вы мне показываете форму а потом оказывается что все дело в том что еще никто код не продублировал.. |
|||
237
Odavid
06.07.12
✎
13:30
|
(236) еще одну пару надпись-поле воткните :)
|
|||
238
IamAlexy
06.07.12
✎
13:31
|
||||
239
Odavid
06.07.12
✎
13:32
|
(236) >>так давайте тогда определимся - вы словом "функционал" что именно называете?
у формы функционал один - давать простой, наглядный и отвечающий требованиям интерфейс. Все остальное - это уже к форме мало относится (хотя в УФ - да, еще напрыгаешься с сервера на клиент...) |
|||
240
IamAlexy
06.07.12
✎
13:32
|
||||
241
DosBot
06.07.12
✎
13:32
|
+(234) да, и про "отбор по текущей ячейки" и "отключить отбор" в таблице, было??
|
|||
242
Odavid
06.07.12
✎
13:34
|
(241) таких частностей настоящие 1с-ники не касаются :)
(240) в середине - надо третье "большое" поле по размеру с предыдущими двумя. |
|||
243
IamAlexy
06.07.12
✎
13:36
|
(239) ок. понятно.
ну собственно с этим "функционалом" УФ справляется без проблем.. а уж 8.3 с ее подсказками вообще прелесть.. http://gyazo.com/e62d8d757001d0fcdb779a0e9cac2200 |
|||
244
IamAlexy
06.07.12
✎
13:37
|
||||
245
IamAlexy
06.07.12
✎
13:38
|
(241) это было еще в день выхода 8.2
"отбор теперь поиск" |
|||
246
DosBot
06.07.12
✎
13:38
|
(242) дааа уж :)
А вот попробуй объясни, что вместо того, чтобы ткнуть одним движением мышкой по кнопке "отбор по ячейки", юзверю надо начать набирать текст с нужным значением.. или тыкать на кнопку отбора, который отключать потом соответственно также тыкнув на отбор и сортировку... -------- FAIL !!! -------- |
|||
247
IamAlexy
06.07.12
✎
13:44
|
(246)
объяснял разным пользователям проблем никогда не было 1Сники любят за всех домысливать.. считать что все вокруг тупые и необучаемые... |
|||
248
Odavid
06.07.12
✎
13:44
|
||||
249
Odavid
06.07.12
✎
13:45
|
+(248) и следите за шириной последней надписи... а она длинее в примере, чем вы написали :)
|
|||
250
Леха Дум
06.07.12
✎
13:46
|
(246) косность мышления и сила привычки, у нас тоже поначалу было - это не так, то не это. Зато когда посмотрели на возможность оформления списков самими пользователями, возможности отборов... сказали переводи остальное поскорее!
|
|||
251
IamAlexy
06.07.12
✎
13:47
|
(248) то что синее и одна шире другой - это я специально сделал шире
вот вам одинаково: http://gyazo.com/d1e45e2d4d96aab23401321650ab3bd8 |
|||
252
IamAlexy
06.07.12
✎
13:48
|
можно в принципе сделать уже: http://gyazo.com/a783dcb3c7e28aa9834c99d5b9455534
|
|||
253
Odavid
06.07.12
✎
13:51
|
(252) ну вот это похоже. Если не съедет при очередном обновлении платформы :)
|
|||
254
программистище
06.07.12
✎
13:55
|
юзаю только управляемые
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
255
IamAlexy
06.07.12
✎
13:58
|
(253) не съедет - я в прошлой сотне показывал сложные формы
они перерисованы один в один с обычных ибо пользователи привыкли к такой компановке элементов |
|||
256
DosBot
06.07.12
✎
14:00
|
(247) Да куда денутся эти юзвери, схавают конечно. То что и так хорошо работало заменяют на сомнительное "а будет ещё лучше!". Какие от этого плюсы в данном случае для адинэсников и юзверей?? ХЗ
|
|||
257
IamAlexy
06.07.12
✎
14:06
|
(256) кто то и от автоматической коробки передач плюсов не видит..
и смысла менять нокию 3310 на гелекси С 3 тоже не понимает... |
|||
258
MSII
06.07.12
✎
14:06
|
Отбор по значению ячейки, вызываемый из контекстного меню в любом динамическом списке реализуется один раз и навсегда при помощи одной общей команды и одного (ну ладно, двух - клиентский и серверный) общих модулей.
|
|||
259
prog2012
06.07.12
✎
14:07
|
потому что куда быстрее и если необходимости нет то и не надо
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
260
MSII
06.07.12
✎
14:07
|
(259) к (246)
|
|||
261
MSII
06.07.12
✎
14:07
|
блад
(258) к (246) |
|||
262
DosBot
06.07.12
✎
14:17
|
(257) ага, умение не замечать хрень - это хорошо. Может и заморачиваться не стоит. Пусть юзвери ломают глаза об 8-й шрифт, а адинэсники им объясняют про отборы с поиском, и что это есть прогресс.
ИМХО: в УФ больше плюсов, но есть досадные мелочи которые могут сказаться, хотя бы на юзабильности интерфейса.. |
|||
263
Odavid
06.07.12
✎
14:36
|
(255) это где? какая-то "черная сотня"? :)
|
|||
264
СвинТуз
06.07.12
✎
14:38
|
(218)
Павел , и как сильно этот трюк помогает ? тут ведь и сама платформа должна вести себя по другому в этом случае , после взведения галочки. не получится ли так , что весь код будет выполняться на клиенте , но в управляемой форме? типа показал всем, какой Я крутой , а юзеры пусть как хотят ... видел лекции , не Ваши . Интересные вещи показывают , баги например ... только баги наведенные не в тех местах используют методы не тех объектов отсюда и фичи ))) |
|||
265
DosBot
06.07.12
✎
14:45
|
(259) Поиск всё-таки для каких то простых вещей, да.
А если например в таб. части дока ~100 строк с разными полями (большой заказ покупателя на услуги, бывает и 300 позиций). Как будешь искать/отбирать "быстро и удобно" с помощью поиска для обработки нужных строк? :) Измерения вроде: "Номенклатура (услуга)", "Объект заказчика" + ещё 2-3 измерения с разными характеристиками и статусами. Как быстро снять поиск с одного из измереня и бырать вместо него другое?? Где посмотреть список "отборов по поиску" для строк?? Отменять всё и снова тыкать поиск по каждой ячейки?? А на этапе согласования работ всё меняется постоянно... Хоть бы стандартный отбор был, фиг с ним с "отбор по текущей ячейки" %) |
|||
266
Odavid
06.07.12
✎
14:50
|
(265) только писать свой контекстный фильтр по ячейке. Привет, 7-ка! :)
|
|||
267
Odavid
06.07.12
✎
14:52
|
(264) >>и как сильно этот трюк помогает
я так и понял, что здесь какой-то подвох :) Потому как нормальным образом УФ в обычном приложении не работают. |
|||
268
Odavid
06.07.12
✎
14:53
|
_267 - нормальным образом - УФ внешней обработки.
А вот обычные в УП - не работают вообще никак. |
|||
269
GROOVY
06.07.12
✎
14:58
|
(267) Мля, еще раз...
Управляемые формы отлично работают в обычном приложении. Это ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ возможность системы. Контекст исполнения толстого клиента сиречь сервер. (264) Какой "клиент" в обычном приложении? только толстый. Я реально не могу понять чего тут сверхестественного?! |
|||
270
GROOVY
06.07.12
✎
15:00
|
||||
271
Odavid
06.07.12
✎
15:12
|
(270) у вас даже база никуда не грузится.. что за релиз? :)
|
|||
272
Рыцарь
06.07.12
✎
15:25
|
Обычные практически не пользую
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
273
СвинТуз
06.07.12
✎
16:26
|
(267)
вот именно ничего ... |
|||
274
СвинТуз
06.07.12
✎
16:29
|
(269)
не те цифры набил |
|||
275
СвинТуз
06.07.12
✎
16:39
|
(269)
Павел , а Вы тоже народ учите : Движения.Записивать=Истина; Движения.НазваниеРегистра.Записать(); в модуле проведения? |
|||
276
artbear
06.07.12
✎
18:37
|
ОФФ. Хорошая ветка получается :)
|
|||
277
Сисой
06.07.12
✎
18:50
|
Из управляемых понравились только динамические списки. Их юзаю. Прямо в толстом клиенте.
Разработка форм документов на УФ в большинстве случаев ненужный гемор как для разработчиков, так и для пользователей. И что важно, существенно падает скорость разработки, т.к. легко сделать только простую УФ для справочника; для более-менее серьезного документа гонялки "клиент-сервер" превращаются в лишние трудозатраты. Конечно, со временем все переползем на УФ (скоро и мы будем БП 3.0 внедрять). Но пока мне они не очень нравятся, т.к. задач, где они бы явно выигрывали за счет своих фич, в моем холдинге или мало, или вообще нет. Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
278
GROOVY
06.07.12
✎
19:00
|
(271) 8.3.1
(275) Нет. Учу так: Движения.НазваниеРегистра.Записывать = Истина; при необходимости еще Движения.Записать(); |
|||
279
wowik
13.07.12
✎
17:53
|
+1
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
280
Фрэнки
13.07.12
✎
18:24
|
пока все доступные и нужные база болтаются на обычных формах
а если гром грянет, то придется довольно долго все перерисовывать в управляемые Юзаю только обычные формы, управл-е не умею |
|||
281
Mafoni
13.07.12
✎
18:43
|
Като так.
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
282
Господин ПЖ
13.07.12
✎
19:00
|
умею, но реализация не нравится... вещи более сложные чем 2+2 реализуются через ж.пу
Чаще юзаю обычные формы, но управляемые умею |
|||
283
rphosts
13.07.12
✎
19:07
|
Пишу на снеговике немного, практически только на УФ.
Конценция обычных форм - делайто что я говорю (WYSIWYG). Конценция УФ - делай то, что я подразумеваю (DWIMNIS). С учётом реализации: УФ рулят!!! Хотя сначало негативные опции СКД просто бесили. Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
|||
284
rphosts
13.07.12
✎
19:09
|
(283)только не разводите ещё холивара про "какая связт СКД и УФ"
|
|||
285
Новенький_2009
13.07.12
✎
20:16
|
уже разучился работать с обычными :( Простую склепаю - сложную - навряд :)
Чаще юзаю управляемые формы, чем обычные формы |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |