|
Как корректируется налоговый период | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
strange2007
06.07.12
✎
07:36
|
Уважаемые спецы не 1С, подскажите как обстоит практика корректировки прошлого периода? Просто у нас спор аж чуть ли не до драки дошел с бухгалтерией по этому вопросу.
1) 1С-ка оф. прислала рекомендации, где сказано, что прошлые месяца корректируются 90-ми счетами, а не 20-ми. Бухи требуют 20-е. 2) При корректировке прошлых годов, по налоговой части корректировки вносятся на дату совершения ошибки (согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ). Бухи кричат "нифуя!!!! корректировки только текущей датой делать" Если не трудно, поделитесь опытом, может 1С-ники не правы и я зря воюю с бухгалтерией? К несчастью аргументация у бухгалтерии железная - звонили хабаровскому франчу "Ажур-консалтинг", где подтвердили правоту бухов. Просто уже не смешно как-то |
|||
1
Мимохожий Однако
06.07.12
✎
07:45
|
Кто отвечает за баланс, тот и прав ))) Если ты не главбух и свои рекомендации выдал, то забудь и займись другими делами. А упертым бухам вручи Бухгалтерскую справку и вазелин.
|
|||
2
birkoFFFF
06.07.12
✎
07:45
|
ИМХО надо через 90-ый счет.
Чтобы не было ситуации когда по 20-счету затрат в текущем месяце не было, при этом сторнируются затраты прошлого, и в итоге на 20-ом счете по этому субконто отрицательное сальдо. Что с ним делать фиг его знает, ну бухгалтерия-то знает, а вот РАУЗу в УПП это объяснить проблематично ((( Но наши бухи из-за отчетов для экономистов (те смотрят затраты по 20-ому счету и для них затраты должны уменьшиться) все-таки грешат такими операциями, разрешили им проводить только по БУ и НУ, но с условием, что они их закроют сами в текущем месяце на 90 и 91 счет, при этом не затрагивая производство. |
|||
3
МурЬка
06.07.12
✎
07:51
|
(0) Все правы. У 1С нет четкого нормативного обоснования реализованного подхода, только ссылки на возможные проблемы и мягкий отсыл "Не подходит - используйте режим "Только НДС".
(2) Жень, и 91й через 90й? |
|||
4
strange2007
06.07.12
✎
07:51
|
(1) К несчастью соседние конторы так и влетели. Обслуживание УПП дошло почти до млн в месяц. Мне такой ЗП не видать, так что стараюсь делать как надо, а не как хочется.
(2) Спасибо. У Вас очень хорошая практика в данном вопросе |
|||
5
strange2007
06.07.12
✎
07:53
|
(3) Я не против неоднозначностей, если по другому ни как. Но если Вам известно, не подскажете, чем плохо, когда прошлые месяца через 90-е идут?
|
|||
6
strange2007
06.07.12
✎
07:54
|
Тааак, а еще ни кто не ткнет носом, почему после корректировки поступления на 90.02.1 нет аналитики? ИТС просматриваю параллельно мисте, пока ни чего не вижу
|
|||
7
Мимохожий Однако
06.07.12
✎
07:57
|
(4)"Мне такой ЗП не видать"...Делай как просят и без работы не останешься. У тебе УПП?
|
|||
8
МурЬка
06.07.12
✎
07:58
|
(5) Если речь о 20м, то ничем. Если о 26м - уже хуже, это косвенные затраты и на 90.02 их скидывать не совсем логично. Если о 44 - еще хуже, это не себестоимость продаж. Если о 91м - вообще за гранью.
|
|||
9
strange2007
06.07.12
✎
08:03
|
(7) Я без работы не остаюсь только потому что не иду на поводу у самых "умных" бухов. А вот те, кто делал каждый чих, как раз не ценятся в быту))))
(8) Мда, я тупой... (но настырный) Спасибо за мысли, думаю как использовать в свою защиту |
|||
10
Мимохожий Однако
06.07.12
✎
08:06
|
(9)У каждого свой путь. Я бы тебя понял, если бы те не переживал за чужую зарплату и чужую работу (т.е. главбуха).
|
|||
11
Мимохожий Однако
06.07.12
✎
08:06
|
*если бы ты*
|
|||
12
strange2007
06.07.12
✎
08:18
|
(10) Я переживаю за состояние компании, которая мне платит. Если выполнять все чихи бухов, то наступает ситуация, когда полный тупик и ищут виноватого. Стандартные механизмы правильнее самого умного буха
|
|||
13
Мимохожий Однако
06.07.12
✎
08:22
|
Ты удивишься, но я уверен, что ты поступаешь правильно. я не удержался от замечаний, т.к. вспомнил свою прошлую деятельность придворным программистом. Моя практика показывает, что надо дать возможность ошибиться оппоненту, если остальные аргументы исчерпаны. На этом этапе вступает элементарная фиксация позиций спорящих сторон и переключение на более важные вопросы. А бодаться можно бесконечно, если этого не сделать. Успехов...
|
|||
14
strange2007
06.07.12
✎
08:46
|
(13) Много предприятий я прошел и съел собаку на этом. Один урок очень сильно изменил взгляды на жизнь: Переписывал конфу год. Долго и упорно. Прям под все чихи бухов. Старался, отрабатывал свою тарелку супа. Конфа стала неузнаваемая. В конце года фин.дир предъявляет, мол "надо обновлять, ведь тут столько вкусностей". Ну выкатил я им сколько на это надо времени-денег. Каких я там люлей получал за то что не объяснил вначале года плюсы и минусы... Тут же нашлись примеры, когда обновляется запросто и все в шоколаде.
В общем после этого я много раз ставил стандартное и было даже такое, что бухи сами признавали, что стандартное проще и понятнее. Исключение составляет специфика, не предусмотренная в конфе |
|||
15
strange2007
06.07.12
✎
08:52
|
Уважаемые, а подскажите про аналитику на 90-х счетах? Почему не заполняет аналитику корректировка поступления?
|
|||
16
strange2007
06.07.12
✎
10:33
|
Все, я проиграл с корректировкой 20-х счетов. Какой-то член из другого города сделал 20-е счета и теперь плевать хотел как дальше работать кто будет. Просто галочка - он сделал
Блин... старею, однако |
|||
17
birkoFFFF
06.07.12
✎
12:24
|
(3) Речь вроде о 20-ом была...
|
|||
18
strange2007
06.07.12
✎
12:29
|
(17) Вы не подскажите, у Вас в УПП на 90-й счет норм-о аналитика заполняется при проведении Корректировки поступления?
|
|||
19
strange2007
06.07.12
✎
12:30
|
кстати, я опять вроде выигрываю битву. Осталось только с аналитикой что-то решить
|
|||
20
birkoFFFF
06.07.12
✎
13:23
|
(18) Уже не подскажу, сегодня был последний рабочий день ))) Даже посмотреть негде...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |