Один сложны запрос или несколько простых эффективнее с точки зрения производительности при программировании вручную?

один большой или три маленьких

(0) сложно придумать более идиотского вопроса...

(0) Один маленький

лучше в 30... и с большим...

(0) один простой

залпом стакан или рюмочками
один мант или три пельменя
большое бревно или поленица дров )))

Некоторые запросы фирма 1С рекомендуют разбивать, в частности конструкция "В " и "НЕ В" может быть не эффективной в сложных запросах.

:) почему нет голосовалки?

(6) Рюмками поллитру больше вштыривает, чем тоже самое двумя стаканами.
Насчёт бревна не уверен, поленница лучше, но её пилить надо.

Пакет из нескольких простых.

Вот если бы вножную программировали тогда был бы конкретный ответ, а так все от ситуации и от рук зависит.

(9) неверное утверждение. (c) mythbusters

(9) >> Рюмками поллитру больше вштыривает, чем тоже самое двумя стаканами

Вопрос в (0) был о производительности.
Рюмками больше вштыривает, но дольше (нужно время на выпивание этих рюмок).

По скорости - стаканами быстрее вштырит.

Если рассматривать производительность как степень вштыривания за единицу времени, то стаканами эффективнее

(13) вопрос про аппаратное обеспечение)) а не оператора поллитры

(15) какое еще аппаратное обеспечение?

(13) это можно считать ответом на сабж? :)

(0) Если главным критерием запроса является не производительность, тогда несколько простых: меньше допустишь ошибок, другим прогам в таком запросе разбираться легче в случае чего.

Данные придется состыковывать на клиенте через ЖПО
Всегда старался применять один, даже если  данные берутся из нескольких баз

(0) а замер религия не позволяет сделать?

(0)
Мерять надо, в натуре.

(21) что свидетельствует о том, что не понимания что и как делается. то бишь шаманство/магия

А книжку оптимизация SQL уже предлагали?
Там куча факторов - объём выборки, избирательность, наличие индекса и статистики. Просто так сказать нельзя, однако я знаю, что можно переписать как запрос на пакет, так и пакет на запрос с ускорением в 20-100 раз.

(22) Кхе, у Александра, думаю, есть понимание, просто осторожничает... и правильно
(23) Ну да. Если нет индекса, а нужно соединять - можно в свою временную таблицу запихнуть если объем большой и т.п.

Если наваять сложненький запрос - то через месяц можно часами пытаться понять как он работает и не понять.

(25)+1
Пакетные запросы рулят.