Wikipedia отказывается работать.
Все видели? Нет.
Оно есть у нас!
ru.wikipedia.org/

хммм, так?
www.ru.wikipedia.org

Последняя попытка
http://ru.wikipedia.org

возьми в библиотеке энциклопедию наконец

хотя про население городов к примеру - удобный был инструмент

(4) Не волнуйся. Она. Еще. Вернется.

галактеко опасносте?

(0) таки да! зато http://lurkmore.to/Луркмоар работает )))

(6) Скорее
"На границе тучи ходят хмуро
Край суровый тишиной объят  "

что этот остров.. что этот остров.. совсем необитаем!!!

а вообще конечно херня полная. еще раз не оправдались супермегапрогнозы об устойчивой сети... анонимности.. и прочей мутотени... грядет тотальное гестапо...

Поддержал. Вот вам и права и свобода. Демократия однако.
wiki:Википедия:Законопроект_№_89417-6

Надеюсь навсегда. Задрали дибилы с цитатами ЦшЛш

(12) Шановний, в рідній неньці все працює.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Головна_сторінка

(11) Ну то хоть его почитал?

Или просто уверен, что там диктатура цензуры, ибо по другому и не может.

(14) да

(13) Я же сказал дибилы. Дибилы мову не знають.

(16) И что из перечисленного тебя не устраивает?

(17) ))) нічого, незабаром російська буде другою державною, ми врятуємо братів росіян

Закручивают гайки?  скоро мисту........

(18) Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

(20) хорошо хоть вовремя на бундес хостинг переехали

(21) Это прямо в госдуме сказали, что Википедию закроют?

т.е. мы спим, а они в это время слушания проводят? человек пять хоть присутствует? небось единоглано примут

(21) Ты сам проект закона прочитай и скажи, что в нем не так, как надо.

(24) Не берегут себя. Все о России думают.

(24) Сталин тоже по ночам работал, так что все правильно.

Розетка тоже на бундесхостинге была, что не помешало ее прикрыть на время переговоров.

Параноики фиговы.

Вчера котов душили-душили, душили-душили...(С)Собачье сердце

(29) ты мне по теме моей подскажи))  а так.. то деньги собирали, то бойкот.. менять надо руководство вики, денег захотели))

(25) я не силён в юриспруденции, поэтому лужи газифицировать не имею желания, вики для меня авторитетный ресурс, поэтому я доверяю ихним юристам

(32) Принято.

(13) что за шняга?

(34) в смысле?

(35)не по-русски

(36)
Шановний, в рідній неньці все працює. - Укр
Уважаемый, в родной отчизне всё работает.

+(37) оппа! открыл для себя! укр ненька - мать, отчизна - от отца

сорри за оффтоп

(37) Я присоединюсь к (34) и (36) и спрошу - чего это? И еще напомню, что язык форума - русский.

укр ненька - мать??
учишь украинский? советую переключиться на английский

(29) в принципе они правы,
надо запасаться адресами забугорных прокси

(39) т.е. английский употреблять это норма, а украинский нет?

sorry

(41) Good Speed.

Плевали правители на всю эту мышиную возню в этих ваших интернетах.

(42) так мы тебя не пониме. или там инфомация российской вики продублированная на хохляцком(украинском). и как бе украинский не международный язык

Вся эта свобода в интернетах - эфемерна и очень полезна. Пусть сидят там, а не шарятся по улицам.

(43) т.е. народ.ру уже не катит?) а у меня там сайт.. на хтмл писал лет 7 назад

(43) правители плевали, а вот местные князьки начнут буянить...
будет как в Кетае

(45) интернет изменил мир!

(46) Тоесть?
(47) Делать им больше нефиг.
(48) Угу, конечно.

(45) так по улицам-то кучу проблем найдут, или тихо посидят помолчат. а в интето все крикуны

(49) народ ее не бастует? тогда просто закроют за неуплату по тарифам за холодную воду

у меня щ заедает, не всегда пропечатывается

(50) Ну покричат. И? Вспомни что губернатор блогерам в блоге сказал.

я не с краснодарског края, если чо.. не помню

А у меня википедия не вызывает полного доверия
1) свобода правки. Одно дело, когда компетентный человек это делает
2) бездумное модерирование. Тупые приписки «источник не указан» для очевидных или энциклопедических вещей.
3) однобокость в пользу толерастии
4) и т.д.

С другой стороны, истина все-таки присутствует, но не надо её искать в исторических или политических статьях.

То, что написано в ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417-6 - обычный розжиг, причем со стороны хозяев википедии. Истерика.

вики - мне поуй на тебя...
не будет тебя, найду другой источник.
в своем государстве мы хозяева, а не твое мнение.. иди в опу, вики..

это Россия, а не украина, Венгрия ливия сирия иран Ирак чехия и всякое всякое всякое..

если она такая свободная, то пусть дадут высказаться... чо, страшно???

(59) Угу, боятся свободы!

у этих уродов демократия для себя, и управляемая (по суркову суверенная) демократия для остальных..

Цитата из закона:

Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;

Что из этого мою свободу ограничивает?
Разве что по последнему пункту некоторые траблы возникнуть могут.

сороса выбросили, сцу_ку, так они обходные пути ищут... пусть обходными путями катятся туда, где им афган..

А чо Википедеия распространяет детское порно? Чего они так перепугались?

они не то что перепугались - решить хотят за меня что делать, а чего не стоит..
не зря такого типа ресурсы в неустойчивых государствах прикрывают - они прямое зло стабильности..

(0)Там же написано:

"Представьте себе мир без свободных знаний
Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту."

в знак протеста обязуюсь больше викой не пользоваться..

Вот блин, а я сегодня хотел статью почитать "Греко-буддизм", оказывается в V-IV в. до нашей эры в ряде стран буддизм существовал ДО его прихода в Китай и Японию. Завтра почитаю тогда, откроют ведь да?

Всякие кавказ.орг и прочие дезапорталы давно было закрыть!
Проголосовал-бы за Законопроект_№_89417-6 если-б была голосовалка!
У вики нет монополии на знания, если свалит - не сегодня но завтар её заменят другие источники

(70)Мисту закроют тоже.
Если ты не понял закрывать будут не опасные и вредные для населения сайты, а опасные для правительства.

Поправки вносят множество мелких уточнений в закон, а также более подробно регламентируют способы маркировки контента. Так, каждую страницу в сети Интернет надо будет промаркировать специальными знаками для 5 категорий посетителей: (0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет, 16-18 лет и старше 18 лет).

прикольно :) как это реализовать?

(69) Буддизм в принципе только в 4 веке до нашей эры появился, в 5-м его ещё нигде не было. Ну и в чём сенсация, что он уже существовал в каких-то странах до прихода в Китай или тем более Японию?

(69)
http://www.w2mobile.mobi/wiki/Греко-буддизм
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Греко-буддизм

как же теперь будут жить ВР и его соратники, вай-вай

придется идти в третий класс

да ваще закрыть этот интерент и все. Раньше нормально и без него жили

(74) Спасибо большое!
(73) А кто за сенсациями то гоняется, просто процесс постижения, истории, используются разнообразные источники в том числе и вики. Буддизм появился в VI веке до н.э. если что (http://buddhism.org.ru/buddhism_01.html)

(78) Ок, чего-то я промахнулся.
А без вики не уточнил!!!! :)

(64)МастерВопросов

> А чо Википедеия распространяет детское порно? Чего они так перепугались?

Так они вроде и пиратскую продукцию не распространяли, а, тем не менее, похожий закон в США поддержали:

http://www.kp.ru/online/news/1061400/

* протест против закона

(71) Я этого не понял. Сх$%^ бы?

(71) Ничего, абсолютно ничего не мешало бы закрыть какой угодно сайт, если бы правительство захотело.

ураа наконецто викизнайки будут молчать в тряпочку.
сколько троллей то исчезнет.

Я думаю - ничего не грозит ни Мисте, ни даже Эхе Москвы, а вот Кавказ-Центру придет кирдык.

(83)
> Ничего, абсолютно ничего не мешало бы закрыть какой угодно сайт, если бы правительство захотело.

До этого - решение суда на бан требовалось.

Сейчас - список сайтов будет левая НКО определять.

wiki:Законопроект_№_89417-6

а причем тут "мир без свободных знаний", кто то запрещает знания получать? что за бред?

(85) мисте - да, тут любят восхвалять правительство, а за оппозиционные высказывания могут и тогось

(86) Угу. Это было дико трудно сделать, получить решение суда.

(88)миста это храм путинизма, вы ничего не понимаете (типа юмор).

(87) Вики забанят за статью про ацетон. как ты об ацетоне знания получишь?

(88) Прикалываешься. Миста оппозиционна процентов на 80.

(91)а че энциклопедий больше нет? учебник химии, и тд.

(92) угу, а это - список диссидентов http://www.forum.mista.ru/ban_list.php

(93) Их тоже забанят. ацетон - наркотик - все статьи попадают под действие закона.

(94) а меня там забанили по моей просьбе.
http://www.forum.mista.ru/users.php?action=show&id=3950

только я просил пол года, но меня забанили 2 раза по пол года, 2 разных модератора, пришлось новый ник создавать.

(94) Почти Солженицины сидят в застенках Гулага.

(95)и в библиотеке страницы вырвут?

(98) или учебник изымут... ну это уже детали. факт то налицо. статья противозаконна будет :)

(98) Сожгут. Зачем вырывать?

нуну. лижбы что то ляпнуть?

вы себе представляете наркомана в библиотеке, который сидит и инфу про ацетон читает.
ну честь и хвала такому наркоману.

(102) а почему нет?

(102) а ты думаешь, что наркоманы это что-то типо бомжей что ле?

Приходит чел в библиотеку, берет медецинский или химический справочник и начинает изучать влияние тех или иных препаратов на организм человека.

(105)ну и каике проблемы? или медицинские справочники тоже выжигаем?

вообще давайте голосовалку

(103)
Потому что любой наркоман получает знания из первоисточников, прямо на варочной хате.
Наркоман, изучающий википедию для того, чтобы получить правильные вещества — фантазия идиота.

(104) Ребята не обремененные интеллектом и кругозором, это точно. И уж точно не пойдут в библиотеку, а спросят у корешей, если что.

(108),(109) ну и на вики они тогда не пойдут. какой смысл в запрете?

голосовалку давай
1. Совсем зажрались
2. Ну и уй с ними
3. КГ/АМ
4. Что такое википедия

(111)Еще добавить пункт 5:
Когда на Мисте нужны деньги на хостинг, отрубать все нафиг и показывать только лицо ВР с требованием скинуться по 100 руб.

Тут некоторые авторы постов представляют из себя ходячую пропаганду наркомании, естественно мисту закроют

(113)зато ввп поднимется....

(113)а почему ВР? откуда такое странное сокращение?

порнолаб и миста тоже вымрут?

Чё, покупать двунаправленный спутниковый канал?

(62) Однако!
Т.е. теперь из-за фраз "Кури траву, смотри ковер" и "Прострели ему коленку!" мисту тоже могут прикрыть?

(0) Помнится не так давно предлагали "интернет демократию". Как то не вяжется в голове эти два события.

На сколько я знаю, у нас выход в зарубежье всего по двум каналам - оптоволокно и спутнег. Тобишь рубим эти два канала и нет никаких зарубежных прокси, не?

я против закона о цензуре рунета, но и вики я не поддерживаю. ресурс не может быть достоверен, когда он открыт для редактирования любому желающему.

Все мы уже знаем опыт "закрытия" torrents.ru, файлообменника ifolder.ru и мн.др. Бесполезное это дело.

"Приходит чел в библиотеку, берет медицинский или химический справочник и начинает изучать влияние тех или иных препаратов на организм человека."

вот же! а в интернетах он открывает википедию и читает статью а препаратах, подправленную маркетологами. или что еще хуже - просто невежественными людьми!

(115)Владимир Putin... Не знал?

(123)+ 100 Вики суррогат... в каком то смысле...

(123)В этой ваше IRL он ровно так же может открыть псевдонаучный журнал.

(125)Помимо Вики надо бы делать следующие шаги, то есть размещать в Интернете более подробные статьи и исследования, но кто и на какие шиши будет это делать?

(86) По согласованию аппарата правительства с администрацией президента формировать реестр сайтов в Интернете, запрещенных для детей, будет кабинет министров Дмитрия Медведева. Как выяснила РБК daily, в новом виде законопроект «О создании реестра запрещенных сайтов» ко второму чтению был согласован вчера поздно вечером.
http://pda.daily.rbc.ru/2012/07/10/focus/562949984282864_news.shtml

(127)Авторские права мешают свободному распространению информации, если чё.

Побоку, вики не указ, странно что они так жалко выманивают деньги.
Я думал их спонсируют из бюджета госдепа США, для подмены понятий.
Очень удобный механизм, так сказать - "Зло скрывается в деталях".

(127)Если послать пиндосию с их законами, то запросто можно это реализовать :)

Да пох, порнолаб, лурк и торенты ведь не закрывают ))

(126) ну да.  а может и на заборе прочитать. поэтому - забор перекрашиваем заново, а вики закрываем, либо наводим порядок

(11)Дак вот что пиндосию волнует, она не сможет промывать детям мозги. :)
...Все дело даже не в деньгах, как я и собственно и думал, все дело в политики и в информационных войнах...

(133) ИМХО по зомбоящику намного вреднее инфа.

(133)Не угадал, вики и так в порядке, в том, какой нужен хозяевам.
Все дело куда мерзопакосней.

(135)Не намного, я бы даже сказал, что она там равносильна.

каждый год жертвую вики немного денег. Надеюсь, они не закроются

(135) вот в том то и дело, что зомби, которые проводят жизнь за зомбоящиком, даже не помыв руки лезут править статьи на вики. и правки их остаются, "ведь это показывали по телевизору"

придется пользоваться зарубежными проксями

(135)Интернет потихоньку превращается в политическое средство манипуляции..., что огорчает(((
 СССР цензура не помогла кстати...

(139) Так это же свободная энциклопедия, хочешь читай хочешь нет. Невозможно все сайты проверить на предмет подлинности инфы.

А я люблю смотреть зомбоящик. Такое впячатление что мозги отдыхают :-) На дураков всегда смотреть интересно.

плохо что торрентам придет кирдык
какой нибудь михалков стуканет что там фильмы на торренте лежат (какой ужас фильмы и на торренте ктобы мог подумать!) и попадут адреса в фильтр :)
потом возникнут недецкие проблемы сос скачкой

(142)+1
Можешь даже сам поправить :)
Вон тут ромикс проповедует эфирные ветры и ничего, его даже не забанили.

(142) это свободная, но не достоверная энциклопедия. Поэтому её нужно закрыть, а на её место поставить достоверную

(138)"Идиот" (с)
...не в деньгах дело... :)

(144)ВР все правильно делает :) учит себя и детей западному языку. Когда оне подрастут запросто смогут качать с забугорных трекеров и смотреть кино в оригинале.

(146)За твой счет - ради бога :)))

С таким же успехом дума может запретить гравитацию или, например, прекратить доступ к тепловому излучению на русском языке.
Талпаоопы...

(141)Помогла, люди тогда были до глубины наивны.
И в законе речь об детях. А не об 40-летних дядях с логикой 16-ти летнего :)

(149) за свой счет я лучше куплю нормальную энциклопедию)

Вот вам и "не будет цензуры в интернете" (с) Верим дальше =)

(152)Тада не трынди про закрыть.
Закрывальщиков то как грязи, а вики - одна.

(146)Давно пора было бы это сделать. И выставлять там научные статьи лауреатов, а не Сидорова из Урюпинска с 3-мя классами под партой. :)

(149) Вас это особо не коснется :)

(148)он это делает, чтобы пленных потом допрашивать, и радиограммы перехватывать. не путайте.

(154) вики - зло.

Давай-те вообще закроем интернет, за чем он?

(157) Интернет - зло.

(158)Вы не понимаете, что такое вообще Интернет и зачем он создавался?

Его не для развлечения делали ;)

(156)Я думаю в штатах много своих переводчиков, зачем им ВР нанимать?

(159) на многих сайтах/форумах в интернете есть модерация. худо бедно, но она справляется со своей работой

(159) Интернет - это объединение нескольких локальных сетей в одну единую сеть, для обмена информацией.
Но всегда стоит вопрос, что делать с той информацией, которая не является информативной, а напротив Убивает людей. :)

(162)Не везде и не всегда.

(146)Достоверные энциклопедии мы уже видели (БСЭ, Математическая энциклопедия). Там гораздо меньше статей и статьи по большей части короткие. В свое время у меня были дома эти две энциклопедии. В БСЭ копался постоянно. Насчет математической энцилопедии в 5 томах пожалел, что купил. Язык изложения кажется заумным даже для человека, закончившего в свое время матфак. А содержание статей как в анекдоте про плохого программиста, который выдает правильный, но бесполезный ответ.

http://img2.joyreactor.ru/pics/post/Комиксы-песочница-терминатор-okay-139402.jpeg

(166)эт уже про интернет хомячков))))

(160) Да, не понимаю. Вот ФИДО меня радовало, интернет - нет.

будет у нас свой интернет как в Китае.

(164) Дык а нафига по таким помойкам вообще ходить?

(148) А у меня нет уверенности, что вики никто не подкармливает... Эта акция, например, сугубо политическая...(((

демократия - это прошлый век. нужна аристократия, нельзя давать права невежественным людям голосовать за невежественных людей. и писать статьи должны тоже ответственные люди

(163)Вот, надо не доступ к сайтам закрывать, а доступ людям к инету закрывать.

(170)знали бы вы сколько всякого "овна" в интернетах, пытался как-то на одном форуме объяснить, что никто не обещал выделять японский АО, для пострадавших от фукусимы, дак там меня просто банили, и посты удаляли.

но вить есть люди,далекие от всего этого. которые просто заходят что-нибуть там почитать поискать, как я 10 лет назад. и вить поверят.

ЧеловекДуши, Вы пользовались фидонетом?

(0) Цензура для сайтов с порнографией и экстремизмом это правильно. Вики в топку нех разлагать русский народ, к тому же вики это лжеинформативный сайт

(176) предлагаю бойкотировать посещение сайта википедии

(165)Кстати русскоязычная вики тоже страдает заумностью. Я пользуюсь англоязычным вариантом, так как статьи чаще полней и проще написаны.

Надо делать так - закрыть всё, а потом открывать только проверенные сайты :-)

(178)Да, англоязычный вариант вики лучше.

(177)+100500 потдерживаю

(181)судя по тому как вольно ты обращаешься с предлогом "под" справочник Розенталя ты все детство бойкотировал :)

(182) Зато идеологически выдержан! :)

(182)лишь бы что то ляпнуть?

В России все в самых лучших традициях поздней Компартии =)))

(184)Частица "то" в составе неопределенных местоимений и наречий пишется через дефис :)

а еще лучше свою Энциклопедия.Рф замутить

(186)на верно, но давайте по теме.

(187) лучше Энциклопудия.Рф :)))

(189)Ну ты первый прикалываться начал

Ссылки в тему:
wiki:Википедия:Законопроект_№_89417-6
wiki:Законопроект_№_89417-6
wiki:Интернет-цензура
wiki:Русская_Википедия
wiki:Золотой_щит

(188) Наверно - слитно, не? :-)

(193)"на верно" это новояз.

(194) Спасибо, незнал. (незнал новояз.) :-)

"Но такое широкое распространение доступа к Интернету не обходится в Южной Корее без определенных мер контроля и даже ограничений со стороны государственных структур. Одним из самых ярких примеров этого является запрет на доступ к северокорейским сайтам. Здесь до сих пор действует закон о национальной безопасности, согласно которому чтение и распространение пропагандистских материалов о КНДР наказывается весьма сурово - вплоть до тюремного заключения."
http://www.rg.ru/2011/09/27/koreya.html
И все молчат... а что такой перекос?

(0) Цензура в интернете - зло.

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

(27) "Сталин тоже по ночам работал, так что все правильно."
а с него брал пример весь НКВД, особенно в 1937-м году...

(62) "любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;"
Что из этого мою свободу ограничивает?

ответ очевиден.
1) Навальный нароет очередной компромат на Белых, Белых предъявит иск в суд - суд запретит публикацию в Интернете - Навальных вынужден будет удалить статью.
2) Отныне - никакой свободной информации по тендерам, губернаторам, коррупции, даже наш "Дорожный патруль" (уже были прецеденты).
А Старуха Изергиль вообще останется без работы.

если исключат эту строчку про "решения судов" - все остальное вполне поддерживаю.

(0) Катимся к диктатуре постепенно.

А чего бунтовать ? Вики мечтает стать педивикией ? В законе для идиотов написано - с детской порнографией, пропагандой наркотиков и информацией, побуждающей детей к самоубийствам или причинению вреда своему организму.

(96) "только я просил пол года, но меня забанили 2 раза по пол года, 2 разных модератора, пришлось новый ник создавать."
так еще даже 2 месяца не прошло, а просил на пол года.
не выдержал...

(0) >> Со стороны правительства формулировку согласовывал глава аппарата Владислав Сурков.
http://www.rbcdaily.ru/2012/07/10/focus/562949984282864

Если выбирать, кого из двух - Wiki или г-на Суркова -  послать на й.у.х, то я бы лично выбрал последнего…

(120) "Тобишь рубим эти два канала и нет никаких зарубежных прокси, не?"
угу. а заодно - и ДНСа нет.

(202) Написано как раз для идиотов. Понятно, что под этим предлогом,будет цензурирование всего интернета. А цензура несовместима со свободными знаниями.

(205) Ага, ничего нету :-)

(146) Они же не претендуют на достоверность. Они имеют право существовать. И каждый гражданин имеет право на доступ к любой информации. Хоть выраженной в сказочной форме. Отобрать ту которая ему нужна.

(155) "Давно пора было бы это сделать. И выставлять там научные статьи лауреатов, а не Сидорова из Урюпинска с 3-мя классами под партой. :) "
осталось только понять, как определить степень научности конкретных лауреатов - сертификаты всем выдавать, как 1С?

(202) Читай внимательно
Поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Наиболее значительные изменения вносятся в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», хотя в названии законопроекта этот закон упоминается лишь как «отдельные законодательные акты». В частности, в данный федеральный закон вносятся следующие изменения:
Даются определения интернет-сайта, интернет-страницы, доменного имени, сетевого адреса, владельца интернет-сайта, хостинг-провайдера.
В закон добавляется новая статья 15' «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно которой:
Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев.

Интересный момент - вики за счет своих размеров и раскрутки затмила все другие справочники, что привело к тому, что вики стала фактически единственным источником информации. Что в свою очередь позволяет ей воздействовать на население всего мира по средствам манипулирования фактами, распространять и углублять западное культурное влияние, доносить до мира единственную точку зрения на прошедшие события.
Серьезный такой боец на фронте информационной войны.

А по (0) - очередной шаг в раскачке горячих юношей. 100% никто не соберется закрывать вики, однако осадок останется. Гебельс в гробу кусает локти.

пох на русскую вики

"Свободный" интернет уже стал ареной для манипуляций общественным мнением, политической борьбы... к сожалению он давно уже не свободен...

(211) "по средствам" = "посредством"!

(211)Пример в студию.

(211) "100% никто не соберется закрывать вики, однако осадок останется."
я бы даже сказал не 100%, а 146%.
кстати, мы бы тоже рисковали не узнать про 146%, если бы Чуров быренько подал иск в суд с требованием запретить публикацию этой фотки.

(211) Любое проявлени цензуры - это признак слабости власти.

Белую ленточку на главную уже повесили?

Я чет не понял, они (википедия то бишь) собираются публиковать инфу содержащую "детскую порнографию" и далее по списку?
Что за кипишь подняли?

(219)Все просто как мычание. Опубликовал формулу перманганата калия - все, пропаганда. Сайт закрыт.

(210) Так ведь НКО у нас теперь агенты…
Агентам доверят кого в черный список вносить?

Лучше бы приняли закон о вранье в инете. Бросил на вентилятор, информация не подтвердилась - штраф (если не аноним), аккаунт удалить, сайт паровозом наказывать за разжигание срача.

(214) Благодарю
(215) Так вики не работает, как я тебе примеры приведу?
(216) Мне кажется, что скорость распространения информации в интернете несколько превышает скорость принятия решений судом.
(217) Это даже не спорный, это философский вопрос. Слабая американская власть весьма активно занимается цензурой в интернете, однако американские обыватели по прежнему любят свою страну. Пример со слабость китайской власти даже рассматривать не стоит.

(223)Значит фраза " распространять и углублять западное культурное влияние" - вброс, который ты не можешь подтвердить.
Готов к бану и штрафу?

(224) Опровергни, пожалуйста. Не нужно меня троллить.

+(225) Что может помешать американцам распространять и углублять свое культурное влияние посредством вики? Моральные устои?

(224) Вспомнил
Статья о разгоне Съезда народных депутатов представляет этот самый разгон как законное деяние.

(220) А как бороться с детской порнографией, пропагандой употребления наркотиков и прочая? Вообще все запреты снять?
Цензура такого уровня давно существует в печатных изданиях, что теперь у нас закрыт доступ к знаниям что ли?

заходите на uk, она працен http://uk.wikipedia.org

(222)+100

(211) Каким это образом Википедия может "доносить до мира единственную точку зрения на прошедшие события", если её правят все желающие? Чушь. Видишь неправильные факты - отредактируй.

Она именно потому и так популярна, что истина появляется, когда многие лиди привносят свое знание.

(228)" Вообще все запреты снять? "
Вообще то это не очень честный прием демагогов, называется "ограничение выбора". Убивает все желание продолжать диалог. Приятного рабочего дня.

(227)Там должны быть ссылки(как в любой энциклопедии) на источник информации. Вы видели эти ссылки? Проверяли в них информацию?

(227) А ты считаешь разгон съезда народных депутатов незаконным деянием? А ты юрист? Это дело рассматривалось в суде?

Почему тебе можно верить? Может быть, и вероятней всего, как раз именно ты пытаешься манипулировать мнением, выдавая факты факт под определенным углом.

как же без википедии бум.

(230) А чего +100 :)? Тебя бы по этому закону первого бы привлекли :).

(232) Спасибо, тебе тоже приятного дня.
Но все же давай продолжим разговор. Вот в (71) ты пишешь, что "Если ты не понял закрывать будут не опасные и вредные для населения сайты, а опасные для правительства". У меня вопрос, откуда инфа? "Это очевидно" не предлагать.

И еще повторю свой вопрос без "вообще все запреты снять", если тебе это не понравидось. Запрет на всякую хрень, перечисленную в новых поправках к ФЗ, давно существует в печатных изданиях. Есть ли примеры запретов книг, газет или журналов, которые опасны для правительства?

Ну еще один личный вопрос, у тебя дети есть?

Педивикия бастует? Прикольно. Пусть хоть совсем закроется. Я бы ещё ЖЕЖЕ прикрыл. Тогда бедные несогласные совсем без мыслей останутся. :))

(233), (234) ну с неработающей википедией примеры привести не могу.
По разгону:
Статья 1216 Конституции (Основного закона) Российской Федерации - России 1978 года (в редакции от 10 декабря 1992 г.)и ст. 6 закона «О Президенте РСФСР»: Полномочия Президента Российской Федерации (РСФСР) не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации (РСФСР), роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.

Возможно я ошибся в плане ангажированности данной конкретной статьи. Опять же, пока не работает вики - ничего не скажу.

(237) если есть дети то нужно запрещать?

(219) см. (200)
(223) "Мне кажется, что скорость распространения информации в интернете несколько превышает скорость принятия решений судом. "
что это меняет? суд обяжет закрыть все ресурсы, на которых было опубликована оспариваемая информация компрометирующая истца, и опубликовать ее опровержение.

На счет ангажированности статью нашел:

http://web-economix.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

(240) Не передергивай. Просто хочу лучше понять позицию человека. Поверь те у кого есть дети младшего школьного возраста по-другому смотрят на вопрос цензуры интернета.

(241)Ты тут писал: >> кстати, мы бы тоже рисковали не узнать про 146%, если бы Чуров быренько подал иск в суд

Во-первых, в суд на кого? На ведущего с телеканала?
Во-вторых, фотка уже через несколько часов висела на таком количестве сайтов, что стереть ее ну никак не удалось бы.
В-третьих, чем России может повредить данная фотка?

(244) ну увидит он х"й не сейчас а через год - легче чтоли будет?

(237) "Бороться с детской порнографией, пропагандой употребления наркотиков и прочая" должен суд, а не абстрактная НКО и не правительство…

Собственно, весь кипёж не из-за цензуры как таковой, а из-за того, у кого в руке Дамоклов меч и когда этот меч будет рубить… А с этим печалька, ибо вздумается прикрыть мисту - прикроют. А вот обратно открыть - через суд. Кошерно было бы и закрывать по решению суда…

Вот почему у г-на Суркова поспешно клепаемые законы пишутся "по понятиям"?
Из подкорки вылазит?
Может, ему надо к психоаналитику?

(237) "Вот в (71) ты пишешь, что "Если ты не понял закрывать будут не опасные и вредные для населения сайты, а опасные для правительства". У меня вопрос, откуда инфа?"
как я понял - новый закон никак не защищает интернет-СМИ и прочие ресурсы от ЛЮБОГО решения ЛЮБОГО суда, неугодного звезде/чиновнику/депутату/правительству/ЗОГу/лично ВВП.

(244) у провайдеров есть спец.тарифы с защищенным инетом (даже у опососов для gprs) - одно дело иметь возможность ставить фильтр и его снимать, другое дело ВСЕГДА быть под фильтром

(245) думаешь, суд будет исследовать, на каком количестве сайтов фотка успела засветиться? наоборот, обяжут снять ВСЕХ, а через год будут иметь основания закрыть ЛЮБОГО, кто до сих пор не снял (в том числе и мисту, на которой количество ссылок на эту фотку тоже зашкаливало).

(244) "Поверь те у кого есть дети младшего школьного возраста по-другому смотрят на вопрос цензуры интернета."
у меня есть дети младшего школьного возраста. поставил Kaspersky Internet Security, включил в нем родительский контроль и не парюсь. законодательная поддержка/цензура мне для этого не нужна.

(246) Да. Дети есть? Если есть, готов подискуссировать. Если нет, то с теоретиками обсуждать вопрос не интересно.

(252) у тебя дочь?

(247)
У кого сейчас в руке дамоклов меч по отношению к печатным изданиям? Где запреты неугодных газет и журналов?
Повторю вопрос. Запрет на всякую хрень, перечисленную в новых поправках к ФЗ, давно существует в печатных изданиях. Есть ли примеры запретов книг, газет или журналов, которые опасны для правительства?

(253) Насколько я понял, у тебя детей нет. Извини, но "с теоретиками обсуждать вопрос не интересно".

(254) В РОССИИ СУЩЕСТВУЮТ ЗАПРЕЩЕННЫЕ КНИГИ. Вот эти -
http://www.liveinternet.ru/users/sir_michael/post47695121/

(256) Ты не дочитал мой вопрос, или включаешь дурачка. Эти книги запрещены, т.к. они опасны для правительства?

(254) Встречный вопрос: просветите меня, кто вносит печатные издания в черный список?

Любой ответственный родитель имеет возможность оградить ребенка самостоятельно.
При этом я не против цензуры. Вопрос в том, кто решает…

(257) что значит опасны для правительства?

Еще пару лет назад "правительство" вообще ничего не боялось

(255) Ребята, да вы о чем говорите. Доступ а в первую очередь интерес к порно, в первую очередь зависит от родителей. Все закладывается в воспитании. Трудно пресдтавить что бы в каком нить горном ауле кавказа, дети смотрели такое. Одна мысль родители, что могут узнать не позволит им, даже думать об этом.

(261)Ну-ну.

(258) Насколько я понял, суд вносит.
Да, ответственный родитель, конечно, имеет такую возможность. Но лучше бы если присутствовала некоторая помощь со стороны государства в этом вопросе. Ну и, извините, но вопрос буду повторять, вы теоретик или практик?

(259) Это вопрос к автору (71)
(260) Дело не в этом. По крайне мере, точно НЕ ТОЛЬКО в этом. Дело в том, что интернет штука очень новая и в законодательстве еще не прописан вагон пунктов, которые его касаются. Нас ждет еще немало поправок и уточнений, распространяющие на интернет нормы, существующие в реал-лайф.

(261) Теоретик или практик?

(263) И первое и второе.

(262) Приходилось встречать таких детей?

(0) Переходи на ЭТУ вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

(263) Практик я. Тупой повтор вопросов раздражает публику…  :0)
Что, на Ваш взгляд, из процитированного в (256) реально опасно?
И это попалдо в список "насколько Вы поняли" по суду, а что будет, если решать будет "дядя"?
Я бы назвал это произволом.

(0) это хакеры атаковали.

(263) я практик.
у меня есть дети младшего школьного возраста. поставил Kaspersky Internet Security, включил в нем родительский контроль и не парюсь. законодательная поддержка/цензура мне для этого не нужна.
ч.я.д.н.т.?

(268) Это политическая акция(

(267) По-моему, ничего реально не опасно. Я вообще не вижу никаких ограничений в "свободных знаниях" вне интернета, хотя там всякую хренотень регулярно запрещают и даже список запрещенной литературы имеется (цензура, какой ужас!).

"И это попалдо в список "насколько Вы поняли" по суду, а что будет, если решать будет "дядя"?
Я бы назвал это произволом."

Кто такой этот "дядя"? Вот этот "уполномоченный федеральный орган" что ли?
"Создание, формирование и ведение Реестра, осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации."

(269) А мне бы не помешала.

собственно это даст услилению процессу миграции из зоны ру. вот и все

(272) Так запрещаться будут любые сайти, я так понял

Мне что то ваш закон напоминает наш закон о втором русском языке. Политика одним словом, политика - искусство лжи.

(266) Там сокращения эти(типа CE) пока разберешь что обозначают, напрягают. А так, норм в принципе, даже полнее статьи чем на русском, или кажется.

(273)Именно.
Сейчас можно прикрыть любой сайт по решению суда. Занести текст в список запрещенной литературы и карать каждого, кто его воспроизведет в установленном порядке.
Но почему то некоторым кажется, что этого недостаточно. Типа если ввести глобальную цензуру, то все сразу станет хорошо.

(276)Вообще то я им ввиду и "импортные" сайты тоже. Т.е. сделают список нежелательных сайтов , но этим списком же можно запрещать и и импортные.

(277)На уровне провайдеров будут банить.
Вот именно этого википедия и опасается. Что за статью о перманганате калия выпилят всю вики из России. И русскую и нерусскую.

(276) Интересно, а чем твоя формулировка "Занести текст в список запрещенной литературы и карать каждого, кто его воспроизведет в установленном порядке" отличается от предложенных поправок?
Список запрещенной литературы = тот самый перечень запрещенного контента
Карание каждого, кто воспроизведет в установленном порядке = через тот самый Реестр

З.Ы. А вот теперь от тебя исходит демагогия "Типа если ввести глобальную цензуру, то все сразу станет хорошо".

(278) Есть примеры запретов бумажных изданий и энциклопедий за то, что там была статья о перманганате калия?

(279) помните как миста попала в "человек и закон" в сюжет по форумам самоубийц ? - просто ключевая фраза, выхваченная из контекста, закроют и доказывай что не при чем)

(271) Пока не прописаны принципы формирования, обязанности и - главное - ответственность этого "уполномоченного федерального органа" передо мной, как гражданином Российской Федерации, этот орган - таки да, "дядя"…

Судья, совершивший в отношении меня профессиональную ошибку, может, в отличие от губернатора Ткачева, потерять место, работу, лицензию… Я могу ***теребит в руках табличку "Сарказм"*** в следующий раз проголосовать за другого кандидата в президенты, если нынешний мне не люб… Я могу проголосовать *продолжает теребить табличку*** за других депутатов ГосДумы… В этом есть баланс между мной и властью.

А "уполномоченный федеральный орган", по-крайней мере пока, - этот баланс нарушает не в мою пользу. Тем более, что первоначально в проекте на его месте была некоммерческая организация, которая не понятно на какие деньги (вернее понятно) должна была существовать… Этакий "дядя" с полосатым жезлом, только в инете…

(280) вроде же и сейчас распространение порнографии и т.д. вне закона ? - т.е. надо еще дополнительно вести отдельные списки и отслеживать и запрещать уже запрещенное ?))

ну так че закон то вносят или нет? я что  то не могу ссылок в новостях найти

а вообще похоже на реакцию несогласных на предыдущий закон, поход за хлебом собираемся в 3-м... хоть одного забрали???

Мобильная версия Википедии продолжает работать
http://ru.m.wikipedia.org/

Идиотизм... Ничего подобного не внесут в закон. Это вызовет слишком много шума. Мне кажется это ГосДума делает вид что работает...

(285)у нас на работе такая же хрень.
vc.com не работает
m.vc.com работает)

(284) и что от этого хороший закон??? Это прям 1984, когда ты нарушаешь закон просто своим существованием и когда надо будет тебе все припомнят

(288)на вопрос ответите? хоть одного забрали без причины, ну кроме педерастов.

(288)Да, забирали. И забирают.
http://monstration.ru/2012/07/07/toskva/

(290)без причины? (сайт ваш не открывается)

(291)Без причины.
http://www.novayagazeta.ru/news/58093.html

(281) Если честно, не помню. Ну и журналюги еще и не то смогут вытащить в свои сюжеты. Примеры закрытия бумажных изданий на основе вырывания из контекстка приведите, пожалуйста.

(283) Интернет-среда слишком шустрая, сегодня закрыл тут, завтра появится там. Технические детали поправок можно и нужно обсуждать. Этот Реестр по-сути является интернет-полицией, системой контроля за соблюдением законодательства в сети. Можно, конечно, сказать что все они продажные оборотни в погонах...

(282) Понял тебя. Аргументы действительно серьезные. Не стоны о закрытии из-за статьи про марганцовку.

(292)че вообще за дураков тут держите?
во первых название акции напоминает пмс
во вторых с причиной. читайте внимательно.

(71)вернуться к фидо и эхо-конфам на сегодняшний день как 2 пальца об асфальт! События 1993г. и там и там транслировались практически онлайн.

(140)думается те кто будут решать технические проблемы "Железного занавеса в тырнете" не дурнее нас.

Да нихрена не будет с Вики, успокойтесь!

(296) Это как?

(294)"читайте внимательно"  - шикарный аргумент :)
"Организаторы «Монстрации» заявляют, что уведомление было подано в срок (и отказа из префектуры не было), поэтому считают, что их акция была согласована. "
Куда внимательней?
Как раз речь о применении закона в самом худшем виде. Любое собрание(даже законное) легко и непринужденно признается незаконным, участники задерживаются.

(215)ну например "имиджеуая рекламма" в отнощшени таскающих флаг всех цветов радуги и ювенальной юстиции.

(278) Педивикия боится, что уберут толерастные статьи или где информация представлена однобоко, например, про события современной истории - как Россия напала на Грузию или как оранжоиды в Украину демрькатию принесли.

(299)маршрут согласованный не совпадал с фактическим.

(299)еще примеры.

(238) гы-гы-гы

(299) Читал про студента в Гарварде, который потребовал бифштекс и бокал пива на экзамен по закону университета от лохматого года? А ему потом сделали штраф за несоблюдение другого закона от другого лохматого года, в котором говорилось, что на экзамен ндо приходить влатах

to rphosts Как ты видишь возможность возврата к фидонет технически?

ладно не по теме пошли. но мораль думаю понятна.

(306)я всегда думал фидо это как интернет тока по другой технологии.

(302)смешно :) юмор оценил.
Решили _сократить_ маршрут и не ходить через стройку, о которой говорилось в письме префектуры - все, маршрут не совпадает :)))
Думаешь им стоило пойти до конца заявленного маршрута? Тогда бы их не задержали?

(258) Никто. Нет у нас цензуры как органа. Ну разве что суд. И то если кто - то обратится.

(309)а есть аргументы кроме как "это же кровавый режим"?

(302) Изменение маршрута полутора десятками граждан представляло опасность для окружающих, и потому потребовалось вмешательство полиции? На что тратятся деньги налогоплательщиков?

Оба закона вводятся в жизнь подозрительно спешно, и потому оба страдают одним и тем же: если закон исполняется иногда, то это не закон. А ели эти законы выполнять формально всегда, то иногда случается бред…

А иначе и быть не может, если закон есть проявление "синдрома Ходорковского".…

(312)а есть еще ссылки про то что сегодня кто то что то принимает? не с википедии.

(311)Есть, но ты их не хочешь слышать.

(314)а вы называйте.

(272)ну во первых анг. и др. в должном объёме знают не многие, вовторых а кто сказал что сайты-аналоги на других языках будут доступны?
(306) развернуть и настроить софт... а потом раздавать поинтов - это сложно? транспорт возможен как через тырнет так и посредством модем+телефон.

(313) http://www.rbcdaily.ru/2012/07/10/focus/562949984282864

(317)благодарю. значит это действительно важно)

(243) истинным хозаинам вики не понравилась статья и нету её сразу...

(319)Статья спорная и написана в популистском стиле со множеством допущений и откровенных косяков. Любой человек знающий словосочетание "критическое мышление" подобные статейки  старается обходить за километр.

(320) статья про голодомор есть? А эту за какие такие косяки удалили?

по истории вообще не бывает достоверной информации. в принципе

(322) ну почему, есть факты а есть интерпритация. Всего-то нужно отделить одно от друго.

(323)Историю пишет победитель :)
Как яркий пример - революция 1917 года. Была Великая Октябрьская Социалистическая Революция. А сейчас даже праздник из календарей вымарали. Так, небольшая перестрелка в Питере.

(324) и инфу отовсюду вычистили в стиле Оруэловского "1980"?

+(325) или всё в рамках интерпретации?

(323) факт например что война началась 22 июня, а закончилась 9 мая - больше и фактов то нет

(325)"1984"
Книга была написана в 1948, он просто переставил две последние цифры местами. Это если мне память не изменяет. Вики то не работает :)
Сложно судить. Это надо рассматривать учебники новейшей истории, которых у меня нет :) То, что я помню об этом событии я, конечно же, помню из уроков истории в школе. Ровно так же современные дети познают мир.

(327)у некоторых 8 мая :)
Опять же вопрос интерпретации...

(327) хрена себе фактов больше нет! Этимх фактов только со стороныСССР более 20 млн!!!

(316) Настроить софт и раздавать поинтов это не сложно. Меня интересует канальный уровень. Модем  + какой телефон? Мобильный?

(331) а какая разница какой транспортный канал использовать! Можно мобильный, а можно, можно проводной, можно прямо через тырнет свой шифрованый линкпрокинуть. "Мы-же художники!" ((С) Золотой телёнок)

(324) Был переворот. Сам Ленин это называл так.
Но если тебе так хочется, называй:

Великая Октябрьская Сионисткая Революция.

(333)Нет, мне так не хочется.
Как минимум потому что это часть истории моей(!) страны. Страны в которой я родился.
И ты тоже, если чё.

(334) Самая мрачная страница истории.

"Кремлежулики, поняли, что платные комментаторы и армии ботов никак не помогут им в их "идеологической борьбе в интернете"..."  copyright

(335)ее тем более помнить нужно.

(337) Вот именно. Беда что стали забывать про жуткий геноцид 1918-го и опять революции захотели.

(335)Ветераны ВОВ с тобой не согласны.

(339)Революция всегда мрачная страница.

(339) Бузина с дядькой в Киеве тоже несогласно.
Я всё думал, что ты намеренно дурку включаешь.
Ан нет.

(341)Ты сам сказал, что по твоему  САМАЯ мрачная страница в более чем тысячелетней истории России  - Октябрьский переворот.
Когда тебя ткнули в вещи гораздо страшнее, начал гнать про бузину и дядьку.
Для тебя смена власти в стране страшней чем несколько лет кровопролитной войны?

(342) Не просто смена власти. А кровавые репрессии этой власти. И это гораздо страшнее любой войны, когда свой же народ истребляют.

(343) Либеральные штампы.

(342)сколько погибло гражданской войне? сколько эмигрировало? каковы последствия?
и то и другое плохо.

а вообще я вас понял как будто ветераны ВОВ не согласны с мнением, что революция это плохо.

(343) А в вов не свой же народ истребляли?

(346)поговори тут еще

(332)Шифрованный канал чере тырнет я себе делал на дэде с помощью опенвпн, вещь хорошая. Сидишь как из-за границе. Вопрос то в другом - если не будет тырнета, снова на модемы?

(0) Черт, куда катится мир...Нет чтобы улучшить нам жизнь. Они только ухудшают

Без Вики современным школьником пздц, придется ходить в библиотеку!

(342) Тыкать будешь, когда тыкалка вырастет.
А пока иди, учи историю.

(351) Малыш, гордыня - смертный грех!

(342) ну в чем-то с ним можно согласиться: ВОСР - внутреннее дело России (крах великой Российской империи и образование большевистского государства), как и развал СССР, а ВОВ была обусловлена скорее внешними обстоятельствами, чем внутренними, и не привела к смене режима и политического строя.

(348) и что? Если будут варианты: null or fido&bbs - выбираю второе

(352) Любой грех - к смерти. Если на раскаешься.

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь:

   Распространением информации
   Написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.

Будут закрывать сайты без решения суда

В пятницу Госдума приняла в первом чтении закон о цензуре в Интернете, позволяющий закрывать сайты без решения суда. Как сообщает РИА "Новости", законопроект, внесенный представителями всех четырех фракций, предусматривает создание единого реестра доменов и сайтов с запрещенной информацией. Помимо детской порнографии и пропаганды наркотиков к противоправному контенту отнесена, в частности, "информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью".

Согласно законопроекту, надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер или оператор связи. Реестр сайтов с запрещенным контентом может также пополняться по решению суда.

Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила, что документ может быть принят до 15 июля во всех трех чтениях.

В свою очередь, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров заявил о необходимости доработки законопроекта. Об этом говорят и представители крупнейших интернет-компаний. Директор по взаимодействию с органами государственной власти Google в России Марина Жунич заявляла, что законопроект в его нынешнем виде может парализовать половину Рунета. Директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко предупреждает, что принятие закона может привести к "закрытию добросовестных сайтов в неконтролируемых объемах". Отрицательное заключение на законопроект дали эксперты Совета по правам человека при президенте.

Кстати, мисту, как форум самоубийц, закроют в первую очередь.

(358) и много тут случилось самоубийств? Или вы про судзуки в пятничной ветке?

К забастовке "Википедии" присоединились Livejournal и "ВКонтакте"
http://www.utro.ru/news/2012/07/10/1058201.shtml

(360) перепись внедрёных агентов успешно провендена!

Заработала Вики. Правда я не так часто в ней что-то смотрю, но почти всегда познавательно.

(363) значит вас там забанили... а у мну работает wiki:Заглавная_страница

(365) набрал слово закон на главной попал волт сюда: wiki:Закон
ЧЯДНТ?

(366) а вот эти надписи мне параллельны! Пишут исключительно для тех кто в голову только ест и оттого которыми манипулировать легкои просто.

(365) все работает. и поиск и прямые ссылки на статьи

(369) и при переходе на не существующую страницу отправляет туда, учитесь пока я живой: wiki:B-52

(359) Молод ты еще.

(371) искать научись и всё получится

Некоторые ссылки действительно не работают. но надо постараться чтоб на такие попасть.

Так че..порносайты закроют все чтоли?

А как же пятничные сиськи?

(373) сравнение чисел в пределах сотни вызывает затруднени? понятно....

(377) ты алкашь, без порнухи перебьёшся

(378)а это эротика

(379) При чем тут числа?

+(380) потом на этом сайте фоток не размещают, только ссылки

(381) думай башка, думай!

(382) Ссылки на сайты, которые закроют, если че.

(384) ну-ну

(385) Что ну-ну?

(386)всех точно не закроют.

(387) Надеемся.

(389) Закон читал?
Согласно ему контролирующий орган должен обратиться к администрации сайта, и если в течении суток они не убрали запрещенный контент, тогда только заблокируют.

(389) К этому и идет все.

(390) А если ВР бухает?

(392) Ну значит не судьба. И еще одно подтверждение о вреде алкоголя :d

Нужно идти в подполье. Делать закрытые ресурсы с инвайтами.

Или переходить на фидо обратно

(394) Тебя так судьба детского порно беспокоит? заведи подвальчик и обклей стены.

(396) А причем тут дети?

(397) Закон предполагает защиту детей.
Я не думаю что дети будут смотреть детсвое порно, два и вообще смотреть его.
Вот от педафилов защищать - это да. Я за. А вот цензурить инет це лишнее.
Достаточно утраивать облавы и подставы для таких деятелей.

Баш то же обеспокоен!
http://bash.im/

ну так че приняли закон нет?

че когда сервера форматировать начинать ?

(398) Чушь. надо бороться с причинами а не следствием.

(390) Ну значит к владельце домена, хостинга итд итп.

(405) ну значит сами себе злобные Буратины. только и всего.

(407) Ниче не понял. чего доступным для каких клиентов?

уже работает ru.wikipedia.org

Даже если ВР бухает - есть лайт и хард модеры... ну будет пятничная ветка жить менее суток - тем кому олна нужна этого хватит!

(410)штрафные санкции нашим провайдерам за доступ к порно ресурсам и все, сами быстро решат и что надо закроют

кста, тындыкс присоединился... тормозит тындыкс, имхо... вчера уже наверное было поздно.
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=48073

а вить сейчас можно будет школоту провоцировать, дуров закрывает сам контакт, и пишет на главной странице: меня прикрыли фсб(или кто там) приходите кто не согласен на "болотную" и марш тогда будет не просто миллионов а много миллионов.

(415) так сам закон - и есть провокация

(416)закон то в чём опять провокация?

(418)У нас есть закон "посадить за подготовку вооруженного бунта" люди сидят. почему никто не протестует против этого закона? вить оружие могут подкинуть любому, и обвинить в этом?

чем этот закон принципиально отличается от названного мной?

Вы скажите, кому за него "спасибо" говорить?

(422) >> Вчера поздно вечером законопроект был согласован ко второму чтению в итоговом виде. В проекте появилась формулировка о том, что «порядок ведения реестра определяется распоряжением правительства РФ». В правительстве считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков. По данным РБК daily, в понедельник на еженедельном совещании в администрации президента глава администрации Сергей Иванов подтвердил, что Владимир Путин согласовал такую формулировку. Со стороны правительства формулировку согласовывал глава аппарата Владислав Сурков.
http://www.rbcdaily.ru/2012/07/10/focus/562949984282864

>>Инициаторами внесения поправок, уменьшающих риск злоупотреблений новыми правилами, стали депутаты от ЕР Ольга Баталина, Ирина Яровая и член фракции "СР" Елена Мизулина. Рассмотрение законопроекта Государственной думой назначено на среду, 11 июля.
http://top.rbc.ru/politics/11/07/2012/659357.shtml

Ну что мисту закроют или нет?

Как сообщает «Газета.ру», теперь без решения суда сайт может быть закрыт
только за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.

Ставим ставки )))

это все происки ромекса...

(425)ВР можно шантажировать :)
"или я щас у тебя тут полный текст Лолиты выложу или башляй мне каждый день" :)))

(427) Нобоков уже в чёрном списке?

(427) "Песнь песней" короче, а потянет больше…  :0)

не знаю, говорили тут уже, вчера Мизулина сказала, все кто против этого закона, либо педофилы, либо распространители порнографии. я правда не понял, почему одно мешает другому. в общем вот такие люди в этой педовикии работают..

да и хрен с ней с этой википедией.
навалом ресурсов.

(428)так речь не о черном списке, а о порно. Набоков вполне прокатит. А не прокатит так мы им Островского:

Лариса. У  меня  нервы  расстроены.  Я  сейчас  с  этой  скамейки  вниз смотрела, и у меня закружилась голова. Тут можно очень ушибиться?
Карандышев. Ушибиться! Тут верная  смерть:  внизу  мощено  камнем.  Да, впрочем, тут так высоко, что умрешь прежде, чем долетишь до земли.
Лариса. Пойдемте домой, пора!
Карандышев. Да и мне нужно, у меня ведь обед.
Лариса (подойдя к решетке). Подождите немного. (Смотрит вниз.) Ай,  ай!
держите меня!
Карандышев  (берет  Ларису  за  руку).  Пойдемте,  что  за  ребячество!
(Уходят.)

Попытка самоубийства налицо.
Все. Миста закрыта. Я домой. Всем чмоке в этом чате.

(430)Ты с ней полностью согласен?

Госдума приняла в третьем, окончательно чтении закон о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией



З.Ы. Привет Великому китайскому Файрволу.

(433) не знаю. но прислушаться стОит. по крайней мере, демарш википедии считаю форменным идиотизмом...

Миста уже должна быть в списке по причине способов самоубийств. И все зрители 1 канала знают об этом

Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется. От нарисованной Чуровым едорастической монополии в Госдуме у законодателей, похоже, окончательно сорвало резьбу, и кажется, что они теперь нарочно принимают такие акты, чтобы развеять у общества последние сомнения по поводу вступления России на казахский путь госрегулирования, бессмысленный и беспощадный.
http://dolboeb.livejournal.com/2363423.html

(435) Что она говорит - это бред, разумный человек повторять не должен(ИМХО)...,
но вики устроила политическую акцию, что безусловно огорчает...(

(437) собственно, название домена как бы намекает...

Я думаю мисту закроют. Здесь же великое множество раз рекомендовали новичкам убиться об стену. Тянет на публикацию способа совершения самоубийства.

(440) А еще тут иногда советуют выпить иаду…
А еще все время интересуются, где берут такую траву…
А поскольку для "обычного" программиста впервые увиденный код на 1С вызывает вопрос "Это шо за порнография?", то миста банится по всем трем статьям сразу, то есть навсегда…

Сколько же на Мисте лобби педофилов!

(441) +прострелить коленку

Ну закрывают то не сразу сперва волшебнику предупреждение делают если не реагирует то холопов если оба не реагируют то закрывают по ип. И это дело еще обжаловать можно

Холопов =хостинг

Ну и далее...
http://livejournal.livejournal.com/19317.html

хм... теперь уже согласна?

(447) "Живой Журнал протестует против внесения поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принятых во втором и третьем чтении Госдумы 11 июля, так как они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено Конституцией Российской Федерации."
это похоже на "согласна"?

"Живой Журнал протестует"
Это кто такой - Живой Журнал?

собсно что изменилось? полностью оправдываем рейтинг

Глобальный рейтинг стран по уровню свободы прессы

172-173 Гамбия
172-173 Йемен
174 Россия
175 Конго

http://rating.rbc.ru/articles/2009/06/01/32453027_tbl.shtml?2009/06/01/32452821

(450) Врут они. На самом деле:
1231342353657 Россия.

Да кому этот интернет нужен, все необходимое человеку есть в трудах Маркса, Ленина и Сталина, а остальное вс вражеская пропаганда!

(452)+100
http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_4.html

(452)+1

(450) ну а на первых местах те страны, которые составляли рейтинг, не?

(452)(453)(454)
в сексшоп покупайте плетки и хлещите себя

только нас нормальных не трогайте...

(456) Да. да. Пропаганда наркотиков педофилии и прочей гомосятины это критерий нормальности. Кто же спорит.

(434) Скиньте ссылку на Единый реестр. Или сайт с Единым реестром сам внесен в Единый реестр ,поскольку содержит ссылки на сайты, входящие в единый реестр?

(458) Нет там такой ссылки, нельзя допустить бесконечной рекурсии

А вот в дерьмократичненькой еуропе все правильно делают:


Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch и запретил детский фильм "Гостья из будущего"...по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм "Гостья из будущего" пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
http://info.sibnet.ru/?id=332345#nc

(460) "Пид@расы, сэр" (с)

(460) то есть Коля Герасимов круче Алисы Селезневой?

(460) ничего удивительного. я представляю как бы наши власти чудили, если бы у нас были легализованы легкие наркотики...

(460)А я смотрю щас модно стало с юмористических сайтов новости тягать :)))

(462) скорее суд Амстердама смутил тот факт, что в фильме нет ни одного ярко выраженного гомосека...

(465) Как видишь это не проблема. Они ж-таки "нашли" гомосеков. :) Если в башке всякая гадость бултыхается, и не такое покажется.

(465) а робот Вертер???

(464) Тебя тоже смутило (465)?

(468)Вот рискую щас нарваться на бан, но я в отличие от... когда смотрю детские фильмы не задумываюсь над ориентацией героев.
Для этого другие фильмы есть.

(462) По ссылки

пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.

Т.е. если бы он зам3утил с пиратами и оказывал им знаки внимания - тогда все было бы хорошо и никакой дискриминации небыло

Вот Бетмен и робин толерантный фильм

(471) А Рапунцель - нет. Там тоже "двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь" дискриминировали, а главные герои нахально демонстрировали гетеросексуальность. Надо бы капнуть в Амстердам.

(470)Ты наверное "иностранный агент" .
В "Тимуре... " не было пиратов, бро.

(473) А где я про пиратов говорил рассказывая про Тимура?

(231) >> Чушь. Видишь неправильные факты - отредактируй.

Отредактировал и википидр отменил твою правку. Да еще и забанит анонима.

(475) + Может удалить вообще все правки и статьи, написанные конкретным пользователем.

(476)"википидр", как заметили в (475), попросту восстановит статью.
И забанит саму статью от изменения ;)

Как ни крути, но викиДрянь не свободный информационный источник, т.е. не каждому там дано писать. А соответственно, непонятно, кто вообще считает, что есть правда, а что есть ложь. :)

(477)Там вообще то ссылки должны быть на источники информации, если чё.
Нельзя вот так просто взять и написать. А вот так просто, но аргументированно - можно :)

(475)(476)Ну, народ Deni7 знатный тролька, любит все что содержит фразу ГМО, США, НАТО и т.д....
Нечему тут удивляться :)
...
Странно, но человек мог бы попросту сменить ник... А так, "его" точка зрения, в корне до идиотизма проницаема. :)

(478)Или прилагаться докторские диссертации?
...Бредите "товарищ"...?

(480)Не хочется ломать вашу картину мира, но тем не менее.
Над каждым фактом(ну почти над каждым) в вики стоит сноска которая указывает на документ, подтверждающий факт. Либо написано "источник не указан"
Например в статье "Россия" приведена численность населения и стоит ссылочка на сайт Росстата. Совершенно очевидно, что когда вы попытаетесь поменять эту циферку, с вас попросят указать где вы взяли обновленный вариант.

(481) Это-то понятно. Но указание источника нифига не отменяет перечисленного выше.

(482)Я опять не понял.
Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу без ссылок на источник?
Боюсь, что энциклопедия потеряет доверие очень быстро.

(483) Ты как будто из параллельной вселенной прибыл. Мы всё ещё про Википедию говорим, или я где-то нить разговора утерял?

(484)Пару сотен постов назад тут просили привести пример из вики где все проплачено. Ничего не вышло, т.к. вики не работала.
Сейчас все онлайн.
Ткнете в пропаганду на вики?

(483) Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу со ссылкой на пропагандирующий источник.

(486) есть примеры?

(487) wiki:Лунный_заговор

Лунные заговоры здесь не обсуждаются. Как и любые другие конспиралогические теории.

Кстати, закон, против которого голосовала Википедия.Ру, уже принят и вступает в действие с 1 ноября. Качайте статьи, пока есть возможность! Особенно качайте статьи, посвящённые наркотикам и суицидам! Это сейчас тренд!