Wikipedia отказывается работать.
Все видели? Нет.
Оно есть у нас!
ru.wikipedia.org/

(389) Закон читал?
Согласно ему контролирующий орган должен обратиться к администрации сайта, и если в течении суток они не убрали запрещенный контент, тогда только заблокируют.

(389) К этому и идет все.

(390) А если ВР бухает?

(392) Ну значит не судьба. И еще одно подтверждение о вреде алкоголя :d

Нужно идти в подполье. Делать закрытые ресурсы с инвайтами.

Или переходить на фидо обратно

(394) Тебя так судьба детского порно беспокоит? заведи подвальчик и обклей стены.

(396) А причем тут дети?

(397) Закон предполагает защиту детей.
Я не думаю что дети будут смотреть детсвое порно, два и вообще смотреть его.
Вот от педафилов защищать - это да. Я за. А вот цензурить инет це лишнее.
Достаточно утраивать облавы и подставы для таких деятелей.

Баш то же обеспокоен!
http://bash.im/

ну так че приняли закон нет?

че когда сервера форматировать начинать ?

(398) Чушь. надо бороться с причинами а не следствием.

(390) Ну значит к владельце домена, хостинга итд итп.

(405) ну значит сами себе злобные Буратины. только и всего.

(407) Ниче не понял. чего доступным для каких клиентов?

уже работает ru.wikipedia.org

Даже если ВР бухает - есть лайт и хард модеры... ну будет пятничная ветка жить менее суток - тем кому олна нужна этого хватит!

(410)штрафные санкции нашим провайдерам за доступ к порно ресурсам и все, сами быстро решат и что надо закроют

кста, тындыкс присоединился... тормозит тындыкс, имхо... вчера уже наверное было поздно.
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=48073

а вить сейчас можно будет школоту провоцировать, дуров закрывает сам контакт, и пишет на главной странице: меня прикрыли фсб(или кто там) приходите кто не согласен на "болотную" и марш тогда будет не просто миллионов а много миллионов.

(415) так сам закон - и есть провокация

(416)закон то в чём опять провокация?

(418)У нас есть закон "посадить за подготовку вооруженного бунта" люди сидят. почему никто не протестует против этого закона? вить оружие могут подкинуть любому, и обвинить в этом?

чем этот закон принципиально отличается от названного мной?

Вы скажите, кому за него "спасибо" говорить?

(422) >> Вчера поздно вечером законопроект был согласован ко второму чтению в итоговом виде. В проекте появилась формулировка о том, что «порядок ведения реестра определяется распоряжением правительства РФ». В правительстве считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков. По данным РБК daily, в понедельник на еженедельном совещании в администрации президента глава администрации Сергей Иванов подтвердил, что Владимир Путин согласовал такую формулировку. Со стороны правительства формулировку согласовывал глава аппарата Владислав Сурков.
http://www.rbcdaily.ru/2012/07/10/focus/562949984282864

>>Инициаторами внесения поправок, уменьшающих риск злоупотреблений новыми правилами, стали депутаты от ЕР Ольга Баталина, Ирина Яровая и член фракции "СР" Елена Мизулина. Рассмотрение законопроекта Государственной думой назначено на среду, 11 июля.
http://top.rbc.ru/politics/11/07/2012/659357.shtml

Ну что мисту закроют или нет?

Как сообщает «Газета.ру», теперь без решения суда сайт может быть закрыт
только за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.

Ставим ставки )))

это все происки ромекса...

(425)ВР можно шантажировать :)
"или я щас у тебя тут полный текст Лолиты выложу или башляй мне каждый день" :)))

(427) Нобоков уже в чёрном списке?

(427) "Песнь песней" короче, а потянет больше…  :0)

не знаю, говорили тут уже, вчера Мизулина сказала, все кто против этого закона, либо педофилы, либо распространители порнографии. я правда не понял, почему одно мешает другому. в общем вот такие люди в этой педовикии работают..

да и хрен с ней с этой википедией.
навалом ресурсов.

(428)так речь не о черном списке, а о порно. Набоков вполне прокатит. А не прокатит так мы им Островского:

Лариса. У  меня  нервы  расстроены.  Я  сейчас  с  этой  скамейки  вниз смотрела, и у меня закружилась голова. Тут можно очень ушибиться?
Карандышев. Ушибиться! Тут верная  смерть:  внизу  мощено  камнем.  Да, впрочем, тут так высоко, что умрешь прежде, чем долетишь до земли.
Лариса. Пойдемте домой, пора!
Карандышев. Да и мне нужно, у меня ведь обед.
Лариса (подойдя к решетке). Подождите немного. (Смотрит вниз.) Ай,  ай!
держите меня!
Карандышев  (берет  Ларису  за  руку).  Пойдемте,  что  за  ребячество!
(Уходят.)

Попытка самоубийства налицо.
Все. Миста закрыта. Я домой. Всем чмоке в этом чате.

(430)Ты с ней полностью согласен?

Госдума приняла в третьем, окончательно чтении закон о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией



З.Ы. Привет Великому китайскому Файрволу.

(433) не знаю. но прислушаться стОит. по крайней мере, демарш википедии считаю форменным идиотизмом...

Миста уже должна быть в списке по причине способов самоубийств. И все зрители 1 канала знают об этом

Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется. От нарисованной Чуровым едорастической монополии в Госдуме у законодателей, похоже, окончательно сорвало резьбу, и кажется, что они теперь нарочно принимают такие акты, чтобы развеять у общества последние сомнения по поводу вступления России на казахский путь госрегулирования, бессмысленный и беспощадный.
http://dolboeb.livejournal.com/2363423.html

(435) Что она говорит - это бред, разумный человек повторять не должен(ИМХО)...,
но вики устроила политическую акцию, что безусловно огорчает...(

(437) собственно, название домена как бы намекает...

Я думаю мисту закроют. Здесь же великое множество раз рекомендовали новичкам убиться об стену. Тянет на публикацию способа совершения самоубийства.

(440) А еще тут иногда советуют выпить иаду…
А еще все время интересуются, где берут такую траву…
А поскольку для "обычного" программиста впервые увиденный код на 1С вызывает вопрос "Это шо за порнография?", то миста банится по всем трем статьям сразу, то есть навсегда…

Сколько же на Мисте лобби педофилов!

(441) +прострелить коленку

Ну закрывают то не сразу сперва волшебнику предупреждение делают если не реагирует то холопов если оба не реагируют то закрывают по ип. И это дело еще обжаловать можно

Холопов =хостинг

Ну и далее...
http://livejournal.livejournal.com/19317.html

хм... теперь уже согласна?

(447) "Живой Журнал протестует против внесения поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принятых во втором и третьем чтении Госдумы 11 июля, так как они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено Конституцией Российской Федерации."
это похоже на "согласна"?

"Живой Журнал протестует"
Это кто такой - Живой Журнал?

собсно что изменилось? полностью оправдываем рейтинг

Глобальный рейтинг стран по уровню свободы прессы

172-173 Гамбия
172-173 Йемен
174 Россия
175 Конго

http://rating.rbc.ru/articles/2009/06/01/32453027_tbl.shtml?2009/06/01/32452821

(450) Врут они. На самом деле:
1231342353657 Россия.

Да кому этот интернет нужен, все необходимое человеку есть в трудах Маркса, Ленина и Сталина, а остальное вс вражеская пропаганда!

(452)+100
http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_4.html

(452)+1

(450) ну а на первых местах те страны, которые составляли рейтинг, не?

(452)(453)(454)
в сексшоп покупайте плетки и хлещите себя

только нас нормальных не трогайте...

(456) Да. да. Пропаганда наркотиков педофилии и прочей гомосятины это критерий нормальности. Кто же спорит.

(434) Скиньте ссылку на Единый реестр. Или сайт с Единым реестром сам внесен в Единый реестр ,поскольку содержит ссылки на сайты, входящие в единый реестр?

(458) Нет там такой ссылки, нельзя допустить бесконечной рекурсии

А вот в дерьмократичненькой еуропе все правильно делают:


Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch и запретил детский фильм "Гостья из будущего"...по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм "Гостья из будущего" пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
http://info.sibnet.ru/?id=332345#nc

(460) "Пид@расы, сэр" (с)

(460) то есть Коля Герасимов круче Алисы Селезневой?

(460) ничего удивительного. я представляю как бы наши власти чудили, если бы у нас были легализованы легкие наркотики...

(460)А я смотрю щас модно стало с юмористических сайтов новости тягать :)))

(462) скорее суд Амстердама смутил тот факт, что в фильме нет ни одного ярко выраженного гомосека...

(465) Как видишь это не проблема. Они ж-таки "нашли" гомосеков. :) Если в башке всякая гадость бултыхается, и не такое покажется.

(465) а робот Вертер???

(464) Тебя тоже смутило (465)?

(468)Вот рискую щас нарваться на бан, но я в отличие от... когда смотрю детские фильмы не задумываюсь над ориентацией героев.
Для этого другие фильмы есть.

(462) По ссылки

пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.

Т.е. если бы он зам3утил с пиратами и оказывал им знаки внимания - тогда все было бы хорошо и никакой дискриминации небыло

Вот Бетмен и робин толерантный фильм

(471) А Рапунцель - нет. Там тоже "двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь" дискриминировали, а главные герои нахально демонстрировали гетеросексуальность. Надо бы капнуть в Амстердам.

(470)Ты наверное "иностранный агент" .
В "Тимуре... " не было пиратов, бро.

(473) А где я про пиратов говорил рассказывая про Тимура?

(231) >> Чушь. Видишь неправильные факты - отредактируй.

Отредактировал и википидр отменил твою правку. Да еще и забанит анонима.

(475) + Может удалить вообще все правки и статьи, написанные конкретным пользователем.

(476)"википидр", как заметили в (475), попросту восстановит статью.
И забанит саму статью от изменения ;)

Как ни крути, но викиДрянь не свободный информационный источник, т.е. не каждому там дано писать. А соответственно, непонятно, кто вообще считает, что есть правда, а что есть ложь. :)

(477)Там вообще то ссылки должны быть на источники информации, если чё.
Нельзя вот так просто взять и написать. А вот так просто, но аргументированно - можно :)

(475)(476)Ну, народ Deni7 знатный тролька, любит все что содержит фразу ГМО, США, НАТО и т.д....
Нечему тут удивляться :)
...
Странно, но человек мог бы попросту сменить ник... А так, "его" точка зрения, в корне до идиотизма проницаема. :)

(478)Или прилагаться докторские диссертации?
...Бредите "товарищ"...?

(480)Не хочется ломать вашу картину мира, но тем не менее.
Над каждым фактом(ну почти над каждым) в вики стоит сноска которая указывает на документ, подтверждающий факт. Либо написано "источник не указан"
Например в статье "Россия" приведена численность населения и стоит ссылочка на сайт Росстата. Совершенно очевидно, что когда вы попытаетесь поменять эту циферку, с вас попросят указать где вы взяли обновленный вариант.

(481) Это-то понятно. Но указание источника нифига не отменяет перечисленного выше.

(482)Я опять не понял.
Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу без ссылок на источник?
Боюсь, что энциклопедия потеряет доверие очень быстро.

(483) Ты как будто из параллельной вселенной прибыл. Мы всё ещё про Википедию говорим, или я где-то нить разговора утерял?

(484)Пару сотен постов назад тут просили привести пример из вики где все проплачено. Ничего не вышло, т.к. вики не работала.
Сейчас все онлайн.
Ткнете в пропаганду на вики?

(483) Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу со ссылкой на пропагандирующий источник.

(486) есть примеры?

(487) wiki:Лунный_заговор

Лунные заговоры здесь не обсуждаются. Как и любые другие конспиралогические теории.

Кстати, закон, против которого голосовала Википедия.Ру, уже принят и вступает в действие с 1 ноября. Качайте статьи, пока есть возможность! Особенно качайте статьи, посвящённые наркотикам и суицидам! Это сейчас тренд!