Имя: Пароль:
LIFE
IT-новости
OFF: Wiki несогласна!
🠗Ø (Волшебник 18.07.2012 23:07)
, , ,
0 H A D G E H O G s
 
10.07.12
01:40
Wikipedia отказывается работать.
Все видели? Нет.
Оно есть у нас!
ru.wikipedia.org/
390 Kavar
 
11.07.12
06:58
(389) Закон читал?
Согласно ему контролирующий орган должен обратиться к администрации сайта, и если в течении суток они не убрали запрещенный контент, тогда только заблокируют.
391 Balabass
 
11.07.12
06:58
(389) К этому и идет все.
392 Balabass
 
11.07.12
06:58
(390) А если ВР бухает?
393 Kavar
 
11.07.12
06:59
(392) Ну значит не судьба. И еще одно подтверждение о вреде алкоголя :d
394 Balabass
 
11.07.12
07:00
Нужно идти в подполье. Делать закрытые ресурсы с инвайтами.
395 Balabass
 
11.07.12
07:00
Или переходить на фидо обратно
396 Kavar
 
11.07.12
07:01
(394) Тебя так судьба детского порно беспокоит? заведи подвальчик и обклей стены.
397 Balabass
 
11.07.12
07:07
(396) А причем тут дети?
398 Balabass
 
11.07.12
07:09
(397) Закон предполагает защиту детей.
Я не думаю что дети будут смотреть детсвое порно, два и вообще смотреть его.
Вот от педафилов защищать - это да. Я за. А вот цензурить инет це лишнее.
Достаточно утраивать облавы и подставы для таких деятелей.
400 Lenka_Boo
 
11.07.12
07:48
Баш то же обеспокоен!
http://bash.im/
401 Xapac_2
 
11.07.12
07:56
ну так че приняли закон нет?
402 IVIuXa
 
11.07.12
08:06
че когда сервера форматировать начинать ?
403 Kavar
 
11.07.12
08:09
(398) Чушь. надо бороться с причинами а не следствием.
404 Kavar
 
11.07.12
08:10
(390) Ну значит к владельце домена, хостинга итд итп.
406 Kavar
 
11.07.12
08:28
(405) ну значит сами себе злобные Буратины. только и всего.
408 Kavar
 
11.07.12
08:38
(407) Ниче не понял. чего доступным для каких клиентов?
409 Fedot200
 
11.07.12
09:00
уже работает ru.wikipedia.org
411 rphosts
 
11.07.12
09:15
Даже если ВР бухает - есть лайт и хард модеры... ну будет пятничная ветка жить менее суток - тем кому олна нужна этого хватит!
412 kotletka
 
11.07.12
09:16
(410)штрафные санкции нашим провайдерам за доступ к порно ресурсам и все, сами быстро решат и что надо закроют
413 rphosts
 
11.07.12
09:16
кста, тындыкс присоединился... тормозит тындыкс, имхо... вчера уже наверное было поздно.
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=48073
415 Xapac_2
 
11.07.12
09:48
а вить сейчас можно будет школоту провоцировать, дуров закрывает сам контакт, и пишет на главной странице: меня прикрыли фсб(или кто там) приходите кто не согласен на "болотную" и марш тогда будет не просто миллионов а много миллионов.
416 asp
 
11.07.12
09:49
(415) так сам закон - и есть провокация
417 Xapac_2
 
11.07.12
09:50
(416)закон то в чём опять провокация?
419 Xapac_2
 
11.07.12
10:01
(418)У нас есть закон "посадить за подготовку вооруженного бунта" люди сидят. почему никто не протестует против этого закона? вить оружие могут подкинуть любому, и обвинить в этом?

чем этот закон принципиально отличается от названного мной?
422 truba
 
11.07.12
10:09
Вы скажите, кому за него "спасибо" говорить?
423 Snorkler
 
11.07.12
10:26
(422) >> Вчера поздно вечером законопроект был согласован ко второму чтению в итоговом виде. В проекте появилась формулировка о том, что «порядок ведения реестра определяется распоряжением правительства РФ». В правительстве считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков. По данным РБК daily, в понедельник на еженедельном совещании в администрации президента глава администрации Сергей Иванов подтвердил, что Владимир Путин согласовал такую формулировку. Со стороны правительства формулировку согласовывал глава аппарата Владислав Сурков.
http://www.rbcdaily.ru/2012/07/10/focus/562949984282864

>>Инициаторами внесения поправок, уменьшающих риск злоупотреблений новыми правилами, стали депутаты от ЕР Ольга Баталина, Ирина Яровая и член фракции "СР" Елена Мизулина. Рассмотрение законопроекта Государственной думой назначено на среду, 11 июля.
http://top.rbc.ru/politics/11/07/2012/659357.shtml
425 acsent
 
11.07.12
17:43
Ну что мисту закроют или нет?

Как сообщает «Газета.ру», теперь без решения суда сайт может быть закрыт
только за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.

Ставим ставки )))
426 Господин ПЖ
 
11.07.12
17:44
это все происки ромекса...
427 Sidney
 
11.07.12
17:44
(425)ВР можно шантажировать :)
"или я щас у тебя тут полный текст Лолиты выложу или башляй мне каждый день" :)))
428 rphosts
 
11.07.12
17:52
(427) Нобоков уже в чёрном списке?
429 Snorkler
 
11.07.12
17:54
(427) "Песнь песней" короче, а потянет больше…  :0)
430 Guk
 
11.07.12
17:58
не знаю, говорили тут уже, вчера Мизулина сказала, все кто против этого закона, либо педофилы, либо распространители порнографии. я правда не понял, почему одно мешает другому. в общем вот такие люди в этой педовикии работают..
431 hohol
 
11.07.12
18:00
да и хрен с ней с этой википедией.
навалом ресурсов.
432 Sidney
 
11.07.12
18:01
(428)так речь не о черном списке, а о порно. Набоков вполне прокатит. А не прокатит так мы им Островского:

Лариса. У  меня  нервы  расстроены.  Я  сейчас  с  этой  скамейки  вниз смотрела, и у меня закружилась голова. Тут можно очень ушибиться?
Карандышев. Ушибиться! Тут верная  смерть:  внизу  мощено  камнем.  Да, впрочем, тут так высоко, что умрешь прежде, чем долетишь до земли.
Лариса. Пойдемте домой, пора!
Карандышев. Да и мне нужно, у меня ведь обед.
Лариса (подойдя к решетке). Подождите немного. (Смотрит вниз.) Ай,  ай!
держите меня!
Карандышев  (берет  Ларису  за  руку).  Пойдемте,  что  за  ребячество!
(Уходят.)

Попытка самоубийства налицо.
Все. Миста закрыта. Я домой. Всем чмоке в этом чате.
433 Bumer
 
11.07.12
18:05
(430)Ты с ней полностью согласен?
434 Попытка1С
 
11.07.12
18:07
Госдума приняла в третьем, окончательно чтении закон о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией



З.Ы. Привет Великому китайскому Файрволу.
435 Guk
 
11.07.12
18:07
(433) не знаю. но прислушаться стОит. по крайней мере, демарш википедии считаю форменным идиотизмом...
436 acsent
 
11.07.12
18:09
Миста уже должна быть в списке по причине способов самоубийств. И все зрители 1 канала знают об этом
437 Чарльз Треч
 
11.07.12
18:09
Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется. От нарисованной Чуровым едорастической монополии в Госдуме у законодателей, похоже, окончательно сорвало резьбу, и кажется, что они теперь нарочно принимают такие акты, чтобы развеять у общества последние сомнения по поводу вступления России на казахский путь госрегулирования, бессмысленный и беспощадный.
http://dolboeb.livejournal.com/2363423.html
438 Bumer
 
11.07.12
18:10
(435) Что она говорит - это бред, разумный человек повторять не должен(ИМХО)...,
но вики устроила политическую акцию, что безусловно огорчает...(
439 Guk
 
11.07.12
18:10
(437) собственно, название домена как бы намекает...
440 IKSparrow
 
11.07.12
18:23
Я думаю мисту закроют. Здесь же великое множество раз рекомендовали новичкам убиться об стену. Тянет на публикацию способа совершения самоубийства.
441 Snorkler
 
11.07.12
18:37
(440) А еще тут иногда советуют выпить иаду…
А еще все время интересуются, где берут такую траву…
А поскольку для "обычного" программиста впервые увиденный код на 1С вызывает вопрос "Это шо за порнография?", то миста банится по всем трем статьям сразу, то есть навсегда…
442 Он
 
11.07.12
18:43
Сколько же на Мисте лобби педофилов!
443 Kashton
 
11.07.12
20:16
(441) +прострелить коленку
444 Xapac_2
 
11.07.12
21:01
Ну закрывают то не сразу сперва волшебнику предупреждение делают если не реагирует то холопов если оба не реагируют то закрывают по ип. И это дело еще обжаловать можно
445 Xapac_2
 
11.07.12
21:01
Холопов =хостинг
446 Bumer
 
11.07.12
22:25
447 John83
 
15.07.12
19:10
хм... теперь уже согласна?
448 Jaffar
 
15.07.12
22:33
(447) "Живой Журнал протестует против внесения поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», принятых во втором и третьем чтении Госдумы 11 июля, так как они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено Конституцией Российской Федерации."
это похоже на "согласна"?
449 Он
 
15.07.12
22:41
"Живой Журнал протестует"
Это кто такой - Живой Журнал?
450 asp
 
15.07.12
22:59
собсно что изменилось? полностью оправдываем рейтинг

Глобальный рейтинг стран по уровню свободы прессы

172-173 Гамбия
172-173 Йемен
174 Россия
175 Конго

http://rating.rbc.ru/articles/2009/06/01/32453027_tbl.shtml?2009/06/01/32452821
451 Он
 
15.07.12
23:09
(450) Врут они. На самом деле:
1231342353657 Россия.
452 Evpatiy
 
15.07.12
23:11
Да кому этот интернет нужен, все необходимое человеку есть в трудах Маркса, Ленина и Сталина, а остальное вс вражеская пропаганда!
453 Bumer
 
15.07.12
23:18
454 Kavar
 
16.07.12
03:07
(452)+1
455 rphosts
 
16.07.12
03:17
(450) ну а на первых местах те страны, которые составляли рейтинг, не?
456 IVIuXa
 
16.07.12
04:32
(452)(453)(454)
в сексшоп покупайте плетки и хлещите себя

только нас нормальных не трогайте...
457 Kavar
 
16.07.12
05:36
(456) Да. да. Пропаганда наркотиков педофилии и прочей гомосятины это критерий нормальности. Кто же спорит.
458 Прохожий
 
16.07.12
07:36
(434) Скиньте ссылку на Единый реестр. Или сайт с Единым реестром сам внесен в Единый реестр ,поскольку содержит ссылки на сайты, входящие в единый реестр?
459 СамСуСам
 
16.07.12
08:45
(458) Нет там такой ссылки, нельзя допустить бесконечной рекурсии
460 Kavar
 
16.07.12
10:31
А вот в дерьмократичненькой еуропе все правильно делают:


Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации Human Rights Watch и запретил детский фильм "Гостья из будущего"...по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм "Гостья из будущего" пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
http://info.sibnet.ru/?id=332345#nc
461 Loyt
 
16.07.12
10:54
(460) "Пид@расы, сэр" (с)
462 Jaffar
 
16.07.12
10:55
(460) то есть Коля Герасимов круче Алисы Селезневой?
463 Guk
 
16.07.12
10:56
(460) ничего удивительного. я представляю как бы наши власти чудили, если бы у нас были легализованы легкие наркотики...
464 Sidney
 
16.07.12
10:58
(460)А я смотрю щас модно стало с юмористических сайтов новости тягать :)))
465 Guk
 
16.07.12
10:58
(462) скорее суд Амстердама смутил тот факт, что в фильме нет ни одного ярко выраженного гомосека...
466 Loyt
 
16.07.12
11:03
(465) Как видишь это не проблема. Они ж-таки "нашли" гомосеков. :) Если в башке всякая гадость бултыхается, и не такое покажется.
467 Jaffar
 
16.07.12
11:15
(465) а робот Вертер???
468 Ыщъ
 
16.07.12
12:02
(464) Тебя тоже смутило (465)?
469 Sidney
 
16.07.12
12:06
(468)Вот рискую щас нарваться на бан, но я в отличие от... когда смотрю детские фильмы не задумываюсь над ориентацией героев.
Для этого другие фильмы есть.
470 Aleksey
 
16.07.12
12:09
(462) По ссылки

пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.

Т.е. если бы он зам3утил с пиратами и оказывал им знаки внимания - тогда все было бы хорошо и никакой дискриминации небыло
471 Aleksey
 
16.07.12
12:13
Вот Бетмен и робин толерантный фильм
472 Loyt
 
16.07.12
12:21
(471) А Рапунцель - нет. Там тоже "двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь" дискриминировали, а главные герои нахально демонстрировали гетеросексуальность. Надо бы капнуть в Амстердам.
473 Sidney
 
16.07.12
12:30
(470)Ты наверное "иностранный агент" .
В "Тимуре... " не было пиратов, бро.
474 Aleksey
 
16.07.12
12:34
(473) А где я про пиратов говорил рассказывая про Тимура?
475 Vladal
 
16.07.12
12:51
(231) >> Чушь. Видишь неправильные факты - отредактируй.

Отредактировал и википидр отменил твою правку. Да еще и забанит анонима.
476 Loyt
 
16.07.12
13:01
(475) + Может удалить вообще все правки и статьи, написанные конкретным пользователем.
477 ЧеловекДуши
 
16.07.12
13:04
(476)"википидр", как заметили в (475), попросту восстановит статью.
И забанит саму статью от изменения ;)

Как ни крути, но викиДрянь не свободный информационный источник, т.е. не каждому там дано писать. А соответственно, непонятно, кто вообще считает, что есть правда, а что есть ложь. :)
478 Sidney
 
16.07.12
13:06
(477)Там вообще то ссылки должны быть на источники информации, если чё.
Нельзя вот так просто взять и написать. А вот так просто, но аргументированно - можно :)
479 ЧеловекДуши
 
16.07.12
13:07
(475)(476)Ну, народ Deni7 знатный тролька, любит все что содержит фразу ГМО, США, НАТО и т.д....
Нечему тут удивляться :)
...
Странно, но человек мог бы попросту сменить ник... А так, "его" точка зрения, в корне до идиотизма проницаема. :)
480 ЧеловекДуши
 
16.07.12
13:08
(478)Или прилагаться докторские диссертации?
...Бредите "товарищ"...?
481 Sidney
 
16.07.12
13:17
(480)Не хочется ломать вашу картину мира, но тем не менее.
Над каждым фактом(ну почти над каждым) в вики стоит сноска которая указывает на документ, подтверждающий факт. Либо написано "источник не указан"
Например в статье "Россия" приведена численность населения и стоит ссылочка на сайт Росстата. Совершенно очевидно, что когда вы попытаетесь поменять эту циферку, с вас попросят указать где вы взяли обновленный вариант.
482 Loyt
 
16.07.12
13:23
(481) Это-то понятно. Но указание источника нифига не отменяет перечисленного выше.
483 Sidney
 
16.07.12
13:26
(482)Я опять не понял.
Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу без ссылок на источник?
Боюсь, что энциклопедия потеряет доверие очень быстро.
484 Loyt
 
16.07.12
13:28
(483) Ты как будто из параллельной вселенной прибыл. Мы всё ещё про Википедию говорим, или я где-то нить разговора утерял?
485 Sidney
 
16.07.12
13:32
(484)Пару сотен постов назад тут просили привести пример из вики где все проплачено. Ничего не вышло, т.к. вики не работала.
Сейчас все онлайн.
Ткнете в пропаганду на вики?
486 Vladal
 
16.07.12
15:24
(483) Модераторы потрут нормальный текст и воткнут в энциклопедию заведомо пропагандирующую инфу со ссылкой на пропагандирующий источник.
487 Jaffar
 
16.07.12
15:34
(486) есть примеры?
488 Bumer
 
18.07.12
23:03
489 Волшебник
 
18.07.12
23:09
Лунные заговоры здесь не обсуждаются. Как и любые другие конспиралогические теории.

Кстати, закон, против которого голосовала Википедия.Ру, уже принят и вступает в действие с 1 ноября. Качайте статьи, пока есть возможность! Особенно качайте статьи, посвящённые наркотикам и суицидам! Это сейчас тренд!
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс