Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Осужденные коррупционеры смогут выйти на свободу за деньги
,
0 ПрограмлюКак Индус
 
11.07.12
15:46
1. Я против 70% (16)
2. Поддерживаю 13% (3)
3. Давно пора откуп разрешить 9% (2)
4. Другое 9% (2)
Всего мнений: 23

По постановлению Верховного суда РФ, заключенные, отбывающие наказание в российских тюрьмах, смогут выйти на свободу за деньги. Осужденные, получившие срок за коррупцию, должны будут выплатить от 25 тысяч рублей до 500 миллионов. Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса.

http://www.vesti.ru/videos?vid=431640&cid=280
Я считаю правильно.
Наворовал - сажать не обязательно. Пусть все вернет + штраф.
В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы. К тому же не секрет - большинство коррупционеров не сидят. А попадают - в основном - кто не смог откупиться.
1 1Сергей
 
11.07.12
15:47
где голосовалка?
2 mirosh
 
11.07.12
15:48
(0)"Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса. "
Странно, закон же обратной силы не имеет!
3 CepeLLlka
 
11.07.12
15:49
Мда.. Роосия это ппц... естественно с кого нужно будут брать 25к.. с кого не нужно будут ломить 500кк..
4 Mobile
 
11.07.12
15:49
у нас же самое страшное наказание увольнение же.
5 Solemn
 
11.07.12
15:49
(2) Имеет если мягче чем предыдущий
6 bushd
 
11.07.12
15:49
(0) Маразм. Воруй
7 Jump
 
11.07.12
15:50
(2)При чем тут "обратная сила"? Тут речь идет об амнистии, по случаю нового закона.
8 bushd
 
11.07.12
15:50
активнее, и тогда сидеть не придется.
9 Solemn
 
11.07.12
15:50
(0) Тут главное успеть набрать взяток гораздо больше чем будущий штраф
10 Gav_Gav
 
11.07.12
15:50
Не понял, а что после 501.000.000 руб. можно воровать безнаказанно?
11 mirosh
 
11.07.12
15:50
(7) нене, не путай. Амнистия - это одно, а откупиться - это другое.
(5) спасибо, логично
12 Нуф-Нуф
 
11.07.12
15:50
херассе. спалился на 100млн. а напизздил на 1млрд. заплатил 100+штраф. и живи спопойно
13 Jump
 
11.07.12
15:51
А вообще бред полный.
Этот закон стимулирует брать на лапу, и побольше - поймают, заплатишь. А чтобы заплатить нужно побольше брать.
14 Solemn
 
11.07.12
15:51
(10) почему безнаказанно, судимость будет и штраф уплаченный ) Можно 2 и более раз загреметь под статью
15 mirosh
 
11.07.12
15:51
(12) с чего ты взял? наворованное все равно придется вернуть + что там полагается, конфискация имущества или что. А доп. деньги - просто чтобы в тюрьме не сидеть.
16 Mobile
 
11.07.12
15:52
(10) украл миллиард и один рубль, вернул украденное, заплатил штраф, профит один рубль.
17 bushd
 
11.07.12
15:52
(10) Типа да, успешно наваровал - отложи на тюрьму и с спокойной совестью воруй дальше уже для себя родимого. Так может сразу патенты выдавать?
18 mirosh
 
11.07.12
15:52
(16) профит будет 1 руб минус штраф ;)
19 bushd
 
11.07.12
15:53
(15) Докажут то один эпизод.
20 Jump
 
11.07.12
15:54
Пять лет зону топтать ни один чиновник не захочет, и сто раз подумает взять ли на лапу.
Если же речь идет о штрафе, то какие проблемы, чай не студент, бабло есть.
По сути это узаконивание коррупции.
При чем на лапу можно брать только солидным и денежным чиновником, мелюзгу отсеивают.
21 miki
 
11.07.12
15:54
(0)
>>Пусть все вернет + штраф.
Если вернет _всё_, то я - за.

>>В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы
Коррумпированные чинуши могут довести человека до преступления (недавно была новость, как дед расстрелял какого-то mydaka прямо у того в кабинете).
22 bushd
 
11.07.12
15:54
Это вообще говоря легализация коррупции. И это понятно у нас вся элита - ворье и оппозиционеры тоже.
23 bushd
 
11.07.12
15:54
(20) + 100
24 mirosh
 
11.07.12
15:54
(20) а так гос-ву хоть какой-то профит в виде откупных
25 Gav_Gav
 
11.07.12
15:54
(16) Я понял 500 млн. максимальный штраф.
Украл 1миалр. = 500 млн. государству + 500 млн. ТВОЁ!!!
26 mirosh
 
11.07.12
15:55
(25) это если не докажут, что украл 500 млн. если докажут, вернуть придется
27 Pasha
 
11.07.12
15:56
(0) В общем, что и следовало ожидать.... Выйграв выборы, ЕР начала клепать законы для тех, кто пал невинной жертвой предвыборного пиара :)
28 tdm
 
11.07.12
15:58
(20) +1)

По головалке: поддерживаю - т.к. может быстрее весь это режим загнется, срываем так сказать маски с ПЖиВ)

Поддерживаю
29 Mobile
 
11.07.12
16:00
Молодец Путин, работает летом, чтобы осенью как можно больше народу вышло на улицы поблагодарить!
30 KRV
 
11.07.12
16:03
Топоры у всех есть - вожаков нет..
31 2S
 
11.07.12
16:03
зашибенская вилка
32 KRV
 
11.07.12
16:04
http://news.mail.ru/incident/9544650/ - интересно, а у них тоже штрафом можно отделаться?
33 Gav_Gav
 
11.07.12
16:06
Просто нужно восстановить полную конфискацию.
Неплохо бы еще огласить полный список кто голосовал за её отмену и лет 10 им, за создание коррупции в стране.

Я против
34 АЛьФ
 
11.07.12
16:07
Бурлят боевые хомячки интернета, хмурят грозно бровки. Орлы! Горжусь вами! :)
35 asp
 
11.07.12
16:08
(34) это вы так высказались в поддержку постановления?
36 Kavar
 
11.07.12
16:09
Коррупционеров вешать надо.
А это по сути легализация коррупции.

Я против
37 АЛьФ
 
11.07.12
16:11
2(35) Нет. Это мне так бурление понравилось.
38 ssh2006
 
11.07.12
16:11
39 Mobile
 
11.07.12
16:14
(32) дикие нравы, у нас даже однокурсник солнцеликого обладает полным иммунитетом от уголовного преследования.
40 Stim
 
11.07.12
16:16
по крайней мере суды станут честнее. и воровской мир чиновников станет прозрачнее.

Поддерживаю
41 Stim
 
11.07.12
16:17
+ а там уже можно и лопатой, и бутылками с горящим бензином дом забросать..
42 philll
 
11.07.12
16:18
По ходу коррупционеры и придумали. Из той же оперы штраф за взятки. Если бы был соразмерный штраф, например за взятку в 10000 руб - штраф 10 млн, тогда есть хоть какой-то смысл... да и то... По-хорошему, надо не жуликов выпускать, а учинять борьбу с откатами, разрабатывать способы...

Например, слышал про контору в системе силовых структур, там стоимость оргтехники в счете тупо на два умножают

Я против
43 АЛьФ
 
11.07.12
16:21
2(42) Вот, наверное, ломятся толпы, когда эта контора тендеры объявляет... Наперебой ценник снижают...
44 Tatitutu
 
11.07.12
16:22
(4) ты не прав
самое страшное наказание , не увольнение
а Недоверие Президента
45 miki
 
11.07.12
16:23
(43)ты веришь в то, что тендер это когда кто меньше предложит?
46 ssh2006
 
11.07.12
16:24
(44)  > Недоверие Президента
или премьера, в зависимости от периода
47 АЛьФ
 
11.07.12
16:24
2(45) Прикинь, именно так в законе и написано. Или ты не веришь, что Навальный реально борется с коррупцией, используя этот закон?
48 zak555
 
11.07.12
16:26
чую, что автор медведь
49 Tatitutu
 
11.07.12
16:26
(42) тоже парочку таких контор знаю
и самое что интересное
ситуация потовая
шеф (настоящий полковник) одной конторы хвастался
что выбил на отдел
целый 10 ком-ров !!!
цена одного ....(в 2-3 раза больше самого навороченного домашнего компьютера)
думаю что за АППАРАТЫ. Посмотрел.Увидел.Понял
но не понял
полковника - обманули или полковник обманул.
Но, в таких структурах есть "железный отмаз"
типа РСТ на телефоны ))))
наклейка проверена ФАПСИ, или "Секретно" и.т.д
50 ssh2006
 
11.07.12
16:26
(47) > Навальный реально борется с коррупцией

вот результаты http://rospil.info/results
51 miki
 
11.07.12
16:28
(47)я не знаю с чем борется навальный. Знаю, что написано в 94-ФЗ.
Но я живу в реальном мире и знаю как выигрываются многие тендерА.
52 Trimax
 
11.07.12
16:36
(51)Слушай. Расскажи, как выигрывают тендеры, а то только за сегодня моя контора проиграла 2 торга, ибо конкуренты поставили сумму менее 10% от себестоимости продукта (изначально было 70% на 9 участников)...
53 ice777
 
11.07.12
16:38
наворовал 10 раз по 1000. доказано эпизодов 2. уплатил 4000. В сухом остатке 6000. Профит!!

2. в этой стране это не победить.

Я против
54 miki
 
11.07.12
16:40
(52)Это один из вариантов (когда у разных контор празная себестоимость), тем более, что после выигрыша смету могут и доначислить. Другой - стоп-позиции - на сотню годного товара одна херь, которую вендор не отдаст никому, кроме своего. Про наклейки типа "Сертифицировано для детей Росси" писАли выше... Способов тьма.
55 АЛьФ
 
11.07.12
16:42
2(50) Ты это не мне рассказывай. Вон ты это попробуй miki, что это реальность. Он в реальном мире живет и в это не верит.
56 АЛьФ
 
11.07.12
16:44
2(54) То-то ФАС тысячами тендеры отменяет. А их, наверное, такие же специалисты по способам готовят, начитавшись ЖЖ. :)
57 Trimax
 
11.07.12
16:46
(54)Пнятно... Кроме того что не участвовал в тендерах, ещё и не отличаешь себестоимость продукта от продажной цены...
58 fitil
 
11.07.12
16:49
а откуда у вора. если он всё вернул, 500 лямов?
Или с бюджетом полный ахтунг
59 expertus
 
11.07.12
16:50
Хороший закон.
Если виновен - заплати штраф. Главное, чтобы штраф был кратен наворованному.
Если не виновен, и будет биться за отмену приговора - гораздо легче это делать на свободе. Да и можно работать, экономику России поднимать. Поэтому...

Поддерживаю
60 ssh2006
 
11.07.12
16:50
Александр Лебедев:
"Антикоррупционная банковая карта № 1 им. @navalny будет направлена (вручена) В.В.Путину http://www.alebedev.ru/media/8734.html "
http://twitter.com/lebedevalex/status/222960393218301953
61 expertus
 
11.07.12
16:50
Лебедев реальный мужик. Вот у кого стоит поучиться стойкости и терпению.
62 fitil
 
11.07.12
16:50
(27)похоже на то!
63 DGorgoN
 
11.07.12
16:56
(52) Кому-то прибыльно торговать в убыток?
64 Trimax
 
11.07.12
17:02
(63)Кому-то "прибыльно" завалить торги...
65 Alexperumov
 
11.07.12
17:05
Воры под себя законы делают!!

Я против
66 evorle145
 
11.07.12
17:08
откупятся и еще на воруют

Я против
67 fitil
 
11.07.12
17:11
а ВС  вправе вообще такие решения принимать?
68 sol
 
11.07.12
17:23
(59) какой нафиг "...работать, экономику России поднимать...". Дальше будут воровать.

Я против
69 expertus
 
11.07.12
17:29
(68) я имел в виду тех, кто не виновен и был посажен оборотнями в погонах.
70 sol
 
11.07.12
17:33
(69) Тогда я так понял - имеется большое количество богачей-НеКоррупционеров отсиживающих свой срок по сфальсифицированным обвинениям?
71 expertus
 
11.07.12
17:57
(70) Правильно понял.
72 Шапокляк
 
11.07.12
18:05
(0) Все правильно - коррупция не тяжкое преступление. Шпионаж, в принципе, тоже безобидная вещь - никто никого ведь не убил. А ничего, что это преступления против государства, подрыв национальных интересов? нельзя таких преступников выпускать.

Я против
73 milan
 
11.07.12
18:13
Все правильно, украл 10М, доказали 1М, заплатил 2М и свободен

Давно пора откуп разрешить
74 miki
 
11.07.12
20:29
(55)С чего вывод, что я не верю? Есть и отмененные тендеры (причем, бывает, отменяет сам заказчик, если по какой-то невероятной причине выиграл чужак). Но это больше когда играют дикари. Цивилизованные давно поняли, что выгоднее делиться и научились договариваться. И нервы целее и демпинга нет.
(56, 57) Не знаю, что пишут в ЖЖ, но то, что задание на конкурс пишет будущий победитель заранее, до торгов, знаю наверняка, ибо работаю с такими победителями, в отличии от (52).
(57)Под себестоимостью в данном случае имелась ввиду входная (для продавца) цена. Кто-то может получить от производителя-монополиста по 100р/шт, а кто-то и по 20.

Хотя, хз, может в Иваново и Питере играют только честно...
75 Толич
 
11.07.12
20:37
Воровское общество растят...

Я против
76 loonypy
 
12.07.12
17:22
Эээ... Закон, не укладывающийся в голове, да еще имеющий обратную силу. Почему бы просто к статье за коррупцию не добавить конфискацию? Зачем так? Моя версия одна - закон пишут под Ходора. Путину, видимо, претит дать команду на "помилование", решил попробовать обходным путем.

з.ы. Имхо, такой "закон" может придумать только логика уголовника: дали наворовать, а потом еще и откупиться.

Я против
77 АЛьФ
 
12.07.12
17:27
2(76) Ходор-то каким боком к этой статье?
78 loonypy
 
12.07.12
17:28
(77)
"... кто был осужден до обновления Уголовного кодекса."
Или я что-то не понял?
79 ssh2006
 
12.07.12
17:28
"«Левада»: доля недовольных коррупцией правительства выросла за год до рекордных 29%"
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/12/n_2433093.shtml
80 loonypy
 
12.07.12
17:32
Не зря путин зарплату ментам и ваякам поднимает, не зря. Силой, что ли, власть готовится удерживать до конца жизни? Тупой уголовник.
81 Rebelx
 
12.07.12
17:36
что там с Ходорковским?

Давно пора откуп разрешить
82 Kavar
 
13.07.12
05:38
(10) Да не отдаст он эти 2М. никогда.
Когда его накроют окажется что у него ничего нет. Квартира жены. Дача дочкина, Бизнес у сына.
Устроиться он вахтером на фирму к сыну и будет 50% с минималки до конца дней платить...
83 Kavar
 
13.07.12
05:39
(82) к (73)
84 Гефест
 
13.07.12
05:46
Теперь во взятку будут закладывать откупные
85 Zixxx
 
13.07.12
05:51
(0) Ну ты мля герой, а ничего что у штрафа есть верхняя граница?

Я против
86 Zixxx
 
13.07.12
05:52
(85) + списдил 1 млрд, 500 млн. отдал штраф, 500 млн. оставил себе. Через год еще списдил.
87 Гефест
 
13.07.12
05:55
(86) Да можно проще. Заплатил 100 млн прокурору, чтобы тебе штраф маленький назначили, а прокурор за твои деньги тоже откупится
88 Krendel
 
13.07.12
06:38
У меня только 1-н вопрос- почему коррупционеры порозитирующие на бизнесе могут выйти за бабло, а предприниматели, которые обеспечивают работой население -не могут?
89 Krendel
 
13.07.12
06:38
*паразитирующие ;-)
90 MSDOS
 
13.07.12
06:41
За ведро картошки сажают, а украл миллиарды, отделался штрафом и опять можно пытаться...

Я против
91 Kavar
 
13.07.12
06:45
(90) если бы законы писали те, кто крадет ведро картошки, все было бы наоборот ;)
92 fitil
 
13.07.12
07:03
Новый вид благотворительности - богатые коррупционеры будут выкупать тех,что победнее
93 Старуха Юзергиль
 
13.07.12
07:33
Даже по чистой арифметике - 500 миллионов не может быть свободным остатком оклада в госслужбе. Не такие у них там зарплаты.
То есть наворованное предлагается гасить наворованным.А потом, когда деньги упадут в бюджет - они их езе раз распилят

Я против
94 ssh2006
 
13.07.12
15:12
"Депутат Волгоградской областной думы единоросс Андрей Попков вызвал на дуэль известного блогера Алексея Навального, назвавшего его «хряком».

«Мне надоели оскорбления этого гражданина, и я намерен публично поставить его на место. Я вызываю Навального на дуэль, на открытый поединок. Поскольку оскорбление исходило с его стороны, то выбор оружия и место поединка остается за мной. Я выбираю боксерский ринг в Волгограде», – заявил Попков в специальном видеообращении.

В одном из недавних постов в своем блоге Навальный подписал видео с Андреем Попковым фразой «И хряк едросовский врет». В ответ Попков пригласил Навального на поединок 11 августа."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/13/n_2435041.shtml

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=y7VP1iykyJ0&feature=player_embedded
95 Fish
 
13.07.12
15:21
(0) Какая-то фигня имхо. По-моему надо так: срок + штраф в 100-кратном размере от размера взятки. Причём, если не выплатил штраф, то срок автоматом продлевается, пока не выплатишь всю сумму.

Другое
96 Митор
 
13.07.12
15:22
(94) зассыт Навальный ИМХОется мне
97 ssh2006
 
13.07.12
15:23
(96) из коментов к видео

"бред какой то...какой ринг боксерский?? больной что ли? лучше скажи как деньги? пилишь с ЕДРОМ своим"

"Таким вызовом на дуэль Попков уронил свое честь и достоинство.
1. Дуэли могут проходить только между равными. Следовательно, он считает простого юриста и блоггера Навального равным депутату ГД.
2. Публичный вызов, а не направление письменного вызова, не? делает чести вызывающей стороне.
3. Выбор оружия, предоставляется вызываемому. Выбор оружия, которым хорошо владеешь ты, но плохо соперник, умаляет твою честь и достоинство.
В общем депутат лишь подтвердил, что с честью у него большие проблемы!"
98 Митор
 
13.07.12
15:25
(96) ога ога вот и отмазы уже придумали. адвокатишки
99 ssh2006
 
13.07.12
15:30
(98) "Демократический святой" (с) сам адвокат, поэтому, думаю, он ответит мощным постом в блоге, который посрамит рискнувшего бросить вызов.
100 Митор
 
13.07.12
15:31
"Демократический святой" ? Кто это ?
101 hohol
 
13.07.12
15:33
если нельзя побороть коррупцию надо ее купить.
зы
эту страну погубит коррупция.
102 ssh2006
 
13.07.12
15:33
(100) "Гнойные нашисты пришли потроллить демократического святого..."
http://tema.livejournal.com/1073530.html
103 bushd
 
13.07.12
15:36
Я предлагаю экономить бюджет по Китайским рецептам.
104 Митор
 
13.07.12
15:38
(99) языком он Лев Толстой, а на деле ... простой ?
105 Fish
 
13.07.12
15:38
(103) Это как? Ввести публичные расстрелы чиновников на стадионах?
106 Shurjk
 
13.07.12
15:41
Это если все правильно рассчитать так воровство выгодное предприятие окажется, наворовал миллиард если попался то отстегнул долю и дальше варуй, я считаю надо с полной конфискацией сажать, а если он после этого штраф хочет заплпатить значит плохо конфисковывали.

Я против
107 Shurjk
 
13.07.12
15:41
(105) Неплохо было бы.
108 ssh2006
 
13.07.12
15:42
(104) дельные статьи публикует

"Общая мысль: Бретанчегам нужно задавать больше вопросов о происхождении и чистоте денег всей этой олигархической гоп-компании, обосновавшейся в Лондоне."
http://navalny.livejournal.com/720831.html
109 NS
 
13.07.12
15:44
Откуда у нас возьмутся осужденые, если уголовные дела по чиновникам и силовым структурам не заводятся?
http://news.rambler.ru/14704025/
В КПП обратился уполномоченный РФ в ЕСПЧ Георгий Матюшкин с предложением заключить мировое соглашение по трем делам, находящимся на рассмотрении в Страсбурге. Всем трем заявителям предлагается назвать приемлемую сумму компенсации за перенесенные страдания. Речь о делах трех жителей Нижегородской области, пострадавших от пыток в полиции. Сергей Горщук обратился в КПП в 2008 году с жалобами на истязания сотрудниками Канавинского РУВД Нижнего Новгорода, заподозрившими его в краже. Полицейские начали избивать Сергея Горщука прямо в доме, куда его приехали задерживать, а позже несколько часов избивали и запугивали уже в местном РУВД, пытаясь принудить к самооговору. В результате «общения» у господина Горщука образовались кровоподтеки. Другого жалобщика — Сергея Фартушина подозревали в кражах из гаражей. Выбивая признание, один из оперативников прыгал у закованного в наручники Сергея Фартушина на голове. Когда у задержанного началась рвота с кровью, сотрудники УВД не оказали ему медицинскую помощь. Наконец, Сергей Ляпин был задержан сотрудниками Володарского РОВД Нижегородской области по подозрению в серии краж весной 2008 года. Избив его, сотрудники милиции подключили к его кистям электроды и заткнули задержанному рот, чтобы никто не услышал его криков. После этого мировой судья приговорил Сергея Ляпина к пяти суткам административного ареста «за оказание сопротивления сотрудникам милиции». В больнице ему диагностировали «сотрясение головного мозга, ушиб области шеи, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей». Ни в одном из трех случаев добиться возбуждения уголовного дела против сотрудников правоохранительных органов пострадавшим не удалось.
110 bushd
 
13.07.12
15:44
(105) У них там все цивилизовано. не на стадионах.
111 Fish
 
13.07.12
15:46
(106) Конфискация имхо не поможет, так как имущество окажется не его. Лучше сделать как я предложил в (95): Украл миллиард - Сел в тюрьму + заплати 100 миллиардов. Нету 100 миллиардов - работай на зоне, пока не погасишь эту сумму.
112 Митор
 
13.07.12
15:47
(111) не заплатил НДФЛ с серой зарплаты сел в тюрьму или штраф в 100 кратном размере ?
113 NS
 
13.07.12
15:48
(112) Ты про работодателей?
114 Shurjk
 
13.07.12
15:48
(111) Угу однобокий закон получается для тех кто помелочи ворует страшное дело , а кто по крупному там прям хоть бизнесс план пиши и в него риски закладывай.
115 Shurjk
 
13.07.12
15:49
(113) Работодатель у нас ООО есго привлечь крайне сложно
116 Митор
 
13.07.12
15:49
(113) и про тех и про тех, работодатели за другие налоги штраф заплатят. работник за НДФЛ
117 Митор
 
13.07.12
15:51
(+116) ну и кончно этот-же НДФЛ обязать платить работника, а не прекладывать эту обязанность на работодателя
118 NS
 
13.07.12
15:51
(116) А при чем тут сотрудник? Агентом по НДФЛ является работодатель.
Сотрудник не должен платить НДФЛ, не должен отслеживать черная у него зарплата или белая, и куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ?!
119 NS
 
13.07.12
15:51
(117) НДФЛ обязан платить работник... Вы про какую планету говорите?
120 Fish
 
13.07.12
15:52
(112) И то и другое.
(114) Почему однобокий? Тем, кто ворует по-крупному и платить больше придётся. Да и такой вариант есть: Не воруй совсем. Ни по мелочи, ни по-крупному. Или ты считаешь, что нельзя жить не воруя?
121 Fish
 
13.07.12
15:54
(118) "куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ" - Не поверишь, в налоговую :))
122 Митор
 
13.07.12
15:54
(118) да в таком виде как сейчас это существует конечно не взлетит
123 Митор
 
13.07.12
15:55
(119) обязАТЬ ..., кстати несмотря на то что агентом является работодатель в случае неуплаты им НДФЛа вам, как физ лицу придется уплатить его самостоятельно :)
124 Fish
 
13.07.12
15:58
(118) "Сообщаем, что открыт новый сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий налогоплательщику получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом, самостоятельно формировать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, получать налоговые уведомления, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию"
https://service.nalog.ru/debt/

Так что при желании всё можно узнать. Было бы это желание жить честно и по закону.
125 Shurjk
 
13.07.12
15:59
(120) ЕСли есть возможность воровать, и риск сводиться лишь к тому что можно откупиться не воровать только святой будет.
126 Fish
 
13.07.12
16:01
(125) Ты читать умеешь? Риск СЕСТЬ В ТЮРЬМУ и заплатить в 100 раз больше, чем украл. В тюрьму - в ЛЮБОМ случае. А если нет денег, то сидеть до тех пор, пока не погасишь сумму в 100 раз больше украденной.
127 Shurjk
 
13.07.12
16:02
(126) Тбрьмы сейчас убыточные, так что сидеть там пожизненно - хотя я непротив такого варианта, а если бы заставить еще и пахать их как при сталине, так вообще было бы отлично.
128 Fish
 
13.07.12
16:04
(127) Всё правильно - украл миллиард, получил 5 лет и штраф 100 миллиардов. Нет денег на штраф - сиди до тех пор, пока не отработаешь эти 100 миллиардов, зарабатывая 100 рублей в месяц :)))
129 NS
 
13.07.12
16:09
(123) Повторю вопрос - каким образом сотрудник может узнать сколько по нему организация уплатила НДФЛ?
130 Fish
 
13.07.12
16:10
(129) Я тебе в (124) ссылку привёл. Не заметил?
131 NS
 
13.07.12
16:12
(130) И не замечу. Когда организация сдает сведения по НДФЛ случайно не в курсе?
132 ssh2006
 
13.07.12
16:12
"Наказания за активный и пассивный подкуп, описанный в ст. 201 титула 18 Свода законов США, предусмотрено в виде штрафа, сумма которого исчисляется тройным размером взятки, или лишением свободы до 15 лет. То и другое наказание могут быть совмещены по решению суда"

"Уголовно наказуемым в США является само получение денег должностным лицом или служащим США от иных лиц и выплата таких вознаграждений частными лицами и организациями, т.е. общий подкуп без связи с каким-либо конкретным действием или бездействием должностного лица или служащего (ст. 209 титула 18 Свода законов США)[5]. За нарушение этого правила установлена ответственность до 5 лет лишения свободы, или штраф в размере полученной суммы, или то и другое вместе (ст. 216 титула 18 Свода законов США). Отмечается, что наличие такой нормы имеет большое значение для процесса привлечения к ответственности должностных лиц по факту коррупции[6]. Даже если обвинение не в состоянии доказать, что деньги получены должностным лицом в обмен на совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя, более мягкой уголовной ответственности за незаконное получение дохода ему не избежать. В России подобного рода деяния взяточничеством не считаются и не наказуемы. Все могут знать, что должностное лицо получает деньги от какой-то коммерческой фирмы, но пока не доказана связь между получением денег и каким-то конкретным действием в пользу этой фирмы в обмен на эти деньги, к уголовной ответственности это лицо привлечено быть не может."

"Борьба с коррупцией облегчается тем, что в США фактически нет иммунитетов, позволяющих должностным лицам избегать наказания за коррупционное поведение. Любое должностное лицо, включая Президента страны, может быть привлечено к уголовной ответственности, хотя и в особом порядке, после отстранения их от должности."
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1196375
133 asp
 
13.07.12
16:12
(130) ты её сам открывал? :)

ВНИМАНИЕ! Данный сервис введен в эксплуатацию для следующих субъектов РФ: Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Нижегородской области, Тверской области, Калужской области.
134 Митор
 
13.07.12
16:14
(129) я немного не правильно выразился, не уплатила, а удержала НДФЛ, если с тебя НДФЛ организация удержала, но не оплатила в налоговую это проблемы организации, если-же НДФЛ не удерживался должен оплатить сам
135 Fish
 
13.07.12
16:15
(133) Скоро заработает везде. Да и кто мешает тебе пойти в налоговую и там всё узнать? А таких отмазок, почему ты весь такой бедный, что не платишь налоги, можно придумать кучу. Но главное - было бы желание узнать. А узнать можно всё.
136 djekting
 
13.07.12
16:16
надо было полную конфискацию имущества делать жен и детей чтоб воровать нехателось вовсе, а то типо своровал, провернул, прибыль получил и отдал наварованное, а прибыль на кармане, весесело однако....
137 Fish
 
13.07.12
16:18
(131) Какая разница когда? Ты спросил: КАК узнать, без уточнения КОГДА. Я тебе ответил - в налоговой. А ты начинаешь лепить про какие-то сроки сдачи сведений :)))
138 Митор
 
13.07.12
16:18
(136) сын за отца даже при Сталине не отвечал, во всяком случае декламировалось так
139 SachoZ
 
13.07.12
16:19
А в Китае за взятки смертная казнь...

Я против
140 Митор
 
13.07.12
16:19
(139) только это не помогает в борьбе с коррупцией
141 Fish
 
13.07.12
16:19
(138) Что такое ЧСИР - надо расшифровывать? :)))
142 NS
 
13.07.12
16:20
(137) То есть ты не в курсе, что НДФЛ платится по факту выдачи запрплаты, а сведения подаются в конце года? Как я смогу до подачи сведений огранизацией узнать что мой подоходный заплачен? То есть меня сначала посадят или оштрафуют, а потом я узнаю за что?
143 Митор
 
13.07.12
16:21
(141) я ж не говорю что соблюдалось
144 NS
 
13.07.12
16:21
Блин, не в конце года, а в следующем году.
145 SachoZ
 
13.07.12
16:21
(140) с чего ты взял что не помогает?
146 Митор
 
13.07.12
16:22
147 djekting
 
13.07.12
16:24
(138) если так неделать то и будут переписывать все на родственников, как и щас делается впринципе

Другое
148 djekting
 
13.07.12
16:25
закон фуфло , они под эту дудку видимо реабилитироваться захотели
149 ssh2006
 
13.07.12
16:29
"В Японии, в соответствии с законом, ведётся реестр лиц, против которых выдвинуты обвинения в коррупции или причастности к организованной преступности. Этот факт доводится до сведения общественности через средства массовой информации, может повлечь за собой установление контроля за поведением конкретного лица, применение к нему ряда правоограничений."
150 SachoZ
 
13.07.12
16:33
(146) там как раз написано что помогает.
151 Митор
 
13.07.12
16:35
(150)как-то ты выборочно читаешь

Уже несколько десятков лет китайские власти заявляют о борьбе с коррупцией. Многие западные СМИ пишут о том, что, дескать, в Китае очень суровые законы в отношении коррупционеров и что там не щадят даже миллионеров, уличенных в преступлениях и т.д. Невольно можно подумать, что при таком серьёзном и строгом подходе к этой проблеме со стороны властей, в этой стране коррупции либо нет совсем, либо она там минимальная. Однако на деле же мы наблюдаем обратную картину.

За последние 30 лет коррупция в стране не только не уменьшилась, но с каждым годом она растёт и развивается , что уже стало одной из самых крупных угроз социальной стабильности. Это признают и сами власти. По официальным данным КНР, в 2008 году в стране произошло в 10 раз больше акций протеста, чем в 1993 году. Большинство из них связаны с произволом местных властей.

Согласно данных дисциплинарной комиссии компартии Китая, за последние 30 лет за границу из страны убежали более 4 тысяч партийных чиновников, которые прихватили с собой более 50 млрд юаней ($7,1 млрд). В среднем получается по 100 млн юаней ($14,2 млн) на беглеца. Недавно китайские СМИ сообщили, что в 2009 году на казённый транспорт чиновники потратили от 150 до 200 млн юаней ($21,4 – 28,5 млн). Если к этому прибавить сумму казённых денег, потраченную ими же за этот период на заграничные поездки и банкеты, о которой сообщалось раннее, то всего получится более 900 млн юаней ($128,5 млн). Это составляет 30% всех административных годовых расходов государства.
152 Митор
 
13.07.12
16:37
Также по обнародованным недавно официальным данным КНР, в 2009 году число выявленных коррупционеров выросло на 2,5% и составило 106 тысяч партийных функционеров. Из них 17 – чиновники уровня провинциальных властей. В прошлые годы к ответственности за коррупцию в среднем за год привлекали 7 чиновников такого уровня.
153 ssh2006
 
13.07.12
16:38
(146) из твоей ссылки

"Коррупция в Китае это прежде всего «гуаньси» (в переводе с китайского – «отношения», в данном случае – особые (основанные во многом на родственных узах) отношения с чиновниками, помогающие решать проблемы иногда, но необязательно в обход существуюших правил). Собственно «гуаньси» и есть китайская коррупция. Только такая коррупция – это не тупое вымогательство и угрозы, это особое искусство, которое вырабатывалось не побоюсь это слова все пять тысяч лет существования китайского общества."

Мы только в начале этого великого пути?
154 Митор
 
13.07.12
16:41
(153) наскока я понимаю у нас так всегда было и "связи" при СССР и до СССР
155 Aprobator
 
13.07.12
16:43
(151) ну так хоть пути борьбы с коррупцией ищут. И , в результате найдут, ибо дорогу осилит идущий, а у нас только пыль в глаза пускают.
156 ssh2006
 
13.07.12
16:43
топорно:

"В декабре 2011 года Губанов потребовал от директора коммерческой организации деньги. За "надлежащее расследование дела" в интересах этого коммерсанта требовалось платить по 700 тысяч рублей ежемесячно."
http://www.rg.ru/2012/07/12/vzyatka.html
157 Mikeware
 
13.07.12
16:44
(153) конечно. Всего 5 тысяч лет, и Пу искоренит коррупцию...
158 Митор
 
13.07.12
16:45
(155) ога мы вон по пути коммунизма шли шли так и не дошли ....
159 Mikeware
 
13.07.12
16:46
(156) Ну так "Губанов родился в Алма-Ате, там же закончил юрфак...".
160 Rie
 
13.07.12
17:15
(153) Почему "в начале"? Переводчик просто неправильно перевёл слово "гуаньси". Сказал бы прямо - "блат".
Конечно, за 10 лет между 1990-м и 2000-м кое-что в искусстве "блата" было утеряно, и отчасти "блат" был вытеснен взяточничеством. Но ничего, это ж не образование и не технологии..
Сейчас под видом "борьбы с коррупцией" происходит (и весьма успешно) обратный процесс.
161 Mikeware
 
13.07.12
17:19
(160) Ну, "блат" - это, своего рода "взаимное взяточничество", только без денег. "ты мне, я тебе". Важнее собственно денег была возможность эти деньги потратить на что-то полезное (доступ к товарам).
162 Rie
 
13.07.12
17:28
(161) И сейчас возможность важнее собственно денег. Просто требуемые возможности изменились - доступ к распределению товаров сейчас неактуален (хотя... смотря какие товары, если участки под застройку, к примеру, да ещё и в интересном месте - то и сейчас).
Но блат был не обменом "услуга на услугу". Это было скорее "право на услуги в обмен на право на услуги". "Баланс" мог не сходиться - важнее была сама возможность получать.
163 Партизан
 
13.07.12
22:53
ну что, режим продался с потрохами?

Я против