По постановлению Верховного суда РФ, заключенные, отбывающие наказание в российских тюрьмах, смогут выйти на свободу за деньги. Осужденные, получившие срок за коррупцию, должны будут выплатить от 25 тысяч рублей до 500 миллионов. Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса.

http://www.vesti.ru/videos?vid=431640&cid=280
Я считаю правильно.
Наворовал - сажать не обязательно. Пусть все вернет + штраф.
В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы. К тому же не секрет - большинство коррупционеров не сидят. А попадают - в основном - кто не смог откупиться.

где голосовалка?

(0)"Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса. "
Странно, закон же обратной силы не имеет!

Мда.. Роосия это ппц... естественно с кого нужно будут брать 25к.. с кого не нужно будут ломить 500кк..

у нас же самое страшное наказание увольнение же.

(2) Имеет если мягче чем предыдущий

(0) Маразм. Воруй

(2)При чем тут "обратная сила"? Тут речь идет об амнистии, по случаю нового закона.

активнее, и тогда сидеть не придется.

(0) Тут главное успеть набрать взяток гораздо больше чем будущий штраф

Не понял, а что после 501.000.000 руб. можно воровать безнаказанно?

(7) нене, не путай. Амнистия - это одно, а откупиться - это другое.
(5) спасибо, логично

херассе. спалился на 100млн. а напизздил на 1млрд. заплатил 100+штраф. и живи спопойно

А вообще бред полный.
Этот закон стимулирует брать на лапу, и побольше - поймают, заплатишь. А чтобы заплатить нужно побольше брать.

(10) почему безнаказанно, судимость будет и штраф уплаченный ) Можно 2 и более раз загреметь под статью

(12) с чего ты взял? наворованное все равно придется вернуть + что там полагается, конфискация имущества или что. А доп. деньги - просто чтобы в тюрьме не сидеть.

(10) украл миллиард и один рубль, вернул украденное, заплатил штраф, профит один рубль.

(10) Типа да, успешно наваровал - отложи на тюрьму и с спокойной совестью воруй дальше уже для себя родимого. Так может сразу патенты выдавать?

(16) профит будет 1 руб минус штраф ;)

(15) Докажут то один эпизод.

Пять лет зону топтать ни один чиновник не захочет, и сто раз подумает взять ли на лапу.
Если же речь идет о штрафе, то какие проблемы, чай не студент, бабло есть.
По сути это узаконивание коррупции.
При чем на лапу можно брать только солидным и денежным чиновником, мелюзгу отсеивают.

(0)
>>Пусть все вернет + штраф.
Если вернет _всё_, то я - за.

>>В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы
Коррумпированные чинуши могут довести человека до преступления (недавно была новость, как дед расстрелял какого-то mydaka прямо у того в кабинете).

Это вообще говоря легализация коррупции. И это понятно у нас вся элита - ворье и оппозиционеры тоже.

(20) + 100

(20) а так гос-ву хоть какой-то профит в виде откупных

(16) Я понял 500 млн. максимальный штраф.
Украл 1миалр. = 500 млн. государству + 500 млн. ТВОЁ!!!

(25) это если не докажут, что украл 500 млн. если докажут, вернуть придется

(0) В общем, что и следовало ожидать.... Выйграв выборы, ЕР начала клепать законы для тех, кто пал невинной жертвой предвыборного пиара :)

(20) +1)

По головалке: поддерживаю - т.к. может быстрее весь это режим загнется, срываем так сказать маски с ПЖиВ)

Молодец Путин, работает летом, чтобы осенью как можно больше народу вышло на улицы поблагодарить!

Топоры у всех есть - вожаков нет..

зашибенская вилка

http://news.mail.ru/incident/9544650/ - интересно, а у них тоже штрафом можно отделаться?

Просто нужно восстановить полную конфискацию.
Неплохо бы еще огласить полный список кто голосовал за её отмену и лет 10 им, за создание коррупции в стране.

Бурлят боевые хомячки интернета, хмурят грозно бровки. Орлы! Горжусь вами! :)

(34) это вы так высказались в поддержку постановления?

Коррупционеров вешать надо.
А это по сути легализация коррупции.

2(35) Нет. Это мне так бурление понравилось.

http://www.eburgnews.ru/kartinki/image/novosti/POLITIKA/imag06241.jpg

(32) дикие нравы, у нас даже однокурсник солнцеликого обладает полным иммунитетом от уголовного преследования.

по крайней мере суды станут честнее. и воровской мир чиновников станет прозрачнее.

+ а там уже можно и лопатой, и бутылками с горящим бензином дом забросать..

По ходу коррупционеры и придумали. Из той же оперы штраф за взятки. Если бы был соразмерный штраф, например за взятку в 10000 руб - штраф 10 млн, тогда есть хоть какой-то смысл... да и то... По-хорошему, надо не жуликов выпускать, а учинять борьбу с откатами, разрабатывать способы...

Например, слышал про контору в системе силовых структур, там стоимость оргтехники в счете тупо на два умножают

2(42) Вот, наверное, ломятся толпы, когда эта контора тендеры объявляет... Наперебой ценник снижают...

(4) ты не прав
самое страшное наказание , не увольнение
а Недоверие Президента

(43)ты веришь в то, что тендер это когда кто меньше предложит?

(44)  > Недоверие Президента
или премьера, в зависимости от периода

2(45) Прикинь, именно так в законе и написано. Или ты не веришь, что Навальный реально борется с коррупцией, используя этот закон?

чую, что автор медведь

(42) тоже парочку таких контор знаю
и самое что интересное
ситуация потовая
шеф (настоящий полковник) одной конторы хвастался
что выбил на отдел
целый 10 ком-ров !!!
цена одного ....(в 2-3 раза больше самого навороченного домашнего компьютера)
думаю что за АППАРАТЫ. Посмотрел.Увидел.Понял
но не понял
полковника - обманули или полковник обманул.
Но, в таких структурах есть "железный отмаз"
типа РСТ на телефоны ))))
наклейка проверена ФАПСИ, или "Секретно" и.т.д

(47) > Навальный реально борется с коррупцией

вот результаты http://rospil.info/results

(47)я не знаю с чем борется навальный. Знаю, что написано в 94-ФЗ.
Но я живу в реальном мире и знаю как выигрываются многие тендерА.

(51)Слушай. Расскажи, как выигрывают тендеры, а то только за сегодня моя контора проиграла 2 торга, ибо конкуренты поставили сумму менее 10% от себестоимости продукта (изначально было 70% на 9 участников)...

наворовал 10 раз по 1000. доказано эпизодов 2. уплатил 4000. В сухом остатке 6000. Профит!!

2. в этой стране это не победить.

(52)Это один из вариантов (когда у разных контор празная себестоимость), тем более, что после выигрыша смету могут и доначислить. Другой - стоп-позиции - на сотню годного товара одна херь, которую вендор не отдаст никому, кроме своего. Про наклейки типа "Сертифицировано для детей Росси" писАли выше... Способов тьма.

2(50) Ты это не мне рассказывай. Вон ты это попробуй miki, что это реальность. Он в реальном мире живет и в это не верит.

2(54) То-то ФАС тысячами тендеры отменяет. А их, наверное, такие же специалисты по способам готовят, начитавшись ЖЖ. :)

(54)Пнятно... Кроме того что не участвовал в тендерах, ещё и не отличаешь себестоимость продукта от продажной цены...

а откуда у вора. если он всё вернул, 500 лямов?
Или с бюджетом полный ахтунг

Хороший закон.
Если виновен - заплати штраф. Главное, чтобы штраф был кратен наворованному.
Если не виновен, и будет биться за отмену приговора - гораздо легче это делать на свободе. Да и можно работать, экономику России поднимать. Поэтому...

Александр Лебедев:
"Антикоррупционная банковая карта № 1 им. @navalny будет направлена (вручена) В.В.Путину http://www.alebedev.ru/media/8734.html "
http://twitter.com/lebedevalex/status/222960393218301953

Лебедев реальный мужик. Вот у кого стоит поучиться стойкости и терпению.

(27)похоже на то!

(52) Кому-то прибыльно торговать в убыток?

(63)Кому-то "прибыльно" завалить торги...

Воры под себя законы делают!!

откупятся и еще на воруют

а ВС  вправе вообще такие решения принимать?

(59) какой нафиг "...работать, экономику России поднимать...". Дальше будут воровать.

(68) я имел в виду тех, кто не виновен и был посажен оборотнями в погонах.

(69) Тогда я так понял - имеется большое количество богачей-НеКоррупционеров отсиживающих свой срок по сфальсифицированным обвинениям?

(70) Правильно понял.

(0) Все правильно - коррупция не тяжкое преступление. Шпионаж, в принципе, тоже безобидная вещь - никто никого ведь не убил. А ничего, что это преступления против государства, подрыв национальных интересов? нельзя таких преступников выпускать.

Все правильно, украл 10М, доказали 1М, заплатил 2М и свободен

(55)С чего вывод, что я не верю? Есть и отмененные тендеры (причем, бывает, отменяет сам заказчик, если по какой-то невероятной причине выиграл чужак). Но это больше когда играют дикари. Цивилизованные давно поняли, что выгоднее делиться и научились договариваться. И нервы целее и демпинга нет.
(56, 57) Не знаю, что пишут в ЖЖ, но то, что задание на конкурс пишет будущий победитель заранее, до торгов, знаю наверняка, ибо работаю с такими победителями, в отличии от (52).
(57)Под себестоимостью в данном случае имелась ввиду входная (для продавца) цена. Кто-то может получить от производителя-монополиста по 100р/шт, а кто-то и по 20.

Хотя, хз, может в Иваново и Питере играют только честно...

Воровское общество растят...

Эээ... Закон, не укладывающийся в голове, да еще имеющий обратную силу. Почему бы просто к статье за коррупцию не добавить конфискацию? Зачем так? Моя версия одна - закон пишут под Ходора. Путину, видимо, претит дать команду на "помилование", решил попробовать обходным путем.

з.ы. Имхо, такой "закон" может придумать только логика уголовника: дали наворовать, а потом еще и откупиться.

2(76) Ходор-то каким боком к этой статье?

(77)
"... кто был осужден до обновления Уголовного кодекса."
Или я что-то не понял?

"«Левада»: доля недовольных коррупцией правительства выросла за год до рекордных 29%"
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/12/n_2433093.shtml

Не зря путин зарплату ментам и ваякам поднимает, не зря. Силой, что ли, власть готовится удерживать до конца жизни? Тупой уголовник.

что там с Ходорковским?

(10) Да не отдаст он эти 2М. никогда.
Когда его накроют окажется что у него ничего нет. Квартира жены. Дача дочкина, Бизнес у сына.
Устроиться он вахтером на фирму к сыну и будет 50% с минималки до конца дней платить...

(82) к (73)

Теперь во взятку будут закладывать откупные

(0) Ну ты мля герой, а ничего что у штрафа есть верхняя граница?

(85) + списдил 1 млрд, 500 млн. отдал штраф, 500 млн. оставил себе. Через год еще списдил.

(86) Да можно проще. Заплатил 100 млн прокурору, чтобы тебе штраф маленький назначили, а прокурор за твои деньги тоже откупится

У меня только 1-н вопрос- почему коррупционеры порозитирующие на бизнесе могут выйти за бабло, а предприниматели, которые обеспечивают работой население -не могут?

*паразитирующие ;-)

За ведро картошки сажают, а украл миллиарды, отделался штрафом и опять можно пытаться...

(90) если бы законы писали те, кто крадет ведро картошки, все было бы наоборот ;)

Новый вид благотворительности - богатые коррупционеры будут выкупать тех,что победнее

Даже по чистой арифметике - 500 миллионов не может быть свободным остатком оклада в госслужбе. Не такие у них там зарплаты.
То есть наворованное предлагается гасить наворованным.А потом, когда деньги упадут в бюджет - они их езе раз распилят

"Депутат Волгоградской областной думы единоросс Андрей Попков вызвал на дуэль известного блогера Алексея Навального, назвавшего его «хряком».

«Мне надоели оскорбления этого гражданина, и я намерен публично поставить его на место. Я вызываю Навального на дуэль, на открытый поединок. Поскольку оскорбление исходило с его стороны, то выбор оружия и место поединка остается за мной. Я выбираю боксерский ринг в Волгограде», – заявил Попков в специальном видеообращении.

В одном из недавних постов в своем блоге Навальный подписал видео с Андреем Попковым фразой «И хряк едросовский врет». В ответ Попков пригласил Навального на поединок 11 августа."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/13/n_2435041.shtml

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=y7VP1iykyJ0&feature=player_embedded

(0) Какая-то фигня имхо. По-моему надо так: срок + штраф в 100-кратном размере от размера взятки. Причём, если не выплатил штраф, то срок автоматом продлевается, пока не выплатишь всю сумму.

(94) зассыт Навальный ИМХОется мне

(96) из коментов к видео

"бред какой то...какой ринг боксерский?? больной что ли? лучше скажи как деньги? пилишь с ЕДРОМ своим"

"Таким вызовом на дуэль Попков уронил свое честь и достоинство.
1. Дуэли могут проходить только между равными. Следовательно, он считает простого юриста и блоггера Навального равным депутату ГД.
2. Публичный вызов, а не направление письменного вызова, не? делает чести вызывающей стороне.
3. Выбор оружия, предоставляется вызываемому. Выбор оружия, которым хорошо владеешь ты, но плохо соперник, умаляет твою честь и достоинство.
В общем депутат лишь подтвердил, что с честью у него большие проблемы!"

(96) ога ога вот и отмазы уже придумали. адвокатишки

(98) "Демократический святой" (с) сам адвокат, поэтому, думаю, он ответит мощным постом в блоге, который посрамит рискнувшего бросить вызов.

"Демократический святой" ? Кто это ?

если нельзя побороть коррупцию надо ее купить.
зы
эту страну погубит коррупция.

(100) "Гнойные нашисты пришли потроллить демократического святого..."
http://tema.livejournal.com/1073530.html

Я предлагаю экономить бюджет по Китайским рецептам.

(99) языком он Лев Толстой, а на деле ... простой ?

(103) Это как? Ввести публичные расстрелы чиновников на стадионах?

Это если все правильно рассчитать так воровство выгодное предприятие окажется, наворовал миллиард если попался то отстегнул долю и дальше варуй, я считаю надо с полной конфискацией сажать, а если он после этого штраф хочет заплпатить значит плохо конфисковывали.

(105) Неплохо было бы.

(104) дельные статьи публикует

"Общая мысль: Бретанчегам нужно задавать больше вопросов о происхождении и чистоте денег всей этой олигархической гоп-компании, обосновавшейся в Лондоне."
http://navalny.livejournal.com/720831.html

Откуда у нас возьмутся осужденые, если уголовные дела по чиновникам и силовым структурам не заводятся?
http://news.rambler.ru/14704025/
В КПП обратился уполномоченный РФ в ЕСПЧ Георгий Матюшкин с предложением заключить мировое соглашение по трем делам, находящимся на рассмотрении в Страсбурге. Всем трем заявителям предлагается назвать приемлемую сумму компенсации за перенесенные страдания. Речь о делах трех жителей Нижегородской области, пострадавших от пыток в полиции. Сергей Горщук обратился в КПП в 2008 году с жалобами на истязания сотрудниками Канавинского РУВД Нижнего Новгорода, заподозрившими его в краже. Полицейские начали избивать Сергея Горщука прямо в доме, куда его приехали задерживать, а позже несколько часов избивали и запугивали уже в местном РУВД, пытаясь принудить к самооговору. В результате «общения» у господина Горщука образовались кровоподтеки. Другого жалобщика — Сергея Фартушина подозревали в кражах из гаражей. Выбивая признание, один из оперативников прыгал у закованного в наручники Сергея Фартушина на голове. Когда у задержанного началась рвота с кровью, сотрудники УВД не оказали ему медицинскую помощь. Наконец, Сергей Ляпин был задержан сотрудниками Володарского РОВД Нижегородской области по подозрению в серии краж весной 2008 года. Избив его, сотрудники милиции подключили к его кистям электроды и заткнули задержанному рот, чтобы никто не услышал его криков. После этого мировой судья приговорил Сергея Ляпина к пяти суткам административного ареста «за оказание сопротивления сотрудникам милиции». В больнице ему диагностировали «сотрясение головного мозга, ушиб области шеи, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей». Ни в одном из трех случаев добиться возбуждения уголовного дела против сотрудников правоохранительных органов пострадавшим не удалось.

(105) У них там все цивилизовано. не на стадионах.

(106) Конфискация имхо не поможет, так как имущество окажется не его. Лучше сделать как я предложил в (95): Украл миллиард - Сел в тюрьму + заплати 100 миллиардов. Нету 100 миллиардов - работай на зоне, пока не погасишь эту сумму.

(111) не заплатил НДФЛ с серой зарплаты сел в тюрьму или штраф в 100 кратном размере ?

(112) Ты про работодателей?

(111) Угу однобокий закон получается для тех кто помелочи ворует страшное дело , а кто по крупному там прям хоть бизнесс план пиши и в него риски закладывай.

(113) Работодатель у нас ООО есго привлечь крайне сложно

(113) и про тех и про тех, работодатели за другие налоги штраф заплатят. работник за НДФЛ

(+116) ну и кончно этот-же НДФЛ обязать платить работника, а не прекладывать эту обязанность на работодателя

(116) А при чем тут сотрудник? Агентом по НДФЛ является работодатель.
Сотрудник не должен платить НДФЛ, не должен отслеживать черная у него зарплата или белая, и куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ?!

(117) НДФЛ обязан платить работник... Вы про какую планету говорите?

(112) И то и другое.
(114) Почему однобокий? Тем, кто ворует по-крупному и платить больше придётся. Да и такой вариант есть: Не воруй совсем. Ни по мелочи, ни по-крупному. Или ты считаешь, что нельзя жить не воруя?

(118) "куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ" - Не поверишь, в налоговую :))

(118) да в таком виде как сейчас это существует конечно не взлетит

(119) обязАТЬ ..., кстати несмотря на то что агентом является работодатель в случае неуплаты им НДФЛа вам, как физ лицу придется уплатить его самостоятельно :)

(118) "Сообщаем, что открыт новый сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий налогоплательщику получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом, самостоятельно формировать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, получать налоговые уведомления, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию"
https://service.nalog.ru/debt/

Так что при желании всё можно узнать. Было бы это желание жить честно и по закону.

(120) ЕСли есть возможность воровать, и риск сводиться лишь к тому что можно откупиться не воровать только святой будет.

(125) Ты читать умеешь? Риск СЕСТЬ В ТЮРЬМУ и заплатить в 100 раз больше, чем украл. В тюрьму - в ЛЮБОМ случае. А если нет денег, то сидеть до тех пор, пока не погасишь сумму в 100 раз больше украденной.

(126) Тбрьмы сейчас убыточные, так что сидеть там пожизненно - хотя я непротив такого варианта, а если бы заставить еще и пахать их как при сталине, так вообще было бы отлично.

(127) Всё правильно - украл миллиард, получил 5 лет и штраф 100 миллиардов. Нет денег на штраф - сиди до тех пор, пока не отработаешь эти 100 миллиардов, зарабатывая 100 рублей в месяц :)))

(123) Повторю вопрос - каким образом сотрудник может узнать сколько по нему организация уплатила НДФЛ?

(129) Я тебе в (124) ссылку привёл. Не заметил?

(130) И не замечу. Когда организация сдает сведения по НДФЛ случайно не в курсе?

"Наказания за активный и пассивный подкуп, описанный в ст. 201 титула 18 Свода законов США, предусмотрено в виде штрафа, сумма которого исчисляется тройным размером взятки, или лишением свободы до 15 лет. То и другое наказание могут быть совмещены по решению суда"

"Уголовно наказуемым в США является само получение денег должностным лицом или служащим США от иных лиц и выплата таких вознаграждений частными лицами и организациями, т.е. общий подкуп без связи с каким-либо конкретным действием или бездействием должностного лица или служащего (ст. 209 титула 18 Свода законов США)[5]. За нарушение этого правила установлена ответственность до 5 лет лишения свободы, или штраф в размере полученной суммы, или то и другое вместе (ст. 216 титула 18 Свода законов США). Отмечается, что наличие такой нормы имеет большое значение для процесса привлечения к ответственности должностных лиц по факту коррупции[6]. Даже если обвинение не в состоянии доказать, что деньги получены должностным лицом в обмен на совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя, более мягкой уголовной ответственности за незаконное получение дохода ему не избежать. В России подобного рода деяния взяточничеством не считаются и не наказуемы. Все могут знать, что должностное лицо получает деньги от какой-то коммерческой фирмы, но пока не доказана связь между получением денег и каким-то конкретным действием в пользу этой фирмы в обмен на эти деньги, к уголовной ответственности это лицо привлечено быть не может."

"Борьба с коррупцией облегчается тем, что в США фактически нет иммунитетов, позволяющих должностным лицам избегать наказания за коррупционное поведение. Любое должностное лицо, включая Президента страны, может быть привлечено к уголовной ответственности, хотя и в особом порядке, после отстранения их от должности."
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1196375

(130) ты её сам открывал? :)

ВНИМАНИЕ! Данный сервис введен в эксплуатацию для следующих субъектов РФ: Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Нижегородской области, Тверской области, Калужской области.

(129) я немного не правильно выразился, не уплатила, а удержала НДФЛ, если с тебя НДФЛ организация удержала, но не оплатила в налоговую это проблемы организации, если-же НДФЛ не удерживался должен оплатить сам

(133) Скоро заработает везде. Да и кто мешает тебе пойти в налоговую и там всё узнать? А таких отмазок, почему ты весь такой бедный, что не платишь налоги, можно придумать кучу. Но главное - было бы желание узнать. А узнать можно всё.

надо было полную конфискацию имущества делать жен и детей чтоб воровать нехателось вовсе, а то типо своровал, провернул, прибыль получил и отдал наварованное, а прибыль на кармане, весесело однако....

(131) Какая разница когда? Ты спросил: КАК узнать, без уточнения КОГДА. Я тебе ответил - в налоговой. А ты начинаешь лепить про какие-то сроки сдачи сведений :)))

(136) сын за отца даже при Сталине не отвечал, во всяком случае декламировалось так

А в Китае за взятки смертная казнь...

(139) только это не помогает в борьбе с коррупцией

(138) Что такое ЧСИР - надо расшифровывать? :)))

(137) То есть ты не в курсе, что НДФЛ платится по факту выдачи запрплаты, а сведения подаются в конце года? Как я смогу до подачи сведений огранизацией узнать что мой подоходный заплачен? То есть меня сначала посадят или оштрафуют, а потом я узнаю за что?

(141) я ж не говорю что соблюдалось

Блин, не в конце года, а в следующем году.

(140) с чего ты взял что не помогает?

(145) http://badnews.org.ru/news/o_korrupcii_v_kitae/2010-12-07-5239

(138) если так неделать то и будут переписывать все на родственников, как и щас делается впринципе

закон фуфло , они под эту дудку видимо реабилитироваться захотели

"В Японии, в соответствии с законом, ведётся реестр лиц, против которых выдвинуты обвинения в коррупции или причастности к организованной преступности. Этот факт доводится до сведения общественности через средства массовой информации, может повлечь за собой установление контроля за поведением конкретного лица, применение к нему ряда правоограничений."

(146) там как раз написано что помогает.

(150)как-то ты выборочно читаешь

Уже несколько десятков лет китайские власти заявляют о борьбе с коррупцией. Многие западные СМИ пишут о том, что, дескать, в Китае очень суровые законы в отношении коррупционеров и что там не щадят даже миллионеров, уличенных в преступлениях и т.д. Невольно можно подумать, что при таком серьёзном и строгом подходе к этой проблеме со стороны властей, в этой стране коррупции либо нет совсем, либо она там минимальная. Однако на деле же мы наблюдаем обратную картину.

За последние 30 лет коррупция в стране не только не уменьшилась, но с каждым годом она растёт и развивается , что уже стало одной из самых крупных угроз социальной стабильности. Это признают и сами власти. По официальным данным КНР, в 2008 году в стране произошло в 10 раз больше акций протеста, чем в 1993 году. Большинство из них связаны с произволом местных властей.

Согласно данных дисциплинарной комиссии компартии Китая, за последние 30 лет за границу из страны убежали более 4 тысяч партийных чиновников, которые прихватили с собой более 50 млрд юаней ($7,1 млрд). В среднем получается по 100 млн юаней ($14,2 млн) на беглеца. Недавно китайские СМИ сообщили, что в 2009 году на казённый транспорт чиновники потратили от 150 до 200 млн юаней ($21,4 – 28,5 млн). Если к этому прибавить сумму казённых денег, потраченную ими же за этот период на заграничные поездки и банкеты, о которой сообщалось раннее, то всего получится более 900 млн юаней ($128,5 млн). Это составляет 30% всех административных годовых расходов государства.

Также по обнародованным недавно официальным данным КНР, в 2009 году число выявленных коррупционеров выросло на 2,5% и составило 106 тысяч партийных функционеров. Из них 17 – чиновники уровня провинциальных властей. В прошлые годы к ответственности за коррупцию в среднем за год привлекали 7 чиновников такого уровня.

(146) из твоей ссылки

"Коррупция в Китае это прежде всего «гуаньси» (в переводе с китайского – «отношения», в данном случае – особые (основанные во многом на родственных узах) отношения с чиновниками, помогающие решать проблемы иногда, но необязательно в обход существуюших правил). Собственно «гуаньси» и есть китайская коррупция. Только такая коррупция – это не тупое вымогательство и угрозы, это особое искусство, которое вырабатывалось не побоюсь это слова все пять тысяч лет существования китайского общества."

Мы только в начале этого великого пути?

(153) наскока я понимаю у нас так всегда было и "связи" при СССР и до СССР

(151) ну так хоть пути борьбы с коррупцией ищут. И , в результате найдут, ибо дорогу осилит идущий, а у нас только пыль в глаза пускают.

топорно:

"В декабре 2011 года Губанов потребовал от директора коммерческой организации деньги. За "надлежащее расследование дела" в интересах этого коммерсанта требовалось платить по 700 тысяч рублей ежемесячно."
http://www.rg.ru/2012/07/12/vzyatka.html

(153) конечно. Всего 5 тысяч лет, и Пу искоренит коррупцию...

(155) ога мы вон по пути коммунизма шли шли так и не дошли ....

(156) Ну так "Губанов родился в Алма-Ате, там же закончил юрфак...".

(153) Почему "в начале"? Переводчик просто неправильно перевёл слово "гуаньси". Сказал бы прямо - "блат".
Конечно, за 10 лет между 1990-м и 2000-м кое-что в искусстве "блата" было утеряно, и отчасти "блат" был вытеснен взяточничеством. Но ничего, это ж не образование и не технологии..
Сейчас под видом "борьбы с коррупцией" происходит (и весьма успешно) обратный процесс.

(160) Ну, "блат" - это, своего рода "взаимное взяточничество", только без денег. "ты мне, я тебе". Важнее собственно денег была возможность эти деньги потратить на что-то полезное (доступ к товарам).

(161) И сейчас возможность важнее собственно денег. Просто требуемые возможности изменились - доступ к распределению товаров сейчас неактуален (хотя... смотря какие товары, если участки под застройку, к примеру, да ещё и в интересном месте - то и сейчас).
Но блат был не обменом "услуга на услугу". Это было скорее "право на услуги в обмен на право на услуги". "Баланс" мог не сходиться - важнее была сама возможность получать.

ну что, режим продался с потрохами?