|
OFF: Осужденные коррупционеры смогут выйти на свободу за деньги | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
ПрограмлюКак Индус
11.07.12
✎
15:46
|
По постановлению Верховного суда РФ, заключенные, отбывающие наказание в российских тюрьмах, смогут выйти на свободу за деньги. Осужденные, получившие срок за коррупцию, должны будут выплатить от 25 тысяч рублей до 500 миллионов. Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса.
http://www.vesti.ru/videos?vid=431640&cid=280 Я считаю правильно. Наворовал - сажать не обязательно. Пусть все вернет + штраф. В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы. К тому же не секрет - большинство коррупционеров не сидят. А попадают - в основном - кто не смог откупиться. |
|||||||||||||
1
1Сергей
11.07.12
✎
15:47
|
где голосовалка?
|
|||||||||||||
2
mirosh
11.07.12
✎
15:48
|
(0)"Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса. "
Странно, закон же обратной силы не имеет! |
|||||||||||||
3
CepeLLlka
11.07.12
✎
15:49
|
Мда.. Роосия это ппц... естественно с кого нужно будут брать 25к.. с кого не нужно будут ломить 500кк..
|
|||||||||||||
4
Mobile
11.07.12
✎
15:49
|
у нас же самое страшное наказание увольнение же.
|
|||||||||||||
5
Solemn
11.07.12
✎
15:49
|
(2) Имеет если мягче чем предыдущий
|
|||||||||||||
6
bushd
11.07.12
✎
15:49
|
(0) Маразм. Воруй
|
|||||||||||||
7
Jump
11.07.12
✎
15:50
|
(2)При чем тут "обратная сила"? Тут речь идет об амнистии, по случаю нового закона.
|
|||||||||||||
8
bushd
11.07.12
✎
15:50
|
активнее, и тогда сидеть не придется.
|
|||||||||||||
9
Solemn
11.07.12
✎
15:50
|
(0) Тут главное успеть набрать взяток гораздо больше чем будущий штраф
|
|||||||||||||
10
Gav_Gav
11.07.12
✎
15:50
|
Не понял, а что после 501.000.000 руб. можно воровать безнаказанно?
|
|||||||||||||
11
mirosh
11.07.12
✎
15:50
|
(7) нене, не путай. Амнистия - это одно, а откупиться - это другое.
(5) спасибо, логично |
|||||||||||||
12
Нуф-Нуф
11.07.12
✎
15:50
|
херассе. спалился на 100млн. а напизздил на 1млрд. заплатил 100+штраф. и живи спопойно
|
|||||||||||||
13
Jump
11.07.12
✎
15:51
|
А вообще бред полный.
Этот закон стимулирует брать на лапу, и побольше - поймают, заплатишь. А чтобы заплатить нужно побольше брать. |
|||||||||||||
14
Solemn
11.07.12
✎
15:51
|
(10) почему безнаказанно, судимость будет и штраф уплаченный ) Можно 2 и более раз загреметь под статью
|
|||||||||||||
15
mirosh
11.07.12
✎
15:51
|
(12) с чего ты взял? наворованное все равно придется вернуть + что там полагается, конфискация имущества или что. А доп. деньги - просто чтобы в тюрьме не сидеть.
|
|||||||||||||
16
Mobile
11.07.12
✎
15:52
|
(10) украл миллиард и один рубль, вернул украденное, заплатил штраф, профит один рубль.
|
|||||||||||||
17
bushd
11.07.12
✎
15:52
|
(10) Типа да, успешно наваровал - отложи на тюрьму и с спокойной совестью воруй дальше уже для себя родимого. Так может сразу патенты выдавать?
|
|||||||||||||
18
mirosh
11.07.12
✎
15:52
|
(16) профит будет 1 руб минус штраф ;)
|
|||||||||||||
19
bushd
11.07.12
✎
15:53
|
(15) Докажут то один эпизод.
|
|||||||||||||
20
Jump
11.07.12
✎
15:54
|
Пять лет зону топтать ни один чиновник не захочет, и сто раз подумает взять ли на лапу.
Если же речь идет о штрафе, то какие проблемы, чай не студент, бабло есть. По сути это узаконивание коррупции. При чем на лапу можно брать только солидным и денежным чиновником, мелюзгу отсеивают. |
|||||||||||||
21
miki
11.07.12
✎
15:54
|
(0)
>>Пусть все вернет + штраф. Если вернет _всё_, то я - за. >>В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы Коррумпированные чинуши могут довести человека до преступления (недавно была новость, как дед расстрелял какого-то mydaka прямо у того в кабинете). |
|||||||||||||
22
bushd
11.07.12
✎
15:54
|
Это вообще говоря легализация коррупции. И это понятно у нас вся элита - ворье и оппозиционеры тоже.
|
|||||||||||||
23
bushd
11.07.12
✎
15:54
|
(20) + 100
|
|||||||||||||
24
mirosh
11.07.12
✎
15:54
|
(20) а так гос-ву хоть какой-то профит в виде откупных
|
|||||||||||||
25
Gav_Gav
11.07.12
✎
15:54
|
(16) Я понял 500 млн. максимальный штраф.
Украл 1миалр. = 500 млн. государству + 500 млн. ТВОЁ!!! |
|||||||||||||
26
mirosh
11.07.12
✎
15:55
|
(25) это если не докажут, что украл 500 млн. если докажут, вернуть придется
|
|||||||||||||
27
Pasha
11.07.12
✎
15:56
|
(0) В общем, что и следовало ожидать.... Выйграв выборы, ЕР начала клепать законы для тех, кто пал невинной жертвой предвыборного пиара :)
|
|||||||||||||
28
tdm
11.07.12
✎
15:58
|
(20) +1)
По головалке: поддерживаю - т.к. может быстрее весь это режим загнется, срываем так сказать маски с ПЖиВ) Поддерживаю |
|||||||||||||
29
Mobile
11.07.12
✎
16:00
|
Молодец Путин, работает летом, чтобы осенью как можно больше народу вышло на улицы поблагодарить!
|
|||||||||||||
30
KRV
11.07.12
✎
16:03
|
Топоры у всех есть - вожаков нет..
|
|||||||||||||
31
2S
11.07.12
✎
16:03
|
зашибенская вилка
|
|||||||||||||
32
KRV
11.07.12
✎
16:04
|
http://news.mail.ru/incident/9544650/ - интересно, а у них тоже штрафом можно отделаться?
|
|||||||||||||
33
Gav_Gav
11.07.12
✎
16:06
|
Просто нужно восстановить полную конфискацию.
Неплохо бы еще огласить полный список кто голосовал за её отмену и лет 10 им, за создание коррупции в стране. Я против |
|||||||||||||
34
АЛьФ
11.07.12
✎
16:07
|
Бурлят боевые хомячки интернета, хмурят грозно бровки. Орлы! Горжусь вами! :)
|
|||||||||||||
35
asp
11.07.12
✎
16:08
|
(34) это вы так высказались в поддержку постановления?
|
|||||||||||||
36
Kavar
11.07.12
✎
16:09
|
Коррупционеров вешать надо.
А это по сути легализация коррупции. Я против |
|||||||||||||
37
АЛьФ
11.07.12
✎
16:11
|
2(35) Нет. Это мне так бурление понравилось.
|
|||||||||||||
38
ssh2006
11.07.12
✎
16:11
|
||||||||||||||
39
Mobile
11.07.12
✎
16:14
|
(32) дикие нравы, у нас даже однокурсник солнцеликого обладает полным иммунитетом от уголовного преследования.
|
|||||||||||||
40
Stim
11.07.12
✎
16:16
|
по крайней мере суды станут честнее. и воровской мир чиновников станет прозрачнее.
Поддерживаю |
|||||||||||||
41
Stim
11.07.12
✎
16:17
|
+ а там уже можно и лопатой, и бутылками с горящим бензином дом забросать..
|
|||||||||||||
42
philll
11.07.12
✎
16:18
|
По ходу коррупционеры и придумали. Из той же оперы штраф за взятки. Если бы был соразмерный штраф, например за взятку в 10000 руб - штраф 10 млн, тогда есть хоть какой-то смысл... да и то... По-хорошему, надо не жуликов выпускать, а учинять борьбу с откатами, разрабатывать способы...
Например, слышал про контору в системе силовых структур, там стоимость оргтехники в счете тупо на два умножают Я против |
|||||||||||||
43
АЛьФ
11.07.12
✎
16:21
|
2(42) Вот, наверное, ломятся толпы, когда эта контора тендеры объявляет... Наперебой ценник снижают...
|
|||||||||||||
44
Tatitutu
11.07.12
✎
16:22
|
(4) ты не прав
самое страшное наказание , не увольнение а Недоверие Президента |
|||||||||||||
45
miki
11.07.12
✎
16:23
|
(43)ты веришь в то, что тендер это когда кто меньше предложит?
|
|||||||||||||
46
ssh2006
11.07.12
✎
16:24
|
(44) > Недоверие Президента
или премьера, в зависимости от периода |
|||||||||||||
47
АЛьФ
11.07.12
✎
16:24
|
2(45) Прикинь, именно так в законе и написано. Или ты не веришь, что Навальный реально борется с коррупцией, используя этот закон?
|
|||||||||||||
48
zak555
11.07.12
✎
16:26
|
чую, что автор медведь
|
|||||||||||||
49
Tatitutu
11.07.12
✎
16:26
|
(42) тоже парочку таких контор знаю
и самое что интересное ситуация потовая шеф (настоящий полковник) одной конторы хвастался что выбил на отдел целый 10 ком-ров !!! цена одного ....(в 2-3 раза больше самого навороченного домашнего компьютера) думаю что за АППАРАТЫ. Посмотрел.Увидел.Понял но не понял полковника - обманули или полковник обманул. Но, в таких структурах есть "железный отмаз" типа РСТ на телефоны )))) наклейка проверена ФАПСИ, или "Секретно" и.т.д |
|||||||||||||
50
ssh2006
11.07.12
✎
16:26
|
||||||||||||||
51
miki
11.07.12
✎
16:28
|
(47)я не знаю с чем борется навальный. Знаю, что написано в 94-ФЗ.
Но я живу в реальном мире и знаю как выигрываются многие тендерА. |
|||||||||||||
52
Trimax
11.07.12
✎
16:36
|
(51)Слушай. Расскажи, как выигрывают тендеры, а то только за сегодня моя контора проиграла 2 торга, ибо конкуренты поставили сумму менее 10% от себестоимости продукта (изначально было 70% на 9 участников)...
|
|||||||||||||
53
ice777
11.07.12
✎
16:38
|
наворовал 10 раз по 1000. доказано эпизодов 2. уплатил 4000. В сухом остатке 6000. Профит!!
2. в этой стране это не победить. Я против |
|||||||||||||
54
miki
11.07.12
✎
16:40
|
(52)Это один из вариантов (когда у разных контор празная себестоимость), тем более, что после выигрыша смету могут и доначислить. Другой - стоп-позиции - на сотню годного товара одна херь, которую вендор не отдаст никому, кроме своего. Про наклейки типа "Сертифицировано для детей Росси" писАли выше... Способов тьма.
|
|||||||||||||
55
АЛьФ
11.07.12
✎
16:42
|
2(50) Ты это не мне рассказывай. Вон ты это попробуй miki, что это реальность. Он в реальном мире живет и в это не верит.
|
|||||||||||||
56
АЛьФ
11.07.12
✎
16:44
|
2(54) То-то ФАС тысячами тендеры отменяет. А их, наверное, такие же специалисты по способам готовят, начитавшись ЖЖ. :)
|
|||||||||||||
57
Trimax
11.07.12
✎
16:46
|
(54)Пнятно... Кроме того что не участвовал в тендерах, ещё и не отличаешь себестоимость продукта от продажной цены...
|
|||||||||||||
58
fitil
11.07.12
✎
16:49
|
а откуда у вора. если он всё вернул, 500 лямов?
Или с бюджетом полный ахтунг |
|||||||||||||
59
expertus
11.07.12
✎
16:50
|
Хороший закон.
Если виновен - заплати штраф. Главное, чтобы штраф был кратен наворованному. Если не виновен, и будет биться за отмену приговора - гораздо легче это делать на свободе. Да и можно работать, экономику России поднимать. Поэтому... Поддерживаю |
|||||||||||||
60
ssh2006
11.07.12
✎
16:50
|
Александр Лебедев:
"Антикоррупционная банковая карта № 1 им. @navalny будет направлена (вручена) В.В.Путину http://www.alebedev.ru/media/8734.html " http://twitter.com/lebedevalex/status/222960393218301953 |
|||||||||||||
61
expertus
11.07.12
✎
16:50
|
Лебедев реальный мужик. Вот у кого стоит поучиться стойкости и терпению.
|
|||||||||||||
62
fitil
11.07.12
✎
16:50
|
(27)похоже на то!
|
|||||||||||||
63
DGorgoN
11.07.12
✎
16:56
|
(52) Кому-то прибыльно торговать в убыток?
|
|||||||||||||
64
Trimax
11.07.12
✎
17:02
|
(63)Кому-то "прибыльно" завалить торги...
|
|||||||||||||
65
Alexperumov
11.07.12
✎
17:05
|
Воры под себя законы делают!!
Я против |
|||||||||||||
66
evorle145
11.07.12
✎
17:08
|
откупятся и еще на воруют
Я против |
|||||||||||||
67
fitil
11.07.12
✎
17:11
|
а ВС вправе вообще такие решения принимать?
|
|||||||||||||
68
sol
11.07.12
✎
17:23
|
(59) какой нафиг "...работать, экономику России поднимать...". Дальше будут воровать.
Я против |
|||||||||||||
69
expertus
11.07.12
✎
17:29
|
(68) я имел в виду тех, кто не виновен и был посажен оборотнями в погонах.
|
|||||||||||||
70
sol
11.07.12
✎
17:33
|
(69) Тогда я так понял - имеется большое количество богачей-НеКоррупционеров отсиживающих свой срок по сфальсифицированным обвинениям?
|
|||||||||||||
71
expertus
11.07.12
✎
17:57
|
(70) Правильно понял.
|
|||||||||||||
72
Шапокляк
11.07.12
✎
18:05
|
(0) Все правильно - коррупция не тяжкое преступление. Шпионаж, в принципе, тоже безобидная вещь - никто никого ведь не убил. А ничего, что это преступления против государства, подрыв национальных интересов? нельзя таких преступников выпускать.
Я против |
|||||||||||||
73
milan
11.07.12
✎
18:13
|
Все правильно, украл 10М, доказали 1М, заплатил 2М и свободен
Давно пора откуп разрешить |
|||||||||||||
74
miki
11.07.12
✎
20:29
|
(55)С чего вывод, что я не верю? Есть и отмененные тендеры (причем, бывает, отменяет сам заказчик, если по какой-то невероятной причине выиграл чужак). Но это больше когда играют дикари. Цивилизованные давно поняли, что выгоднее делиться и научились договариваться. И нервы целее и демпинга нет.
(56, 57) Не знаю, что пишут в ЖЖ, но то, что задание на конкурс пишет будущий победитель заранее, до торгов, знаю наверняка, ибо работаю с такими победителями, в отличии от (52). (57)Под себестоимостью в данном случае имелась ввиду входная (для продавца) цена. Кто-то может получить от производителя-монополиста по 100р/шт, а кто-то и по 20. Хотя, хз, может в Иваново и Питере играют только честно... |
|||||||||||||
75
Толич
11.07.12
✎
20:37
|
Воровское общество растят...
Я против |
|||||||||||||
76
loonypy
12.07.12
✎
17:22
|
Эээ... Закон, не укладывающийся в голове, да еще имеющий обратную силу. Почему бы просто к статье за коррупцию не добавить конфискацию? Зачем так? Моя версия одна - закон пишут под Ходора. Путину, видимо, претит дать команду на "помилование", решил попробовать обходным путем.
з.ы. Имхо, такой "закон" может придумать только логика уголовника: дали наворовать, а потом еще и откупиться. Я против |
|||||||||||||
77
АЛьФ
12.07.12
✎
17:27
|
2(76) Ходор-то каким боком к этой статье?
|
|||||||||||||
78
loonypy
12.07.12
✎
17:28
|
(77)
"... кто был осужден до обновления Уголовного кодекса." Или я что-то не понял? |
|||||||||||||
79
ssh2006
12.07.12
✎
17:28
|
"«Левада»: доля недовольных коррупцией правительства выросла за год до рекордных 29%"
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/12/n_2433093.shtml |
|||||||||||||
80
loonypy
12.07.12
✎
17:32
|
Не зря путин зарплату ментам и ваякам поднимает, не зря. Силой, что ли, власть готовится удерживать до конца жизни? Тупой уголовник.
|
|||||||||||||
81
Rebelx
12.07.12
✎
17:36
|
что там с Ходорковским?
Давно пора откуп разрешить |
|||||||||||||
82
Kavar
13.07.12
✎
05:38
|
(10) Да не отдаст он эти 2М. никогда.
Когда его накроют окажется что у него ничего нет. Квартира жены. Дача дочкина, Бизнес у сына. Устроиться он вахтером на фирму к сыну и будет 50% с минималки до конца дней платить... |
|||||||||||||
83
Kavar
13.07.12
✎
05:39
|
(82) к (73)
|
|||||||||||||
84
Гефест
13.07.12
✎
05:46
|
Теперь во взятку будут закладывать откупные
|
|||||||||||||
85
Zixxx
13.07.12
✎
05:51
|
(0) Ну ты мля герой, а ничего что у штрафа есть верхняя граница?
Я против |
|||||||||||||
86
Zixxx
13.07.12
✎
05:52
|
(85) + списдил 1 млрд, 500 млн. отдал штраф, 500 млн. оставил себе. Через год еще списдил.
|
|||||||||||||
87
Гефест
13.07.12
✎
05:55
|
(86) Да можно проще. Заплатил 100 млн прокурору, чтобы тебе штраф маленький назначили, а прокурор за твои деньги тоже откупится
|
|||||||||||||
88
Krendel
13.07.12
✎
06:38
|
У меня только 1-н вопрос- почему коррупционеры порозитирующие на бизнесе могут выйти за бабло, а предприниматели, которые обеспечивают работой население -не могут?
|
|||||||||||||
89
Krendel
13.07.12
✎
06:38
|
*паразитирующие ;-)
|
|||||||||||||
90
MSDOS
13.07.12
✎
06:41
|
За ведро картошки сажают, а украл миллиарды, отделался штрафом и опять можно пытаться...
Я против |
|||||||||||||
91
Kavar
13.07.12
✎
06:45
|
(90) если бы законы писали те, кто крадет ведро картошки, все было бы наоборот ;)
|
|||||||||||||
92
fitil
13.07.12
✎
07:03
|
Новый вид благотворительности - богатые коррупционеры будут выкупать тех,что победнее
|
|||||||||||||
93
Старуха Юзергиль
13.07.12
✎
07:33
|
Даже по чистой арифметике - 500 миллионов не может быть свободным остатком оклада в госслужбе. Не такие у них там зарплаты.
То есть наворованное предлагается гасить наворованным.А потом, когда деньги упадут в бюджет - они их езе раз распилят Я против |
|||||||||||||
94
ssh2006
13.07.12
✎
15:12
|
"Депутат Волгоградской областной думы единоросс Андрей Попков вызвал на дуэль известного блогера Алексея Навального, назвавшего его «хряком».
«Мне надоели оскорбления этого гражданина, и я намерен публично поставить его на место. Я вызываю Навального на дуэль, на открытый поединок. Поскольку оскорбление исходило с его стороны, то выбор оружия и место поединка остается за мной. Я выбираю боксерский ринг в Волгограде», – заявил Попков в специальном видеообращении. В одном из недавних постов в своем блоге Навальный подписал видео с Андреем Попковым фразой «И хряк едросовский врет». В ответ Попков пригласил Навального на поединок 11 августа." http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/13/n_2435041.shtml Видео: http://www.youtube.com/watch?v=y7VP1iykyJ0&feature=player_embedded |
|||||||||||||
95
Fish
13.07.12
✎
15:21
|
(0) Какая-то фигня имхо. По-моему надо так: срок + штраф в 100-кратном размере от размера взятки. Причём, если не выплатил штраф, то срок автоматом продлевается, пока не выплатишь всю сумму.
Другое |
|||||||||||||
96
Митор
13.07.12
✎
15:22
|
(94) зассыт Навальный ИМХОется мне
|
|||||||||||||
97
ssh2006
13.07.12
✎
15:23
|
(96) из коментов к видео
"бред какой то...какой ринг боксерский?? больной что ли? лучше скажи как деньги? пилишь с ЕДРОМ своим" "Таким вызовом на дуэль Попков уронил свое честь и достоинство. 1. Дуэли могут проходить только между равными. Следовательно, он считает простого юриста и блоггера Навального равным депутату ГД. 2. Публичный вызов, а не направление письменного вызова, не? делает чести вызывающей стороне. 3. Выбор оружия, предоставляется вызываемому. Выбор оружия, которым хорошо владеешь ты, но плохо соперник, умаляет твою честь и достоинство. В общем депутат лишь подтвердил, что с честью у него большие проблемы!" |
|||||||||||||
98
Митор
13.07.12
✎
15:25
|
(96) ога ога вот и отмазы уже придумали. адвокатишки
|
|||||||||||||
99
ssh2006
13.07.12
✎
15:30
|
(98) "Демократический святой" (с) сам адвокат, поэтому, думаю, он ответит мощным постом в блоге, который посрамит рискнувшего бросить вызов.
|
|||||||||||||
100
Митор
13.07.12
✎
15:31
|
"Демократический святой" ? Кто это ?
|
|||||||||||||
101
hohol
13.07.12
✎
15:33
|
если нельзя побороть коррупцию надо ее купить.
зы эту страну погубит коррупция. |
|||||||||||||
102
ssh2006
13.07.12
✎
15:33
|
(100) "Гнойные нашисты пришли потроллить демократического святого..."
http://tema.livejournal.com/1073530.html |
|||||||||||||
103
bushd
13.07.12
✎
15:36
|
Я предлагаю экономить бюджет по Китайским рецептам.
|
|||||||||||||
104
Митор
13.07.12
✎
15:38
|
(99) языком он Лев Толстой, а на деле ... простой ?
|
|||||||||||||
105
Fish
13.07.12
✎
15:38
|
(103) Это как? Ввести публичные расстрелы чиновников на стадионах?
|
|||||||||||||
106
Shurjk
13.07.12
✎
15:41
|
Это если все правильно рассчитать так воровство выгодное предприятие окажется, наворовал миллиард если попался то отстегнул долю и дальше варуй, я считаю надо с полной конфискацией сажать, а если он после этого штраф хочет заплпатить значит плохо конфисковывали.
Я против |
|||||||||||||
107
Shurjk
13.07.12
✎
15:41
|
(105) Неплохо было бы.
|
|||||||||||||
108
ssh2006
13.07.12
✎
15:42
|
(104) дельные статьи публикует
"Общая мысль: Бретанчегам нужно задавать больше вопросов о происхождении и чистоте денег всей этой олигархической гоп-компании, обосновавшейся в Лондоне." http://navalny.livejournal.com/720831.html |
|||||||||||||
109
NS
13.07.12
✎
15:44
|
Откуда у нас возьмутся осужденые, если уголовные дела по чиновникам и силовым структурам не заводятся?
http://news.rambler.ru/14704025/ В КПП обратился уполномоченный РФ в ЕСПЧ Георгий Матюшкин с предложением заключить мировое соглашение по трем делам, находящимся на рассмотрении в Страсбурге. Всем трем заявителям предлагается назвать приемлемую сумму компенсации за перенесенные страдания. Речь о делах трех жителей Нижегородской области, пострадавших от пыток в полиции. Сергей Горщук обратился в КПП в 2008 году с жалобами на истязания сотрудниками Канавинского РУВД Нижнего Новгорода, заподозрившими его в краже. Полицейские начали избивать Сергея Горщука прямо в доме, куда его приехали задерживать, а позже несколько часов избивали и запугивали уже в местном РУВД, пытаясь принудить к самооговору. В результате «общения» у господина Горщука образовались кровоподтеки. Другого жалобщика — Сергея Фартушина подозревали в кражах из гаражей. Выбивая признание, один из оперативников прыгал у закованного в наручники Сергея Фартушина на голове. Когда у задержанного началась рвота с кровью, сотрудники УВД не оказали ему медицинскую помощь. Наконец, Сергей Ляпин был задержан сотрудниками Володарского РОВД Нижегородской области по подозрению в серии краж весной 2008 года. Избив его, сотрудники милиции подключили к его кистям электроды и заткнули задержанному рот, чтобы никто не услышал его криков. После этого мировой судья приговорил Сергея Ляпина к пяти суткам административного ареста «за оказание сопротивления сотрудникам милиции». В больнице ему диагностировали «сотрясение головного мозга, ушиб области шеи, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей». Ни в одном из трех случаев добиться возбуждения уголовного дела против сотрудников правоохранительных органов пострадавшим не удалось. |
|||||||||||||
110
bushd
13.07.12
✎
15:44
|
(105) У них там все цивилизовано. не на стадионах.
|
|||||||||||||
111
Fish
13.07.12
✎
15:46
|
(106) Конфискация имхо не поможет, так как имущество окажется не его. Лучше сделать как я предложил в (95): Украл миллиард - Сел в тюрьму + заплати 100 миллиардов. Нету 100 миллиардов - работай на зоне, пока не погасишь эту сумму.
|
|||||||||||||
112
Митор
13.07.12
✎
15:47
|
(111) не заплатил НДФЛ с серой зарплаты сел в тюрьму или штраф в 100 кратном размере ?
|
|||||||||||||
113
NS
13.07.12
✎
15:48
|
(112) Ты про работодателей?
|
|||||||||||||
114
Shurjk
13.07.12
✎
15:48
|
(111) Угу однобокий закон получается для тех кто помелочи ворует страшное дело , а кто по крупному там прям хоть бизнесс план пиши и в него риски закладывай.
|
|||||||||||||
115
Shurjk
13.07.12
✎
15:49
|
(113) Работодатель у нас ООО есго привлечь крайне сложно
|
|||||||||||||
116
Митор
13.07.12
✎
15:49
|
(113) и про тех и про тех, работодатели за другие налоги штраф заплатят. работник за НДФЛ
|
|||||||||||||
117
Митор
13.07.12
✎
15:51
|
(+116) ну и кончно этот-же НДФЛ обязать платить работника, а не прекладывать эту обязанность на работодателя
|
|||||||||||||
118
NS
13.07.12
✎
15:51
|
(116) А при чем тут сотрудник? Агентом по НДФЛ является работодатель.
Сотрудник не должен платить НДФЛ, не должен отслеживать черная у него зарплата или белая, и куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ?! |
|||||||||||||
119
NS
13.07.12
✎
15:51
|
(117) НДФЛ обязан платить работник... Вы про какую планету говорите?
|
|||||||||||||
120
Fish
13.07.12
✎
15:52
|
(112) И то и другое.
(114) Почему однобокий? Тем, кто ворует по-крупному и платить больше придётся. Да и такой вариант есть: Не воруй совсем. Ни по мелочи, ни по-крупному. Или ты считаешь, что нельзя жить не воруя? |
|||||||||||||
121
Fish
13.07.12
✎
15:54
|
(118) "куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ" - Не поверишь, в налоговую :))
|
|||||||||||||
122
Митор
13.07.12
✎
15:54
|
(118) да в таком виде как сейчас это существует конечно не взлетит
|
|||||||||||||
123
Митор
13.07.12
✎
15:55
|
(119) обязАТЬ ..., кстати несмотря на то что агентом является работодатель в случае неуплаты им НДФЛа вам, как физ лицу придется уплатить его самостоятельно :)
|
|||||||||||||
124
Fish
13.07.12
✎
15:58
|
(118) "Сообщаем, что открыт новый сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий налогоплательщику получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом, самостоятельно формировать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, получать налоговые уведомления, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию"
https://service.nalog.ru/debt/ Так что при желании всё можно узнать. Было бы это желание жить честно и по закону. |
|||||||||||||
125
Shurjk
13.07.12
✎
15:59
|
(120) ЕСли есть возможность воровать, и риск сводиться лишь к тому что можно откупиться не воровать только святой будет.
|
|||||||||||||
126
Fish
13.07.12
✎
16:01
|
(125) Ты читать умеешь? Риск СЕСТЬ В ТЮРЬМУ и заплатить в 100 раз больше, чем украл. В тюрьму - в ЛЮБОМ случае. А если нет денег, то сидеть до тех пор, пока не погасишь сумму в 100 раз больше украденной.
|
|||||||||||||
127
Shurjk
13.07.12
✎
16:02
|
(126) Тбрьмы сейчас убыточные, так что сидеть там пожизненно - хотя я непротив такого варианта, а если бы заставить еще и пахать их как при сталине, так вообще было бы отлично.
|
|||||||||||||
128
Fish
13.07.12
✎
16:04
|
(127) Всё правильно - украл миллиард, получил 5 лет и штраф 100 миллиардов. Нет денег на штраф - сиди до тех пор, пока не отработаешь эти 100 миллиардов, зарабатывая 100 рублей в месяц :)))
|
|||||||||||||
129
NS
13.07.12
✎
16:09
|
(123) Повторю вопрос - каким образом сотрудник может узнать сколько по нему организация уплатила НДФЛ?
|
|||||||||||||
130
Fish
13.07.12
✎
16:10
|
(129) Я тебе в (124) ссылку привёл. Не заметил?
|
|||||||||||||
131
NS
13.07.12
✎
16:12
|
(130) И не замечу. Когда организация сдает сведения по НДФЛ случайно не в курсе?
|
|||||||||||||
132
ssh2006
13.07.12
✎
16:12
|
"Наказания за активный и пассивный подкуп, описанный в ст. 201 титула 18 Свода законов США, предусмотрено в виде штрафа, сумма которого исчисляется тройным размером взятки, или лишением свободы до 15 лет. То и другое наказание могут быть совмещены по решению суда"
"Уголовно наказуемым в США является само получение денег должностным лицом или служащим США от иных лиц и выплата таких вознаграждений частными лицами и организациями, т.е. общий подкуп без связи с каким-либо конкретным действием или бездействием должностного лица или служащего (ст. 209 титула 18 Свода законов США)[5]. За нарушение этого правила установлена ответственность до 5 лет лишения свободы, или штраф в размере полученной суммы, или то и другое вместе (ст. 216 титула 18 Свода законов США). Отмечается, что наличие такой нормы имеет большое значение для процесса привлечения к ответственности должностных лиц по факту коррупции[6]. Даже если обвинение не в состоянии доказать, что деньги получены должностным лицом в обмен на совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя, более мягкой уголовной ответственности за незаконное получение дохода ему не избежать. В России подобного рода деяния взяточничеством не считаются и не наказуемы. Все могут знать, что должностное лицо получает деньги от какой-то коммерческой фирмы, но пока не доказана связь между получением денег и каким-то конкретным действием в пользу этой фирмы в обмен на эти деньги, к уголовной ответственности это лицо привлечено быть не может." "Борьба с коррупцией облегчается тем, что в США фактически нет иммунитетов, позволяющих должностным лицам избегать наказания за коррупционное поведение. Любое должностное лицо, включая Президента страны, может быть привлечено к уголовной ответственности, хотя и в особом порядке, после отстранения их от должности." http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1196375 |
|||||||||||||
133
asp
13.07.12
✎
16:12
|
(130) ты её сам открывал? :)
ВНИМАНИЕ! Данный сервис введен в эксплуатацию для следующих субъектов РФ: Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Нижегородской области, Тверской области, Калужской области. |
|||||||||||||
134
Митор
13.07.12
✎
16:14
|
(129) я немного не правильно выразился, не уплатила, а удержала НДФЛ, если с тебя НДФЛ организация удержала, но не оплатила в налоговую это проблемы организации, если-же НДФЛ не удерживался должен оплатить сам
|
|||||||||||||
135
Fish
13.07.12
✎
16:15
|
(133) Скоро заработает везде. Да и кто мешает тебе пойти в налоговую и там всё узнать? А таких отмазок, почему ты весь такой бедный, что не платишь налоги, можно придумать кучу. Но главное - было бы желание узнать. А узнать можно всё.
|
|||||||||||||
136
djekting
13.07.12
✎
16:16
|
надо было полную конфискацию имущества делать жен и детей чтоб воровать нехателось вовсе, а то типо своровал, провернул, прибыль получил и отдал наварованное, а прибыль на кармане, весесело однако....
|
|||||||||||||
137
Fish
13.07.12
✎
16:18
|
(131) Какая разница когда? Ты спросил: КАК узнать, без уточнения КОГДА. Я тебе ответил - в налоговой. А ты начинаешь лепить про какие-то сроки сдачи сведений :)))
|
|||||||||||||
138
Митор
13.07.12
✎
16:18
|
(136) сын за отца даже при Сталине не отвечал, во всяком случае декламировалось так
|
|||||||||||||
139
SachoZ
13.07.12
✎
16:19
|
А в Китае за взятки смертная казнь...
Я против |
|||||||||||||
140
Митор
13.07.12
✎
16:19
|
(139) только это не помогает в борьбе с коррупцией
|
|||||||||||||
141
Fish
13.07.12
✎
16:19
|
(138) Что такое ЧСИР - надо расшифровывать? :)))
|
|||||||||||||
142
NS
13.07.12
✎
16:20
|
(137) То есть ты не в курсе, что НДФЛ платится по факту выдачи запрплаты, а сведения подаются в конце года? Как я смогу до подачи сведений огранизацией узнать что мой подоходный заплачен? То есть меня сначала посадят или оштрафуют, а потом я узнаю за что?
|
|||||||||||||
143
Митор
13.07.12
✎
16:21
|
(141) я ж не говорю что соблюдалось
|
|||||||||||||
144
NS
13.07.12
✎
16:21
|
Блин, не в конце года, а в следующем году.
|
|||||||||||||
145
SachoZ
13.07.12
✎
16:21
|
(140) с чего ты взял что не помогает?
|
|||||||||||||
146
Митор
13.07.12
✎
16:22
|
||||||||||||||
147
djekting
13.07.12
✎
16:24
|
(138) если так неделать то и будут переписывать все на родственников, как и щас делается впринципе
Другое |
|||||||||||||
148
djekting
13.07.12
✎
16:25
|
закон фуфло , они под эту дудку видимо реабилитироваться захотели
|
|||||||||||||
149
ssh2006
13.07.12
✎
16:29
|
"В Японии, в соответствии с законом, ведётся реестр лиц, против которых выдвинуты обвинения в коррупции или причастности к организованной преступности. Этот факт доводится до сведения общественности через средства массовой информации, может повлечь за собой установление контроля за поведением конкретного лица, применение к нему ряда правоограничений."
|
|||||||||||||
150
SachoZ
13.07.12
✎
16:33
|
(146) там как раз написано что помогает.
|
|||||||||||||
151
Митор
13.07.12
✎
16:35
|
(150)как-то ты выборочно читаешь
Уже несколько десятков лет китайские власти заявляют о борьбе с коррупцией. Многие западные СМИ пишут о том, что, дескать, в Китае очень суровые законы в отношении коррупционеров и что там не щадят даже миллионеров, уличенных в преступлениях и т.д. Невольно можно подумать, что при таком серьёзном и строгом подходе к этой проблеме со стороны властей, в этой стране коррупции либо нет совсем, либо она там минимальная. Однако на деле же мы наблюдаем обратную картину. За последние 30 лет коррупция в стране не только не уменьшилась, но с каждым годом она растёт и развивается , что уже стало одной из самых крупных угроз социальной стабильности. Это признают и сами власти. По официальным данным КНР, в 2008 году в стране произошло в 10 раз больше акций протеста, чем в 1993 году. Большинство из них связаны с произволом местных властей. Согласно данных дисциплинарной комиссии компартии Китая, за последние 30 лет за границу из страны убежали более 4 тысяч партийных чиновников, которые прихватили с собой более 50 млрд юаней ($7,1 млрд). В среднем получается по 100 млн юаней ($14,2 млн) на беглеца. Недавно китайские СМИ сообщили, что в 2009 году на казённый транспорт чиновники потратили от 150 до 200 млн юаней ($21,4 – 28,5 млн). Если к этому прибавить сумму казённых денег, потраченную ими же за этот период на заграничные поездки и банкеты, о которой сообщалось раннее, то всего получится более 900 млн юаней ($128,5 млн). Это составляет 30% всех административных годовых расходов государства. |
|||||||||||||
152
Митор
13.07.12
✎
16:37
|
Также по обнародованным недавно официальным данным КНР, в 2009 году число выявленных коррупционеров выросло на 2,5% и составило 106 тысяч партийных функционеров. Из них 17 – чиновники уровня провинциальных властей. В прошлые годы к ответственности за коррупцию в среднем за год привлекали 7 чиновников такого уровня.
|
|||||||||||||
153
ssh2006
13.07.12
✎
16:38
|
(146) из твоей ссылки
"Коррупция в Китае это прежде всего «гуаньси» (в переводе с китайского – «отношения», в данном случае – особые (основанные во многом на родственных узах) отношения с чиновниками, помогающие решать проблемы иногда, но необязательно в обход существуюших правил). Собственно «гуаньси» и есть китайская коррупция. Только такая коррупция – это не тупое вымогательство и угрозы, это особое искусство, которое вырабатывалось не побоюсь это слова все пять тысяч лет существования китайского общества." Мы только в начале этого великого пути? |
|||||||||||||
154
Митор
13.07.12
✎
16:41
|
(153) наскока я понимаю у нас так всегда было и "связи" при СССР и до СССР
|
|||||||||||||
155
Aprobator
13.07.12
✎
16:43
|
(151) ну так хоть пути борьбы с коррупцией ищут. И , в результате найдут, ибо дорогу осилит идущий, а у нас только пыль в глаза пускают.
|
|||||||||||||
156
ssh2006
13.07.12
✎
16:43
|
топорно:
"В декабре 2011 года Губанов потребовал от директора коммерческой организации деньги. За "надлежащее расследование дела" в интересах этого коммерсанта требовалось платить по 700 тысяч рублей ежемесячно." http://www.rg.ru/2012/07/12/vzyatka.html |
|||||||||||||
157
Mikeware
13.07.12
✎
16:44
|
(153) конечно. Всего 5 тысяч лет, и Пу искоренит коррупцию...
|
|||||||||||||
158
Митор
13.07.12
✎
16:45
|
(155) ога мы вон по пути коммунизма шли шли так и не дошли ....
|
|||||||||||||
159
Mikeware
13.07.12
✎
16:46
|
(156) Ну так "Губанов родился в Алма-Ате, там же закончил юрфак...".
|
|||||||||||||
160
Rie
13.07.12
✎
17:15
|
(153) Почему "в начале"? Переводчик просто неправильно перевёл слово "гуаньси". Сказал бы прямо - "блат".
Конечно, за 10 лет между 1990-м и 2000-м кое-что в искусстве "блата" было утеряно, и отчасти "блат" был вытеснен взяточничеством. Но ничего, это ж не образование и не технологии.. Сейчас под видом "борьбы с коррупцией" происходит (и весьма успешно) обратный процесс. |
|||||||||||||
161
Mikeware
13.07.12
✎
17:19
|
(160) Ну, "блат" - это, своего рода "взаимное взяточничество", только без денег. "ты мне, я тебе". Важнее собственно денег была возможность эти деньги потратить на что-то полезное (доступ к товарам).
|
|||||||||||||
162
Rie
13.07.12
✎
17:28
|
(161) И сейчас возможность важнее собственно денег. Просто требуемые возможности изменились - доступ к распределению товаров сейчас неактуален (хотя... смотря какие товары, если участки под застройку, к примеру, да ещё и в интересном месте - то и сейчас).
Но блат был не обменом "услуга на услугу". Это было скорее "право на услуги в обмен на право на услуги". "Баланс" мог не сходиться - важнее была сама возможность получать. |
|||||||||||||
163
Партизан
13.07.12
✎
22:53
|
ну что, режим продался с потрохами?
Я против |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |