По постановлению Верховного суда РФ, заключенные, отбывающие наказание в российских тюрьмах, смогут выйти на свободу за деньги. Осужденные, получившие срок за коррупцию, должны будут выплатить от 25 тысяч рублей до 500 миллионов. Отделаться штрафом смогут и те, кто был осужден до обновления Уголовного кодекса.

http://www.vesti.ru/videos?vid=431640&cid=280
Я считаю правильно.
Наворовал - сажать не обязательно. Пусть все вернет + штраф.
В тюрьме должны быть отпетые бандиты и убийцы. К тому же не секрет - большинство коррупционеров не сидят. А попадают - в основном - кто не смог откупиться.

(63)Кому-то "прибыльно" завалить торги...

Воры под себя законы делают!!

откупятся и еще на воруют

а ВС  вправе вообще такие решения принимать?

(59) какой нафиг "...работать, экономику России поднимать...". Дальше будут воровать.

(68) я имел в виду тех, кто не виновен и был посажен оборотнями в погонах.

(69) Тогда я так понял - имеется большое количество богачей-НеКоррупционеров отсиживающих свой срок по сфальсифицированным обвинениям?

(70) Правильно понял.

(0) Все правильно - коррупция не тяжкое преступление. Шпионаж, в принципе, тоже безобидная вещь - никто никого ведь не убил. А ничего, что это преступления против государства, подрыв национальных интересов? нельзя таких преступников выпускать.

Все правильно, украл 10М, доказали 1М, заплатил 2М и свободен

(55)С чего вывод, что я не верю? Есть и отмененные тендеры (причем, бывает, отменяет сам заказчик, если по какой-то невероятной причине выиграл чужак). Но это больше когда играют дикари. Цивилизованные давно поняли, что выгоднее делиться и научились договариваться. И нервы целее и демпинга нет.
(56, 57) Не знаю, что пишут в ЖЖ, но то, что задание на конкурс пишет будущий победитель заранее, до торгов, знаю наверняка, ибо работаю с такими победителями, в отличии от (52).
(57)Под себестоимостью в данном случае имелась ввиду входная (для продавца) цена. Кто-то может получить от производителя-монополиста по 100р/шт, а кто-то и по 20.

Хотя, хз, может в Иваново и Питере играют только честно...

Воровское общество растят...

Эээ... Закон, не укладывающийся в голове, да еще имеющий обратную силу. Почему бы просто к статье за коррупцию не добавить конфискацию? Зачем так? Моя версия одна - закон пишут под Ходора. Путину, видимо, претит дать команду на "помилование", решил попробовать обходным путем.

з.ы. Имхо, такой "закон" может придумать только логика уголовника: дали наворовать, а потом еще и откупиться.

2(76) Ходор-то каким боком к этой статье?

(77)
"... кто был осужден до обновления Уголовного кодекса."
Или я что-то не понял?

"«Левада»: доля недовольных коррупцией правительства выросла за год до рекордных 29%"
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/12/n_2433093.shtml

Не зря путин зарплату ментам и ваякам поднимает, не зря. Силой, что ли, власть готовится удерживать до конца жизни? Тупой уголовник.

что там с Ходорковским?

(10) Да не отдаст он эти 2М. никогда.
Когда его накроют окажется что у него ничего нет. Квартира жены. Дача дочкина, Бизнес у сына.
Устроиться он вахтером на фирму к сыну и будет 50% с минималки до конца дней платить...

(82) к (73)

Теперь во взятку будут закладывать откупные

(0) Ну ты мля герой, а ничего что у штрафа есть верхняя граница?

(85) + списдил 1 млрд, 500 млн. отдал штраф, 500 млн. оставил себе. Через год еще списдил.

(86) Да можно проще. Заплатил 100 млн прокурору, чтобы тебе штраф маленький назначили, а прокурор за твои деньги тоже откупится

У меня только 1-н вопрос- почему коррупционеры порозитирующие на бизнесе могут выйти за бабло, а предприниматели, которые обеспечивают работой население -не могут?

*паразитирующие ;-)

За ведро картошки сажают, а украл миллиарды, отделался штрафом и опять можно пытаться...

(90) если бы законы писали те, кто крадет ведро картошки, все было бы наоборот ;)

Новый вид благотворительности - богатые коррупционеры будут выкупать тех,что победнее

Даже по чистой арифметике - 500 миллионов не может быть свободным остатком оклада в госслужбе. Не такие у них там зарплаты.
То есть наворованное предлагается гасить наворованным.А потом, когда деньги упадут в бюджет - они их езе раз распилят

"Депутат Волгоградской областной думы единоросс Андрей Попков вызвал на дуэль известного блогера Алексея Навального, назвавшего его «хряком».

«Мне надоели оскорбления этого гражданина, и я намерен публично поставить его на место. Я вызываю Навального на дуэль, на открытый поединок. Поскольку оскорбление исходило с его стороны, то выбор оружия и место поединка остается за мной. Я выбираю боксерский ринг в Волгограде», – заявил Попков в специальном видеообращении.

В одном из недавних постов в своем блоге Навальный подписал видео с Андреем Попковым фразой «И хряк едросовский врет». В ответ Попков пригласил Навального на поединок 11 августа."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/13/n_2435041.shtml

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=y7VP1iykyJ0&feature=player_embedded

(0) Какая-то фигня имхо. По-моему надо так: срок + штраф в 100-кратном размере от размера взятки. Причём, если не выплатил штраф, то срок автоматом продлевается, пока не выплатишь всю сумму.

(94) зассыт Навальный ИМХОется мне

(96) из коментов к видео

"бред какой то...какой ринг боксерский?? больной что ли? лучше скажи как деньги? пилишь с ЕДРОМ своим"

"Таким вызовом на дуэль Попков уронил свое честь и достоинство.
1. Дуэли могут проходить только между равными. Следовательно, он считает простого юриста и блоггера Навального равным депутату ГД.
2. Публичный вызов, а не направление письменного вызова, не? делает чести вызывающей стороне.
3. Выбор оружия, предоставляется вызываемому. Выбор оружия, которым хорошо владеешь ты, но плохо соперник, умаляет твою честь и достоинство.
В общем депутат лишь подтвердил, что с честью у него большие проблемы!"

(96) ога ога вот и отмазы уже придумали. адвокатишки

(98) "Демократический святой" (с) сам адвокат, поэтому, думаю, он ответит мощным постом в блоге, который посрамит рискнувшего бросить вызов.

"Демократический святой" ? Кто это ?

если нельзя побороть коррупцию надо ее купить.
зы
эту страну погубит коррупция.

(100) "Гнойные нашисты пришли потроллить демократического святого..."
http://tema.livejournal.com/1073530.html

Я предлагаю экономить бюджет по Китайским рецептам.

(99) языком он Лев Толстой, а на деле ... простой ?

(103) Это как? Ввести публичные расстрелы чиновников на стадионах?

Это если все правильно рассчитать так воровство выгодное предприятие окажется, наворовал миллиард если попался то отстегнул долю и дальше варуй, я считаю надо с полной конфискацией сажать, а если он после этого штраф хочет заплпатить значит плохо конфисковывали.

(105) Неплохо было бы.

(104) дельные статьи публикует

"Общая мысль: Бретанчегам нужно задавать больше вопросов о происхождении и чистоте денег всей этой олигархической гоп-компании, обосновавшейся в Лондоне."
http://navalny.livejournal.com/720831.html

Откуда у нас возьмутся осужденые, если уголовные дела по чиновникам и силовым структурам не заводятся?
http://news.rambler.ru/14704025/
В КПП обратился уполномоченный РФ в ЕСПЧ Георгий Матюшкин с предложением заключить мировое соглашение по трем делам, находящимся на рассмотрении в Страсбурге. Всем трем заявителям предлагается назвать приемлемую сумму компенсации за перенесенные страдания. Речь о делах трех жителей Нижегородской области, пострадавших от пыток в полиции. Сергей Горщук обратился в КПП в 2008 году с жалобами на истязания сотрудниками Канавинского РУВД Нижнего Новгорода, заподозрившими его в краже. Полицейские начали избивать Сергея Горщука прямо в доме, куда его приехали задерживать, а позже несколько часов избивали и запугивали уже в местном РУВД, пытаясь принудить к самооговору. В результате «общения» у господина Горщука образовались кровоподтеки. Другого жалобщика — Сергея Фартушина подозревали в кражах из гаражей. Выбивая признание, один из оперативников прыгал у закованного в наручники Сергея Фартушина на голове. Когда у задержанного началась рвота с кровью, сотрудники УВД не оказали ему медицинскую помощь. Наконец, Сергей Ляпин был задержан сотрудниками Володарского РОВД Нижегородской области по подозрению в серии краж весной 2008 года. Избив его, сотрудники милиции подключили к его кистям электроды и заткнули задержанному рот, чтобы никто не услышал его криков. После этого мировой судья приговорил Сергея Ляпина к пяти суткам административного ареста «за оказание сопротивления сотрудникам милиции». В больнице ему диагностировали «сотрясение головного мозга, ушиб области шеи, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей». Ни в одном из трех случаев добиться возбуждения уголовного дела против сотрудников правоохранительных органов пострадавшим не удалось.

(105) У них там все цивилизовано. не на стадионах.

(106) Конфискация имхо не поможет, так как имущество окажется не его. Лучше сделать как я предложил в (95): Украл миллиард - Сел в тюрьму + заплати 100 миллиардов. Нету 100 миллиардов - работай на зоне, пока не погасишь эту сумму.

(111) не заплатил НДФЛ с серой зарплаты сел в тюрьму или штраф в 100 кратном размере ?

(112) Ты про работодателей?

(111) Угу однобокий закон получается для тех кто помелочи ворует страшное дело , а кто по крупному там прям хоть бизнесс план пиши и в него риски закладывай.

(113) Работодатель у нас ООО есго привлечь крайне сложно

(113) и про тех и про тех, работодатели за другие налоги штраф заплатят. работник за НДФЛ

(+116) ну и кончно этот-же НДФЛ обязать платить работника, а не прекладывать эту обязанность на работодателя

(116) А при чем тут сотрудник? Агентом по НДФЛ является работодатель.
Сотрудник не должен платить НДФЛ, не должен отслеживать черная у него зарплата или белая, и куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ?!

(117) НДФЛ обязан платить работник... Вы про какую планету говорите?

(112) И то и другое.
(114) Почему однобокий? Тем, кто ворует по-крупному и платить больше придётся. Да и такой вариант есть: Не воруй совсем. Ни по мелочи, ни по-крупному. Или ты считаешь, что нельзя жить не воруя?

(118) "куда он может обратиться чтоб увидеть реально уплаченную сумму НДФЛ" - Не поверишь, в налоговую :))

(118) да в таком виде как сейчас это существует конечно не взлетит

(119) обязАТЬ ..., кстати несмотря на то что агентом является работодатель в случае неуплаты им НДФЛа вам, как физ лицу придется уплатить его самостоятельно :)

(118) "Сообщаем, что открыт новый сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий налогоплательщику получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом, самостоятельно формировать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, получать налоговые уведомления, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию"
https://service.nalog.ru/debt/

Так что при желании всё можно узнать. Было бы это желание жить честно и по закону.

(120) ЕСли есть возможность воровать, и риск сводиться лишь к тому что можно откупиться не воровать только святой будет.

(125) Ты читать умеешь? Риск СЕСТЬ В ТЮРЬМУ и заплатить в 100 раз больше, чем украл. В тюрьму - в ЛЮБОМ случае. А если нет денег, то сидеть до тех пор, пока не погасишь сумму в 100 раз больше украденной.

(126) Тбрьмы сейчас убыточные, так что сидеть там пожизненно - хотя я непротив такого варианта, а если бы заставить еще и пахать их как при сталине, так вообще было бы отлично.

(127) Всё правильно - украл миллиард, получил 5 лет и штраф 100 миллиардов. Нет денег на штраф - сиди до тех пор, пока не отработаешь эти 100 миллиардов, зарабатывая 100 рублей в месяц :)))

(123) Повторю вопрос - каким образом сотрудник может узнать сколько по нему организация уплатила НДФЛ?

(129) Я тебе в (124) ссылку привёл. Не заметил?

(130) И не замечу. Когда организация сдает сведения по НДФЛ случайно не в курсе?

"Наказания за активный и пассивный подкуп, описанный в ст. 201 титула 18 Свода законов США, предусмотрено в виде штрафа, сумма которого исчисляется тройным размером взятки, или лишением свободы до 15 лет. То и другое наказание могут быть совмещены по решению суда"

"Уголовно наказуемым в США является само получение денег должностным лицом или служащим США от иных лиц и выплата таких вознаграждений частными лицами и организациями, т.е. общий подкуп без связи с каким-либо конкретным действием или бездействием должностного лица или служащего (ст. 209 титула 18 Свода законов США)[5]. За нарушение этого правила установлена ответственность до 5 лет лишения свободы, или штраф в размере полученной суммы, или то и другое вместе (ст. 216 титула 18 Свода законов США). Отмечается, что наличие такой нормы имеет большое значение для процесса привлечения к ответственности должностных лиц по факту коррупции[6]. Даже если обвинение не в состоянии доказать, что деньги получены должностным лицом в обмен на совершение каких-либо действий в пользу взяткодателя, более мягкой уголовной ответственности за незаконное получение дохода ему не избежать. В России подобного рода деяния взяточничеством не считаются и не наказуемы. Все могут знать, что должностное лицо получает деньги от какой-то коммерческой фирмы, но пока не доказана связь между получением денег и каким-то конкретным действием в пользу этой фирмы в обмен на эти деньги, к уголовной ответственности это лицо привлечено быть не может."

"Борьба с коррупцией облегчается тем, что в США фактически нет иммунитетов, позволяющих должностным лицам избегать наказания за коррупционное поведение. Любое должностное лицо, включая Президента страны, может быть привлечено к уголовной ответственности, хотя и в особом порядке, после отстранения их от должности."
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1196375

(130) ты её сам открывал? :)

ВНИМАНИЕ! Данный сервис введен в эксплуатацию для следующих субъектов РФ: Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Нижегородской области, Тверской области, Калужской области.

(129) я немного не правильно выразился, не уплатила, а удержала НДФЛ, если с тебя НДФЛ организация удержала, но не оплатила в налоговую это проблемы организации, если-же НДФЛ не удерживался должен оплатить сам

(133) Скоро заработает везде. Да и кто мешает тебе пойти в налоговую и там всё узнать? А таких отмазок, почему ты весь такой бедный, что не платишь налоги, можно придумать кучу. Но главное - было бы желание узнать. А узнать можно всё.

надо было полную конфискацию имущества делать жен и детей чтоб воровать нехателось вовсе, а то типо своровал, провернул, прибыль получил и отдал наварованное, а прибыль на кармане, весесело однако....

(131) Какая разница когда? Ты спросил: КАК узнать, без уточнения КОГДА. Я тебе ответил - в налоговой. А ты начинаешь лепить про какие-то сроки сдачи сведений :)))

(136) сын за отца даже при Сталине не отвечал, во всяком случае декламировалось так

А в Китае за взятки смертная казнь...

(139) только это не помогает в борьбе с коррупцией

(138) Что такое ЧСИР - надо расшифровывать? :)))

(137) То есть ты не в курсе, что НДФЛ платится по факту выдачи запрплаты, а сведения подаются в конце года? Как я смогу до подачи сведений огранизацией узнать что мой подоходный заплачен? То есть меня сначала посадят или оштрафуют, а потом я узнаю за что?

(141) я ж не говорю что соблюдалось

Блин, не в конце года, а в следующем году.

(140) с чего ты взял что не помогает?

(145) http://badnews.org.ru/news/o_korrupcii_v_kitae/2010-12-07-5239

(138) если так неделать то и будут переписывать все на родственников, как и щас делается впринципе

закон фуфло , они под эту дудку видимо реабилитироваться захотели

"В Японии, в соответствии с законом, ведётся реестр лиц, против которых выдвинуты обвинения в коррупции или причастности к организованной преступности. Этот факт доводится до сведения общественности через средства массовой информации, может повлечь за собой установление контроля за поведением конкретного лица, применение к нему ряда правоограничений."

(146) там как раз написано что помогает.

(150)как-то ты выборочно читаешь

Уже несколько десятков лет китайские власти заявляют о борьбе с коррупцией. Многие западные СМИ пишут о том, что, дескать, в Китае очень суровые законы в отношении коррупционеров и что там не щадят даже миллионеров, уличенных в преступлениях и т.д. Невольно можно подумать, что при таком серьёзном и строгом подходе к этой проблеме со стороны властей, в этой стране коррупции либо нет совсем, либо она там минимальная. Однако на деле же мы наблюдаем обратную картину.

За последние 30 лет коррупция в стране не только не уменьшилась, но с каждым годом она растёт и развивается , что уже стало одной из самых крупных угроз социальной стабильности. Это признают и сами власти. По официальным данным КНР, в 2008 году в стране произошло в 10 раз больше акций протеста, чем в 1993 году. Большинство из них связаны с произволом местных властей.

Согласно данных дисциплинарной комиссии компартии Китая, за последние 30 лет за границу из страны убежали более 4 тысяч партийных чиновников, которые прихватили с собой более 50 млрд юаней ($7,1 млрд). В среднем получается по 100 млн юаней ($14,2 млн) на беглеца. Недавно китайские СМИ сообщили, что в 2009 году на казённый транспорт чиновники потратили от 150 до 200 млн юаней ($21,4 – 28,5 млн). Если к этому прибавить сумму казённых денег, потраченную ими же за этот период на заграничные поездки и банкеты, о которой сообщалось раннее, то всего получится более 900 млн юаней ($128,5 млн). Это составляет 30% всех административных годовых расходов государства.

Также по обнародованным недавно официальным данным КНР, в 2009 году число выявленных коррупционеров выросло на 2,5% и составило 106 тысяч партийных функционеров. Из них 17 – чиновники уровня провинциальных властей. В прошлые годы к ответственности за коррупцию в среднем за год привлекали 7 чиновников такого уровня.

(146) из твоей ссылки

"Коррупция в Китае это прежде всего «гуаньси» (в переводе с китайского – «отношения», в данном случае – особые (основанные во многом на родственных узах) отношения с чиновниками, помогающие решать проблемы иногда, но необязательно в обход существуюших правил). Собственно «гуаньси» и есть китайская коррупция. Только такая коррупция – это не тупое вымогательство и угрозы, это особое искусство, которое вырабатывалось не побоюсь это слова все пять тысяч лет существования китайского общества."

Мы только в начале этого великого пути?

(153) наскока я понимаю у нас так всегда было и "связи" при СССР и до СССР

(151) ну так хоть пути борьбы с коррупцией ищут. И , в результате найдут, ибо дорогу осилит идущий, а у нас только пыль в глаза пускают.

топорно:

"В декабре 2011 года Губанов потребовал от директора коммерческой организации деньги. За "надлежащее расследование дела" в интересах этого коммерсанта требовалось платить по 700 тысяч рублей ежемесячно."
http://www.rg.ru/2012/07/12/vzyatka.html

(153) конечно. Всего 5 тысяч лет, и Пу искоренит коррупцию...

(155) ога мы вон по пути коммунизма шли шли так и не дошли ....

(156) Ну так "Губанов родился в Алма-Ате, там же закончил юрфак...".

(153) Почему "в начале"? Переводчик просто неправильно перевёл слово "гуаньси". Сказал бы прямо - "блат".
Конечно, за 10 лет между 1990-м и 2000-м кое-что в искусстве "блата" было утеряно, и отчасти "блат" был вытеснен взяточничеством. Но ничего, это ж не образование и не технологии..
Сейчас под видом "борьбы с коррупцией" происходит (и весьма успешно) обратный процесс.

(160) Ну, "блат" - это, своего рода "взаимное взяточничество", только без денег. "ты мне, я тебе". Важнее собственно денег была возможность эти деньги потратить на что-то полезное (доступ к товарам).

(161) И сейчас возможность важнее собственно денег. Просто требуемые возможности изменились - доступ к распределению товаров сейчас неактуален (хотя... смотря какие товары, если участки под застройку, к примеру, да ещё и в интересном месте - то и сейчас).
Но блат был не обменом "услуга на услугу". Это было скорее "право на услуги в обмен на право на услуги". "Баланс" мог не сходиться - важнее была сама возможность получать.

ну что, режим продался с потрохами?