Уважаемые пользователи УПП (РАУЗ)! Кто сталкивался с тем, что приходный ордер на товары не делает проводок по регистрам РАУЗ? Делает только по классическим регистрам остатков: товары на складах, свободные остатки и т.д.? Если кто сталкивался, как решали проблему?

(0)поступление двинет

(1)+ или нет?

А зачем ордеру двигать затраты?

(3) Ну типа остатки МПЗ - они же должны быть актуальными, или я ошибаюсь?

(1),(2) - поступление двигает, но спустя N дней. А как с актуальностью остатков? Мы пытаемся применить ордерную систему специально для актуальности остатков - независимо от наличия документов от поставщика отражать приход на склад. А документ проводки по регистру РАУЗ не делает. Кладовщик смотрела до этого остатки на разделе МПЗ.

стоять...

.

есть такая методология что РАУЗ это не для оперативного отображения данных, себестоимость считаем перед закрытием периода

(0) "Делает только по классическим регистрам остатков: товары на складах, свободные остатки " - вам их мало "для актуальности остатков"?

(8) да я про себестоимость не против - я итак по концу месяца. Но остатки (по количеству) по МПЗ - почему нет?

(9) А вот тут и проблема - по РАУЗу прихода не будет, а расход будет (по требованию накладной. Конец Месяца наступит - и усё, отрицательные остатки. А в классических отчетах все будет тип-топ. И потом - долгие процедуры разбирательства...

А в учетной политике разве не выставляется отдельно рассчитывать остатки по МПЗ?

(11) проверил, не выставляется. Есть галки отдельно рассчитывать по складам себестоимость МПЗ в УУ и БУ. Эти галки стоят. Но это все имеет отношение к себестоимости. А мой вопрос - про количественный учет.

тынц

А почему это вы не можете оформить поступление товаров услуг? это СФ можно ждать месяц. Приходный ордер нужен для того, чтобы его заводил кладовщик, а поступление должно оперативно создаваться менеджером или бухгалтером с проставлением счетов учета

(14) Маленькая поправка - кладовщик должен ОПЕРАТИВНО завести Приходный ордер, чтоб знать остатки, а менеджер или бухгалтер поступление оформят тогда, когда получат накладные, т.е. неоперативно (называется неотфактурованная поставка). Соответственно Приходный ордер должен давать все необходимые записи, чтоб были правильные остатки. А ПТиУ будет вешать сумму, НДСы, взаиморасчеты и т.д. Я так считаю.

Или пора отписать вопрос по методике применения Приходного ордера на товары в 1С?

(15) неправильно понимаешь.. накладные могут запоздать максимум на день-два. и поступление заводится не по накладным, а по приходному ордеру. Тот кто сдает на склад, подписывает ордер и дальше уже проблемы поставщика с выставлением новой накладной

(17) так какой документ должен завести кладовщик при поступлении товаров на склад без ТОРГ-12 и сф?

(18) приходный ордер. а когда заводить ПТиУ решает менеджер или бухгалтер

(19) Саня, я это тебе в (15) написал, нехорошо плагиатить...

(19) а во-вторых, в этом-то и проблема, что ПО не формирует по МПЗ РАУЗа проводки. И соответственно, складские остатки неправильные.

(10) "А в классических отчетах все будет тип-топ" - так их и смотрите для оперативных остатков. В чем проблема?

(22) Проблема в расчете себестоимости по концу месяца - отрицательные остатки в РАУЗе (см.10). Т.е. кладовщик свои остатки сверил - все супер и меня устраивает. А вот МПЗ РАУЗа - нужно кого-то напрячь, чтоб отдельно контролировали? Дублирование работы по контролю отрицательных остатков? Дорого для меня.

принятые по ПО разве участвуют в складских движения при передаче в производство??

(24) почему нет?

хотя х.з. я же не могу пока понять методику применения ПО...

вроде бы они должны быть в разделе "Ожидаемые поставки"..

по мне так кладовщик при поступлении товара на склад должен сделать ПО, при расходе - РО или Требование накладную.

глянь в "Ведомость материалов к получению" или что нибудь в таком роде есть в УПП?

(28) требование накладная только после принятия на учет по БУ.. до принятия на учет - какая может быть требование накладная. Ведь не известно - собственные ли эти товары..

и так, для сведения - не отфактурованные поставки не тоже самое, что оформление прихода по ПО....

(23) А что можно проконтролировать, если поставщик документы неделю будет везти, и цена еще неизвестна?

(0) не можешь решить простую проблему - отдай тем кто решит.

да да.. подерживаю 32... можешь звать меня))..

(32) причем без программирования

(30) Судя по описанию документа ПО в УПП - этот документ именно для отражения неотфактурованных поставок.

Ну и определение неотфактурованных поставок на всякий случай:
"Пункт 36 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н (далее - Методические указания), определяет, что неотфактурованными поставками считаются материальные запасы, поступившие в организацию, на которые отсутствуют расчетные документы (счет, платежное требование, платежное требование-поручение или другие документы, принятые для расчетов с поставщиком)."

Ребята, кого из Вас приглашать, если Вы не знаете что такое неотфактурованная поставка? я как-бэ не оскорбляю, и заранее извиняюсь, но Вы не правы...

Ну и по поводу оформления таких поставок:
" Пункт 37 Методических указаний предусматривает, что неотфактурованные поставки принимаются на склад с составлением акта о приемке материалов. Акт о приемке материалов составляется не менее чем в двух экземплярах. Оприходование неотфактурованных поставок производится на основании первого экземпляра указанного акта. Второй экземпляр акта направляется поставщику.

Представляется, что в зависимости от вида материально-производственных запасов составляются:

- "Акт о приемке товара, поступившего без счета поставщика" (унифицированная форма ТОРГ-4 утверждена постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132);

- "Акт о приемке материалов" (типовая межотраслевая форма М-7 утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а)."

Вдруг Вам пригодится...

(35) ты умнее - продолжай

(37) Ну, я не говорил, что я умнее, я просто аргументирую.

(35) ле, ты не обратил внимание на ценообразование неотфактурованных поставок??
и какое ценообразование есть в ПО??
и после этого будешь нам объяснять про нетфакторованные поставки??

(38) твои аргументы рассыпались в прах в (39)

(40) зачем брать за основу не относящиеся к теме ветки высказывания? Я про ценообразование здесь не говорю, я говорю про оперативные остатки, прочитайте ветку с самого начала внимательнее

(40) не хорошо быть невнимательным, Францию позоришь, так сказать...

(41) уважаемый, делайте как знаете. Вам для саморазвития указали, что ПО и неотфактурованные поставки не муж и жена, а четыре совершенно разных одессита..

по поводу (0) тоже сказал (и) - принятые по ПО, возможно, болтаются в товарах к получению...

если хотите - могу откланятся

(31) остатки

(43) нет, не стоит откланиваться, идет нормальное конструктивное обсуждение. Принятые ПО безусловно болтаются в товарах к получению. У меня не было бы вопросов, если бы не было РАУЗа. У меня РАУЗ - и проводок по РАУЗу этот документ не делает. Почему в классической схеме на склад приходуется, а при РАУЗе на разрез учета МПЗ - не приходуется?

(43) по поводу мужа и жены - ну хотя бы намекните, почему нельзя неотфактурованную поставку отразить через ПО?

(43) я же потрудился найти аргументы в 35 и 36...

надеюсь, все ушли только на обед...

(45) по неотфактурованной поставке товары должны быть приняты на основании акта по рыночной стоимости на момент приемки. После поступления документов поставщика стоимость товаров по неотфактурованной поставки должна быть скорректирована - и здесь целая засада: если товар отправили в производство - то один блок проводок; если товар отправили в производство в закрытом периоде - другой блок. В общем байда(к) полная.
Как понимаете, ПО вообще про стоимость товаров не заикается.

С ПО для РАУЗ, возможно, будет помощь при корректировке стоимости МПЗ в конце месяца - надо посмотреть. Сейчас сам, к сожалению, не могу..

//// Учетная политика(управленческий учет) вести учет МПЗ организаций в разрезе складов!!!

Не параметры учета, а учетная политика,,,

Это не себестоимость, а количественный (управленческий) учет.

(49) да я понял, но это немного другая тема.

(51) эта настройка влияет на аналитику в записи регистра, на само формирование записи эта настройка не влияет.

(48) в связи с этим делаю вывод - оперативный учет по регистру РАУЗ МПЗ делать затруднительно, надо использовать обычные регистры Товары на складах, организаций, свободные ост. и т.д.?

к сожалению, ща не готов ответить... вечерком если будет ответ - отпишусь.

Мдя. Унас засада спартионным учетом в УПП1.2. вроде как 1.3 доработана, но к сожалению пока не проверено, сорь)

(55) ничего! переходи на РАУЗ в 1.3, потом все равно на 2.0 легче будет...

Давай на примере.

Вот тебе 3 яблока (нет, лучше - оверлока, хоть узнаем, что это такое). Положи их на полку и скажи, какие ЗАТРАТЫ (термин РАУЗ расшифровать?) ты понёс?

(57) оверлок - это из области текстиля, но в силу того что тут я один из Франции, раскрывать тему не буду))
ну, по затратам, я точно начну:
1) себестоимость закупки
2) доставка..
......

(58) Если у тебя есть документы на поставку, то делай ПТиУ. А если нет - то ордер.

(59) насколько помню, эту гнилую тему мы уже ранее обсудили, и пришли к мнению, что это порочный путь.

(60) Всё не читал, мы так делаем.

А как ты используешь ПрихОрдер и почему не ПТиУ?

наверное, самое важное "все не читал".. с некоторых пор начал думать о том, что таким способом высказывают неуважение к участникам топика)))
(61) момент поступления товаров на склад и поступления финансовых документов в бухгалтерию может не совпадать - это раз..
и, не я автор, я только пытаюсь помочь ТС))

(61) автору надо знать по какой себестоимости попадут товары в производство без ПТиУ

(63) по приходному ордеру НЭТУ ЖЭ себестоимости..

т.е. в производство их не отправишь? а если продашь в этом месяце, а документы придут в следующем?

(65) это неотфактурованная поставка.

(66) и где клиент возьмет рыночную стоимость? разве нет никаких закнодательно закрепленных актов о предоставлении Товарной накладной? Ты же без нее даже по городу не проедешь...
ни разу не видел, чтобы Торг-12 долго не поступала
Специально делали даже в 7.7 документы за поставщика

(67) клиент возьмет рыночную стоимость на рынке. законодательные акты обязывают предоставлять счет фактуру УТВЕРЖДЕННОЙ формы и накладную  рекомендованной формы ТОРГ-12 плюс рекомендованную форму ТТН, если привлекается внешний перевозчик

перенос личного субъективного опыта на окружающую объективную реальность называется рефлексией - это как собачки Павлова... например, ни разу не видел, что Земля обращается вокруг Солнца, и потому гелиоцентрическая система мира вернее геоцентрической..

По документам "за поставщика" - 1С специально не делала, потому что "за поставщика" вы его нумерацию не поднимете, а при встречной проверке налоговая вздрючит всех (налоговики тоже хотят на бали отдыхать).

я на все вопросы ответил??

ps сорри, ничего личного..

Ох, почему же тема опять сваливается в себестоимость? Еще раз поправлю: тема об оперативном учете остатков кладовщика по регистру РАУЗ.

(57) В терминах РАУЗ все поступившее считается затратой (см. 1 страницу пресловутой книжки). И тот факт, что к Вам ТМЦ попали пока без цены не означает, что Вы не понесли затрат. Или Вы хотите сказать, что произвели из этих бесплатных ТМЦ свою продукцию с нулевой себестоимостью, и с маржой = выручке продали ее?????

(63) не хочу. Я знаю по какой себестоимости попадет в производство, к тому же в (48) все объяснено.

Вернемся к теме топика: можно ли на РАУЗовских регистрах строить контроль остатков на складе и делать отчет для кладовщика?

уважаемый, не подменяй топик - закрой текущий, и открой новый.. вопросы вначале и в 69 не совпадают.
пожалуйста, цени и наше время

(69) "тема об оперативном учете остатков кладовщика" - для складского учета предназначен  регистр ТоварыНаСкладах, при чем тут рауз и себестоимость вообще?

"можно ли на РАУЗовских регистрах строить контроль остатков на складе и делать отчет для кладовщика?": при использовании ордерной схемы - НЕТ. Точка.

(72) себестоимость не при чем, я про нее и не говорю.
За вторую часть сообщения спасибо!