Хочу подготовится к собеседованию по программированию. Поделитесь какими то заданиями или ссылками на задания, буду благодарен)

повтори пузырьковую сортировку, в приницпе этого достаточно

программирование чего и на чём ?

(2) 1с8. ну скорее это будет доработка УПП и тд. ответил на вопрос?

проверка на полиграфе, iq тест

Если именно по программированию, то задачи на спеца по платформе, думаю будет достаточно. Ну и повторить как пишутся запросы (не через конструктор) на случай неадекватного тестера)

(0) спросил бы про left join, и в чем отличие от inner join

ле, а где автор?? тут тема до утра, а он уже пиво пить ушел.. нехорошо..

(7) тут). Просто тема чтото упала была

отвечай на вопросы!! )))

(0) возьми "задачи — Специалист платформа 8.2 (ред. 3)" и решай.

(6) мой любимый вопрос

(11) и многие соискатели не в курсе?

(10) А где мне взять такую книгу?

(13) зачем тебе? ты же уже матёрый одинесник

(13) Я матёрый? Ты чо... совсем?

Я сёдня запарил что на форму можно список значений повесить %)
ОСВ по счету просто закоротила мой мозг  :)

Вот сегодня прислали, отчет на СКД"
В базе «1С:Бухгалтерия 8» реализовать отчет, который покажет валовую прибыль компании за период.
В отчете должны выводиться итоги по колонкам «Количество», «Стоимость продажи»,  «Себестоимость» и «Валовая прибыль» по каждому году и месяцу.
Валовая прибыль рассчитывается по формуле Стоимость продажи – Себестоимость.
Себестоимость необходимо получать из бухгалтерских проводок.
Стоимость продажи рассчитывается по формуле Цена продажи * Количество.
Цену продажи необходимо брать из регистра сведений «Цены номенклатуры» на дату документа продажи."

что они имели ввиду под себестоимостью так и не понял, наверное то что идет в проводке при реализации ?

(0) прочитай книгу Митичкина. этого достаточно.)

(9)На сколько я понимаю left join - объединение двух таблиц в БД,при чем таблА имеет все элементы, а таблБ только те, которые есть в таблА. inner join - обьединение двух таблиц где выбираются общие элементы из таблА и таблБ. так?

(0) заданиями поделиться :-) можно поотвечать на мои посты :-)

(20) во-первых, не объединение, а соединение. во-вторых, это не обязательно таблицы БД. это могут быть ВТ, таблицы-результаты подзапросов.
в-третьих, логика соединения описана расплывчато

(20) можно было бы просто сказать "левое соединение" и "внутреннее соединение"?? ну, суть правильная, а если буквоед будет - зачетку замарает, как на ЕГЭ))

(21) опа... привет)) мамой клянусь даааа, но сегодня буду спать))

(23) да где суть правильная-то? как раз суть описана весьма расплывчато и не совсем правильно. видишь ли, алгоритм перебора сочетаний у левых/правых/внутр/полных соединений одинаковый. суть-то в другом

(25) ле, забей на слово "объединение" у испытуемого, загляни в мое "соединение" и наслаждайся, что у буквоедов он не пройдет))

(26) при чём здесь буквоедство? вообще суть соединения не раскрыта. сформулируй ты тогда

в честь пятницы предлагаю, таки, ответить на вопрос:
чем left join отличается от inner join ?

тем что один левый, а другой нормальный

:) больше нет вариантов?

вариантов то много, но печатать лень

(31) вариантов много, правильный - один

в том что один левый а другой внутренний ...
ну все, где мой приз?

(33) речь была про суть, а не про название.

чем отличается стул от стола? тем, что один - стол, а другой - стул.

это софистика

ну в первом случае у нас одна таблица слева, а вторая справа
а во втором случае ну нас слева может быть вторая таблица, но она же может быть и слева

слева = справа

(34) левые записи попадают в выборку без проверки. Ну это же понятно, кто-то лезет без очереди. Называется ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ.

(37) не порть тему

(35) ничё не понял
(37) близко, но не совсем помогает понять суть.

итак, моё видение:

как же, всё-таки, происходит соединение таблиц?

шаг 1. берётся декартово произведение таблиц
шаг 2. в результат из декартова произведения, полученного в шаге 1, переносятся только те записи (здесь записи = комбинации записей левой и правой таблиц), которые удовлетворяют некоему предикату (условию соединения).  и вовсе необязательно, чтобы соединение шло по ключу, в условии нас никто не ограничивает.
шаг 3. делится на 4 варианта, в зависимости от типа соединения:
шаг 3ВН (внутреннее).  больше ничего не делаем, результат готов
шаг 3ЛВ (левое). дополняем результат теми записями левой таблицы, которые не попали ни в одну из записей результата, при этом значения полей правой таблицы заполняются Null'ами
шаг 3ПР (правое). дополняем результат теми записями правой таблицы, которые не попали ни в одну из записей результата, при этом значения полей левой таблицы заполняются Null'ами
шаг 3ПЛ (полное). здесь выполняем шаги 3ЛВ и 3ПР



итак, чем же отличается чем left join отличается от inner join?  тем, что результат будет дополнен такими записями левой таблицы, у которых для всех комбинаций с записями правой таблицы не выполнилось условие соединения

(39) декартово? не слишком ли круто?

(40) хочешь поспорить?

я думал ты в шутку, (35) - это в шутку

(42) какие могут быть шутки в пятницу, 13-го? :)

(41) я думаю, что это точно не всегда так работает ... вопрос в том, всегда ли не так

(43) да тут половина первой страницы пятничная

Пусть A,B - два множества будем обозначать {(a,b)|R(a,b)} подмножество декартова произведения A*B пар a in A, b in B, удовлетворяющих предикату R(a,b)

InnerJoin(A,B,R)={(a,b)|R(a,b)} - по условию R
LeftJoin(A,B,R)={(a,b)|R(a,b)}+{(a,NULL)| any b in B => !R(a,b)}

(41) к примеру, у нас левая таблица состоит из малого количества строк, а правая из большого ...
здесь, как мне кажется, будет выбран вариант поиска по условию соединения, особенно если там есть индекс

(46) да уж, всю тему испортил

(46) ты думай что постишь, форум же для одинэсников, нефиг тут такими словами, типа множества и предикаты ,разбрасываться

(49) то же самое, что и в (39), только на математическом языке.

кстати, не все одинесники пришли из дворников, тут многие заканчивали мехматы, физтехи и т.п.

(40) не проще в профайлере план обмена посмотреть?
и Внутреннее - этотне декартово произведение

(51) внутреннее соединение по истине - это и есть чистейшее декартово произведение

(50) пятница

внутреннее выбирает толькотте записи из двух таблиц, у которых есть совпадение по полям объединения, а декартово произведение- совокупность всех возможных пар записей, в 1С реализуется перечислением таблиц через запятую

че, делать нечего?
декарты 1с-овые :)
где в 1с вообще хоть какая-то логика? сказали вам - левая таблица или только пересечение двух таблиц.
Все.
ЛЕВОЕ и ВНУТРЕНЕЕ.
А то начали тут - подмножества и декартовы.. Еще скажите, что 1с сама запросы оптимизирует..

(50) >>тут многие заканчивали мехматы, физтехи и т.п.
и что? сильно помогло? 1с стала цвести и пахнуть по другому?
это я еще не касаюсь вообще - что за образование было последние 10-12 лет.

(56) а при чём здесь 1С? что, 1С как-то могла повлиять на полученные мной в универе знания?  лично мне 1С вообще не вштырилась, надо будет - могу пойти в любую область программирования, пол-года адаптации, и понеслась

(54) хочешь поспорить?

(57) думаю, что скоро и в нерезиновой будет та же ситуевина с безработицей, как и везде уже.
И никаких "могу пойти в любую область программирования, пол-года адаптации".
Никто не даст никаких "полгода" на всякие "адаптации" - неделя-вторая, пошел вон. Как у нас везде сейчас.

(55) по поводу оптимизации, не 1С, но субд вполне оптимизирует
а с таким подходом скоро деградация начнется

(59) бредятина

(58) не хочу, перечитал еще раз твое "по истине" и понял что надо читать как ПО (ИСТИНА) :)

(60) СУБД оптимизирует только свое. С 1С там мало чего связано.
1С использует СУБД только как "коробку", пихая туда зачастую далеко не квадратное содержимое.

Если НачалоДня(ТекущаяДата()) = НачалоДня('20120401') Тогда

   Обработка = Обработки.ПервоеАпреля.Создать();
   Форма = Обработка.ПолучитьФорму("Форма");
   Форма.Открыть();

КонецЕсли;

(46) так его - гуманитария! Дави интеллектом до щелчка

(59) каждый год находится кто-нибудь, кто пугает подобным образом, но на практике зарплата с каждым новым местом работы только растет, а новые места работы бывает сами тебя находят и активно уговаривают выйти на работу хоть завтра

(62) ну и в СССР когда-то не могли представить 91 год.

(66) >>но на практике зарплата с каждым новым местом работы
не зарплата растет, а инфляция.
>>новые места работы бывает сами тебя находят
это где больше никто не приживается? :)
>>активно уговаривают выйти на работу хоть завтра
ну вот и взялись активно шерстить заевшихся москвичей :)
в глубинках и Новосибирсках (Новокузнецках, Екатеринбургах) один из 100 одинэсников получает ту зп, которую на мисте для данной местности озвучивают как "от статыщ" (отпятидесяти, отсорока, отсемидесяти), и то - потому что дирехтор добрый.
А как начнет накрывать волной фирму - бегут в москву, пока там шерстить не начали.

а да и пофиг, скоро все равно конец света

(68) товарищ, ты чего завёлся? интересна тебе эта тема - заведи новую ветку в разделе Лайф. не оффтопь в тематике

(70) а что у нас за тематика, напомни?

(71) "Примеры по программированию"

это слишком общая тема

(72) УстановитьФлаг = МинимальныйПлан = УсловиеПоПродажам
:)
1С - поражает воображение.

(74) от контекста зависит возможно это в условии, а возможно оператор присваивания, но определяется четко и однозначно
да, скобочки лучше поставить

(74) а такое в Си++ не поражает?
i = ++i + ++i;

(76) знатный баян :)

Если так пишут, то в эту контору идти низззя

(74) а при чём здесь 1С?  это что, 1С придумала булев тип?

OFF: Задания для кандидатов на вакансию Программист 1С

(75) не-не-не!
никаких скобочек, это уже не 1С будет тогда :)

(77) точно.
давно известно, что так пишут на Си только 1с-ники :)
Для всех остальных - строго-настрого предупреждают, что это есть очень плохо, и совсем ни к чему.

(79) а причем тут булев тип?
я пример привел, кода.
Как просили.

(76) нет, не поражает.
вот так
>>i = ++i + ++i;
очень и очень не рекомендуют писать программирующим на Си.
А как написал я - очень даже поощряют в 1С. И не только это, а вообще всякий туман и неясность.

пообщаемся насчет лефт и иннер если тебе интересно