Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Бух 7.7: Реализация третьим лицам через комиссионера
,
0 Злопчинский
 
13.07.12
20:56
я - комитент (оптовая торговля), по договору комиссии отгружаю товар комиссионеру (торговая сетка); комиссионер дает отчет о проданных товарах. Вопрос: как отразить в типовой бух 7.7 отчет комиссионера...?
(пока что по аудиту) делаем так:
Д45/Комиссионер Кт41.1/Товар Себестоимость
.
По факту отчета комиссионера хотят так:
Дт90.2.1 К45/комиссионер Себестоимость
Дт62.1/ФИЗИКИ Кт90.1.1 Выручка
.
такую хотелку дает похожую штатный док "Реализация отгруженной продукции" - только там везде будет фигурировать комиссионер. - не подходит...
.
придется свое писать или я чего-то не нашел (сомневаюсь, скорее всего штатно не получится)..?
.
спсб!
1 zak555
 
13.07.12
21:01
ты хочешь без 45 счёта что ли ?
2 Злопчинский
 
13.07.12
21:04
(1) нет, 45 не мешает с ним все ок.
как отразить ВЫРУЧКУ от третьегшо лица = Физиков.
.
пока что тупо сделать
.
дубль дока "Реализация отгруженной продукции" - впихнуть туда Комиссионера и его Договор - спсиание себестоимости показывать по комиссионеру, а выручку - по Контрагенты (=физик).
.
???
3 Aleksey
 
13.07.12
21:16
В 8ке отчет комиссионера как раз и делает такие проводки?

А что в 7-ке нет отчета комиссионера?
4 Aleksey
 
13.07.12
21:18
Т.е. сначала делается реализация по договору комиссия, она формирует проводки

Д45/Комиссионер Кт41.1/Товар Себестоимость


Потом отчет


Дт90.2.1 К45/комиссионер Себестоимость
Дт62.1/Комиссионер (!) Кт90.1.1 Выручка

Тебе же не физики платят, а комиссионер за физиков, поэтому на 62 комиссионер, а не физик
5 Злопчинский
 
13.07.12
21:25
(4) если бы так было - я бы и не морочился - подошел бы штатный документ.
.
с аудитом апо этому вопросу не продавлю, их позиция:
реализацию ранее отгруженной комисссионеру  - показываем отгрузку на физиков, к этой отгрузке счф.выданная - ее в книгу продаж.
6 Злопчинский
 
13.07.12
21:26
(4) а спорить с ними - аудиторами - яне буду - знаний у меян по этому вопросу заведомо меньше... ;_)
7 Garkin
 
13.07.12
21:29
(0) а почему комиссионер не подходит?
8 Aleksey
 
13.07.12
21:29
По комисии есть же учет http://www.buh.ru/document-489

Не поверю что для комитента нет
9 Aleksey
 
13.07.12
21:30
А чтоп так весь сыр бор из-за то что вы по 62 хотите видеть физиков, а не комиссионера?
10 Злопчинский
 
13.07.12
21:30
(7) см.(5)
11 Злопчинский
 
13.07.12
21:31
(9) ну вобщем да... ;-) как будто мне больше делать нечего..
12 Злопчинский
 
13.07.12
21:31
(8) я - НЕ КОМИССИОНЕР. я = комитент, в типовой 7.7 - этого нет.. (?)
13 Aleksey
 
13.07.12
21:31
(10) В 8-ке это так и есть, правда это допилена с 2012 года через 2 ТЧ комиссионера
14 Aleksey
 
13.07.12
21:32
(11) ВСобственно не стой стороны копаешь. Нужена именно счет фактура по физикам,а не 62 счет
15 Злопчинский
 
13.07.12
21:35
(14) мысль!
16 Злопчинский
 
13.07.12
21:51
(14)...попробую продавить; может и удастся - а то фиг их знает что они хотят, ибо на утрясании фигурировало именно отражение отгрузки (62) на физиков и оплата по банку от комиссионера показывать как оплату от физика...
.
мне такая хрень - не нравится! поэтому если удастся продавить (14) - отпадет куча гемора
17 zak555
 
13.07.12
21:53
(16) что-то я запутался
кто деньги от физика фактически изначально получает ?
18 Злопчинский
 
13.07.12
22:06
(17) Я комитент. Торговая сеть (розница) - комиссионер. Деньги от физика получает комиссионер.
19 Злопчинский
 
13.07.12
22:07
хрен там. переговорил с аудитом. аудит категорически против чтобы в
Д62 Кт90.1.1 Выручка
фигурировал комиссионер... вот такие пироги...
20 Aleksey
 
13.07.12
22:11
(19) Собственно а зачем он там нужен? На основании чего и как вы будете разносить оплату и закрывать 62 счет?
21 Злопчинский
 
13.07.12
22:12
(20) ну так речь о том, как бы извернуться с меньшим геморроем чтобы отразить отчет комиссионера, см.выше
22 Aleksey
 
13.07.12
22:12
Ну комиссионер понятно, раз в месяц кинул сумму по безналу, вы и закрыли

А физики? Откуда у вас инфа кто и сколько оплатил? Или просто каждый месяц корректировка долга пропорционально фазе луны будете закрывать?
23 Aleksey
 
13.07.12
22:13
(21) Читай внимательно. Как вы будете разносить ОПЛАТУ от физиков. Откуда у вас данных, сколько в той сумме,что комиссионер вам кинул оплаты от Васи, а сколько от ПЕти
24 Злопчинский
 
13.07.12
22:13
(22) нет у меня такой инфы. есть отчет кормиссионера в котором фигурирует сума продажи на физиков. Вот от нее и танцууем
25 Злопчинский
 
13.07.12
22:14
(23) нет такой инфы. Тупо один "обобщенный" клиент "Физ.лица"
26 Aleksey
 
13.07.12
22:14
(24) И?

Еще раз считай что ты прикрутил физиков на 62 счет. Что дальше? Попа?
27 Aleksey
 
13.07.12
22:14
(25) ЭЭэ тогда какая в пень разницу что там вместо обособленного клиента физ лицо будет конкретный комиссионер?
28 Злопчинский
 
13.07.12
22:15
То что перечисляет комиссионер - это и есть оплата от всех физиков (обощенный "физлица"), инфа по продажам на физиков - отчет комиссионера. закрываем одно на другое и все.
29 Aleksey
 
13.07.12
22:15
А если у вас 20 комиссионеров, 20 физ лицо будет? Или как разбираться кто сколько должен?
30 Aleksey
 
13.07.12
22:16
(28) Это я понял, вопрос в том какая разница для учета, что это будет не ООО "торговая сетка", а абстрактное "Физ.лицо"

Предлагаю отгружать не на ООО "торговая сетка", а сразу на физ, лицо, тогда и переделывать ничего не надо
31 Aleksey
 
13.07.12
22:17
ИМХО хотелка из раздела, "чем бы еще занять программиста, а то он бедный маятся от безделья"
32 Злопчинский
 
13.07.12
22:18
(29) проблемы не вижу даже с несколькими комиссионерами - у меня их как раз три таких однотипных... все разляжется нормально... в ТиСе все равно долги/оплаты ведутся как раз по комиссионеру...
33 Aleksey
 
13.07.12
22:18
А вообще 62 это меньшее из зол, потому что нужен не один абстрактный отчет, а с разбивкой минимум по дням, чтобы формировать счета фактуры
34 Злопчинский
 
13.07.12
22:19
(30) низя... не будет видно на каком комиссионере скольо висит товара, пока он не отчитается...
35 Aleksey
 
13.07.12
22:19
(32) У тебя просто на 62 на физлице будет висеть одной суммой
36 Aleksey
 
13.07.12
22:20
(34) Эээ, а ты что хочешь в (0)? Разве не повисть всех трех по отчету на одно абстрактное физЛицо?
37 Злопчинский
 
13.07.12
22:20
(33) хрен там!!! ЭТО СЕТКИ!!! нихрена не дают. никаких доков ни по дням - КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ. ни инфы по документам продажи для правильного исчисления налоговой базы - НИХЕРА. отчет комиссионера дают и все. - сколько у них товара по количеству и по залоговой стоимости, и скольо количество и продажная стоимость продали. Выручку - перечислили нам по бьанку за вычетом комисс.вознаграждения
38 Злопчинский
 
13.07.12
22:21
(36) я хочу одного - как аудитор. ВЫРУЧКА не относится на комиссионера. выручка относится на покупателя. все. отсюда весь гемор.
39 Злопчинский
 
13.07.12
22:22
да я вообщем уже сделал... склонировал док шьтатный, добавил комиссионера /договор, проводки по 90.1 - комиссионер, по 90.2 - покупатель.
40 Aleksey
 
13.07.12
22:24
(37) Ну это их проблемы, потому что с них налоговая будет спрашивать какого хрена меньше платите
41 Злопчинский
 
13.07.12
22:29
..заодно и готовый модуль выгрузки/загрузки от дока реализации отгруженной ранее...
42 Garkin
 
13.07.12
23:06
(38) Что значит "выручка относится на покупателя"? Что за бред? Если я купил как "физ лицо" в у твоего комиссионера товар, комиссионер отчитался но денег не заплатил то по твоему бухучету я тебе должен? Не, я не согласен!!!
43 Злопчинский
 
13.07.12
23:11
(42) это ты верно подметил, я вообщем обращал внимание аудита на такие "ляпы". но они неудобные вопросы на потом откладывают..
.
у меня будет фидно что не закрыта оплатой клиент=физик, договорфизика = "наименование договора с сеткой" - этого достаточно чтобы понять кто не заплатил из комиссионеров...
.
да, слегка притянуто за уши - но вот такой вот геморрой именно от того, что не зотят в проводке Дт62 Кт90.1 комиссионера...
44 Злопчинский
 
13.07.12
23:12
пока что все фигня.. проблемы не в этом -= все что аудит выморочил - я вообщем на типовой 7.7 доточил и считаю весьма неплохо... по макисмум юзаю штатное или близкое к нему...
45 Злопчинский
 
13.07.12
23:12
а вот по отчету комиссионера надо еще исхитриться ГТД учетсь правильно... блин..
46 Злопчинский
 
13.07.12
23:12
придется в ТиС покурить..
47 Холст
 
14.07.12
00:07
(0) всю ветку не осилил, проблема решена ?
я для своих делал - в реализации - контрагент - конечный покупатель, а по 45му контрагент - из константы (если один) или отдельным реквизитом в документе, ну и соотв чуток меняется модуль проведения в реализации
48 Холст
 
14.07.12
00:20
++ с учетом что у тебя обезличенный физик - ставишь наоборот контрагента - сеть, а в модуле меняешь только проводку 90.1 - 62.1/ФИЗИКИ а не комиссионер
а гемор с обновлением убираем автоматизированным обновлением актив мд
49 Злопчинский
 
14.07.12
02:41
(48)  да, все именно так и сделано. вдобавок вместо вида номенклатуры каждого товара подставляется констатнат "опт-КОМИССИЯ" и вдобавок мелкая плюшечка на 90 счетах.
.
но все равно штатно все показать на комиссионера и не гемороиться - гораздо логичнее и прозрачнее. ибо по факту все равно физика договорами придется делить на разныых комиссионеров - ибо в бухии хрен увидишь как выше подсказали сколько неоплатил из отчитавшегося.. +гемор с разносокой платежей по банку - вместо комиссонера указывать физика - отклонение от штатной загрукзки выпсиок (у меня это можно настроит шаблоном - но это мне НАСТРАИВАИТ - и накуа оно надо?). в итоге накорябал большую простыню аудиторам...
50 Злопчинский
 
14.07.12
02:55
(48) > а гемор с обновлением убираем автоматизированным обновлением актив мд
- а подробнее про это можно? всякие активМд, кдифф и прочее...???
51 Maniac
 
14.07.12
02:58
(0) впервыйе вижу Серегу, озадаченного по вопросу учета! шутка чтоли?
52 Злопчинский
 
14.07.12
03:04
(51) Женя, блин! По вопросу учета кучи всякой хрени нашей развесистой деятельности я у себя в конторе ориентируюсь лучше булгахтеров. Поэтому вопросы учета аудиторы обсуждают со мной, а не с кем-то иным. Булгахтера в большинстве сидят тупо ка коператоры, что меня неимоверно удручает.
53 Злопчинский
 
14.07.12
03:07
Я не спец по всяким ПБУ НГ ГК и РФ, но я знаю как сделать в проге то, что надо/требуют аудиторы. И от этого пользы гораздо больше, чем от притивоположной ситуевины - когда знают все ПБУ/НК/ГК/ПРЧОЕЕ но нихрена не могут сделать... инструмента (1Ску как практическое воплощение все йэтой Пбу/фз/прочее) вообще не знают, как котята слепые... я в глубоком удручении... Просят еще ЗиКу развернуть - послал нафиг, сказал копайтесь в бухии, не хватало мне еще за вас работать/учить по зике. сдадите экзамены на профессионалаюзверя - тогда будем думать.
54 Maniac
 
14.07.12
03:22
(52) Серега ты уже просто не хочешь вникать в простые вопросы- тебе это надоело. Я только так понимаю заведенную тобой ему.
Как заниматься сексом 10 лет с одной женщиной. да ты мегаркту кажешся, но искорка то уже пропала.
55 Maniac
 
14.07.12
03:25
Напрягли тебя какие то адиторы, в подметки тебе не годящиеся, теребят. выипи их всех. Напиши двойные проводки. Аудиторы это как между двоих огней.
56 Maniac
 
14.07.12
03:30
(53) не советую тебе вести так разговор, будь умнее. Ведь эти юзвери не так воспринимают ситуацию. Мир то другой. Они епут всех - и твоего дира который над тобой. Не сможешь справится с ситуэйшен - подумают чего плохого о несоответствии. Потом еще подумают о том что отсталый каой то прог, мосхи делает - пора менять. Хочешь этого?  варианта два:
1) да поуй - пусть меняют - надоело все - найду контору
2) поуй вы. хотите - делаю - чрез силу правда. но вам решать.

Тут все только от тебя зависит. Твоего желания командовать или быть подчиненным. Все это разные периоды жизни и восприятия. Ведь в любом случае где б мы не работали му будем доп обслугой. И всегда будут ситуации где мы можем окмандовать или же нет.
57 Злопчинский
 
14.07.12
03:30
(54) отчасти да, я вроде знаю, что в типовой так сделать нельяз как аудиторы хотят, но яж параноик.. может забыл уже? недоглядел? - посоветоваться лишнйи раз не помеха., + полезное в процессе обсуждения всплывает дополнительно.
58 Злопчинский
 
14.07.12
03:32
Меж двух огней - это точно. все всё по -разному говорят. так что бех хлеба с икрой в ближайшие пару лет я точно не останусь...
.
вот ща, например прикидываю на 8-ку на что переходить..? да, ряд вещей там есть то что яв 7-ке дописывал. но кучи-то - нету, блин! а с аудиторами пока что полное понимание - работает уже прилично - разночтеняи по двум вопросам вылезли всего.. я их тут на форуме и озвучивал...
59 Maniac
 
14.07.12
03:34
(57) ты забыл просто элементарную вещь - что ты можешь таких конфиг написать с десяток. Или перевернуть в них все шиворот навыворот. да еще на семерке. там за неделю можно переисать всю программу. Но это если задача интересная...а если тупая... тут я согласен.. цука не не торчит на нее хоть тресни. решать каких то епнутых юзеров задачи. особенно аудиторов - вообще откуда они взялись на белом свете...Ну ты понял..)))
60 Злопчинский
 
14.07.12
03:34
(56) учтено давно все это уже, конечно.
Хрен они такого прога найдут, который будет им отдельно тянуть вмс на складе, увязку этого с продажниками, кучу всего доработок по бухии - ибо учет реально замороченный, +постановка взаимодейсвия подразделений - много с людьми работаю.... так что не баись, нормуль все.. советы учтем...
61 Maniac
 
14.07.12
03:36
(58) не трахай мозг - переводи на восьмерку но греби за это бабло. Шо так шо так мосхи всегда будут ( пора тебе принть мир как он есть а не на семерке рисовать фантастическое будущее)...
62 Maniac
 
14.07.12
03:41
Но я бы на твоем месте на семерке просто тупо сделал чтобы устраивало всех. блин ща сам 5 месяцев семерку разребаю. Зарекся 4 года назад. а сейчас такие кайфы! проггу под задачи как два пальца - результат на лицо чуть ли не чере з день! емае - вспомнил все!!!
да семнрка ркута этом- шиворот навыворот! Но пля - ну никак- не хаватет в ней никак платформы.
Отчетов тех же или сложных таблиц.
Конечно итак юзеры офигевают! и я кайфую. когда бы так можно было учет весь поставить так легко! но не то - отчеты гамно на семерке. ФИрма могла бы больше получать управления. Я на полгода задержал проект внедрения восьмерки - хотя уже все куплено по полной. Но тут особая ситуация.
63 Злопчинский
 
14.07.12
03:42
(59) угу, именно. аудиторы - именно аттестованные аудиторы - люди в целом правильные. но немного оторванные от технических реалий ведения учета... вот и работаем плотно... тут захотели по инвентаризации сделать проводку (замыкание излишков и недостач):

41.1/товар/15штук(излишек) 41.1/товар/10штук(недостача) Сумма
.
ну и как это выкрутить...? сложные проводки нарисовать - никогда не работал с ними и есть сомнения что можно через них такое выкрутить... вот сижу, думаю.. и блин как всегда - с 18 в отпуск, а тут закрытие 2 квартала НДС, прибыль, и куча ОБЪЕМОВ техничексой работы. вот допилю что успею... а дальше послал нафиг.  сказал что третий квартал будут сами делать ВСЕ. есть сомнения что второй квартал по уму допилят... ;-) автоворирование книги продаж/покупок - вообще смутное у них... нагенерить авансовых СЧФ... - вообще ноль... типа давайте если 5 дней - не делать авансовые - я аж плюнул.. вы что охренели - кто это за меясц несколько тысяч будет остлеживать - ВЫ ЫРУЧНУЮ? затрахаетесь и умрете на второй сотне! так что делаем тупо - хоть нафиг 5 минут предоплата по последовательности - не мучаем себе мозг - генерит автоматом, потом все автоматом нафиг закрывается шаттно... вот акой вот херней приходится заниматься...
.
про переход на 8-ку бухих сижу боюсь.. сам не знаю не смотрел даже тольком - что тогда будет когда начнут работать? кабздец
64 Maniac
 
14.07.12
03:44
(60) эээ ты не бери на себя много. Это ты так думаешь что кто кто кто? - да иы лдумаешь правильно.Но со своей стороны. А они думают деньгами - Сеежа молодец - но в мире Сережей сотни. Неазменимых нет. короче чо мне тебе говорить коллега. не парься да и все!) выпей врома)) Работа - зло! есть было и будет.
65 Злопчинский
 
14.07.12
03:44
(62) да чего блин не хватает - всего хватает в 7-ке... ясен пень 8ка получшее - но фиглда - я даже в 7-ке не морочусь особо производительностью - вкрутил пару болтов - итак все шустрокрутится... тем более допилки по 7-ке как правило технически задачи несложные - просто тупо сидет и аккуртно долюить.
66 Maniac
 
14.07.12
03:45
ЗАмороченные систумы очень легко воспринимаются новыми прогами. поверь это так! прийдет новый- увидит все быстро и легко. Ничего в твоей системе построенной не покажется замороченной.
67 Злопчинский
 
14.07.12
03:46
(64) нибздо! я в курске! и к этому возрасту вполне понимаю примерно как менеджер мылсит и как бухгалтер и в чем моя                           отличия от них.. так что тут все нормуль.. ;-) плавали, знаем.. плывем дальше.. черна яжемчужина блин
68 Maniac
 
14.07.12
03:48
(63) у адиторов одна ЦЕЛЬ - найти воровство! затем эта профа и существут! любая богтая контора подвержена аудиторам владельца и системы. Я сам в тагазе проработал короткое время. окуел просто от этой системы. аудиторы на аудиторах)
69 Злопчинский
 
14.07.12
03:48
(66) а я и не сомневаюсь. навидался таких которые быстро и легко все видят. они так же быстро и легко программят... после них работать весьма хорошо. зарплата хорошая. мне вот с прошлой работы откуда уже больше года ушел - приходил на проект - до сих пор долги потихоньку выплачивают по 50-100 тыс...
70 Злопчинский
 
14.07.12
03:50
(68) тут бы УЧЕТ ПОСТАВИТЬ ПО УМУ, а воровство - оно и так понятно... да и фиглди - вот сегодня целый день света не было - резервный дизель запустить не смогли (не у нас в конторе, а арендодатели! у меянс сиадмином заевлось бы с полоборота). ну и фигли - цена простоя за день больше чем склад за год наворует... и ниче... ;-)
71 Злопчинский
 
14.07.12
03:52
ладно, бро, пошел попялюсь в монитор... в ТиС.. стсукко блин ну написано все так реально далеко от реальных задач шо писец... поянтно что 90% и типовая более-менее устраивает... но блин... приходится перетачивать.. и врезультате тоже получается очень похоже на типовую...но на новом уровне... и с-тсууко видно изъяны видеологи.. и малой кровью их блин не обойти...
72 Maniac
 
14.07.12
03:53
(69) сы с тобой в одном соку. работаем м=и не можем работать не сами. да есть там подчиненные и исполнитеои 0 но плять за ними 10 раз глаз да глаз. Все серхезныей вопросы и решения их только самому. Времени не хватает с кем то делится. За зарплаты епут и надо делать. а не болтать....Не мы так долго не протянем..Надо нам объединятся. тебе уходить от этой работы. А мне нужен нормальный партнер. Мне только нужно тебя нправить чтобы переломить твое ипуческое увлечение геммороем с твоими фирмами.
73 Maniac
 
14.07.12
03:56
(70 СЕрый))) не фантазируй) учета нормального НЕ БЫВАЕТ! никото его никкогда строить НЕ БУДЕТ именно это принцип воровства - никто в УЧЕТЕ не заинтересован! поэтому у вас и сдят аудиторы. И ты между двух огней. твои будут делать палки, аудиторы будут делать палки. это палка о двух концах. на такой фирме учет невозможен!
74 Злопчинский
 
14.07.12
03:58
(73) я в курске, 100% добиться - затраты неимоверные. но хотя бы учет, которые нормально отрабатывает текущие вопросы - с этим проблема!!! кадров бухгалтерских квалифицированных очень мало!!! в этом проблема!! ну ив виджимо предлагаемом вознаграждении .. ;-) хз...
75 Злопчинский
 
14.07.12
04:01
(73) ну так я на этом и сижу  ;-) ааа блинн!! косяк!! аааа волосы рвут на попе - и тут я весь в белом - полтора года назад - я предупреждал? подробно рассказывал? да! хотите - покажу документальные записи и все проблемные вопросы которые вы сейчас орете ? ;-) ааааа!!! БУДЕМ ДЕЛАТЬ? аааа будем!! нивапрос! ценавопроса=отстаписяттыщ! а что это вы погруснели та? подумать надо? ну думайте - прошлый раз тоже уходили думать.. только следующий раз проблема всплывет не через год, а примерно месяца через два -.. а цены растут ;-)..
вот так примерно работаем..
в итоге - подтираются только жизнено важные ОПЕРАТИВНЫЕ вопросы.. с отсальными - постоянные проблемы.. ;-)
короче задач интересных - их есть у меня.. но малоинтересны.. ибо понятно как их делать и не только техничекси но и организационно.. ;-0
76 Maniac
 
14.07.12
04:05
(74) я тебе написал пересать летать в космосе, и брать на себя много усилий. Ты там обслуга - да ты клссный лояльный человек. Такие нужны всем. Но на этом все так и будет продолжаться. Все работают - все что то далеют - видимость работы есть! те кто не ведает что сверху наух не нужны ваши переборы в познаниях реальных дел. там пилят бабло. Владельцы это пытаются остановить - впоймают!-  прийдут новые! и по кругу!
Бросай свои 120 штук наух. Ты мне незнакомый лично, но знаокм в интернете - готов с тобой сделаь ООО фирму и зарабатывать на мелочи той что я делаю и на более крупных проектах больше денег. Не треую от тебя знаний восьмерки, но ты можешь быть мне интересен как руководитель. Я им быть не могу. Ибо я делаю бабло не руководя.
77 Злопчинский
 
14.07.12
04:06
(72) и куда ты направишь мои ипуческую деятельность..? у мну же узкая специализация...
я давно вынашиваю мысль делать проекты по постановке учета для малых и малосредних фирм - ниша вообще пустая. и вроде надо и у пипла есть заинтересованность - именно у собственников - но как-только речь идет о деньгах/затратах - грустнеют и уходят.. вариться в совем соку.. потом пересекаешься - ну как.? хреноватенько... а что такое? да вроде все работают а эффекта пшик.. ну так может ПОРА? - надо подумать.... и так по кругу... высокоэффективная работа фирмы малокому нужна да и сомненяи у меян в возможности такой работы..                              в разных сценариях упирается в разные вещи/субъекты... начинаешь взвешивать все за и против - и хз..
78 Maniac
 
14.07.12
04:07
(75) то что ты сейчас сказал - я даже не открыл широко глаза - именно так у всех и происходит обыденная ситуация. Все просто.
79 Злопчинский
 
14.07.12
04:08
(76) я руколводителем быть не могу. у мну авторитарно/диктаторский стиль управления, злобный я. высасывательномозговой... видать не созрел еще.. но я за тобой слежу! ;-) как только дозрею или вконец надоест -         будет видно...
80 Maniac
 
14.07.12
04:10
(77) я тебя направлю заниматся не геммором этим всем - оставь его молодежи. А рыночному спросу на кокретные вещи. Причем она всего одна и сейчас в современном бизнсе торговли - захватывает ВСЕ. а ще несколько лет будте повсеместно.
Но тут не будем продолжать на мисте. ты в скайпе - хочешь поговорим.
81 Злопчинский
 
14.07.12
04:12
(76) реально хочется что сделать? - хочетяс передать то что сделано/выстроено кому-то чуть  "помладше" и идти дальше.. мну понятно что и как делать почему и lzk чего - ничего выдающегося не требуется.. но самому мне делать это влом - ибо все достаточно тривиально и просто. надо тупо сидет работать и организовывать/пинать тех кто сидит/работает - чтобы не расслабляись сверху положенного... вот и все..
.
а молодежи на "подхват" - нет... тем более что этот год такой выдался - дальше легче будет у мну цикл стабильный - год вкалывания -2-3 года автопилот... пок ане набигут домики.. деревянные..
82 Злопчинский
 
14.07.12
04:13
*80) скайп не сегодня. предлагаю пересечься скайпом в районе вечера вторника - я буду либо задрочен в вечер перед отпуском или расслаблен - и в том ил ином случае - поговорим. ибо если не успею что сделать - ну и хрен с ним. наипнется не успеют - уволюсь нафиг. найду работу... короче - до вторника!
83 Maniac
 
14.07.12
04:14
Ставить учеты - ну что может быть скучнее чем с1е50 раз приходить на тупую фирму с тупфми юзерами и фирму которая на всем экономит с самого начала? ну скохота же? тебе не надоело квалифицироваться внедренцем - но приходитяся объяснять где крестик надимать!))))

Меня бы уже разорвало, я купил бы мачете и ходил бы с ним на внедрения.))))

Короче по скайп кину тебе мое представление . а тя сам решай. лучше созвонимя  А еще лучше я собираюсь прилететь в СП на пру дней. Можемв Мск пересечся. Или в СП тогда рванем. по дороге тоже побеседуем.
84 Maniac
 
14.07.12
04:14
(82) не не согдня точно! читай (83) скайпы ничего не решат. надо вживую пообщаться.
85 Злопчинский
 
14.07.12
04:16
(83) ну у мну фирма вообщем бабло дает на все что нужно.. у мну часть проблемы в другой плоскости
86 Злопчинский
 
14.07.12
04:18
(84) я с 18 до 30 - в отпуске, порулу в крмы в феодосию. так что болтать либо вечером во вторник, либо после отпуска.. нуили заезжай в феодосию...  4-0)
87 Maniac
 
14.07.12
04:18
в СП Доржи пригласил на конференцию, но она мне нафиг не нужна. я ему по скайп уже отписал что надо встретится по личнмы овпросам. Так что давай тебя захвачу по пути. И поговорим. Заодно и Дожи будет касаться.
88 Maniac
 
14.07.12
04:19
(86) ну я тоже думаю чт оне раньше авгусат. сейчас 14 число. тоже дел полно. Недели через три.
89 Злопчинский
 
14.07.12
04:21
(87) а что за конференция - прошло мимо меня.. Доржи видать списал меня со счетов.. ;-)
90 Злопчинский
 
14.07.12
04:22
(88) угу...
91 Злопчинский
 
14.07.12
04:23
так. пока лясы точил в голове выкристализовалось что надо ссделать.. днем часа за два доточу...
92 KRV
 
14.07.12
07:28
Аудиторы такие аудиторы...
93 Холст
 
14.07.12
11:25